28.2.10

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

LA VIOLENCIA: LA FORMACIÓN Y CONFORMACIÓN

 

            Mi artículo "Una bofetada a tiempo (Diciembre 2009)..." ha traído mucha polémica dentro del ámbito donde me desenvuelvo. No faltan ni los que están de acuerdo ni los que "me echarían a los leones"; por aquello de que a un niño no se le puede tocar "ni un pelo"; pero y sinceramente... ¿a quiénes de los que esto lean no les dieron un coscorrón, cachete, bofetada, guantazo... para simplemente educarlo y no para otra cosa? Aún así debo matizar para mis furibundos detractores y todos los demás, cuanto sigue.

 

            He dicho y reitero que lo de "la bofetada a tiempo", es una metáfora para provocar estos debates y debido a la situación de gran fracaso en la educación de las nuevas generaciones; por tanto quiero decir que esa "bofetada física" es sólo un recurso extremo y para decir al que fuere... ¡¡Basta ya o recibirás más!!; aclarándole de inmediato que ese fuerte correctivo, le puede evitar muchas situaciones peores en el porvenir y por descontado aclarándole lo muy bueno que es el ir con disciplina por el mundo y respetando derechos y asumiendo las obligaciones pertinentes para un mejor convivir humano. Para ello y desde muy niños, hay que enseñarles la realidad de la vida... "la realidad de las cosas"; el que todo lo bueno se basa en el trabajo, el orden, la disciplina, la austeridad y que hay que caminar lo más recto posible.

 

            Enseñándoles con firmeza el que todo lo que más cuesta de conseguir es luego lo que mejor sabe; que lo fácil suele ser pernicioso y que no se dejen engatusar por tantas cosas efímeras como van a encontrar y que les deslumbrarán; entre ellas la fatídica fama de los ídolos de barro, que nacen y mueren sobre la base de un consumo atroz.

 

            Estimo con pleno convencimiento que el que opine que la violencia no es necesaria en algún momento, va equivocado puesto que si nos fijamos y analizamos, "todo el Universo se forma y conforma e igualmente se va destruyendo por la fuerza de la violencia"; si ese hecho no enseña al observador, mejor que lo piense y lo analice a fondo. Si nos retrotraemos al propio planeta en que habitamos, creo que todo funciona sobre la base de... "una violencia ordenada", puesto que incluso "nacemos y morimos en violencia y dolores". Recordemos que "los primeros pasos" del ser humano, van seguidos de las consiguientes caídas y en las que va recibiendo los golpes y dolores naturales, con que la propia naturaleza le va enseñando sobre la práctica, el que su vida tiene que ser encauzada sobre el equilibrio, el esfuerzo y el soportar los dolores consiguientes si no sabe mantenerse en la posición o situación idóneas. ¿Por qué será ello? No lo sé pero es así o yo así lo veo.

 

            De la vida animal y en concreto del resto de mamíferos, simplemente observemos en tantos libros como hoy hay disponibles y sobre todo en esos maravillosos documentales que en vivo, nos muestran la realidad de la vida natural y veremos que todos están sometidos a unas rígidas disciplinas, que de no seguirlas su vida será muy corta.

 

            Si profundizamos más, incluso la vida vegetal y desde que la semilla logra ocupar un lugar idóneo, hasta que nace... su germinación, crecimiento y toda su existencia es igualmente un continuo esfuerzo y una continua disciplina, ordenada naturalmente, "por fuerzas que no sabemos sus orígenes".

 

            En cuanto a la violencia sobre la educación o formación humana y sin violencia física... Por descontado que prefiero y abogo por la formación; no sólo la educación, sino la formación integral, para que desde niño se obligue a asumir obligaciones para obtener derechos, para lo que no veo otro camino que es  la disciplina. Si no es así, veamos el enorme fracaso actual y la destrucción generacional consiguiente; por ello la sociedad no funciona y los niños mal formados y peor educados, realizan los hechos tan terribles que últimamente estamos viendo.

 

           Por todo ello hay que volver a la escuela de Pitágoras, puesto que aquel maestro de maestros enseñaba sólo (nada más y nada menos) que a ser hombre al hombre y mujer a la mujer, ya que y que yo sepa, su escuela fue la primera mixta que recoge la historia del hombre...¡¡Y han transcurrido dos milenios y medio y no se ha avanzado en ello!!. Y a la vista está la deplorable estampa de esta sociedad que decían "progresista".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

27.2.10

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

¿SE REBELAN LOS JUECES?

 

            Parece que algo importante se está moviendo en el mundo judicial y español; parece que una gran cantidad de jueces y juezas, están ya "hasta la toga y las puñetas" de este sistema judicial, que carece de la independencia que estos muy responsables magistrados estiman debe ser la que rija su vocacional profesión; puesto que hay que entender que son vocacionales y quieren serlo mientras ejerzan... "que los dioses les acompañe y le hagan mantener la fuerza que necesitan"; puesto que los políticos y visto como han actuado... "quitando y poniendo jueces y fiscales"; no van a estar por la labor salvo que una fuerza arrolladora les demuestre que la justicia, o es independiente totalmente o no es justicia.

 

            Y como una muestra recordemos al "famoso Otegi" cuando lo detuvieron una de las veces, preguntó a los que lo detenían... "si ello lo sabía el fiscal general"; lo que ya es una declaración formal de que parte del aparato judicial estaba casado con el político.

 

            "Chapuzas así y bastante más gordas hay publicadas en los periódicos, como para hacer una enciclopedia". Lo último "los negocios" del juez Garzón.

 

            Y para qué recordar una vez más, aquella frase ya bastante añeja y que pronunciara Pedro Pacheco, a la sazón alcalde de la ciudad de Jerez de la Frontera... pues desde entonces la justicia... "ha mejorado bastante" y habría que oírlo hoy valorar esos avances y si rectificaría o aumentaría aquello del... "cachondeo".

 

            Lo publicaba el diario ABC del 19-02-2010 y en titulares comunicaba:

 

            "DESPOLITIZACIÓN JUDICIAL": Mil magistrados han firmado un nuevo manifiesto: Los jueces contraatacan con una plataforma por la independencia: El movimiento, un año después de la huelga, surgió en Granada".

 

            Tras dichos titulares, encontramos textos muy prometedores y que "espulgo": veamos dicha selección.

 

            "Denuncian la progresiva merma de la independencia judicial que no solo ha repercutido negativamente en la confianzas de los ciudadanos en la Justicia, sino que ha llevado a jueces y magistrados a un estado insostenible de "desaliento, impotencia y frustración personal" – "No descartan cualquier actuación a favor de lograr sus objetivos" – Etc.

 

            Veamos y sigamos los acontecimientos, puesto que ya hemos llegado en España a un estado de desconfianza e indefensión, que cuando nos nombran algo oficial o político (sobre todo en lo político) es que sentimos verdadero asco... náuseas muchas veces y ganas de vomitar. Y es claro que una nación, país o lo que esto sea ya... ni tiene porvenir, ni nos trasmite ilusiones para continuar; sólo apalancarse cada cual donde y como pueda y estar a la defensiva siempre, puesto que somos expoliados en todos los frentes y al final quedamos indefensos... o casi.

 

            Y como LA JUSTICIA (adrede y con mayúsculas) es la base de cualquier avance o progreso verdadero; simplemente deseamos a esos jueces y magistrados, que sepan llevarla al lugar de donde nunca debió "bajar".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

26.2.10

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

¿ENERGÍA ATÓMICA... POR QUÉ NO?

 

            ¿Se ha pensado en eliminar el automóvil y derivados, siendo hoy el principal motivo de muertes, herido, tetrapléjicos  y más? No: a nadie le pasa por la mente eliminar este elemento de progreso del ser humano.

 

            Bien, pues para mí la energía atómica es algo similar y sin embargo, hay una especie de manía persecutoria sobre este moderno sistema de obtener energía eléctrica en grandes cantidades y a precios de coste mucho más económicos que todo lo que hoy existe para producirla... ¿por qué?

 

            Los últimos gobiernos de España y algunos separatistas (incluso los terroristas vascos) amén de algunos de los nuevos reyezuelos de "la autonosuyas" (que no autonomías) están en contra de ello: ¿por qué? Parece todo ello absurdo... ¿o es que hay intereses opuestos que mediante los medios que sean, incluso sobornos, están boicoteando ese desarrollo en España?

 

            No olvidemos que España, que es muy deficiente en energías, está importando de Francia energía eléctrica y que Francia la produce mayormente sobre la enorme red que tiene montada de centrales atómicas para obtenerla.

 

            Ese miedo que existe y con el que "se juega" parece ser que es debido a lo que ya ocurriera en Ucrania en la central de Chernóbil, hace ya veinticuatro años, puesto que aquellos hechos ocurrieron en abril del 1986 y cuando ya la URSS se estaba desmoronando en una ruina que años después (1989) la hizo saltar y disolverse; lo que me da a pensar, que algo tuvo que ver ello con ese desastre.

 

            Pero es lógico pensar con la cabeza y no con los pies... y menos "con la panza y el bolsillo", que es como piensan la mayoría de políticos. Entonces pensemos con lógica y deduzcamos por nosotros mismos: no se necesita mucho caletre para ello.

 

            Los franceses, alemanes, estadounidenses y demás países que mantienen cantidad de centrales nucleares o atómicas para obtener energía eléctrica... ¿es que son idiotas? ¿No han estudiado una seguridad suficientemente segura (y valga la redundancia) para entender que ese proceso es lógico y beneficioso para el conjunto de intereses nacionales? Pienso que sí y es por ello por lo que siguen adelante con sus programas de obtención de energía, pues tienen que mantener y producir y ello obliga incluso a correr ciertos riesgos en contrapartida al bienestar que ello proporciona.

 

            Pero es más: ¿en estos veinticuatro años transcurridos desde el desastre ucraniano, cuanto ha avanzado la técnica sobre esos sistemas y qué tipo de seguridad hoy tienen en relación a entonces?

 

            Es más; los residuos que hoy tienen las centrales nucleares españolas, los envían a Francia para que allí los almacenen y guarden, por lo que España ha de pagar a Francia cantidades enormes y desde hace mucho tiempo. ¿No se pudo hacer depósitos similares en territorio nacional y español? Otra pregunta que para mi no tiene respuesta lógica, salvo lo que antes dije de "negocios, sobornos o vete a saber qué motivos".

 

            ¿Pero es que los demás sistemas están exentos de peligros? No. Ocurría el domingo siete de febrero pasado. Una enorme explosión tuvo lugar en una central eléctrica en construcción en el estado de Connecticut (este de Estados Unidos) y podría haber dejado hasta 50 muertos, según autoridades. Esta central estaba proyectada para ser alimentada por gas.

 

            "Las siete centrales nucleares que funcionan en España, responsables de la producción del 20% de la energía eléctrica, a un costo siete veces más bajo que la eólica y veintidós veces menor que la solar, tienen que almacenar las barras de combustible gastado de muy alta actividad radiactiva. Estos residuos se almacenan inicialmente en el propio reactor, pero al cabo de los años, las piscinas se van saturando, y necesitan almacenarse en instalaciones mayores, ATC".

 

            Lo que antecede y muchas cosas más a favor de la obtención de este tipo de energía eléctrica, lo afirma D. Roberto Centeno; Doctor Ingeniero de Minas, de Economía; y Catedrático de Economía en La UPM; autoridad sobradamente conocida y cuyas afirmaciones están en la red y en su página Web que invito a que visiten por lo interesante de su contenido: http://robertocenteno.es/index.html

 

            Aquí lo que ocurre y lleva mucho tiempo es sencillo y terrible. Es que el dinero público y que debiera ser invertido en beneficio de toda España... parece ser que se invierte en beneficio de unos pocos... y a la vista están las grandes fortunas que aparecieron y siguen apareciendo por arte de... "birlibirloque" y que habría que investigar a fondo... "hay mucho trapo sucio oculto en esta empobrecida España".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

25.2.10

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

ABSENTISMO EN LA POLICÍA VASCA Y... EN ESPAÑA

 

            El absentismo laboral en España es sencillamente una plaga. Lo hemos podido comprobar en cantidad de documentales e informes, que retransmitidos por televisión o publicados por otros medios, demuestran lo falso de muchos rebajados del trabajo y que sin embargo, los han cogido trabajando incluso en oficios mucho más esforzados que aquellos por los que cobraban nómina.

 

            Sin necesidad de esas realidades indiscutibles; la mayoría de empresarios han padecido "en sus carnes", ese abuso y el que incluso algunos y tras lograr que el abusón entrara de nuevo, lo despidieran de inmediato... "y costase lo que costase"; gente así no merece el trabajo que se le facilita, por cuanto además perjudican "y contagian a otros", por aquello tan sabido y manido de... "la manzana podrida en el cesto".

 

            La baja en el trabajo, debe estar justificada perfectamente y contra estos honrados trabajadores, nada que decir... viene un evento así y me consta (fui empresario) que esos buenos trabajadores son los primeros en sentirlo y de inmediato a que pueden, vuelven al trabajo y continúan con la máxima honradez.

 

            ¿Pero por qué hay tanto absentismo y tanta baja por enfermedad en España?

 

            Aquí hay hasta el que (o la que) "tose un poco por la mañana" y llama por teléfono diciendo que no puede ir, por que se encuentra muy enfermo (o enferma). Ese mismo día o al siguiente, va a que le vea el médico oficial de la Seguridad Social y normalmente y sin muchos miramientos, el doctor "se lo quita de encima" y la da el volante de baja... "y vuelva usted la semana que viene".

 

            El empresario, tiene que fastidiarse puesto que se encuentra indefenso, aunque sepa que su empleado se va al bar de la esquina... "para matar sus horas de trabajo"; pero esa baja médica le inmuniza para asistir al trabajo, así que a esperar.

 

            Pretender que si la cosa se alarga mucho y  "por los motivos que sean" y que dan para pensar "lo que usted quiera"... pretender, digo; que la inspección médica oficial, controle al tal defraudador; eso es cosa bastante laboriosa y que por ello mismo nadie emprende; salvo esos casos ya tan abusivos, que con coste para el empresario, detectives y empresas preparadas para ello, persiguen todas las andanzas del defraudador y lo cogen y graban en video, todo cuanto después el empresario va a poder esgrimir para despedirlo, puesto que pedirle daños y perjuicios, eso es "soñar despierto en esta España de los derechos".

 

            Y digo lo de "los derechos", por cuanto aquí y sobre todo desde los sindicatos obreros y desde el propio gobierno (del tipo que sea) siempre se ha gritado y se grita "lo de los derechos, tus derechos"... pero sobre las obligaciones y que son antes que los derechos, nadie habla... sencillamente "ese mensaje no es político y no interesa al que gobierna o manda"... y así nos va.

 

            Si en la empresa privada ocurre lo que antes afirmo... ni imaginarnos podemos lo que puede estar ocurriendo en el inmenso aparato oficial que mantenemos los contribuyentes, puesto que son varios millones de individuos... "que ellos se lo cuecen y ellos se lo amasan... y por descontado que se lo comen": Un ejemplo bochornoso es el que sigue.

 

            La Ertzaintza tiene un índice de absentismo del 12%, el doble del de otras policías, un porcentaje "altísimo", según el consejero de Interior del Gobierno vasco. (Periodista Digital 22-02-2010)

 

            Nadie medianamente inteligente, "se traga" el que en un oficio, donde el que trabaja en el mismo y antes de entrar en él, ha sido sometido a todo tipo de exámenes físicos y psíquicos, tiene entrenamiento continuo... y además es joven y bien dotado en todo; pueda tener esa cantidad de bajas, que en cualquier otra empresa (privada) llevaría a la ruina al empresario y tendría que cerrarla de inmediato. ¿Los responsables políticos han vigilado ese proceso como lo hacen los empresarios  y que arriba cito? No, seguro que no.

 

            Lo que en este caso se puede pensar, es que una parte de esos "miembros y miembras", padezcan una enfermedad no catalogada y que en tierra de garbanzos se denomina simplemente... "mieditis o canguelitis"; el resto pues imagínenlo.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

24.2.10

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

SECUESTROS Y QUIÉN DEBE PAGARLOS

 

            Recordarán ustedes aquellos dos barcos vascos que secuestrados por unos piratas somalíes, fueron retenidos hasta que España pagó lo que aquellos bandidos tasaron y que fueron unos cuantos millones de euros. Euros que se dice pagó España con el dinero del contribuyente.

 

            Después y más recientemente los miembros de una ONG (tres de ellos) son secuestrados en Mauritania y tras las conversaciones oportunas, los otros bandidos "terrestres", exigen cinco millones de dólares y además libertad para algunos de sus secuaces detenidos ni sé donde.

 

            Todo ello lo va a pagar (o ya ha pagado) España y de igual forma que lo hizo con los pescadores. Quizá aquí también existan "otros pagos ocultos", puesto que para poner en libertad a los delincuentes afines a estos secuestradores y por los intermediarios que hayan intervenido... seguro que España ha debido de pagar otras cantidades quizá no despreciables... "puesto que en esos mundos nadie hace nada por nada, sí por el dinero y en estos casos se debe exigir cantidades no despreciables".

 

            Los inútiles políticos, encuentran en el pago la solución más conveniente y rápida; al fin y al cabo... "el dinero no es suyo y además se marcan una victoria política que les favorece ante la opinión pública". Pero esto tiene otros peligros y hay que señalarlos para evitar estos expolios.

 

            Lo arriba indicado sobre el último secuestro lo confirma la noticia siguiente:

            "Según afirma El Mundo en su edición digital, el Gobierno Español ha pagado --o pagará en breve-- cinco millones de dólares (unos 3,6 millones de euros) por la liberación de los cooperantes de Barcelona Acción Solidaria, secuestrados desde el 29 de noviembre de 2009". (Periodista Digital 21-02-2010)

 

            A la vista de todo ello y pensando en lo que va a seguir sucediendo conviene prevenirse y presionar a los gobiernos, que incapaces para asegurarnos la integridad, incluso dentro del territorio nacional, donde la gran plaga de delincuencia ya hasta practica el secuestro con rescate y en una proporción preocupante... deben tomar medidas. Puesto que hay que pensar que en el extranjero y según en qué lugares, correremos un mucho mayor peligro.

 

Y las medidas a tomar (pienso) no van a ser "pagar el rescate de todos los secuestrados"; puesto que visto ello por la delincuencia organizada, la cadena de secuestros sería interminable.

 

Por ello mejor avisar a "sus súbditos" de los lugares donde no deben ir y de cualquier forma, manifestar claro y contundente, que el gobierno no paga rescates.

Ello pienso que sería más que suficiente, puesto que (seguro) estos bandidos y secuestradores, no practicarían un secuestro de dudosos resultados económicos; ya que los pagos y de efectuarse; la economía personal no da para pagar millones, que es lo que estos bandidos persiguen.

 

Y mientras; bien podían organizarse una fuerza internacional, que bien pertrechada, fuese limpiando todos estos nidos de bandidos y delincuentes; piratas y secuestradores, que al amparo o excusa de religiones o credos políticos, no son otra cosa que simples y vulgares salteadores de caminos y como a tales hay que tratarlos.

 

Por otra parte, el que pensara viajar a lugares peligrosos, ya sabía de antemano que caso de ser una víctima más, tendría que correr con los riesgos.

 

También y viendo esas previsiones, muchos de los que dicen gobernar esos territorios donde la plaga existe; los combatirían con eficacia; puesto que de no hacerlo, las ayudas múltiples que reciben, si se las cortaran "en seco", seguro que les obligaría a limpiar sus territorios y con ello garantizar la llegada de personas que suelen ir allí a dos cosas muy importantes para ellos... "ayudar físicamente aportando medios y dinero".

 

Pero lo que no puede seguir y menos consentirse, es el que "cuatro bandidos organizados en una partida de"... saqueen a todos los contribuyentes de un país y jueguen incluso con las que se denominan... "potencias".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (Allí más temas)

23.2.10

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

"LA VIUDEZ DE ZAPATERO"

 

            Evidentemente nuestro criticado y actual presidente del Gobierno, no está viudo; pero ante la sociedad que dice presidir, si que lo parece; y lo ha demostrado en infinidad de ocasiones y lo sigue demostrando; puesto que "oficialmente" sí que parece estar en estado de viudez o de soltería si me apuran. Los miembros ("miembras") de su familia suelen estar desaparecidos y en muchos hechos sociales ("de socialista y de sociedad") a mi entender, no debieran estarlo, puesto que ello ni es conveniente ni "casa" con un hombre del talante tan social de que presume. Veamos el por qué de todo ello.

 

            Lo que sí es cierto es que ya produce bastante "dolor de viudo". Pero este es otro cantar; volvamos pues "a la viudez política de Zapatero".

 

            Desde que (infortunadamente para España) entró en el poder, éste hombre siempre o casi siempre aparece solo; su mujer o lo abandonó en la representación política que como consorte debiera protagonizar o acompañar en muchos actos o hechos... o es que, éste político tan socialista e igualador del género... "en su similar y más cercano no lo practica por los motivos que sean".

 

            Sólo en contadas ocasiones la esposa (de cuyo nombre ni me acuerdo mientras escribo) aparece junto "al jefe socialista" y normalmente, pasa desapercibida en todo, puesto que aparte de su físico, sus palabras y hechos públicos, pasan totalmente desapercibidos ya que aparece como "un florero", que pasado el breve acto en que está, es pasado a la trastienda que es donde siempre permanece.

 

            Sabemos que es artista (cantante) y que ha actuado y aprendido incluso en el extranjero, donde ha permanecido algún tiempo en su periodo "presidencial"; cosa que sería curioso saber lo que nos ha costado a los exprimidos contribuyentes españoles, puesto que no es sólo su estancia; es todo el aparato que habrá llevado de "cuidadores, guarda espaldas y demás"; si no también los desplazamientos de su consorte, simplemente para ir a verla actuar en Francia, Alemania y dónde ni tenemos noticias; puesto que el avión oficial, lo ha usado esta dama hasta para ir de compras a Londres; lo que habrá sido... "muy bien visto por el hoy arruinado comercio español"; aquí y por ese hecho, no deben existir suficientes mercancías como para satisfacer a tan alta dama... puesto que tiene muy buena estatura y es de físico bastante agraciado... hay que decirlo.

 

            Pero por el contrario; si aquí vienen soldados muertos o matados en servicio de la patria (según se nos asegura). Si aquí hay algunos asesinatos efectuados por los asesinos de dentro de casa (terrorismo vasco). Si  aquí hay algunos otros hechos catastróficos o luctuosos; la señora de Zapatero, sigue en sus bambalinas, actuando o ensayando el denominado "bello canto", puesto que lo demás... "se la refanfinfla" (la voluntad); o es que el jefe le ordenó, aquello que tanto critican... "tú en casa y con las niñas". O sea "el maldito machismo español que al parecer llega a todas las capas sociales".

 

            Este tipo de viudez también alcanza a su oponente político (Rajoy) el que igualmente, su consorte brilla por su ausencia; por lo que llegado al poder (si es que alguna vez llega) igual muestra igual o similar viudez a la que comento de Zapatero; y ello por lo anormal, hay que comentarlo y resaltarlo.

 

            Puesto que "lo normal", aquí, en Francia, Estados Unidos y otras "nacioncillas así"; es que la consorte y muchas veces los hijos, si es que ya tienen edad para representar y acompañar... estén en ciertos lugares y en ciertos momentos, donde la costumbre y buenos sentimientos, aconsejan estar, aunque ello sirva para bien poco.

 

            Es por lo que la familia real se prodiga en todos estos hechos donde sufren (o disfrutan) españoles que representan a España, en sus muchos oficios. Por ello vemos que acude el rey en persona, pero también la reina acompañado al marido o muchas veces en solitario; también el príncipe heredero y su esposa (aunque a ésta y por la cara que algunas veces pone, no le agrade mucho) y lo vienen haciendo con una prodigalidad que a la gente les agrada, puesto que en realidad son obligaciones a cumplir... "puesto que comen y viven a costa del pueblo que les paga y mantiene".

 

            ¿O es que van a estar siempre para aquello de que...  "a mí que me las traigan todas"? ¡No!  Por todo ello, Zapatero debiera haber cuidado "su viudez" y aún en lo que le quede de estar en la poltrona... debiera cuidarlo.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org

22.2.10

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

LA GRAN ESTAFA DE LAS VIVIENDAS EN ESPAÑA..¿Cuántos "Madoff" hay aquí)

 

            Como quiera que aquí todo son mentiras, embustes, cubrimientos, echar la culpa al que sea y mientras llevarse "el botín"; debemos conocer todo cuanto podamos de esta especie de... "inmensa cueva de Ali Babá en las que a los cuarenta clásicos ladrones, habría que añadirle unos cuantos ceros a la derecha".

 

Si España está no mal sino muy mal, conozcamos algunos de los motivos más importantes y destructores y a los que los gobiernos (hablo en plural) no deben ser ajenos: veamos el por qué de todo ello.

 

            Ante las quejas del ministro José Blanco, de que España ha sido boicoteada por "fuerzas internacionales": Nada menos que "La Unión de Bancos Suizos" (UBS) ha respondido contundentemente, puesto que afirma que... "No hay conspiración, sino una unión monetaria inapropiada y un fraude piramidal inmobiliario".

 

            O sea y más claro, que aquí se ha confabulado lo que se conoce como "una estafa piramidal" y que es por lo que el judío Madoff, ha sido condenado a cadena perpetua en USA, aparte de haberle embargado todo lo embargable a tan indeseable individuo, su esposa y puede ser que también a miembros de su familia por "complicidades" en tan monstruosa estafa; que allí han juzgado y condenado en algo así como medio año. Esto en España es más difícil de igualar que... poner un quiosco de prensa en Urano; pues "menudo laberinto de leyes hay aquí para solucionar cosas insolucionables".

 

            Veamos algunos párrafos publicados por "Cotizalia" el 16-02-2010 y a la vista de sus contenidos, que cada cual saque sus conclusiones y luego... "tome tila" o la otra medicina que se condensa con estas palabras... "ajo y agua", puesto que las evidencias nos dicen cada vez más, el que estamos totalmente indefensos ante tanto saqueo.

 

Recordemos las recientes resoluciones "de las estafas de los sellos de correos" y que han afectado a cientos de miles de españoles, que han sido robados y no van a recuperar apenas nada de lo invertido en esa otra monumental estafa monetaria, que como todas ellas, son posibles por la incapacidad de un sistema de gobierno, "que no ve nada o no quiere ver nada y que tampoco se responsabiliza de nada"; y además nos miente cada vez que habla... ¿Para qué los queremos entonces? Pregunta que hasta el más lerdo se hace de inmediato.

 

Ante la falacia zapateril de que España estaba siendo boicoteada desde fuera (o sea la misma técnica de Franco cuando estuvo en apuros); le han llovido aclaraciones y de ellas recojo la de uno de los más importantes inversores mundiales, puesto que UBS (Unión de Bancos Suizos):  ha declarado contundentemente y aparte de lo que arriba cito: "España ha sido víctima de su pertenencia a una unión monetaria inapropiada y de un mercado inmobiliario que era un esquema Ponzi (fraude piramidal)".

 

            En cuanto a cómo han actuado los "grandes buitres de las finanzas": veamos.

 

No olvidar  aquellos grandes balances de beneficios publicados. Sobre estos, las grandes cantidades que "los buitres" administradores se han asignado y de dinero contante y sonante, que seguro muchos de ellos y de inmediato los situaron en paraísos fiscales, puesto que sabían lo que vendría después y había que ponerlos a salvo. El inmenso foso que estaban creando, ya lo pagarían los indefensos contribuyentes a través de los idiotas (o cómplices) gobiernos,  que vendrían a cumplir con todo lo que fuese necesario para que ellos (los culpables); quedasen incólumes y a salvo de cualquier reclamación...¿por qué?¿Nadie investiga todos estos inmensos fraudes?¿Tan miserables son los que dicen administrarnos?

Los incautos que invirtieron sus ahorros de muchos años, en compras inmobiliarias hoy devaluadas a extremos de ruina, y que no han podido pagar por cuanto muchísimos es que ya no tienen ni para comer; han vuelto al avaro prestamista, el que tampoco puede cubrir balances por cuanto aquellos inflados valores hoy están por los suelos... y aún así nadie los compra: no hay dinero; o mejor dicho, el que necesita un piso o vivienda no lo tiene ni piensa tenerlo en mucho tiempo.

Y ahora a estos buitres, en vez de encarcelarlos y embargarles hasta el apellido, como en USA han hecho con el judío arriba indicado. Los gobiernos le solucionan el gran fraude, inyectándoles dinero público en masa (que no hay y se traduce a una inmensa deuda pública) mientras cientos de miles de pequeños comerciantes y autónomos, los han llevado a la ruina por falta de créditos.

 

            Sirvan como remache final, algunas frases contundentes y que recientemente ha pronunciado, el anterior presidente de gobierno José María Aznar y el que yo he considera como... "el menos malo de todos en la nueva época que padecemos".

"Nunca nadie hizo tanto daño en tan poco tiempo como Zapatero - Estos señores que hay ahora supuestamente dirigiendo España se han fundido el país y no tienen autoridad moral ninguna para decirnos cómo vamos a recoger los escombros y poner el país en marcha".

 

"El albañil que ocupa la Moncloa y como malísimo chapucero, sigue produciendo escombros y no se atreve a pedir relevo que es lo que estamos necesitando; puesto que por malo que sea el sucesor... peor no vamos a estar".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

21.2.10

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

LOS GOBIERNOS NO QUIEREN ENSEÑAR A SUS SÚBDITOS

 

            El poder (cualquier tipo de poder material) ha sido sostenido siempre  por la mentira Y con otras frases, ya lo dijo y dejó escrito François Revel en su libro "El conocimiento inútil" ("el mundo está gobernado por la mentira": recomiendo su lectura); por tanto mientras la mentira reine en  el mundo, el planeta irá dando traspiés y de tragedia en tragedia, como ha ocurrido a lo largo de toda la historia que conocemos y de todas  las civilizaciones que nos han dejado testimonios.

 

            El que gobierna necesita mentir para sostenerse en el poder y de paso vivir infinitamente mejor que a los que miente o engaña; esto no tiene discusión posible.

 

            Por ello siempre trató, trata y tratará de mantener ignorantes, atrofiados, drogados, desviados, ausentes de todo lo interesante a cuantos más de sus dominados mejor; puesto que su poder se sostiene siempre sobre la ignorancia de las masas.

 

            De ahí que lo primero que quieran controlar es la enseñanza y si la religión es potente, se alíen con ella o la controlen igualmente mediante los medios que sean. Hasta hace muy poco (y aún sigue en algunas partes) el poder político y el religioso, han ido de la mano para así, unidos "en intereses comunes" dominar mucho mejor a las masas.

 

            Y quieren controlar la enseñanza, por cuanto ellos lo que quieren siempre es una enseñanza dirigida por ellos y para ellos, o sea más claro; adoctrinar a las masas para modelarlas en lo que interesa al poder que sea y que estas les permanezcan fieles, de grado... o por la fuerza; para ello cuentan con todos los resortes que da el poder y con el dinero que manejan... compran desde voluntades... hasta los perros guardianes o de presa que sea menester.

 

            La política perdió lo escrúpulos desde que existe la que conocemos y cuyas metas y fines son siempre, conseguir el poder a costa de lo que sea.

 

            La enseñanza... la verdadera enseñanza, no tiene ideología alguna; tampoco tiene religión alguna; está por tanto por encima de cualquier doctrina política o religiosa; o sea más claro; que la enseñanza o es libre o no es enseñanza.

 

            Entonces para un verdadero programa de enseñanza libre, simplemente habría que estudiar y seleccionar las enseñanzas que han dejado los grandes maestros que han existido (o que existan aún) y hacer una recopilación y enseñar ello; sin pensar si unos fueron religiosos o fuero laicos o ateos; aunque por lo que yo he leído (y he leído a muchos) los grandes pensadores, moralistas y verdaderos maestros, todos fueron creyentes de Una divinidad que reconocieron era superior y anterior a todos ellos; puesto que aunque algunos hablaran de "dioses", éstos siempre eran subalternos del Ser Superior y al que atribuyeron siempre todos los fenómenos que supieron percibir.

 

            Logrados esos extractos de la inteligencia mundial; habría que dejar libertad al Maestro, para que éste aún pudiera superarse en mejores enseñanzas, puesto que por mucho que dijeran aquellos maestros, aún habrá "mucho por decir".

 

            Por todo ello; la enseñanza va de mal en peor; por que los que tienen que imponer la verdadera enseñanza no quieren que se implante; sencillamente, el que gobierna (lo que sea) le teme mucho a que la inteligencia avance y lo rebase, puesto que y a la vista está, los que gobiernan no se muestran muy inteligentes que digamos y también a la vista está la última ruina que han producido en todo el mundo y que sigue avanzando inexorablemente y estos inútiles no saben como contenerla eficazmente.

 

            Aunque he escrito mucho sobre el tema y aquí me reitero en algunas cosas; pero sí quiero rendir homenaje a la persona que me inspira este nuevo escrito.

 

            Se trata de una verdadera Maestra (que no profesora) que en el diario ABC del 30-11-2009 le publican una carta, que intuyo es íntegra y en la que esta noble mujer, clama a todas las fuerzas del cielo y la tierra por cuanto ve el desastre que tenemos encima y que se agrava cada vez más... y ella "no quiere ser borrega" y quiere enseñar y que la dejen enseñar, dotándola de la seguridad y respeto que en cualquier escuela (verdadera escuela) debe imperar. Su nombre es Doña Gema Cano Jiménez; maestra de Secundaria en un Instituto de Madrid. Busquen el  original y léanlo; después o se echan a llorar o se unen en esos clamores, que es lo que yo hago en este escrito.

 

            Y recuerdo por enésima vez; que la verdadera riqueza de una sociedad no está en las más o menos poderosas materias primas que pueda tener, sino muy al contrario, está en los cerebros de sus hombres y mujeres... los  que hay que cultivar por encima de todo, si es que de verdad queremos un mundo mejor... que los canallas no quieren hoy, como nunca lo quisieron en el pasado y de ahí la horrible historia humana que padecemos.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

20.2.10

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

¡ INÚTILES !

 

            Sí, pienso que sólo se les puede denominar así a los políticos que manejan España y a los que de ninguna de las maneras podemos denominar "nuestros"; puesto que ellos van a lo suyo y España y los españoles no les importamos nada o menos que nada. Y lo hemos visto en ese remedo de enfrentamiento parlamentario celebrado en las Cortes, el pasado 17 de febrero, donde se enfrentaron (es un decir) los dos jefes principales y que de líderes tienen lo que yo de pope ortodoxo griego.

 

            Lo escribí el pasado año y lo mantengo; ni tenemos gobierno ni tenemos oposición y en ese debate "de floreo" lo he comprobado de nuevo.

 

            Palabras al viento, echarse las culpas los unos a los otros, marear la perdiz como muy bien se dice en España y "vengan días y vengan ollas", que llegue fin de mes y a cobrar de nuevo. Mientras al coche oficial, a los buenos restaurantes (algunos con "criados" dentro de casa) a pisar alfombras constantemente y a que los lleven "en andas", para que los vitoreen los suyos... el pueblo español está ausente, aislado, cada vez más empobrecido y sin ilusión ninguna y estos inútiles, no quieren verlo y menos tomar medidas ejemplares y que marquen pautas y sirvan como un reactivo positivo que ponga en marcha la máquina de nuevo. Tristemente ni hacen ni dejan hacer.

 

            Imagine usted que me lee, a un oponente al gobierno de España y que plenamente consciente de la realidad actual, se decidiera a dar un discurso comprometiéndose y comprometiendo a toda España y dijera cosas así.

 

            ¡Señor Rodríguez Zapatero, vamos a dejarnos de cataplasmas y absurdos y vamos a coger al toro por los cuernos e invitar a todos los españoles que igualmente lo hagan! ¡Vamos a tomar medidas contundentes y que son las que hay que tomar!

 

            Propongo en este Parlamento Nacional cuanto sigue: Primero y para dar ejemplo a todos los demás; que nos rebajemos o reduzcamos nuestros ingresos como políticos un veinte por ciento. Ello se iniciará empezando con el presupuesto del rey y su casa, el del palacio presidencial que usted ahora habita, el de todos y cada uno de los parlamentarios nacionales, senadores, parlamentarios autonómicos, provinciales, municipales y así hasta llegar al menor de los emolumentos que oficialmente cobre cualquier cargo político, en el más modesto de los municipios españoles.

 

            En igual cuantía, o sea en reducción del veinte por ciento, serán reducidas todas las demás prebendas o ingresos oficiales, a saber: dietas y cualquier otro ingreso que por cargos políticos, reciban estos.

 

            Vamos a reducir los coches oficiales en un cincuenta por ciento (o más) y reservar los mismos para aquellos cargos de tal relevancia que ello sea imprescindible; el resto que emplee sus propios vehículos o el servicio público de transportes.

 

            Vamos y como ya ha hecho Irlanda y Grecia, a reducir un diez por ciento, todos los sueldos de los empleados oficiales o funcionarios; congelando la plantilla por los próximos tres años (en principio) y haciendo una revisión exhaustiva para reducir el aparato oficial, puesto que tenemos excesivo empleo público y esa carga hay que aligerarla. Hay que dejar cuanto más dinero libre y en manos del contribuyente, que sabe emplear mucho mejor ese dinero y por la cuenta que le trae.

 

            Con todo lo que estas reformas aporten de dinero efectivo, se hará un fondo que en principio irá dedicado a préstamos al pequeño empresario, sobre todo a los autónomos productivos, "que están desapareciendo a cientos de miles" y que no se olvide ello... son el pequeño y mediano empresario, el  principal sostén social y económico de España y los que más empleo han creado y mantenido a lo largo de muchas décadas.

 

            Igualmente se creará un fondo con la rapidez necesaria y cuantía, para que todos esos pequeños y medianos empresarios, cobren las deudas que el aparato oficial de España, les tiene retenidas y que a muchos los ha llevado a la ruina y a algunos hasta el suicidio. ¿No ven ustedes o sus consortes la enorme cantidad de negocios que se cierran cada día, sencillamente por que ya no pueden aguantar más?

 

            Vamos a estudiar todos los impuestos, rebajar sus importes lo máximo, suprimir algunos de ellos y por los motivos antes dichos.

 

            Vamos a pactar con los sindicatos, si no se puede implantar por ley; el que todos los convenios queden congelados hasta que de verdad la economía permita otra cosa.

 

            Vamos a revisar el desastre de las autonomías y vamos a regular todo ello, para que no ocurra lo que está ocurriendo y que usted sabe como yo y al igual que todos los españoles; que no se puede seguir con tanto derroche y malgasto de dinero público.

 

            Y en definitiva señor Rodríguez Zapatero... vamos a trabajar de verdad por España, que seguro que los españoles cuando ello lo vean y como siempre... van a trabajar mucho más y mejor que nosotros... ¡He dicho!

 

            Como contrapartida y volviendo a la realidad del expolio a que estamos siendo sometidos; el mismo día que escribo este artículo, aparece en prensa lo que copio abajo.

 

            La Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) criticó hoy que la Agencia Tributaria les haya exigido mejorar en un 15% sus objetivos de este año con la única intención de recaudar más, lo que obligará a un "trabajo precipitado y de escasa profundidad investigadora". (El confidencial 18-02-2010)... "Que cada cual comente lo que quiera, hay para hincharse".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

19.2.10

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

MÁS SOBRE LA GUERRA EN AFGANISTAN

 

            Reciente está el hecho en que atacado un convoy español, uno de los blindados que lo componían, fue volado y hecho pedazos. Resultado un muerto y media docena de heridos. Un hecho "normal" puesto que es lo normal en una guerra. El gobierno ha dicho que ese hecho ha sido un hecho más de "los terroristas" que han fabricado una bomba casera y que colocada debidamente camuflada explotó o la hicieron explotar. Pero yo he leído comunicados que se difunden por Internet y la realidad (dicen) es otra; ya que se dice que el blindado fue volado por proyectiles lanzados por modernísimas armas de guerra, similares a las que tienen los contrarios; o sea que "los que se nos dice terroristas, talibanes, etc.", están perfectamente pertrechados para seguir y mantener la guerra. Lo que ocurre es que "los secretos de esa guerra", tienen que mantenerlos y justificarlos de la forma que más conviene a los intereses que han invadido ese peligroso terreno y que nunca ha sido conquistado; tengamos ello presente siempre.

 

            El que allí y desde que entraron soldados extranjeros, existe una guerra declarada; lo reconocen internacionalmente todos los países, menos España, cuyo gobierno y su presidente, con "su alianza de civilizaciones"; mantiene que allí el contingente de tropas españolas debidamente armadas y pertrechadas para una guerra... "están en misión de paz y de ayuda al pueblo afgano" y para lo que van a aumentar en medio millar más de hombres, según compromiso contraído con EE.UU.

 

            Cuando ya esa guerra ha costado a España, casi un centenar de muertos y no sé cuantos heridos, lo de "misión de paz", para mantenerlo... hay que tener la cara dura que está teniendo nuestro electo presidente y todos su gabinete, puesto que ese absurdo no se lo creen ni "los niños que juegan a las guerras con sus maquinitas electrónicas".

 

            Ese territorio y en toda la extensión en que se puede operar militarmente, ya está "cosido" de bases militares, como lo reconoce y publica un medio publicado en idioma español y que es uno de los muchos que en nuestro idioma se publica en los propios Estados Unidos (USA) y del que copio lo que sigue:

 

            "Hay 700 bases militares en Afganistán: El sitio web TomDispatch.com informa que el número de bases militares en Afganistán ahora es de aproximadamente 700. Un portavoz de la fuerza de la ocupación de la OTAN dirigida por Estados Unidos confirmó que las bases estadounidenses y de la OTAN superan a las de las Fuerzas Armadas afganas en aproximadamente 300 o 400. Estas bases van desde muy pequeñas a mega-bases como la Base Aérea de Bagram, que ostenta tiendas de cadenas de comida rápida estadounidenses como Burger King y Popeyes Chicken. Asimismo, está prevista la construcción de al menos otras doce bases para albergar los 30.000 soldados adicionales que se desplegarán en Afganistán como parte de la escalada de la guerra de Afganistán establecida por el Presidente Obama". http://www.democracynow.org/es/2010/2/12/titulares#1

 

Esto será un nuevo "alimento" para proseguir esa interminable guerra... y digo interminable, por cuanto llevan siglos luchando allí, puesto que la guerra de Afganistán hay que recordar que ya se alimentaba entre los rusos del tiempo de los Zares, el Imperio Británico de la época anterior a la Reina Victoria y hasta hoy mismo... ¿qué intereses hay allí que atraigan a tantos combatientes extranjeros? Puesto que no olvidemos que esa es una más de las guerras por intereses materiales... "lo de religiosos, fanáticos y otras cosas, son las mentira de siempre para lograr fines materiales", puesto que lo que mueve al ser humano de todos los siglos conocidos, siempre ha sido "la panza y el bolsillo".

 

            Los gobiernos nos tratan como a niños "subnormales o anormales" y se nos miente constantemente. Uno no se explica el por qué no se afrontan y dicen las verdades que sean y que justifiquen esa guerra, si es que de verdad es justificable. Si se miente es por cuanto cosas inconfesables hay tras esos enfrentamientos y donde los que más mueren, sufren y pierden (no olvidemos esto nunca) son los indefensos civiles que como usted o yo en caso similar, somos la carne de cañón y la que de verdad paga esos hechos. O sea lo de siempre y en todas las malditas guerras.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

18.2.10

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

LO QUE COBRAN LOS DIPUTADOS Y COMO LO CAMUFLAN

 

            El político en general y sálvese el que pueda, huye de la verdad, le teme a la verdad y por tanto siempre está montado en la mentira o en lo que se viene denominando "verdades a medias". No es nada nuevo, de siempre se ha gobernado con la mentira (François Revel, en su libro "El conocimiento inútil").

 

            Así, siempre están con la cantinela o queja de que "ganan poco" o que se les paga poco, pues ganar es una cosa y que se les pague por el cargo es otra muy diferente; puesto que trabajar, lo que se dice trabajar y que es por lo que se suele cobrar un salario; los políticos no se destacan en ello... y destacan en este fraude laboral, los que se denominan "padres de la patria" (qué sarcasmo) los que entre unas cosas y otras; en España, están medio año de vacaciones o más. Y cuando "van a trabajar" a los parlamentos; normalmente ya está todo "cocido y amasado" y su trabajo es apretar el botón que les ordena el jefe, para que en la pantalla electrónica aparezca, el sí, el no, o la abstención ordenada. En España no parlamenta nadie, salvo el designado porta voz que el jefe y con el dedo dictatorial señalara para hacer pública... "la voz de su amo".

 

            Cuando públicamente ellos hablan de lo que cobran dicen escuetamente que hoy el sueldo mensual de un diputado nacional asciende a 3.126 euros y que por catorce pagas anuales suman 43.764; lo que no está mal para un país donde un pensionista que ha trabajado o cotizado cuarenta años, está cobrando ahora unos 630 euros mensuales y que son la mayoría, si bien los hay que aún cobran mucho menos.

 

            ¿Pero dicen la verdad estos parlamentarios "apretabotones"? No: veamos.

            «Un diputado gana limpios 3,126 euros. Los miembros de la Mesa salen por más de 20 millones de las antiguas pesetas(algo más de 120.000 euros) anuales. A la asignación mensual, los diputados de fuera de Madrid suman 1.823euros y los de Madrid, 870 euros. Los portavoces de grupo cuentan con 1.978 euros para gastos de representación 1.052 euros para gastos de libre disposición. Los portavoces adjuntos de los grupos reciben 1.978 euros para gastos de representación y 1.052 euros para gastos de libre disposición. Los presidentes de comisión cuentan con 1.590 euros para gastos de representación. Los vicepresidente de comisión, 1.162 euros para gastos de representación. Los secretarios de comisión, 775 euros para gastos de representación. Los portavoces de comisión, 1.162 euros para gastos de representación. Los portavoces adjuntos, 775 euros para gastos de representación. Además, tiene gratis el servicio público de avión, tren, automóvil y barco por todo el territorio nacional. Reciben 0,25 euros por kilómetro recorrido en su coche particular y 250 euros en una tarjeta monedero para taxis por Madrid. Cuando viajan, tiene una dieta de 120 euros al día en España y 150 euros en el extranjero. Y teléfono móvil, ordenador portátil y ADSL gratis en casa».

 

            Datos elaborados por la periodista Esther López Palomera y que publica Periodista Digital el 11-02-2010 y ha difundido la cadena de radio COPE en entrevista a la mencionada).

 

            Cualquier curioso que agarre bolígrafo, papel y calculadora y vaya sumando conceptos y obtendrá unos resultados tan apetecibles, que es por lo que hay "bofetadas" para ir los primeros en esas listas que nos obligan a votar y en las cuales y por mal que vaya la votación, los tres o cuatro primeros siempre tienen "la olla segura y bien nutrida de apetitosos alimentos".

 

            Pero como España (ocurrirá igualmente en otros países) es "la tierra de los chanchullos"; hemos de pensar que aparte de la paga que cobran y todas las gabelas y prebendas que luego van a atesorar por sus jubilaciones principescas (sólo con estar en el parlamento siete años ya se aseguran la máxima pensión oficial que rija cuando se jubilen)... pensemos igualmente en las relaciones y accesos que estos individuos tienen a negocios paralelos y que en muchos casos (aunque sean legales: lo ilegal quedará en el secreto mejor guardado) serán infinitamente mucho más rentable "que lo oficial".

 

            Así, estos "asalariados" son dóciles trabajadores para el partido y los ha habido (aún vivito y coleando) que en ausencia de un compañero de partido y a la hora de votar, no llegando con la mano al botón "compañeril", votó o intentó votar con la pierna y con el borde del zapato... "al partido se le da todo... al pueblo... lo que quede".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org  (allí más temas)