21.10.06

LA VIVIENDA EN ESPAÑA ANTES Y… DESPUÉS DE FRANCO


I


He titulado así, por que es la pura realidad y mal que les pese a “quienes sea”. Los “cuarenta años del dominio franquista”, marcan un gozne en la historia de España, en enorme cantidad de “cosas”; y una de tantas es en la vivienda en que habitaban y habitamos los españoles… Y los que desde aquellos casones destartalados y en los que nos apiñábamos muchas familias, con un solo retrete o “escusado” (simple hoyo en la tierra: no había ni red de alcantarillado ni de agua potable en infinidad de viviendas en España… a compartir por cuarenta o cincuenta personas; a lo que se vivió después… hay un abismo que yo sintetizo con la siguiente frase… “Pasamos del medievo a la era espacial, del candil a la luz fluorescente y desde el burro; al automóvil, y comodidades que ni fuimos capaces de imaginar en aquellas etapas iniciales, difíciles en grado sumo, incluso desesperadas”. Etapas que podemos marcar desde “la huída del cobarde Alfonso XIII; a la de las incertidumbres (idiotas), en que hoy nos tienen los que dicen gobernarnos”. Si bien las penurias del siempre oprimido pueblo español, vienen de muchos siglos atrás. Éste ha sido “un pueblo de siervos”, salvo “algunas destacadas individualidades, que siempre han sido segadas”.

Progresamos mucho, muchísimo pero en lo material… ¿”en lo otro”?... mejor ni hablar de ello, veamos la realidad que tenemos y juzgue cada cual según sepa hacerlo.

Tras aquella terrible pos guerra (1934/1939: “aunque en realidad guerras hubo toda la década y después); en la que se moría en cantidades enormes, por hambres y enfermedades (no hablemos de muerte en la natalidad); y que a mi entender, “cede” tras la desaparición de aquellas cartillas de racionamiento (1952/53)… “empezamos a comer bien, a tener ahorros y es claro que entonces, y sólo entonces (creo que en toda la historia de España) es cuando “el pueblo; la masa”, puede empezar a soñar con una vivienda familiar y de propiedad. Algo “ni imaginado” hasta entonces, por la mayoría del siempre abandonado pueblo español.

Tras aquel ministerio de “Regiones Devastadas por la guerra”, surge el de La Vivienda; y se inician un interminable programa de las denominadas, “viviendas baratas; viviendas subvencionadas, de protección oficial, etc.”. Se establecen unas ayudas a fondo perdido de 30.000 pesetas (recordemos que esto ocurre en los años cincuenta/sesenta del pasado siglo, por lo que fue una cantidad importante) y sobre la base de ellas; muchos (muchísimos) trabajadores y “enchufados al franquismo” (estos antes que nadie); pueden tener su primera vivienda… “muchos de ellos trabajando fuera de su trabajo habitual, ayudados por miembros de su familia y amigos (albañiles) que, todos a una (hoy por ti mañana por mi); y trabajando incluso en fiestas o domingos y de “sol a sol”; lograban la tan ansiada vivienda, que incluso tenían “el lujo de un aseo o medio baño”. Todo se iniciaba previa compra o recepción gratuita de un solar. Los municipios regalaron solares o los vendieron “casi regalados”, para fomentar la construcción de viviendas familiares o en cooperativas. No me extiendo más (se pueden y deben escribir libros enteros), que hablen esos esforzados viejos que aún viven y que pueden contarlo con detalle, puesto que muchos; se dejaron “medio pellejo” en aquellos titánicos esfuerzos, puesto que esto ocurría mucho antes de que empezaran “los prestamistas” y casi todo se hizo “a sangre”. Luego prestamistas y buitres, vieron el gran negocio.

Las “constructoras”, eran cuasi desconocidas; pero nacieron como hongos, al amparo del gran negocio de la construcción, en el que se movieron incalculables sumas y que como “siempre”, los beneficiarios principales, fueron “los adeptos al régimen”. Nada nuevo bajo el sol, hoy y con las diferencias que se quiere, ocurre igual.

Las cajas de ahorros (los bancos muchísimo menos) cumplieron entonces; puesto que fueron bien dirigidas por los gobiernos “franquistas”, en uno de los principales motivos de su existencia. Financiaron infinidad de estas viviendas, mediante hipotecas soportables y que la gente pagaba sin gran esfuerzo y (ojo) trabajando normalmente… “un solo miembro de la familia”… la que apretándose el cinturón, soportaba el coste de la vida y los pagos hipotecarios. Hoy las cajas, son meros instrumentos capitalistas como los bancos y sólo se preocupan de incrementar sus capitales, invirtiendo (y es de risa) los ahorros del pueblo español; en ámbitos expansionistas que incluso llegan al extranjero… “de pena o de risa”. Es claro que lo hacen, por cuanto los gobiernos no las controlan (“los partidos políticos sí y se aprovechan de ello) y dirigen en bien del pueblo, como es su ineludible obligación. También existían los bancos estatales, sobre todo El Hipotecario, que aplicando intereses y normas muy llevaderas; no sólo colaboraron en la vivienda, sino en infinidad de negocios incluso particulares y de todo tipo (vivienda, agricultura, comercio, industria, servicios); destacando la edificación de la inmensa red hotelera que fue construida, para el Turismo (mejor negocio que tuvo y tiene España y que se crea en “los años de Franco”)… todo ello, crearía la riqueza nacional que luego “ha servido para tanto y tan mal reconocido”. Puesto que no se trata del mal denominado “milagro de Franco”, pero sí que éste y “controlando a sus ministros”; supo encauzar los bienes que el pueblo (sólo el pueblo y muy duramente) supo acumular, sobre la base de… “sangre, sudor y lágrimas y aceptando lo que le dieron e incluso yéndose a trabajar al extranjero y en masa”. Nadie podía protestar, “eran lentejas y no muy abundantes; y había que comerlas por necesidad”.

¿Qué ocurrió después?...

II


Pues… que desde aquellos barrios humildes, de las “casas o viviendas baratas”, en que había que ir con una cuerda (“guita”) midiendo habitaciones y huecos, para acoplar los enseres que se tenía (nadie o apenas nadie, podía renovar mobiliario) y de los que en mi ciudad, sigue existiendo uno y totalmente habitado (“popularmente: Barrio de la Guita”)… pues, digo que se pasó; “a los lujos y en constante aumento, por el clásico orgullo español”. O sea que se pasó del aseo con placa turca, al baño completo, luego de color, etc. Del azulejo blanco y hasta altura de 1,50 en cocina y aseo, al de colores y mucho más lujosos, que cubrieron hasta el techo. De la baldosa hidráulica de 25X25 o “piedra artificial/terrazo” (de igual material, escalones, fregaderos, lavadero, etc. todo buscando eficacia y economía) hasta los suelos de mármol o cerámicas finas y lujosas. De los ventanales de madera económica, o pletina de hierro y persiana enrollable, de madera (luego de plástico), hasta las de aluminio anodizado y doble acristalamiento. De las puertas de contrachapado y “alma” de aglomerado de cartón, a las de finas maderas de incluso de importación. De la cocina de poyo de azulejo, hornillo de petróleo (luego vino el gas butano)… a ese ya “no va más de hoy”; en que una cocina, puede costar el equivalente a “un tercio de la vivienda”. De las cuatro plantas máximo; muchas de dos o tres (para ahorrar el ascensor; economizando) hasta esas moles absurdas y deshumanizadas que hoy asolan las ciudades (ver en mi web artículo “Las grandes ciudades y sus infiernos”)… y si hablamos de grifería, mobiliario, etc., etc., “hay como para no acabar”, mejor dejarlo.

Y ello ocurrió en pocos lustros. El constructor, pues como es lógico, al negocio… ¿quieren más?... pues démoselo, ellos lo van a pagar… ¿Qué se endeudan hasta la tumba?... allá ellos. O sea lo que ocurre hoy y que idiótamente se va a mantener, puesto que, “el lujo es el lujo y todo lo demás que…le den…?” (Cuando estuve en Viena hace ya unos quince años, me sorprendió el saber que aún, en la imperial ciudad, había miles y miles de apartamentos, en grandes bloques, que compartían aseos y servicios primarios y sin ascensor y todos habitados… y ello ¡En la rica Austria!).

De aquellas viviendas baratas, subvencionadas y verdaderamente “protegidas”, que (ojo) estuvieron exentas del noventa por ciento de los impuestos (contribución urbana (hoy”IBI”) transmisiones patrimoniales (entonces “Derechos reales”) y todo tipo de impuestos, nacionales o locales… se ha pasado a lo que hoy soportamos y que simplemente se ve, si mira uno los recibos que paga al Estado, ayuntamiento, etc. que ya son confiscatorios, como lo es el mal llamado “Impuesto del Patrimonio”, que no existe, nada más que aquí y que como tantos otros, fue creado “en la nueva era”. Vea si tiene, los recibos de sólo diez o quince años atrás y se asombrará.

Igualmente los salarios de quienes trabajaban en la obra, estaban mucho más equilibrados (y el que sabía el oficio y estaba dispuesto a trabajar, ganaba mucho dinero, con los destajos o “especialistas” que se convertían en subcontratistas) así como todas las cargas. Empezando por las del arquitecto, registrador y terminando con las del peón. Hoy ya lo vemos… “posiblemente bastante más de la mitad de la obra… no es obra… todo es papeles, altos oficios y especulación feroz que fomentan los órganos oficiales y que son los llamados a controlar tan vital asunto como es la vivienda de un súbdito (que no ciudadano)”. Digamos como referencia que un ladrillo “tabiquero” o rasilla, costaban entre 25 y 30 céntimos de peseta (estoy hablando de 1966/67 y sé de lo que hablo: pues entre mis muchas aventuras, fui contratista y promotor de viviendas, “a lo pobre”).

Si hablamos de los oficios o “especialistas”, incluyendo desde el oficial de albañilería, al de carpintería, ferrallistas, fontaneros, electricistas, escayolistas, etc… hoy cualquiera de ellos, gana mucho más que cualquier “alto universitario que esté bien situado y sepa su oficio”. Se tienen que “importar” especialistas y por cuanto todo se encaminó a las universidades y se abandonaron los oficios necesarios, hoy desaparecidos o llenos de chapuceros, que pese a ello… “cobran como si supieran el oficio”, de ahí tantas deficiencias como se encuentran en esas obras, siempre mal terminadas y que antes se terminaban mucho mejor, sencillamente por cuanto se sabía hacerlo y además, hasta el obrero tenía esa dignidad que otorga el trabajo bien hecho. Esta destrucción profesiones, ya veía de los “tiempos de Franco”, hay que decirlo.

Por otra parte y desde que se organizaron las denominadas centrales obreras (hoy tan centralizadas como en la época franquista, pues se sostienen con el dinero estatal y como entonces, “llenas de parásitos”); empezaron las desorbitadas exigencias salariales y de descansos (eché cuentas en aquella dura época (“cercana a 1980”) y averigüé que de tres días del año, trabajaban ya, 1,80 días y descansaban 1,20: cito de memoria, pero ahí están los datos oficiales y que los tiene el Estado en sus archivos)… supe ver a tiempo (entonces caminábamos a la ruina “los pobres constructores”) que aquello, cogería “una espiral” incontrolable y así fue; ha llegado a techos ni imaginados, “en todo”. Pensemos que entonces las viviendas de cuatro o cinco habitaciones y servicios; se podían adquirir por menos de “veinte mil duros” y “las buenas por menos de los treinta mil” (150.000 pesetas), con el setenta por ciento a pagar en doce o quince años y que la gente soportaba con gran facilidad, incluso si habían incluido “mejoras” en las terminaciones de los materiales empleados en la obra.

¿Qué entonces y pese a todo, se hicieron “buenas fortunas”…? no tanto (y apenas se pagaban impuestos, quede esto muy claro, puesto que es constatable en cualquier momento y yéndose a los archivos estatales) como las inmensas que se han hecho, tras las crisis de 1975 a 1980 “y algunos más” y donde todos a una, han ido a explotar las ansias de viviendas y lujos, del español que ”ha pagado, para y pagará todo lo que le echen, si los explotadores saben encauzarlo para que trabaje principalmente para ellos”… ¿culpables?... indudablemente los políticos y la política, que y pese a lo que digan, no va dirigida hacia un encauzado y soportable avance, verdaderamente social y económico y que beneficie a todos de forma equitativa; puesto que si fuese así, indudablemente que habría muchas menos grandes fortunas y bastantes menos deudas en quienes tienen que trabajar cada día para pagarlas… puede que incluso hubiera hasta más natalidad, puesto que hoy… y si se quiere una vivienda… ¿cómo pensar en tener dos o tres hijos?... “¡Que venga la invasión de inmigrantes y todos los problemas que ya tenemos y los muchos que vamos a tener, en esta invasión (reitero) incontrolada y que ya pesa como una losa!... ¿Necesito detallar esos problemas?: mejor dejarlo y que quién esto lea, piense y medite sobre las realidades que cuento… Y QUE HAGO SIN NOSTALGIA ALGUNA… “sencillamente por cuanto el tiempo no vuelve atrás, un día siempre entierra al anterior; pero eso sí, sirve de experiencia y enseñanza, si se quiere adquirirla”.

Finalmente, acompaño a éste largo artículo, una fotografía de aquellas placas obligadas a instalar a la entrada de los edificios de “Protección Oficial” y de las que aún hay cientos de miles o millones, instaladas por toda España. Y se ven en la puerta, a la entrada del portal.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

17.10.06

“LA ÚLTIMA PIEDRA” (O la vanidad del gobernante)


No, no es que “la cosa sea de tiempos modernos”… es posible, que cuando se colocase “la primera piedra” en la gran pirámide egipcia, el faraón (rey o tirano) de turno (“ni se sabe ciertamente quién y por qué fue construida” y menos los medios de que se valieron para esta descomunal e incomprensible obra, puesto que el misterio sigue latente)… y “una nube” de aduladores y adheridos al erario público, acudirían a ver in situ, la “colocación” de aquella primera piedra y posiblemente los planos de la inconmensurable obra y que reitero, no se sabe ni cómo pudo ser construida, ya que los japoneses (metódicos ellos) estudiaron todas las técnicas conocidas y se rindieron a la evidencia, diciendo simplemente… “ya sabemos al menos… cómo no fue construida”.

El hecho ha seguido repitiéndose y se da el caso muy reciente, de que en el “descomunal” nuevo aeropuerto de Madrid, tuvo, aparte de su celebración de “la primera piedra”, luego dos celebraciones de “la última”, una (se ha dicho) dos años antes del final de la gran obra y otra, cuando ésta se creía ultimada… puesto que tras de ello, los “líos y demás trastornos” que han sufrido miles y miles de usuarios, han confirmado que la obra, no sólo no estaba terminada, sino que puede que incluso hoy, aún estén terminando obras de cualquier tipo de tan complicada termina aeronaval, la que se dice es algo así, como “una babel aeronáutica, donde se pierden aviones, equipajes y viajeros”… que terminan desesperados en aquellos laberintos.

Igualmente se celebra con todo boato y “todos los medios de información que pueden acaparar los mandamases”. La denominada “corta de la cinta”; o sea esa cinta que con los colores nacionales (“si los permite el gobierno menor o autonómico”) si es obra de la red nacional, o bien con los colores “comunitarios” si es regional, o incluso con los colores provinciales o municipales… se tiende “una cinta”, que luego corta el que manda y de más alto rango, guardándose un trocito “como trofeo particular” e incluso (lo hemos visto) cortando otros trocitos, que va entregando a los más destacados mandamases y subalternos, que junto al primero… “se agarran a la cinta como algo valioso por demás”.

También vemos con cierta hilaridad, la clásica ceremonia de “las primeras piedras”, colocadas en obras que, unas llegan a terminarse y no en las fechas previstas, la mayoría de ellas, sino que nunca llegaron a acabarse, como luego puntualizaré algunas.

Y es que da risa, el ver con la “unción” con que ya todo preparado y depositados en “el hoyo los testigos para la posteridad”; el mandamás de turno, se agacha… coge con sumo cuidado una o dos paletadas de hormigón y las echa en el mentado hoyo y lo que es seguido por varios de los subalternos y todos contentos y felices, mientras esos medios informativos antes mentados… “inmortalizan el hecho”, que simplemente es una de las muchas obligaciones del que se atreve a ir a “gobernar hombres” y dice estar “a su servicio”… por tanto, nada de extraordinario hay en lo que es un trabajo normal y además innecesario, puesto que lo que hacen en esos momentos, es precisamente eso… entorpecer la buena marcha de una obra pública.

No digamos lo que ocurre en las terminaciones, cuando se ha colocado la consabida “placa conmemorativa”, la que instalada igualmente con una barra a riel para cortinas, cubren la citada con la “decorativa cortinita” y el mandamás, tira del cordón y queda a la vista, la placa con su nombre y para la posteridad… “hasta que y como ocurría en el Imperio Egipcio… llegaba el posterior mandamás (faraón) y si no le había sido grato el anterior o simplemente lo había derrocado… ordenaba con todo el orgullo “imperial”, la siguiente y lapidaria orden… “¡Que sean borrados sus nombres!” y lo que ponía en marcha, un ejército de picapedreros o canteros, que cincel en mano, borraban los nombres ordenados y colocaban en su lugar el del nuevo mandamás.

Y si antes me he referido a “primeras piedras que nunca llegaron a la última”, puedo nombrar una gran cantidad y que he conocido a lo largo de mi vida y que van, desde una “gran diagonal” ferroviaria, ideada por un estadista y estratega, que en vida se llamó D. Miguel Primo de Rivera (“General y dictador, en aquella denominada “dicta blanda” española) y que se denominó, Ferrocarril Baeza Utiel (con la clara intención de conectar Europa y Algeciras con posteriores ampliaciones) y el que dotaría de movimiento y riqueza a grandes áreas de España que siguieron empobrecidas. Hoy aquellos tendidos y túneles, unos sirven para calzada de paseantes y ciclistas y los otros, puede que ni para “cultivar champiñones”… todo quedó en una gran “obra muerta y pese a que la continuara Franco”. Obras menores, pero grandes para la localidad donde se iniciaron; sería inacabable el relacionarlas, puesto que en mi provincia solamente; quizá lleguen a “una o dos docenas” y cuyos nombres no quiero recordar… sí diré que algunas incluso, fueron en la época de Franco, al que sin embargo y nacionalmente hablando; España debe mucha gran obra; entre ella, los innumerables pantanos que hoy permiten disponer de agua a gran parte de España. “Pero igualmente, el dictador participó en la gran parafernalia de las primeras y últimas piedras… cortinitas incluidas”. Y es que el “mandamás” en el fondo es…?

Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

14.10.06

“LA DESENSEÑANZA” (Llantos y lamentos de los responsables)


¿Qué es un Maestro?... el que enseña. ¿Qué debe enseñar un Maestro?... todo cuanto sepa, lo que debe ir acrecentando cada día, para tratar de ir siempre delante de sus discípulos, puesto que si es rebasado por estos, ya no puede ser Maestro (con mayúscula)… entonces pasa a ser otra cosa, que dejo a otros que la califiquen.

Lo que nunca puede perder el Maestro, es su autoridad ante sus discípulos y menos aún, ante la sociedad que le paga y mantiene (los gobiernos, son meros mecánicos para distribuir los fondos comunes)… Y menos aún, llorar o plañir, o manifestarse impotente ante la situación que sea; puesto que si adopta esta postura cobarde… “mejor que se dedique a otro oficio”, puesto que Maestro… entiendo es una de las más hermosas vocaciones que nacen en el alma del ser humano; y se es o no se es… “pero estos gazpachos mal elaborados que padecemos no se pueden tolerar”.

Veamos, primero lo que “la docta casa dice sobre el Maestro” (y quede claro que en esta grandiosa palabra, incluyo desde al más “alto al más bajo en el escalafón”: puesto que la enseñanza es una y “empieza y no acaba”)… dice el diccionario de la RAE “muchas cosas” sobre esta palabra, pero me quedo con la primera acepción, quitándole “lo de obra”, puesto que “obra” no es persona y por tanto no puede ser Maestro, sí guía para quién sepa interpretarla, por cuanto “una obra en muda”: dice: “Dicho de una persona o de una obra: De mérito relevante entre las de su clase”.

Queda claro que Maestro es algo superior y por tanto su denominación, debiera prevalecer, sobre otras muy empleadas pero visto como va “la maestría”, son añadidos que no han servido para nada, sino para “liar las cosas y lucir oropeles absurdos”.

Hoy no se denominan ni ellos mismos maestros; será por cuanto reconocen que no lo son; pero lo que ya es preocupante, al menos en España, es cómo está “el profesorado en todos sus grados” y donde desde la falta de autoridad, de respeto y autoestima, pasando hasta por el aguantas insultos, daños en sus pertenencias, apaleos e incluso palizas… “de la que ya hay como consecuencia alguna muerte”. En la “desenseñanza” (palabra que me invento por necesidad) española, ya sólo falta que masivamente, los ineducados alumnos (que no discípulos, que como lo de Maestro, es algo muy superior)… peguen fuego o vuelen con dinamita a la mayor parte de sus “aulas” (que no Escuelas)… “de hecho, las roban, las destruyen y se mean y cagan en ellas, ante las barbas de los profesores”… ¿Policía… orden… qué es eso en la actual España?... y suponiendo que “esto”, se pueda seguir denominado con la dignidad que merece… E S P A Ñ A.

Leo en prensa del pasado verano “cosas así”: “Sistema que ha ido desmotivando al profesorado, hasta abandonarnos a nuestra suerte, a merced de un alumnado desaprensivo y de una burocracia cada vez más compleja - nunca ha habido más escuelas y más institutos y nunca se ha enseñado menos ni peor – emparedados entre los padres y los inspectores de un lado y de otro de una jauría de alumnos cada vez más agresivos y con menos interés por aprender – he recibido amenazas, presiones, chulerías y lo peor es que sabes que nadie te va a respaldar – he vivido de cerca agresiones a compañeros – pero te dejan a los pies de los caballos”.

El “rosario” de llantos y lamentos, amén de impotencias es extenso y está escrito y publicado en prensa nacional (como una enormidad de casos concretos) y no pasa nada… ¿Cómo es posible que un asunto tan vital como es la formación y educación nacional, haya caído tan bajo? ¿Qué hacen, al menos, los que se sientan “Maestros” que no se rebelan y plantan cara a quien proceda?... simplemente, “una huelga inicial” de un mes o dos, sin “escuelas”… ¿qué harían los padres… y sobre todo el Gobierno? Aquí se hacen “huelgas salvajes” por cosas que no tienen ni la “milésima” importancia, de lo que tiene la educación y formación de un pueblo.

Y quede claro que la enseñanza es libertad y por tanto, cada Maestro que se sienta como tal, debe tenerla para enseñar en “su escuela”, aquello que crea oportuno y que no contravenga las leyes constitucionales, que ojo… “tienen siempre que respetar esa tan cacareada libertad que se nos dice tenemos”… y que no tenemos que agradecerla a nadie, puesto que nos la dimos en referéndum constitucional, hace ya treinta años.

Lo que no puede seguir siendo, es la situación actual, en la que los enseñantes (no me atrevo a designarlos a todos como Maestros) lloren, imploren y muestren la impotencia e incapacidad que están mostrando; por cuanto “la política destructiva”, ha invadido todo y no saben (o no tienen agallas) para salirse de ella y ejercer… “como verdaderos Maestros; cosa que les agradeceríamos enormemente los españoles… al menos los que tenemos una somera noción, de lo que es la enseñanza del ser humano y sus consecuencias… que gozaremos o padeceremos todos.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)

EDUCAR EN EL ISLAM (Guerra y paz: entendámonos)


Veamos “si nos enteramos” de una vez por todas, en estos “líos”, que se traen entre manos (perversamente); algunos que se denomina religiosos, en lo que se denomina, “las tres religiones monoteístas” y que se suponen; “las tres; basadas y sostenidas por las inmutables leyes que recibiera Moisés; y que están escritas en todos los libros sagrados de judíos, cristianos y musulmanes”…Pues, la verdad; yo no entiendo “ni papa”, sobre lo que está ocurriendo; tras “el larguísimo tiempo transcurrido, tras Moisés, Cristo y Mahoma”… o lo entiendo tan bien, que preferiría no entenderlo y por cuanto; recordando las miserias de nuestra historia “común”: es como para renegar del género humano, al que por destino divino, “creo que pertenezco”.

EDUCAR EN LA “YIHAD”: Un total de 250 niños de entre tres y nueve años leen el Corán (veo una fotografía y se ve a cada niño, “pegado individualmente en el libro que portan, abierto de par en par”) en una madraza (escuela coránica) de Quetta (Pakistán). En una de cada cinco de estas escuelas, la formación militar figura en el plan de estudios. Para la mayoría de los pakistaníes las escuelas coránicas son la única formación posible. El 58 por ciento no sabe leer ni escribir. El Gobierno gastas tres veces más en el ejército que en educación. En la actualidad son 150 millones de habitantes. Por el contrario un profesor; “Mohamed, de 52 años, director de la escuela coránica Jamia Darul Uloom; es responsable de 900 alumnos, que reciben clases, vestido y manutención gratuita durante los años que dura sus estudios; afirma que… “el Corán dice que quien mata a un hombre mata a toda la humanidad”

EN MARRUECOS: Recuerdo en un viaje, recorriendo el país en casi toda su extensión; que el guía que nos acompañaba, nos dijo que; en las escuelas del país, los niños y en sus primeros tres, cuatro, o cinco (no recuerdo bien) años de escuela, ésta se dedicaba a enseñarlos a leer y leían y memorizaban sólo el libro sagrado; o sea “El Corán”. Huelga decir, lo que los “clérigos” musulmanes, logran con estos sistemas, de inculcar en el momento más débil del cerebro humano, lo que a ellos y su política interesa; incluyendo el terrorismo y “la denominada guerra santa o “Yihad”.

FANATISMO: Si sólo en Paquistán hay unos “noventa millones de analfabetos”, imaginemos los que hay en todo el mundo musulmán y donde el fanatismo y terrorismo se desarrolla y se inculca, incluso desde muchas escuelas… el horizonte del futuro es desolador, salvo que esos clérigo enseñaran las verdaderas “verdades” de su libro sagrado; y las que condensándolo en lo que afirma, el profesor Mohamed, citado arriba y que reitero (“el Corán dice que quien mata a un hombre mata a toda la humanidad”) quedaría todo bien claro. Si unimos a ello, el indiscutible amor y respeto al único Dios, denomínese como se quiera… todos los caminos, deben llevar a la paz y la concordia. Esperemos, pues… “Que ese Dios los ilumine… puesto que aquí en la parte del Dios, cristiano, no queremos más guerras y menos santas; ya tuvimos bastantes y salimos muy escarmentados”.

Si siempre fue peligroso, usar y abusar de la ignorancia humana… hoy lo es mucho más, por cuanto significan estas palabras pronunciadas por un gobernante musulmán y que dan que pensar… “Si la India construye una bomba atómica, nosotros comeremos hierbas y hojas, incluso moriremos de hambre, pero conseguiremos nuestra propia bomba” (Ali Bhutto, en aquella época no muy lejana; presidente de Pakistán). Lograron la bomba; lo que no han logrado es educar y formar a la mayoría de su pueblo, como tampoco lo ha conseguido India, “su vecina” y con la que llevan “sesenta años en guerra”. En ambas, hay “mares de miseria y campo inmenso para educar y formar al hombre”; como hoy debiera serlo, o sea, para comprender al resto del mundo y aspirar a ser “ciudadano del planeta” y no enemigo de nadie (“ningún pueblo es enemigo del otro): siempre son sus malos o perversos dirigentes los que sobre la base de ello, acumulan poder y fortunas, para ellos y grupos minoritarios. No, no omito a Occidente, el que igualmente ha abandonado la verdadera formación integral del hombre.

¡¡Ya está bien, clérigos o políticos!!... ¡¡Estamos hartos y seguimos estando indefensos!!... pero recuerden unos y otros (orientales u occidentales) las dos sentencias y que se dicen son inmutables… “Ley de causa y efecto o del Karma y la misma, dicha con otras palabras por el propio Cristo”… Una afirma, que “según se siembre así se recoge y que; “el que la hace la paga”: y la otra… “quién a hierro mata, a hierro muere”… Yo sigo creyendo en Dios y en sus leyes inmutables. Esperemos que “los demás”, las vayan aprendiendo y respetando; y se dejen ya de tantas y tan insostenibles mentiras puesto que… la mentira es la peor plaga para la Humanidad, pero tristemente de ella viven y vivieron “los buitres de todo tipo”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

“COSAS DE VASCONGADAS Y DE CATALUÑA”


Desde dentro, “de la carne propia”; surgen las más veraces críticas y he aquí, una vez más, cómo ello queda demostrado y en muy pocas palabras.

“Desde su lúcida soledad de cascarrabias, Ramiro Pinilla (escritor bilbaíno, de 83 años: el paréntesis es mío) ha celebrado el Premio Nacional de Literatura con una impecable requisitoria moral sobre el terrorismo: “Me duelen los 900 crímenes y la actitud de medio País Vasco mirando a otro lado”. Con un certero hachazo de aizkolari, el viejo novelista del drama pétreo de los valles del Norte ha levantado astillas en el tronco carcomido de una sociedad enferma, sin cuya silenciosa anuencia cómplice no se explica la longevidad de la carnicería”. (Ignacio Camacho en ABC 08-10-2006)

Lo que confiesa este viejo intelectual, es el acta notarial que califica a “medio pueblo vasco” y está claro, el por qué se mantiene el estado de terror que allí impera… recuerdo al escribir al perverso canalla; “Arzallus”, y su terrible y sangrienta afirmación… “Unos apalean al árbol y otros recogen las nueces” (cito de memoria); con la que queda claro la connivencia de éste ex cura jesuita… ¿cuántos hay en Vascongadas como él… y de esa clase media, media alta o alta… que son los que de alguna manera protegen a tanto asesino?... por ello al resto de españoles, sólo nos queda el boicotear todo cuanto podamos a los fabricados y “servicios” vascos, al igual que a los catalanes… puesto que a unos y otros, no les interesa de nosotros, nada más que el expolio dinerario y mantener su colonialismo, sin el que no podrían vivir; o vivir tan opíparamente como viven de ese expolio constante y desde tiempo inmemorial y debido a los ineptos gobernantes que gobernaron y gobierna a esto que pese a quien pese, sigue siento España; mientras no exista otra Constitución que diga otra cosa.

Dicho ello y por mi parte… que les den la independencia cuanto antes, pero es claro y como estamos sujetos por esa Constitución; que lo planteen los políticos que dicen representarnos, en ese parlamento que “no nos representa”… y luego que se someta a la votación en referéndum que dice la “Ley de leyes”… y si se opta por echarlos del seno de España, pues que se vayan a donde y como quieran… pero eso sí; hay que confiscarles todos los bienes coloniales y cerrar fronteras con ellos “a cal y canto” y no comprarles ni venderles… “una rebanada de pan”.

Y ni se me hable, de esa otra “media naranja vasca”… puesto que el que calla otorga y hay muchos muertos de fuera de “vascongadas”, que están clamando justicia: puesto que, “hágase un balance” y se verá, los muertos asesinados por terroristas vascos, en vascongadas y fuera de ellas… y eso… “tiene un precio”. Por ello esa “mitad” que dice el viejo escritor; que yo pienso que deben ser muchos más: que se muevan y actúen, si quieren seguir “viviendo de España”… puesto que si dejásemos de comprarles sus productos y dejar todos sus servicios, “bancarios, seguros, comerciales y de todo tipo”, con los que colonizan todo lo que pueden del resto de España… ¿En qué situación quedaría su hoy potente economía?

Afortunadamente hoy no monopolizan la industria y el comercio, vascos y catalanes; ya y desde la época del tan criticado Franco, se facilitó la industrialización de muchas otras partes de España; y hoy, se produce mucho fuera de Cataluña y Vascongadas y que antes, había que comprarles “por bemoles”… y si no se produce en el resto de España, tenemos veinticuatro países en Europa, que están deseando vendernos lo que sea… amén de todo el resto del mundo industrializado. Sí, considero que podemos prescindir perfectamente de Cataluña y Vascongadas, sin quebranto de gran importancia. Ojalá que no llegue ello, pero si no es así, que empiecen aceptando lo que nos otorgamos nosotros mismos en 1978… “que no fue regalo de nadie” y ello nos obliga a todos los habitantes de esa parte de Península Ibérica, que en los mapas del mundo sigue apareciendo como ESPAÑA.

Y dejémonos ya de “historia o historias”… de que si la villa de Bilbao, la funda un Señor de Castilla; que si Guipúzcoa (s. XIII); Álava y Vizcaya (s. XIV) se incorporan a Castilla de forma voluntaria; y si Navarra vino a España, en vez de cogerla Francia, por la “Gracia de Dios, o los cojones de Fernando de Aragón”… y menos si el cura Arana, soñó “un imperio vasco” y predicó, “una guerra santa imitando a ciertos mahometanos”… todo eso y reitero, ya son “historias”… hay que vivir la historia que se fragua hoy mismo; ser pragmáticos y “cortar por lo sano”. Y los indeseables, o a la cárcel y el que lo merezca, a cadena perpetua (si no la hay se instaura) o “a la independencia” tal y como digo… ¡¡Pero ya está bien de inútiles, cobardes, vividores y asesinos de la peor calaña y todos por un solo motivo… uno solo… dinero/poder… que es lo mismo!!

Los españoles y en mayoría, quisiéramos “seguir llevándonos bien” con vascos y catalanes; pero si no lo quieren… “pues que Dios los ampare”… y punto.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)


LAS CAJAS DE AHORROS: De nuevo… “a la caza del dinero público”


Sí, pero lo primero que hay que señalar; es que, “las cajas de ahorro son entes sin propietarios y por ello son bienes públicos, o sea que es dinero público y que esa “masa” de dinero en España, es mucho más importante que el de todos los bancos que aquí operan”. Y esto es lo que “trae sin sueño”, a los “horriblemente avarientos y sedientos de poder… el dinero es el máximo”. Por ello, tratarán de atraparlo y hacerse, de lo que es público; como anteriormente se hicieron con el Banco Hipotecario, Banco Exterior de España y “otros públicos”, la importantísima Caja Postal de Ahorros; empresas públicas y todo, lo que hoy “los buitres de siempre”, controlan… habiendo hecho “en el trasvase”, enormes capitales o acrecentado los que tenían, a cifras astronómicas… “siempre el mayor botín lo obtienen en los bienes públicos”. Por tanto lo que se está moviendo (“se dice que a nivel europeo) en realidad (“imagino”); son movimientos, que inician u ordenan… “los grandes buitres”, preparando la fabulosa pitanza que hay por “devorar”. Lo que pueden hacer y como siempre han hecho… “con leyes que se acomoden a sus tejemanejes”.

Consciente de todo ello, llevo décadas, escribiendo a favor de las denominadas cajas de ahorros, “antes montes de piedad” (de la que hoy brillan por su ausencia) y que tan grandiosa obra, realizaron (“ya mucha menos”) en pro de las clases bajas de la sociedad, a las que sirvieron como “buenos banqueros o prestamistas”; y a las que facilitaron “millones de viviendas, económicas” (siempre cobrando capitales e intereses)… y a los que (las cajas) deben principalmente, el enorme poder económico acumulado… ¡Puesto que no se olvide esto!... “el inmenso poder económico de las cajas de ahorros en España (en otros países lo desconozco) se debe a las clases bajas y hoy a los millones de pensionistas que en ellas, depositaron sus nóminas y dejaron y dejan sus ahorros”.

Las cajas de horros y montes de piedad. Hoy convertidas en “grandes bancos” (algunas o bastantes: otras no); ya invierten hasta en el extranjero y como las multinacionales del dinero; dejando… “a sus huestes y mantenedores económicos” (que ya he citado) simplemente como… “vacas lecheras y de las que hay que seguir obteniendo el rendimiento, cuidándolas con el mínimo posible”… ¿Cuántas promociones de viviendas económicas emprenden hoy las cajas de ahorros… promoción de pequeños negocios, comerciales o agrícolas… ayudas a las familias… a jóvenes que quieren emprender algo, etcétera, etcétera?... ¿quién responde? ¿El gobierno o los últimos gobiernos, pues a todos afecta? ¡No.! ¡Nadie responde ni va a responder satisfactoriamente! “A lo sumo y con gran propaganda, airearán las migajas que reparten al pueblo en una autocomplacencia que nadie va discutirles, sencillamente por cuanto la impotencia lo impide”.

Lo que han hecho (“los de siempre”) es, hacer leyes “a su favor” y hoy; más o menos politizadas, son entes, al servicio de “la política de quienes las controlan, dominan y manejan como les viene en gana”…¿El Gobierno o los gobiernos, son conscientes de la responsabilidad que tienen, de no sólo el mantenimiento y fomento de éste bien público y de que sus inmensos fondos, sean encauzados hacia la sociedad de donde proceden?

Está claro que no, puesto que de ser así, podían (“son los que legislan, no olvidemos ello”) arbitrar leyes que beneficiaran a la mayoría de habitantes, de las zonas donde operan estas entidades de… “crédito y ahorro” (esa es su identidad) y que no son ni deben serlo, especuladores nacionales y menos internacionales.

Y si he dicho “politizadas” (o lo que es lo mismo; “al servicio de los políticos”) lo demuestra lo que hoy mismo, cuando esto escribo, publica la prensa nacional; la que publica que sólo en mi región (Andalucía)… “Las cajas regionales tienen prestados a diferentes partidos políticos, la enorme cantidad que significan los 5.200.000 euros que se indican y de los cuales hay cantidades importantes “de dudoso” cobro o “en mora total”… existiendo compromisos de endeudamiento de hasta 13.344.000 euros. Y curiosamente todos “los endeudados”, son partidos en el poder regional. No aparece ni con un solo euro, el Partido Popular… el que es claro… “fuera del poder no hay dinero público regional”… “otra cosa sería si estuviera dentro”, pues ya se sabe, que en política y como en la guerra… “al enemigo, ni agua”.

Imaginemos, igualmente, lo que “particularmente” pueden estar concediendo a “primeras figuras”, allegados y simpatizantes… “estos entes, manejados por sanedrines partidistas”, amén de sinecuras y prebendas, gabelas y “obsequios variadísimos”.

Todo ello “viene a cuento”, por cuanto en “la madrastra central europea” (Bruselas y aledaños) y el FMI (“Pontificado del dinero mundial”) se está tramando, el privatizar las cajas de ahorros españolas y así fue publicado en prensa libre, ayer mismo y en la que se hace público un muy amplio informe que guardo en mis archivos. En esta iniciativa, interviene el español, Rodrigo Rato, actualmente en “la presidencia del pontificado y sagrado Fondo Monetario Internacional”… que de internacional, tiene lo que yo de… “sacerdote mazdeísta”… simplemente es un centro de poder, por y para el servicio del capital internacional; el que como sabemos; no tiene bandera alguna… “si la tuviera, seguro que sería una barra o lingote de oro puro de veinticuatro quilates y con orla de platino y diamantes puros”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

7.10.06

VERDAD TANGIBLE DE FRANCO Y SU ÉPOCA BLANDA


Muchas veces es la propia verdad, la que por caminos inusitados y esta vez por “los oficiales y que controla el Gobierno de Zapatero y “su” zapatería”… se abre camino y así en un programa de la “TV de los que mandan” (Informe Semanal: sobre el gravísimo problema de la vivienda en la España de hoy). En el transcurso de dicho programa una joven mujer aparece junto a su novio y refiriéndose a “los felices años sesenta, de la época blando franquista” (he reiterado enormemente el que “Franco va del negro al blanco” y que cada actuación del dictador hay que comentarla por separado) aquella joven, que no ha vivido nada del “franquismo”, suelta y ello cae como “una gran piedra en un inmenso pozo”… pero que sólo la habrán recogido muy pocos inteligentes; entre ellos José María García-Hoz en su columna del diario ABC (1-8-2006)… pues bien, esa joven mujer dice “a la pata la llana”.

“No se explica como a ella le resulte imposible alquilar una vivienda o casa, cuando en épocas económicamente mucho más difíciles, sus padres pudieron emigrar desde un pueblo de la región murciana (Entonces Murcia y Albacete) a Cataluña, encontrar casa en Barcelona y dar estudios universitarios a las tres hijas”.

Ahí queda lo que es aún mejor que la contundente acta notarial y que firmaran “media docena de notarios en cooperación”; y ahí quedan incluso las imágenes y palabras, grabadas en los archivos del propio Estado, para que no exista duda alguna.

Bueno, pues analizando todo ello, está explicado “el cambio, los avances, la prosperidad y todo cuanto nos han predicado la plaga inmensa de políticos y enchufados que dicen gobernarnos”. Puesto que no se olvide. “La economía bien distribuida es la base de una política próspera, puesto que todo lo demás le será secundario”.

Y es cierto y lo pueden atestiguar todos aquellos que hoy tengan más de cincuenta años (que somos muchos millones en España) y recordar que en aquellos “felices años económicos”, cualquiera; infinidad (de iletrados y analfabetos incluidos) emprendieron miles y miles de caminos o negocios comerciales y todos los que fueron trabajadores, emprendedores y buenos administradores de sus recursos (indudablemente “apretándose el cinturón” y no malgastando apenas nada) encontramos unos horizontes sociales y económicos, que ni soñábamos… “sólo una década antes”. Puesto que a Franco se le pueden criticar muchas cosas (“incluso lo de asesino, por que lo fue, permitiendo tanto asesinato inútil”) pero hay que reconocerle todo lo otro y que fue mucho; puesto que recordemos que se pagaban muy pocos impuestos, “los papeleos” para cualquier negocio o empresa, eran mínimos (hoy son interminables) y había créditos bancarios de sobra y a intereses y plazos asequibles para todos, exenciones muy notables… “destacaron las cajas de ahorros y los bancos estatales, cumpliendo con la verdadera misión del dinero público bien empleado y en beneficio de todos los españoles”. Después y con “el nuevo régimen” y con sus cosas buenas, que nadie va a discutir… “vinieron las plagas de los nuevos niños de las oportunidades y sólo se preocuparon y preocupan de hacerse ricos enormemente y vivir del presupuesto y poco más”… hoy tenemos quizá tres veces aumentado, el aparato oficial (“enchufados”) de la tan criticada época franquista y sin embargo “muy pocas cosas funcionan y la delincuencia nos tiene acojonados a la mayoría”.

Los impuestos que hoy pagamos, serán mucho más del cincuenta por ciento en mas de los de entonces “y es claro que me estoy refiriendo al valor constante y actualizado de la moneda en curso”… y el que lo dude, si guarda recibos oficiales, que vea, los de hace sólo quince años atrás. Entonces (Época franquista) apenas nadie pagaba el hoy exprimidor impuesto del IRPF, menos el confiscador Impuesto sobre el Patrimonio y tantas y tantas cosas, que sería conveniente, que algún economista “sin miedo”, hiciera un libro comparativo de todas estas cosas que hoy “nos aplastan”.

El español y en inmensa mayoría, ha sido empobrecido y sus ingresos y ahorros, devaluados a tenor con la marcha de sus necesidades para vivir; incluso recordemos que entonces, las medicinas eran totalmente gratuitas para todos los afiliados a la S.S. y si bien, “no había tantos lujos como hoy”, pero aquella marcha económica iba ascendiendo paulatinamente y de ello, reitero… “Hoy pueden (y deben) hablar todos los que en verdad sepan hacerlo y no dejándose seducir por la cantidad de mentiras con que nos quieren cambiar la historia, a todos los españoles”… “muchos de esos hoy viejos, recuerdan con nostalgia aquellas épocas, donde su trabajo les lucía muchísimo más que hoy luce a las nuevas generaciones”… las que como esta pareja de jóvenes, confiesan, nunca podrán acceder a una vivienda propia y difícilmente a una alquilada.

Tengo un trabajo monográfico sobre la vivienda, antes durante y después de Franco… “un día de estos la lanzaré para que sea publicada”, esperemos lo sea, como este artículo… “aunque muchos no se van a atrever a enfrentarse a mentores y padrinos”…. “y pese a que se dicen paladines de la verdad y la libertad”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (En ella más)

6.10.06

PRESIDENTES DEL GOBIERNO Y OTROS (Falta de ética)


Viejo es aquello de que, “la mujer del César debe no sólo serlo, sino parecerlo”. Como tantas otras recomendaciones de los sabios, pasó a ser “letra muerta o palabras que se llevó el viento”. Veamos el por qué de ello y en la más rabiosa actualidad.

No entenderé nunca “ciertas actividades”, de estas y otras primeras figuras políticas, que en un país o nación fueron. Máxime si como ocurre en España (en otras naciones, igualmente); el Estado los deja bien “pertrechados” para el resto de su vida y de forma “legal o legalizada”. Y digo lo de legalizada pues ello es muy discutible, si bien no entro en esto último, por el momento… quizá en otro, diga lo que me parece ello de injusto o abusivo. En España se debe ello a una de las leyes “embudo”, que Felipe González Márquez y el que “pertrechándose él”, abrió camino para todos los demás presidentes de gobierno, tanto sucesores como antecesores: y es claro, que visto ello y “tragado por el pueblo”; todos le siguieron y peor aún, todos los presidentes autonómicos y todo aquel, que dominando un parlamento o “parlamentillo”, ha logrado los pertrechos que le aseguren la vida, para cuando suelte “los callos que tiene en el culo y en los dedos, de apretar trasero y botones, en sus muy cómodos escaños o poltronas”.

Motiva mi artículo de hoy el hecho de que, José María Aznar López; “último ex presidente”; haya aceptado formar parte del Consejo de Administración de un grupo mediático (News Corporation); que se dice, es el más importante del mundo y el que pertenece al que se dice es, “el segundo hombre más rico del mundo” (Rupert Murdoch); ello ocurre en junio del 2006. De dicho grupo y sólo cuatro meses después de dejar la presidencia, el Sr. Aznar… el que y desde el uno de septiembre de 2004; ha estado recibiendo mensualmente, diez mil euros, del “Imperio multimedia del citado Rupert Murdoch, por “trabajos de consultoría”. En junio del 2006, es nombrado miembro del consejo de administración de dicha potencia mediática y como compensación, recibirá anualmente el equivalente a 148.000 euros, en dinero y acciones. Todo ello lo basa el periódico e un informe que da Andrew Butcher, como portavoz de News Corporation. (Diario ABC 29-06-2006 página 18)

Sabido es la buena paga (y me reitero adrede) y demás prebendas y sinecuras, que por gestión del “inolvidable” (por lo que hizo y lo que dejó hacer o no hizo) Felipe González, que así se aseguraba un retiro de “oro”: a todos los ex presidentes, les queda una buena paga vitalicia, coche oficial y chofer, oficina y secretario, etc. por lo que tienen una muy cómoda vida asegurada. Debo puntualizar, que igualmente Felipe González, y tras ser “echado” del cargo, se ha dedicado a “sus negocios” y además ha tenido la desvergüenza de estar gran cantidad de tiempo, cobrando la paga de diputado nacional y sin aparecer por el parlamento. Nada se puede decir del primer y segundo Presidentes, Suárez y Calvo Sotelo. Los que igualmente se han encontrado “sin buscarlo” y como tales, iguales pagas y prebendas.

¿Por qué cobran éstas (“u otras”) cantidades éstos individuos cuya principal misión y moralmente se deben a ello, es la de seguir tutelando de alguna manera, la buena marcha del país que gobernaron y que les va a mantener a cuerpo de rey, de por vida? Sólo por ello, debieran seguir de por vida, preocupándose por ese Estado que les mantiene y por lógica aplastante, formar algo así, como “un colegio independiente” y que pidiéralo o no, el Presidente en activo, aconsejaran y criticaran con la veracidad y honradez, que tiene que caracterizar a “tan privilegiados pensionistas”.

Pues no… la vanidad, la ambición, cuando no la avaricia, les llena totalmente y se creen algo que ya no es repetible, puesto que en su fuero, se creen los mejores gobernantes “que hubo, hay y habrá”… pobrecitos… “nosotros… a pagar”.

Pero vuelvo “al meollo”… ¿por qué y a qué son debidos estos pagos mensuales o por conferencias, “que a nadie del pueblo interesan”, normalmente?... eso son los misterios de la política actual, que de política (que no me cansaré reiterar… es el arte de gobernar bien a los pueblos)… “tiene lo que yo de archimandrita de la Patagonia”, que está claro que, ese cargo allí no existe.

Sobre el tal Murdoch, reproduzco lo que dice Darío Valcárcel en ABC del 6-7-2006 en su columna, “sobre el mundo del magnate”… “Un mundo que contamina a amplias zonas de la administración, con gentes a sueldo: británicos, italianos, españoles…” Toda una “charca hedionda” y de la que cualquier político que se precie como tal, debe huir como del cólera o la peste y pensar sabiamente que… El dinero es simplemente un medio digno para vivir, no más”.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

2.10.06

CORRUPCIÓN: EL FANGO DE LAS ALTAS ESFERAS


No es nada nuevo; siempre las grandes fortunas… han sido amasadas en fango y sangre, amén de la corrupción imprescindible y la compra de traidores de todo tipo y condición… y a mayor fortuna, mayor cantidad de éstos hediondos materiales. Veamos hechos concretos y de esta actualidad, de un mundo que se dice avanzado y “progresista”.

Y no señalemos a izquierdas, derechas o centros… sean las ya viejas sentencias de Ortega y Gasset, las que lo digan: “Ser de izquierda es, como ser de derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser imbécil; ambas en efecto, son formas de la hemiplejía moral… hoy las derechas prometen revoluciones y las izquierdas proponen tiranías”. Está inserto en su obra “La rebelión de las masas”. Tras aquella sentencia, vinieron la caída de la monarquía, la nefastas II República Española y la calamidad subsiguiente y fruto de todo lo anterior, que representó la dictadura de Franco… el que tras dos duras décadas de tiranía, aflojó “el dogal” y “por lo que sea” (lo tengo escrito y está en mi web en varias partes) al morir, deja a los españoles, con la panza llena, muchos con casa y coche y dinero sobrante y en fin… “en las condiciones idóneas para que se pase a eso que nos dijeron era la salvadora democracia”… en la que por cuanto ocurrió y ocurre, aún no hemos entrado. Y no, no entraré en “asuntos de España”, donde hay montañas de papel escrito sobre el tema y ahí están múltiples libros, infinidad de páginas de periódico y una cantidad de datos inimaginables… “volando en la red de Internet”. Todo ello no ha servido ni sirve para nada; la corrupción simplemente sigue y la ineptitud política igual.

Veamos como una de las máximas figuras corrompidas en la política y la que hasta hace poco, era nada menos que “el primer magistrado de la viejísima Italia”: Silvio Berlusconi: Leo en prensa y resumo. “Un juez italiano sentará en noviembre y en el banquillo de los acusados, a Berlusconi ex primer ministro de Italia, por la venta de derechos televisivos, falsedad, fraude, corrupción en actos judiciales y apropiación indebida. Berlusconi tiene en estos momentos 14 (catorce) procesos abiertos en Italia, tres en España y uno en Suiza. En 1998 el fiscal del caso Manos Limpias, le condenó a tres años de cárcel por soborno a inspectores de Finanzas. Fue condenado por doble contabilidad a 33 meses de cárcel y por el caso Fininvest. Ha sido condenado a siete años de cárcel por varias sentencias por evasión de capitales… y sigue un largo etcétera de hechos de clara delincuencia y que no reflejo, pero que reitero, están publicados en prensa y con enorme amplitud de detalles.

¿Cómo un denominado “primer ciudadano” (que no lo es en absoluto) de un país que se dice civilizado, puede sostenerse así y sin haber cumplido, ni una de las penas y por tanto, ni un solo día de cárcel?... sencillo, terriblemente sencillo… al salir “expulsado”, en las pasadas elecciones, este “angelito” es considerado como uno de los catorce “hombres” (entrecomillo lo de hombres, puesto que el concepto hombre, para mi es algo enormemente distante de estos altísimos sinvergüenzas y gradísimos delincuentes comunes)… más ricos de todo el mundo, puesto que su fortuna al salir del cargo y según la revista “Forbes”, se le valora en catorce mil millones (14.000) de dólares y que según noticias, pudo triplicar en su mandato.

¿Cómo ha podido lograr todo ello, pues comprando todo lo comprable y vendiendo todo lo vendible? O sea más claro, corrompiendo a diestro y siniestro en complicidad de un ejército de corrompidos, que lo han sostenido… pues está claro, clarísimo… “si hay corrupción es por que existe corruptor y corrompido y es claro que se corrompen los dos… pero el segundo mucho más, puesto que acepta o traga”.

¿Entrar en otras figuras destacadas de la actualidad y aún con mando, Caso de Chirac en Francia y “su ejercito de sicarios”? y donde como en Italia, se han aprobado leyes a medida de estos delincuentes de “altura” (sucias y hediondas cloacas políticas) para oficialmente fueran perdonados en “un borrón y cuenta nueva”. ¿Buscar en otros muchos lugares del mundo, similares o incluso peores “engendros humanos”?. No merece la pena, puesto que no sirve para nada. Alarmantemente ya, la política que se practica, que en nada se parece a ese nombre u oficio (mejor vocación) cual es… “el gobernar bien y con justicia a los pueblos”… esa anti política es algo ya incalificable y sin embargo, los políticos, todos… unos por cuanto está pringados hasta cubrir el pelo del cráneo y otros, por cuanto el medro de lo que cobran o les dan, lo consideran más que suficiente para tenerlos callados y con la panza llena… no reaccionan, están muertos y pegados a sus cómodos sillones, de los que no quieren levantarse… “mientras la vida los sostenga”.El partido ya es único y se llama… ¡Bolsillismo!

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)


“LO QUE LA BANCA NO COBRA AL PARTIDO”


Sabido es, que “la banca”, e igualmente “las cajas de ahorros”; nunca dan un préstamo, sin afianzar la recuperación del mismo, mediante hipotecas o avalistas “solidarios” y que con bienes inmuebles, respondan “con creces”, a lo que esa banca o caja (para el caso es igual) les va a prestar.

Sabido es que… “no perdonan nada si aún el préstamo, fuese hecho a los dioses”. Sólo aceptarán la pérdida, si el prestatario ha desaparecido en la ruina o ha sabido engañarlos de alguna forma; cosa dificilísima si “el banco es banco y la caja, caja”. Pero insisto, aún así, quedan los avalistas, que en muchos casos, “pagan el pato al prestamista, por tontos o confiados”. Todo ello entra en la marcha normal de estos comercios del dinero, pues otra cosa no son… “y el comercio es para ganar dinero”. Por ello y llegado el momento, embargan todo lo embargable… “menos el apellido y la cama… y poco más”… no tienen escrúpulo en dejar una familia a la intemperie, si ellos cobran con ello… y es lógico; terriblemente lógico… “es la vida y si no obraran con esa rotundidad, habrían desaparecido comidos por los roedores y sanguijuelas”.

Pero… ¡O sorpresa! (para el que ya se sorprenda de algo, “en éste país bananero”, puesto que el inteligente, simplemente sonríe); el mismo día y a través de la más famosa cadena de radio española, en la actualidad (COPE 09-06-2006 y se hacen eco de periódicos que lo publican); se afirma cuanto sigue.

“Botín, perdona al PSOE doce millones de euros (2.000.000.000,00 de las antiguas pesetas) y se nombra el apellido “de el dueño” (o de quién lo maneja a su antojo) del denominado, Banco Santander Central Hispano. Seguidamente se afirma, que “la principal caja de ahorros vasca (BBK) “perdona” a igual partido, “la friolera” de 21 millones de euros (3.494.110.000,00 Ptas.) y recuerdan que, ya la caja catalana; “La Caixa”, condonó a igual partido una deuda de 7 millones de euros (1.164.700.000,00 ptas). Incluso se dice más; puesto que se afirma que en total y sólo éste partido y “sus filiales, están encadenados y cito textualmente”… “El Partido Socialista está encadenando una serie de condonaciones de deuda con los bancos que en lo que llevamos de legislatura por un importe que ronda los 40 millones de euros”. Hay “infinidad” de cantidades “flotantes” y que afectan a todos, o casi todos los partidos políticos que operan en España… “la deuda pendiente, en ellos, es lo normal y duermen a pierna suelta, puesto que saben que no pasa nunca nada”.

Entonces y en el idioma del pueblo… “¡¿Esto que es, el coño de la Bernarda… una inmensa “merienda de negros”… el actuar a cara de perro y “meándose” en todos y en todo… el apropiarse impunemente del dinero de otros y sin responsabilidades algunas… no hay leyes para evitar todos estos (y otros) latrocinios?!”

Sí… no hay leyes (o no se emplean), no hay responsabilidad (“la dignidad es desconocida en muchos casos”) y llegados al poder, se ejerce “todo” sin mirar a nada ni a nadie; saben que no contraen responsabilidad alguna: porque veamos.

Nadie da nada a cambio de nada… “eso es más viejo que beber agua”. Por tanto si la banca o las cajas, “dan” algo tan importante como de lo que aquí “se habla”, es por cuanto van a recibir (o han recibido ya) lo suficiente como para hacer “esta pantomima” de perdonar una deuda monstruosa. Sabido es que la banca y cajas, han logrado concesiones gubernativas y de tipo general, que les aportan cantidades inmensas de dinero… ¿Cuántas han conseguido de tipo “extra” y oculto y de las que no sabemos nada? Baste señalar una sola y por el escándalo… “el de la OPA hacia ENDESA, capitaneada por la caja catalana (ya citada) y la que regala de bóbilis, bóbilis, la inmensa cantidad arriba señalada”.

Y lo más grave, o sea, que ni Botín regala nada suyo y menos aún, los administradores del dinero público y social; que es el dinero que tienen las cajas de ahorro españolas y “de su propiedad”. El primero les sustrae beneficios a sus accionistas y las cajas, derivan un dinero que debieran invertir en la sociedad que les mantiene la potencia que tienen… “por ejemplo: en viviendas sociales, que antaño promocionaran y que hoy al ser unos bancos más, han olvidado junto a otras cosas; ya que, lo que socialmente dedican… mucho de ello es para amigos, afines o igualmente para beneficio de cosas filiales y pegadas a la nefasta política que nos asola”, mientras cosas verdaderamente positivas socialmente, son ignoradas.

Por tanto, hay que reírse y a mandíbula batiente, de lo que pomposamente, ha declarado el “gran jerarca cajetil”… “El caso de las cajas es distinto, ya que la propiedad de las mismas reside en último término en la sociedad, que es la que ha de nombrar representante de las mismas”… Esta declaración (que es más amplia) la pronuncia y es publicada en prensa nacional; el denominado presidente de la confederación de cajas españolas (CECA) Juan Ramón Quintás; y el que en vez de hablar tanto, “y pontificar sobre grandes cosas”… debiera atenerse a lo que en realidad son y representan estas entidades de… “ahorro y benéfico sociales”, ya que no otra es su misión… ¡Y ello está totalmente olvidado! es más; tratan de privatizarlas y por tanto los buitres de siempre, tratarán de apropiárselas! De ello ya escribiré otro día, como ya lo hiciera tantas y tantas veces.

Y lo indignante, es que la denominada oposición, guarda silencio cómplice y no destapa nada de todo ello… ¡Es claro, son igualmente beneficiarios!.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)