Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

DE LO QUE NO HABLARON NI EL REY NI RAJOY

 

                                Habló primero el rey y como ya comenté su discurso, aquí simplemente añado "lo que no dijo"; y como al rey le escriben sus discursos y tiene que decir "lo que le dejan" puesto que no gobierna; admitamos con ello su justificación, que por el contrario no se le puede admitir al ejecutivo Rajoy, que como primer ministro, "nos endiñó" otro discurso posterior al del monarca y en el que incluso, se enfrentó a la prensa, no sabemos si ya condicionando a ésta, de lo que no era permitido ser preguntado; puesto que la prensa o cierta prensa, ya se presta a "estas cosas" por intereses que los consentidores sabrán, pero que no concuerda con esa libertad de la que se presume pero que luego no se ejerce.

                                Veamos algunas cosas que cierta prensa que sí que airea lo que los antedichos no airearon:

                                "Al Gobierno le 'faltan' por contabilizar al menos 126,3 millones en concepto de subvenciones a partidos políticos y sus fundaciones. No es que sea dinero negro, es que el Ejecutivo no consigna en su portal de la transparencia las subvenciones parlamentarias, de las autonomías y de los ayuntamientos. La transparencia brilla por su ausencia. Con procesos electorales, las subvenciones a los partidos políticos superan en sólo un año los 209 millones de euros - Hace apenas unos días, el Ejecutivo activaba su famoso portal de la transparencia en un intento de frenar el deterioro de la imagen de los políticos por la irrupción de numerosos casos de corrupción. Pero la transparencia anunciada se ha quedado en la tercera parte; al menos, en lo que se refiere a las. Subvenciones oficiales que reciben de todos los organismos e instituciones del Estado los partidos políticos y sus fundaciones vinculadas.

La diferencia es notable: en 2012, por ejemplo, los partidos parlamentarios percibieron un total de 209,9 millones de euros en concepto de subvenciones oficiales, pero el Gobierno sólo refleja en su portal de la transparencia la cifra de 83,5 millones para el año 2014. Es decir, que se detallan las subvenciones estatales (las de la Administración General del Estado para gastos "ordinarios", de "seguridad" y "electorales"), pero se ocultan las otras subvenciones que provienen de las Cámaras Legislativas, de las autonomías y de los municipios.

La pregunta es obvia: ¿se avergüenzan de dar esos datos por su montante global, sumando las subvenciones de otras instituciones, que representan casi tres veces más de lo señalado en el portal de la transparencia? Para entendernos: 210 millones de euros equivalen a más de 35.000 millones de las antiguas pesetas. Y eso sólo en un año, según confirma el último informe de fiscalización de los partidos políticos aprobado hace tan sólo unos meses por el Tribunal de Cuentas.

Lo que no se declara en el portal de la transparencia

Sin embargo, la realidad rebasa ampliamente lo que dice el portal de la transparencia. Al menos en lo que se refiere al ejercicio con el que se inició el año 2013, que es el último del que existe una fiscalización oficial. En esa fiscalización que realiza el Tribunal de Cuentas se incluyen, claro está, todas las subvenciones anuales para gastos de funcionamiento ordinario, según las comunicaciones remitidas por el Ministerio del Interior, Gobiernos autónomos, Cortes Generales, Asambleas Legislativas Autónomas y Entidades Locales. Esa cifra ascendió -a fecha de enero de 2013- a un total de 209,9 millones de euros, con el siguiente detalle:

Dado que las subvenciones oficiales del Estado a los partidos se conceden en función de la representación obtenida en las últimas elecciones, es obvio que el Partido Popular se lleva la palma de oro: 83.447.698,55 millones de euros, mientras que su socio, Unión del Pueblo Navarro, obtuvo 1.350.294,63 euros.

Un poco peor le salieron las cuentas al PSOE, que en el ejercicio de 2012, después de perder unos cuantos escaños en las elecciones del 20 de noviembre, obtuvo ingresos por 54.557.548,99 millones de euros, bastante menos, lógicamente, que el PP, aunque su socio en Cataluña, el PSC, fue agraciado con otros 8.425.599,48 euros a sumar al arca global socialista. Aunque los dos grandes partidos se llevaron la parte del león, el resto de fuerzas también tuvieron su pellizco: Izquierda Unida, 9,8 millones de euros; La Izquierda Plural, 0,62 millones; UPyD, 4,26 millones; CDC, 2,37 millones; CiU, 9 millones; UDC, 1,3; PNV, 7,64 millones, y así hasta el PNV, con 7,6 millones, ERC, con 2,69, y Amaiur con 1.126.800,35 euros, según se puede ver con detalle en el cuadro de abajo". 

http://vozpopuli.com/actualidad/54466-olvidos-en-la-web-de-la-transparencia-los-partidos-se-llevan-126-millones-mas-de-los-que-el-gobierno-detalla

            Noten que aquí nada se dice de sindicatos obreros o empresariales, que también se llevan cada año "un pastón"; tampoco de la "miríada" de fundaciones y departamentos oficiales que se nutren del dinero público, mientras y cada vez más, este dinero se nos niega para medicinas y todo tipo de subsistencias humanas para el resto de la población; incluidas pensiones ayudas a la familia y lo que entiendan debiera tener prioridad pero que no la tienen; puesto que esas organizaciones subvencionadas, debieran ser mantenidas por quienes al final se benefician de ese dinero, el que reparten como mejor les viene en gana y por cuanto la llave la tienen ellos. El dinero público debe ser empleado infinitamente mucho mejor que se viene haciendo.

            Pero es que aparte de todo lo dicho, la situación de esos insaciables partidos, es la que sigue y que publica igual periódico: veamos.

            "Los partidos políticos en España siguen siendo una ruina. En el ejercicio de 2012 percibieron subvenciones por valor de 209 millones; pero a fecha de enero de 2013 mantenían deudas con las entidades de crédito por un total de 237 millones. Si fueran una empresa, ya estarían quebrados… y si fueran una familia, desahuciados. En su último informe de fiscalización, aprobado el pasado 26 junio, sobre la actividad económico-financiera de los partidos políticos, el Tribunal de Cuentas ya se mostraba preocupado por el nivel de endeudamiento de los partidos políticos con representación parlamentaria. La mayor parte de esa enorme deuda, 71,6 millones de euros, corresponde a la deuda del PSOE con los bancos; una cifra que supera los 82,4 millones de euros si se suma a la del PSOE la que mantiene el Partido Socialista de Cataluña (PSC), que supera los 10,8 millones de euros. En total, la deuda de los socialistas con los bancos a fecha 1 de enero de 2013 representaba nada menos que el 34,68 % de la deuda de todos los partidos con el conjunto del sistema de crédito. Es la herencia envenenada que Pérez Rubalcaba le ha dejado a Pedro Sánchez, pero que Rubalcaba también recibió de Rodríguez Zapatero. Esas cifras son, sin duda, importantes, pero no mucho más que la deuda que a esa misma fecha arrastraba el Partido Popular de Mariano Rajoy con los bancos: 54,3 millones de euros. Algunos creen ver que estas deudas con las entidades de crédito estarían hipotecando las políticas de los sucesivos gobiernos con respecto a la crisis del sector bancario.

Los nacionalistas, hipotecados hasta las cejas

Pero lo cierto, en todo caso, es que no se trata sólo de los grandes: el resto de las fuerzas del arco parlamentario se hallan también rendidas frente a los bancos. Por ejemplo, las grandes fuerzas nacionalistas: el PNV tenía créditos por valor de 28 millones de euros; la coalición Convergencia i Unió, tenía un saldo deudor de casi 10 millones de euros, mientras que los dos partidos que forman esa coalición se hallaban aún más endeudados particularmente: Unió Democrática de Catalunya, el partido de Duran i Lleida, debía 16,7 millones a la banca, mientras que Convergencia Democrática de Catalunya, el partido de Artur Mas, superaba los 3,5 millones en créditos bancarios.

Las otras fuerzas nacionalistas no les andan a la zaga, aunque, claro está, salvando las distancias: Esquerra Republicana de Catalunya, del secesionista Oriol Junqueras, arrastraba créditos por casi 2 millones de euros, e Iniciativa per Catalunya-Verds, de Joan Herrera, 'socio' de IU pero metido en el proceso secesionista catalán, se hundía, con un débito a la banca de 14,2 millones.

En el País Vasco, Eusko Alkartasuna, que forma coalición electoral con los abertzales dentro de Amaiur, aparecía como una fuerza pequeña pero con una gran deuda bancaria: 2,2 millones de euros. ¿Cómo se pueden pagar esas cantidades con los pequeños ingresos de la militancia o de las subvenciones electorales, que no son grandes porque no han tenido grandes resultados?

Hasta Izquierda Unida le debe al sistema bancario más de 15 millones de euros

Son los misterios de la política, pero son misterios que afectan a todos. Por ejemplo, a Izquierda Unida, que estaba endeudada con los bancos por un montante global de 15,1 millones de euros (15,5 millones si sumáramos los 401.042,27 euros que debe el Partido Comunista de España, el principal 'socio' de la coalición). O por ejemplo también, el Bloque Nacionalista Galego, que debía 4,3 millones de euros con tan solo dos diputados en el Congreso.

Lo curioso es que una de las fuerzas con representación parlamentaria más saneadas es la de Unión Progreso y Democracia de Rosa Díez: en enero de 2013 sólo declaraba deber 365.935,49 euros a los bancos".

            Todo lo que antecede sólo demuestra que España ha estado administrada, por quienes en la vida privada ("que es la verdadera vida donde cada cual es lo que demuestra; y vive en ella o por inútil desaparece") no serían aptos ni para administrar un quiosco de "pipas y caramelos", por tanto mucho menos para darnos consejos del buen hacer que ellos, o no supieron o simplemente y por considerarse impunes no quisieron hacer y entre todos (sálvese el que pueda) nos han llevado a "este precipicio en que nos tienen y del que no saben cómo sacarnos y aún pretenden el responsabilizarnos de ello".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGFpara publicar y difundir: Gracias

ISLAM, DEGOLLADOS, DEGOLLADORES Y VÍRGENES

 

"Hay gente pa tó es una frase categórica atribuida al gran maestro y califa del toreo cordobés Guerrita, aunque otros también la atribuyen al torero "El Gallo". Por cuestiones temporales, parece ser más creíble la atribución al torero sevillano que al cordobés[i]".

He reflejado lo que arriba escribo y que en nota final completo; por cuanto sigue a continuación; puesto que por inverosímil que parezca "sigue habiendo "gente pa tó". Veamos ello en lo que sigue:

            "Los españoles cada vez están más presentes en los frentes de combate de Siria e Irak. Desde que el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, anunciara el pasado agosto que eran 51 los compatriotas que habían decidido subirse al autobús y empuñar las armas para defender la yihad, se han incrementado considerablemente los imitadores. En concreto, según fuentes policiales, más de un centenar de radicales con nacionalidad española han abrazado la causa y pelean en estos momentos en los dos países citados, el doble que hace cuatro meses. La cifra preocupa notablemente a la Policía. Y no tanto porque se hayan ido, sino porque pueden volver. Cuando los conflictos terminen, todos estos 'guerreros' regresarán previsiblemente a sus países de origen. Pero volverán habiéndose convertido en personas totalmente distintas a las que eran cuando partieron. En el frente de combate han aprendido a manejar armas de todo tipo, a poner bombas y a matar utilizando los métodos más cruentos, lo cual representa un riesgo para el país al que se dispongan a retornar. Las Fuerzas de Seguridad están preocupadas por la fascinación que está despertando entre los jóvenes musulmanes españoles el Estado Islámico o Daesh, como prefieren llamarlo los Gobiernos occidentales para deslegitimar las aspiraciones políticas del grupo terrorista que ha logrado el control sobre 50.000 kilómetros cuadrados de Irak y Siria. La inquietud es aún mayor en el caso de las adolescentes y se concentra en la ciudad de Ceuta, donde el islamismo radical ya ha pescado a al menos cinco menores de menores de edad, según fuentes de la lucha antiterrorista consultadas por este diario. "El Estado Islámico se ha convertido para las menores musulmanas en un fenómeno romántico", advierte un agente de información consultado por este diario. "Consideran que es la culminación del islam y quieren marcharse allí para poder conocer de primera mano lo que está ocurriendo", añade. "A su edad, lo ven como una aventura y quieren participar en ella, y no valoran los peligros que supone". (El Confidencial 11-12-2014)

            De lógica aplastante es que las autoridades españolas vayan preparando una organización que controle a esta "gente pa tó"; puesto que aquí tenemos la triste experiencia de muchos asesinos terroristas, "sin otro credo que vivir del terrorismo" y si bien hoy se presume de que ello ya está acabado; pero notemos que ETA sigue existiendo y que al decir de gente que escribe claro (días atrás en ABC alguna de sus columnistas) ello se debe "a pactos secretos", en los que entra hasta el excarcelamiento de asesinos múltiples y que por sus crímenes debieran "pudrirse en las cárceles"; amén que gran parte de "los de la cuerda", hoy viven opíparamente en base a que se les dio paso en la política y controlan ingentes cantidades de dinero, que es claro que las distribuyen como mejor les viene en gana, para que todos ellos vivan del dinero público.

            Por lo que de dejar que "la nueva fiera engorde", podemos pensar sin equivocarnos que al final, llegan al parlamento como los otros han llegado y en él se sentirán tan seguros como los anteriores; o sea "todo un panorama de paz, justicia y bienestar social para todos los españoles".

            Por otra parte en cualquier mente medianamente cultivada, no entra ni por asomo estas deserciones en favor de un ya ejército de fanáticos, que entre otras barbaridades, sirven a todo el mundo, escenas tan edificantes como es el degollamiento de sus oponentes (para ellos enemigos imperdonables) y que lo hacen… ¡En el nombre de Alá!... Como ya escribí no hace mucho en un artículo dedicado a este infernal asunto.

            Y digo infernal, puesto que en ninguna religión digna de así ser denominada, se predican estos incalificables asesinatos… y por ello recuerdo de nuevo que en la primera sura o capítulo del Corán, la primera frase que en ella figura, que se sigue repitiendo en muchas otras de ese sagrado libro, dice y afirma… "En nombre de Dios clemente y misericordioso". ¿Suponiendo que Dios hablase a "esta gente pa tó, que les diría por tantos y tan horribles hechos como están realizando?". ¿Por otra parte qué hacen las autoridades religiosas de ese credo que quiere dominar al mundo?

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

---

[i] Cuenta la historia del toreo que después de una gran corrida en Madrid, era corriente que los diestros ofrecieran una fiesta en el hotel a amigos, periodistas y gente relacionada con las artes y la cultura en general. Pues bien, en una de esas celebraciones le presentaron a nuestro afamado matador a José Ortega y Gasset, y se lo presentaron como "filósofo", a lo que el maestro inquirió sorprendido: -¿Filósofo? ¿y eso qué es? De inmediato le explicaron que se trataba de la persona que trabajaba sobre las ideas y el pensamiento, a lo que el Guerra, asombrado por tamaña profesión, sentenció con su famoso:-Hay gente pa tó.

 

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Habló el rey… ¿Y qué?

 

                                Me senté tranquilamente y esperé el primer discurso del nuevo rey, al que oí con la mayor atención y respeto; como cualquier español preocupado por todo cuanto hemos venido soportando los españoles llevamos ya varias décadas; quería oír lo que nos diría de nuevo el nuevo monarca; puesto que ya al padre y dimitido monarca anterior, solía ya oírlo como al que oye llover, puesto que pese a cuantas loas le han largado al irse, intuyo que fue su desprestigio el que le obligó a irse, puesto que de haberse podido quedar no hubiera dimitido y ello es sencillo de entender; ya que morir en el trono y ser enterrado llegado su tiempo como rey en ejercicio, ese debe ser "un venenillo" que dominará tanto al individuo que la historia y los hechos dicen que es así pues poquísimos reyes dimiten o abdican; y lo dijo el rey Faruk de Egipto cuando "lo echó (derrocó) el coronel Nasser".

                                "En el mundo y a no tardar mucho, quedarán sólo cinco reyes en el mismo… el de Inglaterra y los cuatro de la baraja". Fueron sus palabras, que si bien pueden variar de las que yo hoy empleo, pero el sentido es el mismo, puesto que cito de memoria. Pienso que debió decir ello y por cuanto el rey (o reina) tal y como ha existido a lo largo de milenios, tiende a desaparecer, por cuanto reinar era gobernar y no ser una figura más o menos representativa o tutelar, de un pueblo al que en realidad no puede dirigir y al que en la monarquía denominada parlamentaria, gobierna un pueblo que libremente elige a quienes han de gobernarlo, pero que caso de España, lo que nos obligan a elegir son  "lotes" y de estos lotes, al final resultará un primer ministro que es en realidad el que aquí gobierna o mangonea, según qué casos. Lo mismo daría si en vez de monarquía fuésemos una república y se eligiera un "presidente florero" y no un presidente ejecutivo como lo son en Estados Unidos o Francia. Pero vayamos a lo que nos dijo el rey a los españoles.

                                Pues con las variantes que se quieran y los matices que queramos interpretar, nos dijo más o menos, lo que su padre nos ha venido diciendo en el transcurso de los casi cuarenta años que ha sido rey; o sea que seamos buenos, que trabajemos (aquel que hoy lo pueda hacer); que permanezcamos unidos, que España es una e indivisible y que hecha "trozos" saldríamos todos perdiendo, que la corrupción tiene que desaparecer, que la justicia es igual para todos, que tenemos un porvenir muy bueno si sabemos hacer las cosas y en fin… todas esas cosas que suenan muy bien al oído de cualquiera, pero que comparadas con la realidad vivida y hoy latente, no nos dan seguridad de nada, puesto que los equipos ("y asociados") que gobiernan y mangonean, son los que llevan las riendas y depende de cómo las manejen, el cómo continuará todo, puesto que aquí y como en Inglaterra se afirma, el rey o reina, tienen que firmar todo lo que les presenten "sus gobiernos", puesto que caso de no hacerlo, tendrán que irse, como de hecho así pasó en Bélgica, con el rey Balduino, esposo de la recién fallecida Fabiola de Bélgica, la que aun siendo española se supo ganar ese título de honor y que le han mantenido hasta su muerte todos los belgas, incluidos los separatistas que también allí tienen en ese pequeño país europeo.

                                ¿Qué va a ocurrir en España en un más o menos próximo futuro?

                                Lo que nos viene "en alta velocidad como ese tan costoso transporte", son unos cambios que no podemos predecir visto "la menestra", malestar, indignación y falta de crédito que hoy mantienen los que se dicen nuestros políticos y todo ello ha de llegar en el próximo año, en el que puede incluso que se termine queriendo imponer una república, como quieren los del puño cerrado y en algo y puede que la mayoría del pueblo, al que hoy por hoy ya les da igual ocho que ochenta".

                                Puede –también- que si la justicia actúa a tiempo, juzga y castiga a tanto delincuente como ya tiene encausado, haciéndoles devolver lo que de diferentes formas y maneras se han llevado y el pueblo percibe de verdad, un retorno al bienestar que no hace mucho disfrutamos, reconsidere sus posturas de hoy y decida no correr aventuras peligrosas y seguir en un sistema, que si bien no ha dado resultado, pero no por falta de leyes, sino por dejación de los que debieran haberlas hecho cumplir desde un principio. Si todo ello tuviese ese resultado, sería por cuanto al nuevo rey le han escuchado los que de verdad tienen que escucharlo y han cumplido todo lo que en ese discurso les pide Felipe VI… "al pueblo (y yo como tal también) le da igual reino que república… y como dijera el viejo gobernante chino coetáneo a Mao… "gato blanco o negro es igual si cazan ratones"; al pueblo no le gustan los vaivenes, puesto que sabe que él poco suele ganar en esos cambios que en general, ya sabemos que terminan en esas situaciones del… "quítate tú que me ponga yo".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

CON MIS MEJORES DESEOS DE FUTURO CUANDO ACABA UN AÑO

 

            Aunque el año no acaba, simplemente se renueva con otro que viene; "el tiempo no tiene tiempo como nosotros no tenemos edad"… y como me ha llegado un muy interesante mensaje de esperanza y paz; agradeciendo el mismo, lo comparto con mis lectores en espera de que les sirva para "continuar en el tiempo, que será su tiempo" y junto a los demás.   Cordialmente AGF www.jaen-ciudad.es

Diciembre 2014

 

INQUIETUDES

GRATITUD Y RECONOCIMIENTO

 

No cabe duda que la vida es un regalo, un maravilloso obsequio cuya única justificación para que la podamos empezar a entender con nuestra todavía enorme estrechez intelectual y humana, es por verdadero y puro amor.

 

Ese amor del que hablamos lo impregna todo, fluye hacia nosotros para que a su vez lo revertamos hacia los demás. Es una corriente armónica que cuando la estancamos en nuestro interior, producto del egoísmo y el orgullo, entonces entramos en conflicto y podemos llegar a enfermar, pues ese torrente divino está destinado para que fluya.  En la medida en que lo repartimos, a su vez, lo recogemos con mayor intensidad y fuerza. En eso consiste la elevación espiritual, recibir siempre para repartir siempre, sea cual sea la circunstancia. En otras palabras: Estamos invitados, pues ese es nuestro destino, a ser partícipes y colaboradores de ese Gran Amor Cósmico Universal.

 

 

Pensar, aunque ahora estemos todavía muy lejos de conseguirlo, que estamos destinados al progreso constante, es decir, crecer en justicia, amor, ciencia y sabiduría entre otras cosas, fuente inagotable de felicidad, es algo de lo que nunca podremos estar lo suficientemente agradecidos.

 

Poder disfrutar de salud, aunque temporalmente se nos pueda retirar por alguna razón importante;  disfrutar también de personas que nos envuelven con su bella idiosincrasia,  que nos necesitan así como necesitamos de ellas, disfrutando y aprendiendo de lo bueno que hay en cada una de ellas, disculpando sus torpezas temporales, pues todos estamos en el proceso de perfeccionamiento y necesitamos de comprensión y tolerancia.

 

Maravillándonos al observar todo aquello que forma parte del gran escenario que nos rodea: Un amanecer con su aire fresco de la mañana, unos niños sonrientes jugando, los animales que nos rodean, las plantas con sus árboles y jardines, las montañas majestuosas o el inmenso mar; un lugar de trabajo o una clase (cuando se trata de los más jóvenes), donde poder compartir con los compañeros, un hogar, una familia, una esperanza, una oración…..

La vida goza de una singularidad y belleza incomparable. Todos los días, en base a ese amor que lo impregna todo, nos ofrece con extraordinaria generosidad sin pedir nada a cambio.

 

Por lo general, los niños pequeños, no contaminados todavía por los prejuicios  lo saben, no obstante, a veces los adultos les llenamos de conceptos y de ideas-preocupaciones que les hacen olvidar progresivamente su verdadero despertar a la vida. Son como esponjas que están para absorber ese caudal del que hablamos, fuente de luz, crecimiento constante, y no sólo porque sean niños, sino porque es algo que no deberíamos de perder nunca de vista mientras estemos viviendo con cuerpo físico, pese a sus limitaciones.

 

Por desgracia, las preocupaciones y los asuntos pendientes que arrastramos, bien del pasado o de actuaciones en esta misma existencia, reclaman nuestra atención. Producto de nuestros defectos, bien sean egoísmos, orgullos, vanidades, etc., nos distraemos de tal manera que no nos queda tiempo para la observación. Estos, actúan como filtros muy opacos que impiden sobremanera darnos cuenta de todo lo bueno que nos rodea y que se escenifica en cada momento, en un paisaje particular que está dirigido y enfocado hacia el progreso de nuestros espíritus.

 

Es por ello que nuestra deficiente educación ética y espiritual; los mismos defectos e ignorancia nos empujan a no ver la verdadera realidad, sino aquella que nos han enseñado y que nosotros nos hemos construido y forjado. En esa espiral, las preocupaciones, los conflictos derivan muchas veces en quejas que se convierten en sistemáticas, dejamos de estar conformes con la vida y la vida de los otros, olvidando que cada quien es dueño de su destino y nosotros no debemos de influir sino es para bien y ayudar en la consecución de unos ideales superiores.

 

En múltiples ocasiones olvidamos lo importante y nos enzarzamos en batallas estériles. Hemos olvidado el sentido de la vida, el por qué y para qué estamos aquí. Nos falta un rumbo ilusionante, un faro que nos ilumine, nos reconforte y nos oriente.

 

Por tanto, no busquemos culpables, miremos en nuestro interior y dejemos que fluya esa parte espiritual adormecida, callada y ninguneada, para que exteriorice todo lo bueno; para que seamos capaces de comprender y percibir ese amor del que hablábamos en un principio, he inmediatamente nos veremos inundados por un sentimiento de gratitud, de ese gran amor incondicional que espera pacientemente nuestro despertar puesto que la felicidad y la dicha es cuestión de tiempo.  Cuanto más nos alejemos de ese amor incondicional más desdichados seremos. Nadie puede imponernos sabiduría, eso es algo libre y voluntario; sin embargo, por los caminos que elijamos transitar iremos descubriendo, más pronto o más tarde, la verdad por nosotros mismos. Dios no tiene prisa, pero como buen Padre que quiere lo mejor para todos, no nos deja en el error y el estancamiento indefinidamente.

 

Imaginemos un padre material, lo lógico es que quiera lo mejor para sus hijos; es decir, la mejor educación, los mejores elementos materiales para que pueda desarrollar con mayor eficacia su crecimiento y bienestar; con un objetivo claro, que sea feliz y triunfe en la vida, que esté preparado para resolver con solvencia cualquier vicisitud que le pueda surgir. También, como es obvio, que desempeñe el día de mañana una labor de éxito que sea útil a la sociedad y que, si es posible, le colme de satisfacciones y de un reconocimiento social a su labor. Pues bien, ¿podemos pensar que la Divinidad va a ser menos que un simple padre? Reflexionemos sobre ello.

 

Sin ninguna duda, la empresa es tan grandiosa y extraordinaria que no podemos pensar que se pueda lograr en unos cuantos años. Requiere de décadas, siglos de trabajo edificante, tanto con cuerpo físico como en la libertad de espíritu. Somos seres inmortales, no lo olvidemos nunca, poseemos en estado latente todas las potencialidades que habrán de desarrollarse poco a poco, hasta alcanzar cotas ahora mismo inimaginables. ¿Puede haber algo más grandioso que eso? Esta claro que no.

 

Por lo tanto, no podemos tener espacio para la tristeza, la depresión, el complejo de inferioridad. ¡Recordemos, tenemos atesorado un gran potencial y estamos destinados a la felicidad!

 

Existen ejemplos que nos pueden servir de espejo, de estímulo, personas de ahora como personajes históricos, que se esforzaron por ver el lado positivo de la vida que es el verdadero. Con el faro inigualable de la fe en el porvenir superaron todas las torpezas humanas y los escollos propios, en un esfuerzo sin igual por elevarse y elevar, porque cuando nos esforzamos por ser mejores también contribuimos para que las personas que nos rodean también lo sean. Es un verdadero sacrificio pero merece la pena, porque ¡¡el premio es tan grande!!

 

José M. Meseguer

 

 

© 2014 Grupo Villena

 

 

 

La vida es un himno de loar a Dios, un poema de belleza, invitación perenne a la gratitud. Por eso, hay solamente razones para el agradecimiento y bien pocos motivos para solicitudes. Sea la tuya, la gratitud silenciosa, que opera en el bien, porque este es el estímulo constante de tu existencia. (Joanna de Ângelis)

La vida es un himno de loar a Dios, un poema de belleza, invitación perenne a la gratitud. Por eso, hay solamente razones para el agradecimiento y bien pocos motivos para solicitudes. Sea la tuya, la gratitud silenciosa, que opera en el bien, porque este es el estímulo constante de tu existencia. (Joanna de Ângelis)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Homo sapiens… "homo químicus"

 

                                Leí hace ya bastantes años, que en el mundo desarrollado o "rico", los que gozábamos de todos sus adelantos ya teníamos en nuestro cuerpo, cientos de componentes químicos, que nuestros abuelos no tuvieron; sin embargo aquellos viejos antepasados, eran mucho más fértiles que las actuales generaciones, en las que uno de sus problemas es que "ni el óvulo ni el espermatozoide", tienen aquella fuerza que antes tenían, por lo que el embarazo o la preñez, a muchas parejas "les cuesta mucho más que subir al Everest"; quizá también por cuanto sus mejores años para esa fertilidad, los pasan entre anticonceptivos y cuando ya hartos de "hacerlo bien para gozar", cuando quieren hijos, su naturaleza se ha debilitado o atrofiado y vienen los problemas.

                                También pudiera ser (pienso) que en aquellos lejanos tiempos, nacían muchos niños, pero igualmente morían muchos; siendo la selección natural la que se encargaba de que vivieran los más fuertes y dotados; y los que por tanto, eran mucho más útiles para la renovación o repoblación de la especie. Llegada la moderna medicina a un grado óptimo, casi todo nacido vive y progresa sea más fuerte o más enclenque, puesto que esa medicina hoy lo soluciona todo… o casi todo.

                                Y como la medicina es y siempre fue, "uno de los mejores negocios que tuvo el ser humano, desde que el brujo o chamán, se instaló en la tribu como uno de sus más influyentes miembros o dirigentes", pues ese negocio fue aumentando hasta llegar a los grandes tinglados o corporaciones internacionales, que mueven capitales inmensos en fabricar medicinas para todo, incluso inventando nuevas enfermedades para dedicar a ellas nuevas líneas de fabricados, que como siempre, llegan a aquellos que pueden pagarlos, el resto mueren miserablemente por falta de dinero.

                                Curiosamente a los modernos "médicos" tanta medicina no parce ser les sea muy grata para emplearla en sus propios organismos; y honradamente ya me lo dijo hace bastantes años un viejo amigo médico que honestamente me confesó… "es que la medicina moderna con toda la química que lleva, entra en el cuerpo y mata lo que debe de matar y lo que no también… y surgen nuevas enfermedades".

                                Pero los médicos en sus estudios constantes (un médico no puede dejar de estudiar medicina mientras viva o ejerza como tal) tienen los conocimientos para eludir lo que crean peligroso o más dañino, pero los enfermos que no sabemos nada de medicina, no lo tenemos y de aquí y por ejemplo… "yo que ya tomo una almorzada de comprimidos diariamente (12 o más) recientemente y por cambiarme la misma, un especialista en cardiología, se me produjeron tal tipo de trastornos, que afortunadamente el "médico de cabecera", me los ha ido corrigiendo y eliminando parte de los mismos y me he recuperado bastante, puesto que llegué a un estado de agotamiento, que apenas podía andar, tenía un cansancio continuo que sólo me pedía estar sentado o acostado"… me estaba intoxicando según el segundo médico me dijo.

                                Nada nuevo puesto que la medicina y de siempre, avanza sobre cadáveres y por tanto de errores médicos, los que han de ensayar y practicar y luego ir corrigiendo para lograr óptimos resultados, ya que aunque en los laboratorios farmacéuticos ensayen en animales, pero el ser humano aun siendo un animal más, es diferente a un mono, un perro, o una rata.

                                Unamos a toda la química y "venenos" que ingerimos aparte de los procedentes de la medicina, como son los de la alimentación, puesto que a través de la misma, vete a saber lo que nos están metiendo en el cuerpo, desde por las verduras o frutas, pasando por las carnes y pescados; y terminando por los gases que por efecto de los avances tecnológicos y la infinidad de motores que constantemente funcionan, inundan nuestro organismo a través de las vías respiratorias.

                                Lógico pues, el que aparezcan nuevas enfermedades y sobre todo el enorme crecimiento del temido cáncer, que ya se extiende a todas las edades y a todas las partes del cuerpo humano; lo que ha venido en denominarse generalmente como el que moriremos de "las tres ces" (cáncer, corazón y carretera).

                                Malo, bueno, regular… nada de todo ello, "son los tiempos que corren"; y la verdad es que hoy vivimos como yo suelo decir… "dos vidas", puesto que vivimos el doble que vivían aquellos abuelos antes mentados; como en realidad siguen viviendo los pueblos menos desarrollados del planeta, cuya expectativa de vida sigue rondando los cuarenta años; y aquí en donde yo vivo, viendo las esquelas mortuorias que diariamente aparecen en el periódico provincial, la media siempre pasa de los ochenta años de edad y las mujeres se aproximan o rebasan los noventa. Ahora eso sí, aquellos viejos vivían mucho mejor que nosotros, sencillamente… no sabían nada de el por qué morían, hoy nos amargan desde muy jóvenes, al decirnos "que tenemos tensión, glucosa, colesterol y… la madre que nos parió; todo lo cual resulta ser un sinvivir".

                                Claro está que a partir de "ciertas edades" ya no se vive, simplemente se vegeta y en muchos casos ni eso; ya suele llegarse a ese punto en que se está más muerto que vivo… "pero aún entonces la medicina sigue actuando, puesto que en esa época el enfermo necesita mucha más y esta es mucho más alta de precio"; por ello ni quieren hablar de la eutanasia… "muerto el enfermo se acaba el consumo"; pero antes o después tendrán que legalizarla, como una opción para irse de este perro mundo.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

NAVIDAD… Y "EL DIOS CONSUMO"

 

                                Leí hace tiempo que, estando de paseo Platón tropezó con un mercadillo ambulante donde igualmente eran abundante las mercancías a vender, todas ellas expuestas en los tenderetes propios de estos mercados; picado por la curiosidad quiso ir viendo lo que allí había y con cierta lentitud y deteniéndose algunas veces, fue mirando todo. Estando detenido en un tenderete, un visitante que le conocía y con cierta sorna le preguntó… ¿Qué haces aquí Platón… comprando? Y a lo que el sabio filósofo sin inmutarse le respondió de inmediato… "No, estoy viendo la cantidad de cosas que hay aquí, que yo no voy a necesitar".

                                Imaginemos aquel mercadillo y hace dos milenios y medio y con la tecnología que había en aquella época, donde todo o casi todo se tenía que fabricar manualmente… ¿Qué diría hoy el sabio si se presentara en uno de esos grandes monstruos o grandes superficies donde hay un altar "al dios consumo"?

                                Pero hay que consumir, ese es el santo y seña de la política actual, que aun teniendo la economía arruinada y al consumidor sin medios para consumir, incita a ello puesto que es la única salida que ve para que "el pueblo progrese"; pero si antes de la deflación que actualmente padecemos en el mundo consumista, ya se nos advertía que el consumo que llevábamos no era sostenible, que incluso el planeta no podría soportarlo… ¿cómo pretenden mantener un consumo que no es posible?

                                Y curiosamente fueron los chinos, los que hace ya tiempo advirtieron al mundo, que para mantener el consumo de aquellas fechas, eran necesarios varios planetas como la Tierra y sólo teníamos uno; lo que por otra parte no les impidió posteriormente llegar a ser el mayor productor mundial de bienes de consumo y por tanto de la contaminación mundial, pasando del comunismo a ese extraño maridaje, que hoy tienen y que yo denomino… "comunismo-capitalismo".

                                Pero como estamos en Navidad, hay que consumir más y sobre todo consumir mucho más comida y bebida, cosa esta última perniciosa por demás, por las consecuencias de tan brutales "cantidades y revueltos" que se suelen consumir en la peligrosa cena (tengo el recuerdo ingrato de asistir al entierro de un amigo al día siguiente de la cena de nochebuena, que fue la culpable de su muerte) y a la que cada año temo más; pero se ha institucionalizado el tirar la casa por la ventana, todo aquel que pueda y muchos aunque no puedan… "pero ese día o noche podrán", aunque sea ayudados por la parroquia o el banco de alimentos.

                                Desde hace muchos años, es "el dios consumo" el que se superpone al "Dios de aquel niño que nació en Belén" y el que se nos asegura nació en una cuadra, único alojamiento que sus padres encontraron aquella memorable noche, en la que puede ser que ni pudieran cenar, puesto que los preliminares del parto, no les dejarían tiempo ni tranquilidad para consumir, los pobres alimentos que se supone portarían.

                                De ahí que la Navidad cristiana, que en realidad ya se celebraba con ostentación, dedicada a otros dioses y otro nacimiento; puesto que se hacía coincidir con la noche más larga de todo el año y por ende del día más corto; anunciándose así, el nacimiento de un nuevo año y en el que… "de nuevo, la luz solar vencía a las largas tinieblas padecidas"; aquellos antiguos también se emborrachaban, hartaban de comer y celebraban con juergas interminables aquel gran acontecimiento que para ellos era.

                                Lo de la "paz en la Tierra", ni entonces ni ahora ha florecido jamás; puesto que aquí y en esa noche, suelen abundar las broncas incluso familiares, donde los demonios "de la estirpe", suelen acudir para amargar la que se suponía "cena de nochebuena"; y así lo confirman los policías que esa noche están de guardia, fuera o dentro de las comisarías, puesto que suelen ser noches donde abundan las peleas incluso con heridos y quién sabe si algún que otro muerto; son cosas de los excesos que si bien aún no son una plaga, pero sí que al parecer son abundantes.

                                Así es que aunque nos digan miles y miles de veces, feliz navidad, noche de paz, de amor y no sé cuántas cosas más; que cada cual ponga de su parte y procure morderse la lengua si llegada la ocasión, "alguien le tira de ella" y procure pasarla lo mejor que pueda en ese ambiente y conformidad humana, que nos hace más llevadera esta vida que nos ha tocado vivir… "que es la que es y no la que nos quieren contar, los que al final van a pasar por los mismos avatares que la mayoría".

                                Yo y como siempre hago desde hace muchos años… me diré a mí mismo, "bueno otra más… y he sobrevivido", esperemos a la siguiente. ¿Triste? No, realista y humana por demás.

                                LA FLOR DE PASCUA: Origen y leyenda de una planta tropical que sin embargo se emplea en una celebración muy ajena a sus orígenes. Ver nota final.[i]

.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

---

[i] FLOR DE PASCUA Y SU HISTORIA

 

Pocos símbolos hay más propios de la Navidad que esta planta de color rojo intenso que vemos en toda suerte de decoraciones.

La Flor de Pascua es de origen mejicano y su nombre original, en el idioma nahuatl, era "Cuitlaxochitl", que significa "flor que crece en los desperdicios". Desde el siglo XVII forma parte muy notable de las celebraciones navideñas mejicanas. La historia de cómo adquirió ese papel y la forma en la que salió de Méjico para ser conocida en todo el mundo es digna de ser conocida.

Cuenta la leyenda que Pepita, una niña mejicana muy pobre, no tenía un regalo que ofrecerle al Niño Jesús durante las celebraciones de la Nochebuena. Mientras caminaba lentamente hacia la iglesia con el corazón apesadumbrado, un ángel acudió a consolarla, diciéndole: "Piensa que el más humilde de los regalos, si es ofrecido con amor, será más que bienvenido ante los ojos de Jesús". No sabiendo qué otra cosa hacer, Pepita se arrodilló al borde del camino y recogió un puñado de hierbas con las que formó un ramo. Cuando lo miró de reojo, la niña se sintió aún más triste y avergonzada por la pobreza de su ofrecimiento y, al entrar en la pequeña iglesia del lugar, no pudo evitar que se le escapara una lágrima.  SIGUE >>>>>>>>>>>>> 

Pero a medida que se acercaba al altar y se arrodillaba para colocar el ramo a los pies del pesebre, sentía que su espíritu se elevaba recordando las amables palabras del ángel.

De repente, el ramillete de hierbas estalló en flores de color rojo intenso, y todos los presentes estuvieron seguros de estar presenciando un milagro. A partir de ese día, esas plantas rojas brillantes se conocieron como Flores de Pascua y jamás dejaron de florecer en esas fechas.

El primer embajador de los EE.UU. en Méjico, Mr. Joël Roberts Poinsett, que además de diplomático era un entusiasta botánico aficionado, fue quien llevó la planta a su país, en 1828, y allí rápidamente adquirió gran popularidad. A causa de este éxito, se le pidió a William Prescott, un famoso historiador y horticultor, que sugiriera un nombre para ella, asignándole el de "Poinsettia"  en honor a su "descubridor".

Casi un siglo más tarde llegó la primera planta a Europa donde recibió el nombre científico de "Euphorbia pulcherrima" o "la más hermosa de las euforbiáceas. Es curioso que en Egipto esta planta recibe el nombre de "Bent-el-Consul", que significa "La hija del Cónsul", en referencia también a Poinsett, que estuvo en allí como diplomático en 1860 y la llevó consigo en su viaje.

Un detalle que suele pasar por alto es que el color rojo de la Flor de Pascua no está en sus flores. Las que le han dado su popularidad son en realidad unas hojas pigmentadas, llamadas brácteas, de las que los aztecas obtenían tintes. Las flores son muy pequeñas y de un color amarillo verdoso.

Hoy en día es difícil imaginar una Navidad sin la presencia de abundantes cantidades de Flores de Pascua. En España se venden unos 6 millones de plantas cada año durante la temporada navideña.

Las poinsettias son cultivadas comercialmente en invernaderos, donde se consiguen ejemplares de varios colores, incluyendo blanco, amarillo, rosa y naranja.

No cabe duda que Mr. Poinsett no podía imaginar que sería recordado en todo el mundo, no por su trabajo como diplomático y político, sino como el hombre que dio a conocer al mundo una hermosa planta mejicana.

 

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 65

 

ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES: En España faltan muchas cosas y la principal es la formación y educación de todos los españoles, enseñándoles sin reparo ni tendencia, SU VERDAERA HISTORIA; sabiendo señalar quienes fueron españoles de verdad y quienes vulgares canallas o bandidos; asumido todo ello profundizar en lo mucho que tenemos para hacernos fuertes en ello... "sea nuestra historia o el aceite de aceituna y los plátanos de Canarias" (por ejemplo)... por todo ello, suelo decir desde hace mucho tiempo, que España tiene de todo menos españoles. Lo que es cancerígeno es el seguir manteniendo la ancestral división de las dos "españas" siempre en lucha la una contra la otra. Mientras esto no se supere y sepamos asumir con dignidad los terribles desaciertos de nuestra propia historia, esto no tendrá arreglo. (Respondiendo en un foro: 15-09-2014)

SOBRE LAS PROMESAS Y DISCURSOS POLÍTICOS: "Podemos, no podemos, queremos, no queremos"… Hoy serían necesarios en cada país, en España mucho más; una especie de "nuevos Churchill"; que desde su balcón de mando, dijeran más o menos y lo cumplieran: "Sabemos que las estáis pasando putas y desde mucho tiempo atrás… la situación ha llegado a un extremo, que hoy cualquier gobernante, tiene que hablar claro a sus gobernantes y decirles… sólo os puedo ofrecer, sudor y lágrimas, apreturas al máximo en todos los sentidos… pero como compensación, os prometo que en lo que de mí depende, también nosotros vamos a apretarnos en igual medida. Empezaremos por reducirnos nuestros sueldos o salarios, al cincuenta por ciento; eliminaremos todos los cargos políticos que no sean de vital necesidad para el Estado; o sea que vamos a reducir el aparato estatal en el mismo porcentaje que he dicho para los sueldos y todo el dinero que logremos liberar de parásitos, lo vamos a emplear de verdad en inversiones productivas y que lleguen a todos, en especial a la iniciativa privada y mucho más al pequeño industrial o comerciante. Controlaremos de verdad a todos los monopolios y oligopolios que nos han explotado y vamos a procurar que todo lo que de verdadera necesidad necesitáis para vivir, llegue a vosotros a precios asequibles y soportables, etc. etc.". Pero para estos discursos, no tienen cojones ningún político, que como siempre tratarán de seguir mangoneando, con promesas que no cumplen y por tanto todo seguirá empeorando puesto que ya todo está en caída libre y para detener ello, son necesarias medidas que no son capaces de tomar. (Respondiendo en un foro: 16-09-14)

LOS CLASE MEDIA Y TODOS LOS DEMÁS: He escrito muchas veces sobre la incomprendida clase media y de los burgueses; puesto que para mí es lo mismo una que otra clase; ya que fueron y siguen siendo esa clase  emprendedora que fue, es y seguirá siendo, la verdadera creadora de riqueza material e  inmaterial en la que se sustentan las verdaderas sociedades que progresan; por tanto las bases y realizaciones están muy lejos de lo que han realizado esa plaga que nos ha caído encima y que cabalgaron (no creo se atrevan ya a seguir cabalgando) con una palabra tan prostituida que ya da risa o pena hasta el nombrarla... progresista, o progresía; cuyos miembros de lo único de que se han preocupado es de progresar ellos y sobre la base del trabajo de los demás; o sea lo que hizo siempre la denominada "nobleza" y que impuso incluso en sus leyes... "que el trabajar con las manos era signo de plebeyo", por tanto despreciable para esa alta aristocracia, felizmente cuasi desaparecida; pues ya hasta "los marqueses" tienen que buscarse la vida trabajando o cuidando de sus mermadas haciendas. El verdadero clase media, sabe asumir con dignidad su propia clase y no se considera de otra, puesto que el verdadero clase media, SE HA HECHO A SÍ MISMO Y CON ENORMES FATIGAS; por tanto no envidia (tampoco desprecia) a nadie, se sabe tan seguro que se ríe del resto, en el buen sentido de esa risa que no es de orgullo sino de satisfacción por haber llegado a las metas que se propuso. Se sabe muy útil para la sociedad donde trabaja y ello es el máximo pago para su ego inteligente. ¿Qué hay en ella otros a los que domina la ambición y la vanidad por tener mucho más y codearse con los que se dice son poderosos...? a mí ese tipo ya no lo considero un clase media, simplemente es uno más de los desgraciados a los que domina el dinero y se convierten en esclavos del mismo; produciendo todos los desastres que la ambición desmedida produce y cuya prueba última es la depresión económica que existe, que es ilógica puesto que sobran medios y producciones de todo lo que necesita la sociedad; y el problema era, es y será, el colocar lo mucho que sobra, en otros mercados que por falta de medios, no pueden adquirir estas sobras. Pero esto es entrar en el terreno de la nefasta política que sufrimos y que es la culpable de todo por no saber gobernar con equidad aceptable.

(De mi artículo de igual título: ver resto en mi Web)

EL MIEDO QUE PROVOCA LO QUE PADECEMOS: Escribí hace mucho tiempo y por ahí estará algún artículo que lo atestigua, que el miedo es un factor determinante en la vida del ser humano. En lo que observo del resto de mamíferos y aves, es igualmente el miedo "el motor de la vida". No llego a afirmar lo mismo para el resto de seres vivos (quizá los reptiles también) por cuanto no llego a tal seguridad, aunque recuerdo haber leído en alguna parte, que en experimentos efectuados por científicos acercando una llama a un vegetal, éste se retraía o contraía huyendo del efecto destructor del fuego. Si es así, entonces generalizo y meto en mi observación a toda la vida manifestada. Por mi parte y en observaciones propias, he visto y comprobado que alguna planta de jardinería (geranios) si les cae una helada, sus hojas se contraen abrazando el tronco, para con "éste sacrificio" preservar el tallo y la savia que contiene, para pasados los fríos y llegados los primeros calores que anuncian la primavera, empezar a arrojar minúsculos brotes y minúsculas hojas que luego van creciendo hasta completar la lozanía de la pasada temporada. El libro de la vida natural enseña mucho, simplemente hay que observarlo y tratar de llegar a encontrar las lecciones que nos transmite La Creación o Dios; que para mí es igual cualquiera de estas definiciones, ya que "todo tiene un por qué". (De mi artículo de igual titular)

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

 

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

INDIVIDUO, ESTADO, MASA

 

            "El individuo es superior a la masa"; lo escribí hace muchos años y lo he reiterado en muchos de mis escritos publicados; a finales de 2014 Manuel Alcántara (Ideal 04-12-2014) escribió lo siguiente: "Decía Einstein, que creía que el valor principal de una sociedad no es el Estado, sino el individuo"; lo que me dejó muy satisfecho de mi propia deducción; por otra parte de una lógica aplastante.

            Y es lógica aplastante por cuanto cualquier "destello inteligente de la máxima importancia o de la más terrible de las consecuencias", sólo pueden nacer en el cerebro de un individuo, el que luego tendrá que trabajar sobre su idea inicial, para convencer a la masa y al Estado, según esa idea tenga de alcances (reitero) que pueden ser positivos o negativos; y como muestra podemos poner dos enormes hechos históricos, ambos protagonizados por otros tantos presidentes norteamericanos; uno, la abolición de la esclavitud (Abraham Lincoln) y otro la decisión de bombardear y destruir con bombardeo atómico, dos ciudades japonesas (Hiroshima y Nagasaki); masacres ordenadas por Harry S. Truman; hechos que por sus consecuencias pasan a la historia mundial, mientras esta se escriba, como tantos otros han pasado.

            Sobre el valor real de la masa, lo tenemos reflejado también en la historia, por boca de tres gobernantes romanos que sin hipocresía ninguna, dijeron lo que pensaban de la masa, pueblo o plebe de Roma y su imperio; puesto que uno cuya inteligencia iba paralela a su depravación, fue "Calígula" (Cayo Julio César Augusto Germánico) el que en un arrebato de ira, impotencia o lo que sintiese en aquel momento dijo… "El pueblo de Roma… quisiera que tuviese un solo cuello, para cortárselo". Los otros dos siguientes, aunque anteriores en el tiempo, dijeron… "El patricio romano Cayo Julio César, el viejo (100-44 a. C.) Nos lo demuestra con gran desprecio, manifestando lo siguiente. "Si la clase media sirve para algo es para trabajar y pagar impuestos, con los que podemos sobornar a la plebe de Roma y tenerla contenta y mantenerla dócil. Es cierto que los plebeyos de Roma son animales, pero son muchos y necesitamos sus votos para alcanzar el poder. Que la clase media nos sirva hasta el final, porque los nuevos ciudadanos no piensan nada más que en el trabajo, la industria y el ahorro y otras preocupaciones por el estilo". Marco Livio Druso (122 a. C.) tribuno de la plebe, dice: "Es difícil decir quiénes son peores, si los que sobornan a las masas o las masas que aceptan el soborno. Es cierto que el soborno corrompe, pero también es cierto que el que lo acepta es el mayor de los delincuentes".

            En cualquier lugar donde existan hombres/mujeres, siempre será la individualidad la que marque caminos a seguir; y aunque aparentemente parezca que hay un grupo, asamblea o multitud más o menos organizada, "la fuerza que las ha movido siempre y las seguirá moviendo", es la de la idea que surge del cerebro de un individuo, que como fuerza indestructible (muchos siguen dirigiendo incluso tras de su muerte) seguirá minando y doblegando obstáculos de la índole que sea, hasta llegar a los fines ("buenos o malos" reitero) que se proponga esa idea individual, la que con vida propia, sólo podrá ser vencida por otra idea posterior (o anterior pero rescatada por otro individuo) que con superior fuerza se irá imponiendo.

            Cuando oigan, vean, lean… o sea proclamado esa gran mentira, que afirma que… "el partido acordó, la asamblea dictaminó, el grupo designó, etc. ríanse de esas mentiras", puesto que tras de cualquier decisión, sólo hay un individuo, que con su fuerza inteligente, astuta o perversa, logró imponer su idea e intereses, sobre todos los demás… muy raramente el que toma decisiones de envergadura, lo hace pensando en la masa o en el conjunto para quienes hipócritamente dice van dirigidas.

            Y ese es para mí, "ese misterio" que yo trato de explicar cómo la máxima fuerza que existe en este mundo que conocemos y que es la individualidad, la que generosa o egoísta, dejará tras de sí las secuelas que incluso en nuestra propia vida y nuestra propia actualidad, podemos ir apreciando en los hechos cotidianos, que protagonizan esa "dictadura individual" y de la que todos llevamos un poco dentro y dominando nuestro propio ser, lo queramos reconocer o no… "este punto lo dejo a mis lectores que lo analicen si quieren o pueden"

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

MUJERES EN LA REVOLUCIÓN FRANCESA Y HOY (Machismo y Hembrismo)                          Lo he comentado muchas veces, incluso le dediqué un artículo abogando por… "las mujeres al poder"; sabía de su protagonismo en la más notable de todas las revoluciones (la francesa) y con mucho más detalle, lo ha publicado Antonio García Trevijano en su blog http://antoniogarciatrevijano.com/2008/12/15/mujeres-en-marcha-el-independiente-8-10-1989/#comment-15132 y el que recomiendo su lectura puesto que enseña mucho y deja en el lugar que le corresponde "al macho y a la hembra". Por otra parte estoy en contra tanto del machismo como del "hembrismo" (así bautizado por mi); puesto que si nefasto es uno, mucho peor es el otro por el resabio de estas "hembras/macho"; que no vienen a igualar nada, sino a derrocar al macho para imponer el "hembrismo"; y eso es lo que están haciendo, con toda la mala leche que achacan al hoy menguado "sexo fuerte"… y me río de esto último, puesto que el sexo fuerte (lo he escrito infinidad de veces) es la mujer y ello en todos los sentidos que se quieran examinar; incluso a la brutalidad, puesto que ellas la emplean y además tienen una resistencia que ya quisiéramos tener una parte, el pobre macho, muchas veces apaleado, vilipendiado y llevado a los tribunales, donde hoy se le despoja de hasta lo necesario muchas veces; sobre la base de esas leyes de protección… "de género"; pero no de igualdad.                          En un valiente artículo titulado: "Únicamente las mujeres pueden traer la democracia" y que firma Francisco Rubiales; desarrolla muy ampliamente el tema (que comparto) complementando el resumen histórico del Sr. García Travijano y que arriba cito; sugiero lo lean, puesto que es interesantísimo: http://www.votoenblanco.com/index.php?action=article&numero=2785&PHPSESSID=1ad5cc21fbe2c9710e2ec7beeefb9f20 .                           Mis propias experiencias en la "Universidad de la vida" y bajo las enseñanzas de dos máximas "catedráticas de enseñanzas positivas"; me afirman la necesidad de que la mujer (verdaderas mujeres no fantoches) ocupen el rango que merecen y del que tenemos pruebas más que suficientes en la historia moderna. Pero ojo… no estoy hablando de la aberrante "cuota de mitad y mitad"; instaurada en el nefasto Gobierno Zapatero, sino que por méritos propios lleguen a donde deben llegar y que no dudo superarían en número a los hombres y en calidad de gobierno; al fin y al cabo; han sido de siempre las que han organizado, gobernado y manejado el gobierno del hogar… ¿y qué es un Estado, provincia o municipio sino una asociación de hogares?                          Sí... a lo mejor hasta el matriarcado nos enseñaba a los hombres... yo confieso de que con quién más he aprendido para sostenerme con cierta dignidad en toda mi larga vida y aún me sostengo; es en aquellos pilares, que sobre mí edificaron dos mujeres... mi abuela materna y mi madre... La primera incluso analfabeta, era "la nave almirante de toda la familia"; y mi madre, la segunda nave de la pequeña flota... pero todos; y ya va la tercera generación tras mi entrañable abuela… seguimos navegando y aguantamos todas las tormentas; que han sido muchas. Me agradaría ver otros escritos reflejando el caminar de otras grandes mujeres del pueblo llano, pues imagino existieron muchas... muchísimas para aguantar todo lo que ellas y sus descendientes aguantamos y lo que debe servirnos de una muy positiva enseñanza.                           Los políticos modernos, son fantoches, engreídos, e inútiles casi totales para la buena gobernabilidad moral, social y económica del actual siglo; y las mujeres que han entrado en política ("o las han metido para disimular"), salvo alguna excepción, les siguen en su inutilidad. Todos han fracasado y estamos ayunos de estadistas… veamos si las mujeres demuestran lo que los hombres no han sido capaces y por ello; vivimos en estas situaciones ya de angustia para muchos.                       Así es que reitero… ¡¡Mujeres al poder!! NOTA: Este artículo fue publicado: (Ene 08, 2009) y como sigue teniendo plena actualidad y la va a seguir teniendo, lo he rescatado de mis archivos, ya que la sociedad se sigue desmoronando… "esperemos que no le ocurra lo que al azucarillo cuando cae en el líquido que inexorablemente lo disolverá": Amén.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

LA "NUMANCIA" DE RAJOY NO SE RINDE

 

            No sé si ahora y con tanto "caudillo autonómico" se seguirá enseñando en las escuelas, la gesta de aquella ciudad que en el S. II a. de Cristo; tuvo bastantes años en jaque a la poderosa Roma; hasta que en el Senado republicano (aún no era imperio) decidieron no derrotar a Numancia sino conquistarla y destruirla, puesto que aquellos "hispanos" de entonces no podían seguir "choteándose" de las legiones romanas; las que por fin y a costa de lo que ni pensaban, arrasaron la ciudad; no sin antes suicidarse muchos de sus habitantes, que prefirieron el suicidio a la esclavitud que les esperaba si caían en manos de los romanos. La batalla final fue tan cruenta, que en el acervo español y sobre todo en el militar y que fue transmitido a todo el mundo, quedó el significativo dicho de… "defensa numantina"; o sea defender todo lo propio y como bien supremo "la dignidad del individuo"; fue el legado de una población que así pasó a la historia como ejemplo mundial y aun cuando como ciudad, desapareciera arrasada por quienes no perdonaron la valentía y tesón de una minoría que se les enfrentó a muerte a sus enemigos y lo cumplió hasta el extremo de matar también a los suyos, que por débiles o niños, no podían o eran capaces de suicidarse como los guerreros hicieron.

           Me he acordado de este episodio "hispano" (uno de tantos y que demuestra lo que hicieron a lo largo de la historia nuestros antepasados) al oír a nuestro actual y muy fracasado presidente (Rajoy) decir públicamente, que sigue "con su particular empecinamiento en el poder" y que piensa presentarse a la reelección el año que viene; cuando quizá lo que ya necesita España es que dimita y se marche, convocando nuevas elecciones y a ver si surge "algún milagro hispano" y España encuentra un equipo que de verdad sea merecedor de gobernar y encauce este desastre que hoy es España, la que si no arrasada como lo fuera Numancia, pero sí arruinada e hipotecada para ni sabemos cuantos siglos, por una plaga de inútiles administradores, que sólo se han preocupado de recoger el botín propio que han podido y a los demás "nos dejan la deuda y el ímprobo trabajo de revitalizar a una nación, que hasta que ellos llegaron fue bastante rica y por la herencia dejada por el anterior régimen, que en lo económico y social triunfó como nadie esperaba" y tan es así, que aún muchos de los viejos vivos, añoran aquello.

          Lean lo que les copio, juzguen por cuanto vean en su entorno y opinen:

          "Tres años de Rajoy: deuda, empobrecimiento y corrupción:http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2014-12-08/tres-anos-de-rajoy-deuda-empobrecimiento-y-corrupcion_580062/

 

El 20 de noviembre de 2011, después de la plaga bíblica que habían representado para España los ocho años de desgobierno Zapatero, los españoles otorgaron un apoyo sin precedentes a un farsante que había prometido regenerar España y sacarla de la crisis. El fiasco sería total: un desastre sin paliativos moral, económico y social, que ha hecho bueno al idiota contador de nubes  (Zapatero). Rajoy no solo no ha regenerado nada, no solo no nos ha sacado de la crisis, sino que ha hecho todo lo contrario. Ha llevado la deuda a máximos históricos arruinando el futuro de varias generaciones. Ha hundido las rentas salariales un 8,6 %, la mayor caída de Europa. Ha recortado drásticamente el gasto social y elevado los impuestos a niveles confiscatorios para mantener intacto el despilfarro público. Y acaba de aprobar una Ley de Enjuiciamiento Criminal que dejará impunes a los corruptos. Es la santificación del crimen desde el poder. Rajoy es un peligro letal para España.

A diferencia de  Zapatero y sus ministros, que más parecían sacados de una escombrera y nunca supieron por qué España crecía y mucho menos por qué se hundía,  Rajoy sabía lo que había que hacer, y no lo hizo. Dos meses antes de las elecciones, Montoro me dijo en un programa de televisión en el que coincidimos que lo primero que harían sería reducir impuestos, recortar despilfarro público –que cifraba en decenas de miles de millones– y poner en la calle a un millón de empleados públicos, de los dos millones en que cuantificaba los nombrados a dedo. Montoro sabía, como buen estructuralista que es, que en la economía española por cada puesto de trabajo eliminado en el sector público, se crean 2,5 en el sector privado, por lo que tal medida crearía 1,5 millones de empleos netos. 

Rajoy ha llevado la deuda a máximos históricos arruinando el futuro de varias generaciones. Ha hundido las rentas salariales un 8,6 %, la mayor caída de Europa. Ha recortado drásticamente el gasto social y elevado impuestos a niveles confiscatorios para mantener intacto el despilfarro público

En esa misma línea, Rajoy prometió bajar impuestos, "no gastar más de lo que se ingresa". "Le voy a meter la tijera a todo salvo a pensiones, sanidad y educación", y para no dejar duda, afirmó solemnemente: "Yo lo que no llevo en mi programa no lo hago". Ha resultado el mayor embustero de nuestra larga historia. Y es que la verdad en España es justo lo contrario de lo que afirma Rajoy. Montoro me aseguró también que, después de la bajada de impuestos, la siguiente medida sería mandar a los "hombres de negro" a las comunidades autónomas que estuvieran quebradas –casi la mitad– es decir, intervenirlas, y hacer una limpia a fondos de enchufados y despilfarro para conseguir su equilibrio presupuestario. Han hecho justo lo contrario: "No dejaremos quebrar a ninguna comunidad autónoma", afirmó después Rajoy.

"Aquí mando yo", Rajoy dixit, tan prepotente como mentiroso y cobarde, igual que afirma hoy. Y para empezar, cuando en la economía se necesitaba desesperadamente unidad de criterio y de acción, la fragmentó en dos trozos, un auténtico disparate. Le quitó a Montoro la mitad del poder que esperaba, dándoselo a su enemigo irreconciliable: el irresponsable De Guindos, villano de Lehman España, desde donde había engañado y arruinado a miles de incautos inversores, vendiéndoles basura estructurada a precio de oro".

          El discurso es mucho más largo y doloroso, es por lo que arriba les dejo la dirección para que lo puedan leer y "degustar pese a lo amargo del mismo". Y como coincide con las últimas encuestas, en las que se dice que el voto en ese momento, sería el 20 % para el partido de Rajoy, el 25 para "los nuevos salvadores de Podemos" y el 27 para los también muy fracasados del PSOE; pues ello nos dice, que nada menos que el 75 % del resto de españoles con derecho al voto… "estamos tan contentos que no sabemos si llegado el momento vamos a votar en las urnas, o vamos a depositar el voto en una honda y lo vamos a tirar con toda la fuerza que podamos, como si de una piedra se tratara"; quizá sea algo similar "por lo tremendo" a aquello que pasó en Numancia.        

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php