PENSIONES: Lo que se debió hacer y no se hizo
Sobre mi artículo: "Pensiones, pensionistas: Triste futuro"
(publicado el 4 de enero); he tenido diferentes "ecos" y uno de ellos,
me incita a continuar con el tema, aunque ya y como dice el sabio
dicho… "agua pasada no mueve molino"… pero "esa agua va a seguir
pasando… esperemos mucho mejores molineros que los que hemos padecido
y seguimos padeciendo".
Me escribe un lector lo que sigue: "El premio a ser autónomo es el
espolio, se supone que no eres trabajador, cuando trabajas mas que
cualquier dependiente, y que no eres empresario, ya que tu negocio es
reducido, así que indefenso entre ambos colosos manejados por
sindicatos y CEOE, premian tu esfuerzo dándote por el trasero, pero
eso si, recibir por detrás ya no es una deshonra, de eso se encargo
ZP, así que no te quejes. Como no lo viste venir?????".
Mi respuesta fue la que sigue: " Sí que lo vi venir, quizá mucho
mejor que la mayoría... por ello siempre coticé por el mínimo; y las
diferencias de haber cotizado por los máximos, las fui invirtiendo y
con ello adquirí diferentes propiedades inmobiliarias, que hoy figuran
a nombre de mi esposa y mío, como matrimonio que este año cumplimos
los cincuenta de casados... y es gracias a ello (alquileres) vivimos
muy desahogadamente dentro de una vida, cómoda pero sin lujos o
derroches; es por lo que yo nunca he pasado "crisis económica" y no la
pasaré ésta tampoco... ¿que me dice usted sobre ello?". No dijo nada,
simplemente no respondió.
NOTA PARA LOS QUE NO ENTIENDAN: Si esto mismo lo hubiesen hecho
gobiernos honrados; invirtiendo en bienes rentables y revalorizables,
les aseguro que hoy no habría las penurias que hay en las pensiones; y
cada cual cobraría con arreglo A UN CAPITAL VERDADERAMENTE
CAPITALIZADO y actualizado por tanto, a valores constantes y
seguros... creo recordar que en Chile, lo aplican así y es uno de los
mejores, o el mejor sistema de pensiones del mundo. Búsquenlo en la
red, lo analizan y lo difunden... a ver si alguna vez se implanta en
España.
Lo que ha ocurrido al fondo nacional de pensiones, es similar a lo
que ha ocurrido con la sanidad nacional. Fueron saqueados de múltiples
formas y maneras; sobre lo que hay materia más que suficiente para que
se hicieran "unos cuantos libros", señalando esos saqueos, de los que
tantos se han hecho sobre todo al "Patrimonio Nacional" y de lo que
hasta hoy nadie ha respondido, ni se ven visos de ello.
El hecho más flagrante de cómo el español (sálvese el que pueda)
entiende lo que es y significa el dinero público, lo dijo públicamente
una ministra del último gobierno del devastador José Luís Rodríguez
Zapatero, la que sin pudor alguno afirmó ante la prensa, que "el
dinero público no es de nadie"; lo que dicho por un ignorante ya sería
grave, pero dicho por una ministra que además lo fue de cultura;
"merece cárcel", a pesar de ello, ni dimitió ni "la dimitieron"; la
frase fue la que sigue… Carmen Calvo, ministra de Cultura: "Estamos
manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie".
Con inútiles como ésta enchufada al dinero público, del que vivió y
aún sigue viviendo; un pueblo no puede despegar y tristemente esto en
España es abundantísimo; por ello saco de la historia dos "sucedidos",
pero sin muchas esperanzas de que puedan ser asimilados y tratados
como merecen, por los únicos responsables de hacerlo, o sea los que se
atreven a entrar en política, pero que… "tan lejos están de ella".
ROMA: CICERÓN Y LA ECONOMÍA Y EL BUEN GOBIERNO: "El presupuesto
tendrá que estar equilibrado, el tesoro tendrá que volver a llenarse,
la deuda pública se tendrá que reducir, la arrogancia de la burocracia
tendrá que ser atemperada y controlada y la ayuda a las tierras
extranjeras tendrá que eliminarse para que Roma no entre en la
bancarrota. El pueblo debe otra vez aprender a trabajar en vez de
vivir de la asistencia pública". Lo dijo en el Senado, Cicerón, 55
A.C. (o sea hace 23 siglos).
Otros romanos, fueron tan perversos como "los actuales"; puesto que…
ROMA: Lo que manifestaron aquellos tribunos… sobre cómo dominar al
pueblo: "El patricio romano Cayo Julio César, el viejo (100-44 a. C.)
nos lo demuestra con gran desprecio, manifestando lo siguiente: "Si la
clase media sirve para algo es para
trabajar y pagar impuestos, con los que podemos sobornar a la plebe de
Roma y tenerla contenta y mantenerla dócil. Es cierto que los plebeyos
de Roma son animales, pero son muchos y necesitamos sus votos para
alcanzar el poder. Que la clase media nos sirva hasta el final, porque
los nuevos ciudadanos no piensan nada más que en el trabajo, la
industria y el ahorro y otras preocupaciones por el estilo". Marco
Livio Druso (122 a. C.) tribuno de la plebe, dice: "Es difícil decir
quienes son peores, si los que sobornan a las masas o las masas que
aceptan el soborno. Es cierto que el soborno corrompe, pero también es
cierto que el que lo acepta es el mayor de los delincuentes".
Pese a todo ello, aún los que se dicen "progresistas", tienen que
estudiar el derecho romano; y pese a "todo el progreso que nos han
echado encima"; aún estamos sostenidos por las estructuras políticas
que nos dejaron aquellos romanos… "municipio, provincia y senado
imperial, nacional, etc.". Como también nos dejaron obra pública, que
aún nos es útil… "en mi provincia, en el municipio de Andújar; hay aún
un puente sobre el río Guadalquivir, por el que han circulado camiones
de más de sesenta toneladas… y aún aguanta las riadas (sin rebasarlo)
de uno de los más caudalosos ríos de aquella Hispania romana, hoy
conocida como España". Lógico que el Romano, fuese el Imperio que más
ha influido en todo este… "mundo mundial".
De lo que van a dejar tras de sí… "los bárbaros de hoy", ni podemos imaginarlo.
Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)
No hay comentarios:
Publicar un comentario