LA DESCOMPOSICIÓN DEL ESTADO
Por cuanto nos dice la historia, el Imperio Romano llegó en su ya larga decadencia, primero a una división del mismo; la parte oriental aguantó muchos siglos más, pero la "occidental" (cuna del mismo) terminó "en subastas para obtener la corona del césar… o éste, impuesto por su propia "guardia pretoriana"; quizá o casi seguro, que ésta pensando más en su propia subsistencia, puesto que, "sin césar, ya no habría guardia para el mismo"… y así, aquella Roma que fuera "el espejo del mundo", terminó en una minúscula población llena de ruinas y de los despojos humanos de aquellos, antes orgullosos romanos… los que en vez de conservar "el legado", lo fueron desmontando piedra a piedra y hasta que pudieron… o los dejaron.
No sé si aquí… "en la nueva civilización occidental, ha empezado ya el derribo", pero lo que está ocurriendo no pronostica nada bueno… "pues sabido es que hasta los grandes edificios, antes de venirse al suelo por ruina, anuncian esta con una serie de grietas las que reparadas a tiempo, pueden alargar mucho la vida del mismo". Para apreciar ello, no tengo que salir de España, que es donde nací y vivo; si bien ayer mismo y en nada menos que en… "otra ciudad luz" (París) masas de habitantes de esa nación, se manifestaban, simplemente para dilucidar algo tan claro y conciso como es la definición del matrimonio; el que siempre ha sido el compuesto por un hombre y una mujer y ahora… "los progresistas", quieren que sea igual si el hecho se realiza entre homosexuales, o miembros de igual sexo… cosa que haría reír al más tonto de los mortales ("serios"); y bajo una simple pregunta "al imaginario lerdo" y que sería la siguiente… ¿Hermano… dos cosas desiguales, pueden denominarse o conocerse por el mismo nombre?... Seguro que el más tonto de todos los tontos, diría simplemente no… y todo resuelto. Hasta Voltaire en su "Diccionario Filosófico reconoce y ratifica, que el matrimonio es entre un hombre y una mujer; y este intelectual no era nada retrógrado, sino todo lo contrario.
No entro ni discuto sobre los derechos del individuo, que son aparte de lo del nombre o calificación de las uniones; por lo que admito esos derechos si dos personas "se asocian o unen" y acuerdan lo que sea; y ello con el consentimiento estatal, para otorgarles pensión, herencia, o lo que reitero… sea el derecho individual… pero como bien han dicho en sus pancartas los franceses… "un niño tiene derecho a padre y madre…y punto"; un niño no puede sentirse como tal si tiene "dos padres o dos madres"; simplemente ello le crearía conflictos o problemas en "su sociedad infantil y puede que también mucho después". Y los seres humanos vivimos "en sociedad".
En esas fechas, leo un artículo del que les dejo la dirección para que lo lean (es muy largo) donde se demuestra, que la institución que el Estado tiene como de las más serias e importantes… "lleva pudriéndose hace mucho tiempo y la pudrición ha llegado a tal grado, que algunos o muchos de los que han abusado de un falso poder ejercido dentro de ella, pueden terminar en la cárcel"… no sería nada nuevo, puesto que en el "trecenario" del inolvidable (por los deleznables hechos que nos dejó como herencia) D. Felipe González Márquez y en tan largo período de mandato, estuvo en la cárcel el gobernador del Banco de España y algún o algunos ministros, amén de altos cargos… "alguno de los cuales hasta robó los fondos de los Huérfanos de la Guardia Civil" (el que creo recordar que aún vive y vive de lo que robó siendo alto cargo).
Y al Banco de España me refiero y al artículo que sobre "los fangos, lodos y corrupciones del mismo a lo largo de muchos años", escribe el periodista Jesús Cacho, en el artículo siguiente: http://www.vozpopuli.com/blogs/2052-jesus-cacho-el-escandalo-del-banco-de-espana-al-descubierto-acabara-fernandez-ordonez-y-su-equipo-en-el-banquillo
El periodista Jesús Cacho ya destacó hace bastantes años, con su muy interesante libro… "El negocio de la libertad"; en el que denunció (entre otras muchas cosas) hasta "las finanzas del rey"… se hicieron varias ediciones del mismo y curiosamente, nadie le puso una demanda y por tanto, hay que entender que aquel libro, dijo muchas verdades que lo que hicieron fue obviar y tratar de que el tiempo (que lo cubre todo) las tapase y al parecer así ha sido, puesto que aquel libro denuncia en otros país, verdaderamente democrático y con responsabilidad en todos sus estamentos, hubiese sido como un "maremoto" y hubiese cambiado "el ya desierto español", el que sin embargo se ha ido ensanchando, como ocurre con todas las enfermedades virulentas y contagiosas, que no se curan a tiempo.
¿Cómo un Estado puede dejar pudrir a la entidad que es la llamada a controlar el dinero y en especial la seguridad de todos los habitantes del mismo (no me atrevo a decir ciudadanos en este caso) en lo que respecta a sus ahorros e inversiones dentro de las leyes vigentes? Inaudito… "pienso que en otros tiempos más antiguos, muchos de estos "pudridores" hubieran terminado, ante el hacha del verdugo, la horca o… la guillotina, o en minas o galeras. Aquí "los podridos y pudridores suelen terminar viviendo de las rentas… e incluso yendo a la ópera en traje de gala".
Sí… "el edificio ya tiene brechas más que grietas… y si no se repara a tiempo, le auguro pocos inviernos… pues no va a aguantar los temporales que se irán acumulando… y terminará por ser derribado por… los elementos".
Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)
No hay comentarios:
Publicar un comentario