¿JURAR O NO JURAR SIRVE PARA ALGO?
Dejó escrito un gran vasco y español, como lo fuera Miguel de Unamuno, una lapidaria sentencia; puesto que con la inteligencia e integridad que supo mantener, se enfrentó a todos, incluso a Franco y en los momentos más cruciales o "efervescentes". Pero recordemos esa frase por el alcance de la misma y a gran parte de la política
"Los políticos mienten cuando afirman, mienten cuando niegan, y sobre todo mienten cuando dallan".
Cuando esto escribo leo en prensa nacional, que el comunista Sr. Llamazares, dice que hay que quitar el crucifijo, de la mesa donde juran ante el rey los ministros o cargos más relevantes (hecho que se repite miles y miles de veces, luego; en "las mesas menores", de autonomías, diputaciones, alcaldías y no sé cuantos estamentos más). A esta petición el socialista Sr. Jáuregui dice igualmente en el Parlamento (o mejor dicho el lugar donde aprietan botones la inmensa mayoría que no dicen ni pío); "que no es necesario hacer una ley para tal prohibición". En la prensa que he leído, un comentarista dice que; ello lo puede solucionar el rey simplemente con ordenar la retirada, puesto que como anfitrión tiene esa potestad.
Pero lo que nadie dice es una realidad "sangrante"
¿para qué sirve en realidad jurar o prometer?... ¿Cumplen los que juran o prometen a rajatabla lo que han jurado y prometido? Yo me permito dudarlo, viendo lo que está ocurriendo en España y lleva ya demasiado tiempo.
Puesto que del primero al último, juran y prometen cumplir y hacer cumplir
Así pues y por una vez y sin que sirva de precedente, me uno al
Sr. Llamazares y aumento mucho más
o sea, que quiten el crucifijo (por respeto ya que esa figura merece ello, pero mucho más profundo que esa "ferial ceremonia"); que quiten el ejemplar de
Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)
No hay comentarios:
Publicar un comentario