¿Y por qué no una Europa hasta el Pacífico norte?
Acabo de leer uno de los mejores y más ambiciosos artículos y humanos, que leyese en mi ya bastante larga vida; de ello les hablo más adelante; pero ya mi titular sintetiza su contenido global; el que expuesto por quien viene demostrando que su cráneo lo tiene muy bien nutrido de positivas neuronas, afirma ello y lo confirma desarrollando un planteamiento que promete ir ampliando en nuevos artículos.
Sobre el mismo tema y los hechos europeos desde los griegos hasta nosotros; podemos sintetizar, que tras los romanos; Europa fue una sucesión de guerras intestinas y de devastación de todos sus territorios; y todo ello, pese a que todos sus pueblos adoptaran la religión cristiana, pero que al final no sirvió para consolidar un continente, sino todo lo contrario; puesto que sus peores guerras y devastaciones, son consecuencia de esa religión tan mal interpretada y aplicada, que dejo a cada cual y con su leal saber y entender, deduzca, lo que en un corto artículo es imposible desarrollar.
A Rusia y quizá hasta los "grandes Catalina y Pedro"; más se la puede considerar asiática que europea; pero a partir de estos sus aportes a Europa, son a mi entender, unos más; si bien se mantuviesen siempre como refleja la frase del común y que afirma que… "juntos pero no revueltos"; lo que llega hasta nuestros días, con los incidentes que provoca el "nuevo zar" (Putin); el que a mi entender, no pretende otra cosa que volver al imperio de los otros zares ya mentados, o incluso el de la extinta "URSS"; de la que Putin fue un alto funcionario y por tanto, "empapado de aquella dictadura del proletariado", que no fue otra cosa que "un zarismo disfrazado".
Pero es verdad; nadie en los tiempos modernos, nos ha hablado de lo que sería una Europa que llegase desde Lisboa o Cádiz… hasta Vladivostok. El que dude sobre ello, simplemente que vea mapas y analice recursos que contienen esos enormes territorios; cosa que el Sr. Centeno, autor del artículo que cito, sí que resume, diciéndonos cosas así:
"Ya que es del interés de los pueblos de Europa y de la Federación Rusa una gran unión económica y política desde Lisboa a Vladivostok, excluyendo al Reino Unido. Del interés de los pueblos, aunque no lo sea de muchos líderes y menos aún de los expoliadores habituales, porque como vaticinaba Henry Kissinger –una de las mentes más preclaras del siglo XX–, una Unión Europea más Rusia desbancaría del primer plano económico y político a EEUU y Reino Unido".
El resto véanlo en esta dirección, puesto que es más que interesante; y digno de ser copiado y guardado como un valioso documento para leer y releer en el futuro: http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2014-04-07/el-sueno-de-dostoyevsky_112599
Los ingleses y de siempre han considerado a Europa de forma despreciativa o como campo de botín a recoger siempre. De hecho ellos hablan con desprecio refiriéndose a Europa y asignándole el calificativo de "el continente"; recordemos que no han cedido su moneda y siguen con su libra esterlina "contra viento y marea".
Quizá fue Napoleón el último estadista europeo que pensó en una Europa única y gobernada bajo un solo cetro (el suyo) para lograr una fuerza verdaderamente mundial y gobernadora del mundo, puesto que Napoleón no fue sólo un gran militar, sino también un gran legislador para su tiempo; de ahí que yo y hace muchos años ya escribiera que nosotros los españoles, o los españoles de su tiempo; "tuvieron la desgracia de ganarle la guerra mal llamada de la independencia, puesto que ganada ésta, pasaron a seguir dependiendo de unos inútiles y nefastos reyes, que al final los llevaron a la más sangrienta guerra intestina peninsular (1931/1939 y mucho después) y la que aún a estas alturas casi un siglo después, los canallas demagogos que aquí nunca faltaron; tratan de remover aquellos hechos, simplemente para que les sigamos pagando la vida padre que se dan y que no merecen en absoluto".
Por todo ello, considero una gran idea esa "Euroasia" que plantea el articulista; lo que sería un paso más, para lo que en definitiva sería una verdadera unión mundial y de lo que he escrito diferentes artículos a lo largo de los años; puesto que y lo reitero… "si este planeta llega a un grado de civilización óptima, será cuando gire mantenido por un solo idioma, una sola bandera y un único ejército; éste último principalmente dedicado al auxilio de catástrofes y complementando con la limpieza de bandidos y canallas, de los reductos que aún puedan quedar en ese hipotético futuro".
Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)
No hay comentarios:
Publicar un comentario