28.2.15

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

CULTO A LA PERSONALIDAD O LA VANIDAD DEL POLÍTICO

 

                                Al político se le olvida algo primordial, o sea que en sí mismo, es "un pobre individuo más, componente de esta masa que conformamos lo que se denomina Humanidad; que como individuo es un inútil más y que si logra algo destacado es por la infinidad de servidores que logra controlar y poner a su servicio"; muy pocos son los que llegan a liderar algo con esa fuerza que de verdad dimana del verdadero líder; la inmensa mayoría son "figuras" que arropadas por intereses múltiples; ponen a encabezar estos y las proyectan a puestos destacados, en los que muchos de ellos lo que realizan en los mismos, no es motivo precisamente de vanagloria alguna, sino de todo lo contrario. Para ver ello, simplemente tendamos la vista a los horizontes que queramos y vayamos viendo individualidades; la situación actual nos indica la infinidad de miserias que soportamos, debidas todas ellas a esos políticos, muchos de los cuales mejor se hubieran dedicado a la cría de la oveja o cualquier otro animal, puesto que su intervención en la marcha del hombre ha sido horrible… ¿Necesito señalar algo? Sólo los últimos y horribles hechos, donde hasta se ha asesinado a unas docenas de hombres, quemándolos dentro de una jaula y nada menos que… ¡¡En el nombre de Alá!! De nuevo se están masificando los asesinatos en nombre de Dios, mientras los que dicen gobernar el mundo, miran para otro lado, se dedican a "sus negocios" y aquí no pasa nada… "nunca pensé a lo largo de mi ya larga vida el que iba a presenciar tanto y tan malo como estoy viendo y con la impotencia que tengo que soportarlo".

                                Hecho este muy doloroso preámbulo, me explico o trato de explicar el motivo de ello; que como titulo es motivado por la enorme vanidad del que se dice político, que no lo es en absoluto, puesto que "política es servicio al pueblo y por tanto tiene que estar bien alimentada de cierta humildad y afán de servicio al prójimo".

                                He comentado muchas veces la gran parafernalia y gasto que ocasionan esos falsos políticos, simplemente dejando señales indelebles para que quede constancia de su paso por la poltrona que ocuparan para su gloria futura (por el contrario de sus fechorías se oculta todo) cosa que fomentan, "los pelotilleros" de turno y que pululan a su alrededor. Pero me cuentan que surge una excepción, que una vez más aparece en un destacado país o nación de habla española, cual es Costa Rica: veamos.

            "En un momento en el que varios presidentes latinoamericanos están promoviendo un descarado culto a la personalidad, el presidente de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, ha firmado un decreto que prohíbe la exhibición de su retrato en las oficinas públicas, y que ordena no incluir su nombre en las placas inaugurales de obras públicas. Según el decreto presidencial, las placas de todas las nuevas carreteras, puentes, hospitales y otros edificios públicos inaugurados durante su mandato, que finaliza en el 2018, solo mencionarán el año  en que fueron terminados. "Las obras públicas son del país, y no de un gobierno o funcionario en particular", dijo Solís después de firmar el decreto. "El culto a la imagen del presidente se acabó, por lo menos durante mi gobierno". El ministro de la Presidencia de Costa Rica, Melvin Jiménez, dijo que la decisión fue parte de la plataforma de la campaña de Solís. "No hay motivo para poner el nombre del presidente en ninguna obra pública, porque las obras públicas son pagadas por el pueblo de Costa Rica, con sus impuestos", dijo Jiménez. "Y no hay motivo para colgar su retrato en las oficinas públicas, porque las decisiones del gobierno no son tomadas por una sola persona, sino con la ayuda de ministros, viceministros y otros funcionarios". ¡Qué diferencia con lo que estamos viendo en otros países latinoamericanos!"

                                No hay por qué "maravillarse" de esto, que simplemente es la lógica que debiera imperar en todo gobierno de cualquier sistema político, donde los logros generales y principales, vienen simplemente de la buena administración de los recursos públicos que genera cualquier república bien administrada; cuyos habitantes cumplirían bien, simplemente reconociendo y felicitando a los gobernantes que así lo merecieran, los que deberían sentirse más que satisfechos con ese reconocimiento general.

            Veamos lo que hacen los demagogos "reinantes" hoy mismo y cerca de allí; y recordemos lo que a lo largo de nuestra existencia hemos visto o padecido… "En varios países de la región, los presidentes usan buena parte de su tiempo y recursos estatales en campañas de auto-glorificación, en muchos casos, para tratar de eternizarse en el poder". En Venezuela, donde el fallecido presidente Hugo Chávez inició este último ciclo de culto a la personalidad en la región, el actual gobernante Nicolás Maduro está distribuyendo millones de libros escolares que glorifican a Chávez y glorifican al propio Maduro. El gobierno de Maduro está distribuyendo en las escuelas una "Constitución Ilustrada de la República Bolivariana de Venezuela" que incluye ilustraciones de Chávez, con una sonrisa paternal, jugando con niños bajo el título de "Suprema Felicidad". Otra ilustración muestra a Chávez como si fuera Dios, mirando desde el cielo mientras un imponente Maduro en la tierra, con la faja presidencial con los colores de la bandera patria, alza la mano en gesto de triunfo. El título de la ilustración dice: "Democracia". En Ecuador, el presidente Rafael Correa, cuyo partido procura cambiar la Constitución para permitirle ser reelecto indefinidamente, no solo está censurando las críticas de la prensa sino que exige que los periódicos hablen bien de él. La Superintendencia de la Información y Comunicación de Ecuador acaba de citar a los diarios El Universo, El Comercio y Hoy a una audiencia por no haber informado sobre el reciente viaje de Correa para recibir un doctorado honoris causa en una universidad chilena. Correa había denunciado en un discurso del 17 de mayo la falta de cobertura periodística de su viaje a Chile. En Bolivia, el presidente Evo Morales presentó recientemente un libro infantil titulado, "Las aventuras de Evito", que glorifica su infancia. El libro, escrito por la ex jefa de gabinete del presidente, Alejandra Claros Borda, contiene cinco relatos breves —incluyendo "Evito va a la escuela", "Evito juega al futbol", "Evito y el burrito tricolor"— y fue parcialmente distribuido en forma gratuita por el Ministerio de Comunicación. En Argentina, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ha bautizado tantas calles, puentes y edificios con el nombre de su difunto esposo, el ex presidente Néstor Kirchner, que el periodista del diario Clarín Leonardo Mindez ha creado un blog llamado "Ponéle Néstor a Todo". El blog incluye casi 100 obras públicas que llevan el nombre del difunto presidente, incluyendo la planta nuclear Atucha II, que acaba de ser rebautizada —sí, lo adivinaron— "Presidente Néstor Kirchner".

                                Aquí en España y lo hemos padecido y seguimos padeciéndolo; la época de Franco cubrió la nación de nombres afines al caudillo (que al menos supo recuperar el desierto que fue España tras la terrible guerra civil) que los que entraron a mangonear todo cuanto dejó de herencia, de lo primero que se ocuparon fue "de borrar sus nombres, quitar estatuas y todo lo demás para que desapareciera su rastro", cosa idiota por demás, puesto que la historia no la borra nadie y al final se escribe… pero por todo esto sí que en lo sucesivo habría que eliminar nombres propios, y cualquier evento; y que figurara sólo la fecha de su finalización o puesta en marcha; el interesado que investigue y la asocie a la época que corresponda, puesto que lo importante es "lo que se hizo y no quién lo hizo y el por qué lo hizo, puesto que los recursos los aporta siempre el pueblo y el pueblo antes o después olvida todos los nombres".

                                                                                                         

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

 www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

27.2.15

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

ESPAÑA UN INSÓLITO PAÍS

 

                                Terminada la "charlotada política del estado de la nación", los actores han vuelto a sus "camarines" a seguir haciendo lo mismo que hacían, o sea nada en relación a lo que en verdad necesita España desde hace mucho tiempo.

Montesquieu ha muerto: La frase es ya histórica y se le atribuye a Alfonso Guerra. Según parece, la pronunció en el año 1985, cuando el partido socialista aprovechó la mayoría parlamentaria que poseía para reformar la Ley del Poder Judicial. Se habían cargado la independencia del poder judicial y se jactaban de ello, enterrando a Montesquieu, el filósofo que defendió la independencia de los tres poderes del Estado. El Consejo General del Poder Judicial había sido reiteradamente acusado de corporativismo y los socialistas, siempre fieles a la voluntad popular, decidieron que fuese el parlamento quien eligiese a los vocales del Consejo. Una fórmula que, inevitablemente, politizó dicho órgano. El "pacto por la justicia" acometido después por los populares, a través de una fórmula de elección mixta, ni acabó con el corporativismo, ni garantizó la independencia del poder judicial. Es hora ya de resucitar a Montesquieu. Para él, las leyes políticas y su conveniente ordenamiento producen la libertad y la justicia eliminando todos los privilegios. 

EL TIRA Y AFLOJA DEL POLÍTICO Y EL DINERO que es el que gobierna: Una treintena de miembros de diferentes organizaciones y empresas como FCC, HSBC, Google y el Círculo de Empresarios se han reunido este miércoles (25-02-2015) con representantes de Podemos a "título personal" en un primer acercamiento entre la organización política y el mundo empresarial a través de un coloquio:

"Podemos es como cualquier otro partido "una olla cerrada herméticamente" y de la que no sabremos nada, hasta que no lleguen a gobernar, "lo que sea y donde sea"; mientras, serán reuniones de embusteros, para entre tanta mentira saber o tratar de saber "a donde van unos y hasta donde cederán los otros"; puesto que la realidad nos dice que nadie da nada a cambio de nada y que como el dinero "es la parte del cuerpo que más duele"; para soltarlo habrá que tomar medidas que dudo las tomen los que han de tomarlas, O SEA EL QUE GOBIERNA, QUE ES EL QUE LEGISLA Y EL VERDADERO RESPONSABLE DE TODO LO QUE OCURRA DESPUÉS. Pero como el político, generalmente representa unos intereses muy lejanos de los que nos afectan al común del pueblo, ocurren los saqueos a que somos sometidos, sin piedad ni justicia alguna, de ahí la desintegración actual y donde ya no creemos en nada ni en nadie; trabajo tienen para que les demos alguna confianza a "quienes sean los elegidos".   

            UN SUMA Y SIGUE INTERMINABLE: "El 'caso de los papeles de Bárcenas' amenaza con provocar el enésimo quebradero de cabeza al Partido Popular (PP). El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, Pablo Ruz, ha dictado una providencia en la que da por recibido un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) elaborado a partir de una denuncia sobre supuestas irregularidades en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares (Madrid), gobernado por los 'populares', y le pide a la Fiscalía Anticorrupción que proponga diligencias para avanzar en dicha investigación. El origen de este nuevo frente que se le abre a Génova 13 a sólo unos meses de las elecciones locales y autonómicas es una denuncia recibida "por fax" en la Audiencia Nacional que iba firmada por un funcionario municipal. La denuncia, de sólo un folio, llegó por fax al juzgado de Ruz en mayo del año pasado. UDEF ha terminado su informe sobre la misma nueve meses después. Aquel escrito, de un folio de extensión, llegó al Juzgado de Pablo Ruz en mayo del año pasado. Pocos días después, el juez dictaba una providencia en la que daba cuenta de la existencia de dicho documento y de quien lo firmaba, Juan Antonio Camargo, un alto funcionario del Ayuntamiento alcalaíno que es también dirigente local de un partido ecologista". (Vozpópuli 25-02-2015)

                 Otro proceso más que se abre, otra montaña de folios a escribir, otro enorme tiempo para esperar lo que ni sabemos; aquí todo son largas y largas, pero los imputados ni devuelven dinero, ni están en la cárcel, y todo se va dilatando; ya es tiempo en que hablemos claro... ¡ESTAN JUGANDO CON NOSOTROS Y AL FINAL TODO QUEDARÁ EN AGUA DE BORRAJAS!

                   Los Pujol que han estado estos días en juzgados y parlamento catalán, niegan incluso el tener dinero oculto o no saben de dónde vino; y con toda la cara del mundo siguen contando lo que a todas luces son mentiras enormes, pero luego se van a su casa tan tranquilos y tan "santos y patriotas que puede que aún se consideren honorables"; y mientras el resto de la población (los expoliados no olvidemos ello) aquí con cara de tontos y esperando una justicia tan lejana, tan lejana, que ya tememos que no va a llegar nunca y si llega, llegará con las grandes sorpresas a las que ya nos tienen acostumbrados… ¿progreso, en qué, en impunidades, corrupciones y cachondeos?

 

POLÍTICA Y JUSTICIA: "La ley es como una red que atrapa las moscas y deja pasar a los pájaros". La política se creó para "legalizar" la corrupción. (Anacarsis. siglo VII a.C.)

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

26.2.15

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

ESTADO DE LA NACIÓN O EL DESINTERÉS NACIONAL

 

                                Hoy cuando escribo es el 24 de Febrero, son las doce de la mañana y a través de la radio nacional de España, estoy oyendo el grandilocuente discurso que el Sr. Rajoy (nuestro primer ministro) está leyendo en el parlamento, seguro que escrito por los mejores cerebros de su partido, para resaltar en el mismo, todas las bondades habidas y por haber, conseguidas por su destacado gobierno en los hace tres años en que llegó al poder con una mayoría absoluta que ha empleado como mejor le ha venido en gana. Nada dice de que ha duplicado o más, la brutal deuda nacional, que ya dejara su antecesor (Zapatero) que fue una plaga nacional; y mucho menos que la realidad que se ve en la calle, no guarda relación con todo lo que de "bienes y bondades", él ha soltado en no más de veinte minutos, arropado (pues no faltaba más) por los atronadores aplausos de sus subordinados allí presentes, que como "coro pagado" lo está para aplaudir lo que diga su jefe, diga lo que diga y lo haga como lo haga. O sea que el estado de la España del momento es algo inimaginable, pero que las encuestas que se vienen publicando no reflejan en absoluto, destacando que "el jefe de filas" menos valorado es precisamente el Sr. Rajoy; por lo que nadie apuesta por una reelección y mucho menos el sostenimiento de su partido con el poder que ha llegado a atesorar; el español estamos muy cabreados y andamos pensando en quién o quienes elegir, que desde luego no van a ser los que nos han llevado a la ruina actual.

                                Ruina y corrupción en grados ya intolerables y de los que nos vienen informando en el día a día, todos los que de verdad nos hablan de todos los chanchullos delictivos que nos han hecho tragar y que por lo innumerables y cuantiosos no se pueden reflejar en un artículo… pero que por poner extremos… van, "desde altos políticos regionales, pasando por el tesorero Bárcenas (del partido en el gobierno) y terminando con los componentes de la familia catalana de los "Pujol", junto a muchas otras muy destacadas primeras figuras de la banca y otros estamentos"… que por cuanto se presumen y se publica, debieran estar en la cárcel esperando juicios sumarísimos,  y sin embargo están cómodamente cada cual en su casa y algunos esquiando de forma vacacional y como si tal cosa.

                                Mucho más quisiéramos los españoles, poder decir lo que pueden hoy decir los rumanos, que "a la chita callando" han hecho cierta gran limpieza, en aquella también corrompida nación; veamos lo que han hecho en Rumanía.

"Rumanía pasa del suspenso a alumno aventajado de la UE por su 'mano dura' contra la corrupción: La Justicia rumana, durante años criticada, recibe ahora los elogios de la Comisión Europea en la lucha contra la corrupción tras condenar a numerosos políticos y poner la lupa incluso sobre familiares del actual primer ministro, Víctor Ponta. Las cifras reflejan el trabajo de los fiscales y jueces rumanos: un antiguo jefe de Gobierno, Adrián Nastase, y diez antiguos ministros han sido condenados a prisión en los últimos tres años, mientras que otras dos decenas de ministros son investigados en la actualidad. En 2014 se han presentado cargos por corrupción contra 1.167 personas, y un 7 % de los parlamentarios elegidos en 2012 han sido condenados o imputados por ese delito, según datos de la Fiscalía Anticorrupción, que se creó en 2002. En el informe de evaluación de enero de la Comisión se destaca que la mano dura ha generado "un incremento de la confianza de los rumanos en la Justicia, en general, y en la Fiscalía Anticorrupción, en particular". Según el Eurobarómetro del pasado octubre, un 22 % de los rumanos cree que la lucha contra la corrupción ha avanzado, frente al 13 % de 2012. Lo que no ha cambiado es que nueve de cada diez ciudadanos piensa que es el principal problema del país. Y la Fiscalía Anticorrupción ha pasado a ser la cuarta institución más valorada por los rumanos, detrás del Ejército, la Policía y la Iglesia ortodoxa. Hasta ahora, la doble condena al ex primer ministro socialista Nastase por corrupción en 2012 ha sido la más simbólica en Rumanía, uno de los países con el índice de percepción de la corrupción más alto de la Unión Europea, junto a Bulgaria, Grecia e Italia, según la ONG Transparencia Internacional". http://www.republica.com/2015/02/24/rumania-pasa-del-suspenso-alumno-aventajado-de-la-ue-por-su-mano-dura-contra-la-corrupcion/

Les dejo la dirección, puesto que lo publicado es mucho más extenso; pero analizando lo que han hecho en Rumanía y lo que se viene haciendo en España, resulta de bochorno el que aquí, se hayan imputado a tantos cientos y cientos de individuos metidos en las infinitas corrupciones que se han descubierto y que en los juzgados se sigan escribiendo montañas y montañas de folios, sin que como debiera ser, ya se hubieran sustanciado infinidad de esos procesos, que se van alargando, alargando, en una elasticidad sospechosa por demás y la que no parece tener fin; apenas nadie devuelve lo mucho que "se llevó"; todos buscan subterfugios para no pisar la cárcel, a lo sumo se les ponen fianzas (que no debieran existir) y mientras un pueblo indefenso, mira "ese inmenso teatro de comedias en el que ya nadie cree"; por tanto… ¿Qué estado de la nación? El verdadero estado de la nación española no es el que se "cacarea" estos días en ese parlamento de aplaudidores y donde apenas nadie abuchea y menos "canta las cuarenta y dice claramente lo que nos ocupa y preocupa a los españoles, que desde luego no es lo que se está cacareando en el parlamento estos días"; eso al final es una especie de feria montada para los que viven opíparamente de la política y nada más.
 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y

 http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

25.2.15

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Quieren gobernar pero sin compromisos

 

                                Se va viendo con claridad convincente; la mayoría de políticos en España, quieren gobernar, pero seguir haciéndolo como hasta aquí en los últimos cuarenta años; sin compromisos arriesgados, sin cambiar nada de lo ya establecido, sin dar participación al votante nada más que a depositar "la papeleta" en la urna; luego harán con ella lo que les dé la gana, por cuanto la consideran un regalo sin contrapartidas; de ahí la hedionda ciénaga en que se ha convertido la política en España; donde de una dictadura militar, se pasó a una dictadura de partidos, donde el "jefe de filas", opera como o mejor aún que lo hacía Franco, para poner o quitar elementos en los lugares que le interesan, de ahí que los que nos dicen son nuestros representantes, no lo sean en absoluto, puesto que el "colocado" no debe su puesto al votante, sino al jefe de partido; por lo tanto no hemos llegado aún al primero de los escalones de la democracia, cual es elegir a quién nos va a representar y (muy importante) que este lo sea por el número de votos obtenidos, sin que se asigne más valor a los votos de una región o partido, que a otros, por el abuso de una "ley" de ventajistas, que no de demócratas verdaderos; ya que en democracia debe gobernar el más votado, sea para un distrito municipal o para el gobierno central. Tampoco es admisible "la segunda vuelta"; puesto que la responsabilidad de votar debe ser una en cada ocasión y que el que vote sepa que tiene que cargar con esa responsabilidad. Tampoco debiera ser legal, la suma de dos minorías para unir sus votos y poder derrocar al que en realidad ha sido el más votado. Se debe gobernar con lo que se obtiene y los pactos posteriores y mientras dure la legislatura, serán puntuales y no globales, que lo único que nos han ocasionado son enormes estropicios y la carga de ejércitos de enchufados al dinero público, que es lo que en definitiva conllevan esos amaños "anti naturales"… ¿Qué gobernar es muy difícil? ¡Pues claro que sí y el que no quiera que no se meta en el fregado!

                                También hay que plantearse la reforma constitucional, o las enmiendas verdaderamente necesarias; como puede ser la principal de ellas, ya que se nos ha atado al sistema monárquico y hay que dar opción igualmente al republicano; pero del tipo norteamericano o francés, o sea que el electo sea ejecutivo, no "florero"; y un presidente de república no sirve para nada, salvo que sea ejecutivo; "los floreros sólo para adornos tienen una misión muy corta en los tiempos que corren" y por ello la monarquía que se sostiene con plena seguridad es la inglesa, como ya lo vaticinó hace muchos años el rey Faruk de Egipto, al ser derrocado. En resumidas cuentas, que en España se cubrió una etapa y se necesitan nuevos "ingredientes" para cubrir otra que debiera ser habilitada para mucho más tiempo; pero lo que no se puede es seguir así.

                                En Inglaterra una vez presentado el aspirante al cargo, tienes que conocer de él, "hasta dónde se compra los calcetines y dónde se toma la pinta de cerveza y muchas más cosas"; tienes que tener su dirección en lugar público para caso de escribirle; los partidos tienen que presentar sus programas con claridad; e incluso perdidas las votaciones, la oposición tiene que mantener "un gobierno en la sombra", cubierto con los hipotéticos ministros que lo ocuparían y sus programas igualmente accesibles a la curiosidad o información del votante; o sea que tienen que actuar con una claridad y transparencia que aquí en España ni por asomo existe; por ello allí ha de dimitir el político por deslices que aquí simplemente les hacen reír y se los pasan por donde imaginarse podemos.

                                Es más; hoy y tal y como está todo lo social y económico, nadie habla de acciones concretas que son las que nos ocupan y preocupan a los que pagando cada vez más impuestos, tenemos cada vez menos derechos adquiridos y cada vez se abusa más de nosotros y nuestras economías. O sea que hay que hablar de las pensiones, de la medicina, de la enseñanza, del trabajo, de la vivienda y de todo cuanto nos preocupa de verdad, a los que en realidad nos da igual que gobiernen "los pepistas, los juanistas o los franciscanistas"; lo que queremos es pagar impuestos justos y equitativos y que los administren férreamente para que nos sean devueltos la mayor parte de ellos en forma de servicios para todos y a precios soportables, para que no se sea el problema que hoy ya sufren grandes masas, que ya no pueden pagar, la luz, el agua, el gas butano, la gasolina, e incluso la contribución urbana, puesto que nos los han convertido en productos de lujo, lo que hoy son de una necesidad ineludible para cualquiera.

                                ¿Pero quién o quiénes hablan ahora mismo de ello aquí en España? Nadie; todo son parafernalias que observemos, se las montan ellos mismos con sus afiliados, llenando los locales que sean y puedan; y nos presentan esas grandes mentiras, donde sólo se va a figurar y a sorprender a incautos; puesto que reconocer la realidad del desprestigio que han acumulado y que la mayoría de españoles, ya no tenemos confianza en ninguno de ellos, eso no lo reconocerán nunca; pero montando todos esos tinglados, tratarán de llevarnos de nuevo desorientados a votar "al que sea y por lo que sea"; y ese ni fue ni será nunca el camino para una buena política, que en el caso de España y genéricamente hablando es hoy uno sólo… "LIMPIEZA DE PARÁSITOS Y GASTOS SUPERFLUOS, SANEAMIENTO ECONÓMICO EN TODOS LOS CAMPOS Y QUE APAREZCA EL MÁXIMO DE DINERO PÚBLICO PARA SER ADMINISTRADO COMO SE DEBE Y NO  CÓMO SE HIZO Y SE SIGUE HACIENDO"; por ello hay que analizar muy apretado para depositar el voto en las urnas, puesto que nadie arriesga nada y menos se compromete a nada interesante para España y los españoles en su conjunto; todo son balandronadas y discursos para tontos.

 

POLÍTICA Y JUSTICIA: "La ley es como una red que atrapa las moscas y deja pasar a los pájaros". La política se creó para "legalizar" la corrupción. (Anacarsis. siglo VII a.C.)

 

BIPARTIDISMO: «Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el poder, son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto. Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve.» (Benito Pérez Galdós)

 

"Los políticos mienten cuando afirman, mienten cuando niegan, y sobre todo mienten cuando callan". (Miguel de Unamuno).

                                Y finalmente…  no olvidemos que "en el Universo nada está inmóvil"; todo se mueve hacia alguna parte, y en lo relativo a España, ya llevamos muchos años en retroceso y a la vista está por mucho que nos quieran decir lo contrario; así pues, imprescindible el iniciar el camino que necesitamos y caiga quién caiga; no se necesita nada más que un poco de inteligencia, honradez sobre todo y muy buena administración  para distribuir lo que genera España, que sigue siendo muy rica para los habitantes que la poblamos; lo que ocurrió es que unas minorías depredaron y siguen depredando esos recursos que como tales deben ser mucho mejor distribuidos.

   

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

24.2.15

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

BANCOS BANQUEROS Y SUS TERRIBLES INVENTOS 

Bancos y banqueros han existido desde hace milenios. Leí una vez que en las tablillas descubiertas en lo que fuera Babilonia, apareció un relato que decía que un judío (supongo que de aquellos que dice La Biblia fueron allí llevados ("dicen que") como esclavos) tenía una red de sucursales bancarias que llegaba al centenar o más; y es que los judíos han sido maestros en estos negocios y si no que se lo pregunten a la familia Rotschild, que empezó en Alemania (1743) en un comercio de monedas y cuya rótulo era un escudo rojo, de donde tomó el nombre la dinastía, que y desde entonces; han prosperado lo indecible y se dice que financiaron hasta grandes guerras y revoluciones, entre ellas nada menos que la de la URSS… ya se sabe que el dinero no tiene fronteras ni credos; o sea que el mito griego del rey Midas, estos lo hicieron realidad, con la ventaja que pueden disfrutar de los placeres de este mundo, cosa que aquel dios no pudo y tuvo que, arrepentido de tanta avaricia, pedir perdón a los dioses, puesto que al tocar lo que fuere y convertirlo en oro… no podía ni beber agua, puesto que se convertía en oro todo lo que tocaba. Los dioses se apiadaron y le quitaron el poder que aquel insensato les había pedido, sin saber las consecuencias de su avaricia.
 

Me contaron que nada menos que el Banco de Inglaterra, fue fundado por uno de estos "nuevos Midas", no sé si de esta u otra familia y que esa fundación se hizo, mediante la entrega por el banquero, del oro suficiente para el capital fundacional, pero a condición, de que el prestamista recibiera autorización para emitir papel moneda por igual valor y mantener afianzada igualmente la deuda en oro a devolver; un malabarismo magnífico y rentabilísimo, cosa que aquel rey inglés no supo apreciar pues necesitaba perentoriamente el oro para sus empresas, guerras, deudas, o vete a saber. 
Un destacado vástago o patriarca de tan riquísima familia manifestó: "Nathan Mayer Rothschild, que, en 1820, había logrado un firme control sobre el Banco de Inglaterra dijo: "No me importa quién sea el títere colocado en el trono de Inglaterra para gobernar el Imperio en el que el sol nunca se pone. El hombre que controla la oferta monetaria de Gran Bretaña controla el Imperio Británico y yo controlo la oferta monetaria británica". Lo afirma la siguiente publicación que pueden ver con infinidad de datos que asombran al más templado de los mortales: Los Illuminati y los Rothschild. Por Donald Rumsfeld 
http://paz-digital.org/new/content/view/6539/26/ 
Los monjes Templarios, llegaron a ser inmensamente ricos y por lo visto eran una especie de banca internacional cuyos recursos en plata, eran inagotables… visto ello y para apoderarse de tan cuantiosa fortuna; el rey de Francia logró en connivencia con el Papa de turno, el declararlos fuera de las leyes humanas y divinas; y así aquel rey, "que debía hasta el apellido"; pudo rehacer su tesoro y su moneda (falsificaba incluso su propia moneda) y de paso, el Papa de Roma, también percibiría cantidades enormes, de los territorios no controlados por el francés… aquellos monjes fueros disueltos, expulsados, muertos; incluso el jefe o máximo dignatario de aquella poderosísima orden guerrera… fue juzgado y quemado en la hoguera como un vulgar hereje… y es que el dinero y sobre todo el dinero en cantidad, no lo resistió ni aquel Papa ya descrito. 
El tercer presidente de los Estados Unidos (USA) dejó la sentencia siguiente: "Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron". THOMAS JEFFERSON, 1802. Otro norteamericano famoso y posteriormente, afirmó: "Está claro que la gente no entiende el sistema monetario y bancario, porque si lo entendiese creo que habría una revolución mañana por la mañana". (Henry Ford lo dijo en 1922)


Por lo visto, los "poderosísimos" EE.UU. olvidaron el consejo de uno de sus más preclaros presidentes y a la vista está lo que ha ocurrido allí, como igualmente ha ocurrido en gran parte del mundo "mundial"… ¿Los culpables?... pues como en el drama español de "Fuenteovejuna"… "¡¿Quién mató al Corregidor?!... Fuenteovejuna, señor". El indefenso pueblo a seguir trabajando y pagando y sin rechistar. 

Mientras un hombre o mujer se vendan por dinero, la humanidad no tiene solución y los que aprendieron a manejar y dominar el mundo, lo saben, el resto poco puede hacer y a la vista está lo que ocurrió, ocurre y seguirá ocurriendo.
 

Antonio García Fuentes 
(Escritor y filósofo) 
www.jaen-ciudad.es (allí mucho más)

23.2.15

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

EN ESPAÑA ESTÁN AUMENTANDO ALARMANTEMENTE LOS SUICIDIOS

 

                            Era algo intuido y al final se ha destapado de forma bastante clara; la cruda realidad de muchos españoles, los empuja a tomar esta trágica salida; la que indudablemente no será algo decidido con rapidez, sino muy al contrario, que viendo cerrarse los caminos y llegados a situaciones inimaginables; la desesperación los lleva a ese desenlace final y del que seguro, los políticos no querrán reconocer nada, pese a que la situación la ha creado una política de desastre y abusos de todo tipo.

                            ¿Qué sentirán los que se atreven  denominarse líderes… líderes de qué? Lo que se ha publicado y yo he leído es cuanto sigue; dejándoles la dirección en la red, puesto que "la prensa normal parece ser que tienen pactos con los gobernantes para silenciar esta calamidad, que sin embargo existe desde hace tiempo y creciendo ya de forma muy preocupante".

                            "La crisis y el mal gobierno disparan los suicidios en España hasta más de 200  diarios. Es un tema tabú que rara vez es abordado por los grandes medios y sin embargo es uno de los datos más reveladores y escandalosos de la España actual: el número de suicidios en España se ha disparado, superando la cifra terrible de más de 200 cada día, casi todos como consecuencia de la crisis y del mal gobierno. Son muertes que, de algún modo, deberían situarse en el "debe" de la casta gobernante, que es la responsable del desempleo masivo, el avance de la pobreza, la desprotección de los débiles, la falta de esperanza, los recortes en los servicios fundamentales, los impuestos abusivos y otras lacras que causan dolor y estragos en la sociedad española.

                            Un informe publicado en el Congreso Nacional de Laboratorio Clínico que se acaba de desarrollar en Barcelona, ha revelado que una media de 243 personas intenta suicidarse cada día en España, la mayoría ingiriendo fármacos.
                          Esos son las estadísticas clínicas, es decir la de casos de suicidio atendidos en las urgencias del sistema de salud, a los que hay que agregar los ahorcamientos, los que se arrojan al vacío y los suicidios de otro tipo, lo que permite pensar que la cifra de muertes, nunca proporcionada oficialmente, podría ser de unas 200 al día. Según Bernandino Barceló, jefe de la Unidad de Toxicología del Hospital Universitario de Son Espases, Palma de Mallorca, la crisis, directa o indirectamente, se ha convertido en el principal factor que impulsa al suicidio.
                          El aumento de los casos de suicidio en España se había convertido en un rumor que circulaba por las redes sociales y la blogosfera crítica, sin ser confirmado por voces autorizadas, pero ahora las informaciones del Congreso médico de Barcelona lo confirman con toda su carga de drama y vergüenza.
                                                  
                      Los desahucios, el desempleo, la pobreza, la incapacidad para alimentar a la propia familia, la falta de dinero para disponer de electricidad, agua y otras necesidades básicas y la desesperación ante el futuro son las causas principales que empujan al suicidio a decenas de miles de españoles cada año".  http://www.votoenblanco.com/La-crisis-y-el-mal-gobierno-disparan-los-suicidios-en-Espana-hasta-mas-de-200-diarios_a5926.html

                          Hasta hoy todos los que dicen gobernar o se irrogan responsabilidades en los gobiernos y sean del partido que sean, callan en un silencio sepulcral, pero el drama está ahí y avanza ni sabemos a qué ritmo, puesto que la consigna es no publicar nada de nada… "y el muerto al hoyo y el vivo al bollo"… ¿Serán capaces de seguir guardando silencio para seguir tapando tamaña vergüenza que es nacional?

            Como datos complementarios, el día que publico este artículo, leo en la prensa provincial de mi provincia (Jaén) lo que sigue y publicado en grandes titulares: "La mitad de las familias casi no llegan al final de mes – UMBRAL DE LA POBREZA- En 2003 el Banco de alimentos llegaba a 1500 jiennenses y el año pasado la cifra alcanzó 43.000. Cruz Roja ha pasado de atender a 1200 en 2008 a 7.300 en el pasado año. Cáritas atendió a más de 8000 familias solo en la capital (diario VivaJaén 23-02-2015). Esto está ocurriendo en una de las provincias de Andalucía, que es la más empobrecida de las de todas las regiones de España; pero de forma similar ocurre ya en millones de familias españolas… ¿progreso? Se necesita cara dura e irresponsabilidad máxima, para mantener que "hemos salido de la crisis".

 

Antonio García Fuentes

  (Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

21.2.15

Fwd: Esta foto debería verla toda España

PARA DIFUNDIRLO CUANTO MÁS MEJOR: NOS ROBAN POR TODOS LADOS

---------- Mensaje reenviado ----------
De: leandro bueno Romero <leandrobueno4@gmail.com>
Fecha: 20 de febrero de 2015, 20:56
Asunto: Fwd: Esta foto debería verla toda España
Para:




Fecha: 20 de febrero de 2015, 13:20
Asunto: Esta foto debería verla toda España
Para: undisclosed-recipients


 

                                               

LOS CARADURAS Y MAYORES MALEANTES  DEL REINO


      
Una foto que debería ver todo el mundo para entender la crisis.



Menú del congreso de los diputados. Dos platos, postre, bebida y café, todo 3'55 ¤.



Nuestros niños, sólo por utilizar este comedor para sus "tuppers", 3,80 ¤. al día.


En un programa de radio
Hace unos días, el periodista de ABC Punto Radio, Melchor Miralles, en una entrevista telefónica al presidente de la Patronal Madrileña, Arturo Fernández, que a su vez es el concesionario de los servicios de restaurante del Senado, el Congreso de los Diputados y de la Asamblea de Madrid, le preguntaba cómo es posible poder dar menús a sus señorías por la ridícula cantidad de 3,55?.

El señor Fernández comenzó por negar la mayor, diciendo que no era cierto, que esa cantidad no era correcta, y que como cualquiera podía comprender, era imposible poder servir un menú por ese precio, con los gastos que ello conlleva de personal, etc., y poder obtener unos beneficios como cualquier otra empresa o negocio.

Lo que no sabía este señor es que el periodista tenía en la mano un tiket en el que figuraba dicho importe, cosa que corroborraron el resto de tertulianos que le acompañaban.

La respuesta del Sr. Fernández 
fue ceder, pero sólo a medias, diciendo. "Puede ser ese el precio, pero sólo de un plato, o medio menú. El menú completo cuesta más, como el de un restaurante normal y corriente". 

De nuevo el periodista 
volvió a insistir: "En el tiket que yo tengo pone: Dos platos, postre, bebida y café".

Ante esta aseveración, el presidente de la patronal, sin querer dar su brazo a torcer, respondió que no estaba al corriente del precio, que a pesar de ser él mismo el concesionario, no conocía el importe de los menús que se servían a sus señorías en los restaurantes de estas tres instituciones.

Ante la perplejidad de los periodistas por esta respuesta, vino a decir que:

"  esos servicios están  SUBVENCIONADOS CON FONDOS PÚBLICOS. De otra manera, su negocio sería una ruina "

Nos hemos enterado, pues, que sus señorías, a pesar de cobrar suculentas dietas, que justifican en tener que vivir en una ciudad que no es la suya de residencia habitual, sólo pagan por sus comidas una tercera parte de lo que cuesta el menú más barato a cualquier otro trabajador que tiene que mantenerse de su bolsillo.

Nos enteramos también de que le cuesta menos la comida a un senador o diputado de lo que paga cualquier escolar en Madrid por llevar su comida de casa en una fiambrera, que paga 3,80
 ¤ por el uso del comedor y del horno microondas en que se la calienta.

Nos hemos enterado, de paso, que a costa del dinero de todos, cuando una empresa es ruinosa, que vendiendo a precios por debajo del costo se podría ir a pique, es rescatada con los dineros de todos, incluidos de los que están en el paro, de los que no llegan a fin de mes, de los que tienen que hacer ingeniería financiera para repartir el sueldo de miseria que cobran al llegar el primero de cada mes.

Ya conocemos el motivo por qué el anterior Presidente del gobierno, Sr. Zapatero, cuando le preguntaron en TV el precio de un café en un bar cualquiera, no supiera el importe. Si tenemos en cuenta que dos platos, postre, bebida y café valen 3,55 ¤ el café sólo debe andar bastante por debajo de los 80 céntimos que este señor aseguró que costaba.

Basta ya de casta de privilegiados que sólo conocen la 
crisis
 porque han oído hablar de ella.

Basta ya de vividores del cuento que se reservan para ellos unos derechos que están quitando al pueblo.

Basta ya de gentes sin escrúpulos, sin cultura muchos de ellos y sin vergüenza todos, que están viviendo a costa de robar y quitar derechos a los demás, para crearse para sí mismos lo que les viene en gana.

            PÁSALO...Que se entere cuanta más gente mejor........

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

No se encontraron virus en este mensaje.
Comprobado por AVG - www.avg.com
Versión: 2015.0.5646 / Base de datos de virus: 4293/9151 - Fecha de publicación: 02/20/15

 



--
un saludo LEANDRO BUENO

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

LA GRAN MENTIRA DONDE NOS TIENEN ENTERRADOS

 

            Ahora cuando escribo es el sábado 14-02-2015; tengo puesta la emisora Radio Nacional de España ("Radio 5 todo noticias"); es la mañana y son las diez treinta hora aproximada, en la que intervienen varios economistas y cuentan la realidad de la economía mundial; la que dominada por "el capital privado", ha llegado a marcar tal control, que todos los hilos económicos se mueven bajo unas directrices que nos controlan a todos y nos hacen pagar bienes y servicios al precio que ellos marcan; siendo los gobiernos, meros marionetas cuyos testaferros mueven como les da la gana. Grosso modo es la síntesis que puedo ofrecer bajo mi leal saber y entender; por tanto la política no existe o existe sólo una y cuya dirección y camino es el que podemos imaginar.

            Por tanto las elecciones, cambios de gobierno, partidos y tendencias políticas; todas serán sostenidas mientras esas otras "leyes ocultas", lo permitan, siendo eliminadas las que las contravengan; no puede haber cambio de rumbo, por cuanto ello no es posible de ninguna de las maneras.

            Por ello, aquí en España (igual ocurre en cualquier otro país) los discursos que dan los aspirantes a sentarse en las poltronas de un hipotético mando político (inexistente) no dicen nada, todo son palabras o frases vacías de contenido, a lo sumo tirando o desprestigiando al oponente, hasta llegar al día de las votaciones, puesto que salga el resultado que salga de las urnas… "el camino ya está trazado y nos harán seguirlo contra cualquier otro pronóstico… no hay más".

            Así pues y aunque aisladamente, gente bien preparada nos diga las cosas con la máxima claridad, como lo que sigue… no servirá para nada; veamos ello.

            "Rajoy, que recibió en noviembre de 2011 todo el poder autonómico, local y central, es el gran responsable de que España se encuentre al borde del desastre político y económico. En lugar de afrontar las reformas que el país requería con la máxima urgencia, este incompetente, rodeado de una corte de incapaces y aduladores, se dedicó a expoliar y endeudar a los españoles como nunca en el pasado para pagar los errores de las élites y ampliar las extensas redes clientelares que son la base de su poder, llevando a millones al empobrecimiento y la exclusión social. Esto ha ocasionado el ascenso imparable de un partido de ultraizquierda para quien Fraga fue un asesino porque firmó la sentencia de muerte de un terrorista, y Carrillo, que mandó asesinar a 5.800 hombres, mujeres y niños en Paracuellos, un héroe a venerar. Rajoy ha llevado a España y a los españoles a una situación sin salida. Todo su discurso para tratar de evitar su hundimiento electoral y mantener el poder como sea, que es lo único que le interesan a él, a sus cientos de miles de enchufados, a los corruptos y a las élites financieras y monopolistas que se han enriquecido como nunca antes, se basa en una gigantesca farsa, afirmar que España ya ha salido de la crisis. Para ello centra su argumento en un PIB que no mide el valor de la riqueza creada, porque está calculado a precios de hace cuatro años. Lo que es peor: para conseguir un ridículo aumento de riqueza de 4.000 millones entre enero y septiembre de 2014, ha incrementado la deuda externa en 54.000 millones y la deuda pública en 134.000 millones en el mismo periodo. La España del Rajoy solo crece a costa de inflar una inmensa burbuja de deuda, que arruinará las expectativas de vida de varias generaciones de españoles. El jueves sale la Comisión Europea y afirma que España crecerá el 2,3% en 2015 y el 2,6 % en 2016, y en Moncloa dan saltos de alegría, pues creen poder engañar una vez más a los españoles, aunque según la última encuesta del CIS un 76,5% piensa que la economía va mal o muy mal, y un 85,9% afirma que tiene poca o ninguna confianza en Rajoy. ¿Pero cómo tenerla si no ha hecho más que mentir desde que llegó al Gobierno? Esa forma de calcular el PIB a precios constantes, que es la empleada al realizar comparaciones internacionales, no mide el valor de la riqueza creada, y eso lo oculta no solo el Gobierno, sino también los banqueros y sus servicios de estudios y los analistas que no analizan, lo que los convierte en colaboradores necesarios en este engaño masivo a la nación. Los grandes engaños: el PIB y el empleo basura: Periódicamente se introducen en la contabilidad nacional cambios en la base contable, el último en 2010, lo que significa que los precios a los que se calcula el valor de los bienes y servicios producidos son los de ese año, no a los que se han vendido hoy y, en consecuencia, no miden la riqueza creada. Cuando los precios bajan, como es el caso de España, es obvio que el PIB a precios constantes sobrevalora la riqueza creada, por lo que cuando un país se encuentra en deflación –como se vio en Japón–, la única cifra válida para saber lo que está pasando es el PIB a precios de mercado, que difiere del PIB a precios constantes en el deflactor, o lo que han bajado los precios en el total de la economía. Este es el gran engaño con el que Rajoy pretende demostrar que hemos salido de la crisis, cuando no hay más que salir a la calle y ver justo lo contrario".   

http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2015-02-09/siguen-mintiendo-ni-creceremos-al-2-3-en-2015-ni-al-1-4-en-2014_705017/

            Como suelo hacer siempre, les dejo la dirección por si quieren leer el resto; que como no puede ser de otra forma, es descorazonador, puesto que nos sitúa más o menos como estamos, o sea sin horizontes que puedan mejorar la situación de la mayoría.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

20.2.15

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 73

 

                                Recordando las pasadas elecciones y las que como espectáculo circense se repiten más o menos en cada ocasión les cuento estampas de aquellas.

Señor Rajoy, le acompaño en su sentimiento.

                               Publicado por Antonio García Fuentes el 22 Noviembre del 2011. como si en España… "no pasara nada"; anoche y tras "el sorteo de las urnas"; y en la sede del partido ganador (PP) todo eran "alegrías"; y sobre todo en la calle ante la sede, se veía una efervescencia de delirio; cosa que a mí me dio sensación de risa y luego de pena; puesto que tras esa victoria, sensatamente lo que había que decir "al ganador", es algo así como lo que se dice en los sepelios… "Señor Rajoy… le acompaño en su sentimiento"; y lo digo con el noble sentir, de que lo que recibe este nuevo primer ministro, es un "cuasi cadáver político, social, económico y muchas otras cosas que dejo al lector las añada"; por tanto de alegrías nada de nada… España hoy es un país de pena, de vergüenza… "de algo más" y eso lo saben desde los del PP hasta los del "popó"; y lo que es peor… "en todo el extranjero que se relaciona con España".

Ahora bien, si esas alegrías, los que las manifestaban eran más pensando en el buen sueldo y seguro, que tras ello… "les iba a caer en suerte"; entonces está explicado; pero no deja de ser triste ver en ello… "las miserias del botín a obtener". Como prueba de lo que digo, leo hoy mismo que… "los diputados y senadores elegidos el domingo, cobrarán sus sueldos y demás gabelas, a partir del día siguiente lunes"; o sea todo un ejemplo de productividad política… ¡¡¡VIVAN LOS EJEMPLOS EMULABLES!!! Ante tal ejemplo… ¿qué esperan que el pueblo haga? ¿Colaborar? No, con ello nos están enseñando que sin trabajar se cobra y bien.

El jefe del partido, fue comedido y moderado en sus primeras palabras… "No prometo milagros… tampoco los prometimos" (Rajoy); y auguró que el reconducir lo que aún queda de la antes próspera España, va a llevar un tiempo largo… tan largo (digo yo) que intuyo que ni el que va a gobernar, ni el resto lo saben.

Ahora al pueblo sólo nos queda el "sangre sudor y lágrimas" (que dijera Churchill a los ingleses en la gran guerra: la nuestra no le va a ir a la zaga) "por tanto a preparar nuestras costillas y nuestras carteras… nos van a moler a palos"; si nó físicos, aunque algunos tendrán que repartir a los indudables revoltosos que van a surgir y dirigidos en la sombra por los que han perdido y no sabrán nunca perder… pero palos al fin y al cabo, puesto que los palos que más suelen doler a la mayoría… "son los que recibe la cartera o el bolsillo"; y el consiguiente empobrecimiento que aún no ha acabado… ¡Ni mucho menos, el empobrecimiento de España no lo para Rajoy… ni San Rajoy"; las huestes zapateriles nos han llevado a una frontera impensable hace poco.

Pero dicho ello (que es la cruel y cruda realidad)… esperemos que ellos prediquen con el ejemplo… y al decir ellos, me refiero desde al rey y su casa, pasando por el presidente de gobierno ("Moncloa incluida") y sus ministros y terminando en el último de los concejales que cobren del dinero público… ¡¡Y ojo con la subvenciones y derivaciones de nuestro dinero para gastos absurdos, ostentosos o chuminadas mil!! Si hay que apretarse el cinturón, los que controlan nuestro dinero han de predicar con el ejemplo; ejemplo que debe ser claro y diáfano para que el más tonto lo pueda ver.

En tan tristísimo día (memorable para algunos) de las votaciones; hay que destacar que el jefe Zapatero (cobardemente) no apareció a dar cuentas y pedir disculpas, que como mínimo debió hacer (fue abucheado con profusión cuando fue a votar por la mañana) tenía miedo; por ello hizo mutis por el foro… y se dispuso a preparar maletas, para ese retiro dorado y totalmente inmerecido, que le vamos a tener que pagar, pese al gran parásito que ha sido para España y los españoles en general.

Rubalcaba tampoco pidió disculpas… arrogantemente y en vez de dimitir sigue en la brecha, ahora en lucha cuerpo a cuerpo para controlar los despojos del partido; partido que el pueblo español los ha castigado bien, pero yo entiendo que bien poco; no deberían haber sacado ni la mitad de escaños de los que han sacado, para que en el futuro aprendan los que entren en política… por lo visto, hay muchos más subvencionados de los que nos imaginamos; si no es así ni se explica… puesto que es el voto del pueblo el que tiene que castigar contundentemente… y premiar al que lo merezca, que en este caso no concuerda tampoco con lo obtenido por el señor Rajoy.

Lo que ocurre es que han planteado el, "o nosotros o nadie"; y sin embargo hay otros partidos como el de Rosa Díez (que es la que más claro y contundente habla hoy en España) y la que sólo por ello debiera haber conseguido una treintena de escaños; simplemente para con ello ser un tercer partido nacional y no extremista, para contrarrestar y controlar al bipartidismo para que no se anquilose; y de paso, eliminar "al cáncer autonomista/separatista", que permanece incólume… es más, ha aumentado votos separatistas profusamente, lo que aumentará "ese cáncer español".

También hay que reformar el sistema electoral y por causas obvias… "los pro terrorismo con 300.000 votos consiguen 7 escaños… Rosa Díez con casi un millón doscientos mil, solo cinco (el setenta por ciento de quienes la han votado, se quedan sin representante parlamentario… ¿eso es justo?)… ¿Eso es democracia? ¡No en absoluto!

Y por descontado LISTAS ABIERTAS Y QUE ELIJAMOS INDIVIDUOS NO LISTAS… "ya somos mayorcitos" y bastante se nos ha engañado ya; tienen que desaparecer las dictaduras de partido, son las culpables de la nulidad existente.

Así pues, reitero… Sr. Rajoy… reciba mi más sentido pésame y le acompaño en su sentimiento; deseándole de corazón, demuestre usted ser (y su equipo) lo que necesita España… no sólo para volver a lo que fue España, sino para superar aquellas etapas; y que España (nombre que repito por tres veces) ocupe en Europa y el mundo, el puesto que por su importancia le corresponde… veamos "los cojonciños gallegos, que haberlos áilos… y la historia da fe de ellos"… y no, no me estoy refiriendo sólo a Franco… que la historia está llena de gallegos con cojonciños;  y los han demostrado a lo largo y ancho del mundo incluida nuestra nación española".

 

Los derroches de una campaña electoral

Publicado por Antonio García Fuentes el 21 Noviembre 2011

Ya no nos asombra nada ("estamos curados de espanto") y la indefensión nos deja ya… "tan duros como las rocas de la Costa de la Muerte"; sólo nos queda escribir cosas así, que puede que ni el viento de aquella horrible costa acepte y por tanto rechace y destruya, los lamentos de un pueblo indefenso y exprimido por irresponsables; los que sólo van a sus negocios… y la campaña electoral es un enorme negocio para vete a saber quién o quienes.

El voto en España está decidido desde hora y punto (puede que mucho antes) de que son convocadas las elecciones (cualquiera de ellas) y por tanto, esa enorme cantidad de dinero (de nuestros impuestos) gastado, bien pudo invertirse en cosas mucho más necesarias… pero ya digo… "es un negocio y algunos o muchos viven de ello".

Y está decidido por que el que vota sabe ya a quién va a votar y el que no vota, no votará si lo llevasen en palanquín a pie de urna.

Para elegir a un candidato… "basta haberle seguido su ruta o marcha"; y ya ellos se preocupan de que la sepamos; y el periodismo (el verdadero) de mostrarnos las partes subterráneas y que los candidatos ocultan como se oculta "lo más ocultable".

Veamos ya "a toro pasado", lo que según se ha publicado… nos han costado las elecciones pasadas; cifras y hechos oficiales y a los que habrá que aumentar "los no declarados"; y que todo el aparato ha efectuado, con cargo… "a otras arcas igualmente públicas y a cargo del indefenso contribuyente"; puesto que "miríadas" de seguidores y con gastos pagados han seguido "al jefe" allí dónde éste ha ordenado. Y a parte de ello, ha habido que fletar gran cantidad de autobuses, para que en ellos fuesen (bocadillo incluido) la masa suficiente de adictos o simpatizantes, para aplaudir al jefe, diga lo que diga, puesto que ello no importa.

Aviones Falcón que facturan por horas de vuelo, caravanas de periodistas que siguen a los candidatos a un precio prohibitivo, 100 minutos de debate televisivo por medio millón de euros, incluido un catering de 18.000 (tres millones de pesetas sólo para copas y canapés: injustificable como tantas otras cosas), alquiler de grandes plazas y espacios de congresos, miles de euros en publicidad electoral y propaganda… Ana Mato, y el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, pactaron recientemente una reducción del 15% del tope de gasto electoral del que disponen los partidos en campaña y de las subvenciones que reciben en función de sus resultados. Una primera medida que, sin embargo, aún sigue quedándose corta a la luz de algunos de los gastos desorbitados que todavía hoy siguen empleándose para llevar a cabo la campaña. Aun así, habrá que esperar todavía mucho tiempo para saber con detalle el desembolso final efectuado por los dos grandes partidos durante estos quince días, toda vez que esa cantidad parece una cifra tabú de la que, por ahora, ni Mato ni la socialista Elena Valenciano han soltado prenda. En otros países ya tomaron medidas reductoras muy considerables y de las que España queda lejos y pese a la depresión que soportamos.

Los partidos políticos han demostrado ser grandes maquinarias de poder que, cuando se activan y entran en funcionamiento, mueven cantidades y cifras mastodónticas. Solo hace falta echar un vistazo a los resultados del 2008 para comprenderlo. Entonces, el PP declaró 15,5 millones por operaciones ordinarias y 7,2 millones en concepto de propaganda, mientras que el PSOE -que tiene contabilidad separada del PSC- desembolsó 13 millones en gastos ordinarios y 6,2 millones en propaganda. Más datos en: "El Confidencial del 13-11-2011) dónde hay muchísimos más.

Pero por otra parte y por lo arriba indicado, parece ser que en España sólo hay dos partidos y entre ellos pactan (como dueños del dinero público, lo que se van a repartir para estas campañas) Campañas que se supone realizan bajo los auspicios de "sus asesores", que posiblemente… "ligados a las empresas que van a emplear ese enorme monto de dinero", ya procurarán realizar los presupuestos más altos que puedan, puesto que mientras más dinero se gaste… "más quedará en la buchaga o faltriquera"; en fin que el negocio es el negocio y todo lo demás pues… "que el que venga detrás haga lo que pueda… o quiera… como nosotros hacemos"… ¡¡De pena y al propio tiempo de risa, puesto que nos siguen tomando por tontos o alelados!!

Y no, lo que ocurre y no me canso de escribirlo, es que estamos indefensos y somos juguetes en manos de unas nuevas dictaduras que no nos esperábamos y que por cuanto ocurre, quieren eternizarse… "y estas no mueren, como murió Franco". (Continuará)

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

19.2.15

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

BUDA GANDHI Y JESÚS HOMBRES O DIOSES

 

                                Aun cuando las masas siguen buscando "sus dioses"… y hoy como hace milenios, son adoradores del absurdo; puesto que al igual que entonces "adoraban" al campeón que dirigía y ganaba carreras en una cuadriga, o "despanzurraba" en las arenas del circo a otros "despanzurradores"; hoy hacen lo mismo con el individuo, que jugando a "la pelota" de diferentes maneras logra enardecerlos de forma igual a que entonces, aquellas masas eran enardecidas por aquellos otros; a los que les hacían ganar enormes fortunas, aunque "los paganos" apenas si tuvieran para sostenerse medianamente bien. Nada nuevo bajo el Sol… "Lo que cambió fue el escenario".

                                Sin embargo de los verdaderos hombres y mujeres que dejaron estela o camino a seguir para bien de todos… "masas incluidas"; poca conciencia hay y menos conocimiento, por ello hoy me ha dado por recordar lo que sigue.

                                "Buda, el filósofo más influyente de la India (muerto en torno al 483 a.C.), no pretendía ser un dios y no se interesó por encabezar una secta. En el norte de la India fue asimilado a la vida religiosa al ser tenido por la novena de las diez reencarnaciones de Visnú, y la mayoría de la gente corriente, consideró sus enseñanzas como una de las muchas creencias que no se excluían mutuamente al ser todas dignas de respeto. Buda no atacó a las demás religiones ni fue perseguido. Su mensaje era la benevolencia, la compasión y la amistad con todos los seres vivos. El respeto de Buda por la discrepancia era tal que no exigió voto de obediencia ni siquiera a los monjes, que debían llegar a la unanimidad antes de tomar una decisión. (Theodore Zeldin, en su libro: "Historia íntima de la humanidad".

                                El día ocho de octubre de 1.999, a las 21 horas, fue proyectado un amplísimo documental en el "Canal 2" de la Televisión de Andalucía, en el que se demuestra lo sorprendente de la vida de este hombre y lo que movió en el transcurso de la misma. En el mismo se demuestra que este fue un hombre filósofo, pero como a otras figuras de la historia, declararon como... "el dios supremo, el dios de los dioses, la fuente de todas las gracias"... pero a los doscientos años de su muerte. De ahí provienen la infinidad de "imágenes de unos budas entrados en carnes" y que proliferan en templos y lamaserías, sin que en realidad ello tenga nada que ver con la vida de aquel verdadero Maestro, al que hay que venerar… "pero dentro del corazón de cada cual, que de verdad comulgue con sus enseñanzas".

                                Había que declararlo "divino", para y como ocurre siempre... instaurar una religión y que de ella vivan los que siempre viven a costa de ellas... y menos mal que en esta no hubo preconizaciones guerreras, puesto que (se dice) "El Budismo nunca ha declarado una guerra".

                                Analizando todo ello y acordándome de Cristo, no puedo por menos que reconocer una gran similitud de ambos seres... y puedo intuir, que Cristo, debió tener conocimientos de las enseñanzas de Buda, por cuanto le precedió en nada menos que medio milenio: Tampoco Cristo fue dogmático y para comprenderlo con gran perfección, sólo hay que leer su "Sermón del Monte", que yo califiqué como la única Constitución del Cristianismo. Sermón considerado mucho mejor que el de Buda ("Sermón de Benarés") sin que ello sea menospreciar el mismo, en absoluto.

                                El que sí previno toda esta parafernalia, fue Gandhi, el que el  30 de enero de 1948, (Mahatma - Alma grande), es asesinado en su residencia de Blair House en Nueva Delhi y que fue el pago que le dieron tras lograr derrotar y sin pegar un solo tiro, al entonces, "omnipotente Imperio Británico".  

                               Afortunadamente la semilla de Gandhi sigue germinando y hay cantidades enormes de seguidores y cuidadores de esa semilla… si bien dijo y lo dejó bien claro, que no hubiera jamás "Gandhismo"… Por tanto dejó la puerta cerrada (menos mal: alabado sea Dios) a quienes de seguro, habrían divinizado al hombre y convertido en negocio, lo que tan generosamente y tan limpiamente legó a toda la Humanidad. Entre ellas lo que sigue.

SIETE PELIGROS A LA VIRTUD HUMANA: 1) Riqueza sin trabajo. 2) Placer sin conciencia. 3) Conocimiento sin carácter. 4) Negocios sin ética. 5) Ciencia sin humanidad. 6) Religión sin sacrificio. 7) Política sin principios.

                      Su credo: "Creo en mí mismo; Creo en los que trabajan conmigo; Creo en mis amigos; Creo en mi familia. Creo que Dios me dará todo lo que necesito para triunfar, mientras que yo me esfuerce para alcanzarlo con medios lícitos y honestos; Creo en las oraciones y nunca cerrare mis ojos para dormir sin pedir antes la debida orientación con el fin de ser paciente con los otros y tolerante con los que no creen en lo que yo creo; Creo que el triunfo es el resultado del esfuerzo inteligente, que no depende de suerte, de magia, de amigos, compañeros dudosos o de mi jefe; Creo que tomaré de la vida exactamente lo que en ella ponga. Y así siendo, seré cauteloso cuando trate a los otros, como quiero que ellos sean conmigo. No calumniaré aquellos que no me gustan; No disminuiré mi trabajo por ver que los otros lo hacen; Prestaré el mejor servicio de que sea capaz, porque me juré a mí mismo triunfar en la vida y sé que el triunfo es siempre el resultado del esfuerzo consciente y eficaz. Finalmente, perdonaré a los que me ofendan, porque comprendo que hay veces que ofendo a los otros y necesito de perdón".

                                Pero hablar de esto a las masas… ¿lo entenderían la mayoría? ¿Lo practicaríamos los humanos de hoy? "Simplemente mirémonos y miremos alrededor".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php