31.5.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

ISLAM: ENSEÑANZA EN ESPAÑA A PARTIR DE SEPTIEMBRE 

 

NOTA DE Antonio García Fuentes: Como lo que sigue es algo que lo considero de interés general visto la actuación de los seguidores de Mahoma y su libro el Corán; creo mi deber de escritor, filósofo y articulista, informar de todo ello a mis lectores y que ellos procedan o decidan si les interesa o no. Por mi parte y habiendo estudiado todas las religiones que a mi alcance han llegado, digo que el mejor mensaje religioso, lo encontré en el Evangelio de San Mateo; en él pueden leer el denominado "SERMÓN DEL MONTE O DE LA MONTAÑA"; El que contiene las palabras del propio Cristo y que para mí es "la Constitución del Cristianismo": Está considerado como el mejor discurso de todos los tiempos, incluso superior al anterior "Sermón de Benarés", debido al Buda; no he encontrado otra enseñanza religiosa mejor; si bien Pitágoras y anteriormente ya dejó predicado cosas similares y que en nada afectan a este en sentido contrario.

            Por mi parte soy respetuoso con todas las creencias que se asimilen a este mensaje mucho más antiguo y que en sí encierra todo lo "religioso, social y político" a mi leal saber y entender: Y el que dice así: "NO HARÁS A NADIE, SEA HOMBRE, ANIMAL O PLANTA, NADA QUE TÚNO DESEES QUE A TI TE SEA ,HECHO". Si de verdad fuésemos capaces de cumplir este solo mandamiento, el mundo lograría una paz y concordia y un progreso verdadero, nunca alcanzado; por tanto huelga todo lo demás. Y visto que de seguir con el fanatismo hoy protagonizado por esos fanáticos musulmanes, es de toda conveniencia que esas enseñanzas fanáticas de ellos o de otros que pudieran practicarlas, el mantener controlados y bien controlados, todos los intentos de que esas enseñanzas proliferen, puesto que ello nos beneficiará a todos, sean o no creyentes en la religión que sea. Ojo pues a las nuevas luchas religiosas, de las que en el pasado y ahora mismo en determinados lugares, sus consecuencias y secuelas,e fueron y son horribles… "que cada cual busque a su Dios de la forma que estime oportuno pero sin dañar a los demás".

            Y por otra parte ¿Quién va a pagar esas nuevas enseñanzas, el ya arruinado contribuyente español? ¿Y qué tipo de Islam puesto que por las guerras a muerte que entre diferentes bandos hay se supone que hay diferentes interpretaciones del mismo? Conviene ir pensando en que la enseñanza de las religiones han de asumirlas ellas mismas y sus creyentes, esto es primordial para un mejor entendimiento entre todos. Reciente está "el nuevo escándalo del Palmar de Toya y lo que nos demuestra que una cosa es la religiosidad y otra los negocios materiales que al amparo de lo religioso realizan algunas sectas denominadas religiosas".

Lo que antecede es debido al comunicado siguiente, que me llega el sábado 28 de Mayo del 2016 y en el que van direcciones en Internet para mayor información del que así la precise: Saludos cordiales: AGF.

*******************************

"Por primera vez desde hace cinco siglos, se va a enseñar el Corán en las escuelas de España. En el curso 2016-2017 en todos los colegios del país, gracias a un acuerdo alcanzado por el Estado y la Comisión Islámica.

Es decir que los alumnos que lo deseen (se calcula que hay 281.725 alumnos musulmanes en las etapas no universitarias) podrán cursar la asignatura de religión islámica en las aulas. Tendrán derecho a ello en todos los centros educativos independientemente de su financiación.

Nada habría que objetar desde el punto de vista del derecho constitucional a la libertad religiosa. Nada excepto dos cosas. Una, que aquí los chicos pueden aprender el Corán, pero en muchos  países árabes no se enseña religión cristiana a las minorías de este credo. Por no hablar de la libertad de culto, inexistente en muchos de esos países, desde Arabia al Mogreb, donde practicar otra religión que no sea la mahometana equivale a perder la libertad e incluso la vida.

Hay una segunda objeción. ¿Puede convertirse la enseñanza del islam en un caballo de Troya del islamismo radical en España? ¿Hasta qué punto es inteligente por parte de las autoridades españolas?... o por el contrario, ¿no será acertada esta iniciativa, en la medida en que puede contribuir a integrar a los musulmanes en la sociedad y la cultura españolas?

El tema es delicado y complejo. Pero es lo que vamos a tener en España a partir de septiembre, y en Actuall decidimos abordarlo hablando con especialistas desde la óptica institucional, jurídica, religiosa y cultural. Quisimos sopesar los pros y contras de esta iniciativa. Y uno de nuestros reporteros, Javier Torres, ha mantenido entrevistas con juristas, historiadores y profesores para recabar argumentos.

El resultado es un reportaje que te ofrecemos en exclusiva como suscriptor del Brief.

http://www.actuall.com/criterio/educacion/raad-salam-a-actuall-si-ensenas-el-islam-en-las-escuelas-los-musulmanes-nunca-se-van-a-adaptar/

El tema no es baladí, entre otras razones, por su proyección de futuro: cada vez habrá más población musulmana en España. Con lo que el debate no ha hecho más que empezar. Pero es preciso abordarlo con seriedad, con argumentos y sin prejuicios.

Te dejo dos opiniones para abrir boca...

Una, "si enseñas islam en las escuelas a los musulmanes nunca se van a adaptar" diced Raad Salam Naaman, católico iraquí, y doctor en Filología árabe.

Y dos, "la iniciativa significará, ante todo, una reafirmación más del principio de libertad religiosa, al que tiene derecho todo miembro de una confesión religiosa. La legitimidad de esta medida responde a la tradición secular en nuestro país, con relevante importancia en la formación de la identidad española" dice Rafael Navarro-Valls, catedrático de Derecho y académico de la Jurisprudencia y Legislación.

Espero que estas y otras valoraciones del reportaje así como los datos que te ofrecemos te sirvan para formarte un juicio ante un asunto de tanto calado que, sin duda, va a ser la comidilla de las tertulias (televisivas o caseras) de los próximos meses.

Sigue nuestras actualizaciones a lo largo del díaen Twitter. Hazte fan de Actuall en Facebook.

¡Hasta el sábado que viene!

Alfonso Basallo y la Redacción de Actuall.

 

 

Antonio García Fuentes

Escritor y filósofo

www.jaen-ciudad.es (Aquí más artículos y otros)

30.5.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Los que imponen "sus leyes" y los nuevos sojuzgados

 

                                Al final y si analizas a fondo; en este perro y desgraciado mundo, no existe gobierno mínimamente justo; aquí gobiernan dominando como tales desde las tiranías completas, hasta las repúblicas y demás pseudo democracias del tipo que sea, y que cada cual impone los intereses de minorías que son los que verdaderamente gobiernan y mandan desde en el núcleo urbano más pequeño hasta la nación más grande y poderosa. Por ello y desde que se iniciara ese rescate de las democracias griegas (que tampoco lo fueron, puesto que en ellas hasta había esclavos) que recordémoslo se inicia en Inglaterra, cortándole el cuello al rey reinante y que mucho después, se continúan en Francia, igualmente cortándole el cuello a toda la familia real y a muchos miles más; y ya en pleno siglo veinte, se llega a la mayor de las masacres, asesinando en Rusia y satélites a muchos millones de "nuevos demócratas", pero empezando por asesinar a sangre fría y en un sótano, a toda la familia del último zar de la dinastía Romanoff, para terminar en el monstruoso fracaso de todo ello en lo que históricamente se denomina, "el derribo del muro de Berlín en 1989" y llegar hoy a otro "zarismo plebeyo" pero de igual contundencia o dominio que cuando aquellos otros, "eran dueños de vidas y haciendas en la inmensa Rusia".

                                Y tras unos no muy largos períodos de prosperidad para el siervo, el súbdito, que nunca llega a ciudadano libre y como tal respetado en todos los derechos que dan "las obligaciones de un ciudadano verdadero"; y tras el invento o no va más, de la denominada Unión Europea; que nada tiene de ese pomposo nombre, puesto que la realidad imperante sigue siendo el dominio de los más fuertes, que como antes de Cristo y ante Roma (la Roma saqueada por Breno) y sus saqueados habitantes, aquel bárbaro poniendo su espada en la balanza que pesaba el oro que exigió para no destruirla, gritó aquel… ¡Hay de los vencidos! Hoy sigue "pesando en la balanza una espada como aquella, pero empleada con la máxima hipocresía y maldad, para igualmente dejar a los "romanillos de las infinitas ciudades o pueblos a explotar", en la indefensión en que nos van dejando hoy "esos otros tiránicos gobernantes", los que sin piedad, sin control, sin escrúpulo alguno, van empobreciendo cada vez más a los pueblos y a la mayoría de sus habitantes; sometiéndonos a tributos tan "draconianos", que es imposible poder defenderse de ellos, puesto que además "te machacan diciéndote que son o es LA LEY"; ley ya que ni "la del embudo", puesto que todo te lo cargan a ti, mientras minorías cada vez más minorías, se van enriqueciendo pareciéndose a aquellos potentísimos "ricos del imperio romano", cuyas riquezas procedían igualmente de saqueos inmensos, pero que entonces lo hacían "limpiamente a sangre y fuego, amén de vender como esclavos a los rebeldes que no habían podido matar en la contienda, siempre depredadora"; o sea que la realidad es que "el bicho humano sigue siendo un bicho y al final, terminará instalando de nuevo las guillotinas en las plazas públicas" y además clamando como aquellos otros de la Revolución Francesa, que lo hacían por la libertad, la igualdad, la fraternidad, pero nunca por la justicia que nunca hubo ni allí ni después y menos ahora, donde y en realidad son "los ejércitos burocráticos y políticos, los que mediante papeleos infames arruinan todo lo que se les pone por delante y lo que ha dado lugar a que innumerables masas de meros administradores de bienes ajenos, al final se los queden y logren vivir infinitamente mucho mejor que los administrados".

                                Y esto no tiene solución: ni con la ONU, ni con la UE, ni con ninguno de los sistemas inventados, puesto que todos han sido pervertidos, si es que desde un principio no fueron pensados ya para llevar inicialmente la perversión ya en sus primeros textos.

                                ¿Y que tenga yo que escribir hoy de todo esto y en un momento donde sobra de todo en este perro mundo, menos dignidad humana y una medianamente aceptable justicia, que liberara al siempre esclavo humano de la masa, de estos perros hambrientos que lo devoran poco a poco, puesto que sólo piensan con su panza y su bolsillo? Incomprensible para cualquiera que quiera mover su caletre, puesto que hoy mismo y desde un país arruinado como es el mío (España) marchan miles y miles de los que se supone tienen dinero de sobra, nada menos que a Milán, pagando viajes, entradas al espectáculo y alojamientos, a precios absurdos por lo altos, para simplemente "ver dar patadas a un balón, por un par de docenas de ídolos de barro pero a los que han revestido de oro y diamantes como al mayor "o mejor" de los dioses paganos que adorase el desgraciado ser humano de todos los tiempos"… Amén.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

28.5.16

Artículo de AGF para pubicar y difundir: Gracias

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 118

 

UNA REALIDAD INDISCUTIBLE: EL POLÍTICO SIN ESCRÚPULOS HARÁ SIEMPRE LO QUE QUIERA:

Y es así, por cuanto y digan lo que digan y lo hagan como quieran; "los pueblos no pintamos nada, no somos nada en conjunto, quién gobierne, si sabe controlar los mínimos puntos de poder necesarios para ello, pueden hacer lo que quiera y eternizarse en el poder". Como ejemplo tenemos aún vigentes, tres de ellos a cual peor: Siria, Corea del Norte y Cuba; tres países convertidos en "prisiones nacionales", bajo el capricho de la tiranía reinante, puesto que se convirtieron en eso mismo, en reinos hereditarios y tiranos perpetuos; pero que se sostienen por cuanto nadie puede derribarlos, por lo que sea, que en ello no entro. Hay más sistemas tiránicos, pero dejo a otros que los señalen puesto que territorios libres, sometidos a leyes justas y aparatos judiciales responsables al grado necesario para ello… "¿Cuántos hay en este perro mundo? Me sería grato que esta pregunta fuese contestada por quién pueda leerla. La libertad responsable no existe ni ha existido nunca en este planeta; sometido siempre a las ambiciones de individuos más perversos que positivos, los que con los elementos necesarios han dominado férreamente a zonas más o menos extensas, pero en beneficio propio". (De mi artículo de igual titular: Abril 2016)

JUSTICIA: CONDENAS Y CONDENAS: Me parece muy bien la detención de Mario Conde y sus compinches; pero dicho ello, lo que no me explico es como a la banda de los Pujol y tantos y otros grandes ladrones o sinvergüenzas estafadores, que "han afanado millones de euros" (no olvidemos que cada millón de euros son casi 167 millones de pesetas) y no están en la cárcel preventivamente hasta que les salga juicio, puesto que por lógica, deben ser condenados a muchos años de cárcel y así ya empezaban a penar la condena (nada de fianzas que no merecen). Guardo como "condena curiosa", la de un pobre drogadicto, que por necesidad de drogas, hizo varios atracos a repartidores de pizza; y por un botín de ONCE MIL PESETAS, tribunales de Córdoba, lo condenaron a ONCE AÑOS DE CÁRCEL (A MIL PESETAS POR AÑO) eso sí, este pobre diablo, realizó los atracos "A MANO ARMADA... PERO CON UN DESTORNILLADOR"... A TENOR DE ELLO... ¿CUÁNTOS AÑOS CORRESPONDERÍAN A TANTO BANDIDO COMO SE HA LLEVADO MILLONES Y DE EUROS NO DE PESETAS... JUSTICIA... POR MUCHO QUE ME LO EXPLIQUEN NO LA VEO. (Opinando en "Vozpópuli" del 12-04-2016)

HABLANDO DEL IDIOMA ESPAÑOL: Querido ceporro... no es castellano... es ESPAÑOL Y ES PROPIEDAD DE TODOS LOS HISPANOS HABLANTES, incluidos vascos, gallegos, catalanes, andaluces, valencianos, mallorquines y otros que hablan dialectos menores ("amén de más de 20 países americanos, Guinea española, saharauis, y parte de Filipinas) incluso en EE.UU. donde ya lo hablan más de 50 millones de norteamericanos)... y es así y así se reconocía hace más de cinco siglos, puesto que EL ESPAÑOL, fue formado por palabras de toda la ESPAÑA DE ENTONCES; y además después se enriqueció con las que de fuera vinieron, tan es así que CRISTOBAL COLON ya y de su primer viaje, aumentó el idioma, con CANOA, CACIQUE, HAMACA... ¿Te enteras ceporro? (Respondiendo a un ceporro en Internet el 17-04-2016).

CONTINUANDO CON EL TEMA AL DÍA SIGUIENTE: (OTRO DICE) Todo imperio genera sentimientos delirantes de grandeza, lo malo es que prevalece en el tiempo. En este foro tenemos a varios nostálgicos del imperio. No asumir la decadencia de un imperio genera este tipo de delirios. Ellos creen que recuperando al imperio recuperan a España de los bárbaros. Siempre desconfié de los salva-patria, históricamente siempre fueron violentos. Panamá está llena de sueños de estos patriotas.[/quote]   Y al que respondo: "Nostalgia ninguna, simplemente que como "dueño en mi parte alícuota" del idioma, tengo que defenderlo, puesto que él me permite entenderme bien, con nada menos que quinientos millones de terrícolas y que con él ya puedes viajar por casi todo el mundo, puesto que donde estés, seguro que hay alguien que lo habla o entiende. Si eso no satisface al individuo, es que es aún "peor que el ceporro de nacimiento". Nuestra mayor posesión en este pobre mundo es el idioma. Dialectos menores: Los denomino así porque así los creo; son todos los que no cuentan con una gramática completada; y así se puede entender, desde el valenciano, mallorquín, panocho, bable, castúo y cientos y cientos más, puesto que en América y dentro del ESPAÑOL DOMINANTE; hay cientos de idiomas menores; que no hay que despreciar (quede ello claro) pero sí valorarlos como son. Puedo decir que tengo un libro escrito en "castúo" (Extremadura) que por lo profundo y humano que es, lo tengo siempre a mano; lo escribió un tal Chamizo, del que seguro que todos los extremeños cultos, deben estar muy orgullosos. En Andalucía tenemos un idioma o vocabulario, que catalogado o realizada su gramática, ocupa un volumen de casi MIL FOLIOS; se codificó hace muchos años, está editado y reconocido, sin embargo los andaluces no andamos "dando el coñazo a nadie, siendo la región de la cultura más antigua de toda la península Ibérica"... pero dentro de "la más extensa de las regiones españolas", también hay cosas así..."Jozé zaca el zaco al zó paque ze zeque"; que traducido al Español, sería... "José, saca el saco al sol para que se seque"... y más profundo y humano: CADA INDIVIDUO TENEMOS UN IDIOMA DIFERENTE POR CUANTO CADA CUAL EMPLEAMOS GENERALMENTE UN NÚMERO DE PALABRAS Y DE ELLAS APENAS SALIMOS (En el mismo foro anterior el 18-04-2016)

Antonio García Fuentes (Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php   

27.5.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Los chinos y su implacable guerra de conquista

 

                                China como la civilización más antigua conocida en este planeta; guarda "muchas sorpresas" y tras períodos más o menos largos de "letargos", ha emprendido una nueva era, donde se vuelven a estudiar las enseñanzas de los antiguos sabios chinos, en especial las de Confucio; nueva era que partiendo de "un comunismo proletario" (que nunca lo fue al igual que el ruso o ahora el norcoreano o cubano no lo son) inició hace ya tiempo; concretamente desde el mandato de Deng Xiaoping[i] y "su gato blanco o negro"; un fulgurante sistema capitalista, que de momento lo que tiene es esclavizado al pueblo chino, pero así obtiene unos productos muy económicos y con ellos ha inundado al resto del mundo y de paso se ha hecho con la tesorería más fuerte del planeta; yo lo resumo así.

                                China controla cada vez más, las materias primas que no posee en su muy extenso territorio, cosa que ha ido conquistando en un "colonialismo tipo chino", pero sin muchos "escándalos internacionales"; con abundancia de materias, produce infinidad de productos. Productos que elaboran trabajadores chinos cobrando salarios que para nosotros son de miseria o de tipo esclavista, pero así lo hacen a tan bajo precio que inundan los mercados prácticamente sin competencia; en muchos lugares esos productos los venden empresarios chinos (veamos la proliferación de ellos en España), el dinero que obtienen por esas ventas, van directamente a los bancos chinos, que a su vez los transfieren a China y su banco central; por tanto con un control así, lo que dejan tras de ellos siempre será miseria, puesto que producen una enorme eliminación de puestos de trabajo.

                                Como China es un país poderoso (Ya lo dijo Napoleón que lo consideró como "país inconquistable") puesto que hoy tiene y mantiene al ejército más numeroso de todos los del planeta, bien pertrechado de todos los armamentos más sofisticados (es potencia atómica igualmente) así y por la vía de la guerra, nadie se enfrentaría a la actual China, ni incluso Estados Unidos o Rusia; por lo tanto la guerra está descartada, afortunadamente pues las consecuencias serían una catástrofe mundial.

                                En las finanzas y al ser posiblemente ya, la mayor potencia monetaria por el sistema ya descrito, tampoco nadie les puede hacer "sombra"; por tanto si imaginamos más profundamente… "China o los chinos actuales, están conquistando al resto del mundo con un plan premeditado y que a paso no tan lento como queramos justificar, van controlando cada vez más, muchas más áreas de poder mundial".

                                Así es que nosotros países intermedios; entre los chinos, la súper abundancia de maquinaria cada vez más sofisticada y las multinacionales, del capitalismo; las posibilidades de un puesto de trabajo para millones y millones de hombres y mujeres, cada vez van a ser más escasas. Observemos que aquí, ya empezaron a bajar sueldos y prestaciones sociales (que los chinos no tienen) motivo por el que la pobreza en occidente va avanzando a pasos agigantados.

                                ¿Nosotros qué podemos hacer? No lo sé pero de momento, no compre en establecimientos chinos y procure no comprar productos importados de China u otros países que están siguiendo el mismo sistema; será una forma elemental pero positiva de defender "lo nuestro y en especial los puestos de trabajo", lo mismo hay que hacer con las grandes superficies y comprar todo lo que se pueda en la tienda de barrio o de empresarios locales; es la única forma de retener el dinero cerca, que algo nos quedará; puesto que al igual que hacen los chinos, lo hacen el resto de multinacionales, que el dinero se lo llevan a sus centros administrativos.

                                ¿Y los políticos qué van a hacer? No creo que hagan nada positivo para las masas; ellos tienen otros horizontes y fines; y si los sobornan, pues "ya me dirán"; observemos de lo que hablan y noten que de estos temas no dicen ni pío.

                                Les adjunto un trabajo muy detallado y donde el más lerdo, puede ver con claridad, "la que se nos viene encima o ya tenemos aplastándonos".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

 

Jaén: 19 de Mayo del 2016

TRABAJO QUE ARRIBA CITO:

Tengo unos amigos brasileños que volvieron de China impresionados. Un

producto del que Brasil fabrica un millón de unidades, China, en una sola

fábrica, produce 40 millones. La calidad es equivalente y la velocidad de

distribución impresionante. Los chinos colocan cualquier producto en el

mercado en cuestión de semanas, a precios que son una fracción de los

brasileños.

Una de las fábricas se está trasladando al interior porque los salarios de

la región en que se halla instalada son demasiado altos: 100 euros. Un

obrero brasileño gana 300 euros de salario mínimo, que sumados a otras

gratificaciones y beneficios totalizan 600 euros. Al compararlos con los

100 euros que reciben los chinos sin prácticamente ningún otro beneficio

descubrimos una esclavitud amarilla... ¡y la alimentamos! ¿Horas

extraordinarias? En la China… ¡olvídelas! La gente allí está tan

agradecida de tener un empleo que trabaja horas extras a cambio de

nada.

Detrás de esta situación se esconde la gran trampa china. No se trata de

una estrategia comercial sino de una estrategia de "poder" para

conquistar el mercado occidental. Los chinos están sacando provecho de

la actitud de los comerciantes occidentales, que prefieren "tercerizar" la

producción quedándose sólo con lo que le agrega valor: la marca.

Difícilmente se podrá comprar en las grandes redes comerciales de los

EE.UU. algún producto "made in USA". Es todo "made in China", aunque

con marca estadounidense. Las empresas ganan ríos de dinero

comprando a los chinos por centavos y vendiendo luego por centenares

de dólares. Sólo les interesa el lucro inmediato a cualquier precio, aun al

costo de cerrar fábricas y generar un paro brutal. Es lo que podría

llamarse "estrategia del precio".

Mientras los occidentales "tercerizan" sus empresas y ganan a corto

plazo, China aprovecha la situación para instalar unidades productivas de

alto rendimiento para dominar a largo plazo. Mientras las grandes

potencias mercantiles se quedan con sus marcas y con el diseño en sus

garras, los chinos se quedan con la producción, asistiéndolos,

estimulándolos y contribuyendo al desmantelamiento de los ya escasos

parques industriales occidentales.

Muy pronto ya no habrá más fábricas de zapatillas deportivas o de

calzados en el mundo occidental. Solo existirán en China. De modo que

en un futuro próximo veremos cómo los producto chinos aumentan sus

precios dando lugar a un "shock manufacturero" como sucedió con el

shock petrolero de los años 70. Y entonces ya será demasiado tarde.

Entonces el mundo se dará cuenta de que levantar nuevas fábricas tendrá

costos prohibitivos y deberá rendirse al poderío chino. Se dará cuenta de

que alimentó a un enorme dragón y se convirtió en su rehén. Un dragón

que aumentará gradualmente sus precios, puesto que será quién dicte las

nuevas leyes del mercado, y será luego quién mande pues tendrá el

monopolio de la producción. Cómo será el dueño de las fábricas, de los

stocks y de los empleos, regulará los precios.

Nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos asistiremos a una inversión de

las reglas de juego actuales, lo que producirá en las economías

occidentales el impacto de una bomba atómica… china. Ese día, los

ejecutivos occidentales mirarán tristemente las ruinas de sus antiguas

fábricas, sus técnicos jubilados jugando a las cartas en las plazas, y

llorarán sobre la chatarra de sus parques fabriles destruidos. Y se

acordarán entonces, con gran nostalgia, del tiempo en que ganaban

dinero comprando "fardos de mercaderías de los esclavos" y vendiendo

muy caras sus "marcas registradas". Y entonces, entristecidos, abrirán

sus despensas y se comerán sus marcas que ya estarán pasadas de

moda y que por tanto habrán dejado de ser poderosas, porque todas

habrán sido copiadas.

Reflexiona y comienza ya a comprar productos de fabricación nacional,

fomentando el empleo en tu pais en beneficio de la supervivencia de tus

amigos, de tus vecinos y hasta la tuya propia y la de tus descendientes.

Piensa que estamos alimentando a la cobra que nos morderá en el

futuro...

                                         Bloguero  


[i] Deng Xiaoping (22 de agosto de 1904–19 de febrero de 1997) fue un prominente político reformista chino, y el principal líder delPartido Comunista Chino (PCCh) entre 1978 y comienzos de la década de 1990. Deng nunca fue formalmente jefe de Estado ni de gobierno, pero fue el líder de facto de la República Popular China. Desarrolló el «socialismo con características chinas», fue el padre de la reforma económica aperturista del país (también conocido como «socialismo de mercado» o «economía de mercado socialista»), abriendo a China al capitalismo y a los mercados mundiales. Al parecer fue un hombre bastante sabio y entre sus palabras cuentan esta famosa cita: "No importa que el gato sea blanco o negro; mientras pueda cazar ratones, es un buen gato."

26.5.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

España: Tierra de ladrones fulleros y otros "bichos"

 

                                Reconozcámoslo sin rubor alguno, puesto que "esto viene de viejo" y no hay más que leer libros de los clásicos, incluido el famoso "Quijote"; aquí el que no engaña, miente, roba, estafa, malversa, es porque no tiene donde o cómo; sálvense los que puedan, pero que cada cual mire su interior y luego respóndase a sí mismo, puesto que la verdad aquí no se le dice ni a Dios.

                                Lo resume muy bien un chiste "muy español": El del "creyente que está orando a su santo querido y que en voz en grito le está pidiendo prebendas de todo tipo y termina sus oraciones con esta petición final… "Si tú sabes que yo no te pido nada en concreto, pero ponme donde haya, de lo demás me encargo yo".

                                Y en ese "donde haya"; desde en la casa del rey hasta en el mínimo rincón del puesto político en el más modesto municipio, abunda este tipo de "oradores" que aprovechándose del cargo, "se llevan hasta las grapas y los folios públicos que luego emplearán en el uso privado sin escrúpulo alguno".

                                Y luego criticamos ferozmente a los políticos (ni se me ocurre decir "nuestros" porque no lo son; son suyos y sus intereses, el resto les resbala en la más perniciosa de las formas que podamos pensar)… ¿Pero quiénes son y de dónde proceden los políticos que gobernaron y gobiernan a España? ¿No son españoles y proceden de todas las clases sociales que aquí hay y han nacido en vientres de españolas como usted o yo mismo? Pues "eso"; y ese "eso" es que los políticos como los componentes de otra cualquier "profesión", lo componen o componemos, elementos similares y los que en gran cantidad (y sálvese el que pueda) harían o hacen lo que hacen esos políticos, que los único que les importa es conseguir poder y cuanto más poder mucho mejor; entiendan que la palabra poder en política, es decir DINERO PÚBLICO; puesto que a más poder conseguido, mayores serán las sumas de dinero a manejar sin apenas responsabilidad alguna; y a la vista está, los ya innumerables asuntos dinerarios fuera de la ley, los miles de los ya localizados, pero los pocos que han devuelto el dinero que se llevaron de forma ilegal y los menos aún que están en la cárcel, en espera de esos larguísimos trámites hasta ser juzgados y que luego cuando llegan las sentencias (la mayoría susceptibles de otros muy largos recursos) el resultado no es aceptable nada más que por los beneficiarios de leyes, tan complicadas e inentendibles, que muy bien las resumen la sentencia que abajo copio de nada menos que un rey que lo fue siete siglos antes de que naciera Cristo.

                                Tengo ante mí un diario de los de prestigio puesto que ya es centenario (ABC del 10 de mayo del 2016: páginas 58 y 59) y de él copio los siguientes sueltos y que se refieren a Andalucía (uno de los casi veinte nuevo "virreinatos" en que han dividido a una nación que se sigue denominado España)… lean y piensen después, si todo esto se traslada al resto de "Hispania".

                                "El consorcio público paga con ayudas el porte de una yegua German al Rocío" – "Un alumno declara que lo pusieron a hacer moldes "para prensar cocaína" – "otra empresa se quedaba con los incentivos para formar y contratar a discapacitados" – "Una empresa paga cenas y catering a políticos con el dinero de los cursos" – "La policía denuncia "trato de favor" del Gobierno andaluz a la empresa Inturan que recibió casi diez millones de la Junta de Andalucía" – "Ayudas dirigidas a instruir a jóvenes con el objetivo de sacarlos del paro, acabaron costeando el reparto de cestas de Navidad, desayunos en cabalgatas de Reyes Magos y el traslado de una yegua desde Alemania al parque de Doñana y pagar para equipar persianas para las oficinas y despachos del citado centro" – "Entre 2007 y 2012 La Policía destaca los ingresos "escandalosos" que recibe el Servicio Andaluz de Empleo"… etc., etc., etc., (los etcéteras son míos, puesto que me da asco seguir copiando cosas así).

                                Y sobre este "muladar o pudridero"; los políticos aparecen en sus discursos (rodeados de sus afines, pues dudo que el pueblo los acompañe en nada) como si aquí no hubiese pasado nada y todo estuviese limpio; ya veremos lo que nos dejan las urnas en este ambiente, ya irrespirable en asuntos políticos y sociales, en esta deshecha nación que aún se denomina ESPAÑA.

*****************************

"El precio de desentenderse de la política es el de ser gobernado por los peores hombres": (Platón). La política nos afecta a todos y por ello no debemos dejarla sólo en manos de los políticos.

Hobbes dejó escrito, que si una realidad no se encara puede tener perturbadoras consecuencias. "Las obligaciones del súbdito con el Estado duran lo que dura la capacidad de éste para protegerle. Ni un minuto más", sugería el filósofo inglés.

Casi todos podemos soportar la adversidad, pero si queréis probar el carácter de un hombre, dadle poder. (Abraham Lincoln) 

                                "Está claro que la gente no entiende el sistema monetario y bancario, porque si lo entendiese creo que habría una revolución mañana por la mañana". (Henry Ford lo dijo en 1922)

POLÍTICA Y JUSTICIA: "La ley es como una red que atrapa las moscas y deja pasar a los pájaros". La política se creó para "legalizar" la corrupción. (Anacarsis. siglo VII a.C.)

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

25.5.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

El aprendiz de brujo y… "Sus maravillas actuales"

 

            Leo cuanto sigue y después pienso: "Un grupo de científicos contempla por primera vez la fabricación de un genoma humano sintético, que podrá usarse para crear el primer ser humano sin padres biológicos. ¿Dijeron "humano"? El lenguaje es una tecnología obsoleta para describir la post-humanidad que la ciencia y la técnica anuncian. Un mundo post-humano no necesita de las viejas categorías de lo "humano"  y lo "inhumano". No hay padres, no hay familia, no hay muertos, no hay memoria, no hay vínculos en la post-humanidad. Más allá de la humanidad, lo que aguarda es el superhombre de Nietzsche, mitad organismo sintético mitad robot reciclable. El New York Times cuenta que la reunión de este martes en la Universidad de Harvard fue a puerta cerrada, y que los anfitriones, el doctor George Church y un programador de software de la Bahía de San Francisco llamado Andrew Hessel, pidieron a los 150 científicos invitados que no tuitearan ni informaran a la prensa de lo que allí iba a hablarse".

                        Y lo que pienso es cuanto sigue: Desde bastante niño he pensado y me he preguntado muchas cosas y muchas dolorosas; entre ello "la eterna de qué soy, porqué soy, para qué fui creado y que pinto yo en este durísimo y complicado planeta". En aquellas lejanas épocas (casi 70 años atrás) vi la película Frankenstein[i], aquel gigantesco monstruo al que "un sabio" logra dar vida, para luego tener que matarlo. Después un poco mayor, vi la gran película de Walt Disney, "Fantasía"; donde "el aprendiz de brujo" (el ratón Mickey) tratando de imitar al sabio al que sirve como criado, lía el follón que termina por inundar aquel laboratorio y el sabio, dándole un fuerte golpe, manda a aquel ratón a su cometido, cual era barrer y mantener limpio aquel laboratorio.

                        La película sobre el monstruo del doctor Frankenstein y el trozo de película de Walt Disney dedicada a aquel "pobre ratón"; son la síntesis del hombre que se cree "un dios" y trata de imitar al que se estima es "El sumo Creador", cosa esta no al alcance de nadie de "los creados", por cuanto "lo imposible no puede ser posible".

            Porqué vamos a intentar explicar lo inexplicable… Suponiendo que estos nuevos "sabios o aprendices de dioses", lograsen dar o conformar vida "biológica" a ese ser nuevo que pretenden… ¿Cómo le darán el alma? ¿Cómo le darían todos los atributos y sentimientos que todos tenemos en ese desconocido, cuál es el yo interior? ¿Tratarían de como nueva especie anular a la anterior (o sea nosotros) y dejar a la nueva para que continúe "dirigiendo" a este miserable planeta? ¿Lograrían que se reprodujeran como nosotros o lograrían el "hermafrodita" completo con los dos sexos y que se reprodujeran como en la Naturaleza actual se reproducen bastantes especies, entre ellas los caracoles? ¿Qué sentido de la justicia, el amor filial, el carnal, el emocional y tantas cosas como pesan sobre nosotros los humanos… o incluso los harían superiores, creándoles incluso amorales, para que no tuviesen remordimientos hiciesen lo que hicieran? ¿Piensan dejar la continuidad de la especie a esos nuevos monstruos y que el resto desaparezca como indudablemente desaparecerán los nuevos "brujos"? Que por cierto cada vez más de "los antiguos", ni quieren engendrar o parir (esto último lo desarrollé hace ya muchos años en un poema: "Hombre y mujer", el que está en mi libro "Pensando en… Andalucía) por lo que el exterminio lo van produciendo estos cobardes irresponsables, que no quieren cumplir con el mandamiento que todas las especies traen en sus genes y que en nuestra religión se sintetiza con… "el creced y multiplicaos".

            En fin y terminando, que estamos viviendo épocas desquiciadas y donde se "estrujan los cerebros y se gastan cantidades monstruosas", en cosas absurdas, monstruosas o inútiles; en vez y como sería lógico, educar a este ser que dicen somos humanos, pero que al grado óptimo de humanidad ni hemos llegado ni llegaremos aún en muchísimos años, aunque según los verdaderamente sabios filósofos… "llegaremos alguna vez en las múltiples vidas que habremos de soportar o recorrer, hasta llegar a ese estado donde ya ni la carne, ni el estómago; y menos la cartera, nos sean necesarios": Amén.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php



[i] Frankenstein o el moderno Prometeo, o simplemente Frankenstein (título original en inglés: Frankenstein; or, The Modern Prometheus), es una obra literaria de la escritora inglesa Mary Shelley. Publicado en 1818 y enmarcado en la tradición de lanovela gótica, el texto explora temas tales como la moral científica, la creación y destrucción de vida y la audacia de la humanidad en su relación con Dios. De ahí, el subtítulo de la obra: el protagonista intenta rivalizar en poder con Dios, como una suerte de Prometeo moderno que arrebata el fuego sagrado de la vida a la divinidad. Es considerado como el primer texto del género ciencia ficción. (Wikipedia)

24.5.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

¿Otra monumental sospecha de veinticuatro mil millones?

 

                                Aquí y donde y en cuestión de dinero "oficial" el más tonto "hace relojes"; me llega un comunicado que ampliamente difundido, pero del que no he detectado nada en la prensa de papel o de "la otra del espacio, sea escrita, de voz o imagen"; aparece una cifra monstruosa y que al parecer, han recibido los "muy preocupados políticos por la violencia de género", de la que aquí en España se ha hecho una especie de "santa vocación" sobre algo que ocurre en todos los países donde el hombre convive en parejas, que se aman, se odian o incluso se matan; o sea lo normal de una anormalidad de las muchas que padecemos el género humano; pero aquí se le da "mucho más bombo y platillo", sencillamente (pienso que) por cuanto el voto de la mujer es mucho más numeroso y "alguno de los muchos perversos que hay en política", pensó que aquí había cantera muy importante de votos y puede que dinero muy abundante para mangonear; y como sabiamente dice el dicho…  "El que parte y reparte su suele quedar con la mejor parte"; imaginen "la manga ancha que puede haber en nada menos que veinticuatro mil millones de euros (24.000.000.000) para "invertir" en algo tan impactante como "el asesinato entre parejas y donde las víctimas femeninas son mucho más abundantes que las masculinas". Lean, piensen, mediten, entren en la dirección que les dejo y veamos quien nos aclara este que parece ser "uno de los grandes misterios económicos y por donde se pierden ríos de dinero público, que alguien aprovecha", al amparo de unos hechos horribles pero que también produce "el género humano", tan deshumanizado siempre, pero que hoy lo parece estar mucho más y en todos los sentidos, donde destaca en extremo el político y la sucia política que se emplea.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

 

TEXTO QUE ARRIBA CITO:

Veinticuatro mil millones de euros. Esa es la cantidad de dinero que ha llegado a España desde la Unión Europea destinado a la estrategia contra la violencia de género. Esa cifra, ha sido distribuida de acuerdo a un plan aprobado en 2004 por el gobierno de Rodríguez Zapatero, consecuencia de la aplicación de la Ley de Protección Integral contra la Violencia de Género.

¿Dónde está el problema? Tanto el organismo encargado de asignar estos fondos en España como las plataformas adjudicatarias, están fuertemente vinculados a cargos del PSOE.

24.000.000.000 €. El equivalente al PIB de Estonia. O al de Andorra, Mónaco, Liechtenstein y Malta combinados. Ese es el dinero que se ha gestionado de forma cuestionable por asociaciones feministas del PSOE en un posible negocio con la violencia de doméstica.

La distribución de esta financiación debe ser revisado en profundidad por el Ministerio de Sanidad, entidad supervisora de toda la estructura institucional sobre violencia de género.

Envía tu mensaje al ministro Alfonso Alonso, para que suspenda la asignación de fondos públicos a las ONGs feministas vinculadas al PSOE:

http://hazteoir.org/alerta/90386-no-al-negocio-psoe-violencia-domestica

Cuatro grandes plataformas feministas, todas con dirigentes vinculadas al PSOE, acaparan en España el flujo de fondos públicos de la estrategia contra la violencia doméstica.

Un estudio sobre la estructura financiera del Plan Estratégico contra la Violencia sobre la Mujer, al que ha tenido acceso Actuall [1], muestra el tinglado de captación de fondos públicos alrededor de la Fundación Mujeres, la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, la Federación de Mujeres Progresistas y la Asociación de Mujeres Juristas Themis, todas vinculadas a destacadas militantes socialistas.

Estas cuatro plataformas controlan una red federativa [2] de entidades especializadas en los distintos ejes del Plan Estratégico aprobado en el marco de la Ley de Protección Integral contra la Violencia de Género, de 2004, una de las primeras leyes impulsadas por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Al mismo tiempo, las cuatro federaciones ocupan vocalías en el Observatorio Estatal de la Violencia contra la Mujer, un organismo dependiente del Ministerio de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad, en el que se deciden los programas y se designan las entidades colaboradoras que reciben los fondos públicos.

Según una estimación del Instituto Europeo para la Igualdad de Género, un organismo autónomo dentro de la estructura de la Unión Europea, el coste en España de la estrategia contra la violencia de género ha sido de 24.000 millones de euros desde 2004, año en que se aprobó la ley.

El informe conocido en exclusiva por Actuall también revela la funcionalidad de la arquitectura que el movimiento feminista –especialmente, las cuatro federaciones vinculadas al PSOE– ha diseñado para captar los fondos públicos de la lucha contra el drama de la violencia dentro de las familias o de las parejas.

Mediante una "estructura espejo", dan réplica, con asociaciones ad hoc, a cada uno de los ejes de la Estrategia pública. De este modo, al sentarse en los organismos que trazan y evalúan los programas y, al mismo tiempo, sentarse en los equipos de Dirección de las entidades que reciben los fondos, las plataformas vinculadas al PSOE consiguen controlar todo el ciclo, desde la asignación a la aplicación y la evaluación del uso de esos fondos.

La violencia doméstica no puede aprovecharse para beneficio político. Por favor, escribe al ministro de Sanidad y exígele mayor transparencia en este asunto:

http://hazteoir.org/alerta/90386-no-al-negocio-psoe-violencia-domestica

Desde el ministerio de Salud deben diseñar un sistema de financiación más transparente y eficaz de la lucha contra la violencia dentro de los hogares.

Las conclusiones del informe revelado por Actuall son lo bastante significativas como para que el Ministerio dé una explicación y revise la financiación de las asociaciones feministas sindicadas por la Estrategia nacional contra la Violencia de Género.

La violencia doméstica no puede ser un negocio. Seguiremos investigando, seguiremos actuando. Muchas gracias, Alfonso Basallo y todo el equipo de Actuall.com

**************************

 

 

Jaén: 23 de Mayo del 2016

23.5.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

El Español: "Nuestro endiablado idioma"

 

                                Cuentan que el Emperador y rey de España, Carlos I y V de Alemania; dijo que él, a las mujeres les hablaba en francés, a los hombres en italiano, a los soldados en alemán y a Dios en español; entonces el Español, equivalía a lo que hoy es el inglés, puesto que "el poder" en aquella época era el Imperio Español y ello influía lo suficiente para que todos los que tenían que "entenderse o dirimir" con él, tuviesen que saberlo; incluso en los intelectuales influía ello, ya que hay testimonios en escritos de Erasmo de Rotterdam y lo nombra así.

                                Lo de "castellano", acaba cuándo y por orden de los Reyes Católicos, Elio Antonio de Nebrija[i], codifica el nuevo idioma, puesto que aquellos reyes y muy inteligentemente, necesitaban imponer un idioma para mejor comunicar y dominar a sus ya muchos reinos; tan es así que el mismo autor realiza dos diccionarios; uno lo denomina Español-Latín y otro Latín-Español. Así, él mismo consagra lo de ESPAÑOL, que junto al nuevo idioma, van a ser los más hablados, puesto que el latín ha sido "el idioma culto" hasta varios siglos después y aún hoy lo conserva la Iglesia Católica, para todos sus comunicados como tal iglesia mundial. Como igualmente conservan el "castellano antiguo" y por iguales motivos, los judíos sefarditas o sefardíes, que lo emplearon y emplean para intercomunicarse entre sí; además es idioma oficial también en Israel. "Se lo llevaron consigo en la famosa expulsión de España".

                                Unamos a todo ello, el que ya Cristóbal Colón (que no olvidemos que aparte de navegante, fue intelectual y escritor) en su primer viaje a lo que luego será América (voz igualmente que se une al Español) trae a su regreso, nuevas palabras que enriquecen a nuestro idioma, tales como; cacique, canoa, hamaca, etc.

                                Recordemos igualmente que aquel Español de entonces, ya llevaba miles de palabras musulmanas o de origen árabe; ni se sabe cuántas del idioma que se hablaba en Andalucía y así hasta la moderna palabra "peseta" que es catalana; aumentemos todas las absorbidas del que fuera el mayor imperio que ha tenido este planeta y las luego recogidas de otros idiomas importantes y nos encontraremos con ese que yo llamo hoy como, "endiablado idioma" y del que incluso hoy mismo y sigue creciendo, en Estados Unidos ya lo hablan más de cincuenta millones de estadounidenses, por lo que hasta los políticos han de "por narices", saberlo y estudiarlo, puesto que son muchísimos votos a captar en su campañas electorales.

                                Y en el titular he señalado "endiablado idioma" y les dejo una muestra de ello; escriban pulsar y luego púlsar y vean las dos definiciones en el diccionario de la RAE, verán lo que difiere un simple acento en la u…? http://rae.es/recursos/diccionarios/drae (Consúltelo pulsando aquí)

                                Debido a todo ello, el Español actual es estudiado y enseñado en todas las universidades del mundo, puesto que "su fuerza expansiva" es enorme y hoy puedes viajar por casi todo el mundo, seguro que encontrarás alguien que te entienda en tu propio idioma nativo; como a mí mismo me ocurrió nada menos que en Hungría, en un restaurante de Budapest y donde había un camarero que lo hablaba; y nos entendimos perfectamente, los cuatro comensales que en aquel restaurante nos sentamos a comer, por cierto estupendamente.

                                Al parecer y por todo ello, somos poseedores del mayor tesoro idiomático que hay en este planeta, puesto que con sus infinitas voces (se siguen creando palabras nuevas) se puede expresar cualquier pensamiento que el ser humano sea capaz de imaginar y por ello, tenemos el idioma más intelectual que existió y existe; de ahí que el segundo libro más editado en el mundo sea "el Quijote", que a pesar de estar escrito en un idioma diferente al actual, sigue teniendo la fuerza que mantiene; por ello y tras "La Biblia", es el libro más traducido y editado.

                                ¿Por qué entonces aquí mismo se combate este idioma, e incluso se le sigue manteniendo como "castellano" que a mi leal saber y entender es quitarle la categoría que tiene y merece? No lo entiendo, ni cualquiera medio inteligente, entendería ese "ceporrismo español", cosa no sorprendente si analizamos el comportamiento del españolito en gran mayoría y "los ceporrismos que atesora"; el último de ellos, el que no hayan sido capaces de formar un gobierno útil para todos los españoles, esos "políticos de pacotilla que nos obligan a votar de nuevo el 26 de junio"; lo que demuestra el ceporrismo español, llevado nada menos que al nivel de los que se denominan (sin vergüenza alguna)… "Los padres de la Patria"… Amén.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php



[i] Antonio Martínez de Cala y Xarava (Lebrija, Sevilla, 1441 - Alcalá de Henares, 5 de julio de 1522), más conocido como Elio Antonio de Nebrija, de Nebrixa o de Lebrija, fue un humanista español que gozó de fama como colegial en el Real Colegio de España de Bolonia. Ocupa un lugar destacado en la historia de la lengua española por ser el autor de la primera gramática castellana (la Gramática castellana), en 1492, de un diccionario latín-español ese mismo año y de otro español-latín hacia 1494, con relativa anticipación dentro del ámbito de las llamadas lenguas vulgares. Fue, además, historiador, pedagogo, gramático, astrónomo y poeta.

21.5.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 117

LA POLÍTICA COMO PLAGA: El político en general SOLO VE POR SU PANZA Y SU BOLSILLO; y es claro que así nos va; pagamos ejércitos de "asesores" que nos hacen pagar como si lo fueran y son, sus guardias pretorianas que cada cual tiene en la abundancia que puede. De ahí que hace ya muchos años, que vengo abogando por UNA ADMINISTRACIÓN PROFESIONAL, y que no se puedan elegir nada más que ALCALDES, y PRESIDENTE NACIONAL (LAS AUTONOMÍAS SUPRIMIDAS) y poco más; incluso los jueces supremos habrían de ser elegidos por el pueblo, para que no se sientan "deudores" del político. (Respondiendo en un foro 04-04-2016)

ESPAÑA UN TERRITORIO QUE SE ANQUILOSA CADA VEZ MÁS: "Aún con la dureza de la dictadura, entonces había hombres y mujeres, que le echaban cojones y ovarios y se enfrentaban al régimen, algunos incluso perdiendo la vida en ello pero hoy... ¿qué hay de rebeldía aquí? Por no haber no hay ni líderes de ningún tipo, todos buscando "el enchufe" en el dinero público para vivir o medrar mintiendo más que hablan; lo que surgió en la Puerta del Sol, en Madrid, al final se han apoderado de él, "un grupo de demagogos" que con todos los antecedentes que traen, debieran ser despreciados y sin embargo van sosteniéndose y ya han colocado en "la teta nacional" no solo a ellos, sino a regimientos de sus verdaderos "satélites"; si tenemos la desgracia de que lleguen a mandar, simplemente vean cómo están en Venezuela ("de la que han mamado") que no tienen ni papel higiénico en los estantes de sus tiendas o supermercados; y Venezuela es un país mucho más rico que España... lo que demuestra que "al españolito" no le importa su futuro, más se preocupa por saber "lo que come y caga" su figura deportiva; es claro que con un borreguismo así, no se puede aspirar a otras cosas que las que nos asolan hoy en día... piensen ustedes, antes de soltar las idioteces que suelen echar en el foro, además escondiéndose en cobardes seudónimos para que ni sepamos quienes son... "un pueblo así sólo puede cosechar desprecio y asco". (Respondiendo en un foro el 08-04-2016)

RESPONDIENDO EN VOZPÓPULI el 11.04.2016: (Un lector expone): Se privatizó telefónica y tenemos las tarifas más altas y el peor servicio de Europa.
Se privatizó la luz y tenemos el recibo más caro de Europa
Si se privatiza todo en España, no tendríamos ninguno dinero para vivir aquí.

***********
Yo le añadí lo que sigue: Lo que demuestra que los monopolios que se conformaron con los gobiernos de Franco (Algunos de ellos ya venían de la dictadura de Miguel Primo de Ribera) eran mucho más beneficiosos para España y los españoles; por ello los buitres que heredaron a Franco, fueron a por todos ellos y se los quedaron... eran rentabilísimos. Lo que demuestra que el Estado si es honrado, debe controlar los principales medios que sostienen la economía nacional, la iniciativa privada sí, pero no como ahora va, donde en realidad grupos de presión son PEOR QUE LA DICTADURA.

SIN RUMBO Y SIN PORVENIR: …"un área de poder no puede estar huérfana y los sustitutos en casos así pueden ser peligrosos, muy peligrosos". Recordemos como caso peor de todos, el de Adolfo Hitler que llegó "por las urnas" y lo que lió en ámbito mundial, pese a ello.

                                Y es así, por cuanto y digan lo que digan y lo hagan como quieran; "los pueblos no pintamos nada, no somos nada en conjunto, quién gobierne, si sabe controlar los mínimos puntos de poder necesarios para ello, pueden hacer lo que quiera y eternizarse en el poder". Como ejemplo tenemos aún vigentes, tres de ellos a cual peor: Siria, Corea del Norte y Cuba; tres países convertidos en "prisiones nacionales", bajo el capricho de la tiranía reinante, puesto que se convirtieron en eso mismo, en reinos hereditarios y tiranos perpetuos; pero que se sostienen por cuanto nadie puede derribarlos, por lo que sea, que en ello no entro. Hay más sistemas tiránicos, pero dejo a otros que los señalen puesto que territorios libres, sometidos a leyes justas y aparatos judiciales responsables al grado necesario para ello… "¿Cuántos hay en este perro mundo? Me sería grato que esta pregunta fuese contestada por quién pueda leerla. La libertad responsable no existe ni ha existido nunca en este planeta; sometido siempre a las ambiciones de individuos más perversos que positivos, los que con los elementos necesarios han dominado férreamente a zonas más o menos extensas, pero en beneficio propio". (De mi artículo de igual titular: Abril 2016)

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

20.5.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Elecciones, encuestas y mentiras

 

                                Cómo a la verdad se le teme mucho (algunos les produce terror) se emplea la mentira para demasiadas cosas de este perro mundo; siendo la política la que más carece de ella. Ya lo dejó escrito en uno de sus magníficos libros el escritor francés François Revel: "El mundo está gobernado por la mentira": libro: "El conocimiento inútil"; el que recomiendo su lectura, es autor moderno.

                                ¿Por qué nos inundan de encuestas para informarnos de cómo va la tendencia del voto para las elecciones que sean? Sencillamente, para desinformarnos, para liarnos, para sibilinamente indicarnos a quién o quienes hemos de votar. Puesto que las encuestas, las "elaboran" (amasan) de la forma que quiere el que las paga y por tanto son encuestas "a la carta"; puesto que en realidad nos debe importar un rábano, lo que vota no sólo el vecino, sino el vecino más lejano que viva donde le plazca. Cada cual tiene la obligación (si es que va a votar) de hacerse su propia "encuesta" y no fijarse o guiarse por lo que les digan los demás y menos aún si el que aconseja es un político o vive de la política, puesto que es obvio… "este sólo le arrimará el ascua a su sardina".

                                Observen que nunca o casi nunca dan detalles del individuo, sólo hablan "del partido" que igualmente es otra "nube abstracta" y donde se ocultan todas las verdades que de verdad nos serían de utilidad saber; o sea y hablando claro, cada campaña electoral, que además nos la hacen pagar a nosotros vía impuestos, es una mentira y además elaborada con todas las artimañas que proporciona la técnica del engaño, para desorientar a todo el mundo y mediante acusaciones al contrario "o enemigo", derivarte a donde al acusador le interesa deposites su voto; o sea es algo similar al juego del villar europeo, que mediante el efecto que con el taco golpea a la bola, ésta y la que ella golpeará irán hacia el fin que pretende el jugador, que mientras más veterano y templado sea, más asegurará la jugada y luego la partida total.

                                ¿Por qué recordemos y pensemos… que se nos dice de los candidatos? Nada, los presentan como "unos líderes" que ni se parecen a algo tan grande como significa esa palabra, puesto que la mediocridad se les sale a la mayoría, por los cuatro costados y simplemente observando su discurso, uno se hace una idea del grado que se oculta ante tanto vocerío insulso y falso.

                                A mí me recuerdan a aquellos vendedores ambulantes, que en mi niñez y juventud yo ví, en plazas y lugares cercanos a los mercados municipales o donde la gente solía reunirse. Aquellos hombres, incluso ya con el micrófono en la solapa, gritaban con voz convincente las mercancías o baratijas que vendían; generalmente plumas estilográficas, mantas, peines irrompibles, medicinas maravillosas en forma de frascos anónimos, crecepelos, y un sinfín de cosas que presentaban como maravillosas según ellos, que eran exclusivistas de tales maravillas; hecha la venta, recogían sus bártulos y se iban por donde habían venido… ¿las reclamaciones? Imaginen lo imposible de ello. Aquellos "listos" solían trabajar con cómplices, que mezclados entre el público, indicaban lo bueno "del producto que ellos aseguraban haber comprado y utilizado".

                                Suelo leer algún periódico norteamericano, publicado en idioma español, que allí son muy abundantes y en uno de ellos leo lo que sigue:

                                "El senador Bernie Sanders ganó las elecciones primarias demócratas de Michigan. Con su victoria, no solo derrotó a Hillary Clinton sino también a todas las empresas encuestadoras. El especialista en estadísticas electorales Nate Silver escribió que la victoria de Sanders en Michigan "pasará a la historia como uno de los peores errores de las encuestas en las elecciones primarias". Imaginen si tuviéramos una campaña electoral sin encuestas. La energía, la investigación y el dinero tendrían que volcarse a estudiar la trayectoria de los candidatos, ya sea que se trate de empresarios como Donald Trump o políticos como Hillary Clinton y Bernie Sanders. Esto generaría un electorado mejor informado y más participativo. ¿Por qué habría de importar a quién votarán nuestros vecinos o las personas que viven en otra parte del estado? Dejemos que cada persona decida cómo votar no en función de las encuestas, sino en función de las posturas que realmente adoptan los candidatos. Las elecciones primarias, las asambleas electorales y la elección general son las encuestas definitivas. Estas instancias proporcionan los números fiables, los datos irrefutables sobre cómo votaron los ciudadanos, esperemos, bien informados. (Les dejo la dirección :reitero está publicado en USA".  http://www.democracynow.org/es/2016/3/11/y_si_en_las_elecciones_se

                                En las campañas electorales, los políticos lo que debieran hacer y no hacen, es decirnos, "quienes son en realidad, que han hecho en la vida, que obras nos pueden presentar, qué familia tienen si es que se atrevieron a formar familia y cosas que de verdad señalan a un individuo que pueda ser útil a los demás"; pero la mayoría ya lo estamos padeciendo hace mucho tiempo, son simples aventureros, mercenarios, embaucadores y no tienen siquiera, el historial de aquellos, "marchantes vendedores de plumas y peines", los que por otra parte eran verdaderas figuras que se buscaban la vida con su inteligencia y trabajo, pero cara a cara del público que se tratara, y para ello hay que tener una capacidad más que significativa. Lo sé puesto que como viajante representante, sé lo que es enfrentarse a un posible cliente y venderle "lo que llevas".       

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

19.5.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Valle de "los caídos" y los huesos de los asesinados

 

                                Pienso que ese monumento ("hoy muy rentable para el Turismo Español") no debió existir nunca; puesto que el español en general, bastante inculto y rencoroso; no entendería nunca el verdadero significado, "de unión después de la muerte"; que se le quiso dar, según (dicen) ordenara el Caudillo Franco; pero ya que existe, es rentable como negocio (repito) y allí trabajan cientos de españoles, pues qué más da el que sea conservado; monumentos similares los hay a cientos esturreados por el mundo y no pasa nada; al menos nada destacable, puesto que a los muertos, mejor "no removerlos mucho" y que se cumpla esa sentencia de que… "descansen en paz".

                                Este monumento que es monstruoso por sus dimensiones; había sido bastante aceptado por la inmensa mayoría de españoles; que ya hartos hasta la náusea, de "izquierdas-derechas, moros y cristianos, conmigo o contra mí; en definitiva de las dos malditas españas (adrede con minúscula) tan dolorosamente cantadas por el poeta Machado (Antonio)"; cuando nos dejaron votar va a hacer ahora cuarenta años (1976), simplemente y por las urnas, mandamos a la mierda a las dos "fuerzas" y elegimos (ilusos) aquel "puedo prometer y prometo" que ofrecía Adolfo Suárez, al que igualmente devoraron esas dos malditas facciones, que quisimos enterrar con aquel memorable acto; puesto que no consentimos que gobernasen "ni los de Franco ni los del Comunismo"; pero aquello fue inútil, puesto que hasta hoy no dejan de darnos la lata con los dos nombres igualmente "malditos" (derechas/izquierdas) y que aquí no se superan, no por ideas o ideología que apenas nadie tiene, sino por lo que estoy cansado de escribir "y que es el motor político… panza y bolsillo"; son los dos dioses de la política que he conocido y no hay más; "a los infinitos procesos que hay ahora mismo en los juzgados, todos ellos por robo de dinero, me remito". Los pocos idealistas que aquí hubo, al final o están sus huesos en ese "monstruoso osario", o en otros menores, localizados o perdidos; entre ellos los de mi propio padre, que están en la fosa común, del pueblo donde nació, cuyo nombre no digo porque para qué… "hay tantos", que si no olvidarlos (porque no podemos los más allegados) sí que inteligentemente y por piedad, hay que asimilarlos y que pasen a la triste historia de este país, más lleno de analfabetos y analfabestias, que de otro tipo de personas, puesto que presumiendo de un cristianismo "muy raro" aquí, hasta estos, olvidaron le prédica de aquel Cristo, que aseveró que… "había que perdonar hasta setenta veces siete y hasta a los enemigos".

                    Pero he aquí que en la nueva época y nueva dictadura (esta de partidos, que es igualmente perniciosa) surge un nefasto gobernante, para mí el peor de todos los de esta época; un tal José Luís Rodríguez Zapatero (que nos recuerda a un abuelo que militó en un bando y oculta al otro que al parecer militó en el otro) y al que se le ocurre en "su muy corto caletre", el que hay que implantar una nueva ley de "memoria histórica; para reclamar sólo los muertos de un bando y no los del otro y menos a los que murieron sin bando alguno, sino simplemente porque les pilló la muerte en un lugar inapropiado"; y así este inútil total, que es el principal culpable de la ruina que padecemos y a pesar de ello, tiene la poca vergüenza de estar recibiendo una enorme paga y enormes prebendas, que a mi leal saber y entender no merece en absoluto; y lo que vía impuestos le pagamos todos los españoles; ha "envenenado" a una gran cantidad de deudos de aquellos asesinados, y por cuanto se libra dinero oficial para esos desenterramientos o localización de los huesos de innumerables asesinados (repito sólo del bando que perdió la guerra – aunque bien analizado la perdimos todos) ha dado lugar hasta que un juez ("en qué estaría pensando el togado") dicte sentencia, para que una nieta y sobrina, pueda recuperar los huesos de sus deudos y estos se presumen están en el monstruoso osario arriba citado. Si esa ley crea jurisprudencia, seguro estoy que la ruina que tenemos encima, se va a duplicar, en buscar, algo que en realidad no sirve nada más que a ese "virtuoso descendiente, que reclama, posiblemente porque ello, en dinero, no le cuesta nada".

                    Seguro estoy que si ya se hubiese establecido una ley, para que el que quiera estas osamentas, que se le autorice a buscarlas, pero por su cuenta y riesgo y pagados por su bolsillo… seguro que las reclamaciones se reducirían en tan gran escala, que posiblemente terminarían en cero. Sería lo inteligente.

                    Porque empezando por lo principal… ¿Cuántos huesos tiene un cuerpo humano y como se identificarían en una fosa común por pequeña que sea y no hablemos si pensamos en el monstruoso osario del Valle de los Caídos?  

                                Si el cuerpo de un adulto dicen que tiene nada menos que 206 huesos; tras las diferentes transformaciones que se producen tras el nacimiento y crecimiento hasta llegar a reducirse a este número… Si en una fosa común, hay simplemente una docena de esqueletos… ¿Cómo, qué tiempo sería necesario, para identificar a cada cual y luego para qué serviría? ¿Para volverlos a enterrar o ennichar en un cementerio? ¿Para cremarlos y guardar las cenizas? Hoy se va extendiendo cada vez más la cremación tras el sepelio; yo mismo así lo tengo pedido a mis descendientes y que después, las cenizas que les den, que "las esparzan al viento o las tiren al pie de un árbol para que al menos le sirvan de algún alimento. Por un muerto lo mejor (pienso) es recordarlo y el creyente que le dedique alguna oración, en silencio y "encerrado en su yo interior". "A los muertos cuando hay que agasajarlos es cuando están vivos y lo pueden agradecer después poco o nada ya necesitan".

                                De momento esa nieta inquieta por "sus muertos"; para mí no merece ni el ser nombrada siquiera y menos de donde procede; lo considero absurdo, el follón que quiere liar, sin que le cueste ni un céntimo.

 

Antonio García Fuentes

 (Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

18.5.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Conmemoración del "Día de Europa"

 

                                El nueve de mayo se conmemoraba "a bombo y platillo", el día arriba indicado; celebración que habrán celebrado los verdaderos beneficiarios de ese chollo, que en realidad no hemos sido la masa de europeos y menos aún, los de los países del sur; y a la vista está la situación actual de España, Grecia y Portugal.

                                Incluso en uno de los países fundadores (Francia) las manifestaciones en las calles, han terminado en lucha abierta entre franceses de a pie y las denominadas "fuerzas del orden"; los que a palo limpio manifiestan el malestar de la población francesa, por las medidas restrictivas tomadas por el gobierno galo. De Grecia que está mucho peor, igualmente han ido surgiendo manifestaciones y enfrentamientos cada vez más sangrientos y por cuanto tras sucesivas medidas restrictivas, ahora pretenden apretarles aún más, puesto que se habla hasta de reducción de las pensiones en un treinta por ciento. Portugal ha sido empobrecido a grados enormes y ello ha ocurrido igual en España, donde "nos vendieron la mula como si fuese buena y luego ha resultado lo que hemos padecido y que quieren que padezcamos mucho más". ¿Quién, pues se ha beneficiado en realidad de esa mal llamada Unión Europea? El capital sin entrañas, que como la nueva usura internacional ha hecho una labor destructiva, que va alcanzando a esa parte del mundo que de verdad, logramos un notable desarrollo. Desarrollo que en España termina con la muerte de Franco, digan lo que digan y lo argumenten como quieran; después del segundo período franquista, aquí la pobreza entró a cada vez más hogares españoles… "Mientras una pléyade de nuevos ricos o de ricos que se hicieron mucho más, se han hinchado a reventar y a la vista está".

                                Sí que esa falsa "UE" ha evitado en gran medida las habituales guerras intestinas entre los europeos, pero posiblemente porque "interesaba más una paz ficticia, ya que en ella se desvalijaría mucho mejor a los incipientes prósperos europeos, en especial a las numerosísimas clases medias, que después irán acabando con ellas".

                                Les copio hoy parte de un discurso fundacional que pronunciado nada menos que hace 66 años (1950) preconizaba la tan cacareada unión de que hoy hablo.

            Robert Schuman, Ministro francés de Asuntos Exteriores, pronunció la Declaración que lleva su nombre el 9 de mayo de 1950. Les copio un extracto y el interesado que busque en la red el texto íntegro… ¿Qué se ha hecho después? A la vista está.

"La contribución que una Europa organizada y viva puede aportar a la civilización es indispensable para el mantenimiento de unas relaciones pacíficas. – realizaciones concretas, que creen en primer lugar una solidaridad de hecho. – La puesta en común de las producciones de carbón y de acero garantizará inmediatamente la creación de bases comunes de desarrollo económico, primera etapa de la federación europea, y cambiará el destino de esas regiones, que durante tanto tiempo se han dedicado a la fabricación de armas, de las que ellas mismas han sido las primeras víctimas. – La creación de esa potente unidad de producción, abierta a todos los países que deseen participar en ella, proporcionará a todos los países a los que agrupe los elementos fundamentales de la producción industrial en las mismas condiciones y sentará los cimientos reales de su unificación económica. – Dicha producción se ofrecerá a todo el mundo sin distinción ni exclusión, para contribuir al aumento del nivel de vida y al progreso de las obras de paz. Europa podrá, con mayores medios, proseguir la realización de una de sus tareas esenciales: el desarrollo del continente africano. – la equiparación y mejora de las condiciones de vida de los trabajadores de esas Industrias. Para alcanzar estos objetivos a partir de las dispares condiciones en que se encuentran actualmente las producciones de los países adherentes, deberán aplicarse con carácter transitorio determinadas disposiciones que establezcan la aplicación de un plan de producción y de inversiones, la creación- de mecanismos de estabilidad de los precios y la creación de un fondo de reconversión que facilite la racionalización de la producción. – La Alta Autoridad común, encargada del funcionamiento de todo el sistema, estará compuesta por personalidades independientes designadas sobre bases paritarias por los Gobiernos, quienes elegirán de común acuerdo un presidente. Las decisiones de la Alta Autoridad serán ejecutivas en Francia, en Alemania y en los demás países adherentes".

******************************

 

                                ¿Qué va a ocurrir ahora? Inglaterra que con habilidad "británica" ya y desde el principio, no cedió su moneda para que la administraran en Bruselas o Luxemburgo, tiene anunciado un referéndum para ver si siguen en la "unión" o la dejan; y el resto, ya vemos las luchas intestinas que hay, por cuanto unos quieren que vengan masivamente nuevos invasores y otros cierran fronteras y no tragan; o sea que no es ya solo lo económico, es que hay muchas más cosas que arreglar y que no tienen viso de ser arregladas a  gusto de todos, por tanto… "incierto futuro para esa falsa unión".

                                Y lo principal de todo o sea "lo que ofrecía el discurso fundacional" ¿qué se ha cumplido, si la pobreza nos asola a cada vez más europeos, y aquí viven ya muchos millones de extranjeros que no se integran "en lo europeo" y cada vez crean más problemas? En resumen, que Europa tiene grandes problemas que no sabe solucionar, pese a "los ejércitos" de enchufados al presupuesto europeo, que como ocurre en general, son parásitos muy caros de mantener para lo poco o nada que aportan. Aquí los únicos que viven muy bien, son "los políticos europeos" que nos parasitan a todos y que como "dueños" se asignan lo que quieren y como quieren.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php