31.1.17

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

PENSIONES: El gobierno emitirá deuda

Es lo más sencillo no para solucionar el problema, que es de muy difícil solución ya que "el dinero no se inventa"; y en vez de estudiar a fondo el insostenible malgasto "en pitos y flautas", y limpiar de parásitos todo el Estado, en especial "esa enfermedad gangrenosa que son las autonomías"; se opta por lo más sencillo pero a su vez lo más ruinoso; que no es otra cosa que aumentar la inmensa deuda pública que ya nos han echado encima al contribuyente vivo hoy y mucho más, a los que nacieron después, que los van a endeudar a perpetuidad, siguiendo esta infernal cadena, cuyo fin es romperse en algún momento y entonces el caos y sálvese cada cual como pueda, mientras los políticos quedarán impunes como siempre, y… ¡¡VIVA ESPAÑA Y SUS AUTONOSUYAS!!

La noticia la resumo en el siguiente párrafo, dejándoles al final del mismo la dirección del periódico donde lo he leído, para que lean el resto.

"El Gobierno emitirá deuda para pagar las pensiones antes de agotar el Fondo de Reserva. La ministra avanza que el déficit de la Seguridad Social acabó el año en el entorno del 1,7% y culpa al Partido Socialista de la parte más importante del desfase. Ya está confirmado. El Gobierno optará por emitir deuda para garantizar las pensiones antes de agotar el maltrecho Fondo de Reserva, al que le quedan poco más de 15.000 millones. Así lo ha dejado caer la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, durante su comparecencia en la Comisión del Pacto de Toledo del Congreso, donde ha acudido a dar cuenta del estado de las cuentas de la Seguridad Social y la subida de las pensiones. La factura de la crisis: La renta de los hogares ha caído un 20% y la riqueza un 40% Fedea: Ni el empleo, ni los salarios, ni los impuestos, ni las cotizaciones evitarán la caída de las pensiones Lo cierto es que el Gobierno anunció hace meses esta posibilidad y ya la contempló en la estrategia del Tesoro del año 2017. El Fondo de Reserva está prácticamente en las últimas y ni siquiera daría para pagar las dos extras de 2017. Solo en 2016 el Gobierno tuvo que sacar unos 20.000 millones para hacer frente a estos dos pagos. No es la única novedad. Báñez ha avanzado también que la Seguridad Social acabó 2016 con un déficit del entorno del 1,7%, la cifra más alta de su historia, aunque la ministra ha aprovechado para culpar al Partido Socialista de la parte más importante del desfase (Aquí siempre la culpa "la tiene el otro"). Ha recordado que el sistema entró en déficit en 2010, cuando gobernaba el PSOE, y que el mayor deterioro del sistema se produjo, precisamente, entre 2008 y 2011. Los déficit que se han ido acumulando después, según ha dicho, han sido algo menores. El empleo, la garantía de las pensiones. En cualquier caso, ha insistido en que el empleo es la mayor garantía del sistema y que las cifras de cierre de 2016 invitan al optimismo. Según sus palabras, ahora por cada pensionista que se incorpora al sistema, cinco personas entran al mercado laboral. "Y esa es la clave de bóveda de la sostenibilidad del sistema de pensiones", ha subrayado". (Aquí el resto: http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Banez_0_994101500.html )

Como todo esto, es querer… "hacer pan sin harina ni incluso agua y horno", ya me dirán ustedes la que les espera a los incluso "aún no nacidos" y el porvenir a donde vienen a desarrollar los supuestos saberes que en este "país de granujas y cosas mucho peores", les han destinado para ni siquiera poder "sobrevivir", malditos sean todos los culpables de todo ello, puesto que "todo efecto tiene una causa". Y España era rica desde que desaparecieron de aquí, aquellas malditas cartillas de racionamiento, consecuencia de la devastación de otros malditos políticos que llegaron a producir la maldita guerra civil, en cuyo transcurso tuve la desgracia de nacer; por lo que por cojones y como víctima de las máximas que surgieron de la misma, tuve que vivir "nadando en aquellas inmensas miserias que hubimos de vivir la inmensa mayoría de habitantes que quedamos vivos"; puesto que entonces y como ahora mismo, los más inútiles y sin escrúpulos vivieron a costa de aquellas miserias que otros padecimos.

En resumidas cuentas y concretando: "un siglo y lo que cuelgue de un nuevo "éxodo", perdidos para la mayoría de habitantes de este territorio que se sigue denominando España y donde la crónica "gangrena política", sigue imperando con la misma virulencia que en ya muchos siglos de su tormentosa historia". Amén.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y

http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes

30.1.17

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

"LA IGUALDAD DEL HOMBRE"

Entre tanta mentira como circula hoy, una muy importante es la tan "cacareada" igualdad del hombre (o mujer); los que semejantes, nunca pueden ser iguales, por que... ¿Cómo se puede igualar al hombre? ¿Por arriba -en lo elevado- como pretendieron los sabios?... o, ¿por abajo como pretenden los demagogos?

Los sabios pretendieron un hombre fuerte, sólo, pero en armonía (trabajando) con el resto, rico en inteligencia, sano de cuerpo, no estático ni estatificado, evolucionante o ascendente siempre hacia lo que llamamos... Dios.

El demagogo pretendió (pretende) una masa homogénea, fácil y dúctil, simple y fácilmente excitable y, por tanto, muy manejable para lograr los fines pretendidos (por el demagogo) a través de esa igualdad, que preconizada sin base ni fuerza para convencer al inteligente, consigue lo que pretende, puesto que la masa estará siempre dispuesta para escuchar... "la voz que anuncia el camino fácil; camino en el que sólo confían los imbéciles".

El grave problema desde que el hombre habita este planeta, es precisamente ese hombre masificado y la escasez de individuos con criterio propio. Más aún, dentro de esos individuos, son mucho más escasos los de mayor pureza, puesto que dentro de esas minorías existe en mayor abundancia el demagogo, el que con algo más de inteligencia que la masa, "usa ésta y sin saber conducirla, termina agotándola y muchas veces la lleva al exterminio"... Parece ser que siempre o casi siempre fue así... ¿seguirá siéndolo en el futuro?... "que el lector reflexione y añada lo que le parezca, si así lo estima"

¿Y POR QUE NO ES IGUAL?

El hombre "suele temer mucho el verse ante el espejo y analizarse a fondo", de ahí el miedo a "la individualidad", pero en el orden natural (y jerárquico, no se olvide esto) "no hay dos individualidades iguales", puesto que en ese orden natural que impera y domina en toda la Naturaleza, no existen "ni dos gotas de agua iguales", ni una hoja de cualquier árbol encontrará su igual en el mismo, ni aún siquiera encontraríamos dos piedras exactamente iguales, puesto que esa Naturaleza, parece ser que... "rompe el molde cada vez que crea algo". Entonces, ¿cómo encontrar dos hombres iguales?, "si ni aún los engendrados en el mismo seno y de igual parto, lo son ni en lo físico y muchos menos aún en lo psíquico y espiritual?.

Por ello, simple y llanamente convenzámonos de que no existen ni existirán dos hombres iguales, por tanto al no ser posible ello no puede existir la igualdad; existirán grupos más o menos afines o parecidos... "más o menos iguales o semejantes en lo aparente", pero a medida en que se profundice, aparecerá la desigualdad que incluso lleva al extremo de la lucha interna del individuo con su propio yo interior, cuerpo-alma, espíritu-materia, o como se quieran definir "esas dos mitades", en que a su vez se subdivide el propio individuo. He ahí lo hermoso de la diversidad humana, y si se quiere... "lo terrible de la misma por su complejidad".

Por ello, el hombre no podrá ir (bien) en filas y menos en masas; "irá mejor en hileras si se saben armonizar".

"Armonía o lo contrario"

No se necesita ser "muy inteligente" para apreciar la desarmonización que existe en todos (dejemos algunas excepciones por si las hubiere) los campos donde se desarrolla la actividad humana en éste... "nuestro pobre mundo de hoy", donde las ambiciones de todo tipo y desmedidas en grado sumo, son las causantes de todos y cada uno de los conflictos que existen en cualquier nivel humano en que nos detengamos a examinar.

Las enormes concentraciones de poder (dinero) que se han formado o están formando a niveles planetarios, no están resultando lo prácticas que se nos dijo, puesto que se nos habló de "mercados únicos y únicos y óptimos sistemas", pero ni la concentración citada, ni tampoco la invasión de "alta tecnología" (u, "ordenadomanía" como yo la denomino) han resuelto nada significativo en el conjunto de la Humanidad, a la que ya se han atrevido a denominar como "aldea global"... pero ni aldea ni global, puesto que los enfrentamientos cada vez abundan más, las miserias de todo tipo igualmente, y el hombre... "cada vez está más sólo y desamparado y cada vez lo va a estar más"... puesto que sólo van a aguantar los que queden "dentro" del sistema brutal que se ha formado (o está formando) y fuera de éste, sólo va a quedar la indigencia y el abandono, pues si bien el "menos inteligente (aunque curiosamente presume de lo contrario) homo sapiens, atómico-cibernético", ha creído solucionar problemas con sus inventos "y juguetes", los está creando (quizá inconscientemente) en grados tan atroces y preocupantes, que el que no los vea, o es que es tonto... o es que está ciego... "o peor aún, su terrible ambición lo tiene anquilosado...?".

¿Soluciones?

A quienes hayan sido capaces de "entrar" en mis temas anteriores (que en realidad son "uno" sólo) pueden preguntar, o incluso creer que yo puedo tener soluciones; y es claro que yo "al ser de carne y hueso" tengo los condicionantes que ello conlleva "en este pobre mundo"; pero al menos, tengo la experiencia de "sesenta y un agostos ya vividos" y vividos plenamente y con "ciertas experiencias" que me permiten opinar, e incluso tener... "cierta temeridad para tocar los cables de alta tensión y que pocos se atreven a hacerlo", pues en general y en mayoría... "van conducidos como el arriero del cuento conducía al hambriento jumento y el que nunca alcanzaría las ricas zanahorias, que prendidas en una pértiga, aquel tenía muy cerca de sus hambrientas fauces".

Pero de cualquier forma, si que al menos y de momento, hay que detenerse y tratar de hablar... "con el arriero" y dejar de galopar en esa absurda carrera donde nos han metido a todos y que en realidad es un acelerado viaje que no nos llevará a ninguna parte... "buena, claro está".

Hay que no forzar el consumo (lo digan como lo digan y lo razonen como lo razonen "los demagogos") hay que detenerse y vivir más tranquilos... "no estoy diciendo no trabajar, si no racionalizar el trabajo y que el mismo nos reporte un poco de paz y tranquilidad"; puesto que sumidos en un consumo "de todo y por todo"... eso no hay ser humano que lo aguante y ya no se trata de ganar más y más, puesto que si "nuestras necesidades vitales y lógicas, las convertimos (ya muchos las padecen) en lo que yo denomino como "necesidades vicios"... ¿que nos espera?.

(Escrito en la tarde del 3 de Noviembre de 1999… de 19,30 a 21 h.)… Han transcurrido catorce largos y muy agitados años desde que escribiera esto… ¿dónde estamos o mejor dicho… dónde nos han llevado? ¿Y lo peor de todo… a dónde nos quieren llevar?

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

28.1.17

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Pensamientos y reflexiones 141

LO QUE DIJO EL CANCILLER DE HIERRO: Yo digo que España es la "olla de grillos locos": Tristemente lo que dijera el caudillo teutón fue una verdad terrible y que nos afectó y sigue afectando, puesto que ya hace "siglo y medio" que afirmó cuanto sigue: "España es la nación más fuerte de las de todo el mundo; los españoles llevan siglos tratando de destruirla y no lo consiguen". Lo dijo el unificador de Alemania; Otto von Bismark el Canciller de Hierro, o forjador de la que desde entonces fue "la Gran Alemania" y para lo que hubo que eliminar la infinidad de reinos que allí había. En aquella época ya España y los españoles de entonces y después; habían sufrido las calamidades del retorno de los Borbones, encarnados por aquel canalla rey, que pasó a la historia como "el rey felón"; después una primera república, que fue un rotundo fracaso; la España dividida no en coras musulmanas, sino en cosas peores como fueron los cantones convertidos en "Estados de opereta"; etc. etc. hasta llegar a la no menos fracasada segunda república, el levantamiento militar y la posterior sangrienta guerra civil, hasta llegar a lo de hoy, donde ya "la inmensa olla de grillos locos amenaza con ni sabemos ya que va a ser de esto que se sigue llamando España". (De mi artículo de igual titular: Julio 2016

LIBERAL O LIBERALISMO: Son palabras prostituidas (como lo son democracia y tantas otras) El verdadero liberal, quiere comercio libre, libre competencia, que impere la ley de la oferta y la demanda; que la inteligencia rija todos los negocios dentro de leyes justas Y QUE EN DEFINITIVA EL MÁS APTO TRIUNFE POR SU PROPIO ESFUERZO: O sea y más concreto, la propia ley natural aplicada al ser humano. Todo lo que no sea eso NO ES LIBERALISMO NI LIBERAL EL QUE NO LO PRACTIQUE; pues reitero EL LIBERAL NO PEDIMOS PRIVILEGIOS... PERO TAMPOCO LOS OTORGAMOS A NADIE... NI AL PROPIO REY COMO SER HUMANO QUE ES. A ver si se enteran de lo que es y significa esa gran palabra, que para el que no lo sepa NACIÓ EN ESPAÑA Y FUE ADOPTADA POR TODO EL MUNDO. AGF (En un foro de Internet el 11-05-2009)

PRESUPUESTOS DEL ESTADO INCLUIDOS AUTONOMÍAS AYUNTAMIENTOS ETC.: Si de verdad se gobernase para los intereses de España y los españoles con verdadera justicia distributiva, los presupuestos generales se aprobarían sin muchas dificultades; pero lo que ocurre en que cada cual quiere llevarse "la tajada del león" y es claro que así no se logran acuerdos; todo lo demás que nos digan ES MENTIRA; por ello a muchos no les interesan los presupuestos, lo que les interesa es echar al que manda para ocupar su puesto; y es claro que así no funciona ninguna economía. Debiera haber una ley como en USA, o sea que los empleados públicos salvo excepciones que dice su ley QUEDAN SUSPENDIDOS DE EMPLEO Y SUELDO HASTA QUE SE APRUEBAN LOS PRESUPUESTOS, SEGURO QUE ASÍ HABRÍA ACUERDOS RÁPIDOS.

SOBRE LOS REYES CATÓLICOS: Sobre "la toma de Granada en 1492) "UNA MAYORÍA DE NACIDOS EN ESPAÑA PARECEN IDIOTAS ANTES DE NACER, CUESTIONAR LA RECONQUISTA DE ESPAÑA ES UN HECHO DE GUERRA DE ÉPOCAS DONDE LAS CONQUISTAS SE HACÍAN ASÍ, COMO ANTES UN CALIFA CORDOBÉS Y MEDIO SIGLO ANTES FUE A COMPOSTELA Y TRAS CONQUISTARLA, A "LOMOS" DE ESCLAVOS SE TRAJO PARA CÓRDOBA LAS CAMPANAS DE LA CATEDRAL Y COMO TANTOS OTROS DERECHOS DE GUERRA SE EJECUTARON. ATENTAR CONTRA LA MEMORIA DE LOS REYES MÁS SIGNIFICATIVOS DE NUESTRA HISTORIA ES SIMPLEMENTE VERGONZOSO, ¿ALGUIEN VALORA QUE NOS DEJARON UNA NACIÓN, UN IDIOMA Y UN IMPERIO QUE SUS INÚTILES HEREDEROS LO DILAPIDARON TODO? ¿QUÉ QUERÍAN UNOS NUEVOS BALCANES EUROPEOS, QUE DE ALGUNA MANERA AÚN TENEMOS ENCIMA? POBRES DIABLOS. (AGF 04.01.2017 - (En Vozpópuli)

FRANCO EL INTERMINABLE TEMA EN ESPAÑA:

Franco y sólo por su profesión (fue el general más joven de los de la Europa de su tiempo) ya es una figura histórica y europea; y no digamos de la de España, puesto que ocupa más de cincuenta años de ella, ya que militarmente destaca en las guerras de África, así es que digan lo que digan, en ella estará mientras se escriba la historia; como están Hitler en la de Alemania, Mussolini en la de Italia, Tito en la de Yugoslavia, junto a las primeras figuras no sólo de Europa sino de todo el mundo. De su actuación en España, posiblemente sea del que más libros se han escrito sobre ello, es claro que "para unos fue casi un dios y para otros el diablo"; lo que demuestra que fue un personaje excepcional... y como todo ello es IMBORRABLE, es absurdo sacarlo de su tumba en el monumento que erigiera en "Cuelgamuros", que fue erigido para memoria de todos los caídos por la terrible guerra civil de 1936-1939; sepultura QUE ÉL NUNCA ELIGIÓ (Para él y su esposa él tenía elegido un lugar en "El Pardo"). MEJOR DEJARLO ALLÍ Y POR SIMPLE NEGOCIO TURÍSTICO (DEL QUE SIGUE VIVIENDO ESPAÑA) PUESTO QUE ES UNO DE LOS MONUMENTOS MÁS VISITADOS de los de toda España Y POR TANTO DEJA MUCHOS MILLONES AL AÑO, a la economía española; APARTE DE LOS CIENTOS DE EMPLEADOS QUE ALLÍ VIVEN DE ELLO Y QUE CERRADO EL MONUMENTO IRÍAN A LA CALLE; por otra parte Franco no va a resucitar ni echado de allí su cadáver, tampoco España no va a cambiar en nada; por todo ello y muchas cosas más que se pueden añadir, ES UNA IDIOTEZ DE LAS MUCHAS QUE AQUÍ SE EMPLEAN COMO DEMAGOGIA. LA HISTORIA SIMPLEMENTE SIRVE COMO MAESTRA PARA LA ENSEÑANZA DE LA POSTERIDAD, PERO NADA MÁS. Tristemente aquella terrible guerra no sirvió para lo que debiera, puesto que los enfrentamientos siguen y hay incluso el que si pudiera reescribiría una falsa historia, para presentar a la otra parte derrotada, como si hubiesen sido los vencedores; absurdo por demás.(Respondiendo en un foro 22-01-2015)

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y

http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes

27.1.17

Artículo de AGF para para publicar y difundir: Gracias

El Banco y el usuario - El prestamista y el usurero

Debiera ser enseñado antes incluso de llegar a la mayoría de edad; o sea en la escuela o instituto; puesto que vivimos ya en un mundo dominado por la mentira, el abuso y el dominio del dinero, "dios supremo en este mundo"; y este falso dios lo domina la banca y todos sus derivados, de prestamistas o incluso usureros; y donde el que presta, llegado el momento se queda con todo lo que garantice el préstamo; por tanto lo primero a enseñar es que, si firmas garantizando un préstamo, al final puede ser que lo pagues tú y no tu amigo, tu familiar o quién sea el que te "engatuse". Muchos se han arruinado así "y sin comerlo ni beberlo".

Lo segundo a aprender es que cuando te sientes, ante la mesa de quién te plantee un negocio de dinero; o sea del prestamista, bancario o no; has de pensar que ante ti tienes "un león hambriento", que lo que trata es de "darte el mayor bocado posible", por tanto entérate bien de lo que te propone y te hará firmar, luego después de firmado ya no podrás reclamar nada y tendrás que apechugar con lo que allí se escribiera, así es que léelo bien y si no lo entiendes, que te lo lea un técnico de tu confianza y te explique bien lo que no entiendas; lo mismo que el que presta no se fía de nadie, tú has de hacer lo mismo y no fiarte de él.

"El banco te ofrecerá un paraguas cuando no amenaza lluvia, pero tan pronto se ponga nublo y empiecen a caer gotas, dirá que del paraguas ofrecido no hay nada, que te busques un garantizador de esa posible lluvia y lo lleves al banco para que te avale". Los bancos nunca dan nada, "salvo malos ratos", como ahora empiezan a recibir los que esperan recibir un dinero que le cobraron de más, en las hipotecas suscritas con una cláusula "ilegal" y por cuanto así lo ha dictado un tribunal internacional, puesto que "los nacionales y el gobierno", lo ignoraron, como ignoran tantos y tantos abusos como soportamos los del común del pueblo, ante la indiferencia de los que encima les pagamos para ello mismo, para que nos defiendan con justicia.

Y digo "dinero que esperan recibir" los saqueados, por cuanto aún no han recibido nada y pese a lo que ha legislado el gobierno, los prestamistas se atrincheran en "su poder" y ya veremos cuando devuelven y lo que devuelven en realidad y la forma de devolverlo; puesto que no han devuelto ni un céntimo y ya están pidiendo compensaciones; cuando la devolución debe ser del propio capital bancario o del de los accionistas, que lo mismo que cobran si hay ganancias, tienen que reponer capital cuando resulten pérdidas; aunque se puede añadir… "¿Dónde fue a parar el dinero que tienen que restituir ahora, puesto que no es una reposición que no sea justificable, es una devolución de cantidades abusivas y que fueron cobradas en su día?

De hecho ya hay prestamistas que se niegan a devolver nada puesto que han declarado que sus contratos son legales y tienen vigencia como tales. Otros al ir a ventanilla a reclamar les dicen que lo hagan por escrito e incluso por "burofax"; o sea todo es retardar la posible devolución y tratar de que ni se devuelva; seguro que tienen en ebullición sus abogados, buscando salidas hasta "en el infierno. ¿Qué va a hacer el gobierno ante estos obstáculos, puesto que ha prometido que en un tiempo máximo de tres meses, ese dinero más los intereses legales tiene que ser devuelto en tres meses? Y se entiende tres meses "de tiempo natural y que discurre hoy mismo".

Por todo ello, EL DINERO y por la peligrosidad del mismo, debiera estar nacionalizado y controlado por el gobierno de turno y "este" súper controlado para que no se deslice en nada; pero ya se preocupará "el capital" de mantener "la patente de corso que ha logrado y la impunidad con que le dejan operar".

Y la realidad que padecemos ya la vaticinó nada menos que un presidente norteamericano, hace más de dos siglos dejando por escrito lo que sigue: "Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron". THOMAS JEFFERSON, 1802".

Lo que ocurre es que las grandes palabras y que señalan las grandes ideas para una humanidad mejor, se entierran cuanto antes para que nadie las recuerde, pero afortunadamente siempre hay quién las desentierra y las pone de nuevo en circulación.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y

http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes

26.1.17

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Cosas que pasan en España y nadie responde

Se ha llegado ya a que en España lo anormal en grado delictivo inimaginable, es lo más normal del mundo mundial; y aquí nos dicen que "todo marcha bien y que progresamos", claro que el progreso y en nuestro riquísimo idioma, puede ser en sentido positivo o negativo, puesto que en ambos sentidos "el progreso" puede marchar; pero ya hace tiempo que aquí "se vive en una ciénaga incalificable"; puesto que incalificable es el abrir un periódico en la red y en el mismo encontrar, estos dos asuntos de que informo a mis lectores; mientras en el ambiente "flotan" ya no cientos, sino miles de otros hechos que conviven con nosotros o mejor dicho nos hacen convivir con ellos, como lo más normal del mundo; aparte de lo que reseño les dejo las direcciones para que puedan analizar el resto y opinar con más amplitud, aunque no sirva para nada.

**********************

"El rescate bancario o cómo sentar a MAFO en el banquillo: La cifra real de lo perdido por los contribuyentes en el rescate bancario sigue siendo un misterio que no se desvelará, en el mejor de los casos, hasta que el Estado no privatice el 65% que sigue teniendo en Bankia y en BMN. Aquel rescate bancario que no iba a costar "ni un euro al contribuyente", según se afirmó con reiteración desde el Gobierno Rajoy en 2012 para frenar el espanto producido por la petición a la UE de una línea de crédito de hasta 100.000 millones para recapitalizar a la banca española, nos va a salir por un pico. El lunes, el Tribunal de Cuentas (TC) dio una primera aproximación al "negocio" asegurando que, a diciembre de 2015, el coste del proceso de reestructuración de las antiguas Cajas ascendía a 60.718 millones, de los que 41.786 han sido aportados por el FROB y 18.932 por el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) de la banca, aunque el TC eleva hasta los 122.122 millones el total de recursos "comprometidos" en el rescate por el Estado y el sector. La cifra real de lo perdido por los contribuyentes sigue siendo un misterio que no se desvelará, en el mejor de los casos, hasta que el Estado no privatice el 65% que sigue teniendo en Bankia y en BMN (antigua Caja Murcia) y se liquide la Sareb (el banco malo). En todo caso, el Tribunal se atreve a realizar un cálculo de lo que se podría perder en el proceso si se cumplen las previsiones actuales, elevando la suma final a unos 41.800 millones tras alambicada sumas y restas capaces de marear al más pintado. Como es de imaginar, las cifras del TC no coinciden con las que expide Economía o el Banco de España (BdE). Un galimatías que, en todo caso, se resume en una frase: una ingente cantidad de dinero. Una vergüenza de dinero.

Lo escandaloso de las cifras ha movido a Ciudadanos y Podemos (el PSOE, tan culpable como el que más, ha decidido adherirse, faltaría más) a pedir la creación de una comisión de investigación en el Parlamento para ver cómo ha sido posible tal disparate, cómo se ha podido llevar a cabo una estafa de tales proporciones y perpetrada por tanta gente: los gestores colocados a dedo en la cúpula de las Cajas por el político correspondiente; obviamente los propios partidos, patronal y sindicatos, y naturalmente las instituciones supervisoras que en teoría debían controlarles, con el BdE a la cabeza. Hace casi 5 años, cuando en mayo de 2012 se procedió al rescate de Bankia tras el escándalo de las preferentes y la salida a bolsa, UPyD pidió en solitario al resto de grupos que apoyaran la creación de esa comisión. Todos se negaron sin excepción. Incluso un tal Garzón, entonces en IU, que tanto se indigna ahora desde la obediencia a Podemos. IU no podía apoyar la iniciativa porque también había estado chupando del bote de Cajamadrid, primero, y de Bankia, después. También había tenido su parte en el pastel de las black. Fue la constatación de que la vía política estaba cerrada a cal y canto lo que llevó a UPyD (con el diputado Andrés Herzog a la cabeza) a presentar una querella ante la Audiencia Nacional (AN) para tratar de esclarecer lo ocurrido. http://www.vozpopuli.com/opinion/rescate-bancario-sentar-MAFO-banquillo_0_990201538.html

Los juzgados y tribunales españoles han procesado o abierto juicio oral por delitos de corrupción contra 1.378responsables públicos entre julio de 2015 y septiembre de 2016, según el mapa de la corrupción presentado este jueves por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Durante este período de tiempo, los jueces ordinarios de las distintas Comunidades Autónomas han procesado o acusado, tanto por corrupción administrativa como política, a 1.106 personas entre empresarios, funcionarios públicos, gobernantes y políticos en el ejercicio de sus cargos. Por su parte, los seis juzgados centrales de instrucción de la Audiencia Nacional han procesado a 272y el Tribunal Supremo - última instancia jurisdiccional dedicada principalmente a la casación de sentencias-a ninguno. Cataluña está a la cabeza de procesados y acusados por corrupción en España con 303 personas a la espera de juicio o en fase de instrucción. De hecho, duplica la cifra de Andalucía que es la segunda comunidad con 153. Cierra el podio Madrid con 145". http://www.vozpopuli.com/actualidad/procesados-acusados-corrupcion-cifras_11_989711020.html ************* ¿Cuántos de estos debieran estar en la cárcel y no están, cuántos debieran haber devuelto cantidades enormes de dinero que se llevaron y no han devuelto, por qué se retrasa tanto la justicia aquí, por qué en otros países funcionan mucho más rápido y eficazmente, por qué aquí no paran de surgir cada vez más cosas, lo que nos da a pensar que hay cantidades inmensas aún por descubrir? Hay muchos "por qués" en España y que no se aclaran ni se normalizan ¿¡¡Porqué!!?

Antonio García Fuentes (Escritor y filósofo) www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

25.1.17

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

MARRUECOS Y SU... 'MACABRO NEGOCIO'

Tras cuanto se sabe de antes y después de la muerte del padre... del actual rey, Mohamed VI y de los problemas de ambos con su pueblo ('nunca mejor dicho lo de su pueblo') no tiene uno, más remedio que pensar, que el triste, bochornoso, inexplicable y criminal trasiego de africanos en esos 'cascarones' denominados pateras, sometidas a todo cuanto de horrible y perverso podamos imaginar... está plena y totalmente consentido e incluso fomentado, por el monarca actual, el que joven y puede que en principio lleno de buena voluntad... ve que lo mejor es seguir como 'su padre' y 'salga es sol por Argelia... que es por donde se le puede meter el fundamentalismo' que lo destrone y mande 'a paseo'.

Y como de reformas eficaces, nada de nada y de invertir lo mucho que tienen (los que tienen en Marruecos) evadido en el extranjero; de lo que sólo a la familia real ya se les asignan capitales fabulosos en cantidad (se ha publicado en ABC) de decenas y decenas de miles de millones en dólares... pues, nada... 'a mandar marroquíes y todo tipo de otros africanos, al estrecho y caiga quien caiga, puesto que... al final todo son ganancias para el Gobierno de Marruecos y todos cuantos el mismo... consiente para tan criminal hecho'.

Si comparamos ello, con la forzada emigración de trabajadores españoles, efectuada ó fomentada… por los gobiernos de Franco a otros países europeos... 'Franco nos aparece como un ángel de la guarda... comparado con los gobernantes marroquíes' y no se asusten (que no trato de glorificar a Franco, sí el darle su justo valor a un hecho histórico y que se puede constatar en los archivos nacionales hoy mismo)... que voy a decir, los motivos que existen para que esa 'moderna invasión' siga y siga y que nadie va a parar o detener, aunque los muertos en ese paso, se den por miles y miles... si no al tiempo, puesto que cuando escribo esto, ha aparecido en prensa, el que ya y como en los grandes almacenes de la denominada 'sociedad opulenta ó de consumo'... esos desgraciados están ya, recibiendo ofertas especiales para su paso por el estrecho de Gibraltar... 'Les están ofreciendo un tres por uno... pagan un viaje y si falla y no mueren, son deportados o devueltos a África... los organizados fletadores de pateras y otros frágiles barquitos... les dan dos posibilidades más'. Suponemos que las ofertas no se cierran y si el desgraciado puede cubrir los tres pasajes y aún quedar con vida y con dinero... seguro que le admiten otra oferta y así... hasta que muera en el intento o pase de la forma que sea, a la tan añorada orilla española y europea.

¿Por qué se fomenta todo ello?: es claro y sencillo para cualquiera que piense y deduzca, siendo medianamente inteligente pues no se necesita más; veamos:

Cada marroquí que pasa a España, es un problema que el Rey de Marruecos y sus gobiernos se quitan de encima.

Cada marroquí (igual es si es de otro cualquier país) que pasa y logra encontrar donde trabajar, lo primero que hace es ahorrar el máximo de lo que gana y mandar a su familia el resto; más o menos lo que hicieron los españoles en la época que antes cito, de Franco y que fue el motivo de 'uno de sus milagros' (el otro fue el Turismo).

Esas remesas de dinero internacional admitido en todo el mundo, pasan de momento a enriquecer el Tesoro marroquí... no hablemos si luego, se hacen remesas clandestinas desde éste al extranjero... 'cómo siguen engordando' los capitales evadidos y a los que antes me he referido.

Si el africano sigue mandando dinero, con él vive la familia y otros problemas que se quitan los gobiernos de turno... y si por fin, el africano se sitúa definitivamente en España u otro país europeo, igualmente los gobiernos africanos, se han quitado de encima... una familia más.

En el intervalo y como esos desgraciados, aún tienen que pagar por su cuenta y riesgo cantidades fabulosas (para ellos) y por simplemente ser pasados a la otra orilla... imaginemos las cantidades que ello representa, para corromper a todo tipo de funcionarios (o no funcionarios) y para fomentar ese horrible e incalificable (ya) 'mercado de esclavos en que se ha convertido todo ese infernal tinglado.

Si analizamos todo ello, no nos explicamos 'las contemplaciones que guarda' primero el Gobierno de España, con su Presidente a la cabeza... tampoco cómo callan y otorgan, el 'otro gobierno superior' compuesto por un enjambre de representantes ('pagados a peso de oro') y que cacarean en Bruselas o Luxemburgo... tampoco las actuaciones de 'los buenos samaritanos', que en cierto modo, con sus ayudas (que también) lo que deben es pedir y exigir, el que todo este enorme tinglado, se regularice en su totalidad y simplemente que se haga, lo que se hacía en esos tiempos de los gobiernos de Franco... o sea, que desde origen y previo reconocimiento médico de cada individuo (lo que no es discriminación, si no una simple prevención sanitaria o epidémica) se contraten legalmente a aquellos trabajadores, que de verdad... vengan a trabajar y necesitemos para ello, los que y eso sin excusa ni pretexto alguno... a partir de ese momento, tienen que tener todos y cada uno de los derechos de cualquier trabajador español ó europeo... 'no nos la cojamos con papel de fumar'... las cosas son como son (o debiera ser) todo lo demás son demagogias, cuando no... 'complicidades criminales y encubiertas'.

Trate usted de entrar en Marruecos u otro país musulmán 'organizado' y vea cuanto les exigen... yo puedo decir que para bajar en el puerto de Agadir, al Sur de Marruecos, en un crucero turístico compuesto por gente acomodada y para visitar aquella parte de Marruecos, subiendo a Marraquech... nos retuvieron los pasaportes a todos y cada uno de los pasajeros de aquel trasatlántico y sin consideración alguna a nadie... ¿Qué peligro podíamos representar unos cientos de personas que simplemente fuimos a Marruecos... a gastar dinero?... Y ni se les ocurra, propagar algo de cualquier otra religión que no sea la musulmana, pues en algunos países y ahora mismo... ello les puede costar años de cárcel e incluso la vida... 'ello se ha publicado en prensa y muy recientemente'.

A la vista de todo ello, que cada cual piense, medite y tome la postura que mejor le venga en gana, pero... 'ayudar si y todo cuanto se pueda... bajarse los pantalones no desde luego'... 'al prójimo como a ti mismo, pero mirando al tipo de prójimo que sea'... con ello, simplemente nos evitaremos problemas insolubles y que ya están padeciendo en otros países occidentales y si ello no lo ven quienes nos gobierna... simplemente es que son idiotas en grado muy preocupante.

NOTA: Este artículo fue escrito y publicado en el mes de agosto del año 2001… ¿Podría haberse escrito hoy mismo? Yo estimo que sí.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

24.1.17

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Trump, Tramp, Tremp, Trimp, Tromp: y "Lo primero América"

Entre las palabras rimbombantes del no muy largo discurso de toma de posesión del nuevo presidente norteamericano señalo dos de ellas… "Lo primero siempre será América" y dirigiéndose al poder oculto lanzó la siguiente; "Vamos a quitaros el poder para devolvérselo al pueblo". Toda una soflama demagógica y populista que en realidad no dice nada; sencillamente por cuanto el que gobierna, necesita infinidad de apoyos y por tanto siempre "hará lo que pueda o le dejen, o se arriesgará a que "lo quiten de en medio", como ya les ocurriera unos cuantos antecesores suyos; por tanto "menos lobos", que decimos aquí en algunas partes de las complicadas "Españas"; y de lo que sabemos "una jartá, los casi españoles", que conocemos medianamente la historia de este complicado país, donde hay más "españas" que "Estados en USA"; y donde nos han engañado tanto que ya no creemos en nada de lo que nos digan los políticos que nos explotan o piensan explotarnos.

Por todo ello al único político que dijo una gran verdad hay que honrarlo por ella; "solo sangre sudor y lágrimas os puedo ofrecer hoy, pero venceremos", que como se sabe lo dijo Churchill; aunque antes y después mintiera como los demás; puesto que gobernar es en este mundo, ante todo mentir y engañar, "robando al prójimo todo cuanto se pueda y más".

Por ello pienso que el político que va honradamente a esa vocación (que no oficio) debiera al entrar en el cargo, decir más o menos… "No sé lo que me voy a encontrar cuando entre en mi despacho, por tanto nada os puedo prometer, salvo que procuraré hacerlo lo mejor que sepa y pueda, para que cuando me marche, os deje un buen recuerdo de mi paso por el mismo; ahora no sé ni lo que podré hacer, o lo que me dejarán hacer las circunstancias que me encuentre y los enemigos con los que indudablemente habré de enfrentarme". Y debiera ser así, puesto que hoy no se puede hacer lo que aquel monje que sacaron de su obispado, para convertirlo en rey de Aragón y el que se conoce en la historia de España, como "Ramiro II el monje"; y su famosa campana (la de Huesca) cuyo lúgubre tañido indicaba "las cabezas cortadas por aquel santo varón", el que aleccionado por su prior, le indicó el camino "cortando un seto ante su mirada y tras oír a su anterior discípulo lo que se encontró en la corte, a la que no quería ir en principio, como sabemos".[i]

Por tanto el nuevo presidente norteamericano es como todos. "un melón cerrado"; cuando se vaya abriendo y degustemos "su pulpa y aromas", entonces diremos "cómo nos sabe la fruta que trae"; de momento mejor no decir nada y esperar que vaya entrando en los infinitos problemas con los que ha de enfrentarse, pues no olvidemos de que "cargo viene de carga y que la carga que tiene que asumir el Sr. Trump no sería ni mínimamente deseable para cualquiera con cierta responsabilidad y que pensara en ejercerla", salvo que sea todo lo contrario y vaya como cualquier político hoy va a la política de mercenarios, que es lo que se practica en el mundo, que en realidad es lo que se ha practicado siempre; y en cuanto al resto, puntualizo lo de "pueblo y lo de América".

Al pueblo no se le puede devolver el poder, sencillamente porque nunca lo tuvo ni lo va a tener, puesto que es imposible; el poder siempre estará en manos de "camarillas o minorías"; por cuanto el pueblo (la masa) no sabe organizarse y necesita quién lo organice o maneje; de ahí la necesidad de "los organizadores", dependiendo de la calidad de estos y si "los manejadores", encuentran un buen líder. La marcha de ese pueblo que siempre fue y seguirá siendo "huérfano de padres". No depende de la masa; por lo tanto el denominado "poder del pueblo" es, una de las muchas y grandes mentiras que se emplean en este pobre mundo.

En cuanto a lo otro de, "Lo primero siempre será América", hay que entenderlo como que, "Lo primero siempre será lo que interese a las fuerzas dominantes que en realidad fueron y serán a las que decidirán y según sus interese, lo que interesa a los Estados Unidos de Norteamérica", que no "a América"; palabra esta que emplean mucho, muchos norteamericanos, que en realidad tampoco define el territorio que dominan, puesto que Norteamérica, está compuesta, por los Estados Unidos de México, los Estados Unidos de los que hoy hablo y El Canadá, que es otro inmenso país; en cuanto a América completa es mucho más extensa y variada como se puede apreciar, simplemente viendo un mapa completo de América, de la que algunos norteamericanos se consideran dueños. Así es que "más piano" y hable el que no sepa, puntualizando todas estas "cositas".

Que indudablemente el Sr. Trump va a capitanear un poder inmenso y que este influirá en todo el globo terráqueo, nadie lo dude, pero "el traje es demasiado ancho para un cuerpo solo"; y como el poder norteamericano ya lleva más de un siglo; puesto que se consolidó cuando "acabó con el Imperio Español" y le compró "al zar ruso" esos inmensos territorios que conocemos como Alaska; más luego ser uno de los grandes vencedores de la II Guerra Mundial (los otros fueron la URSS (hoy Rusia) y la China comunista, hoy capitalista como ellos) ¿en qué ha influido todo ello en un mundo mejor gobernado en general?; veamos cómo sigue este pobre planeta y respondamos sin miedo, puesto que si bien se ha mejorado en tecnología, pero en general el retroceso y decadencia humanas, ese ha sido el verdadero y cruel "progreso" de la actual humanidad; lo demás son… "cuentos de las mil y una noches". Que por cierto vienen de la civilización que introdujo Mahoma, del que también dimana el terrorismo sangriento que hoy padece el mundo, principalmente el musulmán, que es el que hasta aquí, el que más víctimas ha aportado. Así es que menudos problemas tiene "en su despacho" el Sr. Trump, al que sinceramente le deseo buena suerte, puesto que la va a necesitar, mucho más que "los misiles".

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y

http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes

[i] En el Reino de Aragón había varios bandos nobiliarios que luchaban por alcanzar mayores cotas de poder y de riqueza. Esos bandos se enfrentaron entre sí aprovechando el cambio de monarca. En una de esas disputas, Ramiro II estuvo a punto de perder el trono, por lo que tuvo que refugiarse en Besalú en 1135. El Rey Ramiro II fue a pedirle consejo a su antiguo abad, el cual le dijo que para solucionar los problemas en su reino debería arrancar las malas hierbas. A su vuelta el Rey Ramiro II dijo que iba a construir una campana lo suficientemente grande como para que se escuchara en todo su reino. Los nobles que fueron a ver esa campana para reírse de él fueron hechos pasar uno a uno a una habitación donde fueron degollados. Se cuenta que mientras les degollaba les iba diciendo "escucha, escucha, mira cómo se oyen las campanadas".

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Trump, Tramp, Tremp, Trimp, Tromp: y "Lo primero América"

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y

http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes

23.1.17

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

La factura de "la luz" o la electricidad y sus misterios

Desconozco como la denominan en otros países, pero en España se dice desde siempre "el recibo de la luz", puesto que arranca desde las lejanas épocas en que el contrato eléctrico se hacía por una bombilla única que es lo que podía costear la inmensa mayoría de aquellos españoles, que en general, se iban a acostar "a la luz" de un candil de aceite de aceituna, como yo mismo hice en los primeros siete años de mi vida, acompañado de mi inolvidable abuela a la que tanto debo. De ahí lo de "luz".

Luego y tras la guerra civil, España prosperó tanto, que llegamos a disfrutar de contadores con tres tramos de consumo, pero asómbrense ("los tan criticados pantanos de Franco empezaron a dar sus frutos con la producción de electricidad no contaminante y los extensísimos riegos que nos han hecho "la huerta de Europa"); los tres tramos no fueron para ahorrar electricidad, sino muy al contrario, para consumir mucha más, ya que a medida que pasabas de tramo, el precio bajaba sensiblemente; y como "sobraba" electricidad, fomentaron el consumo induciéndonos a comprar cada vez más aparatos eléctricos y con ello se elevó el consumo una enormidad, "fueron tiempos de muchos menos ladrones y bandidos y el pueblo pudimos prosperar como ni habíamos soñado"; luego vinieron "los adelantos o avances actuales y hemos llegado a la situación de explotación miserable en que nos han situado estos avarientos que nos explotan como a esclavos".

Todo ello nos demuestra que el pueblo y como rebaño se lleva a donde quieren sus explotadores, bien sean los que lo gobiernan, o los que desde fuera del gobierno, manejan a éste sobornándolo de las múltiples maneras que se soborna a muchos gobernantes; de ahí los capitales inmensos acumulados en manos particulares que en su momento supieron "manejar" a los gobiernos en beneficio propio y en explotación de la población que al final somos los que pagamos todo; y al decir todo, reitero todo, incluso "en sangre"; puesto que todos los muertos en guerras de metralla o económicas, que al final son lo mismo, mueren por cuanto la explotación a que han sido sometidos les obligan a esas muertes violentas que no quiero comentar, puesto que están tan claras que se necesita ser bastante idiota para no ver claramente los motivos y el por qué muere hoy tanta gente que no tenía por qué morir si la vida se le hubiese hecho… "Simplemente llevadera".

En España nos están haciendo pagar la energía eléctrica como la más alta de precio de la de todos los países de Europa y ello es culpa de la malísima administración política que venimos sufriendo desde hace ya muchas décadas[i]. Simplemente si se hubiese organizado bien económica y socialmente, con la energía solar nos sobraría para "exportar" (leí hace mucho tiempo que el planeta Tierra rechaza y devuelve al espacio nada menos que el setenta por ciento de la energía solar que del "Astro Rey" recibimos gratuitamente").

Y sobraría para exportar, como lo demuestra hoy mismo, la marcha del TURISMO (adrede y con mayúsculas) español, puesto que precisamente por los ingresos de turismo que recibimos todos los españoles, España aún se sostiene económicamente, pese a los desastres (o robos) que recibimos "gracias a los inútiles políticos que nos explotan en beneficio de ellos o de intereses inconfesables) puesto que recuerdo igualmente, que hoy los intereses eléctricos españoles, no está en manos españolas, sino en extranjeras por cuanto fueron vendidos en su tiempo, creo recordar a multinacionales italianas. No necesito decir que el turismo es gracias al Sol.

Y sintetizando y yéndome al grano: Que todos los asuntos de sumo interés, como son la electricidad, la gasolina y demás carburantes, el gas, el agua y la banca, el dinero y todo lo que es de vital necesidad para el pueblo ("ese manoseado, robado y vejado pueblo al que todos los políticos nombran y del que todos abusan") deben ser propiedad y administrado POR EL ESTADO y con la máxima pulcritud, para que lo recibamos al precio justo y no especulativo a que nos someten; y debe ser así, puesto que en esos elementos imprescindibles y necesarios descansa la estabilidad y prosperidad, seguida de una tranquilidad verdaderamente humana que es la que sostiene un verdadero progreso. De no ser así, seguirá habiendo cada vez más "masas de pobres explotadas por cada vez más cantidad de ricos insaciables que al final provocarán nuevos exterminios que llegado al grado de no retorno, provocarán las calamidades que ya han ocurrido en significativas épocas historias"; y luego, una vuelta a empezar que ya debiera haber pasado de tema por lo horrible de la historia que provocaron, que como siempre, lo fue por la avaricia incontrolable de ciertos grupos de seres humanos que dejaron de serlo y se convirtieron en monstruos devastadores, y que la historia nos da fe de ellos.

Ahora mismo nos quieren justificar en España, el precio del kilovatio; les detallo una factura que tengo a la vista y cuyo consumo mensual son nueve kwh. El precio según esta factura y por el consumo de esos nueve kwh. Cargan 1,08 euros, pero la factura la cobran por 23,80; y es debido a que por "potencia contratada cobran 16,82, por impuesto electricidad 0,92, por alquiler equipos de medida y control 0,85 y por impuesto de IVA NORMAL (21%) 4,13; o sea y reiterando: que una materia consumida que vale, 1,08 euros, termina por costar al indefenso usuario, la friolera de 23,80 euros. Los recibos del agua potable, son aún más leoninos y así es todo en este sistema de impuestos confiscatorios que tienen ahogada la economía familiar y general de toda España.

Y mientras los políticos llenando los noticieros de chuminadas y discusiones más que bizantinas, mientras el pueblo se debate indefenso en infinidad de cargas y gravámenes, sin que nadie se preocupe de liberarlo de ello y que se vuelva a sistemas soportables, para que todos puedan o podamos vivir con arreglo a leyes justas que hoy no hay y de ahí… todos estos "embudos" que ahogan a la población.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y

http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes

[i] Endesa es una empresa española que opera en los sectores eléctrico y gasístico. Actualmente es propiedad en un 70% de la italiana ENEL, estando el resto en manos de inversores y accionistas privados. ¿Cuántas empresas de interés estratégico similares a esta han sido vendidas al extranjero? Demencial en economía simple.

21.1.17

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 140

¿NAVIDAD O… "CONSUMIDAD"? Viendo el desmadre de consumo y que cada año va aumentando, en un afán que es imposible calificar sintetizando una palabra que lo señale; y como la de "navidad" ya es absurdo emplearla, se me ha ocurrido la de "consumidad"; puesto que analizando lo que el fondo de la primera palabra (navidad) es y significa y lo que en realidad se practica con la "corteza enorme con que se ha envuelto esa palabra"; esa definición ya carece de sentido. Veamos el porqué de ello.

Esta fiesta, ya nada tiene de religiosa y menos de cristiana… ha vuelto a ser lo que dicen fue en tiempos en que se conmemoraba a otros dioses y hace milenios, para celebrar "la muerte de un ciclo y el nacimiento de otro"… o sea, ese momento en que coincide el día más corto con la noche más larga y a partir del mismo, el día "la luz divina"; empieza a ganar tiempo a las tinieblas… "de los infiernos humanos, que no divinos". Era y sigue siendo, la conmemoración del solsticio de invierno; al igual que se conmemora el de verano, con esas hogueras tan multirrepetidas en todas las culturas; que es la conmemoración de lo contrario; o sea el día más largo con la noche más corta, que en esos momentos empieza a ganar a la luz del sol y se celebra con lumbres u hogueras que en algunos lugares duran toda la noche, quizá con la ilusión de ganar luz a las tinieblas que van avanzando desde ese momento, en un ciclo normal y corriente y que marca… "el inmutable reloj del tiempo y que puso en marcha el Creador o la Creación" (el nombre no altera el significado, de ese Ser o Fuerza inconmensurable). Tengamos presente que el ciclo es inverso, si nos encontramos en España o en Chile; puesto que cuando aquí es invierno, allí es verano.

Y digo que nada tiene este fiesta de religiosa o cristiana; puesto que si analizamos lo que dicen quiere significar; desembocamos en el absurdo; puesto que desde niños se nos dijo, que era el nacimiento del Hijo de Dios… pero resulta que en este mundo, ese niño nace en el hogar de un humilde carpintero, de una mujer del pueblo llano ("divinizada después") y ese nacimiento, no se produce ni en su propia casa, puesto que el parto les viene en un viaje obligatorio y según se nos dice; tiene que nacer en una cuadra o pesebre, habitado por ganados malolientes y por tanto rodeado de más estiércol que otra cosa… ¿Qué cenarían si es que pudieron cenar aquellos progenitores?... imaginémoslo y veamos que lo más probable es que no cenaran nada. (De mi artículo de igual titular)

POLÍTICO Y SU ASESOR: Un político no tiene por qué saber de todo; como estos insensatos y en mayoría pretende; el político tiene que recurrir a asesores, pero no esos asesores "de cabecera y cama"; que no son otra cosa que parásitos a mantener por el contribuyente. Un asesor se busca cuando se necesita y se busca entre los mejores que existan y oído y examinado la solución que aporten, entonces es cuando el político debe actuar y en caso de error, siempre podrá decir que lo asesoró el mejor o uno de los mejores y dará nombres y apellidos; puesto que un político no es un "dios", ni falta que nos hace. (En uno de mis artículos en 2010)

Respuesta a quién se siente huérfano total: Cierto pero no sueñe no es época de líderes (Cristo, Buda Gandhi, Pitágoras, Confucio y algunos otros) es época de "manadas de lobos e inmensos rebaños de corderos, para que los primeros tengan de sobras lo que les apetece". No obstante siempre será bueno predicar la parábola de Cristo, LA BUENA SEMILLA; alguna fructificará; "dicen que tenemos toda la eternidad y por tanto a algunos les va a ser muy larga y como dijo también Cristo, el que a hierro mata a hierro muere; o la más antigua ley del Karma o de causa/efecto". O sea que cada cual siembra lo que inexorablemente cosechará, por tanto tendrá que pagar con creces todo cuanto se ha ido endeudando... "Dios no tiene prisa". Saludos. (Respondiendo en un foro el 21-12-2016)

CEUTA LA CIUDAD ESPAÑOLA DE MÁS DELINCUENCIA EN ELLA: (Vozpópuli 24-12-20-16): Como no hay castigos que intimiden al delincuente, este se crece y degenera mucho más; es "como el incendio que si se apaga recién iniciado no pasa nada, pero si se deja puede convertirse en catastrófico". Ello es lo que está pasando en España, no solo en Ceuta. Y mientras los políticos (todos) sólo se preocupan de conservar su sillón y su paga o peor aún, piensan en cómo subir de categoría. SIN ORDEN Y DISCIPLINA NADA FUNCIONA. (Interviniendo en el debate en dicho periódico)

"Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil J. Ortega y Gasset. YO LE AÑADO: El sistema de gobierno no es el malo, los malos son los que lo manejan con arreglo a sus perversos instintos, por tanto el nombre no dice nada en sí. En cuanto a quién me asigne militancia en alguno, le señalo como bastante bruto, puesto que el inteligente que lea mi producción, lo que puede decir es simplemente lo que es mi realidad; "YO SOY MI PARTIDO Y MI CIRCUNSTANCIA"; NO HE VENDIDO MI PENSAMIENTO A NADIE, NI A MÍ MISMO. Claro que para llegar a ese punto hay que tener un caletre que pocos llegan a tener.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y

http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes

20.1.17

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Gobernar bien es imposible y aquí más

A finales de diciembre y en uno de los foros o blog donde intervengo, interviene un visitante; hablamos de gobiernos y gobernantes y tras su intervención le respondo mis opiniones: pueden ver ello aquí: http://www.niunpasoatras.org/t13855-ellos-son-los-culpables-en-vez-de-gobernar-nos-enfrentan

"Le agradezco sus aportes que indudablemente enriquecen el tema; pero dicho ello y a mi leal saber y entender, deducí por mí mismo y sin haber pertenecido nunca a partido alguno, lo siguiente.

1) Partido viene de parte por tanto el partido irá siempre a favor de sus partidarios y el resto siempre será "su coto de caza para tener repleta la despensa".

2) Democracia nunca puede ser buena salvo que los que la dirijan, sean buenos todos, cosa esta imposible por las ambiciones individuales.

3) Gobernar debe ser dificilísimo precisamente por ello.

4) Dictadura para mí no es TIRANÍA, por cuanto defino que dictador es el que dicta porque sabe o sabe rodearse de los mejores de cada sector y luego sabe dictar leyes para el conjunto y sin privilegios para nadie, cosa muy difícil puesto que el dictador para sostenerse tienen "que sostenerlo".

5) Curiosamente en España cuando ha prosperado notablemente la clase obrera, ha sido en las dictaduras militares de Primo de Rivera y Franco, que para mí fue una sola pero en dos etapas, ya que Franco continuó la obra social y económica del que fuera su jefe militar, salvo que Franco tuvo que cargar con todos "los venenos" de una cruenta guerra civil, lo que le da más mérito en todo lo que logró realizar; pero "los muertos se los cargan todos a él, los contrarios fueron querubines del cielo". Es LA MALA LECHE ESPAÑOLA QUE ES LA CULPABLE DE TODO.

6) En resumen, que aquí no se puede gobernar a gusto de todos, puesto que siempre serán, "vencedores o vencidos y al enemigo ni agua", de ahí la sentencia del "Canciller de Hierro", que supongo la sabe y si no es así, me lo dice y la repito por enésima vez.

FINALMENTE: Lo que los españoles necesitan es una FORMACIÓN Y EDUCACIÓN QUE NINGÚN GOBIERNO LES HA DADO NUNCA, O SEA SABER RECONOCERSE COMO ESPAÑOLES ELLOS MISMOS Y SOMETERSE A IGUALES OBLIGACIONES Y DERECHOS Y SABERLOS ASIMILAR Y DEFENDER; observe que cito primero LA OBLIGACIÓN... ¿QUIÉN ESTÁ DISPUESTO A PRECONIZAR ESTO Y LUEGO PONERLO EN MARCHA? NADIE, AQUÍ TODO EL MUNDO LUCHA POR EL PRIVILEGIO, SU PANZA Y SU BOLSILLO y nada más.

Saludos cordiales a todos".

*********************************

España o la "olla de grillos locos": Tristemente lo que dijera el caudillo teutón fue una verdad terrible y que nos afectó y sigue afectando, puesto que ya hace "siglo y medio" que afirmó cuanto sigue: "España es la nación más fuerte de las de todo el mundo; los españoles llevan siglos tratando de destruirla y no lo consiguen". Lo dijo el unificador de Alemania; Otto von Bismark el Canciller de Hierro, y forjador de la que desde entonces fue "la Gran Alemania" y para lo que hubo que eliminar la infinidad de reinos que allí había.

En aquella época ya España y los españoles de entonces y después; habían sufrido las calamidades del retorno de los Borbones, encarnados por aquel canalla rey, que pasó a la historia como "el rey felón"; después una primera república, que fue un rotundo fracaso; la España dividida no en coras musulmanas, sino en cosas peores como fueron los cantones convertidos en "Estados de opereta"; etc. etc. hasta llegar a la no menos fracasada segunda república, el levantamiento militar y la posterior sangrienta guerra civil, hasta llegar a lo de hoy, donde ya "la inmensa olla de grillos locos amenaza con ni sabemos ya que va a ser de esto que se sigue llamando España". (De mi artículo de igual titular: Julio 2016 está en mi Web)

Por todo ello la opinión de aquel destacado intelectual:

"Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil J. Ortega y Gasset.

YO LE AÑADO: El sistema de gobierno no es el malo, los malos son los que lo manejan con arreglo a sus perversos instintos, por tanto el nombre no dice nada en sí.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y

http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes