28.12.05

LA MATANZA DEL CERDO NO ES UNA FIESTA


Recuerdo perfectamente cuando siendo niño, la ancestral matanza del cerdo, era algo así como una fiesta familiar, dónde aquellos que podían (no eran muchos entonces) mataban su cerdo (era generalmente criado en la casa o huerto familiar) y con ello, se aseguraban unas grandes reservas de alimento proteínico y grasas, fácilmente almacenables y conservables, mediante los aliños, la sal y el embutido o secado de los mismos (entonces no había frigorífico). Aquello era en sí mismo, algo bendito por cuanto significaba para aquellas gentes y era signo de un grado de riqueza, envidiable por las grandes masas de desheredados, que en mi tierra (Andalucía) eran muchos. Las poderosas casas, mataban varios cerdos.

Aquello era tan normal, tan normal, que hasta los niños participaban en ello y desde el hijo de “quién mataba el cerdo”, el que recibía la vejiga con la que se solía hacer una pelota o especie de globo, con el que jugaba la chiquillería más cercana al afortunado, hasta el poder comer alguna “chicharra”[i], asada en la ascuas de la oportuna y abundante lumbre que había que preparar para la caldera morcillera[ii]; todos los allegados a aquella familia participaban en las bondades de aquel codiciado animal, puesto que la dueña, efectuada la matanza, despiece y elaboración de todo el cerdo (se aprovechaba todo) repartía entre las más allegadas vecinas, lo que se denominaba “el presente” y que no era otra cosa, que lo necesario para que fuese preparado un buen cocido y degustado, aparte alguno de aquellos riquísimos chorizos frescos, butifarra, etc.

Aquella fiesta duraba dos días, puesto que en la mañana del primero, era matado el cerdo, por un especialista o “matarife”, que se desplazaba a aquellas privilegiadas casas y una vez sacrificado el cerdo y “abierto en canal”, era colgado “al sereno”[iii] para que al día siguiente, fuese despiezado y las carnes y tocinos, hubiesen soltado todos los fluidos y quedasen secos u oreados, ó en estado óptimo para las labores a realizar y la variedad de productos a obtener.

Pero el pobre cerdo... era salvajemente matado, pues entonces, poco se sabía de leyes y consideraciones a los animales y aunque Pitágoras, ya lo enseñara quinientos años antes de Cristo, pero aquellos animales (como el resto, en mataderos o domicilios particulares) eran inmolados de la forma que entonces se consideraba normal, o sea... brutalmente; lo he visto de niño y desde luego es horrible recordarlo, ya que de niño... “ciertas cosas se gravan indeleblemente y no se olvidan jamás”... espero no tener que escribirlo con detalle.

Así, aquel animal, encerrado en una “hijadera”[iv] (cochiquera) parecía barruntar lo que se le venía encima... la gente en tono jocoso decía... ¡Ya huele la cebolla! (cocimiento para la morcilla) y es que por lo que fuera, aquel animal gruñía inquieto aquella mañana; y efectivamente, llegado el momento, el matarife y un ayudante que le acompañaba, llegaban a dónde estaba encerrado en animal, el que reculaba de miedo o terror (no olvidemos que los animales sienten como nosotros) y allí en un rincón, eran enganchado por la papada[v] con un enorme y duro gancho de hierro o acero, en forma de ese y del que tiraba uno de los dos hombres, mientras otro le empujaba por el trasero y así, arrastrado y maniatado luego, o sujetado por los dueños, el pobre animal era tumbado en “la mesa matancera” y allí degollado salvajemente, mientras aquel gancho servía para sujetar a la pobre bestia, hasta sus últimos estertores, que se producían al entregar hasta la última gota de sangre, la que a raudales ya había sido recogida, por una mujer en un lebrillo de barro y donde era batida con la mano, para que no se formasen coágulos... “o sea lo normal”... aunque hoy se me erizan los pelos sólo de pensarlo. Pues seguidamente, aquel animal, aun caliente, era echado en la artesa[vi] (recipiente especial para ello mismo) y allí, se le iba rociando con agua hirviendo y pelándolo (mondándolo, era la palabra) o arrancándole la primera capa de la piel y las cerdas o pelo, con unas cuchillas especiales y en forma de cuchara, que aquellos matarifes llevaban al efecto; después era abierto en canal y como antes dije... colgado. Al día siguiente volverían aquellos hombres para despiezarlo convenientemente, en especial jamones, paletillas y tocinos para ser salados convenientemente, antes de ser colgados para su oreo y conveniente secado.

Si bien esto mismo aún puede seguirse haciendo en algunos lugares apartados, pero no es ya (afortunadamente) nada habitual como entonces; aunque por cuanto ha ocurrido, parece ser que aún hay matanzas a la antigua usanza y a miles, en toda la geografía rural, española.

Pues mi artículo de hoy, surge por un gran escándalo surgido, por cuanto en uno de los pueblos de mi provincia[vii], aunque luego hemos sabido que ello prolifera por otros pueblos y otras provincias; se ha venido en celebrar (“genialidades de algunos políticos, sin mucho caletre”) lo que se denomina, como, “fiesta” del cerdo, de la matanza, etc. y es claro que se ha celebrado con todo el ritual antiguo, gancho incluido, chillidos horribles de los cerdos, degollamiento público e inmolación de un ser vivo a lo bestia y ante niños, mayores y ancianos... los que luego, han degustado (algunos comiendo a reventar) los derivados del animal, incluso “enriquecidos” con buenas migas campesinas y el inseparable vino o cerveza.

Nada que objetar a las degustaciones culinarias, pero... ¡¡Hombre a estas alturas celebrar esos hechos bárbaros en la plaza de un pueblo español y europeo... ya mismo se instauran los otros salvajismos vistos por mí igualmente de niño... o sea, las denominadas “carreras de gallos”, en las que y al galope, el jinete agarraba por el cuello al pobre gallo, colgado de una cuerda y el que le arrancaba el pescuezo, se llevaba el decapitado gallo!!

Lógico que las asociaciones protectoras de animales, hayan denunciado al alcalde, a la Junta de Andalucía y a quienes sea menester. Esperemos que estos tristes hechos desaparezcan junto con otros muchos, que aún quedan... “reminiscencias de la brutalidad hispana” y que y por fin... vayamos entrando en etapas verdaderamente civilizadas y dónde se respeten, animales, plantas, medio ambiente y todo cuanto y en verdad, nos debe proporcionar un enriquecimiento humano integral, del que tan lejanos estamos aún, pues el progreso ha sido sólo material y conviene analizar ello y todas sus secuelas o consecuencias.




[i] CHICHARRA: Entre las acepciones que tiene en el vocabulario andaluz, es: “trozo de carne de cerdo asada”.
[ii] Caldera bastante grande y de cobre, en la que era cocida primero la cebolla y luego esta amasada con la sangre y demás componentes de la rica morcilla, la que una vez cocida y elaborada era embutida en tripas apropiadas.
[iii] Pasaba colgado, unas 24 horas y “el sereno”, era el frío de la noche y madrugada, que beneficiaba el estado general de las carnes, del animal. Las vísceras y otras partes, ya habían sido empleadas en otras elaboraciones.
[iv] Palabra, igualmente del Español del Sur, o vocabulario en ciertas partes de Andalucía; equivale a pocilga.
[v] Este atroz sistema de sujeción y arrastre no produce derrame de sangre, pues esa parte es tocino o grasa.
[vi] Recipiente rectangular, grande y de fuerte madera; y el que tenía diferentes usos, pues igual servía para amasar el pan, lavar, dar de comer a ciertos animales y una vez al año, para la matanza del cerdo.
[vii] Campillo de Arenas, enero 2003 y su “Fiesta de la Matanza”.





Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (En ella muchos otros escritos)


26.12.05

ADIOS A CIRO - “Dedicado a un amigo perro”


Un día de hace seis o siete veranos nos fue ofrecido aquel cachorro; un vecino nos lo llevó, era una mezcla de Bretón y Podenco; Garabito creo que así, los denominan los cazadores de mi tierra. Era la primera vez que teníamos perro y aquel can no lo queríamos para cazar, no; yo creo que no lo queríamos, pero... ¿Quién se resiste a tener un precioso cachorro de perro y en el campo? (estábamos en el campo); yo no lo acepté de buen grado, pero los niños... Yo, ya había tenido la desagradable experiencia de enterrar a un precioso gato siamés (Aníbal) al que me machacó un automóvil en aquel campo, pero...?

Creció y vivió entre nosotros (le hicimos una casita en nuestra terraza, ya que en el piso de la ciudad, había gatos y ya se sabe); me acompañó múltiples veces por las riberas del Guadalbullón, por los cerretes de los alrededores del poblado ibero del Puente Tablas, por las afueras de Jaén, por los alrededores del Castillo de Santa Catalina... me abandonó algunas veces; era lógico, ya que, el venteo, de una perra en celo, era superior al cariño que pudiese tener a su amo, y su amo... en el campo, no lo quería llevar atado... él, era un perro de caza, él, era un perro para grandes espacios y cuando salía de la ciudad, supongo que encontraba su verdadero ambiente (creo sinceramente que los perros, son presos de ciudad) y si bien yo no le enseñé a cazar (sencillamente por que ni se ni me agrada la caza) tampoco creo que lo eduqué (puesto que nunca supe de educación de perros) pero pese a todo, nos entendíamos y era hermoso verle cuando tocaba paseo campestre... los saltos, los ladridos, las carreras nerviosas, el brillo de sus dulces ojos, el grito animal de buscar la libertad, aunque ello fuese por poco tiempo; sus ágiles carreras, incansable, hermoso, sano, fuerte y comprometedor y por ello mismo, tuvo más de una herida; más de un vapuleo (no medía el terreno y provocaba a otros perros de mayor tamaño); incluso alguna vez vino mal herido y hubo de ser llevado deprisa y corriendo a un veterinario, el que necesitó intervenirlo quirúrgicamente, anestesia incluida... pero salió adelante.

Ágilmente, saltaba la valla metálica del chalé y por las noches... se iba de juerga (supongo); luego cansado, sucio o vapuleado, volvía al amanecer y humildemente, entraba en nuestro terreno; algunos de la familia, le regañaban, yo creo que viéndolo... simplemente sonreía, yo pienso que, comprendía a Ciro, al que le cuadraba bien, el nombre que le impuse.

Un día, vino, con una pata hecha tres pedazos; vuelta al veterinario; costó trabajo pero se la recompusieron (habían transcurrido ya, varios años). Fue buen cliente del veterinario, puesto que siempre estuvo al corriente de vacunas y demás asuntos perrunos; pero de aquella su última batalla (nunca supimos donde la provocó... o la soportó) quedó bastante disminuido puesto que ya no podía correr, ya no podía ser... él mismo; y ello se notó. Se notaba cada día. Hubo un tiempo en que pareció que iba a recuperarse, pero no fue así... entró en cierta tristeza y en cierta melancolía y fue apagándose... sus ojos ya no tenían el brillo propio y suyo, seguían siendo dulces pero en ellos ya se veía el que sus días, no serían muy largos, quizá (cómo ha reconocido el actual Papa) estaba preparando su marcha... al cielo de los perros, pues los animales tienen alma y si es así... debe existir un cielo para ellos.

Y su marcha, coincidió con la Semana Santa de aquel año y curiosamente, el día de gloria (domingo), él, entregaba su pequeña alma animal a quien lo creó. Dijo el veterinario, que ya no podía hacer nada por Ciro (estuvo varios días intentando recuperarlo). Nos dijo algo sobre un mosquito que le había picado, en el último verano y posiblemente en las arenas, de las orillas del río donde paseábamos con frecuencia... que ello era algo irreversible (estaba deforme y sus entrañas ya estaban deshechas)... Hubo que sacrificarlo amorosamente para que no sufriera más... el veterinario se desplazó en domingo incluso... para ayudarle a marchar... gracias señor médico de perros.

Me lo llevaron al campo ya muerto... ayudé a enterrarlo bajo un viejo olivo... sufrí una nueva y gran experiencia... algún que otro nudo en la garganta... otros lloraron abundantemente, en la familia... a mí, me cuesta soltar el líquido acuoso que desahoga el alma... y allí, descansa en paz, abrigado por la tierra madre y las ramas de ese olivo al que... alimentara después de muerto.

Ahora... cuando paseo solo por las riberas del río (a los cerretes ó pequeños cerros, no he tenido valor para volver)... lo echo de menos, veo su sombra entre el follaje, me parece oír sus ladridos, mis silbidos llamándole... echo de menos su compañía, pero he de consolarme... al fin y al cabo era un perro... nada más y nada menos que un perro... ¿Por qué serán las cosas así?.


Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (En ella otros trabajos literarios)



22.12.05

ÉTICA Y POLÍTICA: CONFUCIO Y OTROS (Reflexiones para una Navidad)


Cuándo analiza uno la actualidad “que le llega o intuye”, a través de las noticias que masivamente nos facilitan esos “brutales medios de desinformación”, que incluso arrogantemente; se creen o consideran los paladines del mundo. Cuando incluso se retrotrae el individuo que piensa y mira a su más próximo entorno, en su mismo alrededor y ve, el comportamiento humano y el de sus gobernantes más próximos o lejanos… se tiene que armar de nuevas fuerzas para proseguir pensando y entonces, no tiene más remedio que ir en busca de “los viejos libros”; esos buenos y viejos libros, que afortunadamente aún existen y que contienen los pensamientos y consejos de esos sabios eternos y que no morirán nunca… mientras la palabra se imprima o difunda verbalmente, con la máxima claridad y honradez posible. Siempre fueron un sustento para la Humanidad y siempre lo serán.

“Con hombres justos el desarrollo del buen gobierno es tan rápido como el desarrollo de la vegetación en un suelo apropiado. En verdad el buen gobierno es como una planta de rápido crecimiento. El curso del gobierno depende, pues, de los hombres. Los hombres rectos se obtienen mediante el carácter personal del gobernante. Para cultivar su carácter personal el gobernante debe emplear la ley moral (tao). Para cultivar la ley moral, el gobernante debe emplear el sentido moral o principios de la naturaleza humana verdadera. El sentido moral es el atributo característico del verdadero hombre. El sentido de justicia es el reconocimiento de lo que es justo y adecuado. Honrar a los que valen más que nosotros mismos es la más alta expresión del sentido de justicia – Debemos tributar (honrando) a los que valen más que nosotros y que honran y originan las formas y distinciones en la vida social (li, o principios del orden social). Porque a menos que las desigualdades sociales tengan una base moral y verdadera, o a menos que los gobernados sientan lo adecuado de su lugar respecto a sus gobernantes, el gobierno del pueblo es una imposibilidad. Por tanto, es necesario que el hombre de la clase gobernante se inicie regulando su conducta y carácter personales…”.

Lo que he copiado arriba, viene de Confucio y lo dijo hace dos mil quinientos años o más, dejando un fabuloso legado, tan amplio que abruma el leer hoy lo que “escasamente” llega, pues desgraciadamente, los buenos libros ni se imprimen y distribuyen ni se enseñan con la profusión que debieran y que necesita el hombre de todos los tiempos, “el que si progresa, será siempre sobre la base de una formación integral que lo conforme como ser material y espiritual”.

“Cuando un hombre lleva a cabo los principios de rectitud y reciprocidad, no está lejos de la ley moral. No hagas a otros lo que no deseas te hagan a ti”… También lo que antecede es de Confucio y por tanto no es el Cristianismo, el primer credo que difunde el tan “hablado” (y tan poco practicado”… “Amarás al prójimo como a ti mismo”… Claro que es el propio Cristo el que lo reconoce, cuándo afirma… “Yo no he venido a decir nada nuevo, sino a recordar las enseñanzas que otros predicaron” (lo dice en otras palabras pero el sentido es igual).

Se significa con ello que, Filosofía y Religión son tan iguales o idénticas, que sólo las distinguen los ritos que los hombres, adaptaron para su Dios o “dioses menores”; por ello tenía razón aquel filósofo que en conferencia oída por mí, hace muchos años; afirmaba que, “Religión” (con mayúsculas) era igual a “Filosofía”, puesto que la segunda (la verdadera FILOSOFÍA) significaba… “el religar todos los saberes positivos que el hombre había generado a través de todos los tiempos; y todas las culturas. Considero que llevaba toda la razón.

Por todo ello hay que volver atrás y recuperar todas las enseñanzas, las buenas enseñanzas de “todas las latitudes” y leer a Confucio y otros orientales, cómo igualmente hay que leer a Pitágoras, Epicteto, Séneca, Marco Aurelio; Buda y Cristo y sus verdaderas prédicas… y tantos otros occidentales “o no”; cuyos legados en conjunto, forman esa verdadera Filosofía en la que podemos encontrar, suficientes caminos para vivir dentro de una verdadera ética y una verdadera política… y no estar inmersos en la depredación de todo tipo que sufrimos y que indudablemente llevará a la decadencia, el desastre y el fin que a toda civilización… antes o después… le llega inexorablemente, si no se transforma a tiempo y sabe “reevolucionarse, que no es lo mismo que… “revolucionarse”.



Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (en ella más temas)

13.12.05

EL IDIOMA Y EL COLONIALISMO CATALÁN Y VASCO


Leyendo y meditando todo lo que se está hablando y escribiendo en contra o a favor del catalán y el vasco (también y por ahora, en menor escala, “la enfermedad” se contagia en Galicia, Región Valenciana e islas Baleares)... uno no tiene por menos que echarse a reír, puesto que es sencillo para cualquiera “medio inteligente”... yo mismo, si hubiese un idioma ya adoptado mundialmente y que estuviese establecido, para hablarlo en todos los lugares donde un viajero puede necesitar ayuda o servicios... yo mismo, digo... con mis casi sesenta y ocho años, me apresuraría a aprenderlo antes de morir... pero con EL ESPAÑOL que poseo; he viajado por bastantes países y al principio se hablaba menos, pero en el último viaje al extranjero (y ya hace varios años), se habla el español casi a la par que el inglés. Quiero decir con esto, que sólo con mi idioma me he entendido, hasta en Hungría... y hay que ir a ese país y apreciar el enrevesado idioma que tienen... pero yo como viajero, en hoteles y lugares propios para turistas, siempre he encontrado alguien que me ha hablado y traducido y nos hemos entendido sin muchos contratiempos… “no sé lo que harán en estos casos, catalanes, vascos, valencianos, gallegos e isleños de Baleares… “es un suponer que no se empecinarán en que los entiendan en sus idiomas o lenguajes vernáculos”; y de no saber otro, tendrán que “por bemoles”, emplear el español que sí que lo saben… o al menos lo sabían hasta hace poco tiempo.

¿Por qué entonces esa manía de algunos descerebrados políticos el querer borrar EL ESPAÑOL? ("que no castellano, métanse esto en sus duras cabezas, que el castellano, tal cual fue, únicamente lo hablan hoy los sefarditas o sefardíes y data de hace QUINIENTOS AÑOS") e imponer una lengua que limita a todo aquel que la aprenda, a su ámbito reducido en extremo, puesto que sólo hay que mirar el mapa... ¿Acaso esos descerebrados, no entienden que forzosamente han de dirigirse en español a todos los que quieran venderle sus productos o comunicarse con ellos... o a la mayoría, que estamos dentro de la península Ibérica... ¿o dirigen escrito en vasco a los vascos, gallego a los gallegos y bable a los asturianos, panocho a los murcianos y castúo a los extremeños y andaluz a los andaluces, que tenemos un abultado diccionario de nuestro vocabulario... e incluso en “aranés” a los de ese valle y otros muchos que deben existir en esta complicada España? Que no olvidemos es “madre” de más de veinte naciones americanas y en las que igualmente tienen que dirigirse en el español de todos los hispano hablantes... ¿Comprimir cerebralmente, algo que sólo va a servir para "ir por casa" y poco más?... ¿No entienden que la inercia es a que los idiomas desaparezcan en el mundo y sobrevivan los más pujantes, entre los que afortunadamente está EL ESPAÑOL? ¿Qué tipo de enfermedad padecen esos descerebrados que en minorías exiguas están logrando una dictadura perniciosa por demás?... ¡No, no estoy en contra del catalán y otros (“la denominada Hispanidad está llena de otras muchas lenguas y no obstante y… por sí misma, está colonizando al más potente de los países actuales: EE.UU.”) como idioma. En su justa medida, estos descerebrados no pueden ya colonizar nada fuera de sus territorios vernáculos (y aún en estos necesitan a diario el idioma común que es el español); por tanto es trabajo inútil, ¿por qué no darle su valor real en bien de los propios nativos que quieran expandir sus intereses por todo el mundo? ¿Creen que van a expandir el idioma? Sí, son unos descerebrados, que cogieron el poder y creen que con el poder se puede lograr todo... "Y todo poder es limitado, más aún el de imponer un idioma minúsculo en el concierto internacional”... ¡¡Despierten que están durmiendo!!... o peor aún, "drogados o fanatizados". En mi leal saber y entender, entiendo que están perjudicando a sus “amados pueblos”… y el futuro se encargará de demostrarlo.

Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)



8.12.05

LA MENTIRA Y LA VERDAD: LAS GRANDES FORTUNAS Y SUS HEREDEROS


En un debate periodístico, se discute sobre la manipulación de la noticia y es claro que se termina el mismo, “en discusiones bizantinas o en diálogos para percebes”; puesto que… ¿en que época no se ha empleado, usado y abusado de la mentira?… si precisamente es sobre la base de las mentiras, como se han montado los grandes negocios o tinglados de todo tipo en este pobre mundo; además pareciera como si a infinidad de individuos y sobre todo a las masas, “les gustase que se les mienta y doren la píldora para que mejor la ingieran o traguen”… la verdad, suele ser muchas veces dolorosa y “es mejor vivir en las nubes de cada olimpo particular”, puesto que y por otra parte… ¿qué es la verdad?... lo intentó aclarar el poeta español (Antonio Machado)… “la verdad es tu verdad”. Aunque de esa verdad, dijéramos “metafísica”… a la física o material, hay distancias abisales o espaciales.

Había en dicho debate, mucho interés en saber y profundizar sobre las manipulaciones en el periodismo; pero tras las oportunas y largas intervenciones, reitero y así lo afirmé… Interesante lo que dijo el periodista que abrió el debate; pero nada nuevo para el medianamente inteligente, el que sabe que todo lo que sea “materialmente” interesante; político, económico, social, religioso, etc. está manipulado por quienes viven y viven bien, de esas manipulaciones o mentiras, por tanto y en general (indudablemente habrá excepciones), no hay que dar credibilidad a una noticia, venga de dónde venga; lo cuerdo es analizar más de una fuente, buscando a ser posible "la contraria en intereses" (que también mentirá todo cuanto pueda) y así y “valorando” con el propio discernimiento del individuo, llegar a aproximarse a la realidad que nos sirven en bandeja y mientras, "más lujosa y grande sea esa bandeja", más mentiras contendrá... y no, no crean que invento nada: un autor famoso por su crudeza, ya lo dice nada menos que al principio de un libro (que recomiendo) “El mundo está gobernado por la mentira”; François. Revel, en su obra “El conocimiento inútil”.

Por tanto no hay que tomarse mucho las cosas “a pecho” y leer y oír, con un escepticismo máximo y si se puede, con un grado de estoicismo notable; de ninguna de las maneras “fanatizarse por nada”. Si de verdad supiésemos recibir las noticias con ese grado de “frialdad”, ocurrirían menos “cosas” en este mundo e indudablemente, seríamos mucho menos manipulados; puesto que viviendo en algo así como ya podemos denominar… “plaga de noticias de todo tipo”, no hay mente humana que pueda digerir ni una mínima parte de todo lo que se nos echa encima, no cada día, sino cada instante… “ya que las fuentes, están abiertas las veinticuatro horas de cada día y los trescientos sesenta y cinco días del año… o uno más si éste es bisiesto”. Y por todo ello y para cuidarnos la salud mental y física, hay que armarse de un buen escudo, o llegaremos a estar mucho más indefensos de lo que ya lo estamos.

LA GRAN FORTUNA Y SUS HEREDEROS: En esa “inundación” de noticias que arriba cito; que son absurdas y que, en realidad, a casi nadie importan; ese mismo día[1] leo “esta gran noticia”.

“FINANCIAL TIMES / Gates, Buffet, Berlusconi, Murdoch y Sergey Brin con Larry Page: No hay mujeres entre las 25 fortunas del planeta”.

Curiosamente a mí (raro que soy) no me sorprende en absoluto esta “sensacional noticia”; y no me sorprende por cuanto, la mujer que podría llegar a "esas fortunas" u otras "menores pero cuantiosas"; las consigue desde tiempo inmemorial, en base a... "la entrepierna"; o a lo sumo como herencia... los denominados "hombres de fortuna o ricos en demasía", suelen… aparte de agotarse como hombres, morir mucho antes que "la mujer que los va a heredar" (esposa, hija, nieta)... caso destacable, la gran fortuna del “riquísimo y famosísimo griego de oro”, cual fuera: Aristóteles Sokrátes Onassis. ¿Quién lo heredó? Al final, una nieta que ni le conoció y que dudo sepa, lo que es y representa el enorme capital recibido... en fin y resumiendo; "sueños de una humanidad loca por el poder y el dinero", que en demasía, son enfermedades terribles, más que otra cosa.


Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)




[1] En el mismo día del debate (12-10-2005) leo en prensa, la “sensacional noticia, de las grandes fortunas”, la que me causa abundante risa y por ello, la incluyo en este artículo, en la seguridad que a otros muchos divertirá y es muy bueno para la salud… reírse, de vez en cuando.

7.12.05

BUENOS LIBROS BUENAS LECTURAS

En el mundo actual, se imprime mucho papel... montañas de papel que incluso hacen peligrar algunos bosques del planeta (según afirman los ecologistas)... igualmente se inserta mucho en el moderno Internet... y todo ello acompañado por un sin fin de medios hablados o gravados, que todos conocemos... pero: ¿Dónde se encuentran los verdaderos libros, los verdaderos escritos, las verdaderas charlas que nos enseñen a verdaderamente progresar, cultivando el intelecto?... de éstos que yo digo, hay muchos menos... apenas si encuentras libros dignos de ser leídos, puesto que debido a la ya absurda sociedad de consumo, hasta los libros han sido colocados como cualquier detergente u otro cualquier artículo de uso diario; y es claro; arropados por propagandas que lavan el cerebro a cualquiera; se venden inmensas cantidades de libros que en realidad... ¿Qué contienen?. Escasean igualmente las críticas a los libros y los verdaderos críticos de los mismos, pues todo está controlado por esa fuerza conocida y desconocida al propio tiempo... que es la que mediante el dinero y el poder, decide lo que puede ser impreso, lo que puede ser leído, o mejor dicho... lo que conviene lanzar a las masas, puesto que todo va hacia ese curioso y aberrante destino... masificar, envolver a las masas en lo que interesa en cada momento, al poder establecido. Indudablemente que habrá buenos libros, buenos pensadores... pero en mayoría no encuentran ni la editorial ni la distribuidora y menos la propaganda que necesitarían para ser expuestos en verdaderas librerías... hoy convertidas la mayoría en simples papelerías y... juguetes y objetos de escritorio; y poco más. En realidad es que igualmente, escasean los verdaderos maestros, que enseñen a sus discípulos a leer, entender lo leído y luego a pensar y deducir por ellos mismos. A la vista están las estadísticas de la enseñanza en Europa recientemente publicadas y en las que los tres países de Cola son España, Portugal y Malta... pero tampoco los otros y en esta materia, andan en situación medianamente óptima... que digamos. Y en España vemos a los niños ir cargados de libros a la escuela con enormes mochilas a la espalda o llevados en carritos de ruedas... ¿Para qué les servirán?, lógicamente nos preguntamos.

Yo, que no he ido a la escuela oficial, he tenido en mi infancia varios y buenos maestros, de aquellos que enseñaban a leer y escribir y luego a pensar y deducir, con pocos con muy pocos libros... y curiosamente la mayoría de aquellos, pocos de los que recibí las primeras enseñanzas; no eran ni titulados como maestros; pero lo fueron, indudablemente que sí... destacaré uno sólo, aquel magnífico bibliotecario en una biblioteca de provincias... D. Esteban Espinilla... el que viendo mis ansias de leer y saber... supo encauzar a aquel analfabeto de casi once años... a comprender las palabras primero y luego supo irle facilitando lecturas apropiadas, para que no se le indigestaran... y me enseñó el camino de la lectura y la comprensión de lo que leía... lo he nombrado siempre que ha surgido la ocasión y tal como hago hoy... puesto que sus enseñanzas no pueden ser pagadas de otra forma... lamentablemente cuando supe esa realidad, él ya había muerto... me consolé, transmitiéndoselo a varios de sus hijos; tuvo prolífica y buena descendencia y que a su vez se ha multiplicado en verdaderas familias útiles a la sociedad... sí, fue un buen maestro en muchas otras cosas vitales... Dios, se lo habrá compensado y ello me consuela, como creyente que soy.

Pidiendo disculpas por tan largo preámbulo, entro en el motivo de mi artículo de hoy, que dedico a dos libros... mejor dicho a dos magníficos libros, que indudablemente recomiendo y que considero, son, de los que hay que tener siempre a mano y sobre todo al lado de la cama... por aquello de algunas largas noches y el insomnio... pueden ser los dos, como una suave medicina que te hace encontrar el reposo, en el sueño reparador. Uno es un extracto de la grandiosa obra de tres sabios antiguos, que vivieron en el esplendor del Imperio Romano; Séneca, Epicteto y Marco Aurelio (ver sus dispares biografías, pues van de esclavo, a riquísimo senador y culminando en emperador): el título es Los estoicos y está editado en Madrid en 1997: traducido o recopilado por José Ramón Naranjo; y el otro, es obra de una mujer; una brillante mujer actual y actualizada en la vida, lo que se desprende de ese libro, cuyo título es: El valor de los valores, editado también en Madrid en 1998 (7 ediciones) y su autora es Covadonga OShea... y no, no son libros de alto precio ni de gran tocho de papel; son libros de los que yo denomino... de todos los tiempos; y para aquellos hombres y mujeres que de verdad, de verdad; quieran aprender del gran legado que otros nos dejaron y a los que sinceramente debemos agradecimiento eterno.

Por ello y ahora que estamos en época de grandes regalos y derroches mil... No olvide regalar y regalarse, buenos libros...¡¡ FELIZ NAVIDAD!!

30.11.05

EL PUEBLO ESPAÑOL TRAS LA MUERTE DE FRANCO

En los días anteriores y posteriores, al 30 aniversario de la muerte de Franco y de la proclamación del rey Juan Carlos I; ha habido multitud de comentarios y propagandas a favor y no tan a favor, puesto que hubo discrepantes, que es claro que no trascendieron, puesto que “lo cuerdo” y lo interesante para todos, era resaltar todo lo bueno y positivo que hubo tras ello y obviar o silenciar, las cosas que no evolucionaron como esperábamos algunos ilusos; pero lo incomprensible es que apenas si se habló del pueblo español, o al menos no se habló del protagonismo esencial que tuvo y su postura hacia el incierto futuro que se nos presentaba a los que vivíamos entonces; puesto que hay que no olvidar desde “la voladura del coche de Carrero Blanco, hasta la del monumento al Ejército en un cerro de Valdepeñas; pasando por todos cuantos atentados sangrientos hubo y que están en la hemerotecas” “supongo que todos”, para la consulta de curiosos; puesto que Franco, al mantener el poder hasta la muerte, dejó al pueblo español en una orfandad, de la que aún, pienso, no se ha recuperado” “la orfandad política”, puesto que al sólo haber un partido y todos los demás proscritos, nos dejó en ese estado amorfo y del que surgieron como gran confusión, creo recordar que, hasta casi trescientos partidos políticos” milagrosamente pasaron aquellas terribles tormentas y empezamos a caminar” ¿pero cómo?.
Se consiguió en plebiscito el cambio de régimen tras la renuncia de los parlamentarios de Franco y luego en aquel junio histórico, se consiguió en aquellas primeras elecciones generales, el elegir a un partido y a un dirigente” aquel que hizo famoso el eslogan de “puedo prometer y prometo” (Adolfo Suárez)” pero lo que no se dijo, fue algo importantísimo, o sea, que en aquellas primera elecciones, el pueblo instintivamente, rechazó a las denominadas izquierdas y a las derechas” inconsciente o conscientemente, repudió a ambas opciones y optó por las promesas de aquella “Unión de Centro Democrático”, que pronto terminó como “unión de centro descompuesto” y del que salió, huyendo aquel líder, que nos ilusionó, pero el que no pudo controlar las eternas luchas intestinas e hispanas, por el poder; lo que dio lugar al “golpe de Tejero, cuyos responsables están perdidos en los secretos que nunca conoceremos”. Lamentablemente no se quiso entender a ese pueblo, que sin saber lo que era democracia, parlamento, representantes del pueblo; puesto que “estuvieron casi cuarenta años tutelados y dirigidos sólo por unos”” que al final; y menos mal, dejaron la casa bien amueblada y las arcas llenas de dinero contante y sonante, que es lo que permitió ese denominado milagro de la transición, aún no consolidada por cuanto ocurre hoy treinta años después”; donde los insensatos, quieren recrudecer, lo que la sabiduría de aquel pueblo, demostró querer “enterrar”, en sólo seis meses en que le dejaron opinar, dos veces.
Y opinó de la siguiente forma y manera, aunque no con una voz que se entendiera, pero dijo” “no más izquierdas, no más derechas, bastante sangre sudor y lágrimas nos han costado ya” váyanse ambas a hacer puñetas”; y veamos que nos trae este hombre especial (que lo fue) y el que enfrentándose a innumerables tormentas e incluso “galernas”, supo crear una ilusión a un pueblo, analfabeto en política y que confiamos en él; no ciegamente, sino por cuanto, supo enfrentarse hasta con su propio origen y pasado y romper moldes, para dar paso a una España nueva o nación más consolidada y que enterrase los fantasmas del pasado; que reitero, supo enterrarlos el pueblo con aquellas dos históricas votaciones generales; consolidándolo todo después con las de aceptación del rey y la Constitución; que hoy muchos insensatos se quieren “cargar”.
Entonces, pregunto y me pregunto” ¿Por qué se ha llegado a este estado de violencia y descomposición, que puede llevarnos a otros enfrentamientos repudiados por aquel pueblo viviente y que en gran medida, había sufrido estoicamente todo lo que en realidad fue debido, a cantidades innumerables de sucesivos y malos gobernantes, que lo llevaron al terrible hecho de aquella maldita guerra, que ganó Franco a sangre y fuego? ¿Qué piensa hacer desde el rey al último de los políticos, que se supone, tienen el poder “y las llaves” para cortar tanto desacierto como se ha acumulado al día de hoy?.
El pueblo español, el sufrido y siempre engañado pueblo español, que es el artífice (no se olvide esto nunca) de la prosperidad que dejó Franco y de la que podamos disfrutar hoy” espera, y lo hace dócilmente, pues no queremos más enfrentamientos absurdos; esperamos lo sepan, comprendan y eviten, los políticos actuales y el rey “a la cabeza, como le corresponde”” sencillamente, es su ineludible obligación.

(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (en ella más temas)

23.11.05

NACIONALISMO: O DIVIDE Y HARÁS FORTUNA

Bueno, tal y como va el asunto y la deformación de las palabras, unido a la riqueza del idioma español, “de todos los hispano hablantes”, pues no nos entenderíamos nunca; pero nación, se entiende desde hace mucho tiempo, como el conjunto de pueblos que bajo un gobierno y una bandera, han logrado un puesto en el mundo. Considero muy buena y por tanto acertada, esta definición; por tanto España (y otros) con todos sus territorios, conforman y son, una nación; no de pueblos y menos de naciones (para ser nación hay que ser independiente y marcarse su propio rumbo) sino de individuos, que a su vez forman familias, clanes, municipios, comarcas y poco más, puesto que en cada provincia; hay multitud de intereses, en que se llegan al enfrentamiento de localidad con localidad, familia contra familia, etcétera, ya que sobre todo, prevalece el interés del propio individuo, que se considera un todo y ante todos y si puede... "sobre todos"… dependiendo del grado de egoísmo, avaricia, soberbia y ansias de poder que padezca... ya que entonces es un enfermo y si lo dejan suelto, puede llegar a ser peligroso... "muy peligroso para la sociedad en su conjunto"; que por todo cuanto ocurre; y estamos viendo palpablemente, es “el virus de todos o casi todos los que pomposamente se auto titulan nacionalistas”.

¿Por qué todos estos follones, disturbios, incluso actos terroristas que realizan bandas, bien protegidas por los beneficiarios y que se parapetan, tras la hipocresía más deleznable. Sencillo, siempre los perversos políticos practican, “el divide y vencerás”, y así, partiendo de apenas nada, se van encumbrando y de paso haciéndose fortunas más o menos grandes, pero muchos; consiguen fortunas enormes (“sería curioso analizar la de muchos de ellos y sus orígenes”), en base a eso... o sea, echando a pelear a unos idiotas contra otros idiotas... puesto que el ser inteligente, no es tan exigente (individualmente) por sí mismo... alguien que viajara por toda su nación, hace no mucho tiempo (incluso hoy mismo) se encuentra en su patria, esté en Galicia, Cataluña, Andalucía o Islas Canarias (caso de España)... yo lo he experimentado ampliamente en múltiples viajes y nunca he necesitado nada más que tres cosas... El idioma español que en todas partes se habla y se entiende… dinero para pagar cuanto necesitara en viaje… un grado de civismo para respetar y ser respetado, cosa que he conseguido siempre… incluso en todos los países extranjeros de igual idioma que el mío o de otros, en los que incluso tuve que recurrir al “universal lenguaje” de las señas de la mímica; y es claro que siempre con una sonrisa amable y buenos modales o sea lo normal de la inmensa mayoría de seres humanos.

Pero es claro, que de esa forma tan sencilla... nos sobraban cientos de miles de políticos y allegados a ellos, que viven de esa enfermedad que muy agudizada, es la que padece la denominada política (que no lo es: la verdadera política es un arte para bien gobernar)… actual, en muchos lugares del mundo y en especial, en la vieja España.

Reflexionemos y busquemos entre todos, cosas que nos unan y no que nos separen, puesto que en ese separatismo egoísta, no se benefician el conjunto de los pueblos, simplemente se benefician, los que han organizado ese maldito… “divide y vencerás”… del que luego se apropian como dueños y señores y someten a esos pueblos divididos, a regímenes aún peores que los que tuvieron con un gobierno centralizado, pero en el que como ocurre en cualquier nación que ha llegado a la democracia, todos, absolutamente todos sus habitantes, están representados en sus parlamentos… “que luego sus políticos los sepan representar bien o mal… ese es otro cantar, el que igualmente habría que orquestar y bien”… para que no se produzcan, los cambios de chaqueta, la venta del voto o el escaño y todas las perversidades que conllevan unas políticas, que en realidad, están estudiadas para que prevalezcan los intereses de grupo y no los de la totalidad de la ciudadanía que habita en una nación, a los que se debe gobernar y dirigir con una equidad que hoy brilla por su ausencia.

Tengamos presente todo esto, cuando nos llamen a las urnas, pues aunque poco se consigue en ellas si los sistemas no cambian, pero al menos… “nos podemos dar el placer de quitar a unos aunque se pongan otros”, cosa que en las dictaduras y tiranías, no nos sería posible y “algo es algo y por lo menos nos divertimos”
.

Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)


22.11.05

CATALUÑA: DEUDAS QUE NO PAGAN PERO QUE SE COBRAN


La Caixa hizo un préstamo al PSC (Partido Socialista de Cataluña) de una considerable cantidad, allá por 1994 (ya estaba bien situado en el cotarro el Sr. Montilla); dicho préstamo les fue concedido al 3 % de interés, cuando entones los préstamos superaban el 7 %... ¿Garantías...? pues las del partido y aquí cabe el sabio dicho español... que el que regala bien vende. De dicho préstamo no se ha pagado ni una peseta (ni luego ni un euro) por lo que arrastrando capital inicial, intereses, intereses sobre intereses por incumplimientos totales; en la actualidad ese préstamo se eleva a DOS MIL TRESCIENTOS MILLONES DE PESETAS (Cadena COPE en La Mañana; y otros medios el 09-11-2005)... ¿creen que lo van a ejecutar embargando a los posiblemente inexistentes fiadores?... no, en absoluto (es la aberrante costumbre entre las cajas, bancos y los políticos que cuentan algo en el cotarro)... ¿En esos once años, cuantos embargos y subastas públicas, habrá impuesto la Caixa, de otros tantos deudores personales o comerciales que no pudieron pagar?... simplemente imaginémoslo. Pero es claro que esa entidad, habrá cobrado... ellos sabrán y vía favores políticos, pues el que manda siempre tiene llaves que los poderosos necesitan para ganar más dinero; y no olvidemos que esa entidad, es la más poderosa de toda Cataluña... es más, ahora y como socia más importante de Gas Natural, está interesada en la OPA hostil, para adueñarse de Endesa y así controlar desde Cataluña, las principales fuentes de Energía a vender al resto de España, constituyendo un inmenso monopolio, por el que tendremos que entrar todos... o alumbrarnos con un candil.

Libertad Digital, en su diario de hoy (09-11-2005) dice: La Comisión Nacional de la Energía (CNE) ha aprobado la OPA de Gas Natural sobre Endesa con unas condiciones que han sido calificadas por la eléctrica de "absolutamente ligeras". Por eso, recurrirá ante Industria y, "muy probablemente", ante instancias comunitarias.

Ya tenemos un fabuloso pago de intereses y de capital, que apercibirá esta entidad bancaria (ya las cajas son unos bancos más y se ha perdido aquello de benéfico social, que fue el principal motivo para crearlas en contra de los usureros) y quién sabe, si también habrá fabulosas propinas para todos los que han propiciado ello, puesto que es claro, que intervienen el gobierno tripartito catalán y el central de Madrid, que en definitiva, también así paga servicios prestados para que Zapatero pueda vivir bien en La Moncloa, donde entró por chiripa y por el voto de unos quinientos mil catalanes, que dirigen el renegado aragonés (Rovira) y algunos otros que quieren la independencia y cuanto antes. Y los que incluso boicotean ellos mismos a las empresas catalanas, que no etiquetan y rotulan, todos sus productos en catalán (Y se quejan que las boicoteen desde el resto de España?)... o sea, la dictadura ya impuesta y antes de que obtengan la independencia, o lo que le saquen al inútil de Zapatero y al más inútil partido que lo sustenta, que incomprensiblemente mantiene las siglas de PSOE... Y EN LA ACTUALIDAD TODAS LE SOBRAN. Puesto que partido no es, hay luchas intestinas y de momento las controlan; por aquello del sueldo y la barriga y no hablemos de las secciones regionales separatistas. Socialista tampoco lo es, puesto que se ha convertido en una sociedad cerrada y cuyos intereses principales o absolutos, son el que todos los del partido vivan muy bien, mientras el resto de la sociedad española, en mayoría, ya las va pasando canutas. Obrero... ¿Obrero... no me hagan reír... cuantos obreros de verdad habrá dentro de la verdadera maquinaria de esa sociedad, que no partido? Y Español... juzguemos por cuanto tienen liado y que casi toda España menos los beneficiados, estamos en contra, puesto que quieren trocearla y se pasan por los bemoles una Constitución cuyo dueño absoluto es el conjunto del pueblo español y la que no se puede modificar, mientras no existan los trámites a seguir y luego hay que someterlo a un nuevo referéndum.

AGF
http://www.jaen.ciudad.org/ (en ella más temas)