27.4.06

ANDALUCÍA LA VIEJA ANDALUCÍA… ¿NACIONALISTA?

No se sabe (“los políticos son imprevisibles”) el por qué y el cómo… “se han sacado de “la tetera” el que este viejo territorio sea o haya sido nunca nacionalista”. De lo mucho que he leído sobre la historia de mi tierra, es todo lo contrario… “aquí nunca hemos pretendido conquistar a nadie… se han conquistado ellos solos y haciéndose andaluces, desde tiempos en que ni se escribía la historia”. Es tan rica y hospitalaria esta tierra, que aquí “han cabido todos” y algunos (“insensatos”) han creído o creyeron “conquistarnos”; cuando fueron ellos los conquistados. “Aquí hasta bebieron vino los árabes y lo cantaron sus poetas, pese a la prohibición de Mahoma”. Es claro que por ello mismo o quizá “a todo ello”, aquella civilización que se dice “árabe; no lo fue tanto” (¿Aquí no había nada amasado y desde los tiempos de “Argantonio”? “Época en que ya se prestaba plata a los griegos”?)…Y es aquí donde llega a su máximo esplendor. La gran fuerza andaluza es otra, mucho más sutil e inteligente… “quizá por ello mismo el español que se habla en gran parte de América, lleva tintes andaluces”. Y “últimamente”, hasta grandes cantidades (millones) de “húmedos europeos”, vienen a recibir “sus últimos rayos del padre Sol”, aquí en esta bendita tierra, que los acoge y mantiene hasta que aquí mueren la mayoría de ellos… y por cuanto así lo han decidido… ¿Cabe más categoría o “ciudadanía” del mundo?

Es claro, pues es historia… que debido a algunos de sus “invasores” (que no conquistadores, pues reitero “el alma andaluza” no es conquistable) En Sevilla, se estableció la capital de un Imperio, cuyos territorios cubrían desde el río Ebro en el norte, hasta el Senegal en el sur y que como testimonio de ello, aún quedan “las tres giraldas”, la de Sevilla, la de Rabat y la de Marrakech. La primera de ellas fue elegida por “el emperador” para su coronación y Sevilla como capital “imperial”… pero de aquello hace muchos siglos ya y los andaluces, lo recordamos, cómo cuando “Julio César” estuvo por aquí, conquistando tierras y también… “toreando o corriendo los ya famosos toros ibéricos, que igualmente corrieron y torearon los musulmanes”, del también “Imperio” o Califato Cordobés. Son “simples hechos” de los infinitos, ocurridos en este Sur peninsular, que es por donde entran las civilizaciones que luego van a civilizar los “otros territorios del norte y del norte de los pirineos”.

También es histórico el que en “este solar andaluz” (más o menos) hubo antes de que Castilla “lo conquistara” y disuelto El Califato… nada menos que cuatro reinos. El de Sevilla, el de Córdoba, el de Jaén… y el de Granada, siendo precisamente desde el de Jaén, donde parte el monarca para “ampliar” y fundar nueva dinastía, en aquel floreciente reino granadino, que hoy vemos lejano, pero que en su tiempo… era de los más importantes y ricos de toda Europa; “quizá no por otra cosa” aguantó casi tres siglos, hasta que por “luchas intestinas” más que por otra cosa, fue “disuelto” y entregado por pacto, a los invictos reyes católicos, que recibieron a Granada… “precisamente hecha una granada”.

Son “cosas de la historia”… pero aquí quedaron y quedamos los andaluces, que en maravillosa mezcolanza… “tanto han dado al mundo” y quizá por ello el escudo de Andalucía lleva esa “sentencia”… “Andalucía por si para Iberia y la Humanidad; luego lo de Iberia se matizó y se puso más categórico el nombre de ESPAÑA”; y en el mismo figura un joven y fuerte Hércules (o Heracles) las dos míticas columnas y dos melenudos leones, a los que esa “fuerza” parece pasear como gatos… o sea todo un símbolo del nacionalismo y el separatismo andaluces”.

Nunca hemos mendigado nada… los verdaderos andaluces; hemos sabido vivir y vivir bien, contemplando a nuestros muchos administradores, propios y extraños… “y contemplándolos con esa sabiduría salpicada de socarronería o cachondeo andaluz, que mal interpretado por quienes no nos conocen, creen (ilusos) que nos infravalora”; cuando aquí el auténtico andaluz hemos sabido vivir bien y con esa dignidad que honra a los verdaderos ciudadanos del mundo… que superadas “banderas y banderías”, inteligentemente sólo aspiran a vivir y dejar vivir.

Es claro que y debido a los malísimos gobiernos que como plagas, “han caído” sobre esta rica región (la más rica y mejor situada de las de toda España) muchos, de sus habitantes se tuvieron que ir de aquí y tristemente se siguen yendo… pero eso no es culpa de los verdaderos andaluces… los verdaderos, sabemos “echar raíces” y seguir aquí, viendo pasar a esos malísimos gobiernos, en espera de que lleguen los que verdaderamente merece esta gran región… “que al parecer no tiene prisa… sabe que el tiempo es eterno y que el individuo es superior a la masa y por ello resiste y perdura, seguirá renaciendo con igual fuerza y por los siglos de los siglos”. Esa es la esencia de lo andaluz verdadero.

Por ello y “desde estas azoteas de la filosofía”… sonreímos con conmiseración, viendo a tanto “enano” nacionalista, separatista… en el fondo, “pobres colonialistas”, tocados “de muerte” por la avaricia humana y el ansia de poder que los destruye.


Antonio García Fuente
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)


24.4.06

COLONIALISMO CATALÁN, VASCO Y “OTROS” (Lo que damos y lo que nos dan)


Acabo de documentarme y considero que bastante bien; y me "duelen ya los ojos”… de leer tanta barbaridad", en base a lo que ocurre en el África actual y la explotación salvaje y colonialista, que hoy al igual que ayer… ejercen sobre ella, los países ricos (algunos antes colonialistas y “propietarios de inmensas extensiones”) y lo hacen mediante la presión, soborno, compra de los políticos actuales, a los que si necesario es, apoyan con todo tipo de pertrechos, “regulares o irregulares (entiéndanse tropas y armamento abundante). Pues bien, con las diferencias que se quieran... desde siempre, las partes “ricas” de España (destacando entre ellas Cataluña y Vascongadas: también hay alguna otra u otras "más modestas")... han prosperado de ese colonialismo impuesto o conseguido por métodos varios… y siempre o casi siempre, con la ayuda o connivencia, de los gobiernos nacionales... y eso de que "dan más que reciben", no se lo cree nadie que tenga "un poco de caletre y sepa pensar y deducir, sin que para ello se necesiten conocimientos exhaustivos", puesto que ellos; "reciben materias primas, dinero, incluida la fuerza humana; y envían productos transformados y servicios" (controlando el dinero)... No olvidemos las masas de españoles que allí fueron y como vivieron y lo que trabajaron… yo los he visto vivir miserablemente y en aglomeraciones o “campamentos de guerra”, como por ejemplo “la masa” que en chabolas (“cuatro paredes y tejados de Uralita, sin agua, saneamientos, etc.”) edificadas por ellos; “vivían” (es un decir) en Barcelona, junto a las tapias del cementerio de Montjuïc y que yo vi personalmente en 1961… “ahora algunos hablan con desprecio de los que denominan charnegos”… ¿por tanto, quién da (o dio) más y quién recibe (o recibió) menos? “La novena provincia andaluza, está en Cataluña y así se dijo… hace ya décadas”… “allí fueron los más jóvenes y fuertes”; como hoy van africanos, asiáticos y otros… “son los nuevos semi esclavos, que tendrán que pasar su calvario, como aquellos millones de españoles”. Pero que en mayoría no se van a integrar, como lo hicieran los primeros.

Es claro que la época esclavista ya pasó, pero ejercen todo lo que le sucedió después… “o sea, más o menos lo que ocurre hoy en África, dónde y si levantan cabeza, les costará esfuerzos enormes y varias generaciones, como ocurre en las provincias o regiones españolas, que no son ni fueron pobres nunca, simplemente fueron explotadas o empobrecidas en beneficio de los colonialistas.

NOTA CURIOSA E HISTÓRICA DE "LO QUE DIERON LOS CATALANES A ANDALUCÍA" y hace nada menos que 190 años: "Corría 1815 cuando los victoriosos ingleses de la guerra contra Napoleón y ya vencido y controlado, este “garbanzo negro para las testas coronadas europeas”; ofrecen al idiota, del calamitoso rey de España ("el denominado rey felón"); el hacer navegable, el río Guadalquivir, desde Sevilla a Córdoba.

De inmediato se oponen, "los generosos catalanes" (que como ahora hacen, “moverían Roma con Santiago”) aduciendo que lo que quieren los ingleses, es "meter sus paños y tejidos en la Península y en detrimento de los similares o peores, catalanes". Ganaron la apuesta ("comprarían a algunos de los que siempre se venden") y el Guadalquivir, quedó navegable hasta la altura de siempre y por la que entraron fenicios, griegos, cartagineses, vikingos y otros más... ¡¡Desde Andalucía te damos las gracias o siempre generosa Cataluña!! Y prometemos seguirte comprando "cosas", siempre que te consideres como mínimo… una parte más de Esa España a la que perteneciste desde muchos siglos atrás, y mediante conquistas y anexiones, que cuenta la historia… o sea que vuestros condados medievales (que sólo fueron eso) “pasaron de mano en mano, hasta llegar al reino propietario y que fuera el de Aragón” y de allí, y por la buena política de dos insignes monarcas (“los Católicos que al parecer a muchos repele el nombrar”) pasasteis, “sin sublevaciones o revueltas dignas de mención”, a entroncar con el resto de esa España… que ya lo era, antes incluso de “los moros”.

Pero eso sí, para seguir comprándoos cosas (digo igual para vascos y otros que aguardan el botín) tenéis que formar parte de esa España nuestra, con iguales prerrogativas que andaluces, castellanos, extremeños, murcianos, canarios, etc. Ya que si no es así… “el distanciamiento irá creciendo y pese a cuanto en contra de ello aporten, los que no quieren otra cosa… que… “vendernos una vez más la mula coja y tuerta… para con ella, seguir arando la tierra del señor colonial”.

Es incalificable, tener que escribir así, teniendo una Constitución vigente y que no se puede “mover”, si no es con lo que la misma ya previno; y para tal “movimiento”, se necesitan unos trámites parlamentarios y finalmente un referéndum del propietario de la misma, que no es otro que… el pueblo español.

¿Qué están haciendo todos y cada uno de los políticos que dicen representar al pueblo español en ese parlamento (o “parlamentos”) de inútiles?



Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)

23.4.06

¿POR QUÉ SÓLO EL PETROLEO?


Cuando esto escribo, en mi país los carburantes han subido por encima del veinte por ciento en un año y no sólo por que el denominado "crudo", haya llegado a precios ya preocupantes, sino porque igualmente los impuestos que graban todo ese brutal consumo han ido subiendo paralelamente; y el "vampiro" fiscal, aprovecha ello para recaudar inmensas cantidades de dinero, que luego no sabe (o quiere) revertir en el consumidor y de la forma equitativa que debiera… "se pierden por miles de agujeros que otros aprovechan vampirizando igualmente, estos manás que surgen por doquier".

Hay que recordar que la sociedad que ya "padecemos", fue montada sobre el motor de explosión y cuyo principal agente sigue siendo el automóvil, el que a través del mismo y todo lo que conlleva; genera ese brutal consumo y esa brutal (igualmente) recaudación de impuestos, que se aproxima al cincuenta por ciento de lo que genera el propio país. "Nunca, que yo sepa, se han pagado tantos impuestos como ahora se pagan" y desafortunadamente no sirven para gran cosa; vista la decadencia actual; puesto que la mal llamada "sociedad opulenta", se ha convertido ya en un inmenso gigante al que afectan tantas y tan variadas enfermedades… "que lo han empezado a matar y por cuanto sucede, los que dicen gobernarnos ni lo ha visto, ni lo que es peor aún… no lo quieren ver". Se sigue practicando la peligrosísima… "huída hacia delante".

Como siempre viene ocurriendo, se nos quiere conformar con la ya habitual cantinela, de que… "el petróleo escasea, que se produce menos que se necesita, puesto que ya China e India, han entrado en la vorágine consumista, etc. etc.". O sea que se nos pretende lavar el cerebro, para que "encima"… estemos agradecidos a quienes nos mal gobiernan o no saben hacerlo en absoluto. Está claro que quienes gobiernan, están a su vez "gobernados", por los grandes capitales e intereses mundiales y entre los que más destacan de ellos, son los de "las petroleras y su acotado mundo exprimidor o depredador, por la brutal acumulación de riqueza".

¿Por qué se ha permitido llegar a esta situación (si es real, que yo lo dudo) de tan exclusiva dependencia de unas materias primas que son finitas y que por tanto no tienen solución cuando se acaben? ¿Cuántas décadas hace que los verdaderos sabios y técnicos honrados, dieron los primeros toques de alarma para que se previniera ello? Pienso que los suficientes para que ya estuviera todo resuelto y no sólo por lo de la energía, sino por la brutal y ya peligrosísima contaminación que en todo el planeta, ha producido este inmenso derroche de consumos inútiles.

No se tuvo en cuenta nada y se siguió adelante, presionados por la avaricia de esa minoría de "inmensamente ricos", que lo que pretendieron, pretenden y pretenderán; es seguir vendiendo "su petróleo" y a través del mismo, acaparar todos los bienes materiales del mundo… puesto que otros intereses no les mueven, ello queda claro.

¿Pero por qué falta energía cuando hay tanto estudio realizado e incluso hay "naves en el espacio" que se abastecen de energía solar? ¿Por qué falta energía "si se dice" que todo el Universo es eso mismo… energía y que el propio planeta "flota" sostenido por ella? ¿Por qué no se está aprovechando la energía solar que cada día nos viene del "padre Sol" y que el planeta rechaza en mucha más cantidad que aprovecha y la devuelve al espacio? Para mí está claro… "ni al Sol ni a la energía solar se le pueden poner contadores y por tanto no es monopolizable y explotable como lo es el petróleo o gas, que sí que los han sabido controlar y bien. Aparte de ello está el hidrógeno, la energía eólica y puede que "otras que ni sabemos" o aún no han descubiertas… "quien sabe si mucho de ello, está simplemente archivado y guardado por cuanto no interesa a esas fuerzas antes mentadas, el que salga a la luz".

Ya hay automóviles que funcionan con paneles solares y también los hay que funcionan con hidrógeno, pero ello "se tiene como rarezas o piezas de museo"… También hay sistemas de obtener carburante "diesel" de la vegetación y con instalaciones pequeñas y a precios muy interesantes; pero no se aprecian verdaderos movimientos para cambiar el sistema y eliminar cuanto antes el nefasto petróleo, que ya debiera haber pasado a la historia, como pasaron aquellos primeros barcos de vapor y que empleaban el carbón como energía impulsora.

En España ("país que no destaca precisamente por sus avances vanguardistas") se publica la siguiente noticia el 16 de abril 2006… "La energía eólica llega a puntas del 26 % de la demanda en esta semana (Semana Santa)"[1]. Quizá ello es posible, por cuanto España es país muy montañoso y ya se ven en infinidad de sus cumbres, los "parques eólicos"; pero aún falta por aprovechar la energía que se puede extraer del mar y otras más, que muy detalladamente y en su revista 4/2005 ha reflejado esa organización benemérita y que tanto está trabajando por "el planeta" y haciéndolo contra todos los gobiernos del mundo; y manteniendo su actividad, por las cuotas que pagamos quienes confiamos en ella desde hace muchos años… ¡Es claro que me refiero a GREENPEACE! Que incansablemente viene diciendo "lo mismo" lleva ya una cantidad enorme de años y sin que a los responsables de tanto desastre, se les haya… "caído la cara de vergüenza", por tanta evidencia denunciada y demostrada por esta organización, que reitero… actúa y trabaja al margen de la política oficial… pues qué duda cabe que son políticos pero… "de la verdadera política, que se ha olvidado es, el arte de gobernar bien a los pueblos".



Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (en ella más)

21.4.06

MASACRE DE MADRID: “SIGUEN LOS MISTERIOS”


De los 116 imputados en el asesinato masivo, el juez instructor, sólo procesa a 29. De los 29, nueve son españoles (los relacionados con la trama asturiana); lo que nos produce una pregunta que hay que responder y es… ¿cuándo algún grupo terrorista y musulmán (que se dicen fanáticos) ha actuado en colaboración con gente que no sea de su misma “cuerda”, o sea musulmán? Pero sigamos “desmenuzando”. Curiosamente al que más condenas se le piden, es al ex minero Emilio Suárez Trashorras, al que se le carga “todo el peso de la masacre”, puesto que se le imputan, 191 asesinatos consumados, 1773 en grado de tentativa y además… “la explosión del piso de Leganés, en el que murieron 7 terroristas y el GEO Francisco Javier Torronteras; y todo ello por cuanto se le acusa de “haber facilitado los explosivos para la masacre”. ¿Por qué a éste y no a los que se dice son los actores o ejecutores de tan gran crimen y el que se lo quieren cargar a los que se suicidaron en Leganés… “o los suicidaron”? “Quizá por cuanto los muertos no hablan y es claro que no pueden defenderse, ni delatar a quienes en realidad sean los verdaderos responsables de esa gran masacre y que seguro ellos sabían.

Se soslaya el investigar las posibles conexiones con la ETA, pese a que “uno” de los acusados, declaró que “había conexiones”, entre los terroristas vascos y algunos de los que se imputan como ejecutores de la masacre… no se tiene en cuenta estas declaraciones, que fueron escritas por agentes del orden. Tampoco se tiene en cuenta a los dos etarras que se detienen en Cuenca, con una furgoneta que contenía nada menos que media tonelada de explosivos y que iba… “camino de Madrid”.

Lógico, que hoy cuando escribo;(1) prensa y radio que vienen criticando y aportado datos y pruebas (algunas o muchas de las cuales, se dice, figuran en el sumario)… coincidan en que el asunto no está ni claro ni investigado a fondo… “hay más, mucho más” y sólo falta investigar, si al juez se le insta a ello… lo que por lógica, corresponde a las asociaciones de víctimas de la masacre y más aún, al Partido Popular, que por los votos obtenidos, representa a “diez millones de españoles” y además, “se supone, está interesado en el caso”… “y se supone que”, tiene la organización más que suficiente para entrar en ello, puesto que de no hacerlo… ese partido que “tanto está rajando” (ayer mismo lo manifestaba a la prensa el que fuera portavoz en la Comisión parlamentaria de investigación, Vicente Martínez Pujalte)… quedará muy mal y no sólo ante sus propios votantes, sino igualmente, ante el resto de españoles que también estamos convencidos de que hay más… mucho más; y que se nos quiere ocultar. Ya veremos en qué queda todo, pues ese caso que quiere cerrar el juez y la fiscal “encargados”… no está terminado… ni mucho menos: Hay muchas preguntas por responder y muchos muertos y heridos que esperan justicia. Veamos algunas preguntas que se hacen y que “andan por ahí buscado respuesta”.

“¿Me puede alguien explicar como se pueden hacer un par de camellos de poca monta con 200 kilos de explosivos, fabricados hace un mes, cuando el deposito auxiliar de distribución está autorizado en esas explotaciones pequeñas y sin vigilancia activa (guardias de seguridad) son de un máximo 50 kilogramos de explosivo (ITC 10-1-01 apartado 2º punto b.) o 500 detonadores en cofres separados? ¿Me puede alguien aclarar como se produjo el robo y que es lo que robaron en el locutorio intervenido (por que se echan los perros, CNI y policía si el dueño del locutorio tenia intervenidas las líneas) que es lo que se quitó del locutorio? ¿Me puede alguien explicar por que a los pocos días el laboratorio de Páramo de Mesa (la fábrica de los explosivos) tiene un accidente y sale volando parcialmente con dos heridos? (¿se habrán destruido indicios o dado algún aviso?). ¿Me puede decir alguien, quien da la orden de intervención a los GEOs para entrar en Leganés, cuando cualquier analista de inteligencia podría prever que la táctica de intervención, granadas de shock y cegadoras, no podrían evitar un detonador por alivio de presión; la táctica correcta es el gas adormecedor potente, como los rusos en el teatro de Moscú. Pero los muertos no hablan, no es verdad? ¿Me puede decir alguien quien facilita las armas europeas y occidentales (skorpion y sten) encontradas entre los restos de los suicidas?


Quien hace estas preguntas (que entrecomillo) no soy yo, pero se encuentran insertadas o publicadas en medios públicos de difusión y de donde recojo la información; y que, por cuanto contienen; se supone las hace “quién entiende en esos temas concretos”… ¿Pero cuantas y cuantas más se pueden hacer y se están haciendo en otros muchos medios de difusión e incluso en prensa escrita?

No, ese caso no está cerrado y por cuanto hay “circulando”, podemos entender que si acaso… “está en los inicios y poco más”.


Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

18.4.06

Partitocracia


Someto a quién esto lea, a que medite y lo difunda todo cuanto pueda, pues... ¡¡YA ESTÁ BIEN!!... se habla mucho de corrupción "marbellí"... ¿Y ésto que es?... me pregunto y pregunto yo:

Antonio García Fuentes



Partitocracia
JOSÉ BONO TENDRÁ SECRETARIAS Y COCHE OFICIAL DURANTE 21 AÑOS

(“y otros: ver las tres noticias que siguen”)

Minuto Digital: 12.04.2006 http://www.minutodigital.com/noticias/2493.htm
Como todos los políticos, el ex ministro de Defensa se ha asegurado una espléndida jubilación, inalcanzable para la mayoría de sus votantes. Dispondrá de coche oficial, chofer, secretarias y guardaespaldas durante 21 años. Y además el 80% del sueldo de ministro por otros dos añitos.

Bono declaró que a él no le echa de la política el Estatuto catalán... ni del coche oficial. Después de volverse en la bandera nacional y vitorear a España, el albaceteño se subirá de nuevo a un coche oficial, del que no se apeará –salvo nuevos cargos públicos- en los próximos 20 años.

De acuerdo con varias leyes aprobadas por el Parlamento de Castilla La Mancha, con la votación favorable del PP, Bono disfrutará de ciertas prebendas por su condición de ex presidente de la comunidad durante el tiempo equivalente a su mandato, que se prologó de 1983 a 2004 (22 años).

Dispondrá de una secretaría con dos personas, una oficina (teléfono, fax, fotocopiadora, Internet, etcétera), un conductor, un automóvil del parque móvil de la Junta y un servicio de seguridad.

También puede incorporarse al Consejo Consultivo de Castilla La Mancha, una especie de Consejo de Estado que han constituido numerosas regiones, como Cataluña, para enchufar a políticos y juristas amigos.

Bono incluso podría volver a presentarse a las elecciones autonómicas, puesto que le faltó un año para cumplir el periodo de ocho a los que limita el mandato la Ley de Gobierno de 1997, tras la que fue presidente hasta abril de 2004.

Por último, y de acuerdo con la ley sobre el régimen de los altos cargos cesantes del Gobierno, Bono cobrará durante dos años el 80% del salario que percibía como ministro de Defensa.


Partitocracia
EL "PENSIONAZO" DE CHAVES


Minuto Digital: 12.04.2006
El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, cobrará 15 veces más que cualquier pensionista medio andaluz y nueve por encima del sueldo medio si se aprueba sin modificaciones el Estatuto de los ex presidentes que él mismo ha creado. El "pensionazo" de Chaves ascenderá a 177.000 euros, a lo que hay que sumar la actividad privada, que llamativamente aquí es compatible.

Por su parte, el presidente del PP andaluz, Javier Arenas, ha anunciado que está dispuesto a renunciar a su indemnización como ex ministro a cambio de que el presidente de la Junta, Manuel Chaves, rechace "sus blindajes y el pensionazo que quiere asegurarse, y que es ocho veces superior" a la paga de un jubilado medio.

Arenas subrayó que mientras él pone sobre la mesa la posibilidad de dejar de disfrutar de un "derecho" como ex ministro, sólo le pide a Chaves que deseche "un abuso" en referencia a su pensión. Arenas, que señaló que su decisión se concretará a través de la mediación de un notario, advirtió al presidente del Ejecutivo andaluz que "no cuente con el PP para que sea su aliado en sus abusos a los andaluces, porque nosotros no nos tragamos que el impulso democrático que predica la Junta se reduzca a un impulso de los bolsillos".


Partitocracia
LOS PARLAMENTARIOS GALLEGOS SE PONEN DE ACUERDO PARA SUBIRSE EL SUELDO UN 10% EN SECRETO


Minuto Digital: 21.03.2006
Los tres partidos presentes en el Parlamento gallego, PP, PSOE y BNG, han aparcado sus rencillas para ponerse de acuerdo en aumentarse el sueldo más del doble de la inflación de 2005. Cada uno de los 75 parlamentarios cobrará 53.604 euros brutos anuales, mucho más de lo que probablemente habría ganado en su profesión, de tenerla.

Así funciona la partitocracia: en lo accidental –Estatut, política exterior, inmigración, ETA, economía-, desacuerdos; en lo principal, como el reparto del dinero entre los políticos profesionales, acuerdos.

En una reunión secreta y sin publicidad celebrada el 15 de marzo, la Mesa del Parlamento gallego aprobó un nuevo sistema retributivo para los parlamentarios que consiste en subirles a todos el sueldo base una media del 10%, cuando la inflación oficial en 2005 rondó el 4%. Los tres partidos presentes, PP, PSdeG y BNG, votaron a favor por unanimidad.

Una novedad es el fin del cobro de dietas por la asistencia a plenos y comisiones, que permitía que los diputados sumasen un sobresueldo a los 2.300 euros garantizados cada mes. Ahora los diputados ingresarán 4.167 euros mensuales aunque no acudan a la Cámara.

Todos los parlamentarios percibirán un mínimo de 53.604 euros brutos al año, en comparación con los 48.500 euros que cobraban hasta ahora teniendo en cuenta un mínimo de asistencias. Sólo pierden los parlamentarios que asistían a muchas comisiones y se embolsaban en torno a 57.000 euros anuales

Como explica la prensa gallega, los 53.604 euros brutos anuales, que empezarán a tener efecto en las nóminas de marzo, son el resultado de sumar la asignación fija de 2.075 euros al mes, más una indemnización no sujeta a retención de 2.092 euros mensuales para ‘gastos de aloxamento e manutención’ y un complemento mínimo de 300 euros por sus funciones en órganos parlamentarios.

La Cámara también pagará los gastos de locomoción de los diputados con dedicación plena. Esta cantidad sube casi un 9%, pues pasa de 0,23 euros por kilómetro a 0,25.

El chollo para Dolores Villarino

La más beneficiada por el nuevo sistema retributivo ha sido la presidenta de la cámara autonómica, la socialista Dolores Villarino, que ingresará en su cuenta unos 108.000 euros brutos al año, ¡un 32% más que el presidente de la Xunta. Éste, el también socialista Emilio Pérez Toruiño, tiene asignado en los presupuestos un salario bruto anual de 81.451 euros. A ambos cargos hay que sumar gabelas como el coche oficial y las comidas.

Los tres grupos del Parlamento recibirán cada mes una asignación fija de 11.363 euros, a la que se añadirá otra subvención variable de 1.699 euros.

Ante las protestas ciudadanas, Pérez Touriño se pronunció el día 19 en contra de la medida salarial; dijo que su grupo parlamentario conocía su oposición a ésta. El PP regional le replicó que la propuesta provino de los parlamentarios socialistas y que si le desagrada que convenza a su grupo para que la retire.

17.4.06

SORDOS Y CIEGOS POR CONVENIENCIA


Es cierto y al dicho hay que volver siempre… “no hay peor ciego que el que no quiere ver… y peor sordo que el que no quiere oír”; cito de memoria mientras escribo y sonrío tristemente, viendo el “panorama” que en uno más de los desastres del nefasto Zapatero, se empecina en presentar hoy (“75 años después”) y cuando ya la inmensa mayoría de testigos están muertos y enterados (afortunadamente) ese “cuento” de que la II República fue algo sumamente importante y que “murió aplastada por los enemigos de la derecha”. Lo triste es que y pese a la gran cantidad de testimonios y escritos de verdaderos intelectuales y por tanto… “no manchados de izquierdismo o derechismo”, se empecinen los que ni vivieron, ni se han preocupado de bucear en la verdad, ni aceptan otra cosa que lo que ya y premeditadamente, tienen “en su dura cabeza”… y fanáticamente (cosa muy peligrosa) quieren hacernos ver que lo blanco fue negro o viceversa. Es exactamente lo mismo que hasta hace pocos años, los acérrimos franquistas, se empecinaban en mostrarnos a un Franco “cuasi divino” y sólo resaltaban lo positivo de tan largo gobierno (40 años) y que nadie en su sano juicio puede dudar (a la vista está la España de la Transición y el por qué fue ello posible)… pero sin embargo, aquellos acérrimos franquistas (hoy igualmente muertos o callados) no decían nada de todo lo que conllevó “la victoria del Caudillo”, para miles y miles; cientos de miles, millones de aquellos españoles, que no siendo afectos “al régimen”, cargamos con todas las cargas que nos quisieron imponer… no hablemos de los miles y miles de muertos asesinados, que una vez ganada aquella guerra, Franco pudo (y no quiso) evitar, sembrando unas primeras y necesarias “semillas de concordia”, que incluso empecinadamente “se las llevó a la tumba… con su… atado y bien atado”, dejándonos en la peor de las indigencias cívicas, o sea, totalmente “analfabetos en política” y por tanto, fácil pasto para “la nube” de demagogos que en realidad “lo heredaron e hicieron fortuna sobre la base de esa demagogia”, que aún y treinta años después nos sigue pesando como una losa enorme de plomo. Ese es para mi, uno de los “grandes crímenes del dictador”, al que ya le dediqué “un cuento”(“No les enseñaron a andar”) y que figura en alguno de mis libros editados hace ya 25 años.

Desafortunadamente en la España de hoy, aparte de las inmensas mayorías que “ni piensan, ni leen, ni meditan y menos aún, se preocupan de escuchar al que sabe y razona”… el resto y por las causas que sean (“ninguna buena, pues todas son interesadas”) va como los personajes de mi cuento, con una “descomunal pierna o brazo izquierda o derecho”… dando bandazos y no queriendo de ninguna de las maneras avanzar a una concordia que y es incalificable que… “casi un siglo después aún no ha cuajado”.

Hay que reconocer que pese a todo, existen unas minorías “selectas” que se están preocupando de dejar constancia de “la triste verdad”, del… “antes durante y después de Franco”, pero si desde el propio Gobierno (con el poder que conlleva el manejar parcialmente los fondos y los medios para (e imitando a Goebbels) tratar de convertir mentiras pestilentes en verdades, que sólo van a aceptar, “los estómagos agradecidos o los que aún mantienen odios inexplicables ya”; y que ciegos a otros razonamientos procuran con su verborrea y gritos desaforados, tapar todo lo que no sea mantener todo ello en una efervescencia, que podemos pagar caro en el futuro… ¿Pues qué fue en realidad aquellos desastres, sino el mantener unas realidades “contra natura” y que provocaron todo lo demás?... ¿Hay que volver a crear aquellos hediondos y mortíferos caldos de cultivo para que se reproduzcan hechos que ya debieran haber sido superados?... ¿No nos basta con lo que recientemente hemos visto de esa atormentada zona balcánica, a la que otro dictador dio paz y prosperidad y que muerto él (Mariscal Tito) han vuelto “a degüello”?... ¿No saben, “los que en vez de pensar, siguen embistiendo en España”… que esa misma zona, hoy sigue latente en odios y venganzas y que tan pronto, desaparezcan de allí, “las costosísimas” fuerzas e la ONU, volverán a degollarse nuevamente y sin piedad… salvo milagro hoy bastante lejano? ¿Qué se quiere crear o mantener en España… se lo preguntan y responden los que dicen gobernarnos?

Sólo hay una esperanza… triste esperanza… y es que la juventud en gran medida (“por otra parte, harta de pan, drogas y muchos otros entretenimientos”) no “la van a mover”… no quiere saber nada de política; la han apartado y ella misma se ha enquistado en el no querer saber nada de los políticos españoles… ¿habrá mayor desgracia para un pueblo, nación o lo que sea ya esto, que hasta hace poco se denominaba ESPAÑA?



Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)

15.4.06

¿Añorar aquella República…?


UN TESTIGO FIABLE DE AQUELLOS DESASTRES ESCRIBE EN EL 75º ANIVERSARIO DE AQUELLA DESASTROSA REPÚBLICA

¿Añorar aquella República…?


“Ya vamos siendo pocos los que podemos evocar, por vividos, los días de la República, desde sus jubilosos inicios -cuando se presentaba, sin mancha original, como sugestivo horizonte de bienandanza- hasta su desastroso fin, tras la caída en picado del Frente Popular.

Todavía hay jóvenes historiadores que se extasían refiriéndose a los días brillantes de la generación del 27, que identifican con la libertad republicana, olvidando que, efectivamente, se trataba de la generación del 27, y no del 31, y que sus mejores frutos los habían dado ya, sin tropiezo alguno con una censura inexistente (Romancero gitano, de Lorca, se publicó en 1928; Marinero en Tierra, de Alberti, en 1924; Cántico de Guillén, en 1928… por no hacer más que tres citas). No digamos la obra de los grandes ensayistas _la generación del 14-, empezando por Ortega…

Yo viví aquel ilusionado advenimiento de la República en una remota localidad del Protectorado marroquí, en la que mi padre ejercía la función del gobierno –como interventor civil local- junto a un Abd-el-Krim – primo del célebre caudillo rifeño- que a su vez en calidad de “bajá”, asumía esa misma función al frente de la población musulmana. Recuerdo con precisión el palacete de la Intervención Civil rodeado por unas “masas” –funcionarios y comerciantes de medio pelo- que el 14 de abril exigían se izase la bandera tricolor, gritando consignas extrañas -¡Viva la comuna! era la más repetida.

Atento a su estricto deber –en cuanto representante del Poder legítimamente constituido-, mi padre se negó al requerimiento hasta tanto no recibiese órdenes del Ministerio de la Gobernación; y cumplió estrictamente su palabra: cuando algunos exaltados pretendieron luego que se le procesara, por su resistencia a las exigencias del pueblo soberano, el Gobierno reconoció que se había limitado a cumplir con su deber, y le confirmó en su puesto (en 1936, idéntica actitud le valdría en cambio la pena de muerte).

Los comienzos del nuevo Régimen fueron sin duda, ilusionados y felices. Incluso se pudo contar con dos “mártires” de la democracia, los oficiales Fermín Galán y García Hernández, fusilados – contra la voluntad del Rey, no lo olvidemos- por su insensata intentona republicana en Jaca (1930).

Las cosas empezaron a cambiar en mayo, cuando la República desveló su faceta negativa: empezando por la bárbara ofensiva anticlerical, que implicó la destrucción de monumentos y joyas de arte irrepetibles - ¡aquella maravillosa Virgen de Belén, de Pedro MENA, convertida en pasto de las llamas…!-. Fue por entonces cuando Ortega, que había escrito cosas inconcebibles contra la presunta “barbarie” de la “dictablanda”, en su famoso artículo El error Berenguer, hubo de cantar la palinodia: “No es esto…, no es esto”. Pero el mal ya estaba hecho.

Y a partir de aquí comenzaron a dibujarse las dos posiciones igualmente incompatibles con el normal funcionamiento de una auténtica democracia: las de unas derechas vinculadas al golpismo –la penosa “intentona” de Sanjurjo, en 1932-, y la “atención al disco rojo”, que pronto sería el lema del “Lenin español” –Largo Caballero- Había dado la pauta Azaña con su insensata voluntad de radical ruptura, a la que su incondicional admirador Álvaro Albornoz haría eco con aquella desdichada frase: “No más abrazos de Vergara, no más pactos del Pardo: si quieren hacer la guerra civil, que la hagan…” (y por desgracia, la hicieron).

Lo evidente, una vez aprobada la Constitución de 1932, fue la negativa fanática del centro-derecha (Lerroux-Gil Robles), y de la izquierda, orientada, desgraciadamente, por un Largo Caballero obsesionado por el maximalismo de la revolución proletaria (frente al sentido de la realidad de Prieto), a convivir alternándose en el Poder según la voluntad del voto ciudadano. ¿Cómo no recordar lo que supuso la réplica de la izquierda al normal acceso al Poder -dada la composición de las Cortes elegidas en 1933- de tres ministros de CEDA? ¡Nada menos que la apelación revolucionaria, con dolorosa incidencia en Asturias, y el pronunciamiento decididamente secesionista de Cataluña! ¿Hay alguna ejemplaridad en ello, para añorarla ahora?.

Pero después de las elecciones de 1936, que dieron el triunfo al Frente Popular, la situación en el país –en la calle-, convertida en ámbito para el insulto y la amenaza –yo estaba entonces en Melilla-, fue inenarrable. La ofensiva contra la Iglesia –era un riesgo para los sacerdotes hacer acto de aparición en público- se hizo cada vez más violenta; de otra parte, se movilizó a los adolescentes de la izquierda anarquista y socialista –los “pioneros”- para atemorizar a los chicos “burgueses”, asaltando e insultando a los que simplemente, íbamos correctamente vestidos. En las jornadas de Semana Santa (abril del 36) se me quedó grabada la “amable” tonadilla con que se nos obsequiaba a los católicos que acudíamos a las iglesias el Jueves Santo: “¡Os cortaremos la cabeza / empezaremos por el clero / que es el ánimo más fiero / que domina la nación: ¡revolución , revolución social!”.

Pero recuerdo también las palabras de mi padre cuando se comentaba, en el seno familiar, la situación intolerable: “No os preocupéis. Si estos insensatos se lanzaran a la revolución, el Gobierno podrá contar con el Ejército para controlar la situación y asegurar la República”. Sino que fue el Ejército quien se lanzó a hacer su propia revolución; los militares leales, como mi padre, fueron eliminados; y el Gobierno no pudo superar el reto: tras tres años marcados por ríos de sangre, no sólo en las trincheras, sino en ambas retaguardias, la democracia –una auténtica democracia- hubo de aguantar cuarenta años a que la estableciera… un Rey.

¿Es esa República la que el señor Rodríguez Zapatero exalta y añora…?

CARLOS SECO SERRANO

(de la Real Academia de la Historia)

(En diario ABC del 14-04-2006 – “tercera página”)

******************************


COMENTARIO:

Lo que dice este académico de la Historia (que creo recordar, también es de la Lengua: “RAE”) con su autoridad intelectual, pero más aún, con su autoridad de anciano y haber vivido aquellos trágicos años; me confirma plenamente, lo que desde hace muchos años, me venían diciendo otros ancianos, sobre la realidad de aquella época turbulenta y que desembocó en la tragedia que la generación posterior vivimos y padecimos como víctimas “indirectas”, de todos aquellos odios y revanchas que hoy los insensatos que dicen gobernarnos, quieren reverdecer y en grado preocupante, para seguir manteniendo, las “dos malditas españas que ya reflejara Antonio Machado en sus trágicos versos”.

Seamos pues conscientes y “prediquemos y propugnemos”… ¡Un no va más… ya está bien de odios, de guerras, de luchas intestinas y de derramamientos de sangre inocente…! Queremos seguir siendo españoles, pero bajo unas leyes y unos gobiernos “medianamente justos” (la perfección es imposible en la triste política de hoy) y que nos encaminen a verdaderas cotas de progreso humano y no hacia los terribles enfrentamientos del pasado… recordemos una vez más, la sentencia terrible y archiconocida… “LOS PUEBLOS QUE NO CONOCEN SU HISTORIA, ESTÁN CONDENADOS A REPETIRLA”.

Pensemos igualmente, que… “El mundo está gobernado por la mentira” (Francois Revel (en su libro: El conocimiento inútil)… y que por tanto quienes ostenta el poder (“legítimo o no”) su principal obsesión, es mantenerse en el mismo y muchos lo hicieron, lo hacen y lo seguirán haciendo… incluso a riesgo de provocar, “nuevos montones de cadáveres”… ellos en sus ansias de poder, su avaricia y todas las pasiones que estas “enfermedades” conllevan… no verán otra cosa que el “eternizarse” en ese maldito poder, que no sabiendo ejercerlo, producirá, siempre, siempre, siempre… más mal que bien… puesto que los insensatos no han pensado nunca que ejercer un cargo, es llevar una carga… puesto que cargo viene de carga… “y que mientras más grande o alto es el cargo, mucho más pesada y por tanto responsable es la carga que han de llevar”… y como no lo saben (o lo quieren saber) de nosotros depende el recordárselo “cada día que amanece”… sin otro afán que el procurar que “entren” verdaderos políticos, gobernantes y estadistas, para que en verdad puedan ejercer noblemente lo que ello es… puesto que no olvidemos, que… LA POLÍTICA ES EL ARTE DE GOBERNAR BIEN A LOS PUEBLOS.

Antonio García Fuentes. Jaén 14 de Abril del 2006 (75” aniversario de aquella trágica República y de cuyo fracaso, nos vinieron “los 40 años de Franco”: lo que confirma mi afirmación, de que “Franco no fue causa… sino efecto de los malísimos Gobiernos anteriores, e incluso anteriores a “esa República”)



13.4.06

“EL PRECIO” del Automóvil y el de la carretera”


Cuando ocurre, casi cualquier tipo de accidente de automóvil, autocar, camión, etc. Suele montarse, el ya clásico y exagerado aparato “para informar”; convirtiéndose en macabros espectáculos, los que (a mi juicio) debieran ser mucho más restringidos, piadosos y humanos; los que simplemente cubriéndolos con un piadoso velo, harían mucho más bien que el que hacen y que llega a repeler a muchos de los obligados espectadores (en que nos convierten) de esos brutales medios que más que de información, lo son de desinformación (por lo abundantísimo y reiterativo de la misma) y de alguna manera lo que logran es, el que nos “acoracemos” y nos cause ya indiferencia lo que por lo sabido y multirrepetido (suelen darlo docenas de veces al día y repetirlo al siguiente o siguientes, si la masacre en abundante en sangre y muertos), ya no causa ningún efecto, por cuanto lo que ocurre y de alguna manera (“en la carretera y en tantos otros lugares”) es lo que va a seguir ocurriendo y aumentando, a medida de que lo haga el número de vehículos y de (incluso) carreteras, por bien realizados que sean ambos componentes del “mundo del automóvil”. Y ello lo van confirmando las “cuentas” que de hecho nos dan cada dos por tres, en forma machacona… “sólo en Europa, se dice que ya se llega (o pasa) de las cien mil muertes en carretera, a las que hay que sumar las de zonas urbanas, y sin olvidar heridos, lisiados, tarados de por vida, incluyendo paraplégicos y sin olvidar la cuenta de motocicletas, ciclomotores e incluso bicicletas y simples peatones, que… “andando mueren en el asfalto”.

Los infinitos (ya) escritos, reportajes, campañas, etc. no consiguen mitigar gran cosa esta plaga, la que como… “una plaga moderna equivale a aquellas pestes de que nos habla la historia y que mataban masivamente allí donde se desarrollaban”.

Y es que como ya decía un cura (jesuita) al principio de “los sesenta” (hace por tanto más de cuarenta años; y entonces las carreteras, estaban cuasi desiertas la mayoría de ellas), el que por mi e interpelado; su respuesta fue lacónica y escueta, aunque la misma causara hilaridad a las cinco o seis personas que viajábamos a la sazón en aquella furgoneta “DKW, con motor de dos tiempos”, la que “jadeaba subiendo una cuesta” y a poca velocidad, por el exceso de peso que soportaba en aquel viaje.

¿Padre... y usted cuando va a aprender a conducir?

Hijo... yo, “cuando las carreteras sean igual de anchas que de largas”.

Eran tiempos en que las carreteras en España y en otros muchos países, eran en mayoría, las que se habían trazado sobre las viejas de siglos anteriores para el uso de entonces; ganado, carretas y caballerías. Simplemente las habían cubierto de asfalto, haciéndoles las mínimas reparaciones, muchas aún, seguían “siendo terrizas”.

Pese a ello, ya entonces había bastante circulación automovilística, la que desarrollada brutalmente (no olvidemos que nuestra sociedad opulenta “va montada” sobre el automóvil, puesto que sin él, simplemente no existiría) hoy, más de cuarenta años después, ya es (reitero) una plaga y por descontado una enfermedad manifiesta y virulenta, que mata, hiere, deja inválidos y causa daños de todo tipo; y así hay que aceptarla sin tantas “parafernalias” como “los medios de desinformación”, se empeñan en presentárnos.

En España y en 1999 mueren “en la carretera” 4280 personas... Pero es que en toda Europa y en igual año, lo hacen la ya enorme cantidad de cuarenta y cinco a cincuenta mil personas (45.000/50.000) lo que en el caso europeo, se ha duplicado y en muy pocos años. Cantidad y que reitero, para que no se olvide; a la que hay que aumentar, los heridos, disminuidos físicos, parapléjicos y los que luego mueren en hospitales o en sus propios domicilios, a consecuencia de las secuelas de los accidentes.

Tristemente es una realidad, y algo que ya no se puede evitar de ninguna de las maneras; es por tanto, la factura que tenemos que pagar para seguir disfrutando (“si es que esto ya se puede considerar un disfrute”) la vida que por lo que sea, estamos viviendo de grado o a la fuerza. “El automóvil, el movimiento de masas y el brutal consumo de todo lo inimaginable, es el motor de la sociedad opulenta y actual, que y por lo que parece, ya no se puede detener”… salvo que sucumba por sí misma.

De acuerdo que (quizá) la mayoría de accidentes se podrían evitar; que la culpa es siempre de “un ser humano”, el que generalmente y bajo los efectos que sean, no sólo suele padecer los hechos (mortales o no) si no que se lleva por delante a quienes, inocentes pagan las consecuencias, pero... ¿qué podemos hacer en realidad?... ¿cuántos otros hechos produce ese ser humano en solitario o en grupo y en todos los grados en que produce (por lo que sea) la humanidad “individual o colectiva”?. Pienso que tan poco, tan poco, que lo que hay es que “humanizar” mucho más las informaciones, llevarlas a los grados positivos (empezando en los niños y en sus escuelas) y que nos formen mucho más de que “nos informen”; pero para ello se necesitan buenos formadores y no “tanto correveidiles como hay sueltos”; más buscando “el dinero y la fama”, que otra cualquier cosa, “digan lo que digan y lo hagan como lo hagan”.

Y por nuestra parte, eludir el uso del automóvil y de muchos de los viajes, si en verdad no los necesitamos con mucha premura y caso de viajar, saberlo hacer y tomando todo tipo de precauciones… “que podamos”.



Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

10.4.06

¡MARBELLA!... ¿Cuántas “Marbellas”?


Es la primera pregunta que cualquier individuo “un poco inteligente”, se preguntará (“supongo”)… pues si algo sobra en la España actual, es corrupción y delincuencia de todo tipo, incluido el desorden que impera y ese ya pernicioso; “hacer cada uno lo que mejor le viene en gana… que no pasará nada”. Y todo ello podemos incluirlo desde el tristemente “famoso” (vergonzoso afirmo yo) botellón, pasando por las concesiones a terroristas, lo que ocurre con las “grandes narcos” y todo lo que ha ido apareciendo en prensa, antes que se destapara lo de Marbella”.

Nadie que piense mínimamente, entiende “nada de nada”, pues vivimos en un país, “nación”, “territorios fragmentados (“o donde sea”) y gobernados de forma incomprensible y donde nadie responde de nada”... todos llevan razón, “todos tienen una ley que los amparan y bajo ella legalizan lo que sea”… y nosotros los súbditos… a pagar y poco más, puesto que a los pocos que hablan… se les oye como al que oye llover y a todo el que se puede, no se le deja ni eso, pues no tiene donde hacerlo; salvo que se ponga a gritar “en las cuatro esquinas de su calle” ¿Libertad… qué es eso?.

¿El pueblo?... ¿Qué pueblo… existe el pueblo español?... sí, en las “estampidas de fin de semana o de puentes y acueductos como este de la mal denominada Semana Santa (“de Santa sólo tiene los iconos procesionales donde el lujo y la ostentación, quedan a años luz de lo que predicara aquel insigne Galileo, al que crucificaron por simplemente decir y señalar verdades como templos y aún haciéndolo en paz y llamando a la concordia y al amor… ¿Qué será eso de amor?”)… también existe el pueblo en esos “hormigueros humanos” y que gustosamente paga, cuando se reúne para aplaudir a los ídolos de barro… a los que cubre de oro y fama… como si lo merecieran.

Pero volvamos a la Marbella corrupta… la que nos presentan como algo descubierto ahora y como un ejemplo a “airear” para no sabemos qué, puesto que la corrupción en Marbella, viene de lejos… “de muy lejos”. La alcaldesa que hoy está en la cárcel, es el tercer alcalde que entra en las penitenciarías de la provincia y además han sido, la que ahora está y sus dos antecesores y cuyos nombres no merecen ni ser recordados… ¿pero qué pasó con los dos anteriores?... pues nada, que estuvieron en la cárcel (“se supone que a cuerpo de rey”) y que luego salieron y siguieron viviendo “como príncipes”, puesto que con “los botines” que se supone consiguieron (veamos el grandioso botín que ahora nos muestras “con pelos y señales”)… les permitió ello; pues no olvidemos que aparte de lo que “les controlen en España”… a una hora en automóvil y desde Marbella (quizá menos) existe “un paraíso fiscal” y cuyo nombre es Gibraltar… “con el que deben tener conectado un “dineructo” (símil que me invento recordando los oleoductos)… puesto que el dinero de la corrupción no cabe en “camiones trailer y por grandes que sean”; y seguro que hay conductos mejores y más rápidos para enviar a la evasión esas enormidades de dinero, que ni sabemos.

¿Pero y pensando profundamente… cuantas “Marbellas” hay en España, islas adyacentes incluidas?... misterio; ahora toca “hablar de Marbella” y punto… es claro que interesa por muchas cosas y la primera de ellas, es para “cubrir otras muchas y muy importantes cosas” que están ocurriendo en esta Expaña (con x como la escribe Antonio Burgos) y la que como dijo el “profeta Alfonso Guerra… ya no la conoce ni la madre que la parió” (mi felicitación D. Alfonso)… y es claro que para cubrir todo este estropicio “nacional”, ya no bastan con “las cortinas del pan y circo habitual”… hay que tirar “al aire”, las máximas cortinas aunque sean de humos “hediondos”… pero que no perjudiquen al Gobierno y afines; y si perjudica a alguien, que sea a la oposición, a la que hay que destruir como sea… ¡La guerra es la guerra y en la guerra como en el amor todo vale! (se dice). ¡Menudo porvenir nos espera!

Claro que también “hay que controlar esa mina de oro”(“recuerdan lo de la milla de oro marbellí) y para ello, no hay que hacer elecciones… ¿para qué?... “se incauta el cuerpo del delito y que otros sigan ordeñando la gran vaca” (se supone) “puesto que los tinglados montados allí en los últimos cinco o seis lustros… ¿van a desaparecer?... “eso no se lo cree el más tonto de los tontos españoles, que espero sean pocos”.

En fin, como poco se puede hacer… “cantemos y bailemos… comamos y bebamos… que mañana moriremos”… eso sí, esperemos que con suerte, moriremos de muerte natural… “salvo excepciones… pues hay que mirar atrás y ver los muertos que por la violencia y en este brillante período de la historia española… quedan atrás” ¡¡Pobrecitos!!... descansen en paz… “ahora interesa desenterrar a los muertos de la república (“adrede y con minúscula”) y los posteriores… pero eso sí, sólo los de uno de aquellos dos terribles bandos y sin reparar en que en ambos… “se masacró a tanto inocente que por respeto a ellos”… debiéramos asimilar como lo que fue… “una catástrofe inenarrable por la infinidad de hechos y lo que en conjunto ocurrió… pues a cada cual nos duelen nuestros muertos”… pero algunos supimos asumirlo hace ya muchos años… ¡¡Y no estamos arrepentidos!!... descansen en paz, todos. Hoy cuando escribo es… “viernes de dolores”. Amén.


Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

6.4.06

LA MASIFICACIÓN PROVOCA MUERTES MASIVAS


El día dos de febrero, se hundió un gran trasatlántico, con más de 1500 pasajeros y tripulantes, en el Mar Rojo (“un millar de muertos”). Al siguiente día, en un estadio de Filipinas, mueren aplastados, casi un centenar de espectadores, por cuanto algún incalificable, promueve el pánico, por el anuncio de que “han colocado una bomba”: algunos espectadores llevaban dos días haciendo cola y como suele ocurrir, había muchísimos más esperando entrar, que cabían en ese estadio, sólo capaz para 30.000.

En barco hundido se dijo que en casi su totalidad, eran peregrinos que regresaban de La Meca. La sociedad actual, se ha estructurado, de forma que las gentes y por los motivos que sean, "se mueven en masas"... en mayoría, son, algo así, cómo los pingüinos, u otros animales, que al parecer, "no pueden vivir, si no es apretujándose". Con la diferencia que los animales, lo hacen por necesidad de supervivencia y que su instinto les marca… en el caso del ser humano, es inexplicable; al menos para mí y pienso que para muchos otros, los que huimos de cualquier multitud “sea para lo que sea”, sabedores o que intuimos que de allí no puede salir nada bueno; puesto que las multitudes humanas… “suelen estallar por sí mismas y sin saber por qué ni en que momento”; por tanto lo cuerdo es huir de ellas siempre.

Por todo ello, ocurren esas catástrofes con tanta frecuencia; puesto que imaginemos por un instante... "los millones de seres humanos, que por los motivos que sean, se reúnen o están, apretujados en miles de espectáculos masivos. O sobre un avión, tren, carretera, barco etc." y en este mismo momento que lee estas reflexiones... simplemente por un mínimo cálculo de posibilidades... opino yo; que poco pasa para el riesgo latente de esa porción del mundo, que está siempre en ese riesgo y movimiento continuo, unos (es cierto) por necesidad, pero infinidad de ellos sin que les apremie esa necesidad.

Pensemos que sólo el automóvil y en Europa... "se lleva, dicen que alrededor de “cien mil vidas cada año”... "aumentemos lo heridos, parapléjicos, lisiados etc."

No le demos mucha importancia, puesto que somos impotentes y por otra parte... "son las pestes modernas"... "antes eran otras" (“cada época humana, tiene sus plagas”); lo que inteligentemente, debe hacer cada cual, es procurar evitar los riesgos innecesarios... y en este caso... "ir a orar en La Meca (o Roma, o tierra santa u otros lugares sagrados y del inmenso Oriente), o hacerlo en casa de uno... yo creo que a Dios, le da lo mismo si de verdad se ora y practican las verdaderas enseñanzas de convivencia, ayuda y respeto al prójimo, que toda buena religión predica… y no hablemos de los espectáculos masivos, convocados por los absurdos ídolos de hoy.

Pero, refiriéndome concretamente a los santos lugares musulmanes; en Arabia... casi todos los años, ocurren masacres de gran importancia, en las fechas en que allí acuden "a millones", sencillamente por que no es posible prevenir lo que puede ocurrir por múltiples motivos. Pero estos creyentes van cumpliendo, eso sí... el mandamiento de su libro sagrado... Y por lo visto, quienes dirigen esa religión, no saben o no pueden dosificar esas llegadas, repartiéndolas o regulándolas, de formas más controlables. Pues nos enteramos de lo que ocurre allí por la prensa, pero... como ha ocurrido con el barco en el Mar Rojo... ¿cuántos y por múltiples accidentes, se quedan en el camino de ida o vuelta?: eso nunca se sabe, pero seguro que en conjunto la cantidad, nos asombraría.

En cuanto a Occidente y en la mal denominada “sociedad opulenta”; millones y millones que en ella trabajan, luchando “a brazo partido” y viviendo ya casi como lo hacen las abejas o las hormigas… cuando llega el descanso semanal, suelen salir, en estampidas de millones y millones de automóviles, buscando algo que es instintivo aunque ellos consideren otra cosa… son los espacios abiertos, el aire puro, la naturaleza en fin, de la que se apartaron por los motivos que sean… y tristemente, millones de inmigrantes de otros países donde lo que les sobra es ello mismo, vienen aquí, en busca de esa quimera, cual es “esa sociedad o civilización opulenta”… pero que decae a una velocidad que la mayoría o no la ven, o peor aún… no la quiere ver… pero como antes dije, “son las pestes modernas y con las que hay que vivir”… ¿pues qué remedio y a corto plazo podemos esperar?... ninguno.



Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (en ella más temas)

3.4.06

EL NUEVO ESTATUTO CATALÁN Y LO QUE SIGA DESPUÉS


En principio diré que yo no sé casi nada de leyes “escritas”, pero sí lo suficiente para comprender con plena claridad, que con el estatuto catalán y por mucho que se haya escrito sobre ello… “a todos los españoles (catalanes incluidos) nos quieren colocar a la fuerza una grande larga e intragable patata indigerible”: sencillamente por cuanto la vigente Constitución Española, no fue un regalo de nadie… “vamos que no fueron las leyes del Movimiento que impuso Franco tras ganar aquella incruenta guerra”… sino que por el contrario, fue un paquete de directrices (o ley madre) la que una vez consensuada (bien o mal) por los representantes políticos de toda España, hubo de ser sometida a un referéndum nacional (no se olvide nunca esto) y el que aprobamos por mayoría, el pueblo español en masa… y en democracia ello está consagrado plenamente.

Por tanto, cualquier modificación que se haga a esa ley, tiene que ser hecha por iguales conductos, si no es así es ilegal totalmente. Por todo ello, todo cuanto contenga ese estatuto y todos los que tras de él van a venir irremisiblemente, si nuestros representantes políticos no se oponen en el Parlamento… es totalmente ilegal y por tanto fuera de la Ley, que reitero es “Ley madre”… y eso es así, lo diga Zapatero, Maragall, o cualquier otro de “la infinidad” de embaucadores que padecemos; y que digan lo que digan y lo hagan como quieran hacerlo, no defienden los intereses del conjunto de españoles, sino que defienden intereses de parte y reitero; tampoco incluso los de la generalidad de catalanes, los que si se hiciera un referéndum abierto y sin presiones ni miedos… seguro que se manifestaban como lo que han sido siempre; españoles catalanes, como lo somos el resto, o sea; españoles andaluces, españoles canarios, españoles gallegos, etc. No nos engañan por mucha propaganda y fuerza “política que esgriman”… la realidad es la que es y lo otro, son demagogias que sobre la base del dinero público y presionando todo cuanto pueden, nos quieren hacer ver… “que lo blanco es negro”… y perversa o terriblemente, han logrado “echarnos a pelear” unos contra otros, con incluso boicot a productos fabricados en determinadas partes; cuando la realidad, es, que España se conformó en lo que debiera ser un conglomerado de intereses comunes y que gracias a ellos, se ha llegado a situar en el lugar que ocupa en el concierto mundial. Y la prosperidad de los que se denominan “separatistas”, no se olvide que procede del mercado que mantienen (“y colonizan”) en el resto de España, o sea, que dependen de ella vitalmente.

Incluso Idiótamente (“el perverso al final no es otra cosa que un tonto o retrasado mental”) se persigue al idioma común, que es el español, no el castellano como ha atestiguado recientemente (entre tantos otros, verdaderamente inteligentes) un destacado catalán y que forma parte de nada menos que el consejo editorial de uno de los mejores diarios españoles (Eugenio Trías: en “El Mundo 30-03-2006) y que es en sí mismo, la mayor riqueza con que contamos, los ya más de cuatrocientos millones de hispano hablantes… y los que a lo largo de su historia, han conformado ese idioma español de todos, puesto que por llevar, lleva hasta miles de palabras de origen arábigo y que es un legado de aquellos que nos invadieron. Como igualmente lleva muchísimas palabras de otros pueblos que Castilla y Aragón colonizaron o conquistaron… “dentro o fuera”; destacando entre ellos ese casi dos docenas de países americanos, que afortunadamente y con academias asociadas a la española, comparten y encajan inteligentemente; un idioma internacional que cada vez se habla más… precisamente por su peso demográfico y riqueza de voces y… “eso no lo puede parar nadie”.

Por todo ello… “nos van a meter esta especie de imposición de moderna inquisición de retrógrados”, pero, reitero; esa ilegalidad estará latente y continuará hasta que un gobierno digno de ser reconocido con tal dignidad, recapacite y vuelva a los orígenes y por tanto, quede anulado lo que ilegalmente se ha aprobado o se apruebe en cualquier otro lugar de esta “rica y complicada España”… que alguna vez, esperemos, sepa entenderse y reconocerse con igualdad de derechos y obligaciones para todos y, como consagra esa Ley madre cual es La Constitución Española, vigente hoy.

Por otra parte, el que sea capaz de leer ese “farragoso” estatuto, notará en él, la gran cantidad de embrollos, indefiniciones o definiciones dobles, dictaduras veladas o claramente insertadas y en fin… dudo que los catalanes, al menos los dotados de inteligencia y mundología (“sobre todo aquellos que son o aspiran a ser ciudadanos del mundo”) acepten este enorme “tocho”, escrito por quienes sólo les mueve, un ansia de poder y una avaricia (privadas o a lo sumo de grupo limitado) difíciles de definir.

Es terrible y tras tantos enfrentamientos y guerras civiles, que aún hoy y sesenta años después de la más sangrienta de todas, tengamos que volver sobre temas, que si no fueran tan terriblemente serios… “era como para mondarse de risa” ¿Cuándo España contará con verdaderos gobernantes estadistas?


Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)