29.2.08

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

EL CONTRATO MATRIMONIAL O de UNIÓN CIVIL

 

            Cuando esto escribo, ya van (sólo en España y en 2008) "una veintena" de muertas y algún muerto, por eso que se ha venido en denominar "violencia de género"; que no es otra cosa que asesinatos entre hombres y mujeres; puesto que se olvida que "hombres también caen", pero con rapidez, menos… "vete a saber los que mueren lentamente acosados por la fiera que les ha tocado aguantar de por vida"; la que mucho más perversa y sibilina, sabe obrar con muchísima más astucia. Y esa astucia la demuestra en los pleitos que siguen en general, tras separarse del varón ("con colocación de cuernos incluidos", bastantes veces). Y esa astucia, las hace llegar a ser "grandes actrices de la tragedia", con la que se meriendan a jueces y sobre todo a juezas, las que y es lógico ("pobrecitas") hay que darles todo lo que pidan y más… "están indefensas… angelicas".

            Así algunos hombres que "pelaron el lomo", para  obtener una vivienda propia; se ven expulsados de ella, expoliados en sus ingresos hasta límites dramáticos; e incluso apartados de sus hijos, que los ven (si los ven) cuando su perversa ex cónyuge, lo estima oportuno… o sea, se cumple muchas veces el fiel dicho de… "cornudos y apaleados".

            Por ello y cuando se trata de contraer compromisos "a largo plazo", que cada vez son a mucho más corto; y los divorcios lo demuestran; pues algunos y algunas, quieren cambiar de "entrepierna", cada seis meses y algunos bastante menos… debieran antes de "encamarse"; meter la cabeza en un cubo de agua con bastante hielo y pensar en lo que puede surgir y que de hecho, ya sale con abrumadora abundancia.

            Sencillamente; establecer capitulaciones antes de unirse; ello solucionaría muchas cosas, que cuando eso que dicen es amor  ("definición que llevo muchos años intentando averiguar y pienso que moriré sin haberlo logrado"); se convierte en odio y ese odio, ya desencadenado y fuera de control, lo que trata es acabar con el contrario; de golpe, como hacen algunos bestias masculinos… o lentamente, como hacen algunas sibilinas y perversas hembras, practicando aquello de que… "al enemigo ni agua".

            La gente ignora o ha olvidado, que el hecho de unirse matrimonialmente o en pareja; es simplemente un contrato más; un contrato material más, que divino y digan lo que digan los sacerdotes; puesto que en la mayoría de casos lo que predomina y de por vida es;  lo material… el resto, pues sí, pues muy bien… pero a lo que surge con cada vez más abundancia, me remito.

            Ya de antiguo, las familias nobles y sobre todo la realeza, hacían sus capitulaciones o contratos; puesto que de por medio, había bienes de unos y de otros, amén de las dotes que cada cual aportaba al matrimonio; que en el caso de disolución o no haber descendencia, volvían a la propiedad inicial del que dotaba.

            Ya hace muchos años, que aconsejo a los que van a casarse o unirse, que antes de nada hagan ante notario, separación de bienes; lo que cuesta muy poco dinero  y que en caso de conflictos, deja muchas cosas resueltas.

            Pero visto todo lo que está ocurriendo… si yo tuviera que casarme de nuevo ("que me lo pensaría muchísimo")… obligaría a mi pareja a que hiciéramos capitulaciones, lo más completas posibles; y que irían, desde los bienes individuales y gananciales, hasta la custodia de hijos, visitas, estancias, educación; gastos de la casa, qué tiene que pagar cada cual, caso de que como ya ocurre, ambos trabajan; etc. O sea, establecer una serie de cláusulas, que ya debieran tener incluso en sus ordenadores, todos los abogados que se dedican a estos pleitos de familia; pues (supongo) que como todo no lo recogen las complicadas leyes españolas; hay que contratar y firmar lo que convienen las dos partes; que una vez firmado, se convierte en ley; salvo que contravenga alguna en vigor; cosa a orientar por un abogado entendido en esta materia. Y de ese contrato, siempre dos copias, una para cada uno y a guardarlas "como una joya"… puesto que ese contrato ante un juez, es un documento esencial.

            No es que todo ello evite todos esas batallas entre hombre y mujer; que por otra parte, siempre existieron y van a seguir existiendo… pero, supongo que algunas sí que podrían evitarse; al menos en esos abusos que se sufren tras… "la batalla final". Y si una de las partes no está dispuesta a firmar; mejor dejarla y buscarse otra… pues ya digo; prevenir es de sabios.

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

28.2.08

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

LA FAMILIA: UN DEBATE PROFUNDO Y NECESARIO

 

            ¿Hasta qué punto una  ley  política  puede imponer normas a seguir a los progenitores y mantenedores de una familia? Pienso que es la primera pregunta que un ser humano, medianamente civilizado debe hacerse y plantearla con toda contundencia al  sistema político que trata de imponerle normas muy discutibles.

            Mis principios y mis bases humanas y de las que me siento muy satisfecho; es que son la madre y el padre, los que han de educar a la prole. Y si he nombrado a la madre antes que al padre; es  por cuanto es ella la que más va a influir en la educación y formación de los hijos; y ello (no se olvide) está basado en la emulación; no en la imposición arbitraria. O sea, que como mejor se educa y forma es con el ejemplo; que el niño va asimilando desde muy tierna edad… yo creo que desde que nace; puesto que leí  un tratado hace muchos años, donde el autor afirmaba que el recién nacido y en su primer año de vida, va a aprender tantas cosas… que será el tiempo de mayor aprendizaje de toda su vida, por larga que sea y por avanzados estudios que realice… puesto que tiene que aprender, desde a conocer a su propia madre… hasta a andar sobre sus dos pies… la relación sería interminable y de memoria indudablemente yo no podría decir mucho más; pero con el boceto pienso que basta.

            Yo he aprendido más de mi madre y de mi abuela (tuve la suerte de tener dos madres y entre ambas me criaron) que de nadie más a lo largo de mis casi setenta años; es por lo que constantemente las recuerdo, puesto que los cimientos y estructura de lo que sea hoy; no se lo debo al Estado, ni a ningún maestro, profesor o jefe de trabajo… confieso que y desde más niño que hombre; ya me lo habían enseñado esas dos maravillosas mujeres… imagino que a otros les habrá ocurrido igual. El padre, entra mucho después en la enseñanza, si bien y ya con cierta edad, es el ejemplo a seguir… pero el padre (al menos en mi tiempo) era el que tenía que ir a "buscar la vida" todos los días del año; ayudado por la madre en ciertas épocas en que también trabajaba fuera.

            Lo he desarrollado en otros artículos; lo que hace mucho tiempo señalé como…  "el cordón umbilical psíquico"… y que ata al hombre a una mujer, desde que nace hasta que muere… puesto que son manos de mujer las que lo reciben al nacer y son manos de mujer las que lo amortajan… ninguna mujer ha venido en el vientre de un hombre y todos los hombres sí que vinimos en el vientre de una mujer; todo esto necesita un tiempo para desarrollarlo y aquí no ha lugar; pero invito a pensar y a meditar sobre ello. En mi web hay artículos que amplían el tema.

            El hombre no somos otra cosa que "un animal más" de la Creación y al igual que el resto de mamíferos tienen unas "leyes naturales"; las mismas rigen para el hombre. Cuando estas se trastocan y no se cumplen, es cuando viene la degeneración que estamos viendo a nuestro alrededor y que supongo no necesito puntualizar.

            Esas leyes obligan a cuidar, defender, mantener, enseñar… hasta que el  individuo puede valerse por sí solo… y mientras ello llega, recibe todo tipo de cuidos, pero también todo tipo de disciplinas… y reitero… todo tipo de disciplinas. O sea que hay caricias… pero igualmente "pescozones y cachetes"; y se mantiene (o debiera mantenerse) la jerarquía hasta la muerte. Curiosamente el día que escribo "esto", veo en la televisión regional andaluza a una muy longeva anciana (gitana) que cumple 116 años; y a la oferta de los políticos de darle una plaza en una residencia… una de sus hijas que la cuida y que ya pasa de los ochenta años… dice que ni hablar, que su madre la cuida ella hasta que muera… todo un ejemplo que nos dan, los por otra parte y por otros asuntos… tan criticados gitanos.

            Por todo ello, bien harían los políticos en arreglar las cosas de la política y dejar al hombre y su familia que se organice como mejor pueda, prestándoles las ayudas necesarias y no imponiéndole leyes absurdas o perversas; como las que nos han impuesto en España, empezando por imponer un adoctrinamiento que dista mucho de lo que es una educación y formación… o leyes que impiden dar un pescozón, azote, o bofetada… "o los que sean necesarios a los retoños"… yo agradezco sinceramente los que a mi me dieron, que no fueron pocos (esa abuela a la que tanto quise y recuerdo, empleaba un alpargate cuando ya era mayorcito)… pues afortunadamente mi rebeldía viene de lejos… ¿será capaz un juez de condenar a un padre o madre por tipos de correctivos que son tan normales que da risa el que la justicia tome parte en ellos? ¿Si llegado el punto de impotencia del progenitor, llevase al niño a la mesa del juez y se lo dejase allí para que él lo educara… qué haría el juez?... prediquen todos con el ejemplo y déjense de chuminadas… se dice de mucho tiempo atrás y lo creo bastante útil… "necesario el caramelo en una mano… pero también el palo en la otra".

            Y si antes he dicho que somos unos animales más… "pero no somos de granja, ni de rebaño; y mucho menos para aguantar argollas"… yo al menos no.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

26.2.08

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

DOS NOTICIAS DE ESTE MUNDO

 

            Estoy sólo; me encuentro sentado en una terraza en un lugar del sur de Europa; concretamente en la provincia de Cádiz; en Arcos de la Frontera. Estoy tomando una infusión de poleo menta y me encuentro muy a gusto; por lo que enciendo un  cigarro  puro y tras saborear unas "chupadas", mientras miro el  limpio y amplio horizonte que tengo frente a mi; abro el periódico que acabo de  comprar (diario El Mundo 21-02-2008). En su portada leo algo  que me produce asco y sin más; doy  la vuelta al diario y paso a la parte opuesta o contraportada; y allí, leo algo que me reconforta de ese asco  o repulsión que acabo de sentir. Son dos noticias que traen imágenes; veamos el  por qué de estos sentimientos tan opuestos y tan instantáneos.

            Lo reconfortante es que una joven inglesa (muy bella) de 18 años (Laura Moon), ha descubierto por puro accidente clínico (un escáner), que posee cuatro riñones; que los mismos funcionan sincronizadamente y muy bien; y que tras la sorpresa y sabiendo que un niño vive "atado" a una máquina de diálisis, por cuanto carece de riñones, decide donarle dos de los suyos…  pero ¡oh fatalidad! No sirven a este niño por la diferencia de edad; aún así Laura está dispuesta a donarlos a otro ser humano que los necesite… dejo al lector complete el relato que proceda, según sepa y entienda… yo y maravillado, lo dejo aquí.

            Vuelvo a la primera plana y leo; "El Tribunal Constitucional (de España:  TC) libra a "los Albertos" de ir a la cárcel pese a admitir que estafaron". La historia de la gran estafa que realizaron estos estafadores, "es de película" y se detalla en páginas interiores. Resulta que estafaron la friolera de 24 millones de euros… cuatro mil millones de pesetas de las de hace 22 años. Que tras la denuncia de los estafados y los numerosos pleitos o procesos siguientes, fueron condenados a la ridícula pena de cuarenta meses de cárcel, lo que confirma nada menos que el Tribunal Supremo… por lo que sea  y que nadie entiende; el proceso se va alargando y no entran en la cárcel y… ¡oh sorpresa ¡… veintidós años después de la gran estafa; ayer veinte de febrero, "el gran tribunal… o Tribunal Constitucional"… los indulta y los exime de ir a la cárcel… pero para "mayor gloria judicial"; estos estafadores que no han pagado ese dinero y para que lo puedan recuperar los estafados; les deja la vía "libre", pero por lo civil puesto que la "vía penal"… se da por prescrita. Recuerden que son cuarenta millones de euros… o unos cuatro mil millones de las pesetas entonces circulando.

            Ahora los estafados deberán iniciar  otro pleito, que si lo logran ganar y visto todo lo ocurrido en estos veintidós años transcurridos… pueden llegar a cobrar, cuando las ranas echen pelo… o mucho después.

            Mientras termino de fumar el cigarro puro; he ido echando migas de pan (son mi ración de pan de la comida y como no tomo apenas, lo traigo del hotel) a los gorriones que revolotean cerca de donde me encuentro… mientras, estoy recordando la maldición de aquel pobre gitano, el que llevado a pleitos para recuperar algo que le pertenecía; terminó los mismos… habiéndole costado "mucho más el collar que el perro" y a lo  que sin comprender  nada de nada, sentenció… ¡Pleitos tengas y los ganes!

            Sigo en  mis meditaciones y observo que los gorriones se acercan temerosos a las migas de pan que les estoy echando… comen de ellas pero con miedo (alguno coge la miga y se va a lugar más seguro)… pues aún estando lejos "de mis manos", no se fían, tienen miedo… yo sonrío viéndolos… y siento envidia de su libertad… y de lo poco que necesitan para disfrutarla plenamente.

            Cae la tarde y el sol se va… yo también… empieza a hacer frío, que porta un vientecillo invernal… pasa una ambulancia con sus "luminarias de miedo" y su sirena ululando… quizá a alguno le ha llegado el infarto y emprende el último viaje… creo que  si es así… tiene suerte… de irse, de este mundo… este pobre o "perro mundo".

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

25.2.08

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

CINE CINEASTAS ARTISTAS Y TÍTERES POLÍTICOS

 

            Ni el artista y menos el que se considere intelectual y si tiene un mínimo de dignidad, puede "venderse por un plato de lentejas"… aunque estas sean de oro; menos los que se denominan artistas, que viven y se deben al pueblo y del que cobran cuasi directamente y al que tienen que agradecerle su más o menos "fervor". Fue un premio Nóbel el que dijo en su toma de posesión de tal premio… "La misión del escritor, del artista, es hablar por aquellos que no pueden o no saben hacerlo" (Albert Camus). No creo se pueda sintetizar mejor, a todo aquel que de alguna manera y con sus actuaciones quiere representar al pueblo, con la imparcialidad y nobleza que debe caracterizarle. Por tanto un artista o intelectual partidista; deja de serlo de inmediato.

            ¿Pero qué ocurre en España con gran cantidad de estos, que en alguna cadena de radio los califican de saltimbanquis o titiriteros?; pues lo que estamos viendo; o sea que una cantidad importante y bastante representativa, se han declarado abiertamente colaboradores del partido en el poder hoy; y antes en la oposición. Recordemos la cantidad de veces que se manifestaron en contra del Gobierno que fue derrotado, sobre la base de una masacre en Madrid, el 11 de marzo del 2004 y como siguieron las directrices de la oposición; con las múltiples manifestaciones contra aquella tragedia y  la del  petrolero que cubrió de chapapote gran parte de las costas de Galicia… y tantas otras, que sería largo el enumerar, pero que hoy abochornan.

            Pues bien, ganadas las elecciones por su patrocinador (PSOE) ya toda esta troupe de patrocinados; guardaron silencio por todo y no se les ha vuelto a ver aparecer, en ninguno de los "estropicios" del actual Gobierno, o en los hechos que como catástrofes, también han sido frecuentes en España… y mientras escribo, recuerdo la cantidad de muertos en incendios mal dirigidos, Guadalajara, Galicia y otros… y en estos momentos, ese chapapote con el que "inundaron" al Gobierno del PP, por lo de Galicia; también lleva tiempo cubriendo las costas de la Bahía de Cádiz y por allí no ha aparecido, ni uno sólo de estos titiriteros; que está claro, que trabajaron y han cobrado directa o indirectamente lo que sea y propiciado por el Gobierno que auparon… o sea, una vergüenza por cuanto es y significa y que ha terminado con la última concesión, que grava a los soportes de los discos CD, cosa que menos ellos, casi toda España está en contra; asunto que el Gobierno, se lo ha pasado por los "cojoncios"… pues había que pagar servicios.

            Por otra parte los artista y cineastas, se quejan de que no se ven sus películas; o sea  que las películas españolas no tienen espectadores y han logrado, que un cupo de las mismas, sean de obligado pase en las salas españolas. Intento inútil, pues simplemente la inmensa mayoría fracasan y apenas nadie va a verlas. ¿Motivo?; está claro; lo que hacen y además, sobre la base de unas subvenciones, que vienen nada menos que de la época del tan criticado y despellejado Franco (pero que las  siguen aceptando)… son bodrios; es más… yo creo,  que las hacen adrede y procurando los mínimos costos, para simplemente quedarse con el dinero; lo que es otra estafa al español que somos el que pagamos todo, vía impuestos.

            Sencillamente no son artistas, no tienen esa calidad que requiere ese denominado séptimo arte; pues de tenerla; simplemente buscando personajes y hechos, en toda la larguísima historia de España, encontrarían a cientos, a miles; los espacios para realizar grandes películas y no sólo para el interés nacional, sino igualmente el internacional y con ello procurar ingresos por la exportación de las mismas; pero no, son de una inutilidad manifiesta y por ello, hacen lo que hacen para  vivir o medrar… pero es más; algunos que se dice son bastante ricos; se rumorea que su dinero no lo tienen en España; lo que de ser cierto ya sería aquello de… "limpiarse en los cortinones". Tristemente veíamos mucho mejor cine español en la época de Franco, que en la de "las libertades" y de hecho, no paran de reponerse en las cadenas televisivas estatales, esas películas, que aparecen cada semana en "Cine de Barrio"; pero hay muchas más y más interesantes en los archivos… pero por lo visto, como son "franquistas", hay que ignorarlas. Entonces había que tener caletre para hacer cine, para escribir, para pintar, para hacer verdadero arte y no tropezar con las censuras del dictador… hoy  "con una cama, un par de seres humanos desnudos o medio desnudos, algún drama homosexual y algunas otras cosas, que dan ganas de llorar… dicen que hacen cine y además pretenden que lo veamos"… Algunas excepciones hay… ¿pero cuántas y en cuántos años?

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

20.2.08

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

MÍTINES Y ELECCIONES 33 AÑOS DE MACHACARNOS

 

            No estaría "muy frío" el cadáver de Franco… cuando empezaron los nuevos predicadores de todas las excelencias políticas que nos trajo "la nueva era". Todo ello y como novedad, nos entusiasmó, nos ilusionó, nos dio infinitas esperanzas en una España mejor… mucho mejor… "mucho más limpia y aseada que lo que decían de la sucia dictadura del indeseado Francisco Franco Bahamonde"… que curiosa y verazmente, no hubiera nacido como tal dictador… simplemente, si  los inútiles gobiernos anteriores, "con corona o sin corona"; hubiesen sabido gobernar con un grado aceptable de justicia; al  siempre indefenso pueblo español…  no fue así; y fue el pueblo el que pagamos "todo el pato"… todo… "plumas y patas palmípedas  incluidas"… ¿En realidad… cuántos patos hemos pagado y cuántos nos quedan?

            Yo, la verdad… iluso y como la mayoría de españoles… "analfabeto en política" ("crimen social con el que tiene que cargar Franco"… que fuera de "su movimiento" no dejó prácticas para nadie)… asistí a mítines, intervine preguntando, acompañé en alguna manifestación en pro de la autonomía y me creí (iluso) que el "maná que se nos prometía era lo que nos iba a llevar al paraíso político mejor estructurado del mundo occidental… "luego hemos visto la mezquindad, la medianía, los egoísmos, cuando no la inutilidad o peor aún… el canallesco trato que ha llevado la antes nación española, por unos políticos que nunca debieron llegar a gobernar".

            Por ello; esta mañana y cuando tomo mi mejor manjar del día, cual es una tostada de pan de chapata; desmigado por que engorda… rociado de buenísimo aceite de aceituna (mal denominado de oliva); con un poquito de pasta de tomate natural y un diente de ajo, cortado en laminitas muy finas, encima del "conjunto" y todo ello, acompañado de un vaso de té en  leche y sin azúcar… por que dice el médico que es mejor para mi corazón, que el rico café que siempre tomé… un habitual del modesto bar, donde desayuno; me dice… "el próximo viernes empieza la campaña electoral… a ver si acaba  y nos dejan en paz de una puñetera vez".

            Sonriéndole y con toda tranquilidad y buena fe del mundo, le digo… "no, no empieza ninguna campaña electoral… llevamos treinta y tres años ininterrumpidos de campaña electoral".

            Se me queda mirando y luego se echa a reír diciéndome…  ¡Pues lleva usted razón!... esta gente no para en todo el año, sea por unos motivos o por otros.

            Salgo del bar y mientras llevo a los jardines cercanos, a mis amigos los gorriones; la miga de pan que por "narices" he tenido que arrancar al rico pan, privándome de ese manjar que es el "miajón" con lo ya descrito…  voy pensando.

            Sí… por unos  u otros motivos, estos políticos que tenemos y pienso que debido a su propia debilidad; a su propia inseguridad… están siempre voceando y preconizando lo que consideran sus excelencias (pobrecitos) y de paso, destruyendo con todo tipo  de juegos sucios y mentiras, a sus oponentes, que más que oponentes o contendientes en política;  pareciera muchas veces, que son enemigos mortales y a los que hay que machacar inmisericordemente, hasta hacerlos desaparecer… "recuerden la frase de… al enemigo ni agua".

            Y es que está claro clarísimo; en general (salvemos las excepciones) lo que pretenden es llegar, continuar o incluso eternizarse, en ese oficio que con toda impunidad, llega a manejar el dinero público en beneficio propio y de allegados… y lo demás; todo lo demás; les importa o importamos un rábano… máxime, que la mayoría de estas "mesnadas"; fuera de la política y como no saben hacer otra cosa… ni podrían comer caliente. Es por lo que harán lo que sea, por entrar, permanecer, etc.

            ¿Se darán cuenta alguna vez, del desprecio que en general sentimos los españoles por estos ya ejércitos de vividores de nuestro trabajo e impuestos? Lo dudo… si en los treinta y tres años transcurridos han obrado así, el futuro que nos queda es tristemente… más de lo mismo.

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

19.2.08

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

DINERO PÚBLICO Y SU IMPUNE DERROCHE

 

            El día doce de febrero y mientras los políticos están sumergidos en cuerpo y en alma (el que crea en ella)… en cómo mantenerse en el sillón, o en cómo expulsar al que se pretende sustituir… mientras prometen todo lo que les pueda aportar votos y de paso desprestigian al oponente; o algunos, lo despellejan con todas las armas innobles que se emplean en estas batallas, que ya o nos dan asco o nos proporcionan risa sarcástica… veo en la televisión, en los noticieros habituales… a varios ancianos y ancianas, que buscan en los contenedores cercanos a los supermercados; todo tipo de alimentos, que consideran aprovechables y que dignamente (es una maravillosa dignidad la del impotente cuando obra con esa honradez que le eleva ante los ojos del que sabe ver "el alma" de las cosas) se lleva a su casa, chabola o cuchitril… o incluso, al viejo coche, donde vive a la intemperie, por cuanto no puede costear vivienda. Alguno a la pregunta del reportero responde sin pelos en la lengua y sin que se le altere un rasgo de su curtida y sufrida cara o rostro… "Es mejor hacer esto y aprovechar lo que se tira… que robar o delinquir".

            Enorme y gran ejemplo para una sociedad derrochadora y podrida en gran medida, que permite estas situaciones a personas que perdieron el empleo (se dijo todo) o que perciben subsidios de miseria y que saben afrontar los hechos y la realidad con la máxima dignidad de la persona verdaderamente honrada y que antes de delinquir… "hace lo que sea".

            Pues bien… a la mañana siguiente y tras abrir la radio (luego lo confirmo en la prensa escrita) se nos informa a toda España… "El ministro Bermejo se instala en un piso oficial y gasta 250.000 euros en reformarlo". Hay que señalar para mayor vergüenza que el tal Bermejo, es nada menos que el actual "Ministro de Justicia"; y el que poseyendo una lujosa vivienda en una zona señorial y residencial madrileña, no tiene escrúpulo en mudarse a un ático de 220 metros cuadrados, propiedad del contribuyente y además gastar en ponerlo a su gusto, la enorme cantidad citada y que traducida a pesetas se aproxima a los cuarenta y dos millones… con el agravante, de que es un ministro que como todos los del gobierno actual, tienen que cesar cuando se realicen las elecciones del nueve de marzo… o sea que cuando esto escribo, faltan sólo 25 días.

            El periódico y la cadena de radio ("El Mundo y COPE") nos dan relación de los gastos y conceptos, puesto que han logrado enterarse de las facturas emitidas por "El Corte Inglés" y cuyo detalle dinerario es el siguiente: "199.978 euros en concepto de acondicionamiento; 20.247 en reformar la terraza, 11.733 en mobiliario de baño, 7.800 en distintos muebles y 5.400 en jardineras". Analice el lector y llévese las manos a la cabeza o haga lo que mejor le plazca, pero piense en cómo se tira el dinero del contribuyente.

            Y este es un solo caso; recordemos lo que el nefasto presidente Zapatero y su consorte, nos han costado en cosas parecidas y que ampliamente fueron publicadas en prensa; viajes aviones para usos privados y un sin fin de cosas sabidas; lo que nos da a intuir que tapado debe haber muchísimo más… recordemos en épocas pasadas, lo que hizo algún ministro comprando joyas para regalar a las esposa de sus subordinados; o los robos juzgados y condenados por el tristemente célebre ministro Vera, de igual partido.

            Pero es más; hay que profundizar mucho más y decir recriminando… ¿Por qué un funcionario tiene que ser costeado con una vivienda gratis y además tener manga ancha para reformarla? ¿Por qué ese empleado público no vive como los demás, en el lugar donde lo hizo antes de llegar al cargo?... "ello y en un país moderno, civilizado y con gobierno verdaderamente democrático y social, debiera ser obligatorio para todo funcionario y salvo excepciones muy justificadas. La vivienda sólo se le debe pagar al rey  y ni siquiera a sus hijos, incluido el heredero… que cuando herede, es cuando debiera tener derecho a ello"… pero ya vemos; y estamos viendo; mientras unos van a los contenedores a recoger frutas y verduras desechadas… otros tiran 5.400 euros (casi un millón de las antiguas pesetas) en jardineras para una vivienda transitoria… ¿serán de plata con baño de oro?... ¿socialistas estos?... sí; y yo… "sacerdote sintoísta".

           

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org  (allí más)

18.2.08

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

¿SI ESTAMOS INDEFENSOS POR QUÉ NO NOS DEJAN DEFENDERNOS?

 

            Cuando ve uno la indefensión o máxima impotencia en que llegan a estar algunos ciudadanos o súbditos, ante la criminal delincuencia que ya soportamos y que cada día se demuestra en los hechos, que los informativos nos dan… que no serán todos puesto que "España sigue siendo muy grande"… se pregunta, cómo no se nos deja armarnos simplemente para llegado el momento, tener una defensa propia; ya que a quienes pagamos impuestos, no saben organizarse para protegernos, o es que ya son igualmente impotentes; por tanto el compromiso de "impuestos seguridad de personas y bienes" (que es el contrato establecido entre gobernado y gobernante) hay que replanteárselo de nuevo… sencillamente por cuanto una parte no lo cumple.

            Puesto que cualquiera que vea lo que nos muestran, de palizas, torturas, heridas o incluso asesinato… al que le ha ocurrido esa calamidad; mañana u hoy mismo, le puede ocurrir a usted o a mí… las bandas de bandidos andan por toda España; tienen cuarteles generales y organizaciones importantes (se han publicado datos que dan escalofríos) y esas organizaciones, tienen sus planes, perfectamente planificados y los realizan, puesto que saben que normalmente los harán impunemente… y si los cogen, con las "blandas leyes que nos desamparan, más que ampararnos"; esos bandidos se ríen de todos y si van a la cárcel, se lo pasan mucho mejor que muchos habitantes (no me atrevo a decir ciudadanos ni siquiera súbditos) que les pagamos la pensión, distracciones y divertimentos; que es lo que al parecer, realizan esos pseudo penados en las modernísimas y costosísimas residencias actuales, que de penitenciarías o cárcel… ya no tienen ni el nombre. Y hay que recordar que el hombre, tiene que tener miedo a los castigos, puesto que si no es así, ya estamos viendo a donde lleva tanta tolerancia y tantas contemplaciones; me importa un bledo lo que digan las leyes actuales; si no sirven hay que cambiarlas; pero este estado de cosas no puede continuar así.

            Puesto que si en extremo piensas en armarte tú… no puedes hacerlo legalmente, por  cuanto "esas leyes" no te lo permiten; y comprar por ejemplo una pistola, ilegalmente; llegado el momento e incluso empleándola en defensa propia… "te puede traer consecuencias".

            Lo he dicho muchas veces… es necesario LA CADENA PERPETUA Y LOS TRABAJOS FORZADOS; la primera para terroristas y criminales de ésta índole y "otros"; los trabajos para todo delincuente… ¿o acaso no tenemos que trabajar los que no hemos sido penados por ningún tribunal? ¿Por qué estos bichos no son obligados a trabajar y en los más duros  que puedan soportar? Si no se toman medidas fuertes; esto que ya es plaga… será insoportable… y además (reitero) no nos dejan tener armas para defendernos.

            Juzgue el lector, tras leer el siguiente párrafo publicado en España; el resto del comunicado, es para…¿  "(PD /EFE).- Las Fuerzas de Seguridad del Estado identificaron durante 2006 al  menos 172 bandas mafiosas dedicadas al crimen organizado que movieron una cantidad cercana a los 618 millones de euros en el tráfico de armas y drogas, los robos a gran escala, la prostitución o el lavado de dinero negro - , las fuerzas de seguridad españolas detuvieron sólo en el año 2006 más de 4.200 miembros de estas bandas".

            ¿Cuántas decenas de miles hay actuando en España… estamos indefensos? Al parecer sí; totalmente. Dedúzcalo usted mismo, por los contados casos que nos ofrecen cada día en televisión y los  múltiples que publican los periódicos diarios.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo) www.jaén.ciudad.org (allí más)

12.2.08

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

FRANCO, ESPAÑA Y OTROS DICTADORES:

BOCETO DEL POR QUÉ DE LAS COSAS QUE PASAN

 

            Mis anteriores comentarios sobre el tema, han ocasionado polémica y muchos comunicados; por ello hay que seguir "aclarando la verdadera historia y no aceptar la que nos quieren contar, los que sólo pretenden… eternizarse en la poltrona".

Como la mayoría de españoles no saben su propia historia ni se preocupan por ella, cosa que es mucho peor; creen (ilusos) que las cosas pasan, por capricho, por casualidad o por "milagro"; por ello hay que volver a Franco y no por él mismo, sino por lo que representa su época para quienes vivimos en ella y quienes nos sucedieron.

Debo decir primero, que quién se atreve a comentar en un periódico, emisora, o foro público (Internet: medio abierto a quienes quieren visitarlo) tiene que tener la suficiente preparación, para no dejarse llevar por "las vísceras"; y plantear el tema abierto, con luces y sombras… y aplicando calificaciones  concretas a lo verídico; por ello reitero… los CUARENTA AÑOS DE FRANCO EN ESPAÑA TIENEN INFINIDAD DE MATICES "GRISES" (SABIDO ES QUE EL GRIS LO COMPONEN LOS COLORES BLANCO Y NEGRO; Y "DEl UNO AL OTRO, HAY INFINIDAD DE TONALIDADES"; lo he comentado así, infinidad de veces.

 Digo todo ello para aquellos "que no me entienden"… o peor aún, no quieren entender… y menos el que yo pueda hablar bien de; "parte del reinado de Franco"… habiendo sido éste el culpable del vil asesinato de mi propio padre... pero; "ese es el dolor del intelectual" (que me considero) y el que hay que aguantarse y tras ello; saber analizar el por qué de las cosas, para orientar al que no sabe y tratar de que  no vuelvan a ocurrir, jamás… aquellos terribles hechos.

       Pero "visceralmente" y por cuanto unas mayorías se decantan; "con Franco o contra Franco"; tenemos que aclarar el qué y el por qué de que llegara al poder (caso parecido ocurre en el mismo siglo  con Hitler, Mussolini y al Mariscal Tito de Yugoslavia y a los que luego me referiré)... y Franco; como los otros que cito, SON EFECTO, NO CAUSA. Fueron efecto, del desgobierno de los anteriores gobernantes; del abandono del pueblo; la rebeldía y la  sublevación, que surge y que conforma nuevos gobiernos; puesto que, y es claro... un pueblo no puede estar sin gobierno y menos en manos de… "guerrilleros o simples bandidos y asesinos; puesto que cada cual hace lo que puede, quiere o le da la gana";  ya que, no olvidemos los baños de sangre, antes de que  llegara Franco, que  dicho sea de paso, es  el tercer general. Antes habían propuesto dos, que "desaparecieron". Sugiero ver en mi web www.jaen.ciudad.org "Franco y Familias y La II República y otras muchas más"… allí y en ambos trabajos se dice (por otros y por mi) muchísimas cosas y pienso que todas ellas aclaratorias y suficientes para entender lo que ocurrió.

        Ante la anarquía... los agitadores (o necesitados de defensa y amparo) de un bando u otro; buscan a "sus caudillos", y tras los preludios de la ya inevitable guerra civil; se preparan para una lucha... lucha incruenta que gana Franco y conquista  España "a sangre y fuego"; lo mismo que Fidel Castro conquistó Cuba 22 años después (y aún sigue allí, ya ha superado los 40 años de Franco en España). Y el derecho de conquista militar, es un derecho más, o lo era entonces. Como ejemplo, aquí tenemos a los ingleses en Gibraltar y no se van por cuanto fue "una conquista impuesta por las armas".

Pero para entender la entrada en escena de Franco (pudo ser otro  como antes digo) hay que remontarse, como mínimo; a la mal llamada; "Guerra de la Independencia" (Si la hubiese ganado Napoleón, seguro que el pueblo español hubiese ganado mucho más, que con los Borbones)... donde es el pueblo, el que mediante la guerra de guerrillas; derrota al invasor y... "les devuelve la corona a los nefastos Borbones"; siendo el primero en llegar el denominado "REY FELÓN" (Fernando VII) el que "se cisca" en aquella primera constitución liberal; constituida en Cádiz... manda quitar de en medio (asesinados) a todos los que de alguna manera, ya habían bebido algo o mucho, de los nuevos aires revolucionarios franceses; y vuelve a continuar España, en manos del clero, la nobleza y la alta burguesía... el pueblo sigue sumido, en las más ínfimas miserias y en las que siempre estuvo. Tras ello, surgieron "cientos de levantamientos o guerras civiles" (se dice que hasta llegar al "golpe de Tejero" (que secuestra al Parlamento en pleno 1981), hubo más de 25  levantamientos de menor o mayor importancia); Y corrieron ríos de sangre… "que como siempre es el pueblo el que los nutre, mientras los culpables están a resguardo y siguen explotando a esas masas irredentas".

 Así se llega al siglo XX, donde las cosas no cambian; hasta curiosamente, la corta época de otro dictador militar (Miguel Primo de Rivera); el que trata de modernizar España, creando un emporio de trabajos públicos en nuevas infraestructuras de todo tipo, que crean riqueza y dan trabajo a las masas hambrientas y españolas: después las continua Franco;  y ahí está sus criticados pantanos y embalses, junto con muchísimo más. Pero, al General Primo de Rivera; "lo echan" y posteriormente el cobarde de Alfonso XIII, deja España "por un plato de lentejas"[1]… y todo lo demás; viene como torrente que cae por una cascada... hambres, miserias, abandono. Las masas están preparadas para que los demagogos las muevan y así lo hacen... "les dicen que si ganan, las riquezas de los ricos serán repartidas a los pobres": y estos pobres (millones de) "parias españoles", se lo creen... empiezan los asesinatos selectivos ("el veneno acumulado durante siglos, empieza a actuar); "los paseíllos", el levantamiento de las cuencas mineras de Asturias (1934): donde los mineros plantan cara, al ejército; fecha que hoy se reconoce como el verdadero principio de la posterior guerra civil; y todo ello, lleva al denominado, Levantamiento Nacional; que es cuando entra Franco... que reitero, es "efecto", no causa de ello. Franco no se rebela en principio, contra el Gobierno republicano; sus primeras firmas de documentos son en nombre de la República".

Tras la guerra, queda una España, devastada; a mi entender... "mueren más después de la guerra que en ella: pero mueren de hambres, de falta de medicinas, de miseria y abandono... se comían hasta las yerbas del campo"... sencillamente no había alimento para todos; si bien, también hubo un estraperlo escandaloso[2] (¿"pero acaso hoy, no se quedan con parte de lo que enviamos a los damnificados de cualquier catástrofe... no está implicado en  ello, hasta el hijo del actual Secretario de la ONU" y mientras masas de seres humanos han muerto?)... o sea, sigue la terrible frase campando por sus respetos... "El hombre sigue siendo el lobo para el hombre".

Se tuvieron que establecer CARTILLAS DE RACIONAMIENTO DE ALIMENTOS, tabaco, gasolina, etc: y estas duraron hasta 1952 (yo conservo la mía como un trofeo de valor incalculable)... y tras toda esa odisea, Franco, inteligentemente, pacta con los EE.UU. (que "vienen a buscarlo" por cuanto lo necesitan" ya que es la llave de… las bases militares que les cede en España, contra el comunismo de la URSS. Y es desde entonces, cuando se empieza a "respirar" económicamente en España ("en política sigue todo igual") y debido a ello; y a las remesas de los emigrantes (millones de Españoles fueron al extranjero) y luego al turismo masivo que vino... ese fue el mal llamado "Milagro de Franco"... pero eso sí, aquellos capitales fueron administrados bien (hubo ladrones como siempre, pero se prosperó grandemente) y ello permitió que se llegara a la muerte del dictador, con las ARCAS PÚBLICAS llenas; los frigoríficos llenos, las barrigas llenas; las carteras con bastantes ahorros privados… pero eso sí... "TOTALMENTE ANALFABETOS EN POLÍTICA; "para mí el gran crimen social de Franco".

No obstante y pese a ese analfabetismo político, cuando se nos deja votar a un nuevo gobierno electo… "simplemente mandamos a la mierda, tanto a las izquierdas como a las derechas" y elegimos aquel centro que nos ofreció, el que luego va a ser "devorado por unos y por otros" (Adolfo Suárez) del que tanto esperábamos el pueblo español que vivíamos en aquellos trágicos momento.

Los españoles: DE NUEVO; CARNE DE DEMAGOGOS DE LA NUEVA ERA", QUE ES DONDE ESTAMOS; pues hoy, hay  INMENSA CANTIDAD Y MUCHO MAYOR DE VIVIDORES DEL PRESUPUESTO NACIONAL QUE LOS HUBO CON FRANCO; y esa es la ruina que nos espera y los abusos que soportamos.

        "Eso sí, nos dejan hablar de lo que queramos... pero... ¿para  qué sirve?:  PENSAD POR VOSOTROS MISMOS Y PREGUNTAD A HOMBRES Y MUJERES SENSATOS ENTRE LOS 65 Y LOS 85 AÑOS, QUE OS HABLEN DE LO QUE YO EN UN APRETADO BOCETO OS CUENTO; y no os dejéis llevar por los cantos de sirena, de los nuevos... "chupa sangres", que lo que van es, a lo suyo... "el pueblo español seguimos indefenso" y falto de auténticos líderes, que hoy no vemos por ningún lado... y el que parecía serlo ahora (Aznar: con todo cuanto queráis decir de él; para mí ha sido; "de lo menos malo" desde 1975)... "se lo han cargado"… y quieren cargarse al partido también; pero mal que les pese... fue el partido (PP) con Aznar a la cabeza; el que supo corregir todos los desastres dejados por Felipe González ; que dejó, tras sus catorce años de gobierno, a España; en un estado calamitoso y en el que peligraban hasta las pagas de los jubilados (fue publicado en prensa, profusamente y  ahí están las hemerotecas para consultar).

        Pues bien, José María Aznar (con todos sus defectos, que los tiene) en esos ocho años en que ha gobernado; y con sus equipos de ministros, que supo elegir bien: volvió a dejar España en situación óptima, que "los sucesores" (y afortunadamente) han continuado en parte, siguiendo su misma política económica; aunque ya veremos lo que queda, "cuando salgan". Y afirmo ello, por cuanto ha ocurrido y sigue ocurriendo, de división territorial, privilegios, mala política internacional, malgasto de inmensas cantidades que no producen riqueza; etcétera, etcétera. "Solo se preocupan de la poltrona, destruir al único partido con oposición fuerte y eternizarse en el poder".

 

MÁS SOBRE DICTADORES VARIOS Y EUROPEOS:

FRANCO: ¿Qué yo niegue o no reconozca que fue un asesino?: es absurdo, puesto que: Empezando por  mi propio padre, al que le coge la derrota de las tropas, en Valencia; y habiendo podido huir con los miles y miles que se fueron; él decide volver a su casa, por cuanto hay  dictado por  Franco, un decreto que garantiza... "Que aquellos que no tengan manchadas  las manos de sangre, que vuelvan sin miedo  a sus casas, que no han de temer nada del nuevo Gobierno o política". Y él está dentro de ese honroso grado; y como tiene esposa y un hijo, decide volver y entregarse.        Volvió, se entregó en su pueblo y de inmediato,  le encarcelaron, fue sometido incluso a apaleos y torturas; junto con otros muchos; nativos del partido judicial (Mancha Real) y una mañana ("en una mañana sólo") fueron juzgados y condenados cuarenta hombres; que fueron siendo fusilados en varias tandas, al amanecer de los días, "más o menos" siguientes... y aún no hacía tres meses de acabada aquella guerra... aquellos y otros muchos, aún yacen en una fosa común, pues ni entregaron los cadáveres a sus deudos (y nadie me hable de mover sus huesos de allí. Esos son los verdaderos testigos de la Historia y sus horrores). De estos casos se pueden contar innumerables, puesto que fusilamientos por simples ideas políticas, los hubo a miles tras la guerra, cuando y como Franco presumía de "cristiano"... debió tener  en cuenta el quinto mandamiento y no permitir las carnicerías que se cometieron tras la guerra, por tanto quién diga que fue un asesino, tiene razón plena; ya que las sentencias de muerte tenían que tener la firma del "Caudillo Franco". Las muertes o asesinatos por ideas políticas, llegan hasta 1965 donde es ejecutado el que se considera último "ajusticiado por Franco"; se llamó Julián Grimau y era comunista... dijeron que "se había suicidado", pero "parece" que la realidad fue, que "lo suicidaron".

       Aumentemos a ello, los miles y miles que murieron  en campos de concentración realizando trabajos forzados; mal alimentados y peor atendidos sanitariamente. Los incontables prisioneros  en las atestadas  cárceles estatales (hubieron de improvisar otras muchas en viejos edificios, incluso en conventos) donde y por  los motivos citados, enfermaban (tuberculosis) y se contagiaban entre sí... y llegado el momento en que se veía llegar la inminente muerte... entonces los ponían en libertad para que murieran en sus casas, en unos hipócritas actos de piedad que no era tal... "era quitarse el muerto de encima".

            De esos hechos criminales hasta tener vigilados y controlados a todos los que quedaron vivos, incluso hijos y nietos; que no podían optar a un simple cargo público, aunque fuese de sepulturero de un pequeño ayuntamiento... puesto que había que estar limpio de antecedentes y ser "adepto al régimen" (había que jurarlo)... de todo ello habría para escribir muchos libros (yo ya he reflejado "algo" en mis novelas y ensayos).

Personalmente y estando en  el obligatorio  servicio  militar ("la mili")... tuve en mis  manos; en el cuartel donde me hicieron prestar esos servicios y como mecanógrafo en una batería (Artillería 32 de Melilla: 10ª batería) un documento, que con el sello de "confidencial"; entró en mi oficina y allí apareció un listado con cuatro nombres de mi unidad (éramos menos de noventa en la batería) cuyo encabezamiento decía: "Personal indeseable y al que hay que vigilar" (comunique informe)...  allí figurábamos: yo mismo y tres más... ¿nuestro delito?... simplemente haber sido hijos de represaliados por  el régimen de Franco... entonces comprendí, el por qué me habían rechazado en los cursos de simple cabo segunda; por lo que me quedé de "artillero de segunda"... pero por ser escasos los mecanógrafos, el destino me situó en aquella oficina y donde iba a tener en mis manos aquel denigrante papel que por sí mismo califica al régimen de Franco; puesto que al conquistar España Franco, yo contaba diez meses de edad; por tanto el servicio militar, lo estaba realizando y a la fuerza;  y en Melilla, entre los  años 1960 y 1961 (18 meses) y por tanto, habían transcurrido casi veinticinco años de los hechos. "Aquellos bebés eran vigilados y no admitidos a nada oficial... salvo para carne de cañón; que es lo que es un soldado y  más, alistado a la fuerza, como entonces eran las levas para la mili".

       Pero intelectualmente y sabiéndose aguantar el dolor (odio nunca sentí y ello sería largo de explicar, pero valga la  síntesis): "cuando la bestia humana se desata en sus peores instintos mata y destruye todo lo que se le pone por delante y a mí como a otros muchos les tocó "la sangrienta lotería"… y reconozco que en ambos bandos se hicieron bestialidades incalificables"… pero yo, superadas las infinitas penalidades… asumí los hechos y mi destino… por ello no he militado ni militaré en política… aún me da asco.

       Ahora diré algo de lo menos negro de Franco y de las "tonalidades" grises más claras, que al principio de este relato, he citado. "Siempre he buscado a la diosa verdad y en cierta manera me ha compensado en gran parte, mi suerte o destino".

       Con  Franco se va consolidando la Seguridad Social,  que va avanzando a medida que se va recuperando el país  (que reitero: quedó arrasado y más aún la parte "socialista-comunista") y llega a cubrir a una mayoría de españoles. Organiza de tal forma a los "ciegos españoles" (Organización Nacional de Ciegos Españoles: hoy sintetizada con las siglas "ONCE" y que ha llegado a tener un enorme poder económico) que llegan a ser uno de los grupos mejor pagados de los trabajadores en España ("no se olvide que la mayoría vivían indigentemente; muchos pidiendo limosna o tocando algún instrumento en tabernas y colmados… o casas de putas"). También expropia a grandes terratenientes y manda edificar gran cantidad de nuevos pueblos o poblaciones (Colonización), en los que proporciona casa, animales y parcela de tierra cultivable para que en ellos, se instalen familias necesitadas (que duda cabe que en todo ello va paralela la recomendación de la jerarquía política, militar y clero; y el apartamiento de "los apestados del régimen"). Manda hacer miles, centenas de miles, millones de viviendas; "protegidas, subvencionadas, de renta limitada" (cuasi exentas de impuestos durante veinte años); y con esos denominados planes de la vivienda, infinidad de españoles logran acceder a una vivienda digna y fácil de pagar, la parte no subvencionada. Innegable es, la cantidad de españoles que a través de becas acceden a estudios y la cantidad de titulados superiores que lo logran sobre la base de ello; al igual que muchos otros van entrando  en escuelas e institutos... si bien quedamos inmensas cantidades "dejados de la mano de Dios y de su elegido Franco"; que no pudimos ir ni a la escuela primaria con regularidad, puesto que a los siete años  nos pusieron a trabajar,  ya que, era la única forma de poder "comer caliente". Por tanto y oficialmente… yo soy… "¡Analfabeto oficial"… como para morir de risa!"

           La tesorería nacional, que fue robada por unos o por otros, de "los de La República"; y que dejaron al Banco de España, sólo con telarañas ("lo que dicen del dinero enviado a Rusia a cambio de Armas", puede ser en parte, pero no todo, puesto que España tenía intactas las reservas de oro de sus colonias y acumuladas durante mucho tiempo: siglos)... España se va reponiendo, simplemente por dos hechos circunstanciales y que se producen tras el pacto con EE.UU. (1953). Empiezan a venir a España grandes contingentes de turistas europeos; que ya se van recuperando de los desastres de la II Guerra Mundial y que con poco dinero, aquí en España; viven mejor que en su propio país, puesto que aquí; los precios son económicos y férreamente controlados por el aparato franquista, que ve en ello "un maná que le cae del cielo"... Por lo mismo y a la  inversa, España envía ("previo reconocimiento exhaustivo para evitar traslado de enfermedades, cosa que hoy no se hace con la invasión de inmigrantes que ya sufrimos") millones de españoles emigrantes a esos países citados, donde la mano de obra escasea (en Europa: hubo muchos muertos, desaparecidos o estaban en campos de concentración aún) y todos esos millones de españoles, que España y Franco no pueden dar trabajo; lo van a realizar en Alemania, Suiza, Francia, Bélgica, Inglaterra y otros; y es claro, allí viven ("más o menos como hoy viven aquí los africanos, asiáticos o sudamericanos que vienen a hacer las faenas que los españoles no quieren hacer") y en esa vida económica o rozando lo miserable, ahorran lo que pueden y más...  y lo envían a sus familias en España; pero es claro que quién lo recibe y lo cambia por la depreciada peseta, es el Gobierno de Franco: y como ambos negocios nacionales duran muchísimos años... ese es el motivo de lo que se denominó, "Milagro de Franco", al que antes me referí y lo que permitió el que llegado  el momento de la muerte del dictador (1975)... se produjera la transición sin grandes cataclismos (ya todo español, "come y viste bien y es conservador"), puesto que se logra el que incluso, "el aparato franquista", se disuelva por sí mismo y en aquel parlamento "peculiar"; que Franco Gobernaba desde su Palacio de El Pardo... cosa ésta que hay que reconocer a quienes no eran otra cosa que... "unos mandados de Franco, mientras vivió"; y muerto el amo, era lógico el que su aparato muriese con él; si bien dejó a Juan Carlos como Rey y así fue proclamado; pero aquella proclamación era ilegal y el "presunto Rey lo sabía": por ello se realizó aquel referéndum en el que por  gran mayoría, el pueblo lo reconoció como Rey y cabeza de una nueva dinastía, que nada tenía que ver con la que "entregó" su cobarde abuelo… y en ello estamos... esperemos que por muchos años y que mejoren  las circunstancias actuales, que en enero del 2005 que es cuando escribo esto... no son muy "halagüeñas", puesto que "los de siempre", quieren partir la nación española ("hoy país") y llevarse cada cual la mejor parte. Y tristemente, cuando se publica este relato (2007); han empeorado bastante, ya que el actual Gobierno y su Presidente, parecen estar "al servicio de los asesinos de la ETA, que arrogantemente, están haciendo lo que les da la gana". No hablemos de catalanes y vascos… "puesto que me parece, nos han puesto a su servicio".

            Veamos en síntesis, otros dictadores coetáneos de Franco.

HITLER: Se forma en "el socialismo" y conquista Alemania; enardeciendo a los alemanes, practicando la violencia; pero curiosamente... llega al poder a través de las urnas; aclamado por el pueblo alemán… puesto que lo saca de la ruina que recoge y que deja la denominada República de Weimar; (1919). Curiosamente es otro dictador que recoge los restos de una república en ruinas y logra situar a Alemania, a la cabeza de los países del mundo; con el consiguiente contento de toda Alemania... luego "se volvió loco"; quiso conquistar mucho más; y se equivocó… y acabó como todos sabemos; pero en su época... "dijéramos blanca"... hace tanto por Alemania y los alemanes; que lo querían y aclamaron.

             En un congreso internacional de turismo, al que asistí en Berlín, en 1979, compartiendo mesa con varios alemanes; me asombré al oír de ellos, hablar bastante bien del tan odiado y temido loco dictador; el que por  otra parte fue el que mandó hacer las primeras autopistas  de Europa, e igualmente en Europa; fue el primero en preocuparse de que cada trabajador tuviese coche propio (entre otras cosas) y ahí está aún pujante y para caprichosos; aquel famoso "escarabajo" (WB). Sabido es que a su muerte y derrota, tanto Estados Unidos como los rusos de la URSS, se llevan a sus países, infinidad de sabios y técnicos alemanes; e incluso desmontan fábricas o factorías completas y las trasladan... la técnica alemana de la época del dictador, había llegado a ser muy peligrosa para  los otros imperios y fueron a destruir al tirano, de acuerdo... pero también a llevarse todo cuanto pudieron de lo mucho aprovechable que dejó. Y que entre otras cosas, sirvió para los proyectos espaciales de los nuevos imperios; puesto que, "la cohetería supersónica" ya la tenían bien conseguida los alemanes y ello lo demostraron,  con las terribles  "V1 y V2"[3], que lanzaban desde Francia hacia Londres. Los primeros aviones a reacción, fueron alemanes. Como horrorosa contrapartida, los muchos millones de asesinados, de los que los judíos, fueron "unos más"… no se olvide nunca que el asesinato, "es individual" y a cada deudo nos duele "nuestro asesinado".

MUSSOLINI: Otro dictador, que "siendo del tronco socialista" (militó en el Partido Socialista Italiano). Creo recordar que era "maestro de escuela";  fue hombre de gran vitalidad e inteligencia. Funda el tan odiado "Fascismo", pero es a través del mismo cómo logra llegar al poder; y de forma similar a  Hitler (con el que termina aliándose) eleva el nivel social y económico de Italia; por lo que y como ocurre con los dictadores; tiene infinidad de adeptos y otros tantos detractores... también cae en "la locura del imperio"; y es quizá por ello y por haberse aliado, con el alemán; por lo que su final es la muerte que tuvo; pero también tiene su largas historia y que como yo digo... va "del negro al blanco y con todos los grises que hay en esos dos extremos".

MARISCAL TITO: Curiosamente combate a Franco en España en las denominadas Brigadas Internacionales; luego combate a Hitler e incluso se enfrenta a sus "correligionarios" comunistas; rusos de la URSS; pero logra establecer "su Yugoslavia"; y conforma en ella a los países balcánicos, que nunca en su historia han tenido mejor época que la del mandato del dictador "Tito"; el que con mano firme, sabe mantener unidos a tan belicosos "balcánicos". Llega como Franco, a morir en la cama, muy viejo y con  el cetro del poder en la mano... pero muerto el Mariscal Tito... ¿Qué ha ocurrido en lo que antes he denominado como "su Yugoslavia"?... pues ya lo hemos visto; guerras intestinas, asesinatos en masa; unos contra otros y al final, una paz precaria y por cuanto allí, hay contingentes de tropas internacionales, las que si se marchan... seguro que  empezarán de nuevo, a asesinarse unos a otros. Del próspero  país que dejara el dictador Tito, ya apenas queda nada. Es claro que por ello no se nombra a este buen gobernante europeo, pues ante todo, nadie le perdona que fuera un dictador... claro que también lo fue, Julio César, Augusto; Napoleón, Alejandro Magno, e incluso... "El que fuera Lord Protector de Inglaterra... Cromwel" (Oliver: 1599-1658), que fue, nada menos que... el artífice de la grandeza británica posterior; renunciando al poder absoluto que conquistara como militar y que ejerciera un tiempo.

"Tito, el croata más insigne": El semanario Nacional de Zagreb, en su última edición, publica en portada una foto del mariscal Josip Broz Tito (1892-1980) bajo el título de "Tito, el croata más insigne" de la historia. Se trata del resultado de una encuesta organizada por este medio informativo sobre cuál de los personajes del mundo político, científico, militar, cultural y deportivo de la historia croata, es considerado por la opinión pública como el más destacado y representativo. "En la encuesta que duró cinco semanas, participaron 7.779 personas, de las cuales 2.055 votaron a Josip Broz Tito, comandante partisano en la guerra contra la ocupación nazi (1941-1945) y líder comunista fundador de la Federación  Socialista de Yugoslavia, de la cual fue presidente desde 1945 hasta su muerte. En segundo lugar resultó elegido con 1.614 votos, el físico Nikola Tesla (1856-1943), un serbio de la región croata de Knin; en tercer lugar; el científico jesuita de Dubrovnik Rudger Boskovic (del siglo XVIII) y sólo en quinto lugar y con 343 votos, figura el difunto presidente y fundador del actual Estado croata, el nacionalista Franjo Tudjman (1922-1999)... "La figura de Tito, con el tiempo crece en todas las repúblicas de la ex Yugoslavia, quizá Eslovenia sea  donde menos se habla de Tito, pero no se le critica. Se ha convertido en una figura histórica y legendaria bajo cuyo régimen reinó la paz en Los Balcanes. A excepción de la clase política nadie le considera un dictador. (Simón Teco: firma esta noticia: Publicada en diario ABC del 06-01-2004)

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y Filósofo)

www.jaen.ciudad.org (en ella más temas para pensar)



[1] Recomiendo leer el libro: "El rey perjuro", de Rafael Borrás Betriu, que contiene incluso, copia del bochornoso documento que firma antes de salir huyendo.

[2] Hoy se diría "mercado negro", pero era horrible… se comerciaba avaramente, con todo y reitero… todo.

[3] "Bombas volantes, teledirigidas y que estuvieron a punto de asolar Londres".