Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Moros cristianos ladrones y bandidos

 

                                Un lector me escribe, refiriéndose a uno de mis artículos sobre la corrupción que asola a España y me dice lo que sigue: "8 siglos invadidos por los putos moros tenia que tener graves consecuencias y las estamos pagando, el mal lo llevamos los españoles en la sangre y en los genes, algo parecido a lo que les pasa a los hispanoamericanos". Y al que "a vuela tecla le respondo"…

 

                                "Aunque como justificación puede pasar, pero no es así... Alemania, el norte de Europa y el centro, incluida Inglaterra, son hoy pujantes o por lo menos "mucho más avanzados" que hispanos, italianos, griegos y portugueses... cuando aquí había civilización pujante, aquellos estaban salvajes y primitivos... ¿que ha ocurrido? Simplemente, se han sabido organizar mucho mejor y en la carrera de la vida, nos ganaron hace ya muchos años... ¡¡VERGÜENZA DEBIERA DARNOS A TODOS LOS DEL SUR!! Así que no nos quejemos y carguemos cada cual con la parte de culpa que tenemos... por ello, a pensar, trabajar y hacer que todos trabajen en una línea mucho mejor". Dicha esa respuesta y con el pesar que pueda tener alguien que piensa y obra de forma muy diferente, me pongo a pensar y escribo lo que pienso.

 

            30.000 Dicen que han estado cobrando las pensiones o ayudas de otros tipos, relativas a familiares que ya estaban muertos… ¿quién es el culpable de ello? ¿Los que han cobrado? Para mí no, puesto que han seguido recibiendo unos ingresos, que les hacían unos empleados públicos que carentes de la responsabilidad necesaria, han seguido enviando un dinero indebido; puesto que cuando muere alguien, se dan todos los datos del muerto y estos deben llegar simultáneamente a todos los terminales del Estado, para que en ellos se paralice automáticamente el envío correspondiente. En España estamos soportando la enormidad de tres millones doscientos mil empleados públicos… ¿para qué sirven?

 

            Aquí un servicio, suministro, obra pública o cualquier "cosa" que va destinada al Estado en sus múltiples dependencias, puede costarnos incluso el doble o más de su costo real y si toda la cadena hasta llegar a ello fuese HONRADAMENTE vigilado… Y no se escandalice nadie; desde las armas que se compran para el ejército se desvían comisiones bochornosas para individuos que… "desde dentro o desde fuera" (se ha publicado) perciben las mismas "y no pasa nada, incluso se considera legal y legalmente se las embolsan los que sean".

 

            Si eso es así y se da por… "bueno buenísimo"… ¿Cuándo dinero se pierde en comisiones, sobornos, dejación de controles, abandono de obligaciones, etc. en los tendidos ferroviarios, de electricidad, pantanos, carreteras y así hasta la construcción de las alcantarillas o cloacas urbanas?

 

            ¿Por qué ocurre todo ello? Sencillo, aquí y como dijo la ministra Carmen Calvo (ver ello en archivos)  y ni dimitió ni la dimitieron. "El dinero público no es de nadie"… y consecuentemente, el que llega al mismo considera que "se ha encontrado un tesoro y que le pertenece"… de ahí, a robar millones… hasta llevarse las tijeras y los apósitos, del hospital donde se trabaja y se cobra puntualmente por ese trabajo… "imaginen lo que quieran que aquí es posible todo"… Como caso bochornoso, conozco un lugar de "Hispania", donde se fabricaban automóviles… y en la ciudad donde estaba ubicada la industria (hoy quebrada tras consumir ingentes cantidades de dinero público) se rumoreaba con esa "sorna tan del sur y más en España"… "que muchos de los que trabajaban en la industria, tenían un automóvil en su casa si sumaban todas las piezas que se habían llevado robadas de la fábrica" (lo he oído personalmente y hace muchos años).

 

            Lógico para toda esta infinidad de gentes desaprensivas (que como hemos comprobado las hay en todas las capas sociales, puesto que hasta el yerno del rey está procesado por varias corrupciones de "alto precio")… que llegadas a la política, empleen los automóviles… "hasta para irse de putas"… y no pasa nada; para ello compran con el dinero público infinidad de automóviles, incluso blindados, por cuanto "es dinero público y el dinero público no es de nadie"… así, aquí donde nací y vivo… España, se afirma que hay más automóviles públicos, que en todos los Estados Unidos de Norteamérica… incluido el distrito federal y destacamentos en el extranjero del país más poderoso del mundo… lógico la ruina que soportamos.

 

            ¿Qué todo el país es así y así son todos sus habitantes? ¡¡NO!! Gracias a que hay una importante parte de la población, que por que es bastante honrada… "o por que no tiene ocasión de aprovecharse"… el país aguanta lo mucho que ha aguantado hasta llegar la ruina actual… pero aquí (y es asunto a estudiar profundamente) AQUÍ SIEMPRE SE HABLA DE DERECHOS… NUNCA DE OBLIGACIONES… y esto nos viene no de los moros, sino… "desde la caída del Imperio Romano", que fue el que nos supo organizar para varios siglos.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Pensamientos y reflexiones 14

 

SOBRE LA LIBERTAD: El hombre empieza a ser libre, cuando logra dominarse a sí mismo en muchas de sus apetencias, es claro que para ello ha tenido que vivir muchas experiencias, pues "no se nace libre como dicen los papeles"... la libertad como todo, hay que aprenderla viviendo la vida y haciéndole frente a las adversidades, que como "el viento, remodela hasta las aristas de las montañas"; por ello escribí el poema  "El grito máximo" que abajo copio. Aquel que sabe gritar así y está dispuesto a cumplirlo, es libre... "dentro de la miserable libertad a que podemos aspirar en este pobre mundo":

 

¡Dejadme!

Dejadme, dejadme;

aunque seáis poderosos,

aún cuando seáis dioses.

Dejadme.

Yo buscaré mi choza;

yo buscaré mi agua;

yo Buscaré... mi pan.

Dejadme mi libertad...

dejadme mi hambre.

¡Mi hambre es mía

y en ella mando yo!

 

 

SOBRE EL PODER Y FORMA DE DOMINAR A LAS MASAS:     

El secreto del poder, es dominar siempre el yo del gobernado... para ello empleará las infinitas formas de hipnotizarlo, de obligarle a hacer lo que el poder desea; a que consuma... "hasta consumirse él mismo" (que es lo que está ocurriendo hoy con enormes cantidades de "peleles" sin criterio alguno)... Por ello la enseñanza, no existe, puesto que está dirigida a deformar y a masificar NUNCA A FORMAR AL INDIVÍDUO COMO TAL, QUE ES LA VERDADERA BASE DE TODO PROGRESO:  (30 enero 2005 en una respuesta en Internet)

 

INTELIGENCIA Y EXPERIENCIA... preguntas o te preguntas. (En un foro de Internet) Para mí, es primero la experiencia, puesto que es la interminable enseñanza que vamos acumulando en (dijéramos) "nuestra inmensa esponja", la que al irse empapando de todas las vivencias y observaciones, a su debido tiempo... "va destilando", lo que ya se ha transformado en inteligencia y que sirve al propio individuo y a los que conectando con él, absorben lo que éste muestre de ese saber acumulado. De ahí el dicho de que "se nace y se muere aprendiendo" y ello si nos atenemos sólo a esta vida que conocemos. Leí hace mucho tiempo, un tratado sobre lo que tenía que aprender y experimentar el ser humano, sólo en su primer año de vida y es enormemente extenso y asombroso; el autor afirmaba, que era el período en que más aprendería ese ser, a lo largo de toda su vida, en un desarrollo normal de "la criatura".

            Pero si aceptamos la cada vez más aceptada, teoría de la reencarnación (leed a Allan Kardec) resulta que ni todo empezó en este mundo, ni por descontado acabará... entonces, al venir aquí, ya traemos un cúmulo de experiencias y una capacidad inteligente, que no desarrollaremos totalmente, por cuanto no nos puede ser necesario ello, ya que venimos a seguir aprendiendo y acumulando ese saber inteligente que nos llevará a la perfección, pero escalonadamente y sobre la base de la ley del Karma, o de "Causa Efecto".

           Ejemplo de estos saberes que traemos de "antes del nacimiento", los tenemos en por ejemplo... Mozart y tantos otros niños prodigio, que nadie sabe explicar su desarrollo precoz, salvo que le apliquemos lo que explica, la mentada teoría de sucesivas reencarnaciones:  Saludos Cordiales:  09-02-2005

 

ARMAS Y GUERRAS: Desde que el hombre dejó de ser "caudillo o capitán", que al frente de sus guerreros se jugaba el pellejo a la par de  los que enrolaba. La guerra dejó de ser un hecho "humano", para convertirse en lo que ha llegado a ser, en un instrumento de destrucción, donde el que lo provoca nunca muere y paga sus consecuencias, por tanto la guerra actual es una cobardía humana de tantas como padece éste género al que pertenezco. Yo superé todos los miedos y no temo ni a la muerte... quizá por que ya soy viejo y sé que probablemente moriré pronto.    En un foro de Internet el 28-02-2005

 

 LA MEJOR LECTURA DE TODOS LOS TIEMPOS: El mejor libro que puede leer  a lo largo de toda su vida, el hombre; es el que está escrito a ras de la corteza terrestre y en los diferentes lugares o reinos naturales que ha podido observar ese hombre. En artículo:  LA PACIENCIA ORIENTAL O EL BAMBÚ JAPONÉS (el 25 Abril del 2005)

 

SOBRE EL GOBIERNO DE LOS PUEBLOS:

    A los pueblos no les importa quién es el que gobierna... SI NO CÓMO GOBIERNA. 11-O5-2005 (Respuesta en un foro)

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

BANDIDAJE EN BANCOS, CAJAS Y "OTROS" ¿HASTA CUÁNDO?

 

                                Repasando archivos encuentro cosas así.

 

                                "Si de los gobiernos quitamos la justicia, ¿en qué se convierten sino en bandas de criminales a gran escala? Y esas bandas ¿qué son sino reinos en pequeño? Son un grupo de hombres, se rigen por un jefe, se comprometen en pacto mutuo, reparten el botín según la ley por ellos aceptada. Supongamos que a esta cuadrilla se le van sumando nuevos grupos de bandidos y llega a crecer hasta ocupar posiciones, establecer cuarteles, tomar ciudades y someter pueblos. Abiertamente se autodenominan entonces reino, título  que a todas luces les confiere no la ambición depuesta, sino la impunidad lograda.  -   Con toda profundidad le respondió al célebre Alejandro un pirata caído prisionero, cuando el rey en persona le preguntó: ¿qué te parece tener el mar sometido a pillaje? Lo mismo que a tí, le respondió, el tener al mundo entero. Solamente que a mí, que trabajo en una ruin galera, me llaman bandido, y a tí, por hacerlo con toda una flota, te llaman emperador". (Agustín de Hipona, o San Agustín)

                                  Los grandes bandidajes solamente pueden darse en naciones democráticas en las que el gobierno está concentrado en pocas manos". (Alexis de Tocqueville)

 

                                 "La Fiscalía Anticorrupción solicita una pena de seis años de cárcel, y multa de 43,5 millones de euros, para  el presidente del grupo Santander, Emilio Botín, y otros ocho directivos del banco por presuntos delitos contra la Hacienda Pública y  apropiación indebida relacionados con un plan de incentivos a los directivos de Banesto entre 1994 y 1998" ((Diario ABC 08-09-2006 página 76)

 

		Por lo breve  Diario HISPANIDAD 21-12-2006

 

El precedente Botín. Tras el archivo del caso de las cesiones de crédito, los delitos económicos son competencia del Gobierno
Lo más llamativo del archivo del caso de las cesiones de crédito, es que ha creado un peligroso hábito, no sabemos si calificarlo de jurisprudencia, y es éste: a partir de ahora, los delitos económicos, los llamados delitos de guante blanco o de cuello duro, en resumen, los delitos que cometen los ricos,  quedan en manos del Gobierno. La sentencia del Tribunal que presidía el inefable Javier Gómez Bermúdez, presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, insiste en que si el fiscal y el abogado del Estado (defensor del damnificado, que era la hacienda pública)  piden el sobreseimiento de la causa… la causa debe ser sobreseída. En el caso de las cesiones,  el damnificado era Hacienda, pero Solbes decidió, al igual que antes Rodrigo Rato, que la Abogacía del Estado renunciara a exigir los 85 millones de euros (ya muy reducidos sobre la deuda real, tras tantos años de instrucción)  que le reclamaba la acusación particular, en la que figura Izquierda Unida y la Asociación para la Defensa de Accionistas y Clientes, de Rafael Pérez Escolar. En definitiva, el Gobierno utiliza dos vías para anular la persecución de los delitos económicos: o bien le pide al fiscal que se convierta en defensor, o bien, cuando el damnificado es el Tesoro Público (muchas, muchas veces) exige al Abogado del Estado que se ponga de parte de quien perjudica al Estado. En el caso de las cesiones, y dado que se trataba de proteger a alguien tan relevante como  Emilio Botín, se han utilizado las dos vías: fiscal y abogado del Estado, jugando ambos el papel opuesto al que les corresponde. Por decir algo, es como si el fiscal del Caso Malaya urgiera a que se archivaran las acusaciones contra Juan Antonio Roca, Julián Muñoz, Isabel García Marcos y Marisol Yagüe. De esa forma, el Tribunal ha podido poner en práctica la olímpica ocurrencia de archivar el caso sin tan siquiera celebrar el juicio oral… tras 14 años de instrucción. Les ha basado la visa previa, algo que, por lo general, no es más que un mero trámite burocrático.   Por otra parte, no es mal resumen el que realiza IC Verds, es decir, los comunistas catalanes, sobre este vergonzoso caso, aunque hay que dejar claro que cuando Joan Saura se convirtió en líder del Tripartito abandonó el caso en Joan Herrera, su sucesor, y éste se ha mostrado un tanto indolente en el mismo, indolencia que aprovechó el precitado magistrado para cerrarle el paso a la acusación política. En cualquier caso, el apoyo descarado que tanto Aznar como Zapatero han dado a Emilio Botín, acusado de defraudar, precisamente, a la Hacienda pública no harán sino incrementar el recelo que el español siente hacia la Justicia, la institución peor valorada de todas, por debajo de los políticos y de los periodistas, que ya es decir. Hasta ahora, la desconfianza respecto a los tribunales tenía el sesgo de una justicia politizada. Con el archivo de las cesiones de crédito, en una vista previa que la mayoría de las veces no es sino un trámite burocrático, tras 14 años de instrucción, ocho de ellos a cargo de una juez tan prestigiosa como Teresa Palacios (a quien ahora su compañero Gómez Bermúdez ha tildado de imbécil con su resolución) la desconfianza pasa de la sospecha de justicia politizada a la sospecha, más antigua y acendrada, de que la justicia sólo funciona para los ricos y poderosos.

 

El presidente del BBVA es el ejecutivo mejor pagado de España. FG, Goiri y Maldonado se otorgan un blindaje de 122 millones de euros
Para satisfacer a tan esforzados gestores, la Junta de Accionistas del próximo sábado 18, aprobará un cheque en blanco –no se especifica el límite- para premiar a los consejeros –ejecutivos o no- y a los principales directivos, con acciones de la entidad. A todo esto, hay que unir un salario de 4,1 millones de euros (el del presidente), 3,3 (el consejero delegado) y 1,2 (el secretario). Además, los tres acumulan un fondo de pensiones de 43, 38, y 6 millones de euros respectivamente, a fin de que no pasen penurias en su vejez. Sabíamos su salario, y sabíamos que Francisco González era el ejecutivo mejor pagado de España. Entre salario fijo y retribución variable, se llevó en 2005 nada menos que 4,1 millones de euros, pero en 2006 se llevará 300.000 euros más. Sabíamos, también, que en seis años como presidente del BBVA, ya tiene acumulado un fondo de pensiones de 43 millones de euros (lo que le llevó José María Amusátegui, con gran escándalo, del BBVA). Es decir, que en 2005 ha dado un salto de 10 millones de euros en su prejubilación, que no está mal. Pero lo que no sabíamos es lo que figura en el mismo Informe de Gobierno Corporativo del BBVA, aunque no se vea. Ya saben: ¿Cómo ocultar un elefante en la Gran Vía? Llenando la Gran Vía de elefantes. Así que ahora nos enteramos (ver página 64 del informe) que entre FG, Goirigolzarri (33 millones de salario en 2005 y un fondo de pensiones acumulado de 38 millones de euros) y el secretario del Consejo, José Maldonado (1,2 millones de salario y 6 millones de fondo de pensiones) los tres consejeros ejecutivos del BBVA, tiene un blindaje, por si les echan, de 122 millones de euros. Si mantenemos la proporción, a FG le corresponderían 61 millones de euros y Goirigolzarri 36 millones. ¿Bastaba? Al parecer no. Porque en la Junta General de accionistas del BBVA, que se celebrará en Bilbao en la precitada fechada, los señores propietarios, aprobará hasta tres medidas con las que FG, así como el conjunto de consejeros y ejecutivos, salen bastante bien librados. Así, la cláusula 6ª de los acuerdos que se propondrán a los accionistas en la Junta faculta a la presidencia para premiar a sus consejeros, así como a los miembros del Comité de Dirección, con un paquete de acciones de la entidad. Por cierto, que se trata de un cheque en blanco, dado que no se impone cuantía máxima. El austero FG ha elevado el pitorreo de los accionistas en una Junta General a la categoría de arte. No se pierdan las cláusulas 6ª, 7ª y 8ª: no tienen desperdicio. No es de extrañar que consejeros y ejecutivos del segundo grupo bancario español adoren a su presidente: les paga con prodigalidad. El BBVA se comporta así de forma transparente y traslúcida. Los miembros del Comité de Dirección, los consejeros y, sobre todo, el presidente y el Consejero delegado, se forran violentamente, pero, eso sí, no lo ocultan. Eso que se llama una gestión moderna. Austeridad ninguna, pero eso sí: las cuentas claras. Y los ingresos personales, mucho más. Ningún código Conthe podrá poner la menor pega al enriquecimiento irrefrenable del presidente del BBVA. Si los accionistas son tan tontos como para aprobarlo, ¿quién puede reprocharle nada?

 

            A la vista de todos estos "antecedentes"; ¿Le extraña a alguien la situación actual de España y la mayoría de españoles que han sido expoliados? A mi no… en absoluto; y lo "gracioso del caso es que los buitres siguen presumiendo de su grandeza"… Pero… ¿grandes en qué?

 

             Y ahora… ahora mismo puesto que lo oigo y leo el día en que realizo este "recordatorio", sale el actual ministro de Hacienda y dice que… "va a poner en listas públicas a todos los que defrauden a la Hacienda Pública"… vamos como para mondarse de risa… "tras todas estas historias para no dormir o para hincharse a reír"; puesto que a estas alturas ya no creemos en nada y en nadie; hemos sido tan vapuleados y esquilmados… y lo seguimos siendo, que ya es difícil creer en ningún gobernante… y en este momento me viene a la mente, el grito intelectual de "un gran indefenso"… "Venceréis pero no convenceréis"… Se lo dijo D. Miguel de Unamuno al general Millán Astray; y ha quedado para la horrible historia de esta España inacabada; y la que por cuanto estamos viendo y padeciendo, aún le faltan siglos para ser acabada y bien gobernada.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Lo robado y no devuelto y… la condena

 

                                Aquí en España (no sé en otros sitios) lo robado casi nunca aparece y queda "robado para siempre"… ¿las condenas? De risa; posiblemente por estas dos "cosas", aquí los ladrones han proliferado tanto, como en los laboratorios proliferan los cultivos de virus debidamente alimentados; por ello mi artículo de hoy va de "ladrones y bandidos", tan abundantes aquí como en gran parte del mundo mundial. Veamos.

 

                                Aquí no es que sorprenda mucho a muchos de lo que se roba y ha robado… "lo preocupante o terrible es que muchos de estos muchos, lo que en realidad bulle en su interior es… que harían lo mismo o peor si estuviesen en el lugar del ladrón al que aparentemente critican".

 

                                No es que ello extrañe mucho a un antropólogo simplemente aficionado… "el mamífero humano, intrínsecamente es un depredador más y como tal depreda o roba todo lo que puede"… y como además, ha llegado a perfeccionar de forma inimaginada "la despensa o caja secreta" para guardar todas sus depredaciones, simplemente actúa aunando lo primitivo de su especie con lo avanzado a que esta pudo llegar gracias a todas las técnicas que ha inventado.

 

                                ¿Cómo se podría equilibrar todo ello y controlar a tan dañino animal mamífero que además aspira (iluso) a gobernar por sí y para sí mismo? Con leyes y justicia… ¿Pero si a lo largo de los milenios de lo que dicen civilización humana ha habido y hay infinitas leyes e infinitos jueces o ejecutores de las mismas? Sí, pero como generalmente quienes hicieron y hacen esas leyes, las "elaboran" de forma tan "astuta", que cuando hay que aplicarlas, ya tienen los escapes o salidas previstas para que se cumpla el primitivo axioma de que… "las leyes se hacen para que en ellas caigan las moscas pero que por ellas pasen los pájaros… aunque sean buitres"; pues ya tenemos el que ni hay leyes, ni jueces ni nada que medianamente sea eficaz; a la vista está la corrupción global que hay hoy en un tercer milenio, que parte de aquel Galileo que entre otras cosas interesantes dejó dicho que… "La verdad os hará libres".

 

                                Sobre las leyes en España, ya hubo un… "incalificable" gobernante, el que con toda seguridad decía… "vosotros haced las leyes que yo haré los reglamentos"; el tal era un tal Romanones, que por aquello y muchas cosas más, el pueblo le asignó al tal, la contundente sentencia… "hacía lo que le salía de los cojones".

 

                                Es claro que después de tal maestro, todos lo han seguido en lo peor de sus enseñanzas y así estamos, con leyes que como si fueran de plastilina, los que han de aplicarlas les dan la forma que conviene según como convenga aplicarlas y a quién.

 

                                Con lo sencillo que sería una vez trincado al ladrón y comprobado el robo, meterlo en la cárcel y exigirle la totalidad de lo robado… y mientras ésta no estuviese controlada por el juez, el ladrón estaría en la cárcel, pero no "rascándose la entrepierna", sino destinado en trabajos esforzados y donde aprendiese que "el pan suyo de cada día, así como la vestimenta y el techo que ocupaba", tendría que ganarse cada día y con el sudor de su frente. ¿Qué no aparecía lo robado? Sencillo, estaría en esos trabajos de por vida. ¿Qué aparecía lo robado? Entonces sería juzgado y condenado a lo que procediera, pero siendo destinado a igual tipo de trabajos. Seguro que así, los robos desaparecían casi en su totalidad, puesto que y por descontado, las fianzas serían anuladas y desaparecerían, puesto que estas sólo sirven para que el que tiene dinero para pagarlas ni pise siquiera la cárcel.

 

                                Para otro tipo de delitos, igualmente buscar leyes claras y que fácilmente las interprete con claridad… "hasta el que no sabe leerlas"; por cuanto y me estoy acordando mientras escribo… "el asesinato de una jovencita en Sevilla y cuyos padres y tras años del hecho, aún siguen clamando por cuanto ni se ha encontrado el cadáver, aún sabiéndose quienes fueron el asesino o asesinos y los cómplices; todo ello es inexplicable y menos admisible, por cuanto esos indeseables o desechos humanos, se han reído de las leyes, la justicia que tenemos y aparte de ello, han producido gastos millonarios, en remover las arenas del río Guadalquivir y tierras de diferentes vertederos y al final… el cadáver sigue sin aparecer"…

 

                                 Yo sinceramente, al primer intento de busca, puesto que el autor afirmó que estaba en un lugar del río… "lo hubiese atado a la cintura a una cuerda, lo hubiera echado al río y lo tendría en remojo allí, hasta que él sacase el cadáver… todo ello debidamente televisado, para que los posibles imitadores, tomasen la debida nota para que supiesen lo que les espera".

 

                                Quizá y viendo como va todo… "habría que estudiar y aplicar sentencias contundentes como lo hiciera Salomón, según afirma La Biblia"; seguro que así se entenderían muy bien el riesgo que conlleva el delito.

 

                                En España existe hasta el ladrón que robó los fondos de los "Huérfanos de la Guardia Civil", entre otros muchos… y el tal (cuyo nombre me repugna el recordarlo)… "anda por ahí (LIBRE) y viviendo muy bien, seguro que del fruto de sus robos"… y el tal, fue nada menos que… "Director General de la Guardia Civil", O sea el jefe supremo de la considerada como uno de los mejores cuerpos policiales de todo el mundo… ¡¡Inaudito!!

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

El dinero público y los que han de dar ejemplo

Sigue candente los casos o grandes indicios de una corrupción que ya
ni nos asombra; simplemente nos asquea, al ver como cuando se quiere,
todo sale, puesto que… "el dinero transferido o de mano en mano y si
es en cantidades industriales, va dejando un rastro por el que se
llega a la verdad; lo que ocurre es que no interesa llegar a esa
verdad".

En la mañana del domingo 27 de enero y en la cadena: "ABC Punto
Radio"; hacen una entrevista a un Inspector de Hacienda, el que…
"cuenta y no acaba de los fregados y coladeros que hay en España,
destacando que los que más defraudan son las grandes empresas y los
grandes capitales", e incluso se habla de una posible inspección o
control de cuentas del Partido Popular, para lo que se han ofrecido y
lo confirma lo siguiente: "Una auditoría externa e independiente para
saber si hay irregularidades en las cuentas y despejar así las dudas
por el caso Bárcenas. Esto es lo que han ofrecido amablemente al
Partido Popular los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) a
través de su secretario general, José María Mollinedo, quien en una
entrevista ha presumido de su infalibilidad. "Lo del PP se puede
investigar. No se puede decir a priori que se puede demostrar, pero en
el 95%-96% de los casos que investigamos se acaba descubriendo la
existencia de un fraude fiscal", dijo Mollinedo a los micrófonos de la
cadena Cope. Mollinedo ha insistido en que el PP debe dar una imagen
de transparencia de sus cuentas, algo que es bastante complicado
teniendo en cuenta que las dos auditorías que ha encargado el
presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, las realizarán, por una parte
la actual tesorera del partido, Carmen Navarro, y por otra, una
empresa privada "de las más reputadas de España", como dijo la
secretaria general, María Dolores de Cospedal".
http://www.publico.es/449397/los-tecnicos-de-hacienda-se-ofrecen-a-rajoy-para-hacer-la-auditoria-del-pp

También en esta entrevista se dice el que, el denominado Tribunal de
Cuentas, "anda ahora por las cuentas de 2008"; por tanto de surgir
algunas anomalías o asuntos delictivos, cuando salieran a la luz,
simplemente no surtirían efecto alguno por la simple razón de que ya
estarían fuera de fecha; y por tanto caducadas… deduzcamos en ello el
que, "aquí hay premeditaciones y alevosías… puesto que decir gatos
encerrados y a estas alturas, ya es de risa a mandíbula batiente".
¿Por qué se mantiene un Tribunal que no actúa dentro de las fechas que
marcan las leyes penales?... "Pues por eso de la legalidad que dicen
lo que se la andan saltando como saltan los niños a la comba".

En relación del "normal" reparto de dinero a políticos de "alto
rango" y en el partido hoy en el Gobierno y que niegan jurando por
todo lo jurable; aparece un concejal que fuera del partido y dice lo
que sigue:

"José Luis Peñas, el exconcejal del PP en Majadahonda que con su
denuncia permitió a la Audiencia Nacional iniciar hace seis años la
investigación del 'caso Gürtel', asegura que en el partido conservador
"lo de los sobres con sobresueldos estaba institucionalizado" e
insiste que las últimas revelaciones sobre las cuentas suizas del
extesorero Luis Bárcenas "reafirman" sus denuncias de corrupción".
(Ver aquí el resto)
http://www.vozpopuli.com/nacional/20497-el-hombre-que-hizo-tambalearse-genova-13

Todo esto pondrá "muy contentos… contentísimos", a los autónomos o
pequeños industriales y comerciantes, que aún sin cobrar facturas, el
Gobierno obliga a pagar el impuesto del "IVA", los que si no los pagan
aparte del recargo que les pueda ocasionar, generalmente un veinte por
ciento (antes era así) les amenazan con multas de… cuantías
"criminales"… y si se les olvida hacer cualquier pago a la "Sagrada
Hacienda" (dicen que pública, aunque aquí en España y visto todo lo
ocurrido, muchos consideran que es más privada y al servicio de los
mangoneadores, que al del resto del pueblo de paganos indefensos)
también les pueden caer multas de… "las que le harán acordarse de los
muertos de… alguien". O sea que aquí es más delito el deberle algo al
"fisco", que por ejemplo… "darle un leñazo a cualquiera y romperle la
cabeza… o clavarle una navaja en el organismo".

Claro que en cierto modo nada nuevo bajo el sol, en Norteamérica no
pudieron condenar a Al Capone por múltiples asesinatos a él atribuidos
y sin embargo, por el impago de impuestos, fue por lo que pudieron
llevarlo a prisión y mantenerlo allí largo tiempo. Claro que allí,
también y posteriormente, se logró el que nada menos que "un
Presidente fullero" (Caso Watergate) dimitiera y con la ley en la
mano… "lo echaron a hacer puñetas"… aquí en España, no se dimite… "ni
muerto"; y así nos va.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Y llegamos a… "ninguna parte"

 

Como ya era "maduro" cuando murió Franco y ahora ya bastante viejo, puedo ver y analizar lo ocurrido con mucha más frialdad y por ello rememoro cuanto sigue.

 

Entonces vivimos muchos una gran zozobra e inquietud, puesto que Franco, posiblemente por "su excesivo amor a España", cometió uno de los grandes crímenes que un gobernante con tanto poder puede cometer y fue… "el dejarnos totalmente analfabetos en política"; por tanto nos dejó totalmente "vírgenes" y por ello mismo, a todo lo que después hemos padecido con unos… "dicen que políticos", que más bien han sido grupos organizados para desmontar, liquidar y que pasen a "otras manos", los muchos bienes materiales que nos dejó el dictador y muchos de los propios".

 

Ello es indiscutible, simplemente viendo la situación social y económica que dejó Franco y la que hoy tenemos gracias a los devastadores "grupos" que nos han mangoneado y los que aún "subidos", en el monstruoso fracaso, se erigen en no sabemos qué derechos y andan a la greña en ese maldito… "y tú más, donde la incalificable corrupción ha destruido todo y al decir todo, digo todo, puesto que ya nos han forzado a no creer en nada ni en nadie del nuevo sistema"… "han sabido destruirlo hasta tal punto que por ello hay que decir que nos han situado en ninguna parte".

 

¿Qué hacer? Individualmente nada, simplemente quedarse quietos, puesto que como individuos y al igual que con Franco, seguimos estando indefensos y a la total merced de los nuevos "dictadores", los que nos han impuesto lo que han querido y de ahí el empobrecimiento a que nos han llevado… y si no hay males mayores, es por cuanto existe una enorme economía sumergida y que junto a las limosnas que aún puede repartir (gracias al aumento de la deuda pública) el gobierno que dice gobernarnos, tapa con ellas la desesperación de muchos individuos que jamás pensaron pedir limosna, pero que hoy la están pidiendo… y recibiendo.

 

Volviendo a aquellas fechas en que muerto Franco, nadie sabía lo que iba a pasar en España… "y no olvidemos los muchos muertos que hubo tras ello y los grupos terroristas que surgieron de diferentes bandos".

 

Los que heredaron a Franco y que pudieron seguir manteniendo la dictadura, "como en otros países se ha mantenido sucediéndose la dictadura hereditaria o traspasable"… aquellos destacados "hombres fuertes del partido único de Franco"… "se hicieron el harakiri político y pacíficamente hicieron un traspaso de poderes… posiblemente a los que no lo merecieron, vistos los resultados que hoy presenta España y que son más que de vergüenza… de ignominia".

 

Por todo ello… Ya llegamos a… "ninguna parte"…  Nos han estado empujando hacia un destino incierto, basado en mentiras y más mentiras, en luchas intestinas para llegar al poder de partido, al poder dentro del poder que lograran en el partido y el que se habrán repartido a dentellada limpia; a corrupciones que ya han desbordado hace tiempo las fronteras hispanas y andan por el mundo, poniendo en escenario de risa, desprecio y menosprecio a España y los españoles, cosa que no recuerdo ocurriera en otra etapa de la triste historia de esta nación, que siempre por intereses de parte, no llegó a consolidarse como tal y de ahí… "los irredentos separatismos".

 

Como dije hace tiempo, nos han robado hasta la ilusión, que es el capital más importante con que cuenta cualquier ser humano, por miserable que sea su situación individual; se han cargado la iniciativa individual tratando de asumir lo que los comunistas asumieron antes de llegar a su gran fracaso; o sea que… "el papá Estado" era el dios omnipotente que todo nos lo iba a proporcionar, en un ficticio estado del bienestar, el que montado como los castillos de naipes, terminaría por venirse abajo y así lo está haciendo, pese a los parches y remiendos que los inútiles administradores han ido poniendo y sin método alguno. Se han cargado a las clases medias y con ellas a la mayor y mejor iniciativa privada para sostener y elevar al Estado y por el contrario lo han llenado de parásitos, que no producen nada más que gastos y quebrantos.

 

El Estado "nunca da nada" por que al Estado, tenemos que sostenerlo con trabajo, buena administración y austeridad; y desde fuera del aparato del mismo con los impuestos que le pagamos; y el que los administra tiene que hacerlo aún con mucha más severidad que lo hace con sus bienes, el indefenso contribuyente.

 

Por todo ello, lo que ha ocurrido ahora con el escándalo de un tal Bárcenas, que como tesorero del partido que hoy gobierna (es un decir) acumula más de veinte millones de euros en Suiza y no sabemos cuantos más en otras partes… y el que (al parecer por cuantos indicios hay) filtra pruebas de entregas de dinero ilegales "a unos y otros y procedentes de unos y de otros empresas/empresarios, "que mucho habrán recibido para esas entregas, pues nadie da nada a cambio de nada "… todo ello es, no "la gota que colma el vaso… sino la piedra que rompe el cántaro… y la leche ya derramada no se puede recoger", por mucho que quieran, puesto que reitero… "ya nadie cree en nadie, lo diga el rey, Rajoy, Rubalcaba y el resto que cobran y viven del Estado".

 

Así es que como ocurriera tras la muerte de Franco… "estamos en esa ninguna parte y hay que hacer una nueva constitución o recomponer la que hay para que en el futuro no ocurra lo que ha ocurrido tras la muerte del dictador; y que leyes justas y ajustadas, hagan responder de todo, desde al rey o presidente de república (hay que preveer ello) hasta el último de los viandantes que circulen por esta casi destruida España, en la que una justicia verdaderamente independiente y que obre con la misión que ha de tener. Y reitero en la reforma constitucional, tiene que existir la posibilidad de república, pero de república "sin florero", o sea sin presidente figurativo, sino ejecutivo como lo es el francés o norteamericano… "los floreros, para adornar en su casa aquel que le gusten".

 

Y por descontado, queremos un cambio en el sistema electoral, eliminando el que no ha servido para nada; y vuelvo a recordar, al francés o norteamericano, o mejor incluso el suizo, pero donde sea el hombre el que elije al hombre y no esos "lotes de feria", dictatoriales en extremo y consecuentes de todo lo que ha ocurrido y sigue ocurriendo; queremos que de verdad desaparezcan las dictaduras que sufrimos con Franco y las que han seguido después de muerto el dictador.

 

Que los partidos, sindicatos, patronales, ONGs, Fundaciones y demás organizaciones, se nutran con lo que les entreguen sus afiliados, El Estado no tiene que mantener, nada más que lo imprescindible y necesario pero individualmente a quienes de verdad lo necesiten… todo lo demás ya hemos visto para lo que sirve… "para que se pierdan enormes cantidades de dinero y que alimenten a vulgares parásitos".

 

Y si para ello, los actuales "mandamases" tienen que hacerse "el harakiri político como en su momento se lo hicieron los de Franco… pues no hacen nada del otro mundo, puesto que ya tuvimos un ejemplo", esperemos que ahora lo sea efectivo. No traten de hacer lo de antes… "queremos nuevos y buenos de verdad… no más nuevos perros con iguales collares".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

El por qué no se quitan las autonomías

 

                                En España se cometió el error de establecer unas autonomías que sobre la práctica han resultado algo así como "una inmensa fosa", donde todos los recursos de la nación, más la enorme deuda contraída, "han sido enterrados". Y digo error puesto que me cuesta trabajo emplear la sospecha de una premeditación y alevosía; ya que… "ni ellos, los culpables… sabían donde se metían"… y nos metían a todos los inocentes españoles.

 

                                Ya dentro de ese desastre y por cuanto para gobernar hay que controlar el parlamento y las leyes, puesto que es desde aquí desde donde se domina todo (la Constitución la encerraron en un buen calabozo y allí quedó guardada)… y como el sistema adoptado para gobernar, tiene tantos fallos, pues hubo que comprar votos al precio que los quisieran vender, los que aspirando a "robar" del Estado central, todos los recursos habidos y por haber; insaciables en sus avaricias e insatisfechos siempre… los vendieron mediante lograr concesiones continuas y que al principio no nos dimos cuenta en qué acabaría todo. Y ha acabado o continúa… "con el voto mayoritario de ayer mismo, donde los que dicen representar a los catalanes, piden la independencia o secesión de esa parte de España… y lo hacen como si tal cosa".

 

                                Hechas las concesiones a los regionalistas, separatistas y otras "malas yerbas", abundantísimas siempre en este "erial político cual ha sido siempre lo que es conocido en la historia como España"; el resto de las "más dóciles" regiones, pidieron y exigieron "más poder"; poder que simplemente es más dinero a mangonear, que no a administrar como el pueblo necesitaba, puesto que se esgrimía el "agravio comparativo" y como aquí no se sabe decir, no como cualquiera que gobierna "lo que sea", tiene que decir con toda rotundidad cuando quiere que lo que gobierna, marche de verdad hacia adelante… pues se fue cediendo.

 

                                Así del "cuerpo nacional" (recursos de todo tipo) se fue haciendo un despiece incontrolado… "unos se llevaron los lomos, otros los solomillos, aquellos los jamones, estos las paletillas, aquellos otros las carnes de peor calidad; algunos otros las vísceras… y así han llegado a no dejar nada más que los huesos… y estos hipotecados para ni sabemos cuantas décadas". En otra metáfora menos tétrica y más jocosa; la de aquella famosa película de los hermanos Marx, en la que van en un tren, se les acaba el combustible y van quemando toda la madera del convoy y                                al grito de… ¡¡Más madera!! Terminan con todo el combustible y subidos todos en la locomotora, la que cuando se le acaben las calorías acumuladas en su caldera… inexorablemente quedará parada.

 

                                ¿Cómo se arregla todo este desastre histórico? Yo creo que no es que no sepan cómo… es que no quieren saberlo, o peor aún, no tienen el valor ni la dignidad como para arreglarlo… y no lo tienen por lo siguiente.

 

                                Para sostener el poder ficticio en que se sustenta el sistema establecido en España, se necesitan… "ejércitos de beneficiarios"; puesto que el voto en España, el que decide al final hasta aquí, ha sido "el voto comprado" y la obtención de ese voto, necesita infinidad de mediadores, puesto que los rebaños siempre necesitan pastores y mientras más rebaños, más pastores. Unan a todo ello los otros ejércitos de enchufados al dinero público y que van desde… "los que reciben las infinitas limosnas del cobro de salarios de miseria y que los reciben sin trabajar (como los recibía la plebe de Roma, más o menos) hasta los que por la altura de estirpe y como nepotes o allegados al partido, hay que colocarlos en lugares muy dignos y con más dignos sueldos, la mayoría de ellos abusivos y que los que los reciben, no serían capaces de ganarlos en la competitividad lógica y que hay que sufrir en la vida privada para conseguir un puesto dentro de las leyes que rigen y donde naturalmente, el que vale, vale y el que no se queda en la cuneta". O sea como en la vida Natural y por cuanto así los dispuso el propio Dios.

 

                                ¿Cómo van a desmontar todo esto y por dónde van a empezar? No se si alguien que lea esto, ha visto nunca, "una pelea de perros hambrientos por un suculento hueso con algo de carne pegado al mismo"; pero en los documentales de la vida natural y que en las televisiones proliferan, se ven escenas incluso mucho más encarnizadas, cuando… "los mamíferos" (también los otros "de pico, garras y plumas") han logrado arrimarse a una presa, aunque sean otros los que la cazaran.

 

                                Pues más o menos ocurre en "estos festines"; donde muchos de los que los han disfrutado y disfrutan, es que simplemente… "fuera de estos banquetes, sólo les espera, sino el hambre, pero sí el tener que pasar muchísimas fatigas que nunca sufrieron"… y ante ello… "mejor muerto que perder la vida".

 

                                De ahí viene el continuo expolio que estamos sufriendo la enorme masa de indefensos y que es desde donde se alimentan, todos estos ejércitos… esta es la verdad cruda y dura. Verdad que ya se la están diciendo en el propio Parlamento, como podrán ver y oír en los vídeos que les dejo… pero ya verán que no sirve para nada. Esto ya ha llegado a ser algo así como… "el cáncer que padece Hugo Chávez… el que en realidad y en estos momentos (24-1-13) en que escribo, no sabemos si sigue vivo o es que ya está muerto y les da miedo decirlo".

http://www.wikiblues.net/emvideo/modal/3220/550/453/field_video/youtube/lcV6gnfJixo  Y http://www.wikiblues.net/rosa-d%C3%ADez-estalla-en-el-congreso-ante-los-dirigentes-pasmados-del-pp   (Rosa Díez en el Parlamento)

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Capitalismo, consumo y destrucción

 

            Mi artículo, "El capitalismo… ¿el menos malo de los sistemas?"; me reportó algún debate interesante; y de ello separo lo que sigue; que si bien no servirá para nada, pero por lo menos… "nos entretiene": Veamos.

 

            Opinión sobre el mismo: El capitalismo es un sistema mundo. Y como sistema mundo, es nefasto, y así lo ha sido durante los últimos 500 años. El comunismo soviético no se quedó atrás en muchos errores y horrores, no en vano fue su avatar durante poco menos de 80 años. En gran medida, un modo de producción y estructura, funcional a éste. No debemos mirar al capitalismo como algo nacional. No, es mundial. Y como sistema mundial, ES EL MÁS MALO DE LOS SISTEMAS. O al menos, podemos decir, con los datos que tenemos, que hemos retrocedido conforme han pasado los siglos. VAMOS, DE MAL A PEOR.

 

            Mi respuesta: Por descontado que el capitalismo mundial y ESPECULATIVO es destructor y a la vista está; no así EL CAPITAL PRODUCTIVO E INVERTIDO EN EL BIENESTAR MUNDIAL; por tanto hay que distinguir entre estos dos conceptos, CAPITAL PRODUCTIVO y CAPITALISMO DESTRUCTIVO; todo ello se puede controlar si de verdad llegan al poder POLÍTICOS HONRADOS Y TRABAJADORES.

 

            Réplica: ¿Cuál es la diferencia entre capital productivo, y capital destructivo? ¿Tendría ejemplos?

 

            AGF: Ya lo he dicho pero usted no lo entiende, lo diré más claro. CAPITAL PRODUCTIVO: Es el que se dedica a crear riqueza y por tanto empleo; por tanto su actividad es inmensa si se sabe canalizar ese capital, para ello están los gobiernos; los buenos gobiernos y no los piratas que hoy gobiernan en casi todo el mundo. CAPITAL DESTRUCTIVO: Es el que se dedica a hipotecar bienes ya existentes, ahogarlos con intereses abusivos y cierres financieros para producir quiebras y que los despojos caigan en manos ya preparadas para recibirlos; que es lo que ha ocurrido y está ocurriendo, por ello ese capital es asesino, criminal y hay que eliminarlo. Espero lo entiendan ahora usted y otros que esto lean.

 

            R: Usted podrá decir que los capitalismos buenos, se encuentran, por ejemplo, en Suecia, Suiza, Estados Unidos, y el resto de los países desarrollados. Pero no, pues esos capitalismos, son los que se encargan de expoliar al resto del mundo, al cual nosotros podemos definir como capitalismo retardado, capitalismo subdesarrollado, capitalismo periférico, entre otras... Usted me dijo que, el capitalismo PRODUCTIVO no es destructivo, pero ciertamente lo es... solo que no lo es tanto en las naciones desarrolladas (donde también lo es), sino que en las naciones subdesarrolladas.

 

            AGF: Mire usted; yo no sé donde quiere ir usted, pero me adelanto y le digo.

 

     1) El ser humano y en general somos egoístas y al igual que el que trabaja por un jornal o sueldo mensual, quiere que le paguen cuanto más mejor, y le importan dos cojones de donde sale el dinero, el que arriesga su dinero en el tipo de negocio que sea, quiere que ese dinero le rente cuanto más mejor; ese es el comportamiento humano y no hay más.

 

       2) Lo mismo que el que trabaja por dinero no lo haría gratuitamente, por igual razón el que arriesga su capital no lo arriesga gratuitamente... puede ocurrir que si calcula mal el negocio se arruine, cosa que el que trabaja a jornal no se arruina, puesto que su capital es su trabajo y lo puede alquilar a otro.

 

           3) No hay en general nada más que esos dos tipos de individuos; el altruismo es muy escaso, puesto que el que da "algo de lo mucho que le sobra", no es altruista, simplemente es compasivo y entrega limosnas del tipo que sean, pero limosnas al fin y al cabo.

 

           4) El dinero y por tanto el capital, no puede ser eliminado ya que no hay otro sustituto que el trueque y ese tipo de intercambio, hubo de dejarlo aquellos que lo emplearon, por cuanto que con el mismo sólo se viviría como aquellos seres vivieron... o sea, con los recursos que tenían las tribus más o menos cercanas.

 

            5) Los llamados a regular todo esto, son los gobiernos HONRADOS; pero si no lo regulan es por cuanto gobiernos honrados, no hubo ni hay; se venden, se corrompen y por ello no logran equilibrar la balanza social, si no a un nivel igualitario, por cuanto ello es imposible, pero sí llevarlo a niveles en que la gente estaría mucho más satisfecha.

 

            6) Lo que esos gobiernos tienen que lograr es que el que de verdad sea emprendedor y posea ideas verdaderamente creativas y por tanto creadoras de riqueza tangible, que las puedan desarrollar sin cortapisa alguna, salvo las que tropiecen con leyes justas y ajustadas.

 

            7) Y que el que tenga que vivir de un salario, primero aprenda el oficio que sea de forma que rinda humanamente lo necesario y luego que sea retribuido con arreglo al mismo, pero tampoco igualitariamente, por cuanto y es sencillo; hay obreros que rinden más que otros y por tanto deben ser mejor retribuidos, para su propia satisfacción y también para estímulo del resto... "a cada cual según sus merecimientos"; lo que también debe ser regulado humanamente… Si usted sabe algo mejor dígalo y no pregunte más. Saludos.

 

              Pero dicho todo ello y como alguien me lo puede decir, me adelanto y lo digo yo. Para que se mantenga el capital y capitalismo actual, son necesarios los expolios que hoy se realizan y si por ejemplo, supiesen (o supiésemos) lo que "en sangre" se paga por el petróleo, la obtención de los componentes de los teléfonos móviles, ordenadores y la mayoría de cosas de que disfrutamos… "los que se nos dice como mundo rico"…  quizá consumiríamos mucho menos y estaríamos dispuestos a pagar "algo", para que esos latrocinios desaparecieran del mundo… ¿pero quién… "le pone los cascabeles al gato?  

 

             Y finalmente reconozcamos que ese brutal consumo de productos de "usar y tirar", no es que cuesten mucha sangre, sudor y lágrimas, es que… "están acabando con el propio planeta… y si el planeta muere… la humanidad muere con él, amén del resto de vida de este hermoso planeta"… "y el hipotético y metafórico gato no se quiere enterar"…?

 

            Pero lo terrible de todo es que el sistema se sostiene por el brutal consumo que se ha creado, si no se sostiene desaparece lo que consideramos riqueza… y entonces ¿Cómo nos adaptaríamos a una nueva vida que por lo que se deduce tiene que llegar irremisiblemente? Sí… "el enigma tiene mandanga, tomate, bemoles, guevoncios… o lo que cualquiera que sepa pensar, se le ocurra decir cuando llegue a intuir el drama".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Políticos a recordar y… otros a despreciar

Escribo esto en la mañana en que oigo por radio que al anterior
"dueño" de Egipto… "un tal Mubarak", le han retenido en España,
inversiones por valor de 28 millones de euros, los que se deduce
habría robado al pueblo egipcio… ¿cuántos más tendrá a lo largo y
ancho del mundo este despreciable gobernante?... El que dicho sea de
paso, es simplemente uno más de las miríadas de bandidos que han
robado y siguen robando a los pueblos que manejaron o manejan; y con
la connivencia de otros gobiernos, que reciben el dinero robado, como
si tal cosa… "pues sabido es que el dinero nunca huele mal y pese a
que el mismo pasase por infinitas manos, las siguientes lo recogen y
acogen como el mejor de los perfumes".

Sonrío con ese amargo sabor de boca de lo que ya produce un asco
difícil de explicar, por cuanto la corrupción en España es de tal
magnitud, que como ya escribí hace tiempo… "el reinado de Juan Carlos
I, será conocido como el de mayor período de corrupciones que ha
sufrido España en siglos"; puesto que aquí vete a saber lo que ya se
han llevado de España, ya que viendo como la tienen de
descapitalizada, pueden haberse llevado ya… "la mitad de todos los
bienes monetarios que debieran hoy no sólo sostener la economía, sino
tenerla boyante y en crecimiento".

Para paliar en algo ese sabor amargo, rescato algunos hechos
protagonizados par otros políticos, que si bien escasos… pero marcaron
escuela de honradez, austeridad y responsabilidad ante sus gobernados,
pero de los que no se habla por cuanto… "al aparato corrompido no le
interesa".

DEUDA PÚBLICA Y EL PELIGRO DE LOS BANCOS: "Deseo que fuera posible y
adicional quitándole al gobierno federal el poder de tomar prestado",
obtener una sola enmienda a nuestra Constitución. Estaría dispuesto a
depender de ello para la reducción de la administración de nuestro
gobierno. - "Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas
para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate.
Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados
controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que
florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda
posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la
recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin
techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron". THOMAS JEFFERSON,
1802.

Esta sentencia o maldición, la olvidaron los que gobiernan hoy en
"USA", puesto que de haber llevado a rajatabla, lo que "su tan
venerado presidente" dejara escrito, hoy no existiría la depresión que
padecemos y la que no olvidemos, nace como la anterior de los años
treinta del pasado siglo… en los Estados Unidos de Norteamérica.

WISTON CHURCHILL, los impuestos y la democracia: "Para mí una nación
que trate de lograr más prosperidad a base de impuestos, es como un
hombre metido en un cubo y tratando de elevarse tirando del asa". - La
diferencia entre un político y un estadista está en que el político
piensa en la próxima elección y el estadista piensa en la próxima
generación.

CICERÓN: ESCRIBIÓ LO QUE SIGUE: "Los que aspiren
al gobierno del Estado, deberán tener presente siempre dos máximas: la
primera, que han de mirar de tal manera por el bien común, que a él se
refieran toda sus acciones, olvidándose de sus propias conveniencias;
la segunda, que todas sus preocupaciones y toda sus vigilancia se
extienda a la totalidad del Estado, no sea que por mostrarse celosos
de una parte se desentiendan de las demás".

TIBERIO CÉSAR: Su austeridad la demuestra este
solo hecho... "En la mesa imperial, se servían las sobras de la comida
anterior". En cuanto a cargar excesivamente a sus gobernados con
impuestos abundantes; desoyendo a uno de sus ministros, que le
aconsejaba elevar los mismos, se negó diciendo... "El buen pastor
esquila a sus ovejas, pero no las desuella".

DE GAULLE GENERAL Y PRESIDENTE
FRANCÉS Y "OTRO": Fue tan riguroso en el empleo del dinero público,
que mandó colocar contadores separados para pagar sus consumos
privados de luz y electricidad en el Palacio del Elíseo… llegó a decir
que… "Nada es más odioso, ni menos perdonable; ni más destructor de la
democracia, que el enriquecimiento –por mínimo que sea- de un político
durante sus años de ejercicio… "hasta el último céntimo del ciudadano
es sagrado". Cuando a Pierre Bérégovoy le fue descubierto el
privilegio de un crédito hipotecario ligeramente por debajo de la tasa
a la cual lo recibía el común de los ciudadanos, el antiguo primer
ministro, tomó la pistola de su escolta y se pegó un tiro.

NICOLÁS MAQUIAVELO: "Uno puede perdonar al
político que ha asesinado a sus padres, no al que le ha robado".

ESPAÑA: El tan criticado y denostado Almirante
Carrero Blanco (Asesinado por los terroristas de la ETA) tenía una
máxima… "la peseta del Estado es sagrada", lo que no sabemos es si
ello lo aprendió de su jefe (Franco) o fue al revés… "la verdad es que
a ninguno de los dos se les ha podido tachar de ladrones o evasores de
dinero público, juerguistas, jugadores, borrachos, mujeriegos, etc.".

Sentencias estas, que debiera aprenderse
cualquier gobernante del tipo y grado que sea; nos iría muy bien a
todos, INCLUSO A ELLOS MISMOS.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)