Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

RAJOY, PIZARO, AZNAR Y LAS CUENTAS DE ESPAÑA

 

            Indudablemente el Sr. Rajoy ha dado (a mi entender) uno de "los puñetazos  positivos", que todo gobernante que sepa a donde va y que se supone va encaminado a defender globalmente a sus gobernados… debe dar, para primero; marcar y señalar dónde radica la autoridad y segundo, para eliminar esa rémora de más o menos "abrigados" al poder y que no sueltan presa, si se les arrancaran los dientes… esa es a mi entender, la principal enfermedad de la política española; que harta de criticar a Franco, todos quieren morir como él… o sea, con el sillón pegado al lecho de muerte… este no es un país de demócratas, sino de dictadores, reyes; y si se puede, emperadores; lo escribí hace dos docenas de años… "cambiamos una dictadura por mil dictadurillas".

            Es claro que me estoy refiriendo a la captación para el Gobierno si ganan las elecciones, del Sr. Pizarro, el que ha sabido defender los intereses de su compañía y evitar que caiga en manos… "colonialistas"; amén de un brillante historial: veamos.

            Hagamos memoria y recordemos las encarnizadas (metáfora) luchas, que ha mantenido este  hombre sólo, contra el gran capital catalán, representado por una caja de ahorros (creo recordar) y con el presidente del gobierno regionalista; que militante del partido socialistas catalán, había recibido para su partido (se dice) la friolera del equivalente a mil millones de pesetas; de esta caja catalana… que se los entregó, condonó, regaló… se supone que para que presionara y facilitara la labor para hacerse con esa compañía eléctrica que presidida por Manuel Pizarro; plantó cara y en lucha contra catalanes, alemanes y otras "huestes"; ha logrado una victoria internacional, que  ya quisiera para sí la centésima parte, el nefasto Zapatero, para mostrarnos algo más de su triste palmarés… pues recordemos que este hombre (Pizarro) tuvo  que luchar contra varios frentes, dentro y fuera de España; con lo que ha conseguido revalorizar las acciones de la compañía e una cantidad asombrosa y por lo que sus accionistas estarán contentísimos y es claro que le han correspondido pagándole bien, como merece.

            Bueno pues en economía, si todo lo realizara igual… seguro que sería el mejor ministro económico de todos los gobiernos de España; haciendo la salvedad y por ello lo incluyo en mi titular; a los de Aznar; que igualmente y con sus ministros económicos, lograron sacar de la ruina en que quedó España, al marchar el anterior socialista, Felipe González Márquez, el que dejó las arcas… "tan vacías y oxidadas", que los que las heredaron, tuvieron que pedir préstamos para pagar las pensiones a los jubilados… sólo ello ya resume el estado de "suspensión de pagos, quiebra o bancarrota, en que quedara la economía española".

            El acierto de Rajoy se ha notado simplemente, por "el bramido" que todas las huestes del Gobierno ("y asociados") han lanzado al recibir la noticia; ello sólo, reitero; nos muestra el acierto y la preocupación del actual Gobierno; por tanto no es necesario añadir ni argumentar nada más.

            Unamos a que como Pizarro (" y sin conquista peruana, dicho sea de paso")  ya es enormemente rico, se supone que no viene a la política a "forrarse"; por todo ello, le deseo sinceramente que llegue al ministerio de Economía y que meta en cintura a tanto pirata como anda suelto por España... PUES NO OLVIDEMOS QUE SON LOS GRANDES CAPITALES LOS QUE SE HAN FORRADO EN LOS CUATRO AÑOS DEL NEFASTO ZAPATERO... mientras AL RESTO… NOS HAN EMPOBRECIDO GRANDEMENTE, CADA UNO EN SU ESCALA. Y eso de tan claro como está, no hay más que para confirmarlo, preguntarle a cualquier asalariado, pensionista, ama de casa o ahorrador cualquiera… que aunque no sepan de política, pero de economía sí y lo hemos notado toda la masa de españoles, en nuestros bolsillos, que siguen bajando.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

REBELDES LOS MILITARES: REBELDES LOS REPUBLICANOS

 

            Debatimos lo ya tan manido, de la rebelión de los militares contra la II República; pero nadie quiere saber, que antes de esa rebelión de 1936  (que lo fue) hubo otra rebelión y que fue el nuevo régimen republicano, que con los matices que se quieran obró, como el que luego mucho después encabezaría Franco (tras antes encabezarlo Sanjurjo y Mola); amén de todos los sucios movimientos en el período intermedio y que detalladamente, recoge la historia verdadera. También fue un hecho revolucionario o rebelde, el tan cacareado republicano (reitero): puesto que la República se monta sobre un derrocamiento monárquico y sin más; ya que el rey huye cobardemente (lo he dicho múltiples veces y lo mantengo) y antes de salir; prácticamente ya está proclamada la República (en algún pueblo vasco lo hicieron incluso un día antes)… ¿bajo que ley?... Pues la misma  que achacan a los rebeldes militares; la de la fuerza y los hechos consumados; puesto que la monarquía vigente y totalmente legal, no había perdido unas elecciones en que se cuestionara el régimen monárquico, sino el gobierno de los ayuntamientos del Estado Español y aún así las elecciones las ganó la monarquía; de ahí mi afirmación de la cobardía de Alfonso XIII, que debió cumplir con su deber y seguir manteniendo "el tipo"; con lo que quizá se hubiesen evitado los ríos de sangre que tras aquella huida empezaron a manar, primero tenues y luego en "riadas".

            Y el hecho inicial fue una rebelión (reitero), de ello no cabe la menor duda; pero provocada por una serie de hechos igualmente rebeldes y fuera de la ley, que provocaron ello; puesto que incluso la instauración de la República, fue un acto rebelde tras el derrocamiento de la monarquía (vuelvo a reiterarme); tras la que no hubo período constituyente para realizar un hecho legal; por tanto, tan rebeldes fueron los republicanos como los militares; por tanto lo inteligente es condenar ambos hechos y no sólo uno, que es lo que hacen  los idiotas o tontos; o simplemente, "los estómagos agradecidos", tan abundantes y tristemente… en "esto"… que aún se sigue denominando ESPAÑA… "no sé por cuanto tiempo y tal como andan los vientos".

ÚLTIMA ETAPA DEL REY:

 En febrero de 1931 el almirante Juan Bautista Aznar fue designado presidente del consejo por Alfonso XIII. Su gobierno convocó elecciones municipales el 12 de abril de 1931. Al conocerse en las elecciones mencionadas la victoria en las ciudades de las candidaturas republicanas, el 14 de abril se proclamó la Segunda República. El Rey abandonó el país ese mismo día, renunciando a la Jefatura del Estado, pero sin una abdicación formal. En la noche del 14 al 15 partió de Madrid hacia Cartagena. Las elecciones municipales del 12 de abril de 1931 arrojaron, en el momento de la proclamación del nuevo régimen, unos resultados parciales de 22.150 concejales monárquicos y apenas 5.875 antimonárquicos… ¿quién ganó, pues?

            ¿Dónde pues, la legitimidad de la tan cacareada II República Española?... que posteriormente se le diera forma legal, no altera en nada el principio de la acción consumada, por la violencia con que se hace; "igual haría después Franco"… por tanto, pongamos verdaderos nombres a las cosas; y como tengo como enseña en uno de mis blogs… ¡No más mentiras!... sepamos aceptar los hechos tal y como ocurrieron, los que por otra parte ya nada pueden cambiar; pero conociendo las realidades; tristes y violentas realidades; llegaremos a asumir esa verdad, que tan necesaria es para conocerla hasta sus máximos extremos y con ello, tener verdaderas bases para la continuidad histórica de España; Historia que hay que asumir, con todas sus miserias… al igual que se presume de todas sus grandezas.

            Y todo ello para que nunca más ocurran, esas grandes miserias… puesto que como bien dijera el sabio… "no te preocupes del ayer, procura hacerlo bien hoy y preocúpate del mañana"… y es verdad, puesto que "el pasado, pasado es, el presente está pasando velozmente… sólo nos queda futuro".

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

DEBATES AMAÑADOS TEATROS POLÍTICOS

 

            Se nos viene hablando de unos debates entre los jefes (líderes es otra cosa) de los dos partidos que pueden optar al Gobierno de España. Se nos dice la gran importancia de esos debates y nadie dudaría de ella,  si de verdad fueran debates; pero debates "a tumba abierta" (el diccionario lo define bien) y dónde ni  uno ni otro, supiesen de antemano qué se les va a preguntar y que "disparo" pueden recibir… eso es, simplemente debatir; puesto que debatir no es  otra cosa que mantener el tipo en un foro abierto; donde igualmente deberían dar entrada a preguntas de los interesados y que no militan en política; para lo que habría que habilitar al menos una hora para preguntas cortas; limitando incluso el número de palabras en ellas y para que igualmente y en igual forma; fuesen respondidas por los que "se atreven" a gobernar una nación de  más de 45 millones de habitantes… "que en mayoría (pienso) no quieren ser borregos".

            Pero… "anunciar y tantear, enviando emisarios, para ver a los representantes de la parte contraria y amañar de  lo que se  puede y no se puede hablar"; eso es de risa. Un jefe de una fuerza política; simplemente y si quiere debate; lo que tiene que hacer  y obtenido el foro  público de ámbito  nacional que precisa, es… retar al oponente para debatir con claridad y valentía todo lo  que afecta al gobierno al que se pretende llegar; procurando dejar igual terreno; y exponiéndose igualmente a  quedar… "con el culo al aire"… entonces, sólo entonces; es cuando ya empieza a ganar ese verdadero nombre de dirigente; o si se  quiere, el de líder; que en realidad todos los  pueblos quieren; pero esa palabra como tantas otras, hoy no tiene valor alguno… sencillamente por cuanto no hay líderes; yo al menos, no conozco ninguno, ni dentro ni fuera de España… y quede claro que no hablo de ningún líder "de fuerza bruta", sino de un verdadero líder, que no es otro que el  que está dotado de la fuerza de la inteligencia; y sabe exponerla, con la contundencia que cautiva al hombre, para sentirse seguro y bien gobernado.

            Pero "apañar, amañar, hacer el bizcocho", e incluso decirlo públicamente; eso son debates para tontos y  que tristemente es lo que al parecer abunda. Aunque más que tontos, los gobernados; simplemente ya somos impotentes… sólo se nos han dejado dos cosas, sólo dos… el voto y la libertad de expresión, el voto ya venimos viendo para lo que sirve y como juegan con él, sin escrúpulo alguno,  y "lo otro"; lo  podemos ejercer; si es que encontramos dónde manifestarla, puesto que "las fuerzas políticas"; ya procuran controlar todos los medios de expresión que pueden,  para que sólo se sepa lo que al que gobierna interesa, o lo que se ha venido en denominar como… "lo políticamente correcto". Incluso los parlamentos son "parlamentos mudos"; dónde, a los que hemos votado, sólo  pueden "apretar botones" sin decir ni pío; eso en el parlamento, en el senado, simplemente vacaciones y muy bien pagadas.

            Es por lo que cada vez más; creemos menos en los políticos. Es por lo que esos rimbombantes "debates"; del "estado de la nación" y que han copiado "los reyezuelos" de  las autonomías, provincias y municipios; y que puntualmente realizan cada año; son ignorados por todos los súbditos (que no ciudadanos) salvo las camarillas que comen y viven sobre la base del "enchufe" político. Al pueblo le queda lo que tuvo siempre; la mordaz crítica en la taberna, bar y la… "despellejadora, dentro del propio hogar, que es donde dice de verdad, todo lo que piensa".

            Y,  o lo ignoramos todo; o lo criticamos sin que se nos oiga; salvo y como ha ocurrido en el momento en que estoy escribiendo (en el ayuntamiento de Salamanca, la gente les dice "pringue zorra"; a los del ayuntamiento por cuanto les quieren subir impuestos abusivamente:  hasta un treinta y cinco por ciento: diario El Mundo 28-12-2007) y esos "electos", en vez de suspender el acto e irse de nuevo, a debatir para estudiar de nuevo esos asuntos; se limitan a lanzar a "sus policías" y que los echen a la calle por alborotadores (escenas bochornosas vistas en la TV)… que no lo son, es simplemente la rabia de la impotencia, al no ser escuchados en múltiples manifestaciones. Como igualmente se ha demostrado en los últimos actos públicos del nefasto Zapatero; y donde abucheo tras abucheo, al final; "el reyezuelo", se blinda con "la muralla del  poder" y si sale en público, es bajo "la urna protectora y donde no llega la voz del pueblo"… el pueblo… "a votar y a pagar". Son dos casos bochornosos, que protagonizan esos dos partidos mayoritarios, cuyos jefes van a debatir… ¿el qué y para qué… si nos tememos que todo va a seguir igual?

            Al final todo se ha decantado por lo que es y dice la canción… "teatro, puro teatro"… y negocio… "puro negocio de unas minorías que no responden de nada" y que lo que vamos viendo a lo largo ya de muchos lustros, es que van a lo suyo; a vivir y a forrarse para el futuro, en una profesión que nada tiene de vocación, que es, lo que debiera imperar en la política… la verdadera  política; que no es otra cosa que el arte de servir bien a un pueblo… y  no servirse de él que es lo que impera y que es lo que vemos con una profusión… de inmenso bochorno.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

EL PERFECTO MATRIMONIO: CAPITALISMO Y POLÍTICA

 

            No… no es nada nuevo, por tanto nada de sorpresas para aquellos que hemos leído lo suficiente sobre la historia del hombre, habitante de este planeta. Ello es tan viejo como los negocios del hombre, cuando fueron establecidas las  contabilidades y la moneda para controlarlo todo. Estadistas como Napoleón (1769/1821), ya lo dejaron sentado con aquella frase… "las guerras se ganan con tres cosas… dinero, dinero y dinero"; y posteriormente, uno de los grandes magnates ("piratas o mangantes") del mundo moderno, lo afinó mucho más y mejor… "En este mundo, lo que no se puede comprar con dinero… se compra… con más dinero". Esto se lo atribuyen a Aristóteles Sócrates Onassis (1906/1975); el que por comprar… pues "compró", hasta a la viuda de un presidente norteamericano (Jacqueline Lee Bouvier Kennedy Onassis), puesto que es deducible que la supo "conquistar", sobre la base de enormes cantidades de dinero, para que viviese como una reina… antes lo había hecho con la más famosa de las divas de la ópera,  "la Callas" (María)… o sea; que sabía comprar o adquirir sobre la base del dinero, todo lo que le vino en gana… menos un heredero… puesto que y curiosamente (son "carcajadas del destino") la heredera de su imperio, ha sido una nieta a la que ni llegó a conocer… pero esa es otra historia.

            Más cercano a nosotros está, el coetáneo del anterior, o sea Juan March Ordinas (1880/1962); del que se dijo fue… "el último pirata del Mediterráneo"; y del que se cuenta,  que metido en la cárcel, logró evadirse sobornando a funcionarios de la  misma, incluyendo al director, a los que pagó  mucho mejor que  el Estado Español les pagaba. Luego después, a mi me dijo un personaje que estuvo cerca de un testigo… que en la Guerra Civil Española… puso un talón en blanco ante Francisco Franco Bahamonde, ofreciéndole que fijara una cantidad… el caudillo, lo aceptó y dicen que escribió "trescientos millones de pesetas"… cantidad fabulosa para aquella época y para dotar de recursos a los sublevados militares españoles… pero al final, muere en las cercanías de Madrid, a consecuencia de un accidente de automóvil (o avería)… y muere abandonado y por falta de cuidados médicos (se dice) ya que nadie se detuvo a atender a tan gran potentado, el que hubiera pagado, vete a saber… por que alguien lo hubiese llevado a un hospital con la premura necesaria y le hubiera salvado la vida; al parecer no fue así y aquel incidente, fue su sentencia de muerte… pero es ello… "otra carcajada del destino";  quedó sólo y acompañado de su chofer, que hizo todo lo que pudo por que alguien parase a socorrerlos, pero se dice que era de noche y nadie se detuvo; estimándose que un auxilio a tiempo le hubiese salvado la vida.

            Ahora leo en la prensa nuevas noticias, de  poderosos que fueron en política y quizá lo sigan siendo y poderosos en el capitalismo mundial; noticias que dicen.        "Mientras, se lanza la opción política de Javier Solana por el PSOE y Rato por el PP para presidir un Gobierno de coalición entre los dos grandes partidos. El ex Gobernador del Banco de España, Luís Ángel Rojo, fue el encargado de otorgar Banesto al Santander de Emilio Botín. Diez años después, el viejo profesor fichaba como consejero de la entidad. El ex director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Rato, no será consejero del Santander, sino miembro de su Consejo Asesor Internacional, compuesto por importantes ex personalidades y donde aún se trabaja menos, pero no por ello se deja de cobrar. En el caso de Rato no es que le regalara ningún banco a Botín pero durante sus ocho años de mandato al frente de la Hacienda pública, evitó que el abogado del Estado cumpliera su papel en el caso de las cesiones de crédito del Banco Santander, dado que el perjudicado era la Hacienda pública. Pedro Solbes, sucesor de Rato, al igual que Rato lo fue suyo, utilizó la misma táctica, en defensa de los intereses de don Emilio y el resto de directivos acusados por la juez Teresa Palacios, de la Audiencia Nacional, hasta que el juez Gómez Bermúdez le dio carpetazo en la vista previa del juicio oral. En el caso del ex director del FMI, además, el Banesto de Emilio Botín apoyó a Aguas de Fuensanta, un caso que aún está en los tribunales. Los Rato y los Botín siempre han tenido buenas relaciones. Y no lo duden: en cuanto abandone el poder, Pedro Solbes será fichado por don Emilio Botín.

            Me he limitado a copiar textualmente y hasta el subrayado… ahora que como dijera Cristo, "el que tenga ojos que vea y el que tenga oídos que oiga"… amén.

            Yo por mi parte, cada vez me entiendo mejor… con mi perro Aníbal.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

¿POR QUÉ Y PARA QUÉ SE PAGAN IMPUESTOS?

 

            Titulo de esta forma, por cuanto en la gran cantidad de lugares "que frecuento y he frecuentado", tanto en prensa en la red, como en la escrita, menos en la radio y nunca en la TV (aquí las mordazas son más fuertes)… y a lo largo de muchos años; rara vez el público, tampoco los comentaristas habituales, tocan este tema que es crucial y con el que deberíamos estar "dando matraca"… todos los días del año, a quienes dicen gobernarnos y que tan "caros" nos cuestan… y tan mal emplean el dinero que nos sacan por la razón de la fuerza y no por la fuerza de la razón; y que en realidad es por lo que más se preocupan, puesto que cuando dicen que va buscando "cotas de poder"… lo que en realidad buscan son, cantidades mayores de dinero, para simplemente disponer de ellas sin responsabilidad alguna y dirigiéndolas a donde más conviene… no al pueblo, sino a determinados intereses, de partido, de "padrino", o simplemente propios o de nepotes.

            Generalmente el político y para nuestra desgracia… "no tiene ni puñetera idea de lo que cuesta ganar el dinero a la mayoría de contribuyentes, en la vida normal y privada, donde muchos tienen que hacer más números que Pitágoras, para llegar a fin de mes"; por ello hay que recordárselo a cada momento; aunque luego y como ocurre infelizmente, se lo pasen todo por "los gúe" y sigan con su cara de cemento armado, sonriéndonos y haciendo promesas, la mayoría de veces… falsas.

            Pero volvamos al tema y es el por qué pagamos impuestos; y qué origen tiene ello en la sociedad, antigua o moderna. Y ello es simple y hay que recordarlo siempre;  debiera ser enseñado, incluso en las escuelas de primaria, puesto que debiera ser la primera lección política que recibiera el aún mozalbete o incluso niño. Por ello veamos.

            ¿Se ha preguntado usted alguna vez, el por qué y para qué paga impuestos? ¿Por qué debemos pagar impuestos por obligación de parte? ¿Sabe el receptor de esos impuestos la obligación que contrae con nosotros? ¿Tiene libertad plena para fijar cantidades y plazos? ¿Somos ciudadanos, súbditos, o siervos… y aún así; sabe que tiene que darnos cuentas que nos convenzan? Piense, deduzca lo que representa la obligación que le imponen y lo que recibe a cambio.

            "Los impuestos como cualquier otro emolumento honrado, se pagan para recibir a cambio una contraprestación equiparable y que justifique plenamente ese pago, que no se hace para el libre albedrío del administrador político; que no se olvide, que es eso, sólo eso… un administrador circunstancial y el que debiera responder de ello y no sólo al  pueblo, sino a tribunales que deben existir para vigilar el gasto o malgasto"… cosa esta, a años luz en estos tiempos "de progreso" (no se rían de lo de progreso, que los  políticos insisten en que sí, existe ese progreso).

            El gobernante hace un pacto con el contribuyente (en principio el señor feudal y sus súbditos o siervos, que no esclavos)… "tú me pagas tanto de tus ingresos (en principio era en especie, o sea un tanto de la cosecha, animales, etc.) y yo te garantizo la protección de tu vida, la de tu familia, tus bienes y… así, hasta llegar a los aeropuertos, o el tan cacareado "tren de alta velocidad, amén de la sanidad".

            ¿Qué recibimos hoy…? pensando que en España (por ejemplo) alrededor del cuarenta por ciento, de lo que produce toda la nación, al final llega a manos del Estado, en sus múltiples tentáculos y  que van, desde el Gobierno Central, hasta el más modesto ayuntamiento o municipio… pues juzgue usted mismo y échese a temblar, cuando vea la cantidad de latrocinios, que sólo la delincuencia común realiza impunemente… puesto que cuando vea un atraco, una violación, o incluso un asesinato… piense que pudo ser usted "al que le tocara" (no hablemos de la infinidad de otros latrocinios y de todo tipo y escalas, que cada día inundan la prensa)… y piense y deduzca para qué paga impuestos, si ni siquiera su integridad vital o de bienes, el que gobierna sabe como defenderlos, e incluso con toda la cara dura del mundo… "alguno dice que contratemos seguridad privada"; recientemente se lo decía un funcionario, a unos industriales, cuyo polígono industrial saquean impunemente; unos bandidos… "un día sí y cuasi otro también".

            Por ello tome nota… y si es religioso mucho más… por aquello de… "pedid y se os dará"… ¿pero qué se nos dará… que se nos está dando?... piense.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

EL AGUA Y LOS JUEGOS DE "NIÑOS" IRRESPONSABLES

 

            Sí, parecieran juegos de niños irresponsables, si no fuera por cuanto en esos "juegos", se dilapidan cantidades de dinero público que debieran tener otros destinos mucho más necesarios al común del que paga los impuestos; o sea "usted o yo".

            Entre tanta chuminada política como aguantamos; oigo una mañana lo siguiente y de lo que nos Informa la cadena "COPE": "Zapatero va a gastar 145.000 euros parar realizar un estudio de cómo ahorrar agua en La Moncloa"… con ello quiere colaborar con la ecología y el medio ambiente". No hay que decir que esa cantidad, traducida a pesetas, serían 24.125.970, o sea y dicho vulgarmente "un pastón"; que podemos imaginar, van destinados a  cualquier buitre o amigo, que como tantos otros y sobre la base de estas chuminadas, viven y pueden incluso hacer capitales enormes, puesto que… ¿para qué este estudio habiendo soluciones simples y conocidas desde hace milenios? ¿No lo solucionaría ello uno o varios aljibes para recoger el agua de lluvia y serían obras para la posteridad?

            Ese mismo día  o el anterior se nos dice que un ministro, al parecer el nuevo de sanidad pública; se manda instalar un nuevo despacho, puesto que el "heredado" no le satisface y visto como actúan, desde "mesa porta aviones" hasta chuminadas decorativas; también se habrá gastado del dinero público… "otro pastón". Recordemos que ese ministro está nombrado para "medio año" y que quedan menos de tres meses del actual gobierno, por lo que cabe la posibilidad del cese de este "transitorio ministro"…. Luego y si entra otro, "otro cambio, paga el contribuyente".

            Pero volvamos al agua y no sólo por la "chuminada zapateril" sino por la gran importancia que ya tiene, el aprovechamiento del agua en esta "medio seca España" y donde "la catastrófica chuminada" del actual Jefe de Gobierno, igualmente paralizó los trasvases y la terminación de un Plan Hidrológico Nacional, que empezó a gestarse, nada menos que en la dictadura de Miguel Primo de Rivera, continuando con el breve período republicano; continuando enormemente  positivo por los cuarenta años de Francisco Franco Bahamonde y "relantizado" después, hasta llegar a la paralización del nefasto Zapatero, que ni ha realizado nada de lo que dijo  lo sustituiría.

            Pero con tantos planes de unos y de otros  ("que en gran medida suelen ser derivados a otros intereses que no los públicos de España"); nadie habla de volver a aquellos sistemas de almacenamiento de agua de lluvia y que desde milenios atrás, aprovecharon, romanos y otras culturas, como las posteriores musulmanas y que dejaron obras enormemente positivas en nuestra patria. Y el agua de lluvia es la más limpia y pura que nos llega, puesto que desde el cielo cae "incontaminada" y al decir ello, recuerdo lo que me dice  un amigo que tiene y conserva "su aljibe moro"… "En verano tomamos un agua riquísima". Y este hombre, ha copiado el sistema antiquísimo, de recoger el agua que cae en los tejados de su chalé, que pasa a través de unos filtros naturales de arenas del río; y luego simplemente echándole unos trozos de cal viva, al aljibe… todo resuelto y hasta el año que viene. Todo natural y económico.

            En mis numerosos viajes por España; he visto innumerables aljibes y muchos de ellos aún en perfecto estado de conservación, como dos vistos en Extremadura, uno en Trujillo y otro en Cáceres; el de esta ciudad, sirvió en tiempos para abastecer de agua a casi toda la población; pero es que hoy… mil años después, allí está, y sigue almacenando agua hasta un millón de litros, pero ya no es aprovechable… al menos de momento, puesto que de seguir las sequías, tendrán que recurrir a él.

            ¿Por qué y como con muy buen criterio (felicitable) no se hace lo que la Junta de Andalucía ha legislado ya para toda obra nueva?; o sea que obliga a que sean instalados paneles solares… pues por el mismo motivo, hay que ordenar la instalación de aljibes en todos los edificios que se construyan, privados o públicos… y en la Moncloa y todos y cada uno de los edificios o complejos públicos de España; "ya mismo a construir grandes aljibes, que sumados todos… ¿cuántos pantanos de aguas purísimas se pueden lograr en esta esteparia España?

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

JIMÉNEZ LOSANTOS Y OTROS "SANTOS O NO"

 

            Se están publicando muchas noticias, sobre la "caída" de oyentes de la cadena de Radio COPE, en el programa principal y que ha liderado y lidera aún, Federico Jiménez Losantos… se buscan culpables y a mi entender, no se da en el clavo de el por qué esa pérdida de oyentes, que según dicen la "EGM" sitúa en unas pérdidas de casi un cuarto de millón… unos dicen que el cerrilismo persecutorio, otros que si son algunos obispos, que siempre están tirando de la cuerda; otros que… en fin; "si son galgos o podencos".

            Mi opinión sobre el programa de la mañana y que oigo toda la semana, de siete a ocho de la mañana (luego oigo a otros), es el siguiente… primero lo repetitivo y falto de variedad; considero que no ha sabido llegar a esa mayoría de españoles, que cada portavoz "nacional", necesita… ¿Pues qué es esa audiencia nacional comparada con la potencia de oyentes que dan 45 millones de habitantes?; "una ridiculez"; y ello no es sólo aplicable a este famoso locutor, sino a mucho más, tanto en la prensa hablada como en la escrita… de la de "los bustos parlantes" en la televisión, mejor ni nombrarlos; no merece la pena… sencillamente, por cuanto allí, la libertad de expresión, ni existió con Franco, ni con Adolfo Suárez, ni con Calvo Sotelo, ni con Felipe González, ni con José María Aznar, ni con el nefasto Zapatero, que es el actual cancerbero de esa inmensa "medicina", para entontecer o embrutecer a las masas.

Losantos ha perdido oyentes, por lo monótono y machacón de su "lucha", para cargarse al PSOE; no ha captado, que AL ESPAÑOL MEDIO, le sudan los "güe", tanto del PSOE, COMO DEL PP, COMO DE TODA LA CUERDA DE INÚTILES POLÍTICOS QUE GOBIERNAN... y ha cargado sólo contra la política, en contra de unos y a favor de otros ("los siempre malditos dos bandos únicos y españoles, culpables siempre de todos los desastres de la época contemporánea"); olvidando TODOS LOS TEMAS QUE NOS PREOCUPAN Y QUE SON MUCHOS, Y QUE VAN DESDE EL TERRORISMO, Y GRAN DELINCUENCIA QUE NOS ROBA Y MATA... HASTA EL PRECIO DEL PAN... ¿Necesito enumerarlos?... eso a mi entender, es lo que ha hecho perder audiencia, a este individuo y a cualesquiera otros; es por lo que igualmente se vende cada vez menos prensa e incluso, la de Internet nos está empezando a cansar… ¡¡Preocúpense de lo que nos preocupa a todos!!... y dejen de "pegar cañonazos sobre un solo objetivo"… se les ve el plumero a todos; y los españoles, al menos; los que pensamos un poco, lo estamos viendo tan claro, que a la vista está… al final, los "clientes" de uno u otro bando, son los que quedan en esos foros. El resto se va en busca de lo que siempre buscamos… "verdad, equidad, justicia y democracia… pero verdadera democracia y no esto que nos han colocado como sucedáneo maldito"… viendo ya con desesperación, que esto es un suma y sigue y que no tienen gana, ni unos ni otros… de regenerar la podredumbre actual.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

HAY QUE CASTIGAR AL MENOR COMO ELLO MERECE

 

            Conviene saber, que en inmensa mayoría de niños y jóvenes; "saben perfectamente dónde les aprieta el zapato". O sea, más claro; que desde muy niños saben distinguir el bien y el mal; por tanto considero, demasiado de blandenguería en las penas a  aplicar en ciertos delitos que realizan los niños o jóvenes; máxime si esos delitos son de índole criminal. Y ello, por cuanto muchos (demasiados ya) de estos niños o  jóvenes "perversos"; se animan a actuar sobre la base de la impunidad en que van a quedar hagan lo que hagan; puesto que su pretendida minoría de edad, les va a salvar de las responsabilidades que merecen. Es más, esos perversos especímenes, en su perversidad, animan a otros menos "podridos", a  que les sigan en esos hechos criminales; asegurándoles igualmente, que "no pasará nada". No hablemos de los mayores que emplean a menores para cometer delitos, sobre igual base de la impunidad en que van a quedar hagan lo que hagan y de lo que son ampliamente informados.

            Lo que de ninguna de las maneras puede seguir ocurriendo, son esos hechos que se repiten con una frecuencia que debiera ya abochornar a los que dicen gobernarnos.

            Cuando esto escribo es una mujer de cuarenta y tres años, la que en Medina del Campo (Valladolid) es apaleada por una jauría de nada menos que veinticuatro jóvenes y niños; que tras apedrear su casa y salir esta indefensa mujer, para hacerles ver su mal comportamiento; la  atacan y tras abofetearla y tirarla al suelo, e incluso darle patadas… incluso alguno animando a que se las den en el bazo; dejan a la pobre mujer tan maltratada que tuvo que ser ingresada en un hospital y le van a quedar secuelas físicas y psíquicas para toda su vida… y menos mal que no la mataron (algunos ya asesinaron por aburrimiento y fue publicado hace  años en la prensa).

            Mientras le propinaban tan brutal paliza, algunos de esos perversos lo grababan en sus "telefonines", para luego y sádicamente, verlo con tranquilidad e incluso tratar de colgarlos en Internet; como trofeo, supongo… de un hecho repugnante y que merece cárcel y por bastantes años.

            Y no; no me vale lo de niños y jóvenes… la perversidad así como la bondad, se va notando a bastante tierna edad; y ello lo saben los padres y maestros, que son los llamados a corregir o pedir ayudas para esa corrección si es que son impotentes; para ello existían los "correccionales"; que por lo visto han desaparecido y ahora lo  que se estila, son "hoteles de lujo", para los  pocos que cogen y tratan de reconducirlos; pero por lo visto, si aquellos correccionales eran detestables… estos de ahora, es que no sirven para nada y por tanto habrá que estudiar lo que se puede y debe hacer; pero desde luego hay que internarlos de inmediato y enseñarles en primer lugar, disciplinas y obligaciones humanas… que no saben apenas ninguna; sólo el derecho del más fuerte y el más bruto; cosa que ni en las tribus más salvajes existe; puesto que esos salvajes han estado mucho mejor estructurados familiar y jerárquicamente, que lo están las sociedades modernas… y donde falta disciplina y jerarquía "natural", ocurre lo que está ocurriendo y no sólo en niños y jóvenes… o sea y más claro; que la sociedad se está descomponiendo en grados muy preocupantes, simplemente por cuanto sólo hay derechos… y nadie enseña las obligaciones, que pienso, son antes que los otros.

            Y para tratar de enmendar algo de esto; los inútiles políticos han legislado que no se le  puede dar ni una bofetada a un menor… ni aún su padre o madre.

            He vivido lo suficiente para saber que en mis épocas de niño y jovenzuelo, cualquier mayor, jefe de trabajo y no digamos pariente cercano o padres… te podía dar un "pescozón" y si te lo daban "por tu bien" (se nos decía) si reclamabas a tus padres y se enteraban… igual "recibías dos como reconocimiento"… dos pescozones, digo… y no pasaba nada; simplemente se nos enseñaba desde pequeños, la disciplina necesaria y conveniente, para que supiéramos entender aquellas grandes palabras… "todo el monte no es orégano". Es más, cuando alguno era llevado por los padres a un taller de cualquier oficio; la recomendación era… "enséñamelo a trabajar y que aprenda y si tienes que darle un pescozón, dáselo". Malo o bueno, pero la verdad… había infinitamente mucha menos delincuencia que hoy nos asola.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor  y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

ZAPATERO NO CONVOCÓ ELECCIONES EN OTOÑO… ¿Por qué?

 

            Viendo el panorama que se presenta y que "el tiempo no perdona"; parece ser que se ha desencadenado una gran tormenta y que amenaza galerna, tifón o huracán, en las grandes alturas de los irresponsables políticos (responsabilidad es otra cosa diametralmente opuesta) y por las montañas que suelen resguardar de los desastres políticos, han empezado a sonar los truenos y a soplar el viento… ello se nota, simplemente viendo la cara que muestra "cuando sale", el nefasto Zapatero… y la de todos sus allegados, que gritan, descalifican y lanzan piedras con las catapultas de que disponen… simplemente, tratando de seguir tendiendo cortinas de humo o tinta de calamar; pero las verdades de los desaciertos van acudiendo y sin nada ni nadie que las pueda contener… los hechos y el descontento general, ya es la riada  que inunda la calle; el pueblo empobrecido mientras la riqueza se ha derivado a otros grandes depósitos, ya no cree en la inundación de falsas promesas que hemos soportado; la realidad se impone y es claro, los que aspiran al  poder; empiezan a frotarse las manos.

            Voces como las que publican los medios ("más bien enteros") que han apoyado todos los desaciertos del Gobierno Zapatero; nos dicen bien a las claras, lo que yo denomino como "tormentas y tifones"; lean y saquen conclusiones: "Zapatero, prisionero de su "optimismo compulsivo" y aquejado del maldito "síndrome de La Moncloa", rechazó los consejos para celebrar las elecciones en el otoño pasado, cuando las cesiones ante los nacionalistas catalanes y la claudicación frente a la banda del asesino De Juana Chaos parecían los únicos lastres. No había empezado a notarse en serio el frenazo económico. Ahora, él y los suyos se echan las manos a la cabeza. - "Presidente, mi consejo es que adelantes las elecciones a otoño". Se lo dijo a Zapatero, el 5 de julio, su entonces ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla". Pero ya es tarde y como dice el sabio (por el maltratado) pueblo italiano… "lo que tenga que ser será"… ¿pero por qué no convocó elecciones anticipadas el nefasto Zapatero, cuando no era sólo desde sus mesnadas desde donde se le  pedía, puesto que había cierto clamor por el adelanto de las mismas? ¿Misterio?

            Yo pienso, que éste como todos los egoístas, pensó en que "más vale pájaro en mano que ciento volando"... o sea, que mejor aguantar seis (o más)  meses, con todas las gabelas que da la presidencia, los lujos y demás parafernalias y terminado el mandato legal... "pues el diablo dirá"; puesto que no creo sea creyente en Dios. Igualmente pensaría él y su mujer (ya sabemos que no lo deja dormir fuera y se viene hasta de Rusia a dormir en casa)... "no te compliques la vida José Luís... si ya, con haber llegado a la breva que has logrado y sin que nadie sepa como ha sido... tenemos asegurada una opípara paga vitalicia, amén de todas las bicocas que lleva el retiro, gracias a "nuestro adorado Felipe"... así es que aguanta, disfrutemos de estos palacios el tiempo que nos queda… y luego... si sale, sale; y otros cuatro años, a derrochar y disfrutar...  y si no, pues a vivir de los que trabajan en España, el resto de nuestras vidas, pues no nos va a faltar, ni para "angulas".

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo : www.jaen.ciudad.org)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

LA MASACRE DE MADRID: COSAS A NO OLVIDAR

 

            Este terrible hecho y del que tanto se ha escrito, por los miles de afectados amén de los más de doscientos muertos; sigue en una especie de "congelación" y conviene no olvidarlo, puesto que por poca dignidad que tengamos, hemos de insistir en que sea aclarado y no dejado en la "niebla" en que se encuentra.

            El 16-03-2004 escribí lo siguiente y que fue publicado (después he escrito otros artículos): "Estuve de viaje y el atentado de Madrid, lo he sufrido fuera de mi domicilio habitual... horrible... pero sí que he pensado infinito en ello y para mí, el plan realizado, es el mismo o similar al que pretendían los asesinos de ETA y por cuanto sabemos de los dos alijos anteriores de gran cantidad de explosivos y material complementario, detenido junto a miembros de la banda terrorista y afortunadamente, antes de que llegasen a Madrid, donde confesaron que el gran atentado sería en una de las estaciones ferroviarias de la capital de España.  Entonces...  ¿el atentado del 11 de marzo no pudo ser perpetrado en una especie de asociación criminal de dos bandas de asesinos terroristas de diferente nomenclatura pero que mantienen relaciones desde vete tú a saber cuanto tiempo atrás?"...

            En otros artículos publiqué con extrañeza, que las primeras visitas que hacía Zapatero tras ser proclamado presidente, eran al rey de Marruecos, al Presidente Francés y al Alemán… y por este orden. "Curiosamente a los tres los había puesto "firmes" el Presidente Aznar; a uno en los asuntos del Sahara y en el islote Perejil y a los otros, manteniéndoles una presión destacable, defendiendo los intereses de España en la CEE… pues bien… "todo ello fue posteriormente tirado por tierra, por el nefasto Zapatero, que ha llevado a España a ser un cero a la izquierda en todo lo internacional"… ¿Por qué entonces esas tres primeras visitas a tres oponentes máximos a los intereses de España? Sigo preguntándomelo casi cuatro años después.

            Recientemente se ha publicado lo siguiente: "Con el Gobierno presidido por José María Aznar todavía en funciones y la investigación policial sobre la masacre de marzo apenas arrancando, se produjo en Madrid una reunión entre el número dos del ministro de Exteriores marroquí y el que, un mes después, se convertiría en ministro de Exteriores en España. Ni nuestra Embajada en Rabat ni el Gobierno –todavía en manos del PP– tuvo conocimiento alguno de ello. Fue un encuentro secreto. Días después se produjo la explosión de Leganés, asunto que ni el sumario ni la sentencia han conseguido aclarar. Sin embargo, indagando en los movimientos diplomáticos de aquellos días aparecen nuevos interrogantes". (Libertad Digital 13-12-2007).

            Leyendo el libro "Bienvenidos a La Linterna", de César Vidal, leo sus editoriales y que dicen "cosas" como las que siguen: "Todos sabíamos que los principales beneficiados de los atentados del 11-M fueron tres: el PSOE, que llegó a la Moncloa, el terrorismo islámico y Marruecos. Recapitulemos. Marruecos se deshizo del único gobierno -el del PP- que le había hecho frente en medio siglo. En su lugar el atentado ayudó a establecer un gobierno: 1) que rompió la alianza con EE.UU., el aliado de Perejil. 2) que se subordinó a Francia, el principal aliado de Marruecos; 3) que ha permitido que Marruecos sea más importante que España en un punto tan sensible como el Estrecho". Ver página 22 del citado libro, donde se dicen muchas cosas más y todos interesantes por lo que insinúan o dicen. También dice "cosas" en las páginas, 30, 31, 35, 45 (dónde se afirma un brindis entre presos de ETA y presos islamistas que realizan el día once por los atentados de Madrid") 46; 47 y "no se cuantas más"; que es obvio no se pueden sintetizar en un artículo, por lo que me remito al libro, del que hay circulando por España muchos miles de ejemplares.

Todo esto y por simplificar en una frase entendible… "huele que apesta a cuerno quemado"… y ese olor, en vez de desaparecer, va en aumento. Y no olvidemos que una de esas miles de víctimas, pudimos ser usted o yo, puesto que… ¿cuántas veces hemos ido o iremos a Madrid?... el cerebro inductor y al que hay que buscar hasta ponerlo en el banquillo… "sabía perfectamente lo que hacía y el por qué lo hacía". Los que han condenado, son los testaferros o "cabezas de turco"… o sea "los flecos".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

PRESENTE, PASADO Y FUTURO 

(Y el orden prioritario)

Lo que cualquier gobernante mínimamente honrado (que estos de hoy están a años luz de ello) debiera ser cuasi lo opuesto que todos son o hacen; puesto que "su política" (que no la del pueblo al que gobiernan) suele ser la mentira y todo lo que conlleva, el ir siempre a los intereses de "su propio ombligo", importándoles apenas nada, el de los demás; dejemos las excepciones por si las hubiese, pero deben ser tan escasas, que ello se nota simplemente… viendo "como rueda el mundo y su humanidad".

 Lo que tiene que hacer cualquier político; y desde las máximas alturas, a los de andar por casa en su pequeño municipio… es sencillo y ello lo comprendería cualquiera por lerdo que fuere. Puesto que y como cualquier padre o madre de familia, sus deberes son dos y son sencillos de definir… PREOCUPARSE POR EL PRESENTE Y PLANIFICAR BIEN PARA EL FUTURO... NADA MÁS.... el pasado, hay que dejarlo a los historiadores honrados, para que lo escriban bien escrito, simplemente para lo que debe ser, o sea: "para enseñarnos todo lo que no debe ocurrir otra vez, e igualmente todo lo que hay que conservar de ese pasado; puesto que el pasado ya sólo sirve para la enseñanza de las nuevas generaciones"… así de simple y así de sencillo"; puesto que hasta los animales se guían por esas inamovibles bases.

     Pero estos sinvergüenzas ("muchos canallas también") quieren envenenar la vida cotidiana, para simplemente; "ellos seguir dándose la vida padre a costa de los demás… y la inteligencia debe emplearse a fondo, simplemente para desenmascararlos y dejarlos como se merecen… con el culo al aire".

            No son necesarias revoluciones de ninguna clase, puesto que todas ellas, nos demuestra la historia, que más que arreglar cosas, las destruyeron todas; incluyendo lo bueno y a conservar; por tanto hay que huir como de la peste, de todo aquel que hable de una nueva revolución; la "reevolución" (con dos ee) es simplemente, el evolucionar, regenerándose uno mismo y aportando lo que se pueda, a la sociedad; como muy bien dijera aquel presidente norteamericano (creo fue Kennedy: John Fitzgerald Kennedy (n. 29 de mayo, 1917 – † 22 de noviembre, 1963) el que dijo más o menos pues cito de memoria… "No preguntes qué puede hacer el Estado por mí, sino mejor, qué puedo yo hacer por el Estado"… en pocas palabras, este gobernante, sintetizó un verdadero código político, económico y social, para todos los tiempos; simplemente por esas frases, ese hombre estará en la historia mientras esta se escriba. Por esa claridad de pensamiento y su forma de gobernar, fue asesinado al igual que lo fuera su antecesor y otro gran presidente estadounidense; Lincoln… pero de Kennedy, aún no sabemos el por qué y quién lo asesinó de verdad, puesto que el sicario que lo hizo… "fue como tantas otras alimañas, o sea; el arma pagada que se presta a ello".

            Por ello… por todo ello; hay que igualmente huir como de la peste, de todo aquel indeseable o embustero, que llegado a la política, se presenta para ser elegido; en la política verdadera, como en todo en la vida; lo que vale es la verdad, la honradez y el trabajo bien hecho.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

 www.jaen.ciudad.org  (allí más)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

ESPAÑA: LA NULIDAD MONÁRQUICA Y REPUBLICANA

 

            Muchos años de historia, mucha "fanfarria", tanto monárquica y aunque menos, también republicana… ¿resultados?... tras más de medio milenio en que aquellos grandes reyes Católicos (únicos que se salvan de los nativos españoles y "con sus pros y contras"; y Carlos III; de los borbones extranjeros);  y dos ensayos republicanos, que mejor no hablar de ellos… y dos dictaduras; que curiosamente es a las que España debe, la nueva reestructuración para entrar en la "Europa Moderna"; la que se logra en la nueva época democrática; pero para llegar a ello, hay que atravesar… "un mar de sangre, sudor, dolor y lágrimas"… que aún continúa su goteo, "o chorro continuo"; pues cuando esto escribo, acaban de enterrar a dos guardias civiles, asesinados por la espalda y en servicio en la vecina Francia y por un terrorismo ("se dice que rebelde y militar que quiere controlar una parte de España")… terrorismo que ya lleva, un millar de asesinatos y suponiendo que los más de doscientos de la "Masacre de Madrid", ocurrida el once de marzo del 2004, no sea igualmente por… "su cuenta y riesgo"; cosa que podemos presumir, hasta tanto no sea aclarado este crimen masivo, sobre el que se cubren bastantes "velos sospechosos"… los resultados ya los estamos viendo.

            Un territorio cuarteado por diferentes partes; un idioma combatido idiotamente en todo el territorio nacional; puesto que no hay un clamor nacional ni por  el idioma ni por la bandera; por tanto y como dice el dicho… "el que calla otorga" y la mayoría callan; la mayoría… "llenando la panza y teniendo suficiente para gustos o vicios"; les importa un par de "güe", todo lo demás; "les quita el sueño mucho más los resultados del equipo al que dicen pertenecer" ("nunca entenderé eso de yo soy de tal equipo") que la pertenencia a su tierra madre, patria chica o grande; pues desconocen qué es ello.

            La política nacional, ya da asco el siquiera… mirarla desde lejos; de cerca seguro que apesta. La política regional, es ya algo así, como una nube o ejército de buitres o perros de presa, que a lo que van es a "trincar" cuanto más poder mejor; y como poder son nuevas remesas de dinero; pues con él, a "invertirlo" dónde más convenga a cada camarilla… saben que han logrado la impunidad y con ella y sobre ella actúan; en una depredación o mala administración (que es otra depredación) que y a la vista está, va empobreciendo cada vez más al pueblo español… pobre en sí mismo; puesto que incluso en la enseñanza; reciente están las nuevas estadísticas, donde aparecemos, de los últimos del mundo… "que se dice civilizado".

            Mientras todo esto ocurre, sigue lo que ya reflejara creo recordar D. Miguel, en su "Quijote"… "son galgos, son podencos"; pero al final se comerán al idiota conejo que no pone medios para eludir a aquellos simbólicos "mastines". Yo veo hoy a esos dos perros; como el triste y maldito símbolo de las… "dos españas"; la una tratando siempre de destruir a la otra y es claro; España no se consolida nunca; puesto que esas dos malditas españas, renacen como las cabezas de "la hidra"… y aquí no aparece un moderno "Hércules", para cortarlas todas y de un tajo, como cuenta la Mitología.

            Una nación, que partiendo de la mayor de sus miserias, cual fuera la maldita guerra civil; y tras cuarenta años de "calvarios dictatoriales"; consolida un bienestar nunca disfrutado por otro período anterior vivido por el pueblo hispano… y que felizmente, esa dictadura cae inerte en el sepulcro del tiempo; ofreciendo como pago de ello, ese pueblo actual; y en un clarividente sufragio o plebiscito nacional… el estar dispuesto a mandar a la mierda a las dos españas (primeras votaciones de 1977): inexplicablemente vuelven a rebrotar "las cabezas de la hidra" y estamos volviendo a los terribles y fatídicos años treinta del pasado siglo, cuando "muere la monarquía, muere la república y nace una nueva dictadura". Mientras algunos "listos" entablan discusiones, que… "si galgos (monarquía), que si podencos (república)"… el tercer perro no lo nombra nadie; puesto que ya se sabe… es la dictadura o peor aún, la tiranía. Rebatiendo todo ello (todo: quede claro ello); le espeto días atrás a uno.

            "Puede ser lo que usted dice, puesto que a mi entender, de los borbones, sólo se salva Carlos III. En cuanto al fracaso de las dos repúblicas, para mi está claro... "un pueblo embrutecido", mantenido en la ignorancia y los pocos liberales y libre pensadores que hubo, simplemente los pasaron a cuchillo... en la segunda república, el pueblo sigue embrutecido y además muerto de hambre; les prometen que les van a quitar a los ricos y dárselo a los pobres... no solucionan nada y las masas se revuelven y actúan... ¿pero es que hoy estamos preparados para regímenes liberarles, sean republicanos o monarquía parlamentaria?... no; hoy las masas siguen embrutecidas, si bien con la panza llena y dinero en la cartera... pero ¿pensar, deducir, tomar responsabilidades cívicas?... ya lo estamos viendo... "pan y fútbol, beber alcohol, consumir drogas, fornicar, tratar de vivir al máximo de lujos y poco más". Por todo ello, ocurre lo que ocurre y nos gobiernan, inútiles como los del presente gobierno... a España le quedan muchas décadas o siglos, para de verdad ser un pueblo actual y culto. Máxime con las luchas intestinas de regionalismo y separatismos, que no las fomenta el pueblo en sí, sino los canallas de siempre y que practican el maldito... "divide y vencerás" y en su beneficio.

            ¿Cambiará y se regenerará la política para que no vuelva antes o después, otra nueva dictadura… o tiranía? Yo lo deseo fervientemente, pues creo en la democracia; pero en… "la verdadera Democracia y donde las leyes son iguales para todos".

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)