Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 195

 

FRANCO EL INTERMINABLE TEMA EN ESPAÑA: Franco y sólo por su profesión (fue el general más joven de los de la Europa de su tiempo) ya es una figura histórica y europea; y no digamos de la de España, puesto que ocupa más de cincuenta años de ella, ya que militarmente destaca en las guerras de África, así es que digan lo que digan, en ella estará mientras se escriba la historia; como están Hitler en la de Alemania, Mussolini en la de Italia, Tito en la de Yugoslavia, junto a las primeras figuras no sólo de Europa sino de todo el mundo. De su actuación en España, posiblemente sea del que más libros se han escrito sobre ello, es claro que "para unos fue casi un dios y para otros el diablo"; lo que demuestra que fue un personaje excepcional... y como todo ello es IMBORRABLE, es absurdo sacarlo de su tumba en el monumento que erigiera en "Cuelgamuros", que fue erigido para memoria de todos los caídos por la terrible guerra civil de 1936-1939; sepultura QUE ÉL NUNCA ELIGIÓ (Para él y su esposa él tenía elegido un lugar en "El Pardo"). MEJOR DEJARLO ALLÍ Y POR SIMPLE NEGOCIO TURÍSTICO (DEL QUE SIGUE VIVIENDO ESPAÑA) PUESTO QUE ES UNO DE LOS MONUMENTOS MÁS VISITADOS de los de toda España Y POR TANTO DEJA MUCHOS MILLONES AL AÑO,  a la economía española; APARTE DE LOS CIENTOS DE EMPLEADOS QUE ALLÍ VIVEN DE ELLO Y QUE CERRADO EL MONUMENTO IRÍAN A LA CALLE; por otra parte Franco no va a resucitar ni echado de allí su cadáver, tampoco España no va a cambiar en nada; por todo ello y muchas cosas más que se pueden añadir, ES UNA IDIOTEZ DE LAS MUCHAS QUE AQUÍ SE EMPLEAN COMO DEMAGOGIA. LA HISTORIA SIMPLEMENTE SIRVE COMO MAESTRA PARA LA ENSEÑANZA DE LA POSTERIDAD, PERO NADA MÁS. Tristemente aquella terrible guerra no sirvió para lo que debiera, puesto que los enfrentamientos siguen y hay incluso el que si pudiera reescribiría una falsa historia, para presentar a la otra parte derrotada, como si hubiesen sido los vencedores; absurdo por demás. (Respondiendo en un foro 22-01-2015). El político español "sigue siendo un mal bicho y por ello así nos va".

 

ESPAÑA: MUJERES AL PODER:   Hace tiempo escribí (en mi Web están los testimonios) en este sentido, puesto que a la mujer le supongo sus innatos sentidos de la maternidad, la buena administración del hogar y el equilibrio que en todo momento, necesitamos los hombres para un mejor convivir en este perro mundo; pero han pasado muchos años desde "aquel artículo" y los asuntos del "bicho humano" en este planeta, siguen lo mismo o peores; y desde entonces, "han entrado bastantes mujeres al poder", bien como primeros ministros o ministros sectoriales, por lo que "el poder" es muy difícil sino imposible de dominar en el sentido que la sociedad que domina, esté conforme con los recursos que dice administrar, siguen abundando los ladrones sin escrúpulos.

                                Quizá por ello, ahora me acuerdo de "las amazonas", cuyo gobierno descubrieron los españoles que navegando "río abajo desde el hoy Perú", terminaron desembocando en el océano Atlántico, pero dejando "bautizada tan inmensa cuenca y río con el nombre de Amazonas, en recuerdo de las experiencias vividas a su paso con aquella tribu o estado político dónde sólo imperaba "la fiereza" de aquellas mujeres salvajes y que no admitían a los hombres en su sistema, salvo para dejarlas preñadas y que pudieran parir más mujeres, puesto que si daban a luz "machos", los irían eliminando sin piedad alguna.

                                El mito de "las amazonas" como casi todo en nuestra cultura, nos viene de tiempos más remotos y de "nuestros padres culturales, los griegos, que también nos cuentan de amazonas con "un par de bemoles" y luchando contra los hombres y los dioses, de igual a igual. Quizá por todo ello y desde hace muchos años yo definí que era mentira aquello del "sexo fuerte propiedad de los hombres"… no, el sexo fuerte en todos los sentidos es el de la mujer que sabe ejercerlo en toda su intensidad; usted mismo que me lee recuerde ejemplos, que seguro conoce más de uno.

                                Pues bien, en España, "nuestro audaz primer ministro, que se ha conquistado por sí solo, un principesco vivir de por vida a costa de España y los españoles"; ha tenido a bien, nombrar su primer gobierno, y en el mismo; nombra para sorpresa nacional e internacional, a nada menos que once mujeres y sólo seis hombres; y entre ellas, a "una ya vieja profesional en la política", nada menos que como vice presidenta del mismo; ministra que siéndolo en otro ya antiguo gobierno socialista, dijo en público "y no la echaron al instante", el que… "el dinero público no era de nadie y que por tanto estaba a disposición de quién llegaba a controlarlo"; sus palabras exactas fueron las que siguen: "Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie." (29 de mayo, 2004) lo dijo "tal como suena", nada menos que una ministra socialista, cuyo nombre es Carmen Calvo Poyato.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y

http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Reflexiones en el hospital

 

                                Llevaba ya tiempo con "un cansancio crónico", que me invitaba, más a estar sentado o acostado que a otra cosa; no podía apenas andar; era algo así como si se me cayese el cuerpo entero a tierra; y me encontraba carente totalmente de deseos de emprender algún ejercicio físico por moderado que fuese; es más, se habían apoderado de mí, unos deseos más mortales que de vitalidad alguna; son esos momentos o vivencias en que ya estimas que "lo tienes todo hecho"; y ya lo que te falta, es, "el feliz infarto", que te liquide y te mande al otro mundo, en el que yo sigo creyendo y donde pasaremos (como decía Pitágoras) a otra vida y a nuevas experiencias.

                                Apreciando un aumento de peso anormal y una hinchazón de pies y piernas igualmente alarmante, decido ir al médico de atención primaria, el que tras hacerme un reconocimiento in situ, me dice que lo que yo tengo es de hospital y no de consulta médica como la suya, que él desde esta no puede controlar lo que tengo y que nota que puedo ya tener líquidos incluso en la pleura.

                                Visto ello me da hoja de ingreso en el hospital provincial y allí que nos encaminamos mi hija mayor (que me acompaña) y yo; tras el reconocimiento previo que por "urgencias" se me hace, hay que sentarse a esperar puesto que no hay camas vacantes; y tras muchas horas de espera por fin las hay y me trasladan a la tercera planta del centro y donde se atiende a los enfermos de cardiología que es por lo que se me ingresa en principio, si bien me tienen que ver también en urología y otros departamentos, por cuanto puede haber otras complicaciones, no vistas ahora.

                                Tras el examen y preparación oportunas, diligentemente (tenemos una muy buena atención médico hospitalaria en España y de la que los extranjeros se benefician con asombro) empiezan los tratamientos, que   intravenosos y por donde se me van a inyectar en el cuerpo tres veces al día, para que orine de forma forzada y que me van a hacer padecer los consiguientes dolores y molestias que conocemos todos cuantos hemos sido sometidos a tratamientos diuréticos.

                                Y así estuve cuatro días hospitalizado, teniendo que estar "atado al urinario controlado" y por causas fáciles de comprender. Al cabo de los mismos me dan el alta (que la pido) pero con tratamiento de comprimidos para lo mismo y para seguir en casa el tratamiento de eliminar líquidos forzadamente. Así en esos cuatro días me hacen adelgazar diez kilos y dos días después otros cinco más, por lo que "me han descargado de nada menos que quince kilos de peso", que si no dejarme "nuevo", cosa no posible por cuanto ya soy un viejo de casi ochenta años; pero sí que me han mejorado tanto, que ya hasta puedo pasear con cierta ilusión; y lo que es mucho más interesante; he vuelto a ver la vida de "otro color mucho menos amargo", del que venía viéndolo hace ya casi un año o mucho más tiempo, puesto que ahora no lo puedo precisar.

                                Desde el hospital y viendo y observando, todas las miserias y padecimientos que hay a tu alrededor, valoras infinitamente mucho mejor tu estado y aceptas el mismo, ya que en cierta forma y manera, "no estás tan mal como tú mismo te habías figurado"; y lo más importante, que encuentras motivos más que suficientes para seguir viviendo, amando la vida y seguir haciendo los que hiciste hasta aquí, o sea procurar ser útil a la sociedad en que viniste a nacer y no ser una carga, como ya lo estabas siendo; hay que luchar con la vitalidad que se nos da y no rendirse; y es lo que pienso hacer; esperemos que "los dioses me ayuden y por el tiempo que crean oportuno, puesto que yo, siempre me he considerado un desterrado en "esta tierra".)

                                Y cosa muy importante, estas experiencias de dolor propio y observar el ajeno, te enseñan a una muy importante cosa: "a quererte cada vez más a ti mismo y aceptarte con todos tus defectos y las virtudes que poseas, puesto que queriéndote cada vez más, de alguna manera estás queriendo a toda la humanidad a que perteneces".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y

http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Inmigración: ¿Responsabilidad europea?

 

                                Estoy escribiendo el trece de junio, cuando un barco cargado de inmigrantes y náufragos, vienen desde Italia y Malta donde se han negado a dejarlos desembarcar. Ese barco viene al puerto español de Valencia, donde el "magnánimo" (con dinero ajeno puesto que a él no le costará nada) y flamante primer ministro español, ha ordenado se le de acogida. Igualmente diferentes alcaldes han ofrecido, asilos más o menos "generosos" para esos pobres diablos huidos de las miserias de sus propios lares y donde nacieron. Políticos que igual que el anterior, no arriesgan nada de su patrimonio, y colocan a los que vienen, simplemente a cargo de los contribuyentes que exprimen, destacando entre ellos la ya anciana alcaldesa de Madrid, que ofrece una cantidad grande de "viviendas vacías y útiles", para estos expulsados náufragos del mundo; por lo visto ninguno de estos gobernantes tienen problemas de desahuciados o carentes de techo, como los que quieren remediar; siendo público y notorio que en gran parte de España, ya hay estados tan miserables como el que traen y representan estos náufragos a que me refiero; y todo ello me llama a la reflexión recordando aquella máxima que aconseja… "arreglar la casa propia y dejar de preocuparse de la del vecino". Pero vivimos en tiempos de grandes mentiras y demagogias, que nos quieren hacer ver que "lo blanco es negro".

                                ¿Pero qué responsabilidad tenemos los que se nos dice que vivimos en un mundo rico (cosa bastante incierta al día de hoy) en relación a  esa ya enorme masa de desplazados, que por múltiples causas vienen aquí no a otra cosa que a incrustarse en esos bienes y aprovecharlos más que si fuesen propios?

                                La invasión que se ha venido produciendo y que sigue, no nos traerá otra cosa que problemas y más problemas que se sumarán a los muchos que ya padecemos. La inmigración controlada es beneficiosa para ambas partes, pero de la forma que se desarrolla no en absoluto.

                                Por otra parte hay que saber que donde nacieron y nacen hombres, es porque allí hay sustento y riquezas para que los mismos se desarrollen en sus terruños; y si no lo hacen, es o por inutilidad de ellos mismos, o por imposición de tiranos "propios" que los explotan y roban mucho más que lo hicieran la colonización que algunos sufrieran en el pasado y de lo que han aprendido solo la parte peor.

                                O sea y más claro, que mientras no desaparezcan las tiranías establecidas en toda esa parte del mundo que "escupe" inmigrantes, el asunto de desplazamiento de masas "sobrantes", no tendrá fin. Y todo ello no se realizará con la ya clásica e idiota caridad de "dar de comer a un hombre", lo que ya sentenciaron los chinos hace milenios, con su máxima o axioma, que no repito por lo conocido.

                                Y aunque llevo mucho escrito sobre el tema y sus testimonios están a la vista en mi Web, pero hoy lo hago una vez más, empujado por un magnífico artículo que toca el tema con crudeza y que ha publicado el diario "ABC" en su número del día 11 de Junio reciente, en su página cinco y titulado "LA FATIGA DE OCCIDEENTE", firmado por Guy Sorman; y el que recomiendo buscar y leer por cuanto de interés representa. La caridad hay que entenderla como "un parche transitorio"; es la justicia la que ha de arreglar las cosas y si no es así, "esas cosas se engangrenan y llevan a la destrucción, nunca a la solución"

.                               Así es que los verdaderos responsables, que son minorías bien conocidas por todo el que piensa y define, y que se apoltronan en "sus palacios", que tomen nota y empiecen a solucionar problemas y dejen de creárnoslos a nosotros, que es lo que siempre hacen; ya estamos hartos de sin escrúpulos y vergüenzas y sólo les exigimos que empiecen a gobernar bien y eliminen las causas que de verdad hay que eliminar, "seguir matando mosquitos a cañonazos nunca acabará con las plagas que padecemos y ello es fácil de entender". Y si no lo hacen, que dimitan y se vayan, no los queremos de ninguna de las maneras, por "súper parásitos".

                                Ver aquí: http://www.abc.es/opinion/abci-fatiga-occidente-201806102331_noticia.html

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y

http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

España y "sus bizcochos reales"

 

                                Las leyes en España no son ni por asomo lo que eran en "la madre de ellas" (Roma) y donde eran escritas y grabadas en bronce (yo he visto alguna plancha de ellas) para mejor y más clara interpretación de las mismas; aquí pareciera que las hicieron y hacen de "una plastilina especial" y que por tanto son factibles de remodelación e interpretación según convenga a quienes tienen el poder; por ello aquí hay condenados por causas mínimas, a largos períodos de cárcel y pago de daños y a otros que a los profanos nos parecen, reos de mucho más responsabilidad, se les aplican penas de risa y que es lo que producen al personal dichas sentencias.

                                A Urdangarín y esposa y como "hijos" del anterior rey y hermanos del actual, nos podemos imaginar que en los delitos que cometieran en unión de otros estafadores de dinero público, les acarrearían penas ejemplares, puesto que hasta el propio Juan Carlos I, dijo en público que, "la justicia en España era igual para todos los españoles"; lo que es claro que no se lo debió creer ni el mismo; puesto que han pasado muchos años y tras los juicios celebrados, "nadie de la trama" ha entrado aún en la cárcel y por cuanto se silencia o se publica, no esperemos otra cosa, puesto que lean lo que se ha publicado y que copio a continuación:

            "La Sala Segunda del Tribunal Supremo decidirá a partir de este martes si hace caso a la defensa de Iñaki Urdangarin y rebaja o anula la pena de 6 años y tres meses por la que fue condenado en febrero de 2017 por la Audiencia Provincial de Islas Baleares, o por el contrario la mantiene o incluso la eleva hasta los 10 años, tal y como reclamó la fiscal del Alto Tribunal encargada del 'caso Nóos', Ángeles Garrido Lorenzo. Fuentes del procedimiento han asegurado a Vozpópuli que si la defensa de Urdangarin consigue que el Tribunal Supremo rebaje cuatro meses la pena del cuñado del rey, la misma se situaría por debajo de los 6 años, cifra a partir de la cual los condenados suelen ingresar en prisión a la espera de una decisión del Tribunal Constitucional sobre los posibles recursos. Por debajo de esos 6 años, los recurrentes podrían permanecer en libertad a la espera de que los magistrados del Constitucional decidan sobre si se han vulnerado los derechos constitucionales de los condenados en las sentencias de la Audiencia Provincial de Islas Baleares y del Tribunal Supremo. Cinco delitos: En concreto, Urdangarin fue condenado por la Audiencia de Palma por un delito continuado de prevaricación (2 años y 8 meses), por fraude a la administración (7 meses), tráfico de influencias (1 año), y dos delitos contra la Hacienda Pública (un año de cárcel por cada delito). Por el contrario, le absolvió de los delitos de tráfico de influencias, falsificación de documento mercantil, malversación y fraude. Por eso, si el Supremo anulara alguno de los delitos, o si incluso rebajara cuatro meses cualquiera de las penas individualizadas, Urdangarin podría eludir, aunque sólo fuera de forma temporal, un ingreso en prisión, que de todas formas tendría que dictaminar el tribunal sentenciador, en este caso la Audiencia Provincial de Islas Baleares. Motor del delito: La fiscal del Supremo, que en la vista justificó su petición de elevar la pena de Urdangarin y de Diego Torres porque ambos fueron "el motor" del delito, explicó a los magistrados que estos dos acusados fueron las personas de las que partió la "iniciativa" para cometer los delitos, y que además fueron los "instigadores de la corrupción que se produjo en los funcionarios públicos". El ministerio público también reclamó un aumento de la pena de 4 años para Diego Torres, que fue objeto de una condena de ocho años de cárcel por la Audiencia de Palma. Sin embargo, la absolución de Cristina de Borbón no es posible modificarla, ya que ni la Fiscalía ni las acusaciones lo reclamaron en la vista pública celebrada en marzo en el Tribunal Supremo. Sí podría elevarse la pena civil, que deberá abonar de forma solidaria junto a su marido". https://www.vozpopuli.com/politica/Urdangarin-necesita-rebaja-aludir-prision_0_1144086783.html

            Casi de inmediato a esta noticia, el Tribunal Supremo ha publicado otra que me da la impresión que camina, hacia "la coronación máxima y suprema del gran bizcocho judicial que va a amparar a todos los implicados, en lo que en realidad, fue una estafa y robo de millones en dinero público, que va a quedar en "un nuevo parto de los montes", para que los españoles podamos disfrutar de "la rechifla oportuna y poco más": Amén.

Aquí la prueba de lo que digo: "El Supremo rebaja la condena a Urdagarin y abre la puerta a que eluda la cárcel: El cuñado del Rey es sentenciado a cinco años y diez meses de prisión, con lo que podría eludir su ingreso a la cárcel a la espera del recurso ante el Tribunal Constitucional". https://www.vozpopuli.com/espana/Inaki-urdangarin-sentencia-carcel-caso-noos_0_1120088117.html

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y

http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

ESPAÑA: MUJERES AL PODER

 

                                Hace tiempo escribí (en mi Web están los testimonios) en este sentido, puesto que a la mujer le supongo sus innatos sentidos de la maternidad, la buena administración del hogar y el equilibrio que en todo momento, necesitamos los hombres para un mejor convivir en este perro mundo; pero han pasado muchos años desde "aquel artículo" y los asuntos del "bicho humano" en este planeta, siguen lo mismo o peores; y desde entonces, "han entrado bastantes mujeres al poder", bien como primeros ministros o ministros sectoriales, por lo que "el poder" es muy difícil sino imposible de dominar en el sentido que la sociedad que domina, esté conforme con los recursos que dice administrar, siguen abundando los ladrones sin escrúpulos.

                                Quizá por ello, ahora me acuerdo de "las amazonas", cuyo gobierno descubrieron los españoles que navegando "río abajo desde el hoy Perú", terminaron desembocando en el océano Atlántico, pero dejando "bautizada tan inmensa cuenca y río con el nombre de Amazonas, en recuerdo de las experiencias vividas a su paso con aquella tribu o estado político dónde sólo imperaba "la fiereza" de aquellas mujeres salvajes y que no admitían a los hombres en su sistema, salvo para dejarlas preñadas y que pudieran parir más mujeres, puesto que si daban a luz "machos", los irían eliminando sin piedad alguna.

                                El mito de "las amazonas" como casi todo en nuestra cultura, nos viene de tiempos más remotos y de "nuestros padres culturales, los griegos, que también nos cuentan de amazonas con "un par de bemoles" y luchando contra los hombres y los dioses, de igual a igual. Quizá por todo ello y desde hace muchos años yo definí que era mentira aquello del "sexo fuerte propiedad de los hombres"… no, el sexo fuerte en todos los sentidos es el de la mujer que sabe ejercerlo en toda su intensidad; usted mismo que me lee recuerde ejemplos, que seguro conoce más de uno.

                                Pues bien, en España, "nuestro audaz primer ministro, que se ha conquistado por sí solo, un principesco vivir de por vida a costa de España y los españoles"; ha tenido a bien, nombrar su primer gobierno, y en el mismo; nombra para sorpresa nacional e internacional, a nada menos que once mujeres y sólo seis hombres; y entre ellas, a "una ya vieja profesional en la política", nada menos que como vice presidenta del mismo; ministra que siéndolo en otro ya antiguo gobierno socialista, dijo en público "y no la echaron al instante", el que… "el dinero público no era de nadie y que por tanto estaba a disposición de quién llegaba a controlarlo"; sus palabras exactas fueron las que siguen: "Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie." (29 de mayo, 2004) lo dijo "tal como suena", nada menos que una ministra socialista, cuyo nombre es Carmen Calvo Poyato.

                                Hay "otro viejo" político en cargo destacado ministerial y es el señor Borell, que cuando entró hace mucho tiempo en aquel otro gobierno socialista, se dedicó a ponernos impuestos y gravámenes, de amargos recuerdos por cuanto ocurriera tras de ello y a lo largo del tiempo, la ruina que hoy nos asola; y es que "exprimiendo al contribuyente no se logran los progresos que dicen estos gobernantes; que opinan lo que aquel miserable alcalde, que terminó poniendo un impuesto a todos los vecinos del pueblo, por tener o no tener gato; no les cuento el chiste por cuanto es un poco largo y no procede, pero sí que el mismo, demuestra la rapacidad del gobernante sin escrúpulo alguno ni respeto hacia los que tiene dominados y no pueden escapar de sus garras.

                                Así es que después de ver "a la casta", como se aplauden efusivamente por las conquistas de poder y se felicitan felices y contentos, yo como simple y exprimido contribuyente español, los miro y siento "a tal distancia", que vistos todos los antecedentes de "la plaga política de las últimas décadas"; no creo nada en absoluto de que puedan gobernar con la justicia y acierto que ya hoy necesita perentoriamente toda España ("reitero toda") por tanto; "los veo y oigo como el que ve y oye llover en el campo" y trabajo tienen para que les reconozca aciertos dignos de mención; ya que por otra parte, como en conjunto se supone que todos (y digo "todos") están atados a compromisos adquiridos, lo lógico es que nos lleven aún a peor lugar del que ya nos tienen situados; y es claro que el primero que quiere equivocarse soy yo, pero el desprestigio político en España y desde que entró "la nueva era", no se presta a otro tipo de consideraciones, digan lo que digan y lo hagan como quieran.

                                No han sido capaces ni de "enterrar definitivamente a Franco" y nos lo llevan recordando, hace ya más de cuarenta años, siendo ya "historia muerta".

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y

http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

1600 MILLONES, 8000 MILLONES Y…?

 

                                Me refiero a habitantes en este minúsculo planeta en que habitamos y, a esta "barbaridad de bichos humanos, autodestructivos para sí mismos como para la tierra madre que les dio vida y los mantiene en ella".

                                La primera cifra es la que según se publica era la población  planetaria que ocupaba la "tierra poblada", en el principio del "maldito" siglo veinte; y la segunda, es la que según datos últimos, ocupamos ya "la plaga de humanos que aún vivimos o malvivimos sobre la corteza terrestre"; lo que hace reflexionar, o al menos a mí me lo hace, puesto que yo nací en fechas catastróficas y que hacían preludio a otras mucho más devastadoras; puesto que me pare mi madre en un calurosísimo mes de agosto de 1938 y en plena guerra civil española; y un mes después se inicia la que está catalogada como la peor y más destructivas de las guerras planetarias, o sea la conocida como II Guerra Mundial; la que en realidad no llegó a terminar nunca y a la historia me remito, puesto que no hay nada más que recorrerla de forma ligera para comprobar que la guerra en el mundo no paró, ni se detiene hasta este mismo instante en que hoy escribo, puesto que en muchos lugares se sigue masacrando inocentes; eso sí, "uniformes tan pocos que ni merece la pena nombrarlos".

                                Pues bien; pese a estas catástrofes mundiales, a las muchas enfermedades mortales, que entonces había; a las infinitas guerras intestinas o sectoriales, a las drogas, al alcohol, las continuas catástrofes humanas debidas a tantos factores que no necesito reflejar por lo conocidos, resulta –reitero- que por cada uno de los terrícolas vivos en el año 1900, hoy estamos cinco  en el planeta; así es que de seguir este mismo ritmo, no me quiero ni hacer una idea de lo que puede ocurrir aquí, sólo transcurridos otros cincuenta años de… "paz y progreso", que dicen los inútiles políticos que nos han mangoneado hasta aquí; y que como los otros anteriores, se limitaron a depredar (robar) todos cuantos recursos materiales pudieron y a organizar "matanzas más o menos abundantes y premeditadas, o dirigidas a arreglar este pobre mundo en el que sin embargo, han ido creando cada vez más problemas insolubles y en ello seguimos o nos tienen".

                                Aunque visto todo ello bajo otro prisma o faceta mucho más humana y comprensiva, hay que tenerles lástima o compasión, simplemente por aquello tan sabio que afirma que… "era tan pobre tan pobre que sólo tenía dinero".

                                El mundo ha cambiado, sí y mucho; pero me pregunto, ¿en qué ha mejorado el conjunto de seres humanos? Antes, y por ejemplo, "unas pocas tribus de beduinos", propietarios de unos pocos rebaños de cabras y algunos otros de dromedarios (que no camellos) amén de unos grandes desiertos improductivos de casi todo; pero que ricos en hidrocarburos, que hoy son "el motor del mundo dicen que civilizado"; y con la imprescindible ayuda del mundo del dinero y de la industria moderna, los han hecho tan ricos en dinero, que ya se pueden comprar "todo lo que quieran del planeta"; y que por ello les hace de los más poderosos de esta "mierda de planeta" (sí he dicho mierda y no es la primera vez que lo califico así, por lo que seguiré calificándolo de igual manera siempre que me venga a cuento) que les rinde sumisión, no solo "a sus chilabas", sino incluso a "sus dioses y profetas", por lo que estamos viendo que ocurre en ese mundo musulmán que tanto "jaleo" arma en el otro mundo, al que indudablemente, "quieren para ellos y que todos recemos inclinados hasta el suelo, mirando a sus santos lugares".

                                En fin y termino hoy: Y como pueden notar, salgo muy optimista de mi estancia de cuatro días, en un hospital, en el que debido a mi retención de líquidos, me han hecho "mear" tanto, que en ellos he perdido, doce kilos de peso; lo que me libera de muchas cosas que me iban "matando", pero que me condenan a una asistencia diaria de diuréticos que al menos me van a hacer "la vida tan entretenida", como es el estar siempre cerca de "un orinal y su correspondiente aseo", o sea una delicia, "de vida planetaria en este pequeño sistema solar".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y

http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Cajas Rurales, Cajas de Ahorros, control del dinero

 

                                Entre "las buenas cosas que hizo el anterior régimen de Franco", destacó que el dinero en España, no lo controlaban "los buitres de la banca"; la creación de bancos estatales y la magnífica red de cajas de ahorros con que se llegó a contar la nación; equilibró bastante bien el dinero nacional, de lo que resultó un verdadero progreso para infinidad de españoles, los que gracias a ello y desde poder conseguir una buena vivienda propia, hasta la creación de infinidad de industrias y comercios, generalmente pequeños y medianos, "fue el gran motor para la creación de una numerosísima clase media y con ella la riqueza que esta generó"; y la que aún hoy, sigue manteniendo una prosperidad notable, que es por lo que aún se mantiene la economía en esta ruina en que la han dejado, "los nuevos", que en economía, no han aprendido aún ni a llevar un quiosco de pipas y caramelos; puesto que se han dedicado a crear un ya monstruoso poder bancario, controlado por un limitado sector de avarientos sin escrúpulos, que en conjunto son los que han creado la ruina actual. No contentos con ello ahora quieren controlar las cajas rurales, que igualmente fue una creación de la anterior época citada y pensando en que "el dinero del campo fuese invertido en el campo". Con ello se pretendió que el ancestral subdesarrollo del agro, fuese desapareciendo por su propio impulso.

                                Con todos los abusos que hubiese en esos sectores ("que los hubo") pero el beneficio que obtuvo España y los españoles, fue inmenso y ello es demostrable fácilmente, si se investiga con honradez y se muestran los efectos, hoy inexistentes con los nuevos controladores del dinero español, que solo laboran para ellos.

                                Relativo a lo publicado hoy cuando escribo (16-12-2016) por el periódico "Vozpópuli"; he intervenido escribiendo lo que a continuación reproduzco y que entrecomillo, dejándoles la dirección para que puedan leer lo que el gobierno de España pretende hacer, empujado por "el europeo"; que como sabemos lo domina la banca internacional, que quiere ser el verdadero gobierno que nos maneje a todos y con ello nos exprima, como ha hecho hasta el momento. Puesto que en realidad, no se estableció un sistema político como inicialmente pensaron "los padres del invento". El que lo dude, simplemente que lea las bases o actas fundacionales de la UE, y lo que hoy es este sistema de usura y dominio sobre los más débiles.

            "Estos inmorales se cargaron las cajas de ahorros que les estorbaban y ahora las controlan la banca, las que quedan y las otras, es que las han fundido. Ahora quieren eliminar las cajas rurales, que hacen una buena labor en los lugares donde existen, pues al menos invierten el dinero en el mismo lugar donde lo reciben; o sea más poder para la banca, de la que ya somos siervos y nos hacen trabajar para ellas, haciendo trabajos que antes nos los hacían sus empleados, o sea una nueva lacra para nosotros los ya indefensos súbditos; este sistema ya es una tiranía y además no tenemos defensa alguna, malditos sean". http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/Guindos-reforma-rurales-barones-PP_0_981203126.html

            Lo desesperante ya, es que los denominados políticos, no se preocupan de todas estas y otras cosas, que son las verdaderamente interesantes para nosotros, los indefensos súbditos españoles (que no ciudadanos que no hemos llegado a serlo) que totalmente indefensos, tenemos que soportar "las guerrillas de gallinero", que nos ofrecen los "jefes de partido o banda", únicamente preocupados por sus intereses de panza y bolsillo y nunca por los de España y lo españoles, que somos los que nos obligan a mantenerlos incluidas esas guerrillas que lo único que nos aportan, son empobrecimiento continuo y por tanto ruina que ya es galopante.

                        ¿No se dan cuenta estos inútiles, "que ya están con tan el culo al aire que se les ve ya hasta la campanilla"; no saben o no quieren saber que ya no tienen credibilidad alguna? Ni los "nuevos" que han aparecido nos merecen confianza, puesto que no se les notan sus mensajes, que más que planteando cosas realizables y que había que haber hecho hace muchos años, lo que denotan, son demagogias absurdas e increíbles por demás; solo les interesa llegar al poder, que tampoco sabrán emplear en el bien común que sería de desear.

                        En esa realidad estamos o mejor dicho nos tienen, el ejército de parásitos y sus jefes de fila; o sea estamos en la indefensión más absoluta y tan es así, que nos van a dejar hasta sin las ridículas pensiones que nos asignan aún a los que las cobramos.

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y

http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes

ARtículo de AGF para publicar y difundir: GRacias

EL SER HUMANO: Si este es en verdad un trabajo científico y creíble, demuestra el mismo que el auto denominado "ser humano", fue siempre lo que sigue siendo hoy, "el peor bicho que apareció por este planeta"; lo que rechaza "eso que dicen es amor y tantas tonterías como nos han dicho y dicen los que también dicen ser representantes de Dios y sus dioses, paraísos y demás asuntos religiosos; solo nos queda tenernos lástima de nosotros mismos y considerarnos "cosa creada", pero no "creada por nosotros": Amén: AGF (Leído hoy 02 de Junio del 2018 en la red, en el periódico Vozpópuli.com)

Antonio García Fuentes www.jaen-ciudad.es (aquí más)

**********************************

aHace 7000 años solo quedó un hombre por cada 17 mujeres

Un nuevo estudio muestra que fueron las guerras entre clanes y no solo los cambios sociales los que diezmaron la población masculina en el Neolítico, lo que   el extraño cuello de botella genético que aparece en el registro.

En el año 2015, cuando los especialistas tuvieron herramientas para examinar el registro genético más reciente de nuestra especie, encontraron una intrigante peculiaridad. Hace alrededor de 7.000 años, la diversidad genética- y en concreto la del cromosoma Y - se desplomó de forma radical en las poblaciones de África, Asia y Europa y continuó así durante otros dos milenios.

El descubrimiento de este llamado "cuello de botella del cromosoma Y" en el Neolítico se produjo a partir del análisis de las muestras de ADN recogidas de la saliva y la sangre de 456 individuos de siete regiones en cinco continentes, incluyendo África, los Andes, Asia, Europa y Oceanía. Los autores de aquel trabajo analizaron el cromosoma Y, que es transmitido por línea paterna, y el ADN mitocondrial, que permite estudiar en el tiempo la línea materna. Y los resultados mostraron una caída de la diversidad genética - algo que ha ocurrido en repetidas ocasiones a lo largo de nuestra evolucionpor distintos motivos, incluidas catástrofes ambientales - con la particularidad de que solo afectaba a los hombres.

Las guerras entre clanes reducían drásticamente la diversidad del cromosoma Y con el tiempo

Los autores de aquella primera investigación se aventuraron a asociar el extraño fenómeno con el cambio en el modelo social que se produjo en el Neolítico hace entre 12.000 y 8.000 años, cuando los humanos se organizaron en estructuras patriarcales y nació la agricultura. Lo que estábamos viendo, suponían, no era una bajada en el número de hombres vivos en la época, sino en el número de hombres que transmitieron sus genes dentro del grupo. En lugar de la supervivencia del más apto, llegaron a especular, el poder y la riqueza empezaron a jugar un papel crucial en el éxito reproductivo de un número limitado de hombres y sus hijos varones. De acuerdo con esta explicación, los hombres permanecían siempre en el mismo clan y las mujeres se emparejaban con miembros de otros clanes, de modo que la variación del cromosoma Y era limitada.

Ahora, el equipo de Tian Chen Zeng, de la Universidad de Stanford, ha realizado una serie de simulaciones matemáticas, que combinadas con las aportaciones de biólogos, antropólogos y sociólogos, ponen sobre el tapete otra posible explicación al fenómeno. En un trabajo publicado esta semana en la revista Nature Communications, los autores aseguran que el colapso fue tan grande que apenas sobrevivió un solo hombre por cada 17 mujeres de la época y lo atribuyen a las guerras entre clanes patriarcales que habrían diezmado la población masculina. Porque al introducir los datos en el modelo, es esta opción - la de que los hombres se aniquilaran sistemáticamente entre sí en las batallas entre distintos grupos - las que se ajustan más al panorama que aparece en el registro genético. Las guerras entre clanes por línea paterna reducían drásticamente la diversidad del cromosoma Y con el tiempo, mientras que otros escenarios no lo hacían.

Es otro ejemplo de que los cambios sociales y de organización tuvieron consecuencias en la variación genética

En otras palabras, que los cambios en la estructura social o los movimientos de hombres y mujeres entre clanes no presentarían este efecto de cuello de botella genético, incluso aunque hubiera conflictos entre ellos. De este modo, la explicación más probable es que hubiera un periodo muy violento en el que los hombres de cada grupo murieron de forma sistemática, lo que coincide con algunos hallazgos de restos de matanzas encontradas en distintos lugares y en esa misma época. Recientemente, por ejemplo, el análisis de los restos encontrados en Schöneck-Kilianstädten (Alemania) mostró que hace 7000 años se produjo la matanza de 26 individuos a los que sus agresores torturaron con crueldad, una muestra más de la extrema violencia en aquella época en el centro de Europa.

"Nuestra propuesta está apoyada por los hallazgos arqueogenéticos y las teorías antropológicas", sostienen los autores en su trabajo, en referencia a las pruebas de que las poblaciones descendientes de los agricultores y pastores del Neolítico descienden por línea paterna de un grupo comparativamente mucho más pequeño que los grupos de cazadores-recolectores.

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Pensamientos y reflexiones 193

 

La "Unión Europea o una mierda seca": ¿Y los rebeldes catalanes?: España y visto lo ocurrido con los rebeldes y traidores catalanes, que siendo simples delincuentes, gozan de unas prerrogativas incomprensibles; la han llevado y se encuentra ahora mismo, "cual puta por rastrojo", rameras que cumplían "su servicio" encima de las cañas del cereal segado, lo que ya con la imaginación, se deduce "el placer carnal de aquellos campesinos que se lo compraban a la puta ambulante, que acudía a sus festejos pero donde no había cama para la puta"; y se me ocurre esa triste y cruel estampa, viendo lo que ha terminado por ocurrir, por no "cortar a tiempo el primer hecho de rebelión que se produjo hace ya la tira de años".

                                Y digo lo que digo puesto que… ¿Cómo en una "unión" pueden protegerse a este tipo de delincuentes nacionales y que lo que tratan precisamente es de destruir uniones e implantar el tétrico divide y vencerás? Logrando con ello el que los principales "cabecillas", circulen con entera libertad por esa "unión de pacotilla" y que incluso políticos de ella, sirvan de cómplices o tapaderas, de quienes ya hace tiempo que debieran haber estado en la cárcel, luego juzgados y hoy ya estuvieran en las penitenciarías cumpliendo condena firme y borrados de la política de por vida.

                                Sin embargo los que fuimos "metidos a la fuerza" en esa discutible unión, lo único que hemos encontrado es el estar cada vez más cargados de impuestos, ya que el aparato de parásitos que soportamos es costosísimo de mantener y aún piden más, esa partida de indeseables que lo que quieren es eso, disponer cada vez de más dinero contante y sonante para mantenerse ellos y sus enormes gastos.

Sobre la sabiduría y sus orígenes:

                     Sobre lo que sabemos o ignoramos, ya lo dejó sentado e indiscutible Sócrates, con su lapidaria frase: "Yo solo sé que no sé nada"; por tanto lo que de sabiduría conoce la humanidad, es algo así como "un fondo común" que elaborado a lo largo de innumerables siglos, hoy existe conformado por todos los que pensaron; y lo que nos dice claramente que "lo que llegue a ser ese misterio cual somos el denominado ser humano", será lo que armonizado en conjunto llegue a formar o conformar, una verdadera "sociedad social y armonizada en conjunto para lograr un intuido o soñado estado de felicidad desconocida al día de hoy; por tanto si todo ello se inició cuando dejamos de ser esa especie de homínido de que nos habla la teoría de la evolución; igualmente es totalmente desconocido el final del ignorado camino hacia la perfección; es por tanto la incertidumbre y los incontables miedos, los que nos hicieron empezar el camino y seguirlo… no hay más". Por tanto más que "un ser privilegiado", yo estimo que lo que somos es una infinidad de seres condenados a caminar como ciegos en una senda totalmente desconocida y que sigue siéndolo, a pesar de todos los profetas que existieron, existen y existirán: amén". (De mi artículo de igual titular)

UNA RESPUESTA Y LA MÍA (14-04-2018)

@BRUC escribió:

Coincido con muchos aspectos del artículo. Como catalán puedo prometer y prometo (que tiempos!), que todos los partidos parlamentarios catalanes, excepto los de C´s (de momento), son o han sido corruptos, por acción, omisión u ocultación, han sido procesados, ellos o sus miembros, y están viviendo tan alegremente con el rollo de la independencia, sin que a nadie le importe una puñetera mierda sus trampas, maquinaciones y expolios. Aunque ahora se manifiesten contra la deriva independentista después de haber apoyado sus presupuestos. España no se merece tanto ladrón y rebelde en Cataluña ni tanto cobarde en Madrid. Ponte las pilas ya Mariano y si no eres capaz deja paso a otros…

**********************

¿Y qué añadir y  para qué? Ya todo fue dicho, todo denunciado, pero ellos "los que dicen van a servir al pueblo", van a lo que fueron siempre y al resto que nos parta un rayo, España sigue siendo lo que siempre fue... "bandidos y ladrones" y sálvese el que pueda. AGF

Cuánta agua se fue y se está yendo al mar

                                Hace ya cien años que se pensó y luego se acordó el realizar lo que se sigue denominando, "Plan hidrológico nacional de España"; ello se debió a la brillante idea (entre otras) de un dictador militar; D. Miguel Primo de Rivera y Orbaneja; obra que continuó la II República, y luego Franco, que fue el mayor constructor de pantanos y embalses de toda la historia de España; pero que luego y muerto Franco se paralizó llegado el momento de "la democracia" ("u lo que esto ya sea") que por lógica aplastante, debió ser el período de su total terminación, ya que esto fue y sigue siendo vital para España y en especial para su agricultura, puesto que aun así hemos llegado a ser "la huerta de Europa", debido a nuestro privilegiado clima; como asimismo primera de las naciones receptoras de turismo mundial; y para mantener esos ya insustituibles negocios es de vital necesidad el agua potable, aparte de que la población la necesita por causas indiscutibles para nuestra propia subsistencia. Y en España debiera sobrar agua si se hubiese sabido administrar toda ella como pretendieron las dos dictaduras militares, que han sido las verdaderas creadoras de la infraestructura hidráulica de "la seca España", digan lo que digan y lo digan como quieran. No entro "en lo demás", si bien hay para llenar muchos libros, tanto de lo bueno como de lo mucho malo que hubo y… "sigue habiendo, puesto que España sigue siendo auto destructiva por demás".

                               

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

¿En qué nos beneficia la moción de censura?

 

                                Yo estimo sinceramente que a nosotros "el sufrido pueblo" en nada; esto ha sido "un gran negocio" para muchos de los que insertados en la política actual "nos tienen secuestrados" y actúan bajo otros intereses, por lo que lo que podemos esperar es los mismo que ya llevamos décadas, un empobrecimiento en aumento ya que esta clase de "políticos sanguijuela", lo que producen son cada vez más gastos y cada vez menos ingresos nacionales, por lo que el resultado no puede ser otro. Ellos siguen en su vida de mentiras y como dominan "todos los poderes", nosotros ya digo y reitero, somos un pueblo secuestrado y nuestros intereses globales no cuentan en absoluto.

                                La tan cacareada moción de censura, la han logrado los promotores con pleno éxito para sus intereses y que son fáciles de imaginar; por ello voy a imaginar los hechos tal y como la intuición me dice, han ocurrido.

                                Pedro Sánchez ha sido el tenaz promotor de todo ello, puesto que viene tramándolo desde la vez anterior y que lo intentó con Podemos, fracasando en ello; así es que me lo imagino "moviéndose cual anguila en el Mar de los Sargazos, yendo y viniendo a los despachos de todos los cómplices que ha necesitado para "echar" a Mariano Rajoy y poner su culo en la ansiada "Moncloa", cosa que le ha salido estupendamente y así ha conseguido solucionar su vida material para mientras viva, puesto que los recursos públicos de España, se lo garantizan, gracias a la "jugada ventajista" del que fuera jefe de su partido, Felipe González Márquez, el que realizó el asalto a los bienes estatales y así lo dejó establecido para todo aquel que llega a ser jefe de gobierno en esta España de los enchufes sanguijuelines (de sanguijuela) y que son los que siempre terminan por arruinar la economía en esta desastrosa España siempre asaltada y robada al máximo.

                                Así es que imaginemos a este arribista que nunca "dio palo al agua" y que emprendió la carrera política como aprendiz y así "agarrándose a unos u otros", ha ido escalando puestos hasta ese momento, en que llegado al despacho del oponente, más o menos le dice y promete. "ya ha llegado el momento de echar a Rajoy de la Moncloa y necesito tus votos… ¿qué pides a cambio de ellos? Y así sentados en el lugar idóneo y sin testigos molestos llegan al acuerdo.

                                Hecha la oferta, oída la demanda, de acuerdo ambas partes, suscriben ese pacto secreto y adelante "a por la Moncloa" y todos contentos; todos los que de nuevo van a participar en el nuevo saqueo a los bienes nacionales de España.

                                Ministerios pactados, altos cargos igualmente, puestos para ocupar por infinitos nepotes; en definitiva nuevos gastos superfluos a aumentar a los infinitos ya existentes y que ahogan la economía, no llegando a los verdaderamente necesarios y sociales, tales como las pensiones de limosna que nos pagan y las que dicen no haber dinero para actualizarlas más, o sea lo que digo arriba y me afirmo reiterándolo, más.

                                Y no aventuremos algunas perversidades más, puesto que pueden haber más fechorías y demás alcance, ya que avanzada la nueva legislatura, pudiera haber pactada una vicepresidencia, con "Podemos" y llegado el momento, dejar y dar paso al "señor de la coleta", para que igualmente entre en el ya octavo puesto de los presidentes del gobierno, que junto a "su demás familia", serían los nuevos e importantes nepotes a cobrar de los fondo nacionales vitaliciamente y como arriba se dice para Sánchez y allegados; o sea la irresponsabilidad total que es hacia donde nos hacen caminar, "hunos y hotros".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y

                                              http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

SOBORNOS: EL TRIPLE EN ESPAÑA

 

            Tristemente España va acumulando "plus marcas" indeseables; puesto que  ya se ha  publicado que somos el país  más endeudado de todos los del entorno europeo (UE). Igualmente destacamos en las más bajas calificaciones en educación y en todos los grados de la enseñanza, donde el denominado "fracaso escolar", alcanza niveles de vergüenza… internacionalmente, somos algo así como "un cero  a  la izquierda" y se  ríen de nosotros hasta en repúblicas africanas de insignificante importancia… tan es así, que el  día que esto escribo, veo y oigo en televisión el que un avión con ciento y pico de  africanos "repatriados" a dicho continente y tras pactar lo que fuere con  Gambia… al llegar allí, los "gambianos" dicen que "naranjas de la China" y pese a  que nuestro Gobierno afirma haber pactado la aceptación, del "paquete de inmigrantes expulsados"; ni los  han dejado bajar del avión, ni a los negros africanos, ni tampoco a ninguno de  otros tantos policías españoles y otros acompañantes, que viajaban de escolta… "por lo visto los gobernantes de España no han aflojado la guita suficientemente y los que gobiernen en Gambia no han aceptado" (otra cosa no es entendible)… aún así, un entendido en el tema sale en la televisión (TV 3) y dice que el viajecito, nos  cuesta al contribuyente varios millones de  pesetas; aparte que  los que han vuelto a España, los tienen que alojar, alimentar y cuidar y cuando cumpla el plazo legal… dejarlos en España y que se busquen la vida como puedan… "de pena y de risa"; las dos cosas.

            Pero es que el día anterior leo en un diario lo que sigue: "Para hacer negocios en España hay que pagar el triple de sobornos que en Europa: El 32% de los directivos de grandes empresas españolas afirma haber perdido oportunidades de negocio por no pagar un soborno frente a un competidor que sí lo hizo. Una de cada cuatro empresas en el mundo ha dado soborno o ha practicado la corrupción en los últimos dos años. Como cabría suponer Oriente Medio, Asia, Sudamérica y África tienen los mayores niveles de corrupción, pero llama poderosamente la atención que España se descuelga del resto de países europeos para situarse en un estadio intermedio entre los países tercermundistas y los desarrollados, según informa Minuto Digital. En efecto, el 32% de los directivos de grandes empresas españolas afirma haber perdido oportunidades de negocio por no pagar un soborno frente a un competidor que sí lo hizo, un resultado que resulta escandaloso al compararlo con el 8% de media registrado en Europa. Es decir el nivel de corrupción empresarial español a la hora de hacer negocios triplica al europeo".

El mismo día y en los cotidianos informativos de robos y atracos, aparecen en televisión, unos vecinos de "La cañada" (lugar residencial cercano a Valencia) donde y en unos días, les han  asaltado quince chalés, de  noche, de día y cuando los  ladrones  lo creen oportuno… (sin comentarios, que el lector los  haga si quiere).

Viendo estas cosas y otras muchísimas que vemos a diario en los periódicos y en  las televisiones, así como oímos en las emisoras de radio, podemos estar seguros de que estamos ya en un país "más o menos bananero"  y  en  un declive o decadencia bochornosa. Y si bien el mundo entero "nada en cierto espacio de lodazales de todo tipo, aquí en nuestra España, el cieno no es que huele, es que apesta y por cuanto se deduce, pronto empezará a  oler mucho peor"… eso sí, llevan no se cuantos años y todos los gobiernos  (aquí entran todos) hablando de progreso… ¿Cuál progreso y en qué?... el más destacado de todos es el empobrecimiento que padecemos hace décadas, la mayoría de españoles, trabajadores, pensionistas, clases medias y ¿?.

Antonio García Fuentes

(Escritor  y filósofo) www.jaen-ciuda-es (allí más temas)

Jaén: 20 de Septiembre del 2008 (Han pasado 10 años ¿Cómo vamos en España?

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

El nuevo disparate económico de Rajoy

 

            D. Roberto Centeno nos ofrece el nuevo "disparate económico de España" y como siempre el mismo es digno de ser leído y por lo menos saber "lo que nos espera" https://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2018-05-21/carta-a-los-comisarios-unos-pge-de-gasto-descontrolado_1566488/

Veamos:

El Gobierno de Rajoy ha elaborado unos Presupuestos Generales del Estado(PGE) de gasto descontrolado, que además de desmantelar todas las medidas de estabilidad y racionalidad económica y destruir la viabilidad futura del sistema de pensiones, ignoran el devastador impacto de la subida del precio del petróleo y del dólar sobre el crecimiento y el empleo, así como el cambio radical que supondrá para financiar España el fin de las compras masivas de deuda por parte del BCE, y la subida de los tipos de interés. Y con un Gobierno y un Parlamento paralizados, ¿quién se preocupa hoy por el futuro de España? Solo por el suyo propio.

Y es que Rajoy, en su intento desesperado por conseguir la aprobación de los PGE para garantizarse dos años más de gobierno está dispuesto a arruinar España política y económicamente, porque no vamos a la recuperación sino a la quiebra. Para obtener los cinco votos del PNV, ha otorgado a estos separatistas, cuyo objetivo declarado es separarse de España, unos beneficios económicos escandalosos y aceptado la vulneración de todo el orden constitucional, permitiendo ocupar la presidencia de la Generalitat a un radical decidido a destruir España, sin exigirle siquiera el acatamiento expreso de la legalidad y la Constitución.

Pero si Rajoy ha enloquecido y se está llevando España por delante, Rivera está traicionando todo su proyecto nacional y constitucional para mantener en el poder a quien está pactando con Sánchez la formación de una coalición poselectoral PP+PSOE tipo Alemania, que le excluirá del gobierno. Pero este insensato está tan encantado con las encuestas, el apoyo del Ibex y su calendario político e internacional, que va a apoyar unos PGE que suponen la ruina de España. Inés Arrimadas, infinitamente más inteligente y capaz, que jamás toleraría las infamias pactadas con el PNV ni la vulneración flagrante de todos los acuerdos de investidura que traga su jefe, debería exigirle que rompa de una vez con Rajoy, que además se cortaría las venas antes que votarle como jefe de Gobierno.

Ante tamaños desatinos, nosotros (1) hemos hecho lo único que podemos, explicar la situación a quienes pueden evitar el desastre: los responsables de Bruselas, el BCE y el ministro de Finanzas de Holanda, que lidera el grupo de ocho países que se oponen a seguir financiando los déficits del despilfarro. Esta es la carta enviada:

"Muy Sr. mío:

Desde 2016, nosotros, los abajo firmantes, un grupo de profesores y economistas independientes, hemos sometido a varios comisarios europeos cálculos detallados que demuestran la manipulación de la contabilidad nacional de España.

Según nuestros cálculos, que en ningún momento ni sus servicios ni ninguna otra institución han podido afirmar que eran erróneos, se demostraba más allá de toda duda razonable que el PIB oficial está sobrevalorado en un 16%respecto al PIB real, lo que tiene consecuencias trascendentes sobre la magnitud de los déficits y sobre la sostenibilidad de la deuda.

Si a ello unimos el que el crecimiento económico de España necesita por cada euro de riqueza creada más de un euro de incremento de deuda ( p.e. en 2017 un crecimiento del PIB 'oficial' de 34.000 millones de euros ha requerido un incremento de la deuda total de 56.000 millones), es obvio que España depende del programa de estímulos del BCE para no declararse en suspensión de pagos.

Pero es que, además, la dinámica de incumplimientos sistemáticos del Gobierno no solo no tiene fin sino que se acentúa. Para empezar, el déficit público 'oficial' de 2017 del 3,07% es falso. Por un lado han retenido las devoluciones de 400.000 contribuyentes y de otro han tenido que utilizar 6.834 millones del Fondo de Reserva de las Pensiones, lo que significa que el déficit real ha sido del 3,75%.

Y para seguir, los PGE 2018 enviados a la UE contemplan un incremento del gasto público de 9.200 millones (incremento salarial a los empleados públicos, coste del rescate de autopistas), y ni un solo euro de recorte del gigantesco despilfarro político, donde solo las duplicidades entre AAPP representan 36.000 millones de euros al año de un despilfarro total del orden de los 100.000 millones. En resumen, no hay recortes relevantes de gasto por ninguna parte en un Presupuesto 2018 que se ha pactado con Bruselas, y sí incrementos injustificados del gasto.

Pero esto no es lo peor, lo verdaderamente grave es el completo abandono de cualquier política de control de gasto, y sobre todo el ignorar totalmente las devastadoras consecuencias de la subida del precio del petróleo y el gas y la depreciación del euro respecto al dólar, lo cual reducirá el crecimiento presupuestado en un 0,8% y destruirá 187.000 empleos solo en 2018.

El pacto político entre el Gobierno y el Partido Nacionalista Vasco ha aplazado varios años la aplicación de la Ley de Sostenibilidad de las Pensiones, con la que el Gobierno pretendía frenar los crecientes déficits de la Seguridad Social. Unos déficits brutales y absolutamente fuera de control, que en 2018 ascenderá a 21.660 millones de euros que serán financiados con 15.160 millones de deuda y 6.500 millones del Fondo de Reserva, que prácticamente desaparecerá. La no aplicación de la Ley de Sostenibilidad, que afecta a 350.000 nuevos pensionistas, añadirá un déficit adicional de 1.500 millones en 2019, 3.000 millones en 2020 y 4.500 millones en 2021. En resumen, un desbarajuste presupuestario absoluto.

Pero todo lo expuesto resulta empequeñecido ante los efectos de la evolución del precio del crudo y del gas y del tipo de cambio EUR/USD. Los Presupuestos 2018 enviados por el Gobierno de España se han realizado bajo los supuestos de un precio medio del crudo Brent de 67,7 $/barril y un tipo de cambio EUR/USD de 1,20. Nada más lejos de la realidad, incluso siendo optimistas, porque las cosas van a ir a peor, una media de 79 $/barril para el resto del año y de tipo de cambio en 1,18 como a día de hoy sería la hipótesis mas probable. Esto significa que frente a un precio de crudo previsto en los PGE 2018 de 56,4 EUR/barril, la realidad será a partir de ahora de 66,9 EUR/ barril, un 18,6% más.

Para los años 2019, 20 y 21, la previsión de los Presupuestos es un precio del Brent de 63,9 $/barril, cuando la media de analistas estiman una horquilla entre 85 y 95 $. El Bank of America afirmaba el viernes que "el crudo Brent podría llegar a 100 $/barril en 2019 o incluso antes", y Goldman Sachs estima un precio de 82,5 $ en la segunda mitad de este año. Una media de 85 $ en 2019, 90 $ en 2020 y 95$ en 2021 parece una hipótesis razonable. ¿Y cómo afecta a España? El Ministerio de Economía estima que cada 10% de incremento del precio del crudo reduce el crecimiento en 0,7 puntos y el empleo en 150.000 personas. Dado que restan 7,5 meses para acabar el año, 79 $/barril y tipo de cambio EUR/USD en 1,18 reducirían el PIB en 0,8 puntos y 137.000 empleos.

Adicionalmente, con las estimaciones de precio antes señaladas, la caída del PIB en 2019 será del 2,8% y se destruirán 600.000 empleos, y peor aún en los años siguientes, una situación insostenible. Esto significa crecimiento cero y creación de empleo cero a partir de 2019, por lo que la finalización de la política de compra de deuda por el BCE y la subida de tipos conducirá a España a suspender pagos.

El futuro de España y de la eurozona se encuentra en riesgo cierto. Solo la Unión Europea puede obligar al Gobierno a tomar las drásticas medidas de recorte de despilfarro político, que asciende a 100.000 millones de euros, para evitar el desastre económico de nuestra nación. No pueden ya seguir ignorándolo.

No es necesario decir que quedamos a su total disposición para reunirnos en Madrid o en Bruselas con los responsables de sus servicios y mostrarles las cifras y los hechos que, sin su ayuda, nos llevarán a todos al abismo.

Atentamente."    ***************************************

            Seguimos marchando en "un camino sin luces y sin horizontes", sólo con la esperanza de que "nos sigan prestando dinero en las condiciones que sean".

Antonio García Fuentes

www.jaen-ciudad.es (aquí más)