Artículo de AGF para publicar y difundir

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 114

 

EN ESPAÑA LOS POLÍTICOS NO REPRESENTAN AL PUEBLO:                                

Y no nos representan por cuanto el resultado de las elecciones últimas, quiere decir en lenguaje llano, más o menos lo siguiente: "Ya no creemos en ninguno de vosotros; y como no os podemos echar por inútiles; hemos dividido las fuerzas, de forma que ello os obligue a pactar y hacerlo de forma mucho más justa y equitativa que lo habéis hecho hasta aquí, donde lo que habéis realizado ha sido un empobrecimiento y ruina de España tan brutal, que de no ser imprescindible una administración pública, mejor alquilarla a extranjeros de probada solvencia y que ellos nos administren como se debe y no pensando en el saqueo continuo del que hemos sido víctimas "hasta el día de hoy".

                                ¿Y qué es lo que han hecho? Pues encastillarse cada cual en sus minorías más o menos destacadas, poner obstáculos a la lógica administrativa de "un negocio" (una administración pública no es más que un negocio) para hacerlo rentable al conjunto de sus socios y obligarnos a costearles (pagamos nosotros) empezando por sus inmerecidos y altos sueldos y prebendas, el enorme coste de unas nuevas elecciones generales y lo que es peor que todo, el soportar con las rémoras que arrastra, un nuevo período de tiempo que nos lastrará más de lo que ya lo estamos; por todo ello simplemente hay que considerarlos aparte de inútiles, despreciables en grado sumo. (De mi artículo de igual titular: Marzo 2016)

Educación y formación integral: Es lo primero que necesita una sociedad o pueblo, para convivir y prosperar.

            He escrito infinidad de veces y lo sigo manteniendo, el que a… "los que gobiernan, les interesan que las masas se mantengan en niveles bajísimos de educación       y formación integral, puesto que ellos los prefieren cuanto más tontos mejor, ya que así son explotados con la facilidad que hasta hoy mismo lo hacen"… todo lo que digan fuera de ese fin que indica mi titular, es mentira. De ahí las eternas discusiones y los tiras y aflojas de cada bando o partido, puesto que al ser "partidistas" ninguno enfoca sus fines a un bien general y generalizado para que llegue a todos los ámbitos del territorio que dicen gobernar. Por todo ello cada gobierno quiere imponer un sistema de enseñanza o adoctrinamiento.

            Ejemplo en España, lo tenemos en los separatistas, que mientras tratan de "meter inquisitorialmente sus lenguas e historias inventadas"; ellos se preocupan de que sus hijos vayan a las mejores escuelas y que fuera del sistema inquisitorial, los enseñen en un muy alto nivel que el resto de "la plebe", no puede costear… y además lo hacen con el dinero que le sacan al total de los que han dominado y que pretenden dominar a perpetuidad; simplemente practican "el divide y vencerás"; maldita máxima que aún impera en este pobre mundo. Veamos opiniones "fuera de la mezquina política".

        "Educar es convertir a alguien en persona más libre e independiente, con más criterio. Ser individuo capaz de pilotar la propia vida con arreglo a unas normas humanísticas. Por eso toda educación positiva humaniza y libera al hombre, llenándolo de amor. Hay que distinguir por tanto dos facetas en este terreno; por un lado la información y por otro, la formación. Mientras el primero consiste tan solo en la suma de una serie de datos, observaciones y manifestaciones específicas, el segundo va más allá. Trata de ofrecer unas pautas de conducta de acuerdo con una cierta orientación humana, se preocupa que a todo ese saber se le saque el mejor partido, favoreciendo la construcción de un hombre más maduro, más hecho, con más solidez... más humano y más dueño de sí mismo. Educar es instruir, formar, guiar, sacar lo mejor que hay dentro de una persona; irla puliendo y limando para hacerla más dueña de sí misma". (Enrique Rojas) Catedrático de Psiquiatría) (De mi artículo de igual titular: Diciembre del 2012).

¿PUEDE EUROPA SOPORTAR LA INVASIÓN QUE YA SOPORTA?   La respuesta contundente es no; lo digan como quieran y se escondan o eludan la realidad ya palpable de este problema "cancerígeno", que ha tardado mucho en abordarse como debiera haberlo sido hace ya muchos años.

                                Hoy y debido a la súper población, las migraciones tienen que ser totalmente controladas y a tenor con los intereses del país receptor; no hay más. Se ha ido extendiendo "un enorme manto de falsa piedad", por cuanto si se sabe que un problema no tiene solución, lo cuerdo es plantearlo cuanto antes con toda la crudeza que cada caso requiere… "y si el enfermo es que se muere por consunción, pues se muere y en paz". Han ido surgiendo muchos "buenos samaritanos", pero pocos han ofrecido sus propias casas y bienes para acoger a tanto aspirante a vivir en Europa, pero a costa de los recursos que los europeos logramos, tras muchos siglos de tiranías, similares o peores a las que hoy sufren todos cuantos tratan de venir aquí.

                                Y ese es el camino (a mi entender) que han de empezar a andar, todas esas muchedumbres, por cuanto en realidad no proceden de países ya consolidados, sino que en infinidad de casos, son grupos tribales o incluso de menor entidad que da la tribu; ya que la realidad de esos territorios es que apenas han superado el estado de "clan familiar o tribal", puesto que no han llegado a país o pueblo medianamente organizado para considerarse como tal. Así es que lo que está necesitando Europa y sobre todo la que integra la UE, es referéndums ciudadanos, para preguntarnos si queremos o no queremos emigrantes y en caso de aceptarlos, cómo queremos que vengan. Mientras ello no se realice, creo que lo más cuerdo es rechazar todo tipo de invasión. Lo contrario será dar por sentado luchas intestinas y futuras, que costarán lo que ni imaginamos. (De mi artículo de igual titular: Junio 2015)

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

La peor enfermedad del mundo y la medicina

 

                                A mi edad y ya bastante viejo… pienso que no es la que afecta al cuerpo, aunque las haya de tan terribles padecimientos que puede decantarse por alguna de ellas; pero "si nos salimos de la carne"… ¿Dónde fijar ese máximo padecimiento? Considero que es precisamente en "ese estado" en que ni el enfermo la nota; por ello y tras pensarlo, pienso que es la que señala la palabra avaricia o la otra que se designa como envidia, o incluso ajustando más, la que pudiera resultar de "estas dos lacras unidas" y cuya designación aún está por clasificar; veamos el por qué planteo yo hoy este tema, que considero la peor de las plagas que padecemos los humanos.

                                En el último número de la revista "XLSEMANAL" (1487 del 24-04-2016) viene un amplio trabajo, dedicado a la medicina y sus medicamentos más caros, en ese gran negocio que es la fabricación y venta de medicamentos, considerados en su conjunto como uno de "los fabulosos" negocios de este pobre mundo; en el mismo se habla de "lo último" conseguido para tratar la hepatitis C y cuyo tratamiento de "un trimestre", dicen que cuesta, alrededor de cien mil dólares, lo que según afirma la revista, ya en el 2014, reportó "a su explotador", una ganancia de ciento noventa y tres millones de dólares… apuntando en el texto, que todo ello es un… "Saqueo público": y añadiendo que… "Los ejecutivos farmacéuticos están saqueando sin remilgos los sistemas de salud pública y no vulneran ninguna ley".

                                No hay leyes para regular estos asuntos y como la materia la pueden patentar, tienen tiempo mientras dure la patente, de lograr fortunas inmensas "y sin ningún escrúpulo para quienes exploten estos negocios".

                                Pero lo incomprensible de estos casos, es que en ese negocio para llegar a serlo, han intervenido vete a saber en qué cuantía, las investigaciones sufragadas por el dinero público que los gobiernos entregan a los investigadores; o sea, se entiende que la mayor parte de esa victoria (que al parecer lo es) la paga el que luego si quiere aprovechar los resultados, ha de pagar cantidades insoportables por la mayoría de enfermos, que por lógica no pueden costearlo.

                                Y los gobiernos que en mayoría ya están hipotecados hasta grados que nos lo dicen, la deuda pública que todos o casi todos, han acumulado por múltiples motivos; no tienen fondos para sufragar estos tratamientos, solo asumibles por quienes tienen dinero en cantidades imaginables o inimaginables; o sea todo un drama, ya que enfermos de este tipo de padecimientos son en el mundo casi doscientos millones y en España casi un millón; pero mejor busquen en la red este trabajo, que la citada revista titula: "El negocio de las pastillas más caras del mundo" y leído el mismo y superado el sentimiento que ello le reporte, juzgue usted mismo y opine lo que crea conveniente; a mí se me acaban las palabras aquí. La dirección es la siguiente: http://www.finanzas.com/xl-semanal/conocer/20160424/negocio-pastillas-caras-mundo-9705.html

                     No obstante añado lo que dije al principio... sobre la peor de las enfermedades y lo que representan esas dos unidas (envidia y avaricia) o sea ese insano afán de una gran cantidad de "humanos deshumanizados", que quieren tener más y más y destacar entre todos como gigantes cuando a mi entender, no son otra cosa "que enanos gigantescos, que como sanguijuelas enormes, chupan lo que sea y de donde sea sin escrúpulo alguno"; el que luego suelen justificar, con "fundaciones más o menos rimbombantes y que presentan como ayuda filantrópica a una humanidad que antes han explotado hasta grados ya incalificables".

                                Termino con la sentencia que más les puede servir para calificarlos en su realidad… "Era tan pobre tan pobre que… sólo tenía dinero": Amén.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

¿Y ahora qué? Un año más que se pierde

 

                                Qué bien "nos retrató" aquel teutón que como destacado estadista, supo iniciar la grandeza que tras él como unificador, logró Alemania: "España es el país más fuerte de todo el mundo, los españoles llevan siglos tratando de destruirlo y no lo consiguen" (Otto von Bismark).

                                España está sumergida en una de las ruinas mayores de su historia y pese a ello, los malos y peores gobernantes que la han arruinado, siguen siendo votados en cantidades inexplicables por sus fracasos… "vuelven con fuerza otros aún más fracasados y que pretenden un frente populismo que llevó a aquellos otros a una guerra fratricida que aún hoy sigue haciendo daño a una parte de la sociedad que ni la asumió ni quiere asumirla"; aun así "estos carcas o momias no embalsamadas", se hacen fuertes en sus hipócritas castillos y quieren gobernar España (o lo que esto sea ya), pero no "una España para todos los españoles, sino una España para los suyos, sus afines, sus facciones o fasciones, para repartirse el botín como siempre hicieron cuando pudieron"; al resto y como dice el terrible dicho… "al enemigo ni agua". Sí aquel teutón y hace ya casi dos siglos, acertó y supo "retratar a España y mayoría de sus habitantes", que como mala yerba, nunca se acaba y renace cada época como enfermedad incurable. Por ello un país rico, magníficamente situado en el "mapamundi", sigue siendo "lo que es".

                                El año perdido que es uno más; es el que marca el 20 de diciembre de 2015 y cuando de verdad exista un gobierno, que no sabemos cuándo será ya que todos los vaticinios apuntan "a un nuevo cuento de nunca acabar". Y es así por cuanto si votamos a finales de junio y se puede formar gobierno, cuando éste empiece a gobernar, se habrá cumplido ese año o quién sabe cuánto tiempo más.

                                "Los cuatro jinetes de nuestra Apocalipsis  hispana", están dando sus explicaciones de sus fracasos y como siempre, "los hunos achacan a los hotros lo que en realidad es culpa de los cuatro"; ya que han debido (y de verdad) hacer la disección de la realidad española y conformar un gobierno "de salvación", puesto que continuidad no puede haber alguna; ya que "los más votados", han sido precisamente los mayores culpables de la situación que soportamos y que no son otros que los del PP y los del mal llamado PSOE, que como partidos "A y B", fueron los artífices de la situación actual y que ni reconocen ni van a reconocer nunca, pero esa es la verdad.

                                Ahora y vistos "sus andares" tras las elecciones últimas, un espectador que simplemente es español y sin partido que nunca tuvo, piensa y dice lo que sigue.

                                Rajoy: Ensoberbecido por su gran fracaso, puesto que se considera "un salvador" (salvador de sí mismo) en vez de irse y dejar paso a otro (el que sea) y a ver si su partido se reactualiza a una normalidad nunca habida aquí en Hispania; se atrinchera en su bunker y allí va a estar hasta que lo echen, puesto que vaticino que no llegará a gobernar más; ya que perdió la oportunidad que ha tenido y que se la dieron la mayoría de españoles, no por él ni por su partido, sino por cuanto tras el desastre de su antecesor (el indeseable José Luís Rodríguez Zapatero) y en un "sálvese el que pueda", se pensó en él como último cartucho para enderezar la maltrecha España; y este lo que hizo fue endeudarla muchísimo más, tapando "con esa enorme cortina de humo", la inutilidad de su mando, que ha demostrado ser más o menos como el de su antecesor.

                                Pedro Sánchez: Con su fracaso electoral, pero viendo el fracaso general de todos, pretendió con todas sus fuerzas "y sus mañas", llegar a la Moncloa y sentar en ella "su culo"; no por otro interés que el propio de llegar a presidir el gobierno, ya que con ese logro, se aseguraba de por vida, una paga principesca y todos los anexos en forma de grandes prebendas y sinecuras, que le asegurarían de por vida, una vida comodísima e igual que a su correligionario antes mentado (Zapatero) que pese a su nefasta actuación, le estamos pagando cada mes, lo que no merece en absoluto… ¿Qué Sánchez pensó en arreglar España y a los españoles si llegaba a gobernar? Yo lo dudo rotundamente; él pensó en sí mismo y… "Después de él el diluvio, su meta era su fin".

                                Pablo Iglesias (que apellido para alguien que no cree en religiones); su meta era igualmente llegar a la Moncloa, a caballo del anterior, puesto que su alianza, era apoderarse de todos los resortes del poder, como "segundo", pero llegados a ello, "ahogar al primero" y subirse al mando total, que como totalitario pretende; así es que un caso similar al anterior, pero con diferentes "materiales para edificar su poder absoluto y luego ponernos a todos a disfrutar de un comunismo que ya sabemos lo que es". Y que él mejor que nadie sabe… "Libertad para qué" (Lo dijo Lenin).

                                Y por último Alberto Rivera o "Ciudadanos", el que podemos considerar "mejor o menos malo" (Sostiene al para Andalucía, ruinoso partido que la mangonea desde que murió Franco, y a otros gobiernos menores, entre los que se cuenta mi ciudad natal)… pero el que en sus declaraciones, se muestra más imparcial y dice pensar en una España mucho más libre de parásitos (que es lo que la ha hundido) nada sabremos de sus intenciones e inteligencia, hasta que no llegue al mando que pretende, que igualmente es el nacional; pero que tal y como están "las cosas", a mi entender y tapándose nariz y oídos; es el único que tiene "un pelín" de credibilidad para otorgarle ese mando, luego ponernos a rezar y ver ya definitivamente, si de verdad en España, una democracia (que nunca aquí ha habido) es el tipo de gobierno, que nos puede dar paz, prosperidad y sobre todo una dignidad hoy perdida; pues sepámoslo sin miedo; hoy España en "un hervidero de ladrones, estafadores, corrompidos de todo tipo, vagos y maleantes, sanguijuelas y demás parásitos, que se comieron y comen todo lo que los españoles que sí que producimos trabajando, logramos crear para que toda esta chusma, se los lleve de las miles de formas en que somos robados a cara de perro".

                                Y esa es la realidad que yo veo y comunico, puesto que no veo otra y salir de todo ello, va a costar…. "ni lo sabemos"; esperemos que sangre no en cantidad, pero de "sudor y lágrimas", prepárense las generaciones actuales y con vigor y algunas de las venideras… y no digo yo, por cuanto por mi edad provecta y mi crónica y mortal enfermedad, cualquier día me puede venir "el cuarto infarto" y felizmente me lleve a ese más allá, del que siento mucho menos miedo que del "más acá", cuyos padecimientos y hedores, he padecido hasta la saciedad y me siento muy harto, mucho.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

ESPAÑA: El interminable tema de Franco

En la guerra civil norteamericana, se acabó la guerra, se asumió la historia y hoy "siglo y medio después"; aun los que la perdieron o "confederados" y desde entonces, lucen sus banderas sus uniformes etc. y celebran los hechos que ellos creen son dignos de ello "y no pasa nada"; puesto que todos los estados siguen siendo unidos y respetan sobre todo su bandera de barras y estrella y son una patria común y ni asomo de rencillas separatismos y otras lacras que sin embargo aquí en España, se eternizan. En la entonces Yugoslavia, surgió un dictador (Mariscal Tito) que fue el artífice de ella y metió dentro de la misma, a los díscolos balcánicos, que fue entonces cuando lograron "ser algo" y conformar una patria común, que destacó bastante en el tan cacareado comunismo ruso, del que sí formó parte pero… "juntos sí pero no revueltos". Murió el Mariscal Tito (y como Franco, lo hizo de viejo) y de inmediato empezó "el degüello entre los balcánicos de tres religiones y de instintos salvajes"; lo que vino a destruir la obra de aquel otro dictador; pero hace ya bastantes años, que en la patria de Tito (Croacia) y "alrededores"; lo reconocieron como el más insigne de los nativos de aquellas "montañas"; y no pasa nada… igualmente en la extinta URSS y pese a su fracaso y haber vuelto "a tener la misma bandera de los Romanoff y un nuevo zar pero de corte comunista pero de uso capitalista y ansias del boato zarista"; allí se recuerda a sus principales figuras comunistas y se respeta hasta "la momia de Lenin" y gran cantidad de estatuas de bronce, que siguen luciendo en los pedestales donde fueron erigidas; o sea que asumen su historia y "tiran palante sin más"… y no pasa nada, allí hoy "reina Putín", que no me extrañará, si lo coronan como nuevo Zar y lo bendice la iglesia ortodoxa, como si fuera de la más pura y noble sangre europea.

                                Aquí en España, unos quieren borrar de la historia a Franco, como si ello fuese posible, incluso arrebatarle su victoria conquistando aquella triste España de su época y por contra los que la perdieron (en realidad la perdimos todos) quisieran cambiar la historia y erigirse como vencedores; absurdo y ridículo por demás. De aquí surgen diatribas de todo tipo y volumen; y de una de ellas en un rincón de Internet, me permito hoy copiarles una mínima parte, puesto que la cosa tiene "su miga"; aunque sea "miga española, elaborada con la clásica y perniciosa mala leche española"; que al decir de aquel famoso estadista alemán ("el Canciller de Hierro") era la peor enfermedad hispana, aunque España aguantase como tal, inexplicablemente y así seguimos hoy…

                                Sigue el texto que arriba cito:

sinpapeldefumar escribió:Y ahora hablando de nuestro gran estadista que fue Franco. 
Añadiré unas cuantas cosas más a lo que ha expuesto Antonio.
.1 – Franco fue más PODEMISTA y antes, que PODEMOS. Lo que quiere hacer ahora PODEMOS ya lo teníamos con Franco. Mas de 70 empresas de INTERES NACIONAL, eléctricas, gas, siderurgia, metalurgia, automoción, navieras, bancos, etc. que tenía el INI y que eran de los Españoles se lo han pulido entre el PPSOE. Para sacar dinero para sus derroche, sueldos, prebendas y para tener sus puertas giratorias.
.2- Pazuzu escribió: Si, pagas extras pero se cobraba un sueldo de miseria y se tenía que tener tres o cuatro trabajos para medio vivir o si no se tenía que ir al extranjero a buscarse la vida y las oligarquías y los perros del franquismo vivían a cuerpo de rey.

Tu mismo lo dices. Fíjate si había trabajo en España que todos teníamos hasta tres o cuatro trabajos. 
Los sueldos eran tan míseros, que SOLO TRABAJANDO EL CABEZA DE FAMILIA. (La esposa se ocupaba de la casa y de criar y cuidar a los hijos). Lo que ganaba el hombre, daba para pagar un piso en 10 AÑOS con un interés del 17% (SIN AVALISTAS), para comprarse un utilitario y si tenias la suerte de trabajar en una empresa GRANDE como IBERIA, SEAT, PEGASO, La SEDA etc. te comprabas también un apartamento o un terreno. Como tu bien dices nuestros hijos tenían un futuro lleno de posibles trabajos (PLURIEMPLEO) donde elegir en empresas o negocios que montaban los ciudadanos. Igual que ahora, mismo futuro. Donde los que han podido comprarse un piso ha tenido que ser trabajando el matrimonio, para pagarlo en 40 años y TAN SOLO CON UNOS INTERESES del 5 %. Ahora el 54% de los jóvenes de hasta los 35 años están parados y los que trabajen NO PUEDEN COMPRARSE UN PISO si no están avalados por los padres. Entre otras cosas porque NO HAY TRABAJO QUE UN AÑO DURE.
MI INTERVENCIÓN EN ESTA PARTE DEL POR OTRA PARTE LARGO DEBATE:
Quiero agradecer sus aportes que indudablemente enriquecen el tema, que es lo que se pretende y debiera ser el resultado de un debate inteligente y no el "terrible y crónico péndulo español del sí o el no" (habiendo tanto que hablar de lo que hay entre los dos extremos). En este tipo de foros, no puedes calibrar a quien se te enfrenta, puesto que normalmente todos se esconden un seudónimo que nada dice; o sea que igual te puede responder alguien que de verdad sabe, a quién por los motivos que sea está ciego y sólo se encastilla en un tema, su tema. Yo, creo que soy de los pocos que defiende en lo que es defendible, el gobierno de Franco, que en lo social y económico, fue MAS SOCIALISTA QUE EL TAN CACAREADO SOCIALISMO, QUE POR DONDE PASA SIEMPRE DEJA LA RUINA TRAS DE ÉL. No defiendo en absoluto, todo cuanto de "negro" hubo en ese período, e invito a cualquiera a que me muestre copiado un escrito mío, dando datos completos de donde fue publicado; por tanto mi conciencia está tranquila, pese al daño que mi familia y yo recibiéramos del sistema franquista; esto simplemente tiene un nombre IMPARCIALIDAD; ¿doloroso para mí reconocer verdades demostrables?, pues no, soy lo suficientemente formado para saber SEPARAR Y VALORAR CADA COSA CON EL VALOR QUE TIENE; y no perteneciendo a ningún movimiento político o de presión social, me he buscado la vida por mí mismo y sin tener que firmar nómina por cuenta de otro, lo que tiene gran mérito en este país de "recomendados, recomendaciones y siervos más que de ciudadanos que sean capaces de defender hasta su hambre, puesto que ella es SU LIBERTAD", que es en el caldo donde yo me he cocido... si aquí abundasen habitantes como yo, desde luego que las cosas irían mucho mejor y no en ese veneno de VENGANZAS CONTINUAS, en las que generalmente se desenvuelve la masa de malos españoles, puesto que la ruina de España se debe a "los ruines españoles", a nadie más.
Dicho ello me confirmo en mi creencia, Franco ha sido de los mejores gobernantes que ha tenido este desgraciado país, nación, o territorio inmaduro que es lo que es; antes que él pueden destacar el que fuera su jefe Miguel Primo de Rivera; antes y hasta Carlos III (único Borbón destacable) NADIE; y antes que este, los Reyes Católicos, que supieron conformar un país y tratar de unirlo con el primer idioma MUNDIAL, como debiera ser el ESPAÑOL; destruido todo ello, por los venenos antes mentados, la codicia y la inutilidad del resto mangoneadores (que no gobernantes) que padecimos y seguimos padeciendo: todo ello a grandes rasgos y en un lugar como este. Indudablemente hay muchas matizaciones, pero ello es así... parecido ha ocurrido con su coetáneo Mariscal Tito (que estuvo aquí combatiendo a Franco) el que supo organizar otro de los terribles territorios europeos (Los Balcanes) y que muerto Tito, volvieron a "ir a degüello", como lo volverán a hacer, tan pronto se marchen los de la ONU hoy allí, conteniendo aquellas "otras malas leches". Pues bien, hasta en ese territorio, hoy reconocen a Tito, con la verdadera importancia que tuvo, como buen gobernante al conformar la hoy desaparecida YUGOSLAVIA; Saludos cordiales y reitero; muchas gracias por sus aportes CIVILIZATORIOS. A.G.F.

 

"No hagas a nadie nada que no quieras que a tí te sea hecho... ayuda lo que puedas... y vivirás y morirás feliz". AGF

 

(Discutiendo en un foro de Internet el 22-04-20169: Si quieren ver el resto, entren aquí:

http://foros.periodistadigital.com/viewtopic.php?f=2&t=44837&sid=c46af525f3835d7426ad88fd20195fa5

            Y como "esto" seguirá, pues hasta la próxima… España sigue sin remedio.

 

Antonio García Fuentes (Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

"La Ley soy yo"

 

                                Es lo que en realidad dijo aquel "enano" (era de muy baja estatura y de bastante "mala leche") el que en la historia se conoce como "Luís XIV de Francia o el rey Sol"; y el que afirmara siendo más niño que hombre (16 años)… "El Estado soy yo"; lógico que sus descendientes terminaran en la guillotina puesto que la Revolución Francesa, fue "el estallido" en que terminan todos los abusos tiránicos antes o después. En recientes épocas tenemos "otros enanos", que como en Venezuela, un tal "Chávez" se erige en "rey sol" y hace lo que le da la gana, hasta que "un piadoso cáncer se lo lleva al otro mundo"; su sucesor "un inmaduro" de apellido Maduro, quiere seguir como su jefe; pero como ya el país "no tiene ni para papel higiénico"; quizá termine en otra "revolucioncita a lo bananero" y le corten el bigote "por la parte de abajo". Otro enano tiene en un puño "a la media Corea" que conquistó su abuelo y el nieto sigue como aquel conquistador, haciendo lo que le da la gana; eso sí… sobre todo por el pueblo, que dicen que lo adora; o más bien allí es que se adora por ley, al abuelo, al padre y ahora al nieto que sigue vivito y coleando y además con un arsenal de "bombas atómicas", lo que le asegura "el respeto" que marcan estas circunstancias "en un planeta loco como éste en que estamos obligados a mal vivir".

                                En España ("Tierra de Caudillos, como afirmé hace ya muchos años en un artículo publicado en ABC") hay un dicho que cataloga muy bien, a todos estos incalificables y que dice así… "Si quieres saber quién es fulanillo dadle un carguillo".

                                Y ahí vamos hoy, puesto que leo en prensa cuanto sigue; que califica "muy bien" a la "individua" a que se refiere, puesto que se trata de una mujer.

                        "La juez de Podemos, Victoria Rosell retrasó de manera "inexplicable" la investigación a un empresario: El TS podría abrirle causa por su actuación al investigar al presidente de UD Las Palmas, que tenía negocios con su novio. No resolvió en dos años peticiones de fianza, recursos del fiscal ni dio traslado a las partes de informes policiales. El juez de Instrucción número 8 de Las Palmas de Gran Canaria, SalvadorAlba, ha remitido a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo un contundente informe sobre la actuación de la juez en excedencia y diputada de Podemos Victoria Rosell, que le precedió en este órgano, en el que da cuenta del retraso "evidente e inexplicable", el sufrido por una investigación que ésta inició contra el presidente de la UD Las Palmas Miguel Ángel Ramírez, a pesar de contar con juez de apoyo en esos momentos. El escrito responde a una petición que le realizó el alto tribunal el pasado día 13 para que informara sobre las "vicisitudes e incidencias que hayan podido afectar a la duración del proceso" contra Ramírez en el marco de una querella presentada por el exministro de Industria en funciones, José Manuel Soria, contra la juez en excedencia".

                    http://vozpopuli.com/actualidad/80336-la-juez-de-podemos-victoria-rosell-retraso-de-manera-inexplicable-la-investigacion-a-un-empresario Entren en esta dirección y lean el resto que es bastante "sabroso".

                    Pero es que el comportamiento de esta individua, deja mucho que desear, por cuanto sigue y que publicó el diario ABC el 06-04-2016 página 5, donde se afirma, que esta persona, exige trato de "alto rango", por cuanto quiere que en el aeropuerto le pongan a su disposición estancias reservadas a altos cargos ("Soy Victoria Rosell y necesito que me abra usted la sala de autoridades inmediatamente": dice el artículo referido arriba). Al guardia civil que le pidió la documentación por tres veces, le espetó el contundente rechazo, con las palabras siguientes, "No me da la gana". Tengamos presente que por su cargo (es juez) esta persona está obligada a marcar "pautas" muy diferentes, además forma parte del "progresista partido PODEMOS", que se supone viene en plan de "progresarnos a todos, puesto que son afines a los venezolanos arriba mentados, que son todo un ejemplo de respetar al prójimo como a ti mismo".

                    Vean lo publicado en el periódico que cito, que es todo "un poema".

                    Y en estas circunstancias estamos (o mejor dicho "nos tienen") encaminados a elegir en unas nuevas elecciones, ni sabemos a quién o quiénes y si merece ir a las urnas o quedarse en la cama, leyendo "historietas y tebeos de risa y cachondeo", pues "queridos compatriotas"… estas cosas ocurren con demasiada frecuencia en una patria en la que una inmensa mayoría, nos tienen desde siempre "expatriados, expoliados e indefensos ante tanto galafate y galafatas"… pues aquí sí que hay "paridad de sexos y donde y como en aquella brillante época de los Reyes Católicos, monta tanto, tanto monta… la isabelita de turno, como el don Fernandito de igual situación". ¡¡Y viva España!!  ¡¡Vamos a las urnas que hay que descansar, para que mañana podamos trabajar!! (el que tenga trabajo claro está)... Supongamos que será así y de una puñetera vez.

                                Mientras España sigue estando en calma chicha y en "su mar de sus sargazos"; amén.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Pensiones, S. Social, trabajo, Estado próspero

 

            Hay muchas cosas que no se entienden en este planeta; pero una de ellas "por lo material de la misma y por lo contante y sonante de sus cifras", se entiende mucho menos: veamos.

            ¿Cómo se explican todos los gobernantes (políticos y religiosos) incluidos sus adjuntos, economistas y demás elementos que ya nos controlan todo; el que produciéndose en este planeta, cada vez más y mejor; sobrando de todo tipo de técnicas, la pobreza sea cada vez mayor y que los ricos-ricos, sean cada vez más abundantes? Igualmente y por iguales motivos… ¿Cómo nos explican el que antes y con muchos menos medios, se consiguieran tantas atenciones o servicios sociales, incluidas pensiones razonables para todo aquel que pasó la mayor parte de su vida trabajando, se haya llegado a reducir todo, incluidas esas pensiones de miseria que hoy cobramos y además se nos amenaza con que serán reducidas aún más y que muchos, visto lo visto, es que ya no tienen esperanza de cobrar ninguna llegado el momento crucial en la vida y que es cuando menos fuerzas tiene ya el individuo?

            Para mí la respuesta es simple y sencilla… aquí hay cada vez más abundancia de parásitos, ladrones y bandidos y que como sanguijuelas, se llevan todo, lo tiran o malgastan y no actúan como sería lógico, o sea practicando un reparto equitativo para que todo aquel que trabaja, incluido el que no pudo trabajar por taras diversas, tengan unos ingresos garantizados de por vida, para que, de una puñetera vez, desaparezca de este planeta, desde las hambres siempre abundantes, muchas de las enfermedades que ya por su dominio, el hombre puede eliminar; y un sinfín de cosas que ya no tienen razón de ser por los ya dichos avances materiales de todo tipo de que dispone la sociedad.

            Si esto no se soluciona es sencillamente por la maldita avaricia que padecen una gran cantidad, de seres, que más que humanos son "sanguijuelas humanas".

 

            PENSIONES DERIVADAS DEL TRABAJO: ¿Podría ser esta una solución razonable?:

 

1) La Seguridad Social y las Pensiones, se nutrieron y nutren por lo que aporta el trabajador, o sea SON RENTAS DEL TRABAJO LAS QUE FORMAN EL CAPITAL SOCIAL.

 

2) Como las máquinas han ido acabando con "las manos del trabajador" ¿No sería lógico que esas máquinas, cotizaran a la Seguridad Social de forma equitativa a la mano de obra que eliminan?

 

3) Lógico todo ello puesto que toda la economía viene del TRABAJO Y SU PRODUCCIÓN; lo hagan hombres o lo hagan máquinas.2

 

4) Se podría estudiar (no en todas las profesiones) la reducción de jornada de trabajo y esa reducción, que fuese empleada obligatoriamente, en trabajos sociales, para asistencia de muchas áreas, muy abandonadas o que ni siquiera se han tocado aún.

 

5) ¿Qué hacen las escandalosas e inútiles asociaciones o sindicatos obreros e incluso las de empresarios, puesto que entre ambos han de buscar soluciones viables?

 

6) Finalmente y más ajustado aún; Todo beneficio para el gobierno, para el empresario y para MANTENER LA POBLACIÓN Y LOS GASTOS DEL ESTADO; deben salir de los beneficios que "EL TRABAJO" producen, pues bien, cárguense a los beneficios con impuestos equitativos y que cada individuo o empresa, pague con arreglo a estos, pero no a diferentes escalas, sino UN IMPUESTO ÚNICO Y QUE pague proporcionalmente, cada cual según los beneficios netos obtenidos. Dejando exenta solo una cantidad equivalente a la pensión mínima, que debe ser suficiente para que una familia pueda cubrir las imprescindibles necesidades para  vivir decentemente.

 

ALTÍSIMAS PAGAS Y DEMÁS PREBENDAS: Lo que no es de recibo, es las muy altas pagas, "bonus" y demás prebendas, que se asignan individuos sin escrúpulos algunos y lo que debe ser regulado y declarado fuera de la ley, con las penas oportunas.

 

                           Son cosas como estas las que tienen que analizar y TRABAJAR EN ELLAS; los ejércitos de políticos y funcionarios, incluidos sindicatos; que estamos pagando, muchos de ellos por no hacer nada de nada.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 113

LOS POLÍTICOS TIENEN MIEDO DE TOCAR LA REALIDAD DE ESPAÑA: Aquí y en esos días, ni dentro ni fuera del parlamento, ninguno de los mal llamados "padres de la Patria"; ha tocado lo principal; y lo principal es "una limpieza general", que acabe con los derroches y malgastos, el control de la deuda pública y empezar a reducirla (que no crezca más, de momento) y en una palabra, DESPARASITAR AL ESTADO; que está excesivamente cargado de malgastos y derroches; y si hay que anular las terribles autonomías ("bien calificadas por Vizcaíno Casas, como LAS AUTONOSUYAS") y volver al control central, hágase cuanto antes. Eliminando desde las pagas por jubilaciones de los expresidentes y muchos otros más, por abusivas y expoliadoras ("no son otra cosa que unos españoles más"), amén de lo que se asignan a los partidos políticos y muchas otras, que hay que revisar reduciéndolas al máximo; o sea haciendo un balance exhaustivo de ingresos y gastos, para liberarnos de cargas ya insoportables por demás. No me cansaré de decirlo… "El Estado es una casa más, como la suya o la mía y para que marche normalmente, hay que gastar con tino, invertir bien, ahorrar lo que se pueda y llegar hasta donde se pueda, sin endeudarse más"; o sea lo que usted o cualquier habitante de estos territorios hace para… "poder salir a la calle y no quedar tirado en las aceras, en un quicio o bajo un puente, cubierto de cartones, piojos y miseria", que es lo que ahora cada vez más abunda en España. La España real y no la que nos pintan, unos embusteros que mienten más que hablan y que se conoce ya como "la casta de los políticos": todos los políticos y sálvese el que pueda. Por el contrario "esa casta ya indeseable", lo que piensa es que en el mayor gasto está la solución; que en la elevación de impuestos está parte de la misma (no es verdad, puesto que los impuestos no han parado de subir y han tenido que recurrir a la deuda pública a pesar de ello) o como ya ha ocurrido, con la reducción de las pensiones, que en España son ridículas la mayoría de ellas; o la reducción de salarios, que tampoco son dignos de mención, en comparación con los de la Europa desarrollada; seguimos siendo un país "subdesarrollado"; y lo seguimos siendo por cuanto si en la época anterior (Franco) se afirma que ni había deuda pública digna de mención y la carga funcionarial no sobrepasaba los setecientos mil empleos (ejércitos incluidos); aquí se llega en la actualidad (según también se dice y publica) al absurdo de que se mantienen nada menos que tres millones doscientos mil empleados públicos; con el agravante de que hoy la Administración dispone de una alta tecnología y en tiempos de Franco, sólo había las máquinas de escribir, el lápiz o bolígrafo y poco más; por tanto se deduce que la inmensa mayoría de enchufados a "las tetas del Estado", se están tocando los cojones la mayoría de los días del año y a pesar de ello, la burocracia en España es absurda, ineficaz y complica las cosas más que las facilita, para mayor "cabreo hispano", que para solucionar cualquier papeleo, lo marean y torean sin piedad alguna. (De mi artículo "España situación límite…" (06-03-2016)

EL IBI EL AGUA LA ELECTRICIDAD LA BASURA COMO IMPUESTOS:     Terminarán por colocarnos y haciéndonoslo comprar, una escafandra con contador de oxígeno, para cobrarnos el que respiramos como un impuesto más. De la forma en que se gobierna en España, el más tonto de los mortales, vale para "ministro de Hacienda o presidente de gobierno del ente que sea; ninguno de los que hemos padecido en los últimos cuarenta años, "sabe una papa de economía".

                                IMPUESTO DEL IBI (Antiguo recibo del catastro o de bienes inmuebles o de fincas agrícolas): Nos lo han elevado tanto, que si usted guarda los recibos y puede ver alguno de los pagados al principio de la nueva época o incluso de hace veinte años; usted se horrorizará de los impuestos que le han obligado a pagar. Tengo a la vista uno, correspondiente a un local y el que en 1992 pagaba 9.297 pesetas (o sea 55,60 euros); el mismo local en 2012 ya pagaba 1.129,35 EUROS (o sea 187.850 pesetas). Después lo han subido varias veces más. Tengo recibos de otros bienes, que similares a este son confiscatorios más que impuestos soportables. Se llega ya al que por tener una cochera y los vehículos tienen que "pisar" la acera, te ponen otro recibo por este "uso", aparte del ya alto impuesto que cobra ese ayuntamiento (Provincia de Málaga). O sea que estamos pagando más que impuestos, altísimos alquileres por nuestros propios bienes, que (asómbrense aún más) según la cuantía de estos, te cobran cada año un impuesto más, por lo que denominan "de Patrimonio"; o sea que "mejor habérselo gastado en juergas cuando como joven te hubiese apetecido ello, en vez de ahorrar con la necesaria contención de gastos o austeridad lógica pensando en la vejez, puesto que las pensiones en España, son "de limosna" más que para vivir decentemente, en mayoría de casos. (De mi artículo de igual titular 7-3-2016)

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

El más tonto de los tontos puede ser "Jefe de Gobierno"

 

            Al menos aquí en España puede ser; y de hecho lo fue en el período en que "reinó" José Luís Rodríguez Zapatero, de terrible recuerdo en "Hispania" por cuanto la dejó bien arruinada; cosa que ha completado su sucesor Mariano Rajoy Brey, que muy satisfecho de sí mismo, quiere continuar "su loable labor de empobrecimiento nacional". Cosa que "aplaudimos la mayoría de Españoles el 20-12-2015".

            Y es que aquí "en estas cosas de administraciones públicas ("y como el dinero público no es de nadie, según dijo públicamente no hace mucho, una ministra socialista") no responde nadie y además a algunos los premian por "el buen servicio", con una paga principesca y vitalicia, amén de "un montón" de prebendas y sinecuras, como por ejemplo, está cobrando el caradura antes mentado (Rodríguez Zapatero) pues solo se necesita eso, cara dura y el clásico "aquí se hace lo que a mí me sale de los cojones", que es otro privilegio del que manda en lo que sea, en esa mentira que aquí se denomina "servicio público"; que como dijo la ministra mentada, no es de nadie y por tanto se entiende que el que allí llega lo hace como propietario total "de la parcela de poder de que se trate".

            Y es que como bien dijo el cronista oficial de mi provincia (Vicente Oya Rodríguez) "aquí la gente y como el olivo… lo aguanta todo"; por ello y con esta nula oposición del españolito en masa, el que gobierna puede hacer lo que quiere.

            Y nos lo demuestran una vez más, en la propia ciudad donde nací y vivo, que es Jaén, "capital de la provincia andaluza de igual nombre" y donde la ruina administrativa es tal, que en el ayuntamiento, ya no tienen ni para pagar las nóminas del personal; y para solucionarlo, o mejor dicho tratar de solucionarlo en un tiempo que ni se sabe; la solución es subir de nuevo los impuestos, que por abusivos son ya confiscatorios, puesto que estos desaprensivos saben… "que la gente lo aguanta todo y que como máximo, despellejarán a tan malísimos administradores, pero de forma simbólica y en reducidos coloquios y donde no los oiga nadie no vayan a encima… venir maldades".

            La historia económica de mi ciudad merecería un libro bastante "gordo o voluminoso", para recordarnos en él, la serie ininterrumpida de desastres, sobre todo de los últimos cuarenta años ("aunque en la época anterior tampoco cubrían cuentas y pagaban a los deudores de fuera, como les daba la gana y lo sé porque lo viví") donde lo han completado, los tres partidos que han mangoneado aquí, (Partido Socialista Obrero Español, Partido Popular, e Izquierda Unida, como "auxiliar del primero") y que incluso hay "una rémora" de un tranvía "monstruoso" (por el presupuesto y vete a saber comisiones o sobornos) y que aún no lo han puesto en marcha, por cuanto ello ya sería "la puntilla" para los ya esquilmados jaeneros, ya que se trata de un transporte inútil (por muchas cosas que sería largo relatar aquí), impuesto por "los ,socialistas". Los que ahora gobiernan, que rechazan ello salvo que pague la Junta de Andalucía una gran parte de lo que el simple mantenimiento del "monstruo" requiere, puesto que se da por descontado, que ni cubrirá gastos y por el contrario, acumularía unos déficits enormes a acumular a la quiebra ya efectiva en que están las cuentas municipales.

            La noticia de las nuevas subidas de impuestos las daba el periódico local (VivaJaén del 19-04-2016) el que con grandes titulares en primera plana publicó (en páginas interiores ampliaba el resto) lo siguiente… "El PP sube el IBI (contribución sobre bienes inmuebles y el mayor impuesto recaudatorio del ayuntamiento), el sello del coche y las tasas municipales. MEDIDAS: El equipo de gobierno plantea subidas del 4 % en el IBI y del 19 %  en el impuesto de vehículos, además se suprimirán cinco organismos autónomos y se hará un plan de control tributario para ahorrar 2,8 millones al año".

            Esto último de "se suprimirán"; es la mentira clásica y política para enmascarar la dura verdad; puesto que si suprimen esos cinco "añadidos", de los que el ayuntamiento está lleno a rebosar; pero no suprimen a los empleados, puesto que leído en igual diario unos días atrás, "lo que van a hacer es trasladar los empleados de esos anexos, a otros departamentos municipales"; o sea que lo que se suprime "es el nombre y no las cargas"; puesto que las principales cargas de mi municipio , son la cantidad de empleados que han ido sumando en todos estos años de  la segunda época, los abultados salarios que se han puesto o puesto a unos y otros; por lo que cobran en general unos sueldos "muy envidiables" y entre los que destacan, los del alcalde (que cobra como o casi como un ministro del gobierno nacional) resto de concejales y muchos empleados o "asesores" y demás enchufados al dinero público, que son la mayor carga con que cuenta un municipio, que además no funciona y tiene los servicios sin efectividad digna de mención; o sea todo un desastre, que por otra parte y en general, es lo que tiene España hundida, por la cantidad de parásitos que nos obligan a mantener y además con salarios de bochorno; y aquí ni este alcalde ni el resto de gobernantes, incluido gobierno central y las ruinosas autonomías, quieren entrar, sencillamente por cuanto todos ellos "se han hinchado" de meter "gente a dedo" y ahora no tienen moral para despedirlos, por cuanto ello "sería una guerra civil" y en este crucial tema, todos callan unos por unos motivos y otros por los que sean… y así se fue ahogando a un país que cada vez ha ido peor y lo seguirá yendo, según opinan otros técnicos con muchos más conocimientos que yo, entre ellos el destacado Roberto Centeno en "sus disparates económicos" que proliferan en el diario "El Confidencial".

            Por ello el titular de mi artículo, aquí el más tonto de los tontos puede gobernar, puesto que la solución es subir impuestos o crear muchos nuevos… tan es así, que hasta en los muertos… "esta voraz máquina de recaudar viene por una gran parte de la herencia que dejan los muertos, aunque sean sus propios hijos los que heredan y que el fisco grava con altos impuestos"; o sea y terminando, que ni en los tiempos de Atila o los peores del medioevo, con aquellos "señores de horca y cuchillo"; los súbditos y siervos, fueron tan esquilmados como hoy lo hemos sido y lo seguimos siendo, los nuevos súbditos y siervos actuales.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

COMO LOS BUITRES… LUCHAN POR LOS DESPOJOS

 

                                Los buitres son en realidad, los que limpian y sanean la naturaleza allí donde viven; puesto que se comen hasta los huesos (el quebranta huesos). Se organizan tan bien, tan bien; que volando a gran altura en muy amplios círculos, tan pronto detectan el cadáver a devorar; el primero que lo ve, se deja caer con la máxima verticalidad; el inmediato al ver ello, se dirige al mismo punto y así en una cadena perfectamente organizada, en muy poco tiempo ya están sobre el cadáver, una veintena o más de estas aves necrófagas, que en disputa violenta, se van apoderando de los mejores "bocados" y una vez lleno el buche, van cediendo el resto a los que quedan.

                                Viendo las actuales "peleas políticas" en España, hoy me he recordado de la estampa de "los buitres"; reconociendo que esos buitres "de pico y plumas", obran como la madre Naturaleza les tiene designado; que al parecer son de "hambres feroces", para obligarles a la limpieza ya descrita.

                                Las bandas de políticos, emplean "sus técnicas más o menos sucias y en general no limpian nada, muy al contrario ensucian todo lo que pueden y pudren lo que la ética y el deber les obliga a todo lo contrario"; es "el buitreo humano", donde la panza, el bolsillo y la ambición desmedida ha hecho de lo que debiera ser un vocación, una profesión de las más pervertidas en que interviene el ser humano.

                                Por ello… "tragan lo que les echan y hacen tragar ruedas de molino así que pueden ejercer el tipo de presión máximo"; el pueblo a gobernar, les importa un rábano, puesto que si fuera lo contrario, la pudrición social que padecemos en España (también en gran parte del mundo "mundial") no sería tan desastrosa como lo es.

                                Mi preámbulo de hoy, obedece al texto siguiente, dejándoles la dirección para que lean el resto y luego, si pueden aguantarlo comenten lo que corresponda, aunque "los buitres políticos" irán "a lo suyo y a cara no ya de perro, sino de lo que queramos imaginar".

                                "Ante el fiasco de la política económica de Rajoy -que no ha dejado de vendernos como una "excelente gestión económica" cuando, en realidad, ha sido un desastre que ha llevado a la economía a una situación de agotamiento extremo y ha generado una gigantesca burbuja de deuda y gasto-, increíblemente se alzan voces en la clase política y en los medios clamando por la subida de la presión fiscal, sin que nadie se haya parado a analizar ni un segundo el despilfarro oceánico que supone el Estado de las autonomías, donde se multiplican los gastos más inauditos y estrafalarios sin control alguno. Donde, además, las duplicidades, redundancias y excesos superan los 100.000 millones de euros anuales. Que pretenda mantenerse este dislate aplastándonos a impuestos es un robo inaceptable. La riqueza creada (PIB pm) durante su legislatura ha sido cero -1,07 billones en 2011 vs. 1,075 en 2015– y, a la vez, ha endeudando a la nación como jamás en el pasado -340.000 millones solo en deuda PDE-; ha elevado la deuda exterior a 1,7 billones, la mayor del mundo en términos de PIB. Ambas arruinarán el futuro de las próximas generaciones. Ha recortado salarios, precarizado el trabajo y empobrecido a la mayoría de la población; ha culminado la quiebra del sistema de pensiones, los futuros jubilados solo se repartirán lo que haya, cobrarán un 40% menos, y los actuales un 20% menos cuando se agote la caja de las mismas. Y ha elevado la presión fiscal al mayor nivel de nuestra historia.

Además, en medio de una situación política delirante, donde las ambiciones personales de cuatro insensatos tienen paralizada a la nación, la economía está desacelerándose y los beneficios de bancos, cuyas cotizaciones han caído más del 40% en un año, ya ni les cuento. Es intolerable que el BdE mienta descaradamente hablando de un crecimiento de 0,7 cuando todos los indicadores se han desplomado. El consumo de electricidad corregido ha pasado de +2,6% en el 4T15 al -0,7. El crecimiento de ventas en grandes empresas ha caído a la mitad, el consumo aparente de cemento en un tercio, la matriculación de vehículos de carga fuertemente correlacionada con la inversión igual, y el índice de producción industrial un 50%".

http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2016-04-11/no-mas-impuestos-para-el-despilfarro-autonomico_1181425/

            Añadamos una "guinda enmierdada" que nos sirve un diario nacional, que la amplía con dos páginas dedicadas a "lo mismo o peor": "Las autonomías subsisten a costa de pedir prestados 125 millones cada día – La Generalitat, pese a estar asfixiada es la que más dispara su gasto estructural" (ABC 02-04-2016).

            Ante todo ello que imaginen "nuestros políticos", con "la leche que vamos a ir de nuevo a visitar las urnas" a que nos obligan a ir, para luego que como el 20 de diciembre, no sirvan para otra cosa que para malgastar enormes cantidades de dinero y perder un tiempo precioso… ¿qué podemos decirles y para qué?

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

ANALIZAR LA HISTORIA DE ESPAÑA ES DE BOCHORNO

 

                                La verdadera historia de Iberia, Hispania; ESPAÑA; ha sido tan prostituida (sigue siéndolo) que en realidad, hay que leer a autores extranjeros, para poder completarla y llegar a unas verdades… "Verdaderamente verdaderas". La plaga última y española cual son "las autonomías" (Las Autonosuyas, según el sagaz autor valenciano,  Fernando Vizcaíno Casas) al serles "pasado la educación nacional" por los idiotas gobiernos nacionales, cada cual ha hecho su propia historia pero como les ha dado la gana y tendenciosamente todas ellas, son "una mierda de historia" y que deforma aún más al ya deformado y desinformado súbdito español. El escritor y académico Arturo Pérez Reverte; en su página de la revista XLSEMANAL; nos viene ilustrando de forma, cachonda y crítica al máximo, de esa nuestra historia, pero vista por tan sagaz autor, que con su trabajo invita a conocerla por uno mismo pero buscando fuentes fiables.

                                Por mi parte, puedo decir, que la mejor historia del reinado de los Reyes Católicos, la he leído de un autor norteamericano, nacido en el S XIX; y es así y por otros similares autores, como llegas a entender del desastre de una nación, que se conformó en ese reinado, para ser una destacada potencia mundial y terminó, en el último Borbón reinante, siendo este niño (luego de mayor terminó como un cobarde abandonando España y los españoles en 1931). O sea que los Reyes Católicos, terminan de conformar lo que debiera ser ESPAÑA y tras ordenar la codificación del IDIOMA ESPAÑOL[i]; inician el enorme Imperio Español que fue después y que su nieto (ya un Austria) y alguno otro, terminan de conformarlo; para luego, llegados "los nefastos Borbones (antes también algunos Austrias); irlo destruyéndo o "comiéndoselo", hasta terminar por entregarlo sin pena ni gloria, a los emergentes Estados Unidos de Norteamérica; durante esos cuatro siglos, el pueblo español y como siempre "es la bestia de carga y sumida en la más terrible de las ignorancias y abandonos" (aquí colabora mucho la Iglesia Católica, que al propio tiempo se llena de riquezas inmensas) vegeta y aún sigue vegetando, puesto que aún con muchos atenuantes, a ningún gobernante español, le ha interesado nunca, formar y educar al pueblo… "sencillamente, mantenido en la ignorancia y el embrutecimiento, se domina y dominó mucho mejor".

                                No es que España no diera buenas inteligencias, pero lo que aquí ocurrió siempre (hoy también) es que la envidia a la inteligencia es crónica, y a estos destacados seres, o se les ha matado, u olvidado, o han tenido que irse al extranjero para allí poder desarrollar todo su saber; o sea, otra idiotez elevada al máximo, por parte de la realeza, los gobernantes y también la Iglesia, con su intransigencia y dogmas de fe.

                                Discutiendo sobre estos temas, uno de los foros donde intervengo o en uno de mis blog, un lector me espeta y dice lo que sigue:

                                "Sr. GARCIAFUENTES: ¿Sugiere Vd., que lo mejor es vivir anárquicamente, sin gobierno? ¿U otra guerra civil? ¿Otra dictadura?
En cuanto al Sr. Centeno arremete contra Rajoy, pero nada dice de los demás partidos (claro, porque no gobiernan) pero al menos podría indicar quien es el que le gusta para dirigir a España… Es fácil destruir sin proponer alternativa.

Y al que correspondo lo que sigue: "Tristemente en España y desde los reyes católicos (y con sus más y sus menos) NO HAY DONDE ELEGIR; quizá en los tiempos modernos, las dos dictaduras de Primo de Rivera y la de Franco (también quitando lo negro del franquismo) se podría aceptar bastante, pero reitero, es que en España no hay nada para elegir en conjunto, aún están por aparecer los estadistas que necesita España". Yo y lo he dicho muchas veces, me inclino por una democracia, pero QUE SEA VERDADERA; no este bodrio que nos impusieron, que no es otra cosa que una nueva dictadura de partidos, pero la que ni estos quieren cambiar, puesto que el que llega a la cúspide, tiene "los garbanzos y el caviar" ya seguros y de por vida.

La prueba definitiva la hemos vivido y lo estamos viviendo, desde 1976 hasta hoy, donde una España que volvió a ser "rica" (al menos en lo material, con los gobiernos de Franco) termina exangüe o empobrecida al máximo, con estos nuevos o plaga de "galafates", que inútiles cuasi totales, llegan al día de hoy, donde ni tienen inteligencia para con generosidad formar un gobierno de "salvación" y reformar lo que sea necesario y reemprender caminos de prosperidad que se vivieron en la época anterior, puesto que España es rica lo suficiente como para que vivamos mucho mejor que lo que nos han obligado a vivir. Les dejo "algo para pensar":

            "El precio de desentenderse de la política es el de ser gobernado por los peores hombres": (Platón). La política nos afecta a todos y por ello no debemos dejarla sólo en manos de los políticos. POLÍTICA Y JUSTICIA: "La ley es como una red que atrapa las moscas y deja pasar a los pájaros". La política se creó para "legalizar" la corrupción. (Anacarsis. siglo VII a.C.). BIPARTIDISMO: «Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el poder, son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto. Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve.» (Benito Pérez Galdós).

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

---

[i] La codificación la realiza por orden de estos soberanos, el andaluz, Elio Antonio de Nebrija, el que termina y pone en marcha el IDIOMA ESPAÑOL (que no castellano) y el que en aquellos tiempos, llega a ser, lo que hoy es el inglés en el mundo; pero que los idiotas reinantes posteriores, lo dejaron perder junto al imperio; o sea todo un desastre "global". De lo que los inteligentes ingleses supieron aprovecharse, robando todo lo que pudieron y más, de lo que debió ser español hasta hoy.

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

ERA VERDAD: ESTAMOS EN UNA NUEVA EDAD MEDIA

 

                                Hace ya más de cuarenta años, asistí a una conferencia, en la que el conferenciante preconizaba nuevas ideas, planteando incluso "cosas" que ocurrirían en las décadas siguientes. Una de ellas es la de que "ya habíamos entrado en un nuevo medioevo o edad media"; otra, que también habíamos cambiado ya de "era" y estábamos en la "Era de Acuario" (Piscis quedaba atrás) y que… "Acuario, era una Era de disoluciones… que la Historia no era lineal, sino "Ondulada" y que iniciábamos una "nueva Ondulación", donde las disoluciones  y otras tragedias habrían de venir"…?

                                Aguanté aquella disertación, donde hubo bastantes intervenciones en el coloquio, pero ante "tanta fantasía"; escéptico que soy siempre, no le di gran importancia a lo que nos dijo aquella tarde-noche, aquel conferenciante.

                                Pero luego ha ido viniendo el devenir de "medio siglo después" y pregunto y me pregunto… ¿Cuántos desastres, cuántas disoluciones, cuantas calamidades ha habido, hay y me temo que siguen en aumento? Preguntémonoslo.

                                De momento nos encontramos en una depresión mundial y los tan cacareados "progresos" que nos anunciaban todos los políticos, han resultado al final un gran fracaso, donde efectivamente "la tecnología y alta tecnología" han avanzado muchísimo, pero en igual medida, ha ido retrocediendo el verdadero progreso del individuo, del habitante de la mayoría de países de este pobre planeta que en una serie de calamidades, sitúan hoy a la población ante una serie de miedos, impensables hace varias décadas. Enumeremos algunos de ellos y añádele el lector los que estime.

                                De lo que se estimó en "países liberales y demócratas", se ha derivado en "nuevos estados policiales, donde prácticamente te controlan ya todo"; las libertades han desaparecido en enorme proporción, aparentemente nos dicen que no, pero en España (y con solo un ejemplo demuestra lo contrario) ya el que fuera ministro de Interior, Alfredo Pérez Ruvalcaba, llegó a decir públicamente… "Lo sé todo… de todos"; y es que hoy y gracias a esa alta tecnología, está todo grabado, archivado y a la disposición del gobierno que controla la vida del "nuevo súbdito, siervo o ya semi esclavo", en que nos han convertido.

                                Los nuevos "señores feudales"; explotan toda la riqueza mundial y se la reparten como tales en reuniones periódicas; tienen "sus esbirros" como los tenían aquellos "señores de horca y cuchillo"; incluida la nueva ley o derecho "de Pernada"; gozan de inmunidad como aquellos, no pagan impuestos como aquellos; y en realidad, cuando se unen un grupo de ellos, tiembla el gobierno que sea, como lo demuestra aquel dicho de una reunión de aquellos "intocables" del medievo español, uno de los cuales y a cara de perro le espeta al rey… "Nos somos casi igual a vos… y los aquí reunidos somos mucho más que vos". Son estos los que gobiernan en la sombra y ponen al gobierno y ministros que les interesa y que saben defenderán ante todo y sobre todo, los intereses de grupo.

                                Por otra parte las plagas sociales han aumentado en grado enormemente notable; las drogas, en aquella época poco dañaban a la sociedad; la prostitución, la corrupción de todo tipo y condición, la irresponsabilidad y la desunión del individuo que al saberse desamparado trata de "defenderse como gato acorralado"; la disolución de familias, el vivir en soledad por miedo a formar nueva familia, el hijo único más por lucirlo que por criarlo y educarlo en valores positivos; el suicidio hoy abundantísimo incluso en países de mucha prosperidad MATERIAL; el asesinato de la pareja, predominando el del hombre sobre la mujer; el abandono e incluso el asesinato de los propios hijos, la nueva usura, la recaudación de impuestos ya confiscatorios y en definitiva, el esclavizar a las masas hasta no dejándolas pensar y sometiéndolas a las peores de las drogas; o sea el "nuevo pan y circo, mucho más eficaz que el empleado en Roma"; convirtiéndonos en simples "números a explotar o si ya han logrado el que salgas de tan brutal sistema, dejándote morir en la calle, que es la última libertad de los que impotentes o rebeldes en grado sumo, ya no les queda otra solución".

                                Se acaban hasta los buenos sistemas de pensiones y otras seguridades sociales, por cuanto el robo al Estado y desde dentro del aparato estatal, es lo que se ha establecido como la peor de las lacras, puesto que a la política, terminan por llegar los más ambiciosos individuos, que convertidos en delincuentes pero impunes ante leyes que les protegen, hacen todo cuanto vemos o imaginamos y mucho más; y nos lo ha demostrado recientemente, la ya famosa y denigrante, "lista de los altos delincuentes que han aparecido en un tinglado establecido en Panamá, para ocultar los bienes de muchos de estos indeseables". Bienes robados en cantidades inimaginables.

                                La hipocresía es hoy de tal magnitud, que ya es normal, que "a lo blanco se le denomine negro o viceversa"; las guerras para depredar las riquezas de cualquier país, están a la orden del día y "la ley de la fuerza" se esgrime hoy con tanta o más virulencia que se hacía en el medioevo pasado. O sea y terminando, que nos han ido robando hasta LA ILUSIÓN POR VIVIR; que es el mayor capital que puede acumular un ser humano. "La sanguijuela humana y como siempre o peor aún, es insaciable, y al parecer esa plaga hoy es mucho más abundante que siempre lo fue".

                                Las religiones; mejor ni hablar de ellas en general, sálvese el que pueda; son la plaga que siempre fueron, salvo los destacados individuos que verdaderamente sintieron, practicaron y nos dejaron, los verdaderos caminos a seguir como tales religiosos al servicio de la humanidad. Pero a los que se emplearon y emplean como unos nuevos negocios más, a acumular a los ya establecidos.

                                Cierro mi artículo con la demoledora sentencia de una intelectual poco conocida:  "Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican, no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un auto-sacrificio, entonces podrá afirmar sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada." Ayn Rand (1950) [i]Amén.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

---

[i] El 2 de febrero de 1905 nació en San Petersburgo la filósofa y escritora Alissa Zinovievna Rosenbaum, más conocida en el mundo de las letras bajo el seudónimo de Ayn Rand, y falleció en marzo de 1982 en New York. Nunca fueron más oportunas las palabras de la autora de esa magnífica novela que es Atlas Shrugged, traducida al español como La rebelión de Atlas, una suerte de anticipo de lo que nos está pasando a los españoles, y en mayor o menor medida a todo el mundo:  "Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican, no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un auto-sacrificio, entonces podrá afirmar sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada." Ayn Rand (1950)

 

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Aceite de aceituna… "EL ÚNICO ACEITE"

 

                                Desde que hay memoria escrita en la civilización occidental, o sea desde las tablillas de arcilla, que los arqueólogos recuperaron de Babilonia o Mesopotamia, la denominación "ACEITE", se refiere al zumo o líquido que se extrae de un fruto que igualmente se denomina desde entonces como "ACEITUNA", después, los egipcios, siguieron denominando de igual forma a ese "oro líquido" cual es el aceite.

                                Los judíos que empezaron a escribir la Biblia, copiando a los sumerios de similares textos, siguieron denominando al aceite, como único aceite; y al olivo (en algunas partes también se le denomina "oliva") como él árbol que produce el fruto denominado "aceituna"; recordemos que en los relatos del cristianismo, el olivo tiene un significado resaltado en diferentes hechos (huerto de los olivos entre los más importantes, por el prendimiento de Cristo antes de su crucifixión) y como estos textos, debido a los propios judíos o semitas (que se expandieron por el mundo como comerciantes o mercaderes) y más arrolladoramente por los predicadores cristianos "de todas las ramas"; estos nombres se difundieron por todo el mundo y por tanto son sobradamente conocidos. Más aún, en la cultura Griega, nada menos que el olivo, aparece en sus relatos más destacados, puesto que la diosa de la sabiduría (Atenea) es la que dicen que "regala" éste árbol a los griegos, por cuanto él les produciría, alimento, iluminación, medicina y calor para sus hogares; ante tal sabiduría aquellos griegos aceptan el regalo, de esta diosa, en opción a otros regalos que otros dioses les ofrecían (creo recordar que entre ellos Poseidón les ofreció el caballo); así y por influencia de la palabra aceite, se denominó así hasta "la grasa de ballena", que como tantos otros, son sólo eso, "grasas múltiples y que debieran tener múltiples denominaciones, pero nunca el de aceite)"; recordemos que hasta la grasa mineral que lubrica los motores de explosión, la denominan como "aceite". En resumen, que todas estas aberraciones se han extendido por el mundo con un uso común, en detrimento de la realidad de un producto único cual es EL ACEITE DE "ACEITUNA"; puesto que esa es la más aberrante de todas; se dice o decimos "aceite de oliva"; cuando el olivo es el árbol, que como todo árbol, da madera o leña, hojas, y frutos; y de los que el hombre extrae como zumo de esos frutos, lógicamente los denominó y sigue denominando como corresponde; por ejemplo decimos "zumo de naranja y no de naranjo" y así infinidad de riquísimos zumos frutales, pero el zumo de la aceituna, por ello mismo es diferente a todos, ya que lo que da es aceite; y no se empecinen, en denominar "olivas a las aceitunas"; puesto que para más veracidad, también las aceitunas se comercializan y venden; y las que se envasan o exportan, giran por el mundo con el nombre de ACEITUNAS, no he visto ni un envase donde figure la palabra "oliva" y de todo ello, los maestros están en Andalucía desde muchos siglos atrás, puesto que desde los envases de arcilla, que con aceite de aceituna llegaban a Roma (hay allí una colina (el testario) colina que se formó de los miles y miles de ánforas, que de "La Bética" llegaron a Roma; así pues, es Andalucía la mayor productora de "aceite de aceituna" y dentro de ella, es la mayor productora la provincia de Jaén (donde nací y vivo) la que mantiene en producción, setenta millones de olivos y siguen plantando más; como así se hace en las provincias de Córdoba, Granada, Sevilla, Málaga y en menor escala en el resto de las otras tres provincias andaluzas, que con la de Jaén, suman ocho.

                                Hace muchos años que vengo escribiendo en este sentido y lo seguiré haciendo mientras pueda escribir; puesto que ahora mismo, hay una petición para que "la Real Academia Española"[i]; rectifique las denominaciones, del mal llamado "aceite de oliva" y desde luego hay que denominarlo todo bien y bien claro, como ya hicieron los franceses con "su champaña"; que han logrado en el mundo que la palabra "champaña" (champán) sólo se pueda denominar así, a los vinos espumosos y de cueva, que se obtienen en la famosa Champaña francesa; lo mismo hay que hacer con el aceite de aceituna y con todos los razonamientos, que ya digo, vienen desde varios milenios atrás… "curiosamente aún hoy y en la isla griega de Creta, viven olivos viejísimos y que siguen dando aceitunas, pese a los cuatro o cinco milenios que a algunos les reconocen; olivos que muchos de aquellos griegos ilustrados veneran como lo que son; uno de los pocos padres de la civilización occidental, creadora de la denominada dieta mediterránea, de la que el padre es el aceite de aceituna".

                                La denominación genuina y que yo conocí desde niño, no es la que se le da hoy en esta mi propia tierra madre, puesto que entonces, el aceite, seguía siendo simplemente "aceite" y todos sabían y sabíamos que era el procedente de la aceituna y el que por categorías se denominaba así… virgen, puro y uno residual que se obtenía del orujo que dejaban aquellos molinos, una vez exprimida la masa, hasta la última gota; aclarando que el aceite de orujo de oliva, es un sucedáneo de bastante menor calidad que los dos anteriores, puesto que para la extracción, se precisa química y altas temperaturas, que al decir de un químico farmacéutico de la Sierra de Segura y que luchó toda su vida por el olivar y el aceite… "esos aceite extractados así, ya son brillantinas", que en nada se parecen al verdadero aceite en su primera o segunda extracción"; el virgen era el que caía por su peso propio, de las masas que dejaban aquellos gigantescos rulos de granito, en "el pilón" anexo y el resto, era el que al prensar las masas, en aquellas prensas con capachetas de esparto, hacían el resto. Afortunadamente, toda aquella vieja forma de lograr el aceite, hoy está perfeccionada a un grado máximo y hoy esos aceites son mucho mejores; por tanto, repito, con los nombres de "aceite virgen de aceituna" y "aceite puro de aceituna", debieran sobrar; pero y como se hace con los vinos, cada tierra y cada plantación de olivos, da "sus genuinos aceites" y es claro que igual que los vinos, tienen luego sus sabores y matices, que son los que de verdad hay que valorar y pagar por ellos, según preferencia, por un producto único en el mundo, "y que como aquella diosa afirmó… es alimento, medicina, cosmético y producto industrial para múltiples y valiosos usos", que yo no puedo señalar todos puesto que son infinitos y cada vez se le encuentran nuevas aplicaciones, como no hace mucho se ha reconocido como anticancerígeno, o yo mismo lo denominé hace ya muchos años como… EL AMIGO DEL CORAZÓN.  Amén. 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

---

[i] Ver diario "VivaJaén" del 06-04-2016)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 112

 

No nos representan… defienden sólo sus intereses: Lo hemos visto palpablemente en esos enfrentamientos estériles, que se han producido en "el gallinero español"; puesto que más que parlamento, la sensación que me dio es la de un gallinero, donde cada cual defiende lo que a él solo interesa. Quizá pueda salvarse "Ciudadanos"  por cuanto su prédica es de mucha  amplitud de miras, cara al ya totalmente indefenso españolito de clase media y baja; puesto que esa somos la clase que como "los pecheros de Castilla", nos hacen pechar con todo; incluso mucho más, puesto que tras la monstruosa deuda pública acumulada por el inútil Rodríguez Zapatero y el igualmente inútil Rajoy Brey; esa se la pasan incluso a nuestros descendientes no nacidos aún, los que en vez de venir "con un pan  bajo el brazo", como dice el dicho popular; "vendrán con una deuda contraída sin ellos tener culpa de nada de los desmanes cometidos por estos políticos de ahora".

                                Y no nos representan por cuanto el resultado de las elecciones últimas, quiere decir en lenguaje llano, más o menos lo siguiente: "Ya no creemos en ninguno de vosotros; y como no os podemos echar por inútiles; hemos dividido las fuerzas, de forma que ello os obligue a pactar y hacerlo de forma mucho más justa y equitativa que lo habéis hecho hasta aquí, donde lo que habéis realizado ha sido un empobrecimiento y ruina de España tan brutal, que de no ser imprescindible una administración pública, mejor alquilarla a extranjeros de probada solvencia y que ellos nos administren como se debe y no pensando en el saqueo continuo del que hemos sido víctimas "hasta el día de hoy".

                                ¿Y qué es lo que han hecho? Pues encastillarse cada cual en sus minorías más o menos destacadas, poner obstáculos a la lógica administrativa de "un negocio" (una administración pública no es más que un negocio) para hacerlo rentable al conjunto de sus socios y obligarnos a costearles (pagamos nosotros) empezando por sus inmerecidos y altos sueldos y prebendas, el enorme coste de unas nuevas elecciones generales y lo que es peor que todo, el soportar con las rémoras que arrastra, un nuevo período de tiempo que nos lastrará más de lo que ya lo estamos; por todo ello simplemente hay que considerarlos aparte de inútiles, despreciables en grado sumo. (De mi artículo de igual titular 03-03-2016)

 

Sobre mi artículo: ¿Somos seres humanos o cobayas…las medicinas matan más que curan? En un foro me dicen y yo respondo:

[quote="Pazuzu"]Lo que no entiendo es como,  si como dice usted,  las medicinas matan que hace tomando 16 pastillas al día...hombre pues déjelo que está en peligro de muerte y recurra  a la medicina natural, a la homeopatía o si no a alguien que le haga una imposición de manos en toda regla, seguro que encuentra mejoría o sino tome ejemplo del Sr. Steve Jobs,  que eso de tratarse el cáncer con hierbas le fue de maravilla. [/quote]

"Pues mire usted; si tras tres infartos sigo vivo, mi intelecto no se ha deteriorado pues al contrario ha ganado muchísimo; y aunque en lo físico no puedo decir lo mismo, si bien mis manos aún "vuelan" en el teclado del ordenador... simplemente me conformo y prosigo, aún con mis enfrentamientos a los médicos, haciéndoles ver que me tienen muy cargado de productos químicos (entonces me corrigen y cambian algo de lo que según ellos se puede) pues, reitero... sigo, pues no voy a suicidarme; y así hasta que me llegue el día final, que espero ya no tarde mucho... me sostiene el que aún soy útil a la sociedad. No soy un parásito y aún a mi edad, "me gano mi pan" administrando mis bienes. 5-3-16.

 

DOS DÍAS EN CATALUÑA: Lo primero que tengo que decir, es que en lo que respecta a mí, yo no he tenido problema con el idioma 'español de todos los españoles' (catalanes incluidos) puesto que he sido atendido correctamente y no he necesitado, perder ni un segundo, en que me aclaren una frase dicha en catalán y por lo que he apreciado, a simple vista de un turista observador, tampoco prolifera en gran manera el catalán, sobre todo en anuncios comerciales y de ofertas de compra o venta y en general, en todo cuanto se relaciona con el cliente comprador o comerciante vendedor. Ello quiere decir que por necesidades vitales, si en la propia Barcelona, se obra así, es por cuanto la inteligencia del catalán, le impulsa a no jugar 'con las cosas de comer' y por aquello, que yo lo encuentro positivo, de 'la pela es la pela'; puesto que es claro que si Cataluña ha llegado al grado de desarrollo actual, es debido principalmente a su comercio e industria y el ahorro, que han sido las bases de todo lo demás.

                                Por cuanto digo, no encuentro explicación para ese interés político, de aislar más que ampliar, puesto que aislar es (digan lo que digan y lo hagan como quieran) el limitar enseñanzas a un idioma reducido (muy reducido) en detrimento de otro, que reitero, es propio de todos los catalanes españoles y que conjuntamente hablamos ya, más de cuatrocientos millones de 'terrícolas' y se encuentra en una expansión muy notable. (De mi relato de igual título: Junio de 2001)

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php