16.9.08

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

REPARTO DE LOS JUECES DEL PODER JUDICIAL

 

            Por mucho que no lo "adoben", por mucho que nos lo quieran justificar, esto del "reparto de los jueces que han de juzgar los asuntos gordos de España", no nos lo podemos tragar y sin embargo (como impotentes e indefensos); venimos tragando, tantas cosas que la Constitución niega, que esto que nos gobierna, ya es "un potaje" cada vez más quemado y como tal guiso quemado, "huele que apesta"… recuerden los que aún comen caliente en su casa, lo que apesta un potaje que en la cocina se ha olvidado al fuego y se consume y quema… "Aparte de tener que tirarlo y rápido, al cubo de la basura… hay que desinfectar el piso".

            ¿Quién se cree eso de "la independencia de la Justicia" (con mayúsculas puesto que es la principal base para que cualquier país funcione medianamente bien)… cuando los que se supone, pueden ser juzgados en cualquier momento de desvío, son los que eligen los miembros del máximo poder judicial incluido el fiscal general de un Estado, cuya Constitución votada y aceptada por la mayoría del pueblo, asegura que este estamento tiene que gozar de plena independencia y sujeción a las leyes vigentes. ¿El fiscal máximo que es del Estado… o del "Gobierno"?

            ¿Cómo es posible repartirse esas magistraturas como si fuesen escaños de parlamento de cualquier categoría? ¿Pero si se suprime ese reparto cómo se debiera establecer el mismo para una mejor eficacia? Pensemos primero de todo, que quién se decide a entrar en la carrera judicial o fiscal, se supone debe ser persona que aparte de bien preparada en leyes, se le supone igualmente una integridad humana fuera de lo normal; puesto que a poco responsable que uno piense como individuo, deduce que lo de ser juez o fiscal y soportar la carga que le cae "al tal", sobre sus espaldas, debe ser algo tan grande y pesado que por ello mismo, hay que admirar a quienes se deciden a entrar en ello, después de sopesar "a donde se meten".

            ¿Deben ser elegidos por el pueblo esos responsables precisamente por su máxima responsabilidad en el equilibrio nacional?... yo creo que sí; y tras pensarlo y meditarlo, considero de necesidad que tanto los jueces, como los fiscales que van a dirimir asuntos provinciales, regionales y nacionales; deben ser electos directamente y por aquellos que les pagan sus sueldos, o sea el pueblo que es el que paga impuestos.

            Elegidos los provinciales, de entre ellos que elijan ellos mismos los que estimen más representativos para las escalas regionales y nacional y así; en una responsabilidad colegiada, se establezca una responsabilidad que de grandeza a esa vocación, puesto que esa es otra… "en ese oficio como en algunos otros no vale lo de profesional, debe ser vocacional y para bien de todos". Por lo mismo, esos cargos no pueden estar en precario y tener la vigencia del cargo político (cuatro años)… deben ser elegidos por bastante más tiempo y aún cuando y por motivos, puedan ser expulsados si así es preciso para salvaguardar el verdadero valor de la Justicia.

            ¿Pueden pertenecer a partido político alguno? No; pienso que ello es incuestionable, sencillamente por cuanto su partido único de España y su Constitución; por tanto no pueden ni deben ligarse a otros intereses de partido y ello lo hago extensivo a los miembros del Ejército, policías o cuerpos armados del Estado (autonomías incluidas) por cuanto ya digo… "su partido único es el pueblo que les paga" y como este sí puede ser partidario, quienes han de administrarlo por la fuerza judicial o incluso de las armas que reciben "prestadas" de ese pueblo que las pagan… no (reitero), de ninguna forma o manera. El que quiera pertenecer, defender, fundar un partido; simplemente que se salga del cargo u oficio que se lo impide y que baje a la palestra política… pero nada de excedencia temporal; ello y dado el paso tiene que ser definitivo.

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

15.9.08

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

SOBRE MEDICINAS MÉDICOS Y EL GRAN NEGOCIO

(Pero también la gran entrega de algunos)

            Participo de un debate en Internet sobre este "complicado tema"; el que arranca sobre un  libro reciente y sobre el texto siguiente, que copio:

            "Un día cualquiera estaba leyendo un artículo que llamó poderosamente su atención. Pacientes que se morían por los adversos efectos de los medicamentos que consumían. De ahí empezó a tirar del hilo y tras siete años de investigación llegó a las librerías Traficantes de salud: Cómo nos venden medicamentos peligrosos y juegan con la enfermedad, (Icaria Editorial, 2007). Miguel Jara arroja luz en el tradicional oscurantismo que ha rodeado a la industria farmacéutica que, para empezar, goza de importantes privilegios como el de que el Estado es su principal cliente. "La industria farmacéutica es un sector con muchas irregularidades que le llevan a moverse en el oscurantismo. Además, actúa de espaldas a la ciudadanía." El autor de Traficantes de salud denuncia que de esta relación entre médicos y laboratorios, aunque esté explícitamente prohibido, deriva en la compra de médicos con dinero de los laboratorios para que receten sus medicinas".

         El tema es inacabable, puesto que de un extremo al otro hay tema para escribir varias enciclopedias. Que todo ello es un gran negocio; indudablemente que sí... ¿que en el mismo entran gentes de todo tipo y condición moral?... pues qué duda cabe; pero lo que nadie puede negar es que gracias a esa medicina, muchos hoy vivos estarían muertos, muchos recuperados de estados de invalidez o de carencia, estarían mucho peor que hoy están, etc. etc. etc.; por tanto y aún pensando lo que dice el viejo dicho que... "del médico y del mulo cuanto más lejos más seguro"... pero hay que ir al médico cuando es necesario ello; tener fe en ese médico, puesto que como ser humano tiene su conciencia y confiar en que ella prevalezca sobre todos los demás intereses o pasiones... yo particularmente y a todo lo largo de mi vida, que ya roza los setenta años y en lo que a mi respecta y a todos y cada uno de mis seres queridos, amigos y demás personas cercanas... no recuerdo ningún caso deplorable o de índole peor aún... entiendo que el médico es más vocacional que profesional y todo el que elige una profesión como vocación, merece respeto y confianza... ¿que hay "garbanzos negros"? ¿Y dónde no?; por tanto mi mayor respeto por esos profesionales vocacionales y pienso seguir confiando en ellos como hasta aquí. Lo que si he venido observando en la mayoría de médicos que he conocido, es que ellos, suelen medicarse poco y parece que como conocedores de lo que tocan… "no se fían mucho de tanta química", que duda cabe que sus motivos tendrán, pero insisto; soy viejo y en mi niñez, recuerdo que se vivía alrededor de "la mitad del tiempo que hoy tenemos de vida"; "que aquellos dolores horribles que yo presencié en enfermos, hoy han desaparecido o están mitigados al máximo"… está claro que en gran parte, ello se debe a la medicina, con todos los defectos que se le quieran buscar, pero esa realidad es incuestionable.

            Termino recordando aun gran médico que conocí; se llamó D.  Federico del  Castillo, nacido y muerto en mi ciudad (Jaén) represaliado por la dictadura de Franco, por sus ideas políticas; pero lograda la libertad y el ejercicio de la  medicina (que le fue prohibido); aquel hombre estaba de servicio  las veinticuatro horas del  día (Lo decía a su esposa: "a la hora que llamen, que siempre estoy"), haciendo visitas domiciliarias y pasando consulta en su casa; cobraba "nada  y menos" (fue el médico de los pobres) e incluso en muchos casos, pasada la visita y extendida la receta… dejaba el  importe para que aquellos desheredados de la terrible pos guerra civil española, pudiesen comprar las medicinas; siempre fue andando o en una bicicleta a la  que se le añadió un motor… sus detractores le pusieron un denigrante mote, que no reproduzco aunque sé. Muchos años ha que ya murió, pero todos los que  le conocimos recordamos su enorme grandeza como ser humano y médico. Imagino que similares a este hombre, habrá muchos más, que en el anonimato y a lo largo y ancho de todo el mundo, cumplen con esa vocación que es algo así como un sacerdocio… "sin ritos ni santos, pero que es algo sublime en la  humanidad y que espero y confío lo seguirá siendo y en aumento constante".  Hoy una calle de la ciudad recuerda su nombre, que espero lo sea por muchos  siglos, para escuela o ejemplo de los médicos y la medicina.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo) www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

8.9.08

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

1978-2008 CAÍDA ECONÓMICA DEL ESPAÑOL

(Empobrecimiento general)

            Está claro que "no todos los españoles han caído económicamente o sus fortunas les han mermado"… al amparo de "esas caídas y esas mermas"; muchos han hecho grandes fortunas, sobre todo, muchos que teniendo "las llaves de las leyes", las fueron haciendo a  medida de sus intereses y lo que pensaban conseguir con ello. Para entender ello, simplemente "mire a su alrededor"… vea y observe, recordando hasta donde pueda. Pero vamos a ver datos reales y concretos; y reitero son datos comprobables y que han sido publicados y están circulando perennemente por Internet. Veamos copia de algo de lo publicado y que es mucho… muchísimo más extenso:

              "Así ha perdido usted calidad de vida: ¿quién dijo progreso? Para empezar, analicemos los antecedentes y nuestra real situación económica actual. Según Roberto Centeno, Catedrático de Economía de la Escuela de Minas de la Universidad Politécnica de Madrid": puede comprobarlo en la siguiente dirección. http://www.elconfidencial.com/cache/2008/05/16/38_franco_economia_mejor_perdon.html ... y en algunas otras que lo reproducen.

Año 1978

Año 2007

Salarios

Salario base administrativo de 2ª -Talleres Norvasa- : 28000 Pts (Pesetas) -168 € (Euros)- mensuales

Salario mínimo interprofesional: -18000 Pts - 108 €. Mensuales.

Salarios

Salario base administrativo de 2ª -Talleres Norvasa- : 872 € mensuales

Salario mínimo interprofesional: 570 €. Mensuales.

Valor inmueble

Piso de 90 m2. En extrarradio de una gran capital: entre 400.000 y 600.000 Pts. -2400 a 3600 €-

Valor inmueble

Piso de 90 m2. En extrarradio de una gran capital: entre 220.000 y 350.000 €

Carburantes

Litro de gasolina 24 Pts. -14 Cts. De Euro-

Carburantes

Litro de gasolina 1.10 €

Varios

Periódico 8 Pts. -5 Cts. De Euro-

Transporte público. 5 Pts. -3 Cts. De Euro-

Barra de pan 9 Pts. -5.5 Cts. de Euro-

Varios

Periódico 1 €

Transporte público. 1 €

Barra de pan 55 Cts.

Con estos datos se puede asegurar lo siguiente:

Un trabajador medio podía comprar en 1978….

Un trabajador medio puede comprar en 2007…

1 Piso con 17 mensualidades

1166 Litros de gasolina con 1 mensualidad

3500 Periódicos con 1 mensualidad

5600 Billetes de autobús con 1 mensualidad

3111 Barras de pan con 1 mensualidad

1 Piso con 320 mensualidades

792 Litros de gasolina con1 mensualidad

872 periódicos con 1 mensualidad

872 billetes de autobús con 1 mensualidad

1585 Barras de pan con 1 mensualidad

Como ejemplo un dato: en 1981 la presión fiscal en España era del 13,8%, en 2006 estaba en torno a 36%. Esto es un reflejo del fracaso del Estado de Bienestar que esta hipertrofiado.

  Entendamos  la hipertrofia por el exceso de burocracia/enchufismo a los fondos públicos, etc. que se traduce en impuestos

 

 que han ido subiendo de forma escalofriante en estos 6  lustros.AGF

 Recordarán todos aquellos que siguen mis artículos, que hace muchos, muchos años, vengo aseverando el que "nos están empobreciendo" y ello; sin ser catedrático, cualquiera y viendo su propio bolsillo y como ha ido mermando su poder adquisitivo, lo puede confirmar sin mucho "romperse  la cabeza"; pero es que ahora nos lo sirve con datos escalofriantes todo un catedrático de economía y que ejerce en una universidad… ¿qué pueden decir a todo ello los políticos que nos han gobernado?... pues recordemos que en los gobiernos han participado todos "los colores", pero… ¿Gobernando para quién?... en primer lugar para ellos  y sus  allegados; y la realidad lo muestra en todas y cada una de las direcciones que miremos… terminando  en sus pagas y jubilaciones.       

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo) www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

6.9.08

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

"PALOS A LOS REYES DEL PETRÓLEO": PELIGRA EL NEGOCIO

 

            En el pasado agosto  han ocurrido  "cosas",  que ya veremos si son "casualidades" o se está  preparando algo grande y gordo y que reventará cuando los planificadores (siempre ocultos) decidan que es llegado el momento. No olvidemos que la denominada "depresión americana de finales de los años veinte del pasado siglo", fue el  preludio de la denominada  "Gran Guerra o II Mundial" y donde el mundo, cambió totalmente… "cambió de dueños"… puesto que se destruyeron hasta el que parecía omnipotente Imperio Británico; y desde entonces, "tomaron el mando los americanos de USA, que se lo repartieron con la entonces pujante URSS";  lo que dio lugar a esa otra guerra, que de "fría" no tuvo nada más que el  nombre; simplemente analicemos la historia  y veremos la cantidad de guerras, masacres, genocidios y esclavitud que originó todo ello y que aún colea: Veamos  unos antecedente que  curiosamente son cuasi "calcados" a los que hoy ya tenemos encima.

"Los años 20 fueron en Estados Unidos de crecimiento económico y aumento de la productividad. Lo más significativo es que las ganancias de la productividad fueron a parar al beneficio empresarial (dividendos). El desplome del precio de las acciones fue extraordinariamente intenso, alcanzando tintes dramáticos. Gran número de inversionistas vieron cómo su dinero, en muchos casos tomado a crédito, se volatilizaba en cuestión de días. El 'crack' bursátil motivó una reacción en cadena en el sistema financiero, con numerosos bancos que empezaron a tener problemas de solvencia y de liquidez al acentuarse la desconfianza en su capacidad de rembolsar a los depositantes".

¿No parece que el párrafo que he resaltado en negrita y entrecomillado, es algo cuasi igual a lo que  hoy está ocurriendo lleva  ya un año o más?

            Pues bien; leo otra noticia de la que copio lo que sigue:" "La Casa Blanca amenaza a Arabia y a Kuwait con retirarles su apoyo político y militar: Washington podría retirar su apoyo a las familias Al Saud de Arabia Saudí y a Al Shabá de Kuwait. En paralelo, Estados Unidos baraja la posibilidad de restablecer relaciones diplomáticas plenas con la Libia de Gadafi, enemigo acérrimo de los Al Saud. Esto explica, al meno en parte, el brusco descenso del precio del petróleo de las últimas semanas. La OPEP amenaza con recortar la producción para mantener el 'oro negro' por encima de los 100 dólares. El precio medio del barril en julio fue de 131,22 dólares. En cambio, en lo que llevamos de agosto, la media se ha situado en los 113,16 el barril. Actualmente cotiza por debajo de los 110. (La noticia  se da a mediados de agosto) ¿Qué es lo que ha pasado para que se produzca este vertiginoso descenso? En ambientes petroleros explican la caída por factores coyunturales: la crisis afecta al consumo y por tanto al consumo de combustible. De hecho, España ya ha dejado de consumir como antes debido al precio del 'oro negro'. Y de paso, el Gobierno ha notado una merma en la recaudación del impuesto sobre hidrocarburos en un cuatro por ciento. Igual que en España ocurrirá en el resto del mundo… ¿O no?

            Añadamos "a este peligroso tablero", la invasión del actual "imperio ruso" a parte de lo que siempre les perteneció y que ahora,  imponen por la fuerza y bajo el paraguas de "su parlamento o duma", en tierras que hoy conforma  una república independiente  (Georgia-Osetia) y ello ya ha enfrentado de nuevo a "rusos y americanos"; no por otra cosa que por el petróleo. ¿O van movidos por los mismos intereses?... "las amenazas y pulsos entre USA y Rusia siguen cuando esto escribo".

            Memoricemos hacia atrás y recordemos que aquel "riquísimo Sha de Persia", lo mantuvieron los americanos y otros, hasta que les interesó a  "otros poderes" e implantaron la república islámica de Irán, regida por Jomeini… "todo por el petróleo".

            Uno que ya ha vivido mucho (quizá demasiado) recuerda que el mayor negocio y el que  más trabajo produce después, por la destrucción que  conlleva… es el empleo masivo de armamento y todos los pertrechos que mueven los ejércitos en guerra… ¿qué se está  preparando de nuevo?... pues tanto USA como la "nueva Rusia", tienen armas almacenadas, como para dejar en  "pañales" a aquella denominada II Guerra Mundial… ¿Serán capaces de iniciar  la III?... ya lo veremos, pues "las cosas van deprisa" y puede  que incluso el que parece ir de presidente en EE.UU.; igual "le cambian el color, de la noche a la mañana"… y eso lo vamos a ver en muy pocas semanas. Pero si se produjera esa gran catástrofe, no olvidemos lo que vaticinara nada menos que Einstein… "después a guerrear a palos". O a las cavernas de nuevo,  digo yo.

 

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

5.9.08

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

VIENEN TIEMPOS DIFÍCILES UNA VEZ MÁS

 

            Me lo dice "mi olfato"… esa intuición que parte de la propia experiencia y de tantas otras leídas sobre ese trágico "ir y venir", del ser humano en su tortuosa historia. Es más lo vengo diciendo desde hace muchos años, que vamos en retroceso y ello se ha demostrado, puesto que intentados todos los diques para detener… "la gran riada"; ya se está hablando que el empobrecimiento de las masas ("lo de crisis es un subterfugio") es de una envergadura que ya se habla, será de similares consecuencias a la de  la quiebra de Nueva York,  que produjo la gran depresión de hace ahora ochenta  años… luego vinieron unas guerras y que desembocaron en la II "mundial"… donde hubo que arrasar a gran parte del planeta, para poder edificar de  nuevo… y enterrados los muertos, crear trabajo abundante para los que quedaron vivos… pero lo que  no  impidió  una serie ininterrumpida de otras  guerras, masacres, genocidios (no fue solo genocidio el de Hitler con los judíos y  gitanos… amén de otros, aunque sólo "suenen" los judíos) que han creado una  nueva calamidad  mundial, conocida como "el terrorismo", el  que indudablemente está alimentado por grandes cantidades de dinero, que desde luego, "los pobres  no tienen".

            La historia "del  hombre", es demencial… puesto que parece que avanza, pero por cortos períodos de tiempo, luego él mismo produce sus propias catástrofes o sus grandes "sumideros o simas", donde todo lo sepulta para tener que de nuevo…  volver a empezar. ¿Ha llegado una nueva etapa así? ¿Hemos vivido (los que hemos  vivido) opíparamente un cierto tiempo no muy largo y vienen de nuevo "las vacas flacas de Egipto"?  No vamos a tardar mucho tiempo en irlo viendo, puesto que ahora y debido a "los enlaces globales de toda  la economía", el efecto denominado "dominó", si se inicia (suponiendo  que no esté ya iniciado) va a ser de los que marcarán una nueva e  idiota época en la  historia de ese "siempre pobre hombre", que no sabiendo administrar lo mucho que ha poseído y llevado por  las ansias y avaricias de unos pocos cae  en una ruina que será memorable.

            Y es de risa o de pena, según "esté  uno de ánimo"… puesto que nunca, nunca, nunca, en toda la historia del hombre, esta "incivilazación" (civilización sería otra cosa muy diferente) tuvo tanto  y tantos medios para haber consolidado un mundo mejor  y sin embargo ha destrozado, todo o lo ha consumido (y lo está consumiendo) en seguir destruyendo todo lo que de verdad  hubiera  hecho una civilización avanzada y que hubiera permitido dar un salto adelante y verdadero… "el gran salto sin embargo ha sido lanzar cacharros al espacio estelar para decir a quienes ni se sabe… lo grandes que son o fueron los terrícolas en su época espacial"… sí; de risa… o de pena.

            Lo estamos viendo y no sólo en España, si  bien en Occidente, parece ser que  la más castigada va a ser España ("no le admiten deuda  internacional por cuanto los buitres del dinero, dudan que el Estado Español pueda hacer frente a sus compromisos")… pero podemos consolarnos como los tontos… "es todo el sistema el que ha fracasado" y por tanto, esa inmensa "bola de mierda" (que no de nieve) va a ir creciendo y ya veremos a quién y quienes va aplastando en ese crecimiento,  que por lo que se ve e intuye, no saben controlar.

            Los parados crecen y crecen… pero igualmente crecen los negocios que se van cerrando y de todo tipo;  simplemente pasee por las calles y repare en los que recuerde que hace poco estaban abiertos y que de la noche  a la mañana han cerrado.  Repare igualmente en la cantidad de carteles que indican "se vende o se alquila"… y según dicen, esto no  ha hecho nada más que  empezar.

            Vienen tiempos duros, que serán similares a  otros que ya  pasamos los viejos en el pasado siglo… "pero tras ello irá volviendo el lento renacer de ese pobre ser humano, siempre mal gobernado por ambiciosos en extremo y faltos de inteligencia… también en extremo", que como el mito del  "aprendiz de brujo"… han fracasado una vez más.

            Pero hasta aquí…  "los pueblos sobreviven a  la plaga de sus malos políticos". Por tanto sobreviviremos una vez más.

 

Antonio  García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

4.9.08

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

GARZÓN: "DESENTERRANDO MUERTOS"

 

            Primero lo escuché por radio y no me lo podía creer;  luego lo he leído en medios de prensa y sigo sin comprender; salvo que este denominado  "juez estrella", siga preocupándose por su estrellato más que por otra cosa, o peor aún; que sea un ariete del gobierno del nefasto Zapatero, para que con "su poder… judicial", abra una brecha y prenda una humareda que tape todos los problemas que  hoy asolan a España y que desde luego, ninguno es el de "desenterrar muertos" y menos aún, el de desenterrar sólo los de  uno de aquellos dos "bandos asesinos", cuales fueron franquistas o republicanos, o republicanos y franquistas,  puesto que como en la historia de los Reyes Católicos… "tanto monta, monta tanto" (Isabel como Fernando)… puesto que cuando se hable de muertos, o "represaliados", nunca se hable de cantidad o calidad… simplemente del individuo, puesto que "a cada cual nos duelen nuestros muertos" y la mayoría, ya  los dejamos enterrados para siempre y desde hace muchos años… antes aún de que muriera Franco. Comprendimos a tiempo que aquel dolor no lo solucionaría ninguna venganza y simplemente pensamos (pienso que con toda cordura e inteligencia) que nos había tocado vivir una época de… "loterías trágicas y que a muchos (en ambos bandos) nos había tocado la negra". El pasado sólo sirve  para enseñar a no repetir lo nefasto del mismo y todas aquellas masacres de unos y otros… lo fueron.

            Pero es claro que… para pensar así hay que tener  unas vísceras demasiado curtidas o limpias, cosa que  y por cuanto viene ocurriendo; muchos no las tienen… o aún peor, que viviendo "del negocio actual", tiemblan sólo el pensar que se lo quiten;  pues ya se sabe que "muchos vivos viven de los muertos"… cosa por otra parte nada sorprendente y menos de escándalo, siempre fue así y tristemente va a seguir siéndolo.

            España está hoy muy sobre cargada de temas preocupantes y que nos afectan a todos los españoles, o  al menos a la mayoría y que son los que nos gustaría ver solucionados, o al menos, en vías de solución. Pero estos problemas  y que no creo necesarios el enumerarlos (que sería largo  y yo no sabría terminar la gran lista) puesto  que esa mayoría indefensa, los estamos  soportando llevamos  ya años y se simplifican en dos temas principales… "inseguridad de bienes  y personas y empobrecimiento continuo"… mientras los que viven de nuestros impuestos "van a lo suyo".

            Quede claro que en la reflexión anterior, incluyo a todos y cada uno de los políticos que  han tenido o tienen mando alguno y disposición en la dilapidación del dinero público, que han dilapidado… yo no defiendo a ningún bando o partido… "sálvese el que pueda".

             Pero… Es triste y repelente que todo un juez de "altura máxima"... baje a investigar cosas de hace 70 años o más y no se preocupe de lo que nos afecta a todos los que le pagamos (cobra de nuestros impuestos) de todo lo reciente o actual; y que (reitero) nos ha sumido en un empobrecimiento o la pobreza en que estamos ya.
            ¿Esa es la misión de un alto magistrado?... yo lo dudo.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

3.9.08

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

EL CINTURÓN… ¡QUE SE LO APRIETEN OTROS!

 

            Desde hace años lo vengo diciendo y fatalmente se ha confirmado… nos están empobreciendo. Nuestro dinero cada vez vale menos, el euro fue nefasto para nuestras economías particulares, fue un engaño más, para controlar mercados y gobiernos, aparte de los pueblos. El capital más salvaje y con menos escrúpulos, quedó libre para montar tinglados inmensos, que vacíos de contenido terminaron por explotar.  Pero seguro que los buitres que montaron esos tinglados, antes del "reventón" volarían a sus seguros cantiles y donde sus tesoros en valores seguros, siguen existiendo en espera de otra ocasión para hacerse mucho más ricos.

            Pero es que aún en este empobrecimiento (o ruina  ya manifiesta) muchos de esos buitres insaciables, sacan tajada de lo que administran y no se someten a una austeridad, que por  mínimo de vergüenza que tengan  ("suponiendo conozcan esa cosa") debieran practicar, siquiera por "lavar la cara" y esperar tiempos mejores para seguir nutriendo su insaciable avaricia… "son los pobres ricos a los que ya he dedicado unos cuantos artículos y que pueden leer en mi web".

            Invito a que cualquiera, medianamente inteligente, valore lo que se ha publicado en España: veamos  y copio párrafos textuales.

         "¿Moderación salarial? Los ejecutivos más poderosos se elevaron el sueldo un 14% en 2007, 2,5 veces el IPC: Los consejeros del Ibex 35 están de suerte: a pesar de la crisis y la desaceleración económica, los salarios de los administradores de las empresas cotizadas han aumentado su cifra en un 14,7%, llegando casi a triplicar la actual tasa de inflación del 5,3%. En total, los casi 500 administradores de las firmas del Ibex cobraron 259,55 millones de euros, que se corresponde con un salario medio de 520.000 euros. Pero no es oro todo lo que reluce y es que, en realidad, el incremento de los sueldos de los consejeros se ha visto reducido respecto al ejercicio de 2006, cuando se logró todo un récord con una subida del 28,1%. Las 35 cotizadas no han podido escapar de los efectos de la recesión, que parece no dejar títere con cabeza, y esto se ha notado en los resultados. Las cifras son curiosas: existe una estrecha vinculación entre el aumento de los salarios y el aumento de la cifra de negocio de las empresas: en 2006 las empresas del Ibex tuvieron unos beneficios del 31% y un crecimiento salarial de más del 28%, mientras que en 2007 elevaron sus resultados en casi un 15%, por lo que los sueldos sólo aumentaron el 14,7%, según datos de las memorias corporativas del Ibex 35 recopiladas por el diario Expansión".

            O sea  que "si pueden se llevan la tajada del león… sino, pues la de la leona o la pantera" (sabido es que a la hora de comer el león elije lo mejor de la  víctima cazada). Pero lo que sería curioso e ilustrativo  es  analizar una por  una a esas 35 águilas de los negocios ("mejor águilas cazadoras de chollos") y saber cómo y de  qué manera, obtienen esos rendimientos tan asombrosos, qué han producido de bienestar y riqueza para  el pueblo o sufrido consumidor, qué está basado  en  monopolios o concesiones gubernamentales para darles derecho de corso, etc. etc.; puesto que a los que "nos nacieron los dientes" (y aún seguimos) en los negocios abiertos al aire y a  todos  los contratiempos de  un mercado con enormes competidores, no nos cabe en la cabeza el que estos "monstruos", muchos de ellos que hace sólo décadas o no existían o eran cuasi de "chicha y nabo", lleguen a controlar los capitales que controlan  y paguen los salarios que pagan a sus dirigentes, que más bien entiende uno es… "la parte del botín que se asignan".

            Puesto que esos sueldos y muchas más prebendas de que disfrutan; esos se los asignan  ellos mismos y en detrimento de la cuenta de resultados que debiera pasar a los accionistas, que como siempre… "los conforman con una panzá de peros"… o poco más.

            Resultados: los que estamos viendo, cada vez  mayor concentración de capitales y ricos  que los mangonean… la pobreza avanza  a pasos agigantados… mientras… "los gobiernos, se tocan las pelotas y sus dirigentes salen a la pista de las marionetas a contarnos cuentos como  los de caperucita y el lobo".

 

Antonio García  Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

2.9.08

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

ESTADOS UNIDOS: ¿UNA DEMOCRCIA HACIA DICTADURA?

 

            Viendo y  observando el panorama, viendo y observando a gobernantes y gobernados, llega uno a la triste conclusión de que aún no ha llegado el tiempo de la verdadera democracia, o "la democracia pura"; puesto que para ello se necesita un grado de formación integral que no existe en el  mundo, por tanto "lo de democracia", como tantas  otras definiciones, carece de sentido ya que se impone "la ley del más fuerte" y el débil para hacerse  más fuerte, tiene que emplear la violencia si es que quiere ser escuchado y atendido en las reivindicaciones más o menos justas, que pretende.

            Invito a leer los textos siguientes  y que han sido publicados en los propios Estados Unidos (USA) y no olviden que estamos  en período electoral y ya en su tiempo final y por tanto, mucho más comprometido para el elector y el posible elegible.

            "No enjaulen a los que piensan diferente: Publicado el 13 de Agosto de 2008: Por Amy Goodman. Disentir es el baluarte contra la tiranía. La oposición abierta, el derecho a cuestionar a los que detentan el poder, es uno de los pilares de cualquier democracia saludable. Las convenciones demócrata y republicana pondrán a prueba el compromiso de los dos partidos políticos dominantes de Estados Unidos con la largamente sostenida tradición de discrepar. El asunto no tiene buen pronóstico. La filial local de CBS News en Denver acaba de revelar que la ciudad planea encerrar a los manifestantes que sean arrestados durante la Convención Nacional Demócrata en un depósito con jaulas recubiertas con alambre de púa y carteles que amenazan con el uso de armas paralizantes. Mientras tanto, un juez federal dictaminó que es legal la delimitación de una zona de protesta, a pesar de que los manifestantes aseguran que estarán demasiado lejos de los delegados demócratas como para hacerse oír. El completo espectro de las fuerzas policiales y militares también estará disponible para la Convención Nacional Demócrata en Denver; muchas de estas unidades estarán coordinadas a través de un "centro de fusión." Como consecuencia del sistema de seguridad nacional posterior al 11-S, estos centros están surgiendo en todo el país. Erin Rosa, del periódico online Colorado Independent, publicó recientemente un informe sobre el centro de fusión de Denver, que compartirá información con el Servicio Secreto estadounidense, el FBI y el Comando Norte de Estados Unidos. El centro se ha creado para reunir y distribuir "información de inteligencia" sobre "actividades sospechosas," que, según Erin Rosa plantea, "puede englobar cosas como hacer fotos o tomar notas. La definición es muy amplia".

            Recordemos lo frecuentemente que aparecen en nuestras televisiones, los abusos de fuerza (apaleos, palizas, encarnizamiento) de las fuerzas policiales de ese país, donde y por cualquier minucia o simplemente por capricho, "te pueden lisiar o incluso  matar";  y que son más  propias de épocas medievales o de incluso, la época de la también "democracia" de la República de Roma; donde las fuerzas pretorianas, eran el  poder omnímodo del Cónsul o emperador, para dominar a la plebe ("pueblo") de Roma y cuando no era suficiente con el tristemente famoso "pan  y circo"… ¿estamos retrocediendo a épocas similares?... tristemente parece que sí.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo) www.jaen.ciudad.org (allí más)

1.9.08

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

PROSTITUCIÓN MUJER HOMBRE

 

            Un reciente artículo  publicado por mí sobre la prostitución y las drogas, me  ha reportado múltiples respuestas y una de ellas, que plantea una mujer, me incita a profundizar más en el tema de la prostitución,  puesto que esta mujer no se explica o comprende  la realidad, del sexo entre "dos mamíferos racionales".

            Aporta mi  comunicante lo que sigue.

            "Ahora, hablando del consumo de la prostitución, sabemos que el mayor número de consumidores son hombres, mi pregunta eterna como mujer es; ¿de donde sale eso de pagarle a alguien para tener sexo? Realmente no lo comprendo, así como se puede "explicar" que una mujer se prostituya por necesidad económica... no se puede entender sin embargo, que un hombre gaste dinero en sexo cuando puede tenerlo sin gastar. Realmente me parece increíble que exista esa posibilidad en la cabeza de alguien, pagar para obtener placer sexual es algo que no llego a comprender, hay quienes opinan que juega mucho el "morbo" del objeto, puesto que comprar una hora del cuerpo de una mujer la pone en ese mismísimo lugar de "cosa" y la denigra. Pero sin embargo sé que hay muy pocos hombres que alguna vez no hayan pagado por sexo, con lo cual no creo que el tema de todo esto sea simplemente el morbo".

            Mi respuesta es la que sigue:

Es complicado entrar en todo lo que plantea, por lo extenso; pero sobre las drogas, creo que si hubiese una formación integral y desde el seno familiar y desde las escuelas primarias en adelante, explicando sabiamente lo que significa la adicción a las drogas, posiblemente habría menos drogadictos, si bien la droga la consumen también personas que sin problemas económicos, tienen otros problemas que sería muy largo explicar  y que invito a meditar sobre  ellos… y por ello se evaden en las drogas. Pero de cualquier forma (reitero) si desde niños se educase INTEGRALMENTE, esta plaga, supongo no hubiera llegado a ser lo que es de terrible y extendida.
               En cuanto a la prostitución hombre/mujer, es complicadísimo. La mujer no paga a un "prostituto", sencillamente por cuanto para ella es más fácil conseguir un macho que al macho la hembra. Su potencia sexual es infinitamente más amplia que la de este y de forma natural (observe el comportamiento de cualquier mamífero) es la hembra la que atrae el macho y no al contrario; por tanto el hombre estamos en inferioridad de medios para lograr la hembra apetecida o más o menos apetecida... aumente a ello, edad, defectos físicos, etc. y encontrará el por qué el negocio de la prostitución lo lleva siempre la mujer, la que tiene la facilidad del fingimiento y ser elemento pasivo si así le conviene... el hombre, sencillamente no puede; ya digo... somos mucho más débiles en lo sexual, cosa que le hembra lo sabe y "juega" con esa baza; y pobre del hombre que no sepa ello y se deje dominar.
            De cualquier forma, en esa formación integral a que hago referencia, deben plantearse estos temas con toda claridad y preparar a los individuos para mejor saber enfrentarse a la vida y evadir lo que se pueda y por lo menos... "saber en el terreno en que se entra". El que por otra parte (y siempre me inquietó ello y  no tengo respuesta)  la propia  ley natural, incita  y prepara al individuo muchísimo antes de que  las leyes humanas lo "autoricen" a  lo que por otra parte, no es otra cosa que una más de las necesidades que el ser "humano/animal", va a padecer durante muchísimos años, pues esa es otra… "acabada la edad… dijéramos óptima y entrada la vejez, ese ser  humano y en general, va a seguir teniendo los mismos apetitos que cuando era más  joven… la mente no sigue el  mismo camino que  lo físico".
            Llegar a la reflexión siguiente cuesta mucho y pocos llegan a ello: "No hay mujer por atractiva que sea, ni manjar por exquisito que sea, ni propiedad "por grande que sea"... que al final, no te canse... "el final para todo lo que cree poseer el hombre es la indiferencia y dejarlo todo... pues ese todo se quedará aquí...?"

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

30.8.08

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

¿POR QUÉ SE MANTIENEN LOS GOBIERNOS?

 

            Parece una pregunta "tonta", pero muchas veces se me ha planteado por gentes que no entienden, el  por qué, si un gobierno lo hace mal o rematadamente mal, no cae, es echado o simplemente y por dignidad, dimite y da paso a otros.

            Conviene saber que el gobierno ("de lo que sea") no es otra cosa, que la ancestral  lucha que debió empezar cuando el  hombre se conformó en "manadas", grupos, tribus, o pueblos y donde ya surgiría lo que aún mantienen los animales;  o sea conseguir ser el primero  y el que dirija al  grupo… y de paso, comerse los mejores bocados y aparearse con los mejores ejemplares de "su manada".

            Unamos a ello la astucia (que no inteligencia) y la tenacidad, del que  imbuido por su afán de notoriedad y avaricia consiguiente, emprende el camino para conquistar "de la forma que sea", el poder y la administración del dinero público que ello da lugar y para lo que mediante compra, sobornos, encumbramiento, complicidad de los medios que sean, se logra: y una vez  logrado impone "leyes a medida" y a vivir… o sea  y  más claro, nunca suelen gobernar los más aptos, sino  los que tienen menos escrúpulos y están dispuestos a "comprar y vender todo lo que pueden de lo suyo y  lo ajeno". Es por lo que en los gobiernos múltiples que soporta el hombre, se ven  en "las cúspides", elementos tan pintorescos como los que solemos ver hoy mismo y que  no es otra cosa que una repetición de la historia.

            En mi tierra  hay  un dicho para los sin escrúpulos o caras duras "cotidianos", que es el siguiente y con lo que se recrimina cara a cara a estos… "¡Tienes más cara que San Alejandro¡"… Por lo visto este santo tenía un rostro fuera de lo normal y que nada tiene que ver con el sentido qua aquí se le da, que no es  otra cosa que decirle "cara dura" al receptor del improperio. Pero es que los políticos no es que tengan la cara  dura, o "de cemento", que es otro improperio ampliamente empleado… es que algunos la tienen de ese material que reviste a "las lanzaderas" espaciales, para que no ardan al rozar tan velozmente  la atmósfera. Unamos a ello la inmoralidad que algunos emplean y que en casos extremos llega a la amoralidad total; puesto que mentira sobre mentira, llega  un momento que ya sólo les queda esa amoralidad total y caiga quien caiga… "yo me quedo en la poltrona"… cosa  que ya "santificara aquel tirano coronado, que en Francia ya dijera aquello de… después de mí el diluvio". Lo que ya es de por sí, el máximo de egoísmo, irresponsabilidad y amoralidad extrema… que terminaría poco después con la cabeza cortada en la guillotina, a varios de sus descendientes.

            ¿Qué no hay  otra forma de gobernar?... Por cuanto  ocurre desde tiempo inmemorial pareciera que no; pero si se sigue gobernando montados en la mentira, en el soborno, en la compra  y venta de todo lo que "caiga por delante", en el apartamiento de los que aspiran a gobiernos "más limpios", en la preocupación exclusiva de "forrarse y que se forren los allegados y familia, para  el presente y para el futuro"; en sacrificar intereses inmensos  y globales, para que  unos pocos indeseables  hagan sus fortunas; el mundo  ("y no  hay que señalar a un país determinado") seguirá dando tumbos, los pueblos seguirán en manos de  piratas,  corsarios o filibusteros, capaces de vender "su alma al mejor postor", encenagándose y encenagando todo cuanto puedan, puesto que caso de desgracia, tienen que garantizarse retiros dorados… o sea donde les sobre el oro; que es lo que estamos hastiados de ver ocurre en esos países, aún más desgraciados y donde no es que gobierne nadie, es que el que llega al poder se considera dueño de todo lo que dice gobernar  y es capaz de robar hasta a… "su propia madre".

            Así es que ya sabe el  ingenuo que me  pregunta o que se pregunta el  por qué se mantienen los gobiernos… se mantienen y generalizando, por la fuerza;  por la gran corrupción que existe en todo el mundo y de la que creo no se salvan casi ninguno de los gobiernos… "dejemos las excepciones por esa caridad que aún hay que  mantener  hacia  el ser  humano".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)