Los partidos van a su "bola"
Si se fijan ustedes en la actualidad política, casi todos los debates
giran en torno al quién: quién será presidente de gobierno, quién debe
suceder a Rajoy, quién apuñalará a Sánchez, a quién apoyarán Rivera o
Iglesias, quién se abstendrá para que gobierne quién…
Confieso que esos debates me aburren, porque son secundarios. ¿Qué
más da quién gobierne? Lo que importa es lo que haga el que se
encargue de gobernarnos. Si España es capaz de salir adelante, resulta
accesorio que quien la saque del hoyo sea Rajoy, Sánchez, Rivera,
Iglesias, Maneiro o Abascal. Y de la misma manera, si España se hunde, la
identidad concreta del inquilino de la Moncloa no tiene más interés que el
meramente histórico.
La pregunta que todos los votantes se deberían estar haciendo, pero que
los medios de comunicación rara vez alientan es: ¿qué quiere hacer cada
uno de los candidatos y cada uno de los partidos con mi voto? Y en ese
sentido hay diferencias, por supuesto que sí, entre unos partidos y otros.
Pero también hay extraordinarias similitudes, lo que termina por sustraer
del debate ciertas cuestiones esenciales.
Hay cosas que no van a cambiar, independientemente de cual de los
cuatro grandes partidos gane las elecciones: no desaparecerán las
subvenciones a partidos, sindicatos y patronales; no se recortará el
estado de las autonomías; no se modificará la ley electoral; no se
derogarán las leyes asimétricas de violencia de género; no se derogará la
ley del aborto; no se permitirá a los padres elegir la lengua de enseñanza
de sus hijos… Nada de eso cambiará, por la sencilla razón de que PP,
PSOE, Podemos y Ciudadanos están de acuerdo en esas cuestiones.
Y en algunos de esos temas resulta especialmente llamativa la
coincidencia, porque los cuatro partidos están de acuerdo en contradecir
la opinión mayoritaria de los ciudadanos. ¿Qué creen Vds que saldría, por
ejemplo, si preguntáramos a los españoles si deben suprimirse las
subvenciones a partidos, sindicatos y patronales? Estoy seguro de que el
porcentaje de españoles partidarios de suprimirlas no es precisamente
desdeñable, pero ninguno de los cuatro grandes partidos refleja ese
Donde tenemos datos muy claros del divorcio entre los cuatro grandes
partidos y la ciudadanía es en el tema territorial, porque el CIS mide en
todas sus encuestas la actitud de los españoles ante el estado
autonómico. Si nos fijamos en las propuestas de los cuatro partidos con
respecto al tema territorial, tenemos que:
- PP y Ciudadanos quieren mantener el actual estado autonómico, pero
no le harían ascos a llegar a un acuerdo con los separatistas catalanes
que diera a éstos aun más poder.
- PSOE propugna directamente un acuerdo con los separatistas catalanes
que de a éstos aun más poder.
- Y Podemos aboga, sin disimulos, por reconocer el derecho de
autodeterminación de las regiones españolas.
Bien, esas son las actitudes de los cuatro grandes partidos. Acudamos
ahora al CIS para ver qué opinan los españoles. Nos encontramos con
- Solo el 7% de los votantes del PP y el 11% de los de Ciudadanos quieren
que se de más poder a las comunidades autónomas. Un 46% de votantes
del PP y un 44% de votantes de Ciudadanos quieren que se eliminen las
autonomías o que se recorten sus competencias.
- Solo el 12% de los votantes del PSOE quieren que se de más poder a las
comunidades autónomas. Un 18% de votantes socialistas aboga por
eliminar directamente las autonomías.
- Solo un 11% de votantes de Podemos, un 11% de Compromís y un 6%
de En Marea son partidarios de reconocer el "derecho a decidir". Tan solo
en el caso de la marca catalana de Podemos ese porcentaje es
importante, y aún así el "derecho a decidir" solo lo quiere el 37% de
votantes de En Comú Podem.
Pero entonces, ¿por qué el PP y Ciudadanos no defienden que se recorte
el estado autonómico, como quiere la mayoría de sus votantes? ¿Por qué
el PSOE sigue empeñado en entregar a los separatistas más poder,
cuando eso solo lo reclama uno de cada ocho de sus votantes? ¿Por qué
Pablo Iglesias se obceca en defender un supuesto 'derecho a decidir' que
sus propios votantes no quieren? Pues muy sencillo: porque ninguno de
los cuatro partidos quiere ser voz de lo que sus votantes opinan, sino que
tratan de obligar a sus votantes a tragar con lo que esos partidos creen
que debe hacerse. No son partidos democráticos, en el sentido de que no
reflejan el sentir de sus electores, sino que son ingenieros sociales.
Esa es una de las principales carencias de la democracia española: los
cuatro grandes partidos no son reflejo de la sociedad, sino que pretenden
que la sociedad sea reflejo de esos partidos. Por eso los debates se
centran casi siempre en las personas, en vez de en los contenidos:
porque no consideran, en realidad, que los ciudadanos debamos opinar
sobre los contenidos de los programas electorales. De hecho, consideran
los programas electorales un simple y engorroso trámite, porque al final
harán lo que les de la gana sin importar el programa, después de negociar
alrededor de una mesa con los otros tres partidos con los que se reparten
las instituciones.
¿Qué tal si empezamos todos los votantes a exigir que se inviertan las
tornas y que empiecen a escuchar nuestras opiniones?
(RECIBIDO EL 17/6/2016: COPIAD Y DIFUNDID: NOS SIGUEN TOMANDO EL PELO DICTATORIALMENTE)
A.G.F 18-06-2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario