30.9.21

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Las leyendas negras y la anarquía provocada

 

                                Leyendas negras deduzco, la tienen, todos los países que hasta llegar a serlo, tuvieron que realizar, "más o menos grandes atrocidades" hasta conseguirlo; "nos lo dice la historia que conocemos de los mismos" y abarca a todas las razas, que "de monos humanos", la Creación, hizo crecer sobre la corteza de este perro mundo; por tanto esa "leyenda negra atribuida a España", creada por los intereses materiales de la, "aún no Inglaterra", la "aún no Francia", lo que conocemos hoy como Holanda, y algunas "minucias más"; fue eso solo, una "creación interesada y por cuanto sus creadores, lo que pretendieron y consiguieron, fue destruir el enorme poder de la España de entonces, y robárselo para apropiarse del mismo, como así fue conseguido y debido a los pésimos o idiotas, gobernantes de aquella época, donde sólo "se salva" el único Borbón que ha reinado bien en España, o sea Carlos III, que incluso, "ayudó a los norteamericanos para que lograsen su república, cosa que no benefició a España, por lo que vendría, un siglo después de aquellos, "nuevos ingleses americanizados".

                                Pero hoy me refiero solo, a Inglaterra, por cuanto es la que (para mi) tiene en su historia, "la más negra de las leyendas"; por cuanto su imperio, se conformó y mantuvo, sobre y principalmente; sólo en una base, "el robo y el expolio de las riquezas tangibles, de los territorios que dominó; y donde para sus conquistadores, lo que importó primero de todo, fue, "el botín conseguido", que fue llevado a sus islas, con el beneplácito de sus reyes, que incluso dotaron de grandes honores, a sus principales, ladrones; puesto que aquellos ingleses, sólo adoraron al "dios dinero", que imagino, es al que siguen adorando y de ahí, su salida de Europa (a la que siempre despreciaron, dicho sea de paso); en la que nunca se integraron, puesto que su "oro" o moneda, ya se preocuparon de no asociarlo al "euro europeo".

                                Inglaterra llegó a ser lo que fue y en parte sigue siendo, por el robo del oro y la plata, de los españoles, a los que saquearon no sólo en el mar como piratas o corsarios, sino también en tierra, saqueando todas las poblaciones costeras que pudieron, aprovechándose de la enorme extensión del Imperio Español, el que era fácil saquearlo, puesto que todas sus posesiones, no podían ser defendidas debido a su extensión y distancias. Aquel oro y platas españolas, fueron "la base o los cimientos", para que unas islas "pobres en recursos propios", llegaran a imponerse en el mundo, puesto que el robo y el pillaje continuó a lo largo de su historia.

                                No disculpo a mis compatriotas españoles, que obraran de similar forma, pero sí resalto, que España, se preocupó de, "formar y educar a tenor con el tiempo y costumbres de aquella época"¸ puesto que, incluso sus reyes, emitieron leyes considerando a sus nuevos territorios, como provincias hispanas y a sus habitantes como unos súbditos más a los peninsulares; o sea que no fue sólo conquista, sino también colonización y preparación desde, "el arado hasta las universidades, que fueron los primeros en siglos, a instalar en sus nuevos territorios"; lo que difiere del resto de europeos, que incluso acabaron con pueblos enteros, por aquello, que… "el mejor indio, era el indio muerto"; que Inglaterra continuó exterminando, hasta a los nativos, de la hoy muy próspera Australia.

                                Escribo hoy así, por cuanto, estoy leyendo, un libro escrito por un nativo de ese "Reino Unido", puesto que es escocés; y que ha publicado, un libro, enormemente explícito, por su contenido; y el que dota de cientos o miles de notas aclaratorias o indicadoras de fuentes; por lo que en sí, resulta un libro bastante complicado de leer, por cuanto se refiere al inmenso "Indostán" y el que refleja, como el mayor saqueo que los ingleses, hicieron en el planeta; puesto que ese "Indostán hoy inexistente", ya que fue convertido en varios países tras el asesinato, de Gandhi (India, Pakistán, Bangladesh, Ceilán o Sri Lanka y no sé si alguno más pequeño); puesto que hay que señalar, que fue Gandhi y "sin pegar un solo tiro", el que dio la independencia a "los indostánicos", que le pagaron asesinándolo "a quemarropa"; y los que aún "andan a tiros", por cuanto esos territorios, siguen siendo, "una especie de, ensalada o ponche humanos y de muy difícil condensación", por sus costumbres que mantienen y religiones que los dominan; y lo que sería muy largo explicar en un artículo que sólo trata de puntualizar, para que el que le interese profundice por su cuenta.

                                El libro a que me refiero lleva el título de: "La anarquía" y como subtítulo el siguiente: "La compañía de las indias orientales y el expolio de la India" (Desperta Ferro Ediciones SLNE – Madrid) y cuyo autor es: William Dalrymple; el que nos explica, los hechos en aquellos inmensos territorios, que entonces, estaban "en manos" del ya decadente, Imperio Mogol, al que "se carga", "una empresa particular (sigue la versión del corsario y pirata arriba mentados) pero la que llega, a tener y mantener, "ejércitos propios"; todo ello con el beneplácito de los poco escrupulosos reyes o parlamentos ingleses, que reitero, su dios, "es el dinero"; y al que sacrifican, todo lo sacrificable y en "cantidades inmensas".

                                Así es que cuando a los españoles nos hablen, de "aquella creada, leyenda negra", mejor "echémonos a reír", puesto que leyendas negras en este perro mundo; las hay en cantidad horrible; y la más negra de todas, es a mi entender, la de Inglaterra, por cuanto se sabe de su comportamiento, "con sus conquistados siervos o esclavos (con lo que comerciaron igualmente como negreros), de los muchos territorios donde ejercieron sus rapiñas".

                                Y como está reciente la declaración del actual Papa católico, en el sentido de "pedir perdón y atacar a lo que hizo España no sólo por "las Américas", sino por la propia religión que él dirige hoy; le dedicaré artículo aparte que publicaré próximamente, pues considero una "idiotez", que un papa además de habla española, no sepa, defender lo defendible e histórico por demás.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y

http://www.bubok.es/autores/GarciaFuentes

No hay comentarios: