Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Los infinitos abusos de los que dicen gobernar

 

                                Estoy escribiendo el día en que tras los hechos violentos en un pueblo de Andalucía (Estepa 07-07-2014) una manifestación de vecinos y hartos ya de protestar por los continuos robos que achacan a unas familias de gitanos, apodados "los chorizos" y de los que ha cogido a algunos de ellos, con una furgoneta con abundante producto de sus robos y el juez (tras la quema de sus viviendas por estos muy cabreados vecinos) los ha mandado a la cárcel. También en estos días y en mi ciudad (Jaén: también en Andalucía) otros ladrones, de los que hay infinidad dedicados a este tipo de robos; arranca la instalación de cable de cobre y deja sin alumbrado, un buen trecho de lo que fuera el ferrocarril Jaén-Puente Genil y que hoy es un muy agradable paseo para peatones y ciclistas. Igualmente aquí hay abundantes quejas, de que se siguen asaltando chalés, en ausencia de sus propietarios, los que cuando vuelven se los encuentran desvalijados.

                                No es nada que ya sorprenda en la "españilla actual"; pero lo reflejo por la simultaneidad de la noticia que a continuación reflejo copiada literalmente.   "Pese a haber dimitido el pasado 21 de junio de 2012 por el escándalo de sus viajes personales a cuenta del Poder Judicial, el expresidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo Carlos Dívar conserva en la actualidad un equipo formado por quince escoltas, de los cuales once son guardias civiles y cuatro policías nacionales, y coche oficial "con lunas tintadas en el que se desplaza una vez al mes a un hotel de Torremolinos, acompañado por dos de esos agentes".  Según informa este lunes la Cadena Ser, Dívar goza de un servicio "similar al de expresidentes" del Gobierno con un coste que ronda los 385.000 euros anuales. Además, el Ministerio del Interior "justifica el dispositivo por haber ocupado una altísima responsabilidad en el Estado y estar amenazado por ETA". Dívar reconoce que tiene un coche oficial con el que se desplaza a un hotel de Torremolinos: "Algunas veces, sí". Esta situación se mantiene pese a que el Ejecutivo de Mariano Rajoy decidió hace dos años retirar la protección policial a casi todos los jueces y fiscales de la Audiencia Nacional y el Supremo que se dedican a investigar el terrorismo etarra o las mafias del crimen organizado. De hecho, su sustituto en el cargo, Gonzalo Moliner, no goza de tal dispositivo policial, según informa la emisora del Grupo Prisa, que añade que sí gozan de rondas periódicas por los lugares que frecuentan las personas con riesgo. "El dispositivo policial de Carlos Dívar es muy superior al de algunos expresidentes del Gobierno", zanjan". 07-07-2014 (Vozpópuli)

                                A la vista de este sólo dato, podemos estar seguros, que hay muchos más policías y guardias civiles, para guardar a estos individuos "selectos o seleccionados", que para guardar los bienes del común del pueblo, al que nos asalta y roban de forma ya escandalosa y generalmente luego ni aparece nada de nada de lo robado; cosa que ya es tan archisabida en este territorio, en el que aparte de los ladrones nacionales, pululan bandas de otros países que aquí se establecieron y establecen, por cuanto están seguros de que… "todo el monte es orégano".

                                Si de verdad se vigilase como se supone debiera ser vigilado el conjunto nacional, seguro que lo que ha ocurrido en Estepa (que recordemos tuvo otros muchos antecedentes iguales o similares, varios de ellos también en Andalucía) no hubiera ocurrido, puesto que a esos ladrones han podido cogerlos a tiempo; y más en Estepa, que por ser una población con "un buen cuartel y supongo que destacamento de la guardia civil"; tomando las medidas oportunas, no habría sido posible el enardecimiento de una multitud de vecinos que en tal estado de excitación e impotencia, se deciden a tomarse la justicia por su mano.

                                Todos estos hechos, no provocan otra cosa que una mayor repulsión hacia la clase política que dice gobernarnos y la que nos saca impuestos ya incalificables, sin que por el contrario veamos la correspondencia a los mismos en ninguno de los sentidos y menos aún en el de una protección de bienes y una justicia que de verdad lo sea, rápida y eficaz.

            Como tantas otras cosas, ya lo dijo la filosofía por boca de un filósofo: "Hobbes dejó escrito, que si una realidad no se encara puede tener perturbadoras consecuencias. "Las obligaciones del súbdito con el Estado duran lo que dura la capacidad de éste para protegerle. Ni un minuto más", sugería el filósofo inglés". Pero los que gobiernan no se preocupan de prevenir y luego se lamentan de los hechos, QUE NADIE QUEREMOS.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

La moderna esclavitud o el expolio de los gobiernos

 

                                Harto de pensar y meditar, tratando de entender el mundo en que vine a nacer y que ni entendí nunca ni entiendo hoy; escribí hace ya mucho tiempo… "Qué esperar de un mundo donde hasta las ratas tienen parásitos y las hormigas esclavos". Era la constatación por mi parte del viejo adagio de que "el pez grande se come al chico" y de que cualquier bicho (el humano mucho más) esclaviza a todo el que puede y lo exprime al máximo, cuidándolo al mínimo y mientras éste le reporta la utilidad pretendida, después lo olvida, lo abandona a su suerte, o incluso lo elimina.

                                Más o menos en eso se han convertido los gobiernos actuales, "los que nos asocian a sus intereses si les pagamos lo que nos exigen, o nos expulsan cuando ya no les somos rentables", importándoles nada y menos, si el expulsado vive en su expulsión, vegeta, se muere en un rincón, o termina suicidándose en el último impulso que le hace repeler el entorno en que vino a nacer. Es el drama humano, donde la justicia nunca existió, tampoco la caridad y mucho menos la compasión… "salvo aquellos privilegiados que llegan a compadecerse a sí mismos; y lo que yo considero como el mayor destello de la caridad humana"… "pobres criaturas que aún confían en una providencia o divinidad que nunca apareció en este planeta y del que y por cuanto sigue ocurriendo, sigue estando ausente". Hay que tener mucha fe e infinita esperanza en creer en eso que se vino en denominar como… "Justicia Universal".

                                Tristemente hemos llegado a una civilización donde sobran medios para todo, pero que los mismos no se saben administrar de forma en que estos reporten un mínimo de felicidad para los miembros que componen la misma; y ello ocurre por cuanto unas minorías acapararon todo y con avaricia inusitada, quieren seguir ostentando un poder que antes o después se volverá siempre contra ellos mismos; de ahí las continuas luchas que solo producen destrucción y más destrucción, en una especie de maldita rueda que nunca parece terminar de dar sus malditas vueltas. Pruebas sangrantes de lo que digo hoy, son Irak y Congo; dos territorios riquísimos y cuya riqueza la han convertido "otros" en una enfermedad destructiva que mata sin piedad a ingentes cantidades de inocentes, mientras esas riquezas son explotadas por foráneos y los necesarios cómplices locales o nacionales.

                                Se ha criticado mucho aquellos abusos "medievales" de diezmos y primicias; hoy se aceptan como normales, tributos cinco veces más esquilmadores y aún pretenden el irlos aumentando; y además cargándolos siempre sobre los más indefensos que como tales han de tragar hasta desaparecer; lo que va conformando ese tornillo sin fin el que de momento aguanta, pero que como todo llegará a tener un tope y estallará.

                                Hoy cuando escribo es el último día de "la esclavitud a que nos someten los terribles nuevos señores feudales"; para los que hemos de trabajar más de medio año, según afirma la noticia siguiente y que reproduzco.

                                "Cada contribuyente dedica en España de media 184 días de su salario anual a pagar impuestos, lo que implica que desde el 1 de enero hasta mañana habrá trabajado íntegramente para el Estado, según ha denunciado hoy el "think tank" Civismo, que ha bautizado el 3 de julio como "Día de la liberación fiscal". Una situación que la reforma fiscal no resolverá, ya que "tenemos un presidente del Gobierno que no se quiere enterar de lo que pasa en Hacienda, y la ha dejado en manos de un socialista, Cristóbal Montoro, que ha subido los impuestos sin reducir el gasto y ahora se dedica a enturbiar las aguas para que no nos enteremos de lo que prepara", a juicio del secretario del "think tank", Pedro Swartz, que ha emitido esta opinión a título personal. Civismo, de orientación liberal, calcula lo que los anglosajones denominan el "Tax freedom day", fecha en la que los ciudadanos habrían generado suficientes ingresos para pagar todos los impuestos (directos e indirectos, y cotizaciones a la Seguridad Social propias y de la empresa) y a partir del cual comienzan a generar ingresos para sí mismos. Un sueldo anual de 24.400 euros (en la media de su cálculo) se liberará mañana tras pagar 15.988 euros de impuestos; uno de 15.500 (el más común en España) se liberó el 16 de junio; uno de 40.000 lo hará el 9 de julio y uno de 100.000, dos días antes, el 7 de julio, informa Efe". (Vozpópuli 02-07-2014).

                                Aún y pese a estos expolios ya manifiestos y sangrantes, el aparato dicen que público, no cuadra sus cuentas, puesto que a la vista está el que casi cada día, nos dan la noticia de que el Estado, realiza "una subasta de deuda pública", siempre de muchos millones de euros; lo que nos dice bien a las claras, el que aparte de lo que nos sacan en ese más de medio año citado, siguen endeudándonos (a nosotros y a nuestros descendientes en ni sabemos cuántas generaciones); y lo que ya no tiene calificación convincente. Y no la tiene por cuanto no han reducido el monstruoso aparato estatal que nos obligan a mantener y siguen manteniéndolo de forma ya suicida; pero es claro que el suicidio nunca llegará a los que dicen administrar "la cosa pública", que a la vista está que dejó de serlo hace ya mucho tiempo y la transformaron "en cosa privada y a explotar por una parte para su goce y deleite y caiga quién caiga".

                      

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y la http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES  52

 

SOBRE DIOS: También podemos preguntarnos y exponer libremente, cómo hay que cumplimentar o adorar a "ese intangible e inconmensurable Dios"; qué tipo de normas hay que aplicar, "entre nosotros y la creación que nos rodea", qué tipo de templos pueden o no pueden agradarle, qué tipo de ritos, cantos, ropas para sus servidores más directos, si es que los necesita… "y todo cuanto de más podamos añadirle con arreglo a la inteligencia deductiva que poseamos y que por lógica también debe dimanar de ese Creador". Creador que pareciera haber maldecido ésta insignificante "bola espacial" y en la que impera, todo tipo de guerras y violencia; las que "ese pigmeo humano", ha ido acrecentando, empleando lo mejor de "su caletre", en inventar y emplear cada vez más y mejor, los arsenales destructivos que ha sabido inventar y almacenar.

Por ello… por todo ello, yo decidí ya hace mucho tiempo, adaptarme dentro de mis debilidades humanas, a la mejor de las enseñanzas, que yo encontrase y predicada por los que considero mejores seres humanos que aquí han nacido y muerto; la que resumida es más o menos así.

"No harás nada a nadie ni a nada vivo, sea hombre, animal o planta… nada que tú no quieras que a ti te hagan… si te atienes a esta norma, vivirás más tranquilo e igualmente morirás con esa tranquilidad, puesto que en definitiva… tú no eres responsable de tu propio existir; y lo que ocurra después de tu muerte debe dejarte igualmente tranquilo, puesto que tampoco ello… depende de tí". (De mi artículo: Demostrado científicamente… Dios existe)

 

YO LO DENOMINÉ HACE YA MUCHOS AÑOS "ORDENADOMANÍA":              El día que Albert Einstein tanto temía finalmente llegó: Mire a su alrededor y verá a casi todo el mundo "joven y menos joven"; pegado a su "telefonín, tableta, ordenador u otros artilugios y apretando botones como locos"… ¿en qué pensarán la mayoría de ellos? Me pregunto; este admirable sabio lo supo cuando aún no había apenas "aparatitos de estos que hoy nos dominan". En su momento vaticinó lo que sigue: "Tengo miedo del día que la tecnología vaya a sobrepasar a la interacción humana. El mundo será una generación de idiotas". (Albert Einstein).

Mucho antes un gran sabio aconsejó: "Educa a tus hijos con un poco de hambre y un poco de frío"    (Confucio).   ¿Qué educación y preparación les están aplicando a los que ya mismo han de regir este mundo? ¿Qué harán con lo que le hemos entregado? ¿Alguien siente miedo o se siente culpable? Al parecer no, en absoluto.   (11 de abril del 2014 "pensando")

 

CENTRALISMO FEDERALISMO AUTONOMÍAS: Me preguntan y respondo:

Aprovecho para preguntarle, qué diferencia hay entre España federal y España de las autonomías.  Se lo pregunto a Vd. y a todo el que sepa contestarme, porque es algo que se está manejando  sin que la gente (o al menos yo)  sepamos en que consiste esa diferencia que nos ofrecen. Saludos.

            Mi respuesta: Hasta donde yo puedo llegar es a cuanto sigue: Estados Unidos, Alemania y Suiza; son tres países confederados y marchan bien o mucho mejor que los demás. Francia, Holanda e Inglaterra son países con un gobierno central y también marchan bien (entre ellos hay repúblicas y monarquías)... ello nos dice que cualquier sistema puede ser bueno SI DE VERDAD EXISTE LA JUSTICIA  EN TODO; por otra parte, aquí en España, se afirma, que las autonomías tienen incluso más atribuciones que los landers alemanes (o estados federados); desengañémonos pues; puesto que lo que en España ocurre, es que hay una falta de todo lo que hay en esos otros países y por el contrario, aquí hay muchos más ladrones e impunes que en esos países; no hay más; así es que no traten de engañarnos más y que gobiernen con la equidad que aquí nunca ha habido, ni con Franco, ni antes de Franco... NI DESPUÉS DE FRANCO. (En un foro el 15-04-2015)

 

VOTAR, NO VOTAR, A QUIÉN VOTAR: Si en las próximas elecciones y las que le han de seguir después; tanto el pp, como el psoe, o los comunistas; e igualmente LOS SEPARATISTAS; no reciben el repudio de la mayoría de españoles; es que España no tiene remedio, como bien vaticinara "El canciller de hierro", en el S. XIX; por tanto si nos siguen explotando (gobernar es otra cosa mucho más digna) los mismos; mejor irse de España y que se queden aquí los que sólo aspiran a ser súbditos o siervos. ¿Qué dijo aquel alemán que logró la unión de Alemania?: dijo lo siguiente: Le atribuyen al "Canciller de Hierro"; Otto von Bismarck, la siguiente y lapidaria manifestación refiriéndose a España: "España es el país más fuerte del mundo, lleva siglos tratando de destruirse a si misma y todavía no lo ha conseguido".  (Opinando en la red el 23-04-2014)

 

SUBSIDIOS DEL PARO Y OTROS: Este subsidio nació viciado y viene de antiguo, puesto que nace con el régimen de Franco. Nunca se debió pagar sin la contraprestación de un trabajo, para el Estado o municipio; cobrar sin trabajar es absurdo y peligroso; y lo ha demostrado la práctica; pero como se convirtió en un arma política, lo demás ha venido anexo: NUNCA SE DEBE PAGAR SUBSIDIO ALGUNO SI NO ES CON LA CONTRAPRESTACIÓN DE UN TRABAJO; así seguro que desaparecería este tipo de corrupción que tanto daño ha hecho a España. (Respondiendo en un foro 24-04-2014)

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

PALESTINA/ISRAEL: "ESA MALDITA TIERRA"

 

            Hace ya muchos años que me lo cuestioné… aquello de "tierra santa", no entraba en mi mente y era rechazado, puesto que aquella tierra y desde muchos siglos atrás, pareciera que estaba maldita; y esa maldición la ha perseguido hasta la actualidad y a todos los acontecimientos sangrientos acaecidos en ella y sus terribles secuelas me remito; puesto que no es solo la maldición de las  continuas masacres entre "hermanos semitas" ("casi siempre a degüello"); sino todo lo que ello ha acarreado como terrible escuela para padecimientos del resto del mundo: veamos.

            En ese violentísimo territorio, casi nunca ha reinado  la paz,  salvo la que impusieron sus continuos dominadores y desde tiempos remotos; culminado ello con los cuatro siglos de dominación del Imperio Turco y al que sustituyó el Británico hasta 1948 y cuando por la influencia judía ("su poderío económico") se logró una sentencia legal de las denominadas, "Naciones Unidas" (y lo de unidas es un decir)  y en la que se les asigna un territorio de unos ocho mil kilómetros cuadrados (creo recordar); pero  que luego y so pretexto de ataques recibidos o guerras ("vete a saber por quién provocadas") ha ido aumentando, simplemente ejerciendo el antiguo derecho de conquista, o sea la ley de la  fuerza; puesto que legalmente no tienen derecho a más territorios que los que les fueron asignados en votación internacional (ver mapa al final).

            Pero el quid de la cuestión, es  que; los judíos son entre 25/30 millones en el mundo y en ese territorio, no caben… "todos  los que los judíos quieren asentar"; puesto que todos los judíos no son "ricos y poderosos". O sea que la situación no tiene solución viable y desde un principio (a mi entender) se fabricó, "un cáncer incurable" y de ahí los continuos enfrentamientos; puesto que por otra parte; las múltiples resoluciones de la "ONU" (a quienes los judíos deben  su moderno Estado) se las pasan estos… "por los cimientos del desaparecido Templo de Salomón"…  y como tienen la fuerza que da el poder del  dinero judío y las influencias internacionales de éste… "a ver quién me ata este manojo de cenizas volcánicas"… imposible. Pero legalmente y lo reitero, sólo tienen derecho a esos territorios y esto no tiene discusión posible.

            Por otra parte tienen "metidos en un inmenso campo de concentración moderno"; a nada menos que millón y medio de… "hermanos semitas" (Gaza) y es claro que en esa situación, hay un hervidero de futuros individuos, a realizar… "lo que sea, cuando sea y en el lugar que sea". Y es humano, esos seres humanos quieren vivir con un mínimo de dignidad y si no la ven posible y en tiempo normal… pues…  ¿Qué?... ¿Permitirán los "poderosos del mundo" que de ese cáncer pueda surgir un enfrentamiento internacional y que termine en otra "guerra mundial"? ¿O es que eso es lo que hoy interesa para de alguna manera salir de la crisis como ocurriera tras el crac de 1929 y todas sus secuelas, que terminaron en la II Guerra Mundial?

            ¿Qué hemos heredado el resto del mundo de todo ello? Mucho y malo todo ello. Empecemos por analizar que el terrorismo moderno tiene sus fuentes y "escuelas" en esa maldita tierra: coches bomba, rapto de aviones, y otros medios de transporte internacional, asesinatos selectivos; atentados masivos contra personas y bienes, que nada tienen que ver con el asunto… y así en un progreso maldito, hasta llegar a esos terroristas suicidas, incluso niños… que preparados por los malditos fanáticos  (que seguro viven bien en la retaguardia y sin arriesgar ni un pelo de  sus barbas) los lanzan a morir matando, con  el maldito señuelo de paraísos tras la muerte gloriosa por tal acto.

            Aunque no sirva ya para apenas nada; pero conozcamos la legalidad que ampara tanto a unos semitas como a los otros; o sea Judíos y Palestinos, o viceversa.

            Tras el informe de la comisión Peel, una comisión internacional que evaluó la situación sobre el terreno; la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó el 29 de noviembre de 1947 un plan que dividía a Palestina en dos Estados, dando a los árabes y a los judíos una extensión similar de terreno (el 54% del total para Israel, pero incluía el desierto del Neguev, que representaba a su vez el 45% de la superficie del país). Jerusalén quedaría como una ciudad internacional administrada por las Naciones Unidas. Los líderes árabes se opusieron al plan argumentando que violaba los derechos de la población árabe, la cual en ese momento representaba el 67% de la población total (1.237.000 habitantes), criticando además que la mayor parte de la tierra (el 54%, incluyendo el desierto del Néguev, que suponía el 45% de la superficie de todo el país) se adjudicaba al Estado judío, que consistía en el 33% de la población.

Mapa del Plan de Partición de la ONU.

 

ALGUNOS DATOS A TENER EN CUENTA: Tras las infinitas guerras y masacres allí acaecidas y de las que la Biblia nos da detalle, los romanos hartos de la rebeldía y continuos levantamientos de los judíos de la época, mandan destruir Jerusalén y la dispersión de los judíos; casi seis siglos después… Los árabes conquistaron el territorio de Palestina en el año 639, expulsando a los bizantinos. Desde entonces y hasta el año 1516, Palestina fue dominada por varios estados islámicos, únicamente interrumpida dicha dominación por el establecimiento del Reino de Jerusalén durante el periodo de las Cruzadas. En 1517 fue anexionada por el Imperio otomano, situación que se prolongó cuatro siglos (hasta 1917), durante los cuales la antigua tierra de Israel fue parte del vilayato Damasco-Siria, una de las muchas provincias otomanas. Pese a todo, siempre existió una exigua comunidad judía en Palestina (territorio que dejaría de denominarse así durante el dominio otomano), que fluctuó considerablemente a través de los siglos. En 1881 existía una población de 20.000 a 25.000 judíos, respecto a una población total estimada de 470.000 habitantes, y cuya presencia principal radicaba en Jerusalén, en la cual hacia 1884 eran una de las etnias mayoritarias, hasta llegar a ser en 1896 mayoría absoluta.

*********************************

            Y como la maldición sigue; ahora "alguien y por indicación de alguien"; manda raptar a tres jóvenes judíos que son asesinados; y lo que se ha convertido en la nueva mecha que ha pegado fuego "a ese polvorín", el que como tal y de inmediato ha empezado a explotar de nuevo… cuando esto escribo ya van casi un centenar de muertos y ya veremos la cuenta en qué acaba… para simplemente llegar a un punto igual al que ha estado ya infinidad de veces; por tanto mantengo mi calificación: ESA TIERRA ESTÁ MALDITA Y DE SANTA APENAS TIENE ALGUNOS RECUERDOS QUE NO SIGNIFICAN NADA PARA LA CONVIVENCIA ALLÍ.

 

Antonio  García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (allí mucho más)

 

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

España… "un queso de muchas leches"

 

            La definí así y hace ya bastantes años; añadiéndole después que… "muchas de ellas, malas leches". Definí así la terrible historia de este territorio, que presumiendo ser la primera nación que como tal se conforma en Europa; seis siglos después, siguen ciertas partes "tirando de la manta" y no aviniéndose a una unión nacional que nunca existió. Aquí se habla y habló mucho de "patria", pero pensando más en la panza y bolsillo propios que en el resto de habitantes de este territorio; de ahí que al final terminé por clasificar a los políticos con el nombre genérico que mejor les cuadra, o sea; "de panza y bolsillo y cantidad notable de ellos, como mercenarios al servicio del que convenga en el momento que le interese al que sin escrúpulo se cambiará de chaqueta".

            Aquí siempre hubo; "demasiados reyes, reyezuelos, o reyecillos" y además con el orgullo y el poder como para decirle a un rey coronado y en plena cara… "Algunos de nosotros somos casi como vos… y unidos somos mucho más que vos"… entre aquellos "nosotros" había hasta obispos o incluso más que obispos.

            Hoy "las mesnadas con que cuentan los nuevos reyezuelos", simplemente son el dinero y el poder que éste da cuando se emplea a fondo y sin ningún escrúpulo; lo que ya confirmara aquel famoso pirata del siglo pasado… "En este mundo todo se compra con dinero… y lo que no se puede comprar con dinero… se compra con más dinero… Lo dijo con pleno conocimiento de causa, Aristóteles Sócrates "Onassis" y el que sobradamente conocido por su segundo apellido, pasó a la historia precisamente por su mucho dinero, acumulado en negocios múltiples e inimaginables por la catadura que ellos fueron y lo que costaron a muchos… ya que "las grandes fortunas", siempre se hicieron con sangre sudor y lágrimas de incontables víctimas que en la sombra quedaron, pero de las que nunca se acuerdan los que presumen o cantan "al dinero".

            Reflexiono así, leyendo hoy "los últimos Disparates Económicos" de D. Roberto Centeno; el que entre otras cosas escribe y dice cuanto sigue.

            "La abdicación del Rey, sin dar explicaciones sobre su verdadera causa, sólo ha añadido más incertidumbre e inestabilidad a la ya provocada por el resultado de las elecciones europeas y por la inaudita dejación y cobardía de Rajoy ante el golpe contra el Estado que preparan con total impunidad los secesionistas catalanes. Es la guinda del pastel de un reinado catastrófico, que deja una España más dividida que nunca, empobrecida y endeudada para varias generaciones y que ha originado privilegios insultantes e indefendibles para los oligarcas políticos, financieros y empresariales. Según The New York Times, el Rey que llegó al trono sin nada ha acumulado una fortuna personal de  2.300 millones de dólares. Aunque un monarca no tenga capacidad de gobierno, nunca debió permitir decisiones que afectan de lleno a la unidad de la nación de la que era árbitro y moderador. Me refiero, en concreto, al modelo de Estado de las autonomías

El Rey, que además ha intervenido en todo lo que le ha dado la gana, nunca lo ha hecho en los temas trascendentales para la nación. Y de la misma manera que ha debido pararle los pies a los separatistas vascos y catalanes y no decirles la solemne estupidez de que "hablando se entiende la gente", debió detener la irresponsabilidad de Suárez y sus barones, que, sin el menor sentido de España, pusieron en marcha un mecanismo diabólico que ha terminado por destruir la conciencia de su unidad. Antes se decía que los pueblos tienen la religión de sus reyes, y ahora se puede decir que los pueblos padecen la corrupción generada por los oligarcas imitando a la de su rey, tan amigo de cacerías donde se gestaban grandes comisiones, negocios y favores, e íntimo de reyes del pelotazo; a algunos de los cuales ha salvado de la cárcel.   ¿Pero de qué República habla el izquierdismo radical? Don Antonio García Trevijano, que redactó la carta que D. Juan de Borbón envió a su hijo Juan Carlos y a Franco, no admitió que Franco tuviera el poder de alterar el orden sucesorio en la Monarquía. Prohibió a su hijo que aceptara  lo que le ofrecía Franco, El sábado pasado, preguntándole yo qué consejos daría a Felipe VI, me dijo: "D. Juan Carlos no le ha hecho rey por amor, sino por temor; es decir, que le han hecho rey a la fuerza, así que se las apañe como pueda. Mientras tanto, en estos momentos hay una doble exaltación popular. Por un lado, la del heredero ya elevado a los altares por una campaña mediática sin precedentes que se volverá contra él si no es capaz de plantar cara ni al separatismo, ni a la corrupción, ni hacer cumplir la ley en toda la nación, y no parece que vaya por ahí. Y de otro, la de los nostálgicos de la sangrienta Segunda República a través de un referéndum para que el pueblo decida entre monarquía (la que hay) y república (la que no se sabe qué). Un referéndum que está produciendo una cierta movilización y serios enfrentamientos en el partido socialista que lo dividirán aún más de lo que está".

            El resto que es muy abundante, lo pueden ver en la dirección que les dejo: http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2014-06-09/el-rey-se-va-y-deja-un-pais-dividido-y-arruinado_143284 "El precio de desentenderse de la política es el de ser gobernado por los peores hombres": (Platón).

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

De tribunales y de cuentas

 

                                En España ha habido y hay tribunales "para dar y tomar"; hay hasta uno que se dice "supremo", pero que en realidad no lo es, puesto que le han impuesto otro que siendo "constitucional" rebasa las sentencias supremas y las anula. Aparte de estos "supremo y súper supremo", imagino habrá miles y miles que entienden de todo pero que apenas solucionan nada, puesto que España es el país de los líos interminables y donde se dice que hay ya más abogados que en el resto de Europa. Aquí el único tribunal de prestigio es el de "Las aguas", que situado en la huerta valenciana cumple a rajatabla todos sus preceptos, no se escribe nada y funciona muy bien y desde hace no sé cuántos siglos… unos dicen que viene de la época de la dominación romana y otros que nació en el Califato de Córdoba; pero la verdad es que existe, funciona con perfección, sus sentencias se cumplen y los que se benefician de las aguas de la huerta valenciana, lo respetan y cuidan como el puntal imprescindible que sigue siendo.

                                En este tribunal "no pinta nada el gobierno político"; el que no lo ha suprimido, sencillamente por cuanto ya no puede, pero intentarlo ya lo hicieron; puesto que "tribunales salomónicos", no interesan ni al gobierno ni a "los pica pleitos", por cuanto en estos no hay negocio, ya que los interesados saben solucionar sus pleitos sin ayuda de foráneos.

                                Recientemente y nada menos que en el denominado "Tribunal de Cuentas"; que es el organismo judicial, para pedir cuentas a los políticos, aparece un escándalo más (no extraña ello puesto que aquí el escándalo es lo normal) puesto que este tribunal que se considera el que debe pedir cuentas "a todos los que administran dinero público"; no se da cuentas a sí mismo, puesto que aparecen en sus abundantes asalariados (que generalmente cobran muy buenos sueldos) "una nube" de nepotes los que entroncados en diferentes familias "o sagas", están allí colocados, seguro que por los dedos de los familiares que en su momento y con su poder, les facilitaron la paga segura y el retiro estupendo para cuando les llegue la hora.

                                Allí "se defienden los responsables"; diciendo que todos entraron mediante oposiciones legales; pero visto como "se entiende la legalidad en esta nación donde prima siempre o casi siempre la del embudo"; podemos estar seguros de que en su momento, los papeles legales fueron preparados ajustadamente a la medida del que en definitiva antes de opositar u optar a ello, lo tenía concedido por el habitual dedo dictatorial y español que todo lo allana. Puesto que vista la realidad es imposible tanta coincidencia: Veamos.

            "Por ejemplo, al mismo Javier Medina, que lleva casi once años como alto cargo (consejero) de este órgano a propuesta del PP. La información ocultada indica que Medina tiene trabajando en este órgano a su hermana, a su hermano, a su esposa y a una "pariente lejana" de su esposa. - También tiene en la Casa dos familiares directos el ex secretario general del tribunal José Antonio Pajares; en concreto, a su hija y a su yerno. Y el consejero Felipe García, otro histórico de la Casa elegido por el PSOE, tiene a su cuñada, aunque, según fuentes de su entorno, su cuñada accedió al tribunal mediante oposición y de la mano de un exministro socialista ya fallecido. - El expresidente del Gobierno José María Aznar también tiene a su hermano mayor en el Tribunal de Cuentas, Manuel Aznar, como alto cargo: es consejero desde 2012. Fue nombrado a propuesta del PP. Asimismo, el embajador de España en Londres, Federico Trillo, tiene a su esposa, que ahora se halla en Londres en excedencia. Y no acaban aquí las sagas: según fuentes del tribunal, aún hay más clanes familiares y no menos nutridos. Los sueldos del Tribunal de Cuentas son de los más altos de la Administración. Un consejero percibe al año unos 120.000 euros, más coche oficial". http://blogs.elpais.com/voto-particular/2014/02/el-tribunal-de-cuentas-esconde-la-informaci%C3%B3n-sobre-sus-sagas-familiares-.html

                                Como les dejo la dirección pueden ver el resto. Luego empiecen a imaginar desde los casi nueve mil ayuntamientos que hay en España, hasta las "casas reales", pasando por los infinitos organismos oficiales; y sin mucha inteligencia entenderá el más lerdo, el motivo principal por el que España (país muy rico si fuese bien administrado) ha llegado al estado de miseria y quiebra en que se encuentra; puesto que un país que debe mucho más al extranjero que produce su PIB; no es que esté arruinado, es que está en quiebra, como lo estaríamos cualquiera de nosotros que no hubiésemos sabido administrar correctamente nuestros bienes.

                                Pero de todo esto no dicen ni pío ni los que gobiernan, ni lo que es mucho peor, los que ya están gritando y haciendo oposiciones para gobernar; por tanto el porvenir que les espera a los que vivan va a ser… "de rechupete"; puesto que el termitero hispano es inextinguible y ya sabemos, "cómo dejan la materia las termitas".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Los "tres mosqueteros"… del PSOE

 

                                La famosa obra, "Los tres mosqueteros", novela del escritor Alejandro Dumas publicada inicialmente en folletines entre marzo y julio de 1844  y de la que aún se siguen editando grandes tiradas en el mundo, amén de las películas realizadas; me viene a la mente al ir viendo y observando, a esos nuevos "tres mosqueteros políticos de mi titular" (Eduardo Madina, José Pérez y Pedro Sánchez) y a los que les faltan dos importantes cosas… El Dartañán de la novela y el fin o ideal de la obra, que como sabemos era el servicio a la corona y a la reina de Francia… y ese lema de unión del… "uno para todos y todos para uno"; puesto que estos españoles, van cada uno por un lado y con la intención de eliminar a los contrarios como fin principal y erigirse en lo que todo español quiere… "dueño del cotarro y reinar como máximo dictador de lo conquistado".

                                A estos "nuevos figuras" (aunque ya viejos en el oficio) se les está aplicando la máxima publicidad; y todos los medios van arropándolos todo cuanto pueden, puesto que a mi entender lo que todos pretenden, es que se reconstruya de nuevo el ya destruido bipartidismo para que nada cambie y todos puedan seguir chupando del dinero público; por ello hasta su enemigo político (el actual partido en el Gobierno) los arropa, proporcionándoles todo tipo de salvavidas, puesto que les ha ido muy bien a todos ellos, en ese compadreo de repartirse el poder máximo y poderes menores, para que sus numerosas huestes puedan seguir; viviendo del dinero público como hasta aquí consiguieron; el resto les importa poco o nada, como estamos viendo si es que los observamos; aunque intuyo que la mayoría del común del pueblo es que ni les presta atención alguna, tal es el desprestigio de la clase política en la actual España, a la que la mayoría de españoles, "no quiere ver ni en pintura".

                                Observen los discursos que dan, o mejor dicho, los remedos de discursos o declaraciones que dan a esa prensa que los sigue con toda fidelidad. No dicen nada, todo es "farfolla", todo son ambigüedades, todo son camuflarse camaleónicamente y no comprometerse a nada concreto. O sea que sólo hacen lo que decimos en España, "marear la perdiz" y esperar que los voten sin condiciones que es lo que todo político español pretende desde siempre; antes de Franco, con Franco y después de Franco; llegar al poder controlarlo y luego hacer lo que mejor les venga en gana, siempre en beneficio propio y de paso a los que interese de la misma cuerda.

                                ¿Alguien ha oído a alguno de estos "mosqueterillos" hablar de su plan de gobierno si llegan al mismo? No; sólo sonrisas, presentaciones "descamisadas" y arropados con los incondicionales que cada cual puede reunir, en espera de que madure la fruta que los lleve al poder; algo parecido o similar a lo que ocurriera con el indeseable José Luís Rodríguez Zapatero, de amargo recuerdo para los españoles de su época, por el desastre que dejó a su paso, puesto que no sólo fue el causante de la mayor parte de la ruina que padecemos, sino que igualmente lo fue de la destrucción de su propio partido y la que aún sigue, puesto que las luchas intestinas así nos lo indican.

                                ¿Pero qué podemos esperar de estos nuevos aspirantes a dirigir nada menos que toda España, si estos como la mayoría de los que hoy "lucen su palmito" sólo han mamado en las ubres de esa nefasta política que lo que ha hecho es arruinar a un país próspero como lo fue España? ¿Quién o quienes los van a votar suponiendo que logren convencer a los de su propio partido para que les otorguen el mando? A la vista de cómo va todo, lo que puede ocurrir es que el partido, sea aún mucho más troceado y se convierta en muchos más trozos de los que ya muestra.

                                Los españoles ya estamos hartos de fantoches y marionetas; lo que queremos son verdaderos hombres y mujeres de Estado; que tengan ideas claras y las expongan, que como decimos en idioma común… ¡Que se mojen! Que se comprometan, que digan claramente los remedios o medicinas que necesita la podrida sociedad política que nos ha asolado; que en definitiva marquen nuevos caminos para ir recuperando la ilusión perdida y que nos robaron hace ya mucho tiempo.

                                El español (pienso) que ya le importa un rábano el color o ideología (si es que la tienen) de los partidos que tratan de gobernarnos; lo que necesitamos son (reitero) ideas claras y concisas, programas y programas, como en tiempos decía el político Anguita; y no tanta marrullería, tanta mentira, tanta falsedad y tantos vividores como nos han parasitado y nos siguen parasitando. Los españoles en mayoría pasamos y despreciamos tanto a los que se dicen de derechas como a los de izquierdas; simplemente queremos, una España infinitamente mucho más justa y por tanto equitativa, de la que tenemos en la actualidad…  ¿Saben esto los políticos actuales y los aspirantes a serlo? Si no lo saben será bueno el que se lo recordemos constantemente.

                                "El precio de desentenderse de la política es el de ser gobernado por los peores hombres": (Platón)

                           Hobbes dejó escrito, que si una realidad no se encara puede tener perturbadoras consecuencias. "Las obligaciones del súbdito con el Estado duran lo que dura la capacidad de éste para protegerle. Ni un minuto más", sugería el filósofo inglés.

                        Antes que estos, fue Confucio (al que ahora estudian de nuevo los comunistas-capitalistas chinos) el que sentenciara lo que no tiene réplica, o sea… "Que nadie que no sepa gobernar su casa y hacienda, entre a gobernar hombres".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

¿Qué nos importa el PSOE o cualquier otro?

 

                                La pregunta me la vengo haciendo ya hace tiempo y ahora más, con la parafernalia montada, sobre quién va a heredar "a Rubalcaba", si fulano, mengano o zutano; pareciera como si "un partido" (que no olvidemos siempre defenderá "su parte") fuese la piedra angular de una nación; y si en España sobran muchas cosas, una de ellas es la miríada de políticos existentes y la gran abundancia de partidos que se debaten en lograr adeptos y simpatizantes para entrar "en la rica miel" que les solucione todos sus problemas (a ellos); que es lo que la experiencia vivida nos demuestra hasta la saciedad.

                                No pasará nada si desaparece ese partido o cualquier otro… "a rey muerto rey puesto" y lo acabamos de experimentar en el relevo del jefe de Estado, que ha pasado sin pena ni gloria y todo sigue igual; "el pueblo ya muy bien domesticado lo aguantamos todo… de momento"; y además nos va importando un bledo quién o quiénes van a coger el mando y distribuir los bienes públicos, que como siempre ocurre en España, lo harán de forma parcial y beneficiando "a sus mesnadas".

                                Se ha ido (mejor lo han echado "los votos del pueblo") el tan polémico Rubalcaba "y asombra la gran despedida que le han dado nada menos que en el Parlamento; aunque él mismo recientemente dijera aquello tan cierto de que En España se entierra muy bien". Pero bien visto ese asombro no lo es tanto, por cuanto este elemento vete a saber lo que sabe y tiene archivado "por si las moscas"… piensen que este individuo debe tener documentos y todo tipo de informes, de infinidad de políticos y no políticos… recuerden cuando siendo ministro de Interior dijo… "yo lo sé todo de todos"; y en ese todo ya podemos imaginar lo que queramos, puesto que el abanico será amplísimo; y si este individuo alguna vez "le diera por abrir el cofre de los secretos", seguro que muchos no podrían dormir en el resto de su vida… no por gusto lo han calificado como "el Maquiavelo de la época". Pero aun así regresa a sus clases de química, suponiendo que las sabrá ejercer con eficacia tras 21 años de ausencia.

                                O sea y en definitiva, que será uno más de los que "fue" y que ya no es; igual le ocurre al que fuera rey de España Juan Carlos I… ¿quién habla hoy de él? Nadie o apenas nadie; simplemente fue pero ya no es.

                                Lo mismo puede ocurrir al PSOE, al PP y a cualesquiera otro u otros, organismos o personas… "hay un principio inmutable en el Universo y es que todo nace para morir"; lo que hay que esperar es que los nuevos que vengan sean de verdad dignos de tenerse en cuenta y sepan obrar como en mayoría deseamos "los del pueblo, a los que nos importan dos cojones, si son calvos o tienen pelo, chatos o narigones, y de los apellidos que sean; simplemente queremos hombres y mujeres dignos de denominarse así de simple y sencillo; que sean honrados, trabajadores, austeros y que sepan gobernar de forma razonable y razonada ateniéndose a la Constitución que hoy tenemos y la que resulte tras las reformas que precisa y que antes o después (más bien más pronto que tarde) habrán de acometer y presentar para que la refrendemos con nuestro voto".

                                Por lo demás "todas estas parafernalias y propagandas absurdas hacia unas nuevas figuras políticas, nos la refanfinflan hasta la saciedad, ya estamos hartos de figuras y marionetas, cuyos hilos, al final se mueven en la sombra y son estos los que nos han ido atando cada vez más atados y empobrecidos".

                                O sea y más contundente, que no fue Franco el que (iluso) dijo dejar atado y bien atado el futuro de España; los que lo heredaron supieron atar mucho mejor y a la vista está, el desolado panorama que presenta la España actual, la que no se ha empezado a recuperar digan lo que digan y lo hagan como quieran… "aquí hay mucho por hacer y hacerlo bien y esa gran faena aún ni la han empezado"; y observen que nadie de los que gobiernan o piensan gobernar hablan de ella; luego entonces pocas esperanzas podemos tener… "salvo que en las próximas elecciones se logren nuevos grupos que de verdad estén dispuestos a hacer lo que hay que hacer en España".

                                Termino con algunas reflexiones: "El precio de desentenderse de la política es el de ser gobernado por los peores hombres": (Platón). Hobbes dejó escrito, que si una realidad no se encara puede tener perturbadoras consecuencias. "Las obligaciones del súbdito con el Estado duran lo que dura la capacidad de éste para protegerle. Ni un minuto más", sugería el filósofo inglés. "Está claro que la gente no entiende el sistema monetario y bancario, porque si lo entendiese creo que habría una revolución mañana por la mañana". (Henry Ford lo dijo en 1922),

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES  51

 

GOBIERNO, JUSTICIA, EQUIDAD, ETC.: El pueblo cuando se organiza protestando en cantidades notables, los políticos siempre aluden "a los antisistema", para salvaguardar su propia inutilidad; pero no… No somos antisistema... SOMO EL SISTEMA; lo que ocurre es que los organizados políticos que saquean el dinero público y que no saben gobernar; lo que temen es precisamente a ESE SISTEMA; cual sería, el pueblo organizado en miles de asociaciones verdaderamente cívicas y cuya misión sería defender DE VERDAD LOS INTERESES DEL PUEBLO EN GENERAL y por el contrario combatir LOS PRIVILEGIOS Y PRIVILEGIADOS; eso es lo que temen los dictadores que nos manejan; puesto que es claro y meridiano, si el que gobierna NO TIENE OPOSICIÓN hará siempre lo que le dé la gana y sea del color que sea, puesto que generalmente sólo hay uno: PANZA Y BOLSILLO. La denominada oposición política no lo es, por cuanto nunca piensa ni pensará en "la polis" (pueblo) pensará en cómo apoderarse del poder, todo o parte, para manejarlo a favor de sus intereses. COMO LA JUSTICIA NO EXISTE NI NUNCA EXISTIÓ EN ESTE MUNDO: Los gobiernos tienen que ser sobre la base de fuerzas contrapuestas y que presionen en defensa de sus intereses, por tanto MIENTRAS EL PUEBLO SEA UN REBAÑO DESORGANIZADO, seré exprimido, esquilado y llegado el caso (ahora se prepara otro caso en Ucrania) llevado al matadero... y punto. (Respondiendo en un foro el 10-03-2014)

 

A ALGUIEN YA MUY CANSADO: Sí... pero tenemos la ineludible obligación de seguir "luchando" por una sociedad mejor; no olvide que LA PALABRA BIEN DICHA Y DIRIGIDA; es la mejor arma que tiene el ser humano para progresar y hacer progresar a los demás... Sí, puede sonar a algo imposible, pero SON LAS PALABRAS las mejores semillas QUE RECOGEMOS Y SEMBRAMOS; alguien las irá recogiendo como nosotros mismos recogimos las que nos han servido para llegar "al lugar en que nos encontramos"; no dude que avanzamos, lentamente... Sí; pero no hay que rendirse, sigamos pues en esa senda... no sé de otra mejor... todos cuantos aprovechándose de situaciones inconfesables, dicen que TRIUNFAN; ya les llegará la hora en que enfrentándose a sí mismos, sufrirán el castigo peor de todos y que es el momento en que en la soledad, SU PROPIO YO LES PEDIRÁ CUENTAS. Cada ser llevamos dentro el peor de los tribunales... Y ESE, ANTES O DESPUÉS PEDIRÁ CUENTAS Y HAY QUE DÁRSELAS. (Respuesta en un foro 11-03-2014)

 

AGRADECIENDO CONSEJOS: Agradezco sus comentarios y recomendaciones... he leído mucho, he vivido mucho, y ya en mi vejez y con poco tiempo (imagino) para estar aquí... ya lo que me atrae cada vez más, es "salir de aquí por la vía natural pero rápida" (un buen infarto que me deje tieso) y ver lo que hay por ahí fuera, si es que hay algo y merece la pena... cosa que tampoco me preocupa mucho. Ahora mientras esté aquí, seguiré diciéndome cosas a mí mismo; puesto que sepan que no se las digo a ustedes, son conversaciones con eso que dicen "mi otro yo"; y así vamos ambos, consolándonos mutuamente, pero la verdad... cada vez cuesta más trabajo: reitero GRACIAS. (Respondiendo a algunos lectores en un foro) 12-03-2014)

 

SOBRE LA EXISTENCIA DE DIOS: Me surgen estas rudimentarias reflexiones al leer las de ustedes, sobre la existencia o no existencia de Dios...

 

Si tenemos sed, es por cuanto somos agua y necesitamos reponerla y la reponemos por cuanto el agua existe... si tenemos hambre, lo mismo digo; si tenemos frío igual planteamiento... ¿Si en realidad tenemos hambre de Dios... no es un indicio de que ese Dios Existe? (En un foro 13-03-2014)

 

SOBRE IZQUIERDAS DERECHAS Y EL RESTO: Si bien estatalmente no han gobernado los comunistas (sí los que se dicen socialistas y cuyo padre es el mismo marxismo) pero ahora mismo los comunistas están gobernando coaligados en Andalucía y Extremadura... igualmente en municipios en cantidad; y como toda España la han arruinado y sumido en la situación actual; de ahí el que generalice y meta a todos en el mismo saco, puesto que cuanto usted dice sobre el empleo del dinero en foráneos y no en nativos... es una más de las cosas absurdas O DELICTIVAS QUE HICIERON Y HACEN... SON SIMPLES MERCENARIOS Y VAN AL BOTÍN A RECOGER; España medianamente gobernada, estaría en uno de los primeros puestos no sólo de Europa, sino de todo el mundo; es así por cuanto pese a lo que han destruido... "aún nos sostenemos". Recuerde que gobernando Franco y tras la devastación de la guerra civil... aun así, sus gobiernos supieron situar a España en el noveno o décimo puesto social y económico a nivel mundial... Y ERA UNA DICTADURA MILITAR. (Respondiendo en un foro a quién mantiene las definiciones izquierdas-derechas y al que le digo que yo los veo a todos por igual 29-03-2014)

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Drogas, prostitución y su legalización

(Lo piden los inspectores de Hacienda)

 

                                Quienes siguen mis artículos recordarán que esto mismo lo vengo pidiendo yo hace ya muchos años; y ahí quedan docenas de artículos razonando todo ello. Razonamientos que ahora esgrimen y hacen público estos empleados públicos, velando por la economía nacional y por ende la salud pública.

                                Históricamente se sabe qué hace más de dos milenios fue Amílcar Barca, el que legalizó los prostíbulos en la entonces "Gadír" (Cádiz); y que mucho más tarde los burdeles eran "propiedad de los reyes españoles que los tenían como fincas privadas para obtener beneficios"; o sea, nada nuevo bajo el Sol si hoy se legalizaran.

                                Las drogas son un inmenso negocio en el que deben estar pringados "ni se sabe cuántos y de qué escala", puesto que se habla siempre de "los camellos o bandas menores"; pero el meollo del gran negocio (de los más grandes mundiales) queda oculto y además libre de impuestos.

                                Y como la realidad cruda y dura es que ambos negocios existen y son incontrolables por cuanto se pretende eliminarlos "a palo limpio de multas"; pero hoy la droga y la prostitución pululan por cualquier lugar y fuera de control es un peligro mucho mayor que el que existiría si fuesen legalizados y controlados.

                                Veamos lo que han declarado lo inspectores de Hacienda.

                                "La Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) ha pedido este miércoles un debate público para que la prostitución y el tráfico de drogas blandas "puedan llegar a ser legalizadas" para luchar mejor contra sus efectos adversos y obtener recursos que permitan a la sociedad compensarlos. Durante la conferencia de prensa, el inspector de Hacienda Domingo Carbajo ha destacado que el objetivo de esa legalización es disponer de una información cuantitativa del volumen que se mueve en estas actividades, y ha añadido que las cifras son "peligrosas" porque todos los estudios han sido de personas interesadas y no de entidades públicas. También ha dicho que hay mucha "hipocresía y moralina" sobre la prostitución y ha añadido que es conveniente conocer sus ventajas e inconvenientes. La IHE pide también que se eliminen los billetes de alta denominación (200 y 500 euros) para combatir la economía sumergida y que los altos cargos del Estado no puedan desempeñar sus puestos si están siendo juzgados por delitos económicos, así como prohibir la financiación pública de los partidos". http://www.elconfidencial.com/economia/2014-06-11/inspectores-de-hacienda-piden-abrir-un-debate-para-legalizar-la-prostitucion_145166

                                Les dejo la dirección por si quieren leer el resto; por mi parte y hace ya bastantes años, opinaba así.

                                "Burdeles, drogas y... movimientos financieros: Cuándo ya "asados a impuestos", arruinada la economía y vida de millones de personas que trabajaron, trabajan y piensan seguir trabajando; los inútiles políticos buscan desesperadamente nuevos ingresos; arriba en el titular y a mi entender están esos ingresos, que nos serían útiles a todos y librarían a la gran masa de contribuyentes honrados, acorralados, o indefensos de unos expolios ya intolerables.

                                Pero la hipocresía gubernativa, la falta de decisiones (drásticas si se quiere) viables y comprometidas, las siguen ignorando y no piensan ni por asomo, en esas enormes fuentes de ingresos para las exhaustas y muy endeudadas arcas públicas...  ¿por qué?... ¿escrúpulos? Me choca ello mucho puesto que la política no tiene escrúpulos dignos de mención, visto los "grandes tinglados y latrocinios" a que se llega; por tanto hay que pensar también en enormes negocios soterrados y de los que (¿cuántos?) se están haciendo fortunas enormes, que sólo benefician a los que no pagan impuestos y además esos enormes ingresos, fluyen y se trasladan a los paraísos fiscales, de los que últimamente se ha publicado hay casi un centenar a lo largo y ancho del mundo. Negar el negocio de la prostitución y el de las drogas, no es posible ello, puesto que prostitutas y burdeles los hay por doquier (en España se dice que hay medio millón... "no se da número de prostitutos que deben ser también muy numerosos") y los capitales que mueven, se estima son de "ensueño"... y los que quedan libres de impuestos.

                                Exactamente ocurre lo mismo con las drogas, denominadas "duras" (aunque el tabaco y el alcohol igualmente lo son y pagan impuestos y muy abundantes) y de las que se compran y se venden, en cualquier rincón "civilizado" y ese gran negocio, se considera muchísimo más importante que el de la prostitución.

                                Ha quedado claro que ambos negocios no pueden ser erradicados y que se haga lo que se haga, siguen proliferando y aumentando cada vez más.

            "Repor - Burdeles S.A. 11-05-2010: El comercio carnal en España es cada vez más rentable. A pie de carretera crecen muchos burdeles que se amparan bajo licencias de hotel y sin duda, este tipo de establecimientos es un negocio que alimenta constantemente la polémica sobre la explotación sexual a las mujeres. El Madam's es un macro burdel de la zona fronteriza de la Jonquera. 60 chicas, la mayoría de nacionalidad rumana, se hospedan allí y ejercen la prostitución. Pagan un alquiler mensual por la habitación y el resto de los ingresos es teóricamente para ellas solas. El negocio es rentable para el propietario, las chicas y para el pequeño ayuntamiento de Campany donde está ubicado el club de alterne. El consistorio cobra una tasa de 30 mil euros anuales y eso ha permitido -según cuenta su alcalde- poder construir una pista de baile o un comedor escolar para el municipio. Menos contentos están en el pueblo de El Provencio, en Cuenca, en plena carretera nacional bautizada ya como "la ruta del amor"". http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100511/repor---burdeles-sa/767495.shtml?s1=programas&s2=informativos&s3=repor&s4 

Si no lo han quitado vean este vídeo que es amplísimo y todo él es de España.

 

Antonio García Fuentes

 (Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Políticos y sus apalancamientos

 

                                Hace mucho tiempo… mucho, que deduje el que el político (macho o hembra) va a la política como único fin de conquistar "su presente y su futuro"; cosa que intentará por todos los medios y argucias confesables o no; puesto que en esa "profesión" (que no vocación y sálvese el que pueda) se va a servirse de la política y no a servir al pueblo como se dice; puesto que generalmente se va… "a vivir del pueblo y siempre mucho mejor que el común de ese pueblo logra vivir".

                                Prueba de todo ello la tenemos "a ojos vista" puesto que llegados al poder todos legislan de forma que sean ellos los que más cobren, los que más prebendas y servicios disfruten gratuitamente (coches oficiales, transportes de lujo, comidas, vivienda y lo que se tercie, son insaciables) y los que llegado a responder de algo, siempre tengan defensas y salidas que nunca podrá tener ese común del pueblo y del que viven; es mentira (pues) "eso tan cacareado y tan falso de ir a defender el pueblo".

                                Analicemos igualmente los despidos o ceses cuando se producen; gran parte de ellos se eternizan en política y quieren morir aún ostentando el máximo cargo posible y que se les reconozcan "los servicios prestados", además de apalancarse con pagas y prebendas que no merecieron nunca. En España y entre otros tenemos al indeseable José Luís Rodríguez Zapatero, el que tuvimos las desgracia de soportar como presidente de gobierno y el que al cesar, en vez de ser juzgado y pedirle daños y perjuicios, se le está pagando (por el indefenso contribuyente) una enorme paga, la que seguro ni soñó en toda su vida; lo que debe servirle de un enorme regodeo.

                                Hoy cuando escribo estoy leyendo en la prensa, que Magdalena Álvarez; que fuera alto cargo político muchos años y que después fue trasladada a uno de esos "enormes depósitos de dinero que mangonean los políticos ya colegiados internacionalmente" y del que disponen como mejor les viene en gana… "eso sí legalizado todo pero con leyes del embudo para que todos queden bien apalancados".

                                La noticia que leo es la que sigue: "La exministra de Fomento y desde este miércoles, ex vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones (BEI), se marcha tras ser imputada en el caso EREs por todo lo alto: un sueldo de 10.000 euros al mes hasta los 65 y pensión vitalicia. Al haber renunciado voluntariamente tras haber sido presuntamente imputada de los delitos de prevaricación y malversación de fondos, según informa El Mundo, Magdalena Álvarez tiene derecho a cobrar exactamente lo mismo que un ex vicepresidente de la Comisión Europea: un mínimo del 45% de su actual sueldo, y una pensión vitalicia del 4,275% también de su sueldo hasta su muerte".

                                No nos extrañemos de nada, puesto que al propio rey, que nadie ha jubilado, sino que "él sólo y por lo que sea abdica y se va"; lo jubilan, entre vete a saber cuántas cosas más; "como capitán general de los ejércitos españoles"; lo que seguro conllevará la paga correspondiente y no sabemos cuántas prebendas más; o sea todo un ejemplo para el pueblo (que ahora las está pasado "putas") que lo hemos mantenido "a cuerpo de rey", por el mismo período de tiempo en que mantuvimos a Franco; el que al menos cuando murió, nos dejó infinitamente mucho mejor dotados social y económicamente que su sucesor. Y al que a su viuda, sólo le quedó la viudedad de la paga militar que le correspondiera.

                                Pero, y vuelvo al tema central de éste artículo que es las cantidades asombrosas que se dedican para que las disfruten una ya enorme cantidad de políticos, que ya han establecido "un inmenso colegio internacional" que los nutre de forma ya escandalosa y que nadie revisa y menos reduce.

                                ¿Pará que nos sirven desde la ONU, OTAN, UE, a ese banco antes mentado y simplificando?… ¿para  qué nos sirven tantísimos organismos internacionales y nacionales y el mantenimiento de tantas y tantas reuniones de "altos políticos" que van de cuchipanda en cuchipanda y dando discursos que nadie escucha y menos cree, puesto que la realidad del mundo en que vivimos, nos demuestra que apenas hacen nada, salvo defender los intereses propios y los que soterrados no llegamos a saber.

                                Sin embargo, para mantener todos esos tinglados y el apalancamiento fabuloso de los que llegan a ellos, sí que hay que aportar cantidades enormes QUE PAGAMOS TODOS y que no sé el que nadie cuantificase aún; para que al final (reitero) sólo se beneficien de ellas, los que no saben, pueden o quieren arreglar las cosas, para que ese común del pueblo que todo lo pagamos, vivamos mucho más decentemente, mucho más desahogados y en definitivamente mucho más en una justicia que no existe.

                                Esa es la realidad que yo veo y no la que "nos discursean" los que en definitiva viven de esos aparatos montados sin sentido alguno por lo monstruosos de los mismos y su manifiesta inutilidad.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Juan Carlos I… triste y deprimido

 

                                Lo comenta con todo detalle (Vozpópuli 30-06-2014) y no me sorprende nada en absoluto; y no me sorprende por cuanto S.M. no es otra cosa que un hombre parido por mujer, como usted que lee este artículo o como yo que lo escribo y por tanto sujeto a todo lo que con ello se sufre en este perro mundo. Pero aún más grave para él; y es como afirmaba aquella antigua copla que yo recuerdo haber oído de niño la que sentenciaba entre otras cosas… "yo he visto torres muy altas que luego al suelo han caído"; y la torre del hasta ayer mismo primera figura de España, ha desaparecido casi totalmente y sólo va quedando un vago o tenue recuerdo que desaparecerá con mayor rapidez a medida de que pasen los días. Y ese enorme y terrible vacío lo notará como sólo él podrá saber y valorar, puesto que para eso ha sido… "único".

                                El español ya harto de todo, sólo recuerda sus pesares, necesidades y perspectivas de futuro, el resto no le motiva en nada… pero nada en absoluto.

                                Y ha desaparecido (reitero) por cuanto de ser primerísima figura con todo lo que de "gustos y deleites" habrá significado para el ostentador de la misma, al pasar a ser un recuerdo, una ya "nada o casi nada" en la marcha de un país, donde fuera nada menos que Jefe del Estado, eso debe pesar tanto, tanto, tanto… que ya veremos en qué acaba "la cosa", puesto que los días, las horas y los minutos de ese hombre (al fin y al cabo como los demás) y ahora o en el futuro, van a ser interminables; más aún agudizados por la enfermedad crónica que padezca y de la que sólo sabemos lo que nos quisieron o quieran decir.

                                Pero al final, es lo que los orientales marcaron hace muchos siglos denominándolo "Ley del Karma"; y pese a la brutal propaganda que le han hecho tanto a él como a su sucesor; en realidad ha sido como una gran quema de luces de bengala, puesto que la realidad se impone y a cada cual lo que le preocupan son sus problemas, que desgraciadamente son muchos y que sufren la mayoría de los españoles que aún pueblan esta pobre España, de la que y para confirmar todo ello… se están yendo todos cuantos de alguna manera encuentran algo mejor sea donde sea.

                                Así es que y como cada quisque… "que cada palo aguante su vela".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

SOBRE LA ESPAÑA DE HOY Y DE SIEMPRE

 

Sobre uno de mis artículos un lector me dice: "El abismo entre la España real y la oficial es, creo no equivocarme por desgracia, insalvable, pues hemos llegado a esa situación que los astronautas califican de "punto de no retorno", en el que es imposible controlar la dirección en la se dirige algo.  Deberíamos conocer primero, en un análisis serio y sosegado, si esta España y sus gentes están profundamente dormidas o fatalmente muertas".

            Y al que le respondo: "En realidad pienso que ni están dormidas ni muertas, están como siempre nos han tenido, ATADOS E INDEFENSOS; lo que va produciendo un  virus nocivo de revanchas o VENGANZA; QUE MUCHOS NO SUPERAN... y cuya consecuencia máxima y terrible, fue la pre-guerra civil de 1936, el transcurso de la guerra y luego LA POS GUERRA; de la que aún muchos guardan resabios... ESPAÑA TRISTEMENTE ESTÁ COMO HACE MUCHOS SIGLOS, AÚN SIN HACER y estos que nos mangonean hoy, ni lo intentan". (En un foro: 24-06-2014).

            No olvidemos que antes de esa masacre "civil" hubo muchas más y todas están datadas y detalladas en la verdadera historia de "Hispania".

            Este corto diálogo me da ya "hecho" el artículo; puesto que sobre el tema, hay montañas de papel escrito y hechos como para llenar una gran biblioteca; y es que si bien "la justicia" no ha existido en ningún pueblo o nación tras dejar de ser tribu regida por aquellos consejos de ancianos; en España "esa enfermedad" es endémica y desde hace milenios; ello lo prueba la terrible y sangrienta historia de "estos territorios" que se empeñan en denominarlos España, sin aún serlo puesto que aquí, sigue habiendo caudillos como en ninguna otra parte del mundo… "dicen que civilizado".

            Aquí (y sálvese el que pueda) el que llega al poder "del tipo que sea", lo considera como una conquista propia y de la que ha de beneficiarse todo lo que pueda y cuanto más mejor. Repartirá prebendas, dádivas o limosnas, según crea oportuno pero quedándose siempre con la mejor parte… "para eso ha ganado" y además lo considerará como lo más normal del mundo, puesto que eso es lo que ha visto a lo largo de su vida.

            Por ello aquí en España siempre hubo y sigue habiendo, minorías (muy numerosas) que se benefician de "las conquistas" y por ende, la mayoría de habitantes de estos territorios, tenemos que sufrir la cantidad de cargas y gravámenes que nos imponen, amén de todo tipo de restricciones mientras los ganadores derrochan a troche y moche y sin ningún escrúpulo.

            Por ello los enormes desequilibrios que aquí hubo siempre y que sigue habiéndolos en la actualidad y pese a tanto adelanto como ha producido la técnica moderna, la que se emplea principalmente hasta para contarnos… "hasta las veces que vamos a mear o defecar, a las que terminarán por ponerle impuestos; que habremos de pagar puesto que la indefensión del súbdito moderno, es atroz".

            Acaban de dar un paso confiscatorio más; o sea que si te despiden de un trabajo y cobras una indemnización, habrás de pagar impuestos por ello… "si de lo que te quede terminas por agotarlo sin encontrar un trabajo, ese aparato estatal ya esquilmador en demasía se inhibirá y le importará dos cojones si comes o no, o si al final terminas por suicidarte". Antes ya pusieron impuestos hasta en los premios de las múltiples loterías a las que nos estimulan a jugar (porque les interesa), puesto que esa es la salida o sueño de muchos españoles; o sea que les toque la lotería y que sea ese albur el que solucione todos sus problemas económicos.

            Entre tanta mentira como aguantamos, ahora tenemos encima esa "rebaja de impuestos", que según todo cuanto se está publicando no lo es, o no lo es ni en aproximación, a lo que debiera ser; puesto que el que menos ingresos tiene no se beneficia como debiera; cosa que "los de siempre" sí que lo hacen.

Mientras nadie habla (ningún político sea del tipo que sea y ya metido en las brevas del Estado) de que lo que hay que hacer es reducir enormemente tanto malgasto como aquí se hace, mientras las necesidades primarias o perentorias cada vez son más abundantes… pese a todo ello, ahora "nos quieren ir haciendo la cama", para prepararnos para las ya cercanas elecciones de 2015, en las que temen (y con razón) el que las urnas den "vuelcos" que ni imaginar podemos hoy y por el gran cabreo del español que aún vota y que lo va a emplear como castigo "desesperado"; puesto que a muchos ya les dará igual "ocho que ochenta".

Y esa es la situación de "estos territorios hispanos"; donde la cuerda y por enésima vez se ha ido tensando de tal manera, que la ruptura vendrá antes de lo que muchos esperan. Triste destino de un territorio siempre mal gobernado.

                           "El precio de desentenderse de la política es el de ser gobernado por los peores hombres": (Platón). Hobbes dejó escrito, que si una realidad no se encara puede tener perturbadoras consecuencias. "Las obligaciones del súbdito con el Estado duran lo que dura la capacidad de éste para protegerle. Ni un minuto más", sugería el filósofo inglés.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php