12.3.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

¿PUEDE EUROPA SOPORTAR LA INVASIÓN

QUE YA SOPORTA?

 

                                La respuesta contundente es no; lo digan como quieran y se escondan o eludan la realidad ya palpable de este problema "cancerígeno", que ha tardado mucho en abordarse como debiera haberlo sido hace ya muchos años.

                                Hoy y debido a la súper población, las migraciones tienen que ser totalmente controladas y a tenor con los intereses del país receptor; no hay más.

                                Se ha ido extendiendo "un enorme manto de falsa piedad", por cuanto si se sabe que un problema no tiene solución, lo cuerdo es plantearlo cuanto antes con toda la crudeza que cada caso requiere… "y si el enfermo es que se muere por consunción, pues se muere y en paz". Han ido surgiendo muchos "buenos samaritanos", pero pocos han ofrecido sus propias casas y bienes para acoger a tanto aspirante a vivir en Europa, pero a costa de los recursos que los europeos logramos, tras muchos siglos de tiranías, similares o peores a las que hoy sufren todos cuantos tratan de venir aquí.

                                Y ese es el camino (a mi entender) que han de empezar a andar, todas esas muchedumbres, por cuanto en realidad no proceden de países ya consolidados, sino que en infinidad de casos, son grupos tribales o incluso de menor entidad que da la tribu; ya que la realidad de esos territorios es que apenas han superado el estado de "clan familiar o tribal", puesto que no han llegado a país o pueblo medianamente organizado para considerarse como tal.

                                O sea, que en el ámbito del tiempo y el espacio y la larga historia del "bicho humano" sobre la tierra; en su momento los europeos hubieron de enfrentarse a "sus amos o señores feudales", derrotarlos a sangre y fuego y luego intentar conformar lo que se denomina como pueblo, país o nación; para conjuntamente (entonces) llegar a crear la riqueza y bienestar a que llegamos en Europa. ¿Pero cuántos siglos costó todo ello? Simplemente repasando la historia, sabremos los muchos siglos que todo ello costó, amén de entre ellos, cuántos fueron de esclavitud, o en estado de siervos, rebeldes, expoliados y masacrados como animales, hasta que muchísimo tiempo después, pudieron guillotinar, ahorcar, o derrocar a sus tiranos y empezaron a considerarse libres; cosa que nunca lo fuimos, por cuanto siempre hubo camarillas que de alguna manera siguieron explotando a las mayorías; como hoy mismo ocurre en Europa, donde muchos de los progresos sociales y económicos logrados, nos los empezaron a arrebatar hace ya tiempo y nos los siguen recortando, pretendiendo nuevos retrocesos a épocas pretéritas, puesto que no concuerda… "tanto progreso económico cómo del que se presume, con el estado de pobreza que avanza, controlado por fuerzas que ya el individuo no puede controlar y combatir, puesto que han logrado tal perfección, que son invencibles, máxime que cuentan con las mentadas camarillas auxiliares, que participando en el reparto de la gran riqueza, son los perros guardianes que necesitan y necesitaron siempre los poderosos".

                                Ya los ingleses ("tan hábiles siempre y amparados por su situación isleña y de fácil aislamiento cuando les ha convenido") han dicho por boca de su gobierno, que allí no quieren ni un emigrante más, que no hayan llamado o contratado previamente. En los días que esto escribo, es otro político austríaco el que dice que allí tienen grupos de estos nuevos invasores, que colocados en determinados municipios, allí viven o vegetan, pero que no se integran en la sociedad austriaca; o sea lo que ocurre en el resto de Europa, que en realidad, son grupos que por costumbres, idioma, religión "y lo que sea"; ellos se traen en su equipaje, su propio territorio, sus costumbres y su forma de vivir y es lo que hacen, vivir como siempre han vivido, pero disfrutando de todas las ventajas (ayudas) que aquí se les prestan de bóbilis bóbilis; además tratando de colonizarnos a nosotros imponiéndonos incluso una religión, que a la vista está por su belicosidad actual, no acepta nadie que piense un poco, puesto que caer en una esclavitud religiosa, es de lo peor que le ha ocurrido al ser humano a lo largo de su triste historia. Todo esto si no se controla, traerá consecuencias terribles.

                                Así es que "como marca la historia", el que quiera peces ha de mojarse el culo, que en este caso, es luchar dentro de los territorios donde nacieron y que allí (y como hicimos los europeos) se constituyan en lo que quieran ser, para lo que tendrán que pasar, lo que simplemente pasamos todos los demás"; y de lo que los españoles sabemos mucho, puesto que aquí las guerras civiles y todas las demás, incluidas invasiones, emigraciones, inmigraciones y todo tipo de calamidades, sabemos un poco… también el ir a tierras lejanas con "el hato al hombro y muertos de hambres", pero siempre tratando de integrarse en ellas creando riqueza que allí quedara para todos los que nacieran después, e incluso para beneficio de los nativos, atrasados entonces a lo que de fuera les podía llegar. O sea, que eran tiempos muy diferentes a los de hoy.

                                Así es que lo que está necesitando Europa y sobre todo la que integra la UE, es referéndums ciudadanos, para preguntarnos si queremos o no queremos emigrantes y en caso de aceptarlos, cómo queremos que vengan. Mientras ello no se realice, creo que lo más cuerdo es rechazar todo tipo de invasión. Lo contrario será dar por sentado luchas intestinas y futuras, que costarán lo que ni imaginamos.

                                NOTA: Hace ya casi un año que escribí y publiqué este artículo (antes escribí y publiqué otros similares). La realidad ha venido a confirmar cuanto dije; hoy las fronteras han sido cerradas y "comprada Turquía para que contenga la invasión; que seguirá por otras rutas", ya que el inmenso negocio de los traficantes de "carne humana", no van a renunciar a tan grandes negocios; por tanto prepárense los Estados, a afrontar nuevos asaltos… y sigo pensando que esto no tiene solución; deben solucionarlo los que lo provocaron; que a mi entender los principales, son Estados Unidos y Rusia, puesto que ellos son "los que mantienen la guerra" ¿Qué van a hacer? Lo vamos a ir viendo sobre la marcha; pero Europa no es la solución, eso queda claro.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php

11.3.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

LA MASACRE DE MADRID: RELATO DE AQUELLOS DÍAS

 

            Se cumplen DOCE largos años de aquella masacre y aún hoy se desconoce quienes organizaron el mayor atentado terrorista de toda Europa y el que dejara 200 muertos y más de dos mil heridos. Los políticos (todos o en mayoría) han guardado y siguen guardando un silencio cómplice, de algo que por dignidad nacional hay que aclarar. He escrito diferentes escritos y publicado los mismos; hoy reflejo alguno de ellos ESCRITO Y PUBLICADO EN AQUELLOS DÍAS y al final, dejo una dirección que deben leer el texto completo, todos los interesados en este incalificable hecho ocurrido en España y que aún sigue impune. NO DEBEMOS ACEPTAR ESA IMPUNIDAD QUE NOS IMPLICA A TODOS SI NO EXIGIMOS QUE TODO SEA ACLARADO Y CAIGA QUIÉN CAIGA. Entre tantas cosas como ahora se publican; reparen en la que sigue y que se produce "en caliente y en aquellos momentos angustiosos": "En un informe remitido del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), al Presidente Aznar dos días después del atentado por su entonces director, Jorge Dezcállar, después premiado por Rodríguez Zapatero con la embajada del Vaticano, se afirmaba textualmente que, "no estamos en condiciones de respaldar o rechazar ninguna de las dos grandes alternativas [ETA o terrorismo islamista] en presencia (…) Ni antes ni después del atentado se ha detectado absolutamente nada, ni dentro ni fuera de España, que pudiera indicar una preparación por lo que ha ocurrido". (Diario "Vozpópuli" 09-03-2014)

DECLARACIONES DE UNO DE LOS CONDENADOS A PRISIÓN: El exconfidente de la Guardia Civil Rafá Zouhier, que esta semana cumple la pena de 10 años que le fue impuesta por los atentados del 11M, ha escrito una carta en la que confía en que algún día se sepa "la verdadera verdad" de la tragedia terrorista. En la misiva, a la que ha tenido acceso Efe a través de su abogado Antonio Alberca, Zouhier dice que quiere "dejar claro a la sociedad española" que sale "de la injusta condena con la conciencia superlimpia de no haber hecho daño a nadie y menos a un pueblo que me ha tratado bien", informa Efe. "Sé que es difícil creer a un moro -añade Zohuier-, pero os aseguro que los peligrosos son los que ordenaban cada paso, aquellos que nos han mentido, engañado y finalmente sentenciado lo ocurrido para que no se sepa la verdad". El marroquí Rafá Zouhier abandonará el 16 de marzo la cárcel de Puerto de Santa María I (Cádiz), donde contrajo matrimonio recientemente con una mujer española, lo que podría evitar su expulsión a Marruecos, tal y como propuso la Audiencia Nacional a la Policía Nacional al dictar su licenciamiento definitivo". http://vozpopuli.com/actualidad/40108-zouhier-insiste-en-la-teoria-de-la-conspiracion-del-11m-nos-han-mentido-y-enganado

Y REFRESCANDO LA MEMORIA:

 

UN PUEBLO DESORIENTADO Y MANIPULADO    

 

            El terrible atentado criminal, perpetrado por terroristas no identificados  al día en que escribo y realizado en Madrid el 11 de Marzo de 2004,[i] tres días antes de unas elecciones generales, coincidentes con las autonómicas de Andalucía, es algo que aparte de conmocionarnos a todos, menos a los canallas que lo han realizado e igualmente a quienes en la sombra los han dirigido, ha producido unos hechos que hay que vivirlos para contarlos o ser un buen observador para hacer un relato que diga algo, sobre lo que no tiene explicación en sus consecuencias finales; o sea, en el repudio de un gobierno que es considerado (yo así lo considero) como el mejor de todos cuantos ha tenido España, desde la muerte del dictador Franco... y es que, a consecuencia de esa tragedia, que deja más de doscientos muertos en Madrid, otros varios cientos hospitalizados, donde desde la situación crítica, grave en varios grados, hasta los que serán dados de alta en breve, han sido mil quinientos más; muchos de los cuales van a quedar con secuelas para toda su vida... no hablemos de sus familiares y allegados.

            Pues bien, ese estado de cosas, ha sido empleado por los demagogos y sin escrúpulos, para mover y dirigir a grandes masas de  españoles, para que voten al contrario, pues y que duda cabe, era la ocasión para derribar un gobierno[ii] y eso es lo que se ha hecho... aún...  "mojando las papeletas del voto con la sangre de todos esos inocentes muertos o heridos en tres de las estaciones ferroviarias y de cercanías, de Madrid"... cuesta creerlo, pero esas cosas ocurren en esta insólita España, que protagonizara igualmente aquel  incalificable hecho, del grito de... ¡Vivan "las caenas"![iii]. Una vez más  una multitud de  no preparados españoles, han sido manipulados a favor de otras minorías que se estarán frotando las manos, viendo al alcance de su codicia lo que los antecesores dejan bien administrado y con amplísimas reservas de fondos contantes y sonantes.

           Secuelas de todo ello, considero es principalmente, el de una enseñanza mezquina y una preparación insuficiente en todo tipo de escuelas españolas, que no han enseñado a los españoles a ser hombres libres, responsables y amantes de sus decisiones, meditadas y sopesadas hasta llegar a grados óptimos de equidad. De ello el español apenas sabe... y lo peor de todo, es que no quiere saber... sigue obrando visceralmente en la mayoría de sus actuaciones.

            Pues aunque los dos gobiernos (8 años en total) de José María Aznar López, no hayan sido perfectos, pero sí infinitamente mejores que sus antecesores y las cuentas del Estado, quedan limpias y con unas reservas económicas, de trabajo, prosperidad y proyectos para proseguir en ello, que ya veremos como los asimilan  los "invictos ganadores", los que hace sólo unos días, las encuestas más favorables, les daban una representación que poco variaría de la  que han tenido, desde la nefasta administración del anterior regidor Felipe González Márquez y sus 14 años gobernando España.   Por lo que todos esperábamos una continuidad de tan equilibrados gobiernos, que tan bien han administrado los intereses de España, en general.

            Para comprender todo ello, hay que ir a los datos oficiales y del propio Estado y ver en los números oficiales, la situación económica, de trabajo, inflación, terrorismo (que controlan y reducen a grados insospechados) etc. de unos períodos y otros y nos asombraremos de lo conseguido en esos años de los dos gobiernos del Sr. Aznar.

           Pero los demagogos y "sedientos de poder"... han sabido mezclar en el último momento, el triple atentado terrorista (que no es otro que el ya planeado por los terroristas de ETA y que quedó descubierto, puesto que en dos ocasiones recientes, las fuerzas policiales españolas, les han detenido a hombres y las cargas de metralla, en tránsito hacia sus destinos finales)...  pero que tras las explosiones y consiguientes catástrofes, aparecen una furgoneta, un video con suras del Corán, algún tipo de metralla o detonadores, que dicen no emplea ETA y todo ello "avalado" por un escrito publicado en Inglaterra, por alguien que dice representar a un grupo de terroristas islámicos... los demagogos activan su nefasta labor... y las masas les creen, dicen que el Gobierno de Aznar, ha atraído a ese terrorismo, sobre la base de la alianza que han contraído con los EE.UU. y el traslado de tropas al por otra parte atormentado Irak o Afganistán... todo ello manipulado sin escrúpulo alguno y aireado por las ondas, al servicio de vete tu a saber que intereses (que indudablemente pasarán factura en su momento)  ha propiciado y conseguido, que un partido, el denominado "Socialista Obrero Español", encabezado por el Sr. Zapatero, salga de ese lugar ignoto en que se encontraba, hace sólo unos días... y pase a ser llevado al máximo de las votaciones y por tanto a la jefatura del próximo Gobierno de España, en el que si bien, no tendrá mayoría absoluta, pero sí que cuenta con "voluntarios de partidos afines", que andan locos por entrar en el Gobierno y es claro que para llevarse cada cual la parte más grande que puedan; caso de lo ocurrido en las recientes elecciones autonómicas de Cataluña, donde un insignificante dirigente, y un minoritario grupo político, consiguen  con una unión "a presión", lo que con su insignificante fuerza representativa, nunca hubieran conseguido. Para entender todo ello, habría que leer e informarse bien, de todo lo ocurrido en los últimos seis meses en España, puesto que en la Autonomía de Madrid, también hubo incidentes que forzaron a suspender las elecciones y convocar nuevas, para aclarar ciertas irregularidades y chanchullos, todo ello buscando lo de siempre... el dinero y cuanto más mejor, no sólo para "los que encabezan", sino igualmente para la infinidad de acompañantes y por tanto, aspirantes a enormes cantidades de prebendas y sinecuras de las que tan abundantes son hoy y aquí... "entran todos los partidos políticos como una nefasta plaga nacional".

           En Andalucía, que es feudo del PSOE desde que muriera Franco, han conseguido una mayoría absoluta, sobre la base de todo cuanto antes he comentado de ámbito nacional, pero que aquí además, cuentan con "unos incondicionales numerosísimos" y son la inmensidad de gente que cobra pagas denominadas "sociales", muchos de ellos que ni han trabajado ni van a trabajar en su vida, pero es claro que con esas pagas, que si bien son mínimas, pero si lo suficientemente apetitosas para esas pobres gentes, que con ello se sienten pagadas y es claro que pagan con su voto incondicional... pero de esta forma, no progresarán y seguirá siendo Andalucía junto a Extremadura (que en política van paralelas) las dos regiones más atrasadas de España y de toda Europa...  "en fin, no es algo nuevo en la historia de la política, recordemos el pan y circo y a la plebe de Roma... donde igualmente los tribunos compraban el voto".

            Es claro que este artículo no es publicable aquí en España y pese a que digan que hay libertad de expresión y de prensa, pero ello es mentira, por cuanto los medios, están controlados en mayoría por el citado Polanco y el resto por otros grupos, que "no quieren complicaciones"... por tanto tendré que guardarlo en mis archivos, como un testimonio, quizá, pero más aún, cómo un desahogo individual de mi mismo, puesto que no entiendo nada de nada, tras todo lo ocurrido y que me temo, no son otra cosa, que preludios de cosas peores que habrán de venir tras de ello y por cuanto de experiencias tenemos, de los 14 años de lo que vino en denominarse "El Felipismo"[iv]. El mundo sigue siendo gobernado por la mentira, como bien afirma en uno de sus libros, François Revel (libro: El conocimiento inútil).

            No me extiendo más, hoy siento (una vez más) vergüenza de ser español, pues veo y observo que la masa de españoles, siguen "envenenados"[v] con el pan y circo que les facilitan los demagogos de turno y un pueblo que sólo se preocupa de "su panza, su bolsillo y su aparato sexual" (amén del poder que pueda obtener y de la forma que sea) poco se puede esperar a corto plazo... quizá sea igual en cualquier otro país, de los mal denominados "desarrollados", pero todo ello en realidad me crea tristeza, desazón y la pregunta que cada vez me va, "quemando más"... escribiendo y hablado, desde que se hablar y escribir, tratando de crear inquietudes, al final y ya lo dije... soy un simple mondadientes, flotando en el río Amazonas y ya en su delta y próximo a ser tragado por el inmenso Océano... tal es mi soledad hoy. Espero y ruego a Dios que me ayude a proseguir... pero cada vez tengo más dudas.

            Afortunadamente y de vez en cuando, recibo correos de gentes que con sinceridad valoran mi quehacer cotidiano y en esos escritos, encuentro el nuevo alimento para obtener fuerzas y continuar... espero que no me falten mientras viva.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)



[i]  Sorprendentemente y convocados por el Gobierno Aznar, se producen al día siguiente, manifestaciones enormes en toda España, calculándose un total de más de once millones y medio de manifestantes, que apoyan las consignas de ese Gobierno, al que luego van a abandonar retirándole su confianza... ¡Inexplicable!

[ii]  Por ello los políticos de la oposición, organizaron grandes manifestaciones (con vocerío insultante incluido) en la calle y ante la sede central (y otras periféricas) del partido en el poder y todo ello arropado, por declaraciones continuas difamando y vertiendo infundios y mentiras, que eran transmitidas por los grandes medios de prensa, radio y TV. que controla el "patrón" del Partido Socialista Obrero Español, o sea, Jesús de Polanco y "asociados", los que ya venían haciendo la clásica anti-campaña para ensombrecer lo realizado por el Gobierno en estos ocho años en que ha mantenido de principio a fin, las dos legislaturas. Seguro que "el patrón" sacará grandes beneficios de ello, como ya los sacara en las legislaturas presididas por Felipe González Márquez, donde seguro que duplicó o triplicó su poder económico. Todo ello se puede averiguar consultando minuciosamente las hemerotecas y leyendo uno de los varios libros que fueron editados, yo sólo cito el titulado  El negocio de la libertad, escrito por Jesús Cacho  y editado en Madrid por, Foca Ediciones y del que se hicieron docenas de ediciones y fue ampliamente difundido, pero todo siguió igual y no procesaron al autor, pese a la cantidad de cosas que allí denuncia, no sólo de Polanco, sino de otros muchos y que alcanzan al mismo Rey Juan Carlos.

[iii] El grito fue... ¡¡Vivan las cadenas!! Y se dice que la chusma o plebe de Madrid, lo gritó, cuando regresando a Madrid, tras su huída a Francia, el nefasto rey Fernando VII  (denominado "el rey felón") aquella chusma, influenciada por los demagogos de siempre, fue incitada para desenganchar los caballos del carruaje del nefasto rey, y ellos mismos se engancharon al tiro como pobres bestias... que es lo que en realidad eran aquellos pobre diablos que gritaban vitoreando a aquel tirano, que cercenó los incipientes movimientos liberales de aquella España, que volvió con ello a igual o peor situación, que existía antes de la invasión napoleónica... tuvieron la desgracia de derrotar a Napoleón y con la derrota, se fueron... "los buenos efluvios que de la más avanzada Europa entraron en la Península Ibérica, Sobre la base de aquel estadista que luego la Historia, reconocería como a tal, pero al que igualmente terminaran por deportar a una aislada isla y allí murió de pena o desesperación".

[iv] Son los 14 años de Gobierno de Felipe González Márquez y en los que se desarrolla todo tipo de corrupciones y de las que sólo con las que se pudieron airear, hay para llenar una biblioteca de libros, relatando los hechos.  Fueron publicados muchos libros y hay muchos procesos en los juzgados y que llegaron a ser sentencias carcelarias, incluso de ministros, gobernador del Banco de España y otros altos empleados estatales.

[v] Compruebo con tristeza, que la gente sigue hablando de fútbol ("veneno nacional") y de otras cosas intrascendentes y ya la inmensa mayoría, se ha olvidado de lo ocurrido el domingo y si recuerdan lo de la masacre terrorista, es por cuanto se están pasando programas por televisión (amén de radio y prensa e incluso los clérigos en sus iglesias) de forma masiva, para resaltar la sangre, las lágrimas y el dolor de esas pobres gentes, a las que incluso se emplea en programas de índole morbosa para que con ellos, la gente se sumerja en ese dolor... pero que no hable nunca nada de los motivos que lo provocaron, en análisis profundos y tratando de llegar a conclusiones fáciles de conseguir... o sea, QUE EL TERRORISMO ES UN NEGOCIO MÁS Y QUE LOS TERRORISTAS VIVEN Y VIVEN BIEN DE LO QUE OBTIENEN DE SUS CRIMINALES ACTUACIONES, pues tras todo ello no hay otra cosa que EL DINERO, que en grandes cantidades cobran esos criminales actores.

10.3.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

Educación y formación integral

 

            Es lo primero que necesita una sociedad o pueblo para convivir y prosperar.

            He escrito infinidad de veces y lo sigo manteniendo, el que a… "los que gobiernan, les interesan que las masas se mantengan en niveles bajísimos de educación y formación integral, puesto que ellos los prefieren cuanto más tontos mejor, ya que así son explotados con la facilidad que hasta hoy mismo lo hacen"… todo lo que digan fuera de ese fin que indica mi titular, es mentira. De ahí las eternas discusiones y los tiras y aflojas de cada bando o partido, puesto que al ser "partidistas" ninguno enfoca sus fines a un bien general y generalizado para que llegue a todos los ámbitos del territorio que dicen gobernar. Por todo ello cada gobierno quiere imponer un sistema de enseñanza o adoctrinamiento.

            Ejemplo en España, lo tenemos en los separatistas, que mientras tratan de "meter inquisitorialmente sus lenguas e historias inventadas"; ellos se preocupan de que sus hijos vayan a las mejores escuelas y que fuera del sistema inquisitorial, los enseñen en un muy alto nivel que el resto de "la plebe", no puede costear… y además lo hacen con el dinero que le sacan al total de los que han dominado y que pretenden dominar a perpetuidad; simplemente practican "el divide y vencerás"; maldita máxima que aún impera en este pobre mundo. Veamos opiniones "fuera de la mezquina política".

        "Educar es convertir a alguien en persona más libre e independiente, con más criterio. Ser individuo capaz de pilotar la propia vida con arreglo a unas normas humanísticas. Por eso toda educación positiva humaniza y libera al hombre, llenándolo de amor. Hay que distinguir por tanto dos facetas en este terreno; por un lado la información y por otro, la formación. Mientras el primero consiste tan solo en la suma de una serie de datos, observaciones y manifestaciones específicas, el segundo va más allá. Trata de ofrecer unas pautas de conducta de acuerdo con una cierta orientación humana, se preocupa que a todo ese saber se le saque el mejor partido, favoreciendo la construcción de un hombre más maduro, más hecho, con más solidez... más humano y más dueño de sí mismo. Educar es instruir, formar, guiar, sacar lo mejor que hay dentro de una persona; irla puliendo y limando para hacerla más dueña de sí misma". (Enrique Rojas) Catedrático de Psiquiatría)

            "Es importante un sistema educativo laico basado en valores humanos básicos, como la compasión, el amor o la amabilidad. Ello no excluye las religiones. Pero estimo que la transmisión de los valores humanos, que antes era tarea de las religiones, debe hacerse actualmente de forma laica. Considero más importante el desarrollo de los valores humanos que la religión". (Dalai Lama: año 2007)

            "La total destrucción del sistema docente desde la LOGSE de los años funestos de Felipe González. Hoy España posee una de las peores formaciones –sino la peor- de la UE. Los necios que hablan de  "las generaciones mejor formadas de nuestra historia" no tienen ni pajolera idea de lo que están diciendo. Quienes llevamos toda la vida en la docencia sabemos que nunca el abismo que nos separó de las grandes universidades europeas fue tan enorme. Sabemos que lo que sale de nuestras Facultades es lo que entró  ya en ellas sin arreglo: una filtrada masa de analfabetos" (Gabriel Albiac – Catedrático – ABC 10-12-2012).

           Decía Pitágoras a "los gobernantes"... "Mantened a los pueblos en un término medio, pobres se envilecen, ricos se llenan de soberbia"; han transcurrido 2500 años y esos defectos los vemos palpablemente hoy a nuestro alrededor... Todo, todo viene DE UNA MALA EDUCACIÓN Y CASI NULA FORMACIÓN; el hombre sigue pensando, "con la cartera, el estómago, el aparato sexual y en acaparar poder"... y ello lo mueve a hacer lo que sea... por tanto, clamemos por una buena formación de las masas, que ahí está el peligro... "puesto que las masas y como a los perros hambrientos, se les da comida y entretenimiento y  luego se hace con ellos lo que se quiere": los demagogos lo saben. Esa es la desgracia de España y del resto del mundo... no hay escuelas ni maestros. O no los hay con la abundancia que necesita la humanidad.

            Lo que hoy está ocurriendo en diferentes lugares del mundo y con lo que… "nos llenan las pantallas televisivas en sangre y dolor"; no tiene otro motivo que el haber mantenido a esas masas en la deformación en que viven y vivieron… recordemos por nuestra parte la terrible y sangrienta guerra civil española (solo la última, aunque hubo bastantes más) y sepamos que el motivo de ellas, fue el mismo… "el analfabetismo y el analfabestialismo"; dos palabras con las que yo sintetizo el gran drama.

              España tiene menor tasa de alfabetización de adultos que Tonga o Mongolia.  Países  como Letonia, Trinidad y Tobago, Mongolia, Polonia, Kirguistan... también mejoran la tasa española Y por supuesto, Francia, Alemania, Italia y Reino Unido. (ABC   08-09-2005)… Analizada la fecha de esta noticia y vista la decadencia de todos estos años, hoy España… seguro que está peor situada.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

9.3.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

A la incomunicación a través del progreso

 

                                Hace tiempo que me pregunto si el progreso lo es, o es más bien un retroceso; la comunicación es una entelequia y cada vez hay menos comunicación; al ser humano nos han ido adoctrinando de forma que, "sólo nos vamos comunicando con aparatos u organizaciones centralizadas, que nos controlan y esclavizan de muchas y diferentes maneras"; me acuerdo cada vez más de aquella terrible película (El planeta de los simios) en la que tras una "súper civilización", lo que aparece es una sociedad de monos o simios, que viven en una especie de medievo atornillado a ese estado en el que no quieren avanzar más; además consideran como a animales a los restos de aquella súper civilización que les precediera, cuya degeneración no se explica, dejando al espectador que deduzca por sí mismo el qué pudo ocurrir en aquel planeta, que al final resulta que es el mismo, o sea… "nuestra Tierra".

                                Aquí y ahora ya nos tienen en estado avanzado de ese aislamiento; todo quieren que lo hagamos a través de múltiples aparatitos, que nos dirigen a centros de control o poder, donde todo se recibe y allí muere, puesto que el aparato receptor debido a su poder, no responde de nada ni a nada, pero cada vez nos controla más.

                                Desde que apareció "ese no va más" denominado "autoservicio"; al ser humano se le empezó a quitar interlocutores, intercambio de pareceres y se le encaminó a ser una especie de "muñeco parlante que habla con la pared". Hoy esa soledad ya es aterradora, puesto que el individuo vive solo entre multitudes, que dicen comunicarse mediante aparatitos que en realidad los aíslan cada vez más. Y eso se observa hoy en plena calle, donde multitud "de nuevos simios", van con el dedo pegado a su aparatito, ávidos de una comunicación que yo dudo sea lo humana que debiera, puesto que en general debe tratarse de trivialidades o tonterías "a compartir con otro que crea sus propias tonterías, o las copia y repite sin ton ni son". Observemos igualmente la "nube" de correos electrónicos que nos llegan con comunicados que maldita la gracia que nos hacen, al tener que ver el enunciado y tenerlos que borrar de inmediato.

                                Se ha llegado hasta el que todo poder político, gubernativo o de gran empresa o multinacional; te deriva a terminales para que más que solucionarte un problema, te agoten y termines por dejarlo. Tal ocurre cuando hablas planteando una reclamación y si no te dan largas y derivan hacia otros destinos, notas que ese habla no es nativa de España; y es que te están respondiendo a una reclamación española, desde un país de habla hispana pero que está "al otro lado del Atlántico", donde el empleado que sea, es algo así como "una cotorra parlante", que al final no te comunica nada, puesto que de lo que se trata es de cansarte y que no incordies.

                                Ocurre ya con algunos bancos, en los que para ver tus cuentas, sacar copias de recibos de pagos, etc. tienes que primero enterarte de ciertas claves y sacarlas tú a tú costa, vía ordenador propio y además ateniéndote al tiempo que considera el banco, no a la inmediatez que tú necesitas. La Hacienda (que dicen es pública, que no lo es) le tienes que pagar vía ordenador, puesto que ha suprimido las ventanillas; y en fin y resumiendo, "que nos han convertido en empleados gratuitos y que nos obligan a hacer trabajos que debieran hacer los empleados a través de los oportunos mostradores, donde desde siempre se atiende al público". Se ha deshumanizado el trato antes humano.

                                Cada vez más a menudo aparecen anuncios así… "Para hacer  el café desde la cama: la compañía X ha creado un sistema o aplicación disponible tanto para iOS como para Android (que yo no sé lo que son) permiten hacerse el café desde la cama". Y esta otra: "En Suecia ya hay un supermercado que funciona las 24 horas del día, sin empleados y en el que todo funciona a través de tu Smartphone" (que tampoco yo sé qué es este artilugio). Lo que sí sé es que cada vez se eliminan más seres humanos, puesto que cada vez se crean más aparatos más avanzados, que los eliminan; por lo que y como ya dije hace tiempo… "Puestos de trabajo cada vez menos… por el contrario cada vez más máquinas que los eliminan"… por lo visto, llegará un tiempo en que a los sobrantes… "los harán mortadela, para que coman los esclavos que atienden esos aparatitos que tanto avanzan e incomunican a la humanidad"… pobrecitos; no quiero ni pensar en la vida que les espera a esos "angélicos" que hoy están o los tienen, en lo que se dice "la primera enseñanza"… ¿Los estarán ya enseñando a ser autómatas o "don Tancredo en serie"?

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php  

8.3.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

SOBRE CIVILES Y MILITARES MUERTOS EN ACTO DE SERVICIO

 

                                En un reciente artículo (Pensamientos y reflexiones 106) publiqué lo que sigue: "MUERTOS EN AFGANISTAN (LOS DOS ÚLTIMOS) Con mi mayor respeto a los muertos (en acto de servicio no se olvide esto) y a sus familias, pero tenemos que reconocer que a un ejército se le paga para que corra los riesgos que tenga que correr según circunstancias; y es por lo que estos hombres han muerto; ni más ni menos, todo lo demás sobra; dedicar las parafernalias que en ámbito nacional se dedican a ello no lo entiendo; mejor debatir de una vez, si de verdad merece la pena mantener esas guarniciones en lugares donde quizá no interese ya ni estar... un militar muere; de igual forma muere un camionero, un pescador, un albañil, un minero, u otro cualquiera... "cada oficio tiene sus riesgos" y el que los adopta, sabrá el porqué de ello... "ni más ni menos".

                                A alguno de quienes han leído este artículo, "le suena o huele a cuerno quemado" y ha arremetido contra el autor y su texto de forma airada, e incluso dedicándome una soflama (Ver diario VivaJaén 11-02-2016) digna de mejor causa; puesto que no ha meditado ni analizado a fondo lo que escribí e insinué entre líneas; que más o menos y dicho en otra metáfora mía, es que… "Tan necesario es un cirujano en su mesa de operaciones salvando vidas, como un hortelano sacando papas en su huerto, puesto que esas papas alimentarán al cirujano que no podría comer sus bisturíes" (por ejemplo). Pero como aún pareciera que "lo militar es sagrado"; respondo aumentando aquel corto texto publicado y digo:

            "Ni más ni menos:

            El pasado día 11 del corriente, un lector arremete contra un "trozo" de artículo mío (no fue publicado íntegro) y que se refería a soldados muertos en acto de servicio y en Afganistán; y lo hace de la forma clásica española, con una soflama que sus motivos tendrá para ella; pero como hay que ver las cosas con más tranquilidad, añado a lo publicado, manteniendo lo dicho.

            Hoy los ejércitos de este pobre planeta no pueden hablar muy alto; sencillamente donde operan, suelen morir infinitamente mucha mayor cantidad de gente que no viste uniforme (niños, mujeres, viejos y hombres adultos) que los uniformados; "amén de las oleadas de desamparados que producen"; por lo tanto "eso de que los ejércitos son para defender a los pueblos", es de pena, cuando no de risa; no digamos si pormenorizamos y reflejamos actos execrables y que protagonizan en algunos lugares, "soldados nada menos que enviados por la inútil ONU"; y de los que sabemos, no por informes de esos ejércitos, sino por periodistas que jugándose el pellejo averiguan todos los pormenores y miserias que allí ocurren con frecuencia y sálvese el que pueda.

             El día seis del corriente mes; en los noticieros de las televisiones españolas, se da la alarmante noticia de que "los soldados de la ONU", siguen haciendo abusos en diferentes lugares; y como esos abusos no los juzga nadie, puesto que los han de juzgar los países de donde procede "la soldadesca"; simplemente se soslayan, tapan o se hace la vista gorda; o sea todo un ejemplo de un ejército que por proceder de donde procede, debiera ser un ejemplo para todos los demás y no todo lo contrario. La noticia se da y tiene que asumirla en Nueva York el propio secretario general de la ONU; lo que demuestra la gravedad y abundancia de estos hechos, que son delictivos por demás.

            Hoy (puede que siempre o casi siempre) los ejércitos son utilizados para defender intereses no del pueblo, sino de otros mucho más lejanos y que interesan a las más o menos grandes potencias, que los utilizan para ello, "con la tapadera del siempre manoseado y explotado pueblo o población civil".

            Afortunadamente en España, hoy se va al ejército voluntariamente y va el que quiere; y supongo que igualmente va a esos destinos de riesgo, voluntariamente. También porque les pagan mucho más y ganan "tantos" para futuros ascensos.

            En tiempos pasados, fuimos militares a la fuerza y yo mismo, tuve que pasar algunas noches de miedo en la frontera marroquí, donde nos obligaban según qué días, a dormir con el uniforme puesto y al lado, el fusil Máuser, cargado al máximo y con el correaje conteniendo 24 peines de proyectiles del 7,92; en espera del indeseado "toque de zafarrancho" y salir corriendo hacia los camiones ya preparados… eso sí, éramos pagados miserablemente con una peseta quince céntimos, en la península cobraban "dos reales" (50 céntimos)… Décadas antes de ello, un ser muy querido por mí, murió como soldado raso en un hospital de Sevilla; y allí fue enterrado, puesto que aquel ejército, ni tuvo dinero para trasladar el cadáver a su pueblo natal, ni tampoco pagó viaje a su propia madre y hermanos para que asistieran al entierro; por lo que ni supieron donde fue sepultado. Aquellas criaturas apenas "si tenían para poder comer".

            Quizá por todas estas cosas, ya hay países que incluso constitucionalmente tienen abolido el ejército, como ocurre en Costa Rica, que curiosamente es uno de los países mejor gobernados de los de todo el mundo.

            Por tanto para valorar "la muerte de un militar u otro cualquier ser humano", hay que analizar muchas cosas y llegar a la culpabilidad de ese hecho y ver de saber quién tuvo la culpa de ello; sin caer en descalificaciones o endiosamientos difíciles de justificar en la actualidad. Un soldado es un ser útil como cualquier otro individuo que lo sea de verdad, como por ejemplo "esa unidad militar que contribuye a apagar fuegos y atiende cualquier catástrofe que ocurre dentro del territorio que les paga el sueldo" y de las que eso sí, debieran existir muchas más en España y resto del mundo".

**************************

            A lo largo de mis ya muchos años de articulista; he tocado con amplitud lo que a mi entender debieran ser ya los ejércitos; y el interesado encontrará en mi Web diferentes artículos que lo desarrollan; por lo que se demuestra que no estoy en contra de "lo militar", pero actualizado y al servicio totalmente del hombre y esa paz ansiada y nunca encontrada en este planeta, cada vez más nutrido de mortíferas armas para matar y destruir y que al final, poco o nada construyen… y a la vista está el hoy que nos hacen vivir, sobre las mentiras que nos tratan de inculcar y que las verdades destruyen.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php  

7.3.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

URDANGARIN Y CRISTINA O VICEVERSA

 

                                Se dice que "la cara es el espejo del alma" y bajo esta premisa, analizo el rostro de Iñaki Urdangarín, que publica en una gran fotografía, el diario Vozpópuli el 27-02-2016, día posterior a las declaraciones de este individuo, que junto a su Esposa  Cristina de Borbón y otros, están sentados en el banquillo, motivado por unos "negocios" poco claros y donde "cambiaron de caja" unos cuantos millones de euros, procedentes de arcas públicas y de los que ahora, apenas nadie sabe nada de nada y nos quieren hacer ver, que esta importante cantidad, "marchó sola hacia destinos prefijados por el misterio de quienes sean los culpables".

                                Como quiera que este caso afecta a la hija y yerno del anterior rey; que abdicó precisamente por el escándalo de este caso; pero debido a que son igualmente parientes cercanos al actual rey; el escándalo sigue siendo el de mayor resonancia entre los muchos de "primera línea", que hay circulando hoy por España y seguro que en otros muchos países, sobre todo de la UE; por lo que se sigue un juicio paralelo, que es el del pueblo y el que según se mire, es el que más daño hará a estos "tristes" protagonistas y luego diré el porqué de este calificativo, que lo adopto como algo atenuante y piadoso, puesto que son dignos de lástima más que de otra cosa.

                                Pero primero analizo lo que yo veo en la cara del implicado y luego diré algo de su esposa: La de Urdangarín, aparece con una frente llena de grandes arrugas, mirada bastante perdida, ojos hundidos, barba descuidada y rostro apenas con color, labios donde el color dominante es el blanco; todo lo cual con el conjunto macilento que muestra; indica un estado de agotamiento y que me dice, que espera todo lo que le quieran echar encima; puesto que en extremo de lo que se trata, es que "el bizcocho judicial", tape todo lo que afecta al apellido real o Borbón; y del resto pues ya veremos cómo más adelante "entre pitos y flautas", todo quedará como "una terrible pesadilla no esperada, por quién (intuyo) fue metido "en un berenjenal" del que le aseguraron saldría sin complicaciones y con un buen capital amasado, para sí mismo y su prole amén de su querida esposa, que por lógica, debía estar enterada "al dedillo" de todo lo concerniente a ello, puesto que fue metida en la sociedad e incluso (se dice) empleó cantidades importantes procedentes de estos negocios. Pero todo esto, es cara a los tribunales oficiales, donde el fiscal del caso, se ve "muy preocupado" por quitar hierro delictivo al máximo posible, para que "el bizcocho final" resulte lo mejor posible y que como máximo, "lo no eludible, se lo lleve el consorte y todos los que alrededor de esta real pareja representaron más o menos en tal tinglado".

                                ¿Pero es que es esto lo más terrible dentro de lo grave que es? No; lo más grave, es lo que ya habrá ido desarrollándose entre "familias y allegados": Rey reinante entonces y el que ahora reina; reina madre y reina "cuñada"; hermanos, primos carnales y más lejanos, tíos y resto de familia… sobre todo en la intimidad del matrimonio que no olvidemos tienen cuatro hijos, alguno adolescente ya; y aunque los tengan "aislados para que nada sepan de las andanzas de su padre y madre"; pero tengamos presente, esa crueldad innata en ciertos niños, las reuniones familiares, las relaciones entre compañeros de colegio, etc. etc. etc.; las preguntas, directas o indirectas, la sorna, "la mala leche", en fin, con todos los defectos del ser humano de carne y hueso, que ellos padecerán al igual que cualquier otro "hijo de vecino".

                                Lo que dará lugar a las preguntas directas del vástago al progenitor o progenitora… "Padre me han dicho, he visto en Internet; en el colegio un compañero me ha insinuado; el primo o la prima "X" dicen que tú o vosotros… y en fin, todo lo que humanamente ocurrirá por ley lógica del ser humano, que reitero ellos lo son, y quizá por sus "aislamientos" mucho más fáciles de dañar que quienes viven, "en el caldo del día a día y están afectados por todos los vientos de una sociedad tan… tan como las actuales, sean españolas… inglesas, alemanas o suizas".

                                Y ahora pensemos en los que en realidad nos importa un rábano, la familia Borbón… ¿Por qué hicieron lo que hayan hecho? ¿Lo necesitaban para vivir? ¿No les bastaba con todo lo que recibían y recibieron de los españoles? En el caso de Cristina, el puesto y sueldo que seguro le preparó el padre (era su hija predilecta – se dice); el otro o los otros puestos suculentos, que vía igual "padrino", recibió el hoy "machacado" yerno Urdangarín; más todo lo que conlleva, el haber nacido de la familia que reina en España, por la gracia de Francisco Franco Bahamonde, etc. etc.

                                Añadamos el que han sido degradados puesto que el ducado que les fue otorgado, se lo han quitado; el que hay muchos centros (En mi ciudad un hotel) públicos (teatros, hospitales, etc.), con el nombre de "una y del otro"; todos esos nombres hoy mueven a repulsión, asco o como mucho gran indiferencia… "ese es el más duro juicio y condena con la que tienen que cargar, estos ingratos, indeseables o como quiera que se les pueda calificar en el riquísimo idioma español"; y esa sentencia sí que no es "bizcochable".

                                Para mí decir finalmente, que al final y por idiotas, se lo han buscado ellos mismos; pues hay que ser muy tontos o muy avariciosos para todo ello.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php  

5.3.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

No nos representan… defienden sólo sus intereses

 

                                Lo hemos visto palpablemente en esos enfrentamientos estériles, que se han producido en "el gallinero español"; puesto que más que parlamento, la sensación que me dio es la de un gallinero, donde cada cual defiende lo que a él solo interesa. Quizá pueda salvarse "Ciudadanos"  por cuanto su prédica es de mucha  amplitud de miras, cara al ya totalmente indefenso españolito de clase media y baja; puesto que esa somos la clase que como "los pecheros de Castilla", nos hacen pechar con todo; incluso mucho más, puesto que tras la monstruosa deuda pública acumulada por el inútil Rodríguez Zapatero y el igualmente inútil Rajoy Brey; esa se la pasan incluso a nuestros descendientes no nacidos aún, los que en vez de venir "con un pan  bajo el brazo", como dice el dicho popular; "vendrán con una deuda contraída sin ellos tener culpa de nada de los desmanes cometidos por estos políticos de ahora".

                                Y no nos representan por cuanto el resultado de las elecciones últimas, quiere decir en lenguaje llano, más o menos lo siguiente: "Ya no creemos en ninguno de vosotros; y como no os podemos echar por inútiles; hemos dividido las fuerzas, de forma que ello os obligue a pactar y hacerlo de forma mucho más justa y equitativa que lo habéis hecho hasta aquí, donde lo que habéis realizado ha sido un empobrecimiento y ruina de España tan brutal, que de no ser imprescindible una administración pública, mejor alquilarla a extranjeros de probada solvencia y que ellos nos administren como se debe y no pensando en el saqueo continuo del que hemos sido víctimas "hasta el día de hoy".

                                ¿Y qué es lo que han hecho? Pues encastillarse cada cual en sus minorías más o menos destacadas, poner obstáculos a la lógica administrativa de "un negocio" (una administración pública no es más que un negocio) para hacerlo rentable al conjunto de sus socios y obligarnos a costearles (pagamos nosotros) empezando por sus inmerecidos y altos sueldos y prebendas, el enorme coste de unas nuevas elecciones generales y lo que es peor que todo, el soportar con las rémoras que arrastra, un nuevo período de tiempo que nos lastrará más de lo que ya lo estamos; por todo ello simplemente hay que considerarlos aparte de inútiles, despreciables en grado sumo.

                                No reconocerán sus errores o carencias "si los matan"; estirará cada cual "su cuello de gallo peleón" y al pueblo, pues que nos jodan, como nos han venido jodiendo no solo desde los cuarenta años últimos, sino desde siglos anteriores, donde al español se le ha tenido enjaulado e incluso con bozal puesto, para que ni siquiera pudiera expresarse como un ser humano normal y corriente y con la libertad que nos otorgó, no ningún rey o sucedáneo de estos, sino la propia Madre Naturaleza.

                                En este teatro de gallinas o gallinero público, se da hasta el terrible hecho que representa la monumental envidia hispana… "señor sacadme un ojo y haced el doble regalo a mi enemigo" (supongo conocen el relato de aquel rey que prometió lo que le pidiera aquel envidioso súbdito, teniendo en cuenta que a su otro súbdito (enemigo del anterior) recibiría el doble de la dádiva real: o sea y mucho más claro y terrible, "dejadme tuerto, puesto que a mi enemigo lo dejaréis ciego al tener que sacarle los dos y por tanto dejarlo inútil total"… según vuestras palabras.

                                Esta es la interpretación real de "la coleta de Podemos", que si vota al aspirante y al socio, automáticamente Rajoy tiene que hacer las maletas e irse; pero no ha sido así… "sacadme un ojo, señor… al enemigo ni agua". Esa es la peor de las malas leches españolas (que son muchas) y mientras estos incalificables, no tienen escrúpulos en realizar estos terribles juegos; nosotros como súbditos, siervos o ya cuasi esclavos (por muchas cosas que hoy no digo) tenemos que soportarlos y ahora después, vendrán a pedirnos una vez más, el voto… ¿para qué? Pues para eso mismo, para usarlo como a cada cual convenga en cada momento, puesto que una vez votados los interinos, se consideran más que dictadores (que hasta para serlo hay que saber) tiranos al mando de rebaños enormes de indefensos borregos, que como tales, se puede hacer con ellos lo que se quiera.

                                Como por ejemplo han hecho con los venezolanos, que han llegado a no tener ni papel higiénico para limpiarse el culo… ¡En un riquísimo país donde debiera sobrar de todo, si hubiese sido gobernado medio decentemente!

                                Conviene saber todas estas cosas, para saber a quién se le da el voto. Y aunque ninguno lo merezca, pero hoy es que hay hasta de menor categoría a esa.

                                                                                                         

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php  

4.3.16

Fwd: Contra franco vivíamos mejor

Difundidlo para que LA MEMORIA HISTÓRICA SEA COMPLETA
---------- Mensaje reenviado ----------
De: leandro bueno Romero <leandrobueno4@gmail.com>
Fecha: 2 de marzo de 2016, 0:50
Asunto: Fwd: Contra franco vivíamos mejor
Para:



--
Subject: Contra franco vivíamos mejor


 




--
un saludo LEANDRO BUENO

3.3.16

Artículo de AGF para publicar y difundir:Gracis

¿Somos seres humanos o cobayas…las medicinas matan más que curan?

 

                                En mi ya larga vida, he tenido cierta amistad con diferentes médicos; al que me refiero hoy ya hace bastante que murió: jugábamos al dominó y un día le pregunté: ¿Don José, yo observo que ustedes los médicos no se medicinan, rehúyen los medicamentos, por qué de ello? Aquel buen hombre (que lo era) sonriendo bonachonamente, simplemente me dijo… "Antonio, las medicinas matan "lo que deben y lo que no deben"… y crean otras enfermedades que denominamos yatrógenas". No hubo más y seguimos la partida. Hoy me he acordado de ello, por cuanto a mi vejez y como crónico, tomo todos los días una docena de comprimidos y cada mes, un refuerzo de cuatro más durante una semana, o sea totalizan 16 diariamente. Me encuentro siempre cansado y pareciera que llevo "pegado" a la espalda un saco de sesenta kilos de arena; no duermo bien de noche y de día, "me caigo de sueño" gran parte del mismo.

                                 He recordado todo ello leyendo lo que sigue.

            "HAN FIRMADO UN MANIFIESTO REVELADOR: 5 grandes médicos británicos, contra las farmacéuticas: "Causan miles de muertes: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-02-25/5-grandes-medicos-britanicos-contra-las-farmaceuticas-causan-miles-de-muertes_1158109/ Prestigiosos profesionales de la salud, incluido el médico personal de Isabel II, lanzan una campaña pidiendo al Parlamento que investigue las prácticas del Big Pharma. Cada vez es más habitual escuchar a prestigiosos médicos y divulgadores científicos criticar a las farmacéuticas, las administraciones sanitarias y muchos de sus colegas por sobremedicar peligrosamente a la población. Investigadores de renombre como Ben GoldacreAllen Frances o Peter C. Gøtzsche han escrito libros sobre las prácticas sucias de la industria farmacéutica, a las que acusan sin tapujos de causar más muertes que los cárteles de la droga. Pero su crítica sólo llega con cuentagotas a la arena política. Algo que, parece, está empezando también a cambiar. Al menos en Reino Unido. El mediático cardiólogo Aseem Malhotra, ha elaborado un manifiesto para pedir a los políticos que hagan algo para frenar las prácticas "oscuras" de las farmacéuticas, que ha sido respaldado por cinco primeras espadas de la salud: Sir Richard Thompson, expresidente del Real Colegio de Médicos de Gran Bretaña y médico personal de la reina durante 21 años; John Ashton, presidente del Faculty of Public Health; el psiquiatra JS Bamrah, presidente de la Asociación Británica de Médicos de Origen Indio y director médico del Manchester Academic Science Centre; la cardióloga Rita Redberg, editora de la prestigiosa revista médica 'JAMA Internal Medicine'; y el profesor James McCormack, reputado farmacéutico y divulgador científico. No hay ninguna duda de que la cultura que dicta 'cuántas más medicinas mejor' está en el corazón mismo del sistema de salud. Malhotra asegura que "demasiado a menudo" los pacientes reciben fármacos inútiles y, en muchas ocasiones, peligrosos, una práctica alentada por la industria farmacéutica que engaña a médicos y pacientes sin que el sistema público de salud (el NHS) haga nada al respecto. "Ha llegado el momento de realizar una completa investigación pública sobre la forma en que se estudia y se revela la eficacia de los fármacos", ha explicado Thompson en la presentación del texto. "Existe un peligro real de que algunos tratamientos actuales sean mucho menos efectivos de lo que creíamos".

Los doctores Richard Thompson y Aseem Malhotra.

Las estatinas, en el punto de mira

El doctor Malhotra ha explicado en 'The Daily Mail' –que ha publicado en exclusiva el manifiesto íntegro– que el conflicto de intereses comerciales entre investigadores y farmacéuticas está contribuyendo "a una epidemia de médicos y pacientes desinformados, en el Reino Unido y más allá". En su opinión, el sistema de salud británico está sobremedicando a sus pacientes –especialmente a las personas mayores– y los efectos secundarios de los fármacos están provocando incontables decesos. Tantos, asegura, que, como documenta el médico danés Peter C. Gøtzsche en su libro 'Medicamentos que matan y crimen organizado' (Los libros del lince), el consumo de medicamentos con receta es ya la tercera causa de muerte tras las enfermedades cardiovasculares y el cáncer y, según sus cálculos, sólo los fármacos psiquiátricos son responsables de más de medio millón de muertes en personas mayores de 65 años, en EEUU y la UE. La propia Agencia del Medicamento estadounidense, la FDA, ha alertado de que los ingresos hospitalarios en EEUU relacionados con efectos secundarios de las medicinas se han triplicado en la pasada década. En 2014, 123.000 fallecieron debido a problemas causados por los fármacos que tomaban. 

El médico danés Peter Gotzche ha sido uno de los más críticos con las farmacéuticas.

Maholtra pone como ejemplo de las malas prácticas de las farmacéuticas el caso de las estatinas, los medicamentos que se utilizan para rebajar los niveles de colesterol, cuyos peligrosos efectos secundarios no han sido tenidos en cuenta, su eficacia, asegura, nunca ha sido bien estudiada, y, aun así, se están recetando a muchas más personas, desde que se rebajó el umbral para recetarlas. El cardiólogo asegura que el estudio en que se basan estas nuevas recomendaciones (que se publicaron en 2014) estaba firmado por 12 médicos de los cuales seis recibían financiación directa de las farmacéuticas que fabrican estos fármacos. Los datos completos del estudio, además, no han sido nunca publicados".

                                Como lo publicado es mucho más extenso y preocupante; arriba tienen la dirección, entren, lean y… "recen un padrenuestro cuando vayan al médico"; ya que visto todo ello; nos podemos considerar cobayas o animales de ínfimo valor; solo quieren de nosotros el dinero que puedan sacarnos… ¿Qué hacen los políticos aparte de tocarse los cojones todo el tiempo? Nada o tan poco, que no merece tenerlo en cuenta… Solo una pregunta… ¿Cuántos sobornos habrá en el desarrollo de este gran negocio?

 

Antonio García Fuentes (Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)     

2.3.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

La inteligencia en España siempre fue pecado

 

                                Yo creo que ese fue y sigue siendo "el pecado capital"; aquí y por el contrario, al "listo" se le admira y se le imita; mientras más "listo o sinvergüenza" mucho más; pero pobre del inteligente; ese "va listo"; se le pondrán todo tipo de obstáculos, zancadillas y lo que sea menester, para que desaparezca o se valla cuanto antes como persona no grata. Es para mí el signo de la envidia, puesto que aquí (país envidioso por demás) a lo que más se envidia es a la inteligencia; a ese "don" (que lo es) que nace con la persona y la que lo acrecienta a su paso por esta vida. A lo sumo y si se apega al poder dominante y pelotillea al que manda, se le reconocerá en parte, pero sin muchas alharacas; y es que el inteligente, suele ser independiente y esa independencia o libertad, aquí nunca se entendió; y en tiempos pasados, era incluso "sentencia de muerte".

                                Ahora mismo se conmemora el cuarto centenario de Miguel de Cerbantes Sa avedra (firmaba así); el que muere pobre y casi olvidado; tan es así que no se sabe dónde está su tumba, pues fue una más de un cementerio "lleno de muertos". En la misma fecha y como debiera ser siempre, muere su coetáneo William Shakespeare, el que muere rico, reconocido y glorificado por sus compatriotas, que no han dejado de enaltecerlo y llevarlo a los altares que corresponden a tal figura. Como vergonzosa contrapartida a Cerbantes, se le reconoce su valía, un siglo después de su muerte y precisamente por el capricho de una dama de la realeza inglesa, que admirada por las lecturas de "nuestro hoy famoso manco", y a sus expensas, manda investigar en España y realizar una biografía del dramaturgo, cosa que sirve para que "los paniaguados" de la época, empiecen a reconocer la valía del ilustre muerto, y olvidado español, del que y en realidad, no se sabe ni donde nació, debido a las diatribas que aún hay discutiéndose.

                                Aquí se llega al absurdo (mejor idiotez) de instaurarse, que para ser admitido "en la nobleza", hay que jurar que no se ha trabajado con las manos; por ello y para reconocer "la nobleza" del insigne Diego Rodríguez de Silva y Velázquez, éste tiene que firmar que "nunca ha trabajado con sus manos"; por lo visto sus famosísimas pinturas, las realizó "con los dedos de sus pies".

                                Resumiendo, que aquí en vez de cuidar los mejores cerebros españoles de todos los tiempos, se les ha combatido, anulado o incluso asesinado; porque aquí pensar por uno mismo es sacrilegio imperdonable; y lo que tenga establecido el poder "sea el que sea", no admite crítica o rectificación alguna; los inquisidores son fruta de todos los tiempos en este país de pobres miserables.

                                Algunos ilusos pensamos que llegada la nueva época y muerto y enterrado Franco, las cosas cambiarían notablemente, pero ya lo hemos visto, que aquí se siguen teniendo que ir a trabajar a otros lugares, los mejores cerebros que aquí suelen darse; puesto que nadie se preocupa de dotarlos de todo lo que ellos necesitaron y necesitan; por lo que España sigue siendo lo que fue hace mucho tiempo; una enorme "granja de cerebros y cuerpos sanos y fuertes", para nutrir otras economías mucho más ricas, precisamente por su lucidez, no por falta de recursos, que aquí, simplemente se malgastan en mantener colonias o ejércitos de parásitos y pelotilleros que de ello vivieron siempre y siguen viviendo hoy.

                                Si nos paramos a valorar los Premios Novel, con que cuenta España, son poco más de media docena desde que estos existen (muy pocos en comparación a otros países equiparables al nuestro); y los dos más valiosos por sus aportes a la ciencia, Santiago Ramón y Cajal y Severo Ochoa. El primero de ellos lo consigue con sumo esfuerzo y dedicación y trabajando por su cuenta y riesgo, o sea a sus expensas; y el segundo, no se lo debe a España, sino a los Estados Unidos norteamericanos, nación en la que por acogida puede desarrollar todo lo necesario para llegar al galardón. Y si he dicho poco más de media docena, es porque a Mario Vargas Llosa, se le asigna como español, siendo peruano de nacimiento y donde sigue manteniendo casa y patrimonio.

                                Recordemos igualmente grandes inventores, como Isaac Peral con el primer Submarino y a Juan de la Cierva y Codorníu, con su autogiro o helicóptero; los que inventan dos grandiosas máquinas, pero que aquí no se llegan a desarrollar y al final son explotadas por otras potencias, mientras aquí "los miserables de siempre" se ríen o ridiculizan a estos grandes cerebros. ¿Y cuántos más hay en la larga historia de esta aún no consolidada nación denominada España y la que desde dentro sigue combatiéndose con una fiereza digna más de lástima que de otra cosa?

                                ¿Nos podemos extrañar de la postración actual y de las tragedias que aquí nunca se acaban? Responda el que quiera… para mí es de una evidencia aplastante: tenemos simplemente lo que han querido siempre nuestros malos y peores gobernantes, que solo merecen un desprecio enorme. España ni es pobre ni nunca lo fue; simplemente la empobrecieron quienes nunca supieron gobernarla.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php  

1.3.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracia

Se va el caimán, "se va el caimán"

 

                                Mi titular recuerda  la ya famosa canción colombiana, basada en la leyenda del "hombre caimán"[i]. Y acordándome de la letrilla, de la misma, la asimilo y acoplo, "al baile de los caimanes políticos actuales, que ni se van ni se avienen a resolver problemas que nos afectan a toda España y los españoles". Y aunque esa cancioncilla es de hace nada menos que cuasi ocho décadas y en ella se mezcla lo erótico carnal, como "al caimán político" y que quiere eternizarse en política; mezclo todo e invito a que oigan esa canción que está en la red, que llegó a ser famosa en todo el mundo y que por lo pegadizo de la misma, la ironía y tergiversación de su texto, puede proporcionar un buen rato de cachondeo y pasarlo bien, a costa de "los caimanes actuales"; que inundados por la "erótica del poder" (muy superior a la carnal) andan todos queriendo agarrar el sillón de mando y sin preocuparse gran cosa de lo que de verdad necesitamos en España y menos de lo que ya pensamos de ellos; lo que demuestra "la dignidad por dónde anda en esos lares".

                                Como muestra veamos a una dama de la actualidad, lo que se escribe sobre ella y sus ansias… "caimaneras".

                                "Sáenz de Santamaría aparece en todas las quinielas como una de las más firmes candidatas a la sucesión de Rajoy. Su nombre es un fijo en las apuestas, es una figura firme entre quienes pugnan por liderar la formación del centroderecha español en un futuro inmediato. Reúne un buen número de factores positivos. Es la número dos del Gobierno, ha trabajado muchos años en el despacho contiguo del número uno, controla la maquinaria de la Administración, tiene un ejército de abogados del Estado en sus filas, dirige el CNI, es laboriosa, no está salpicada por la lacra de la corrupción y forma parte de la generación que, sin duda, se encargará de conducir la travesía del desierto tras este periodo de turbulencias y cataclismos" (Vozpópuli 29-02-2016). 

                    Y como "el caimán Rajoy" ya no tiene nada que hacer en la charca; sus propios y antes colaboradores, lo que quieren es que se vaya cuanto antes de esa "charca hoy bastante encenagada" y que de ella salga posiblemente, un nuevo "caimán o caimana"; que nos la puedan presentar con la esbeltez y elegancia que presentó estos animales, el famosísimo Walt Disney en la gran película "Fantasía" (1940) y concretamente en la danza del reloj, (o de las horas: www.youtube.com/watch?v=jxWX52iwdYU y https://www.youtube.com/watch?v=PenjyqNYLIk ) y donde esbeltos saurios de la especie, bailan con "gordísimas" hipopótamas; envueltos todos con la enorme fantasía del irrepetible artista y la maravillosa música de "Ponchielli", proporcionando todo ello un inenarrable gozo anímico, lejanísimo del hastío y cansancio que nos producen esas otras "danzas políticas", donde las intenciones y fines, si no se ven, "se huelen que hieden cada día peor"; por ello les he buscado y dejado las direcciones, para que pinchando en ellas y sobre la marcha, gocen de esos alimentos hoy tan escasos de este pobre mundo, donde todo lo contrario ya nos hastía. ¡Qué verdad aquello de que no sólo de pan vive el hombre!

            Y por favor "mangoneadores" que no políticos (entiéndanlo) decídanse a gobernar de una puñetera vez y no nos tengan otra vez en ese vilo absurdo, de unas nuevas elecciones, que nadie quiere; nadie que esté en su sano juicio; y emprendan el camino que necesitamos la mayoría de españoles, que nos da igual; si el que gobierna es "caimán, caimana, elefanta, hipopótama, o avestruza"; lo que queremos y deseamos es un equipo que de verdad gobierne como España necesita en su conjunto; déjense de banderías y partidismos, que "bastante partidos y repartidos nos tienen a lo largo de los ya cuarenta años de estos entresijos calamitosos en los que han arruinado gran parte de todo lo bueno que pudiera tener España"… ¿No les de vergüenza?

 

                                         Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php  



[i] El Hombre Caimán es una leyenda que trata de la historia de un hombre cuya pasión por espiar a mujeres desnudas lo condenó a quedar convertido en un ser con cuerpo de caimán y cabeza humana. Se desarrolla en la población ribereña de Plato, Magdalena, en la Costa Caribe colombiana. En Plato se celebra anualmente el Festival del Hombre Caimán. También existen una plaza y un monumento en su honor que son patrimonio cultural de la población. La leyenda del Hombre Caimán quedó inmortalizada en la canción "Se va el caimán" del barranquillero José María Peñaranda.

 

29.2.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

MÁS CARO QUE UNA MORTAJA

 

                                Desde niño recuerdo oír "esta canción"; puesto que los mayores y refiriéndose a cualquier asunto que les costase mucho más de lo previsto; el comentario solía ser es éste o esto: "me va a costar más caro que una mortaja, o me cuesta (o costó) más caro que una mortaja".

                                Yo no llegaba a entender o asimilar esto; puesto que una caja de madera corriente, barnizada o pintada, el ajuar del cadáver, la misa y el cura y poco más; no debían ocasionar gastos considerables a mi entender; luego fui creciendo y entrando en la vida y me enteré, que… "la muerte" es un enorme y magnífico negocio y por muchas circunstancias; las que abarcan desde el triste orgullo del vivo que queda, a la voraz imposición del "monopolio de los muertos", amén de la voracidad del recaudador de impuestos que viene por su parte en "el gran banquete fúnebre".

                                También supe que cuando muere un pobre diablo que no tiene "ni donde caerse muerto" (valga ese sabio dicho popular); lo entierran dignamente y cuyos mínimos gastos (esos sí que lo son de solemnidad) los paga la comunidad donde "cae ese muerto"; o sea que es el ayuntamiento el que corre con todo; puesto que es lógico; "los muertos si no se entierran suelen oler muy mal".

                                Pero como detalle de cuanto digo y en la actualidad, veamos algunos gastos (no todos) en una pequeña ciudad, la que como todas, "los tinglados de los muertos, están debidamente organizados y monopolizados".

                                Por la… "sala de velatorio 564,35 euros; por el uso de la capilla del tanatorio, para la misa, 63 euros, más el 21 % del impuesto del IVA, 131,74 euros. Arca/caja/féretro (clase económica) 1.190.--; Servicio carroza fúnebre (una berlina automóvil "monda y lironda") 98,95, personal de servicio, 111,98; diligencias y trámites 115,56; Tanato-estética, 54,88; sudario de cremallera, 35,75; certificado médico 3,48; Corona de flores 140; esquelas en diario local 554,67; servicio taxis 31,41; lápida con inscripción (calidad corriente y austera) 800 euros; Donativo parroquia, 90 (forma de justificar el trabajo del cura)  compra nicho 711,11.Importe IVA 643,30.

                                Sume el curioso y verá lo que no cuesta una mortaja; sino los muchos anexos que conlleva todo lo posterior  a esta; y comprobará que sigue teniendo vigencia aquello de que… "cuesta más caro que una mortaja".

                                Y no hablemos del "gobierno", que este como "supremo y gran buitre", viene a llevarse la mejor tajada de la herencia del muerto, o sea el dinero contante y sonante, que en lo relativo a Andalucía, es un expolio manifiesto. Tan es así que ya muchos herederos renuncian a la herencia por cuanto los gastos son insoportables y el recaudador sólo quiere dinero, dinero y dinero. Debo señalar que en toda España no es lo mismo ("por tanto la constitución que tenemos es papel higiénico, por aquello de la igualdad de obligaciones y derechos, ya que en otras regiones, se llega a pagar nada o casi nada) pero como aquí, ya hay "demasiadas españas y en cada una de ellas su reyezuelo hace lo que le sale de los cojones… pues eso".

                                Así pues terminemos con la sorna del otro dicho popular… "el muerto al hoyo y el vivo al bollo". Amén.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más) y http://blogs.periodistadigital.com/nomentiras.php  

27.2.16

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 109

 

POLÍTICOS Y POLÍTICA BASURA: Lo que está pasando desnuda a casi todos los políticos (Ciudadanos es el único que habla claro) que lo que quieren es "QUE LE DEN LA BREVA Y ADEMÁS PELADA PARA COMERLA CON MÁS COMODIDAD"; España tiene problemas, muchísimos problemas, y eso es lo que debieran tocar TODOS LOS POLÍTICOS; sanear todo lo que hay podrido y unirse EN UN SANEAMIENTO INTEGRAL; del que resulte una prosperidad hoy perdida, UNA ILUSIÓN QUE SE PERDIÓ HACE YA MUCHOS AÑOS; que se olviden de los siempre INTERESES INDIVIDUALES O DE GRUPO y se legisle de forma en que las leyes satisfagan a la mayoría de españoles; o sea IMPONER UNA JUSTICIA AQUÍ SIEMPRE AUSENTE; todo lo demás es basura, pero no lo harán y el deterioro seguirá hasta que... "la cuerda se rompa y entonces a joderse todos menos los culpables". (Opinando en Vozpópuli 5-2-2016)

Discutiendo QUIÉN MANDA EN ESTE PERRO MUNDO:   Yo no soy adivino, pero viendo "el percal"; quienes dirigen el mundo es EL GRAN CAPITAL, unido por intereses comunes, el resto son simples marionetas, incluidas las que se dicen primeras figuras políticas; lo demuestran LOS QUE SON TODOS MEROS CAPITALISTAS; sean norteamericanos, rusos o chinos, alemanes o ingleses, franceses o incluso hindúes. Ellos tienen "sus parlamentos, sus reuniones secretas, y son los foros que  distribuyen lo que se tengan que repartir, pero siempre entre ellos; ya y afortunadamente no pueden declarar una guerra mundial, por cuanto no pueden controlar lo que desataría la que pudiera ser una guerra atómica"; pero observen que han reconocido, que la guerra hoy en Siria e Irak, no la pueden resolver nadie más que RUSOS Y NORTEAMERICANOS; los otros a joderse, morir o emigrar y además "nos los echan a nosotros para que los mantengamos". (En un foro el 08-02-2016)

NECESITAMOS UNA VERDADERA DEMOCRACIA NO ESTOS ENGENDROS: EFECTIVAMENTE... los pueblos necesitan gobernantes, puesto que es norma en todos los mamíferos de este planeta, que todos necesitan GUÍAS (LAS AVES TAMBIÉN); en el hombre el único sistema efectivo es LA DEMOCRACIA; dicho con mayúsculas y con plena intención. Pero para ello hay que tener VERDADEROS TRIBUNALES DE JUSTICIA; regidos por VERDADEROS JUECES IMPARCIALES; que son en definitiva los que ponen orden. Si no funciona este potaje hediondo es porque no es DEMOCRACIA y ellos lo saben. (Respondiendo en un foro el 17-02-2016)

ACEITE EL ÚNICO ACEITE: Hay malos entendidos que se aclaran por sí solos: Un lector me discute y dice: Antonio, permíteme que dude, toda mi vida pensé lo mismo, que olivo es el árbol y la aceituna es el fruto, pero.....llevo años pernoctando por una zona de Salamanca donde se produce aceite de oliva y a las aceitunas las llaman olivas no las llaman aceitunas.  un saludo.

Mi respuesta: En España ocurren tantas cosas raras, que esa es una más; pero si nos vamos al diccionario de la Academia de la Lengua; dice taxativamente: ACEITUNA... FRUTO QUE DA EL OLIVO... OLIVO... ÁRBOL QUE DA LA ACEITUNA; y no hay más; por tanto no admite duda alguna y es por lo que por lógica, la palabra ACEITE YA LO DICE CON CLARIDAD... ACEITE... DERIVA DE LA ACEIT…UNA; por lo que si me aprietan, ACEITE SERÍA EL ÚNICO EL DE ACEITUNA, LO DEMÁS SON GRASAS VEGETALES EXTRACTADAS DE SEMILLAS DE LO QUE SEAN; no compliquemos más, cosas que por sí mismas se aclaran. En cuanto como españoles; somos el mayor productor mundial; dentro de España, Andalucía produce un 80 % o más… y dentro de Andalucía, es la provincia de Jaén la mayor productora, con más de sesenta millones de olivos en plena producción. Por tanto y como riqueza natural y mundial, debemos los españoles saber todo ello y difundirlo, aparte de consumirlo. Y finalmente y por lógica aplastante ESE ACEITE LO ES DE ACEITUNA que es el fruto, y no de oliva, que es el árbol; el que indistintamente se denomina olivo/oliva; por otra contradicción puesto que debe ser OLIVO y punto.

 (Discutiendo en un foro el 18-02-2016).

EL PARADIGMA DE LA RIQUEZA:

Una vez, un padre de una familia acaudalada llevó a su hijo a un viaje por el interior del país, con el firme propósito de que éste viera cuán pobre podría llegar a ser la gente de campo. Que comprendiera el valor de las cosas y lo afortunados que eran ellos, que parecían tenerlo todo. 

Estuvieron por espacio de un día y una noche completos, en una granja de una familia campesina muy humilde. 

Al concluir el viaje, y de regreso a casa, el padre pregunta a su hijo:

— ¿ Qué te pareció el viaje ?

— ¡¡ Muy bonito Papá !! 

— ¿ Viste qué tan pobre y necesitada puede ser la gente ?

— ¡¡ Sí..¡¡

¿ Y qué aprendiste ?

—Vi que nosotros tenemos un perro en casa, ellos tienen cuatro. Nosotros tenemos una piscina de 25 metros, ellos tienen un riachuelo que no tiene fin. Nosotros tenemos unas lámparas importadas en el patio, ellos tienen las estrellas. Nuestro patio llega hasta el borde de la casa, el de ellos tiene todo un horizonte. 

Especialmente Papá, vi que ellos tienen tiempo para conversar y convivir en familia. Tú y Mamá tienen que trabajar todo el tiempo y casi nunca los veo. 

Al terminar el relato, el padre se quedó mudo…

— y su hijo agregó: ¡¡ Gracias Papá, por enseñarme lo ricos que podríamos llegar a ser…!! (Anónimo)

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)