MUERTAZOS: Bajo Este titular, Ignacio Camacho escribe en su columna de ABC del 28-04-2006 los siguientes párrafos, sobre lo que se debería hacer, si de verdad, interesase resaltar la verdad de aquella nefasta república (“antecedentes y consecuencias”) para tratar de remansar viejas heridas, que la perversa demagogia quiere reabrir, en beneficio propio. Copio literalmente lo que sigue y pretendiendo que tan gran contenido, tenga la máxima difusión, puesto que es algo a resaltar; pese a lo mucho que se ha escrito y firmado por personalidades dignas de crédito, por sus vidas y estudios.
“Venga, vale. Vamos a revisar la memoria histórica. Vamos a estudiar la República y la guerra in-civil. Vamos a repasar nuestra historia sin miedo a los demonios. Vamos a estudiar que nunca viene mal. Sobre todo a algunos que se las dan de cultos por haber leído media docena de libros sesgados.
¿Quiere el Congreso memoria histórica Que llamen a una comisión de historiadores independientes. Españoles y extranjeros: Fusi, Cortázar, Álvarez Tardío, Juliá, Elorza, Aróstegui, Viñas, Bennassar, Beevor, Jackson, Payne, Thomas, Preston… se puede elegir. Que se les oiga sin trabas. Que hablen del papel del PSOE en la revolución de Asturias, de Casas Viejas, del levantamiento catalán contra la legalidad de la República, de la guerra interna en el bando republicano, de la represión en ambos lados, de la ayuda extranjera, de la Legión Cóndor, de los comisarios políticos del Quinto Regimiento, de los moros de Franco, de las fosas comunes, del pistolerismo falangista y el terror anarquista, de las checas, de Queipo de Llano y de Mola, de las dudas de Hazaña, del recelo de la izquierda al voto femenino. Que hagan un dictamen todo lo objetivo que se pueda, y que se pase a Pleno. A ver si el PSOE y sus socios lo pueden respaldar sin enrojecerse de sus antepasados. La Historia es muy antipática cuando se aborda sin prejuicios. Pero conviene hacerlo de vez en cuando.
Lo tengo muy contado, pero lo repetiré: Paco Acosta, uno de los sindicalistas condenados por el proceso 1001, me expresó una vez su desconfianza sobre la reapertura de esta mal llamada “memoria histórica”. “Si desenterramos nuestros muertos, la derecha sacará los suyos. Barbaridades, hubo, por desgracia, en los dos bandos; no hicimos la reconciliación para esto”. Acosta estuvo en la cárcel de Franco por ser de Comisiones Obreras. Eso le da más legitimidad que a Llamazares y a Zapatero para saber de que habla. Todo el mundo tiene abuelos, y pelearse con ellos a muertazos sólo conduce a una discordia estéril. Lo escribió Celaya, otro comunista: allá los muertos, que entierren como Dios manda a sus muertos. Este humo de ayeres malhadados no es más que una trampa para distraernos de un mañana incierto… de un hoy manifiestamente ingrato”.
COMENTARIO: Dentro de todo lo sensato y buscando honestamente la verdad… de lo que se viene escribiendo con profusión (yo selecciono en ese sentido y procuro difundir todo lo que puedo, para vergüenza de demagogos y perversos)… éste muy inteligente y concentrado artículo de Ignacio Camacho, aporta verdaderos “puntales” para sostener una verdad histórica… puesto que si en verdad el Gobierno Zapatero “y su zapatería”, pretendieran una verdad histórica clara y concisa… se recurriría no a lo que digan los políticos actuales u; “otras panzas llenas o estómagos agradecidos que tiemblan sólo de pensar en que pierdan la cuchara y el tenedor de oro que hoy tienen”… se buscarían esos historiadores y otros, que de verdad tengan acreditada su actuación imparcial; y a cuantos testigos vivos (afortunadamente hay muchos) que como ese comunista que cita el articulista, son capaces de decir la verdad. “Pese a quién pese y pase lo que pase”. ¡¡Eso sería buscar y presentar la verdad que cicatrizara viejas heridas y mostrara al pueblo español en sus generaciones actuales, lo que en realidad fue aquella década de desastres, miserias, egoísmos y pobres gobernantes que arrastraron a todo un pueblo a que “se degollara mutuamente”!!... mientras los responsables de todo, empezando por el cobarde Alfonso XIII y terminando por el más cobarde aún, Gobierno Republicano y “satélites”; huían en desbandada, llevándose todo lo que pudieron; con lo que robaban aún más a ese pueblo engañado miserablemente y que aquí quedamos, para aguantar toda la época “negra” de la dictadura de Franco… que no olvidemos, mantuvo cartillas de racionamiento, hasta 1952… “fueron muchos lustros se sangre sudor y lágrimas” y que ahora estos canallas, quieren “reverdecer”; sólo y exclusivamente para beneficiar a un gobierno, que no lo olvidemos tampoco… ¡¡ HA SIDO FORMADO POR UNAS ELECCIONES GANADAS SOBRE LA BASE DE UN ATENTADO CONOCIDO COMO LA MASACRE DE MADRID 11 DE MARZO DEL 2004!!... “y aunque nadie puede dudar de la legalidad de las urnas, pero sí poner en duda el motivo del cambio del voto”… pues para preocupación de ambas partes (PSOE y PP) aún no se sabe ni quién fue el que ejecutó tan sangrienta masacre y menos quién la ordenó… para confirmar esto, no hay nada más que ver hoy (3 de mayo 2006) dos diarios, uno de papel (“diario El Mundo”( que lleva publicado “una enciclopedia sobre este negro asunto”) y otro en la red (“Libertad Digital”) o acudir a los registros de emisoras que verdaderamente se han preocupado, de “desenterrar” todo lo que pueden, de “lo muchísimo oculto que hay” y que con lo que hoy se publica; dejan con el culo al aire, al Gobierno de Zapatero, al Juez instructor del caso y a la “fiscala”(fiscal) del mismo, amén de a “docenas de policías” que claramente implican en el caso, como cómplices (ocultación)… y reitero, no lo digo yo; lo han afirmado hoy comentaristas de radio, “con pelos y señales, que ponen los pelos como escarpias”… de lo que ocurrió, “y que sigue en el aire sangriento en que la muerte de 200 personas, mil quinientos heridos, más otros miles heridos en el alma”… que esperan, esa justicia que está tardando mucho en manifestarse… pero que y afortunadamente, ello no ha caído en olvido. ¡¡Ni mucho menos!!
“Venga, vale. Vamos a revisar la memoria histórica. Vamos a estudiar la República y la guerra in-civil. Vamos a repasar nuestra historia sin miedo a los demonios. Vamos a estudiar que nunca viene mal. Sobre todo a algunos que se las dan de cultos por haber leído media docena de libros sesgados.
¿Quiere el Congreso memoria histórica Que llamen a una comisión de historiadores independientes. Españoles y extranjeros: Fusi, Cortázar, Álvarez Tardío, Juliá, Elorza, Aróstegui, Viñas, Bennassar, Beevor, Jackson, Payne, Thomas, Preston… se puede elegir. Que se les oiga sin trabas. Que hablen del papel del PSOE en la revolución de Asturias, de Casas Viejas, del levantamiento catalán contra la legalidad de la República, de la guerra interna en el bando republicano, de la represión en ambos lados, de la ayuda extranjera, de la Legión Cóndor, de los comisarios políticos del Quinto Regimiento, de los moros de Franco, de las fosas comunes, del pistolerismo falangista y el terror anarquista, de las checas, de Queipo de Llano y de Mola, de las dudas de Hazaña, del recelo de la izquierda al voto femenino. Que hagan un dictamen todo lo objetivo que se pueda, y que se pase a Pleno. A ver si el PSOE y sus socios lo pueden respaldar sin enrojecerse de sus antepasados. La Historia es muy antipática cuando se aborda sin prejuicios. Pero conviene hacerlo de vez en cuando.
Lo tengo muy contado, pero lo repetiré: Paco Acosta, uno de los sindicalistas condenados por el proceso 1001, me expresó una vez su desconfianza sobre la reapertura de esta mal llamada “memoria histórica”. “Si desenterramos nuestros muertos, la derecha sacará los suyos. Barbaridades, hubo, por desgracia, en los dos bandos; no hicimos la reconciliación para esto”. Acosta estuvo en la cárcel de Franco por ser de Comisiones Obreras. Eso le da más legitimidad que a Llamazares y a Zapatero para saber de que habla. Todo el mundo tiene abuelos, y pelearse con ellos a muertazos sólo conduce a una discordia estéril. Lo escribió Celaya, otro comunista: allá los muertos, que entierren como Dios manda a sus muertos. Este humo de ayeres malhadados no es más que una trampa para distraernos de un mañana incierto… de un hoy manifiestamente ingrato”.
********************
COMENTARIO: Dentro de todo lo sensato y buscando honestamente la verdad… de lo que se viene escribiendo con profusión (yo selecciono en ese sentido y procuro difundir todo lo que puedo, para vergüenza de demagogos y perversos)… éste muy inteligente y concentrado artículo de Ignacio Camacho, aporta verdaderos “puntales” para sostener una verdad histórica… puesto que si en verdad el Gobierno Zapatero “y su zapatería”, pretendieran una verdad histórica clara y concisa… se recurriría no a lo que digan los políticos actuales u; “otras panzas llenas o estómagos agradecidos que tiemblan sólo de pensar en que pierdan la cuchara y el tenedor de oro que hoy tienen”… se buscarían esos historiadores y otros, que de verdad tengan acreditada su actuación imparcial; y a cuantos testigos vivos (afortunadamente hay muchos) que como ese comunista que cita el articulista, son capaces de decir la verdad. “Pese a quién pese y pase lo que pase”. ¡¡Eso sería buscar y presentar la verdad que cicatrizara viejas heridas y mostrara al pueblo español en sus generaciones actuales, lo que en realidad fue aquella década de desastres, miserias, egoísmos y pobres gobernantes que arrastraron a todo un pueblo a que “se degollara mutuamente”!!... mientras los responsables de todo, empezando por el cobarde Alfonso XIII y terminando por el más cobarde aún, Gobierno Republicano y “satélites”; huían en desbandada, llevándose todo lo que pudieron; con lo que robaban aún más a ese pueblo engañado miserablemente y que aquí quedamos, para aguantar toda la época “negra” de la dictadura de Franco… que no olvidemos, mantuvo cartillas de racionamiento, hasta 1952… “fueron muchos lustros se sangre sudor y lágrimas” y que ahora estos canallas, quieren “reverdecer”; sólo y exclusivamente para beneficiar a un gobierno, que no lo olvidemos tampoco… ¡¡ HA SIDO FORMADO POR UNAS ELECCIONES GANADAS SOBRE LA BASE DE UN ATENTADO CONOCIDO COMO LA MASACRE DE MADRID 11 DE MARZO DEL 2004!!... “y aunque nadie puede dudar de la legalidad de las urnas, pero sí poner en duda el motivo del cambio del voto”… pues para preocupación de ambas partes (PSOE y PP) aún no se sabe ni quién fue el que ejecutó tan sangrienta masacre y menos quién la ordenó… para confirmar esto, no hay nada más que ver hoy (3 de mayo 2006) dos diarios, uno de papel (“diario El Mundo”( que lleva publicado “una enciclopedia sobre este negro asunto”) y otro en la red (“Libertad Digital”) o acudir a los registros de emisoras que verdaderamente se han preocupado, de “desenterrar” todo lo que pueden, de “lo muchísimo oculto que hay” y que con lo que hoy se publica; dejan con el culo al aire, al Gobierno de Zapatero, al Juez instructor del caso y a la “fiscala”(fiscal) del mismo, amén de a “docenas de policías” que claramente implican en el caso, como cómplices (ocultación)… y reitero, no lo digo yo; lo han afirmado hoy comentaristas de radio, “con pelos y señales, que ponen los pelos como escarpias”… de lo que ocurrió, “y que sigue en el aire sangriento en que la muerte de 200 personas, mil quinientos heridos, más otros miles heridos en el alma”… que esperan, esa justicia que está tardando mucho en manifestarse… pero que y afortunadamente, ello no ha caído en olvido. ¡¡Ni mucho menos!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario