15.12.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

RUSIA O LA CORRUPCIÓN INCALIFICABLE

 

            Los que hemos vivido ya, quizá "demasiado tiempo" y que siendo españoles; hemos conocido dentro de España, todas las miserias que produjo ese  miserable siglo veinte; que por cuanto conozco de la historia del hombre (y he leído mucho) lo considero como el más maldito de todos los siglos soportados por la especie  humana; pensábamos (ilusos) que finalizadas todas las dictaduras (fascistas, comunistas, religiosas, o capitalistas en extremo) entraríamos en  el presente "tercer milenio", con unas esperanzas de mejores tiempos, más justos y equitativos y  en definitiva más humanos; pero no… "la bestia humana" sigue siendo igual o de forma similar y todo lo que creímos había muerto… vuelve a ir apareciendo y consolidándose, ante la impotencia de las masas humanas, que como siempre… "sirven de juguete a sus gobernantes", los que más o menos impunemente (siempre quedan impunes y apenas nadie responde de sus hechos) lo que piensan es en enriquecerse de forma, igual o parecida, a la que hicieran hace milenios aquellos tan criticados sátrapas orientales.

            Así los pueblos que se dicen desarrollados, entre ellos España y otros de Europa; ven como las seguridades de que disponían hace apenas unos lustros, van desapareciendo; se les van mermando derechos y  "haberes", por múltiples motivos, que explican con toda la cara dura del mundo, sus  gobernantes… pero la realidad es que la masa de ciudadanos o mejor dicho, "ya súbditos de nuevo"… ha sido empobrecida y no sólo el que depende de  un sueldo o salario, sino que igualmente las siempre castigadas clases medias, ven (algunas con desesperación) el que una vida de ahorro  y austeridad, se la han destruido o se la están destruyendo, en forma de privilegios para unos y castigo para otros, mientras la vejez les alcanza a estas masas y ven que cada vez más,  su vida va a ir en un precario que  llegará a la miseria… mientras minorías privilegiadas, acumulan monstruosas fortunas y que siguen creciendo; puesto que la realidad es que se produce mucho más de todo… pero el fruto de todo ello, se lo llevan unos pocos.

            Da igual, que hablemos de un país  u otro, de un  sistema u otro… "el motor y mando internacional, es el "dios dinero", el que asociado a las políticas, obra hoy con la mayor impunidad de  que yo tenga conocimiento". Los políticos son simples y vulgares marionetas,  que mueven hilos en la sombra y que no sabemos localizar, los nuevos siervos de la gleba. Ya, hasta China, ha entrado en el club del dinero  y avanza a pasos agigantados, para devorar "competidores"… ¿en el horizonte? Nuevas guerras devastadoras… "la rueda de la humanidad sigue dando vueltas sobre el mismo  eje"… lo del progreso, es  una mentira que cada día más la veo  más  patente. Veamos algo.

            RUSIA: En la Rusia actual; no hay leyes, la corrupción impera en grados máximos;  las policías, las fuerzas gubernamentales incluido el ejército; están al servicio de esas  minorías que dominan todo lo importante; puesto que treinta y seis individuos son los dueños del veinticinco por ciento  del "Producto Interior Bruto"; manejan todas las materias primas que exportan a  Occidente y con lo que se han hecho  inmensamente ricos en poco tiempo. No hay leyes más que las que se imponen por la fuerza; tampoco libertad de expresión que casi no existe; todos los medios importantes los controla Putin y su gobierno. Todo esto y más, lo afirmaban en un documental transmitido en TV2 el domingo dos de diciembre del 2007, día de elecciones en Rusia: posteriormente se ha publicado lo que sigue.

Observadores electorales de Europa dicen que los comicios en Rusia no fueron limpios. Los grupos de observadores internacionales de las asambleas parlamentarias del Consejo de Europa (PACE) y de la OSCE han emitido un comunicado conjunto en el que aseguran que los comicios legislativos rusos del domingo pasado (02-12-2007) no fueron limpios.  Ya he denominado en algún comentario anterior que el  nuevo zar ruso, se llama "Putin I"; no sé cuando, pero creo que será "coronado".

Si nos fijamos  en la mayoría de países; los altos mandatarios y oligarquías capitalistas, algunas veces "se ladran"; pero nunca se muerden; lo que  nos da a entender que estando bien controlado todo lo  interesante al gran capital  mundial; todo lo demás no tiene importancia; de hecho sólo nos  enteramos de las masacres que a esos intereses les interesa difundir… el resto, están muriendo como "chinches" y nadie se preocupa por ellos… existe una feroz lucha por el poder y esas minorías, lo que van es a eliminar competidores, pero  entre ellos, simplemente para obtener más  poder y más dinero… los demás no contamos apenas para  nada… sí, en algunos  lugares aún nos dejan desahogarnos diciendo cosas así como las que hoy digo… pero, dichas y multirrepetidas… ¿para qué sirven?... para nada, absolutamente para nada… ya digo, no pintamos nada.

Y hoy… "no hay bárbaros en  las fronteras… también los bárbaros se  han convertido al nuevo sistema capitalista".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

13.12.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

BORRAR LA MEMORIA HISTÓRICA DE ESPAÑA

 

En Jaén surge la multirrepetida chuminada política de borrar nombres de calles por llevarlos de personajes que destacaron en algo, en el régimen de Francisco Franco Bahamonde;  o sea "el detestado Franco", para algunos; y el admirado para otros… del que quieren borrar su memoria. Así ahora quieren borrar nada menos que cincuenta y tres calles en la ciudad donde vivo; imagino la cantidad de otras ciudades, pueblos, villas y aldeas, en que seguirá o habrá seguido, la misma política; puesto que intuyo es cumpliendo "órdenes superiores"… o sea dictatoriales del partido en el poder. Que indudablemente tratarán de colocar en muchas de ellas, los nombres de sus "viejas y menos viejas glorias", para propaganda partidista; o sea lo mismo o similar; para que llegado el momento, los contrarios y obrando de igual forma; manden borrar sus nombres; cosa que ya hacían los egipcios hace milenios. Todo lo cual demuestra y muestra, la clase política que soportamos.

            Gastos enormes de todo lo que conlleva todo ello y que van a soportar como indefensos que están; todos los profesionales que vivan en esas calles, amén de los  particulares que les guste imprimir sus tarjetas y todo el material impreso que consideren oportuno, y que sobre todo, esos profesionales y comerciantes, tienen necesariamente que emplear para el normal desarrollo de su negocio. Aumentemos a todo ello, el trastorno  de taxistas, ambulancias, bomberos, repartidores y todo aquel que tiene necesidad de buscar  una calle "que ya no existe"; pensemos igualmente en las entidades que suelen mandar imprimir planos callejeros e imaginemos las cantidades fabulosas de  dinero a gastar, por el capricho de unos políticos… "que como se dice con el diablo… cuando no tiene nada que hacer mata moscas con el rabo".

Incomprensible el que cámaras de comercio, colegios profesionales, asociaciones gremiales, sindicatos y otros, que conjuntamente son miles… guarden silencio y no defiendan los intereses materiales de los que les pagan el mantenimiento… ¿por qué?... "hoy no existe el cerrojo franquista"

Pero siguiendo en éste comentario jocoso; recuerdo mientras escribo a Pepe Botella o José Bonaparte (José I de España) que estuvo cinco años coronado como tal. Amadeo de Saboya; o Amadeo I de España, que estuvo menos de tres años coronado. Y no hablemos del nefasto "rey felón", del que recojo un párrafo prestado y que dice…  "Junto a su lamentable padre y el pendón de su mamá, vendió el país en Bayona. Mató, desterró o enterró a los padres de «La Pepa». Su existencia es el mejor alegato a favor de la guillotina. Que nadie caiga en el error de arrodillarse ante otro ídolo de esta catadura.  Bueno, pues están en la historia de España, como lo están infinidad de personajes más o menos nefastos; como por ejemplo; el aún vivo Santiago Carrillo Solares; o Dolores Ibárruri  Gómez, "la pasionaria"… ¿Y cuantos más?

¿Borrar de la historia de España a Franco y sus cuarenta años de gobierno?, imposible… "ni mandando volar los cientos de pantanos que dejó edificados en esta esteparia España"; menos aún dinamitando igualmente ese enorme mausoleo que nunca debió edificarse, pero que se edificó y hoy hasta es un atractivo turístico más de los de España… todas estas cosas (si se destruyen) obran al contrario, o sea, que se hable mucho más del dictador y se recuerden tantos sus cosas negativas como las positivas; de todo lo cual hay temas para llenar una  biblioteca bastante numerosa y catalogada por los amplísimos temas monográficos que surgen y surgirían… por tanto lo de borrar sus nombres (que ya lo practicaron los egipcios, sin lograrlo) es de tal memez, demencialidad o como arriba digo… de "chuminada  política"… que hay que reírse con caridad incluso; de los obtusos cerebros que conciben tal imposible.

Mejor se hubiera hecho, dejando todos los testigos en el lugar que fueron colocados y precisamente, para que con ellos, recordar todo ese período, que enormemente negativo, pero igualmente positivo para el progreso material de España (lamentablemente en lo intelectual y humano, me temo que se sigue en "las malditas dos españas: con minúscula)… sirva a los aún vivos y las generaciones que no supieron nada de ello "en sus carnes", para ilustrarles de lo que no debe ocurrir más en esta deplorable España, que en la mayor parte de  su  Historia, ha sido siempre mal gobernada por unos y por otros. Y siempre, quienes hemos pagado todo ello, hemos sido los del pueblo, los miserables que lo provocaron nunca han pagado como merecieron y… "ahí está la historia para certificarlo".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

12.12.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

LOS DICTADORES DE IZQUIERDAS Y DERECHAS

 

            De Franco y de la fracasada II República Española, se va a seguir hablando durante muchos años y en cierta medida ello es bueno; si de verdad los españoles se quieren enfrentar a las realidades y bajan de sus cerrilismos (clásicos e hispanos) y se van enfrentando a las realidades que esas verdades "crudas" aportan. El nefasto Zapatero, ha querido sacar "una parte de tanta podredumbre" y va a salir toda.

            Me escribe uno de mis lectores y me aporta un escrito de Largo Caballero, el que desde el exilio escribe cosas muy reveladoras; entre ellas destaco lo que sigue: «Aparte de los que dedicaba a mi familia, mis pensamientos estaban siempre en España. ¿Qué porvenir le está reservado a España?». «Resulta algo monstruoso que después de haber sufrido la dictadura negrinista en España, la de Pétain y Laval en Francia y la de Hitler en Alemania, cuando se lucha en nuestro país y en la emigración para restablecer la libertad destruyendo el régimen, cuando han muerto millones de hombres para destruir el fascismo, al volver a Francia se encuentre uno con un espíritu dictatorial en el seno de nuestras organizaciones que prohíbe recibir visitas en su casa, recomendar la corrección entre los diferentes sectores obreros, asistir a los mítines porque en ellos toman parte elementos políticos adversarios a nuestras organizaciones y discutir la opinión de los demás».

            Igualmente me reconoce en su escrito, lo siguiente: "Mire, en España en la época a la que hacemos referencia, nadie tenía intención alguna de que se estableciera una democracia". Todo ello concuerda con lo que tengo aprendido de mi tierra.

            Y es sencillo para mi; en España y en mayoría de sus habitantes (pienso) lo que late es  un dictador dentro de cada uno; por tanto la dictadura que instauró Franco, igual o mucho peor, la hubieran instaurado aquellos comunistas, que eran ya los dueños de lo que quedaba de la República y como sicarios de Stalin, pues simplemente… vean la terrible historia de aquellos comunistas o bolcheviques rusos y los millones de muertos que dejaron… más todo lo demás; dejando a toda la URRS, como ha quedado y que hoy, es un nido de bandidos más capitalistas que todos los que han criticado durante 75 años… puesto que el pueblo ha quedado peor que cuando acabaron con los zares asesinándolos brutalmente; puesto que con aquellos, había  una oposición que llegó a la revolución; "hoy aquello es  un desierto" tiranizado por el nuevo Zar y al que yo llamo…"Putin I".  No entender todo ello, es de una incultura digna de lástima. Y una aclaración; Franco no es el que se rebela primero; el que inicia la rebelión es Sanjurjo (que participó en tres golpes de Estado, pero murió de "accidente") y Mola;  por tanto Franco es el tercer general, al que luego bastante después, le dan el mando absoluto y nombran generalísimo; por tanto achacar a Franco la rebelión es mentir y no saber los hechos como acaecieron.  El motivo de entrar Franco en la rebelión, (que fue de los últimos) y si lo hizo, a mi entender; fue por el ya gran desmadre y desolación que se formó, por culpa de unos y de otros y entendió,  que; "aquello había que cortarlo como fuera".

DEMÓCRATAS Y DEMOCRACIA: Ninguno la quiso ni hoy tampoco la quieren; quieren gobernar sin responsabilidades (y lo estamos viendo hace muchos años) la democracia aquí es sólo de nombre; sencillamente y por cuanto, no es democracia nada más que lo que sigue. Igualdad de todos ante las leyes, no puede haber privilegio ni para el rey  o presidente republicano, ni para nadie.  La Justicia tiene que tener una independencia que hoy no tiene, puesto que los principales cargos los nombran a dedo los políticos; y la elección de cargos (jueces y fiscales incluidos) tiene que ser realizadas a individuos y no a lotes como hoy se hace… puesto que ni usted ni yo, sabemos nunca a quién elegimos y a quién pedir cuentas de su gestión…  "lo de  el partido… es el muro; dictatorial en extremo, que tapa todas las vergüenzas políticas". Por tanto se equivoca quién me asigna en un extremo u otro en la política, sencillamente por cuanto nunca he militado ni militaré en partido alguno, yo quiero tener mi  opinión libre para criticar o felicitar sin ataduras. Pero dicho ello, yo me considero demócrata con toda la firmeza que me da el saber lo que es una verdadera democracia. Que por otra parte y entre otras muchas cosas; sus gobiernos; no tienen que controlar ningún medio de comunicación, los que libremente se pueden y deben establecer. Y al igual que usted o yo podemos instalar una frutería a pescadería… de  igual forma usted o yo, debemos tener libertad para instalar una emisora de radio, televisión, periódico… o pegar pasquines en los lugares que deben existir para ello, para  aquel que así quiera mostrar sus ideas, críticas o lo que le de la gana… siempre y es claro, bajo leyes claras y que condenen lo condenable, pero nunca la libertad de expresión. El monopolio no puede existir en una democracia; ni para esto ni para nada; por lo que los gobiernos, tienen que arbitrar leyes y medios; y ser ellos mismos los que monopolicen, "lo que de ninguna de las maneras puede caer en manos privadas", ni incluso ceder soberanía a "entes menores" (policía,  ejército, hacienda nacional, etc.), que no controle totalmente el Gobierno del Estado.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

11.12.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

VIVIR PARA TRABAJAR Y MORIR DE INFARTO

 

            De esas muchas cosas que se aprende viajando pueblo a pueblo y como había que hacerlo hace cuarenta o cincuenta años; recuerdo un relato, oído "al calor de unos chatos de vino"; y cuando para matar el tiempo de espera ("había que esperar mucho") en el cotidiano trabajo de modesto representante  o viajante, que va vendiendo, "de mostrador en mostrador" y por cuenta ajena, múltiples manufacturados… los compañeros o colegas de profesión, contábamos lo que nos habían contado otros; resumo pues, un relato que decían fue verdad que se vivía o vivió en un pueblo.

            El relato se refería a un gitano; que como sabemos; en mayoría; "no tienen un pelo de  tontos" y precisamente por ello viven su forma de vida y la defienden tal y como sabemos; los que los hemos venido observándolos muchas décadas… Aquel, era "un pobre gitano", pero que llevaba la vida al revés de los "castellanos" (payo es palabra ofensiva: ver diccionario); o sea que trabajaba un día  y descansaba los otros seis de la semana. Buscaba trabajo (menos mal, pues otros ni eso) y en lo que le salía u ofrecían, fuera más o menos duro, aceptaba trabajar la jornada; cobraba el jornal estipulado y con ello, lo iba administrando con el máximo rigor e iba comiendo y mal viviendo el resto de semana; que coincidía ya con las penurias del hambre; y entonces buscaba nueva peonada y así vivía, sin molestar a nadie. Los del pueblo, le solían increpar… ¡Refaeeé! (su nombre era Rafael, pero ya se sabe en ciertos lugares ello se modifica)… ¡Qué buena vida te raspas!; a lo que Rafael imperturbable siempre respondía… ¡¡Mis buenas jambres que me cuesta!! (Otra deformación verbal de la palabra hambre).

            Eran épocas en que la mujer estaba en la casa, sobre todo las casadas; y el hombre, era "el cabeza de familia" y el que tenía que buscar el sustento; diferente era en épocas de cosechas y en las zonas rurales, puesto que entonces trabajaban hasta los chiquillos, puesto que había que… "recoger recursos para tiempos malos… que llegarían". Pero llegó el progreso y con él, las  prisas y el afán de tener y consumir y así, poco a poco, se ha llegado a la situación actual, en que y pese a todo cuanto hoy se disfruta; parece ser que la gente no ha encontrado la felicidad que esperaba… puesto que y como dice el otro relato del "burro hambriento", en el que el astuto arriero y montando al jumento, le hace correr incitándole a comer unas verduras jugosas que lleva al final de una pértiga, y que pone cerca de las fauces del pobre burro; el que las va oliendo pero nunca llega a  morderlas… pero como animal que no piensa, no se da  cuenta del engaño y sigue tras "esos apetitos que huele"… pero que nunca va a alcanzar.

Por ello conviene detenerse y meditar y no ir al ritmo que nos han inculcado, que más parece que muchos "llevan un cohete en el culo", que les impulsa más que a correr, volar; que no son capaces de detenerse y pensar en que como marionetas, han sido lanzados "hacia ninguna parte"... pues si no hay tiempo para reposar, meditar, mirar a las estrellas, departir y hablar con tranquilidad, descansar, echar una siesta o tumbarse panza arriba y mirar "las moscas"...¿para qué vivir... para qué trabajar? ¿Sólo para consumir?.

Y no, no se trata de emular al gitano Refaeee, tampoco seguir "oliendo" la pértiga del otro cuento del arriero; mejor quitárselo de encima, pegarle un par de coces;  y pensar y meditar, para qué se trabaja, por qué tanto afán… y si no sería mejor replantearse muchas cosas y vivir un poco mejor en que hoy se vive… pues hoy la mayoría, más que vivir, me temo que lo que hacen es vegetar. ¿La familia?… mejor no hablar sobre ello, pues debido a tanto correr… "se ha quedado atrás y costará mucho el recuperarla, si es que hay aún tiempo para ello"… de momento más se piensa en tener dos automóviles (uno para cada uno de "la pareja") que en tener dos hijos.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

10.12.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

CHINA Y SU COLONIALISMO DEL MUNDO

 

            Me encontraba en viaje de turismo, en México; concretamente en Yucatán; y en un lugar de aquella selva tropical y en tenderetes que aquellos "mayas", ponían con profusión en los lugares de parada para ir a Chichén Itzá; mi esposa y como casi todas la mujeres, siempre pretenden comprar algo como recuerdo; yo más indiferente fui viendo cosas  y me fijé en unas camisetas de algodón y muy económicas de precio; reparé en la etiqueta de origen y me sorprendí al ver "made in China"; esto ocurría en febrero  de 1993. Mientras miraba la gran cantidad que de aquellas camisetas proliferaban por docenas de aquellos tenderetes; reflexioné y no llegué a explicarme entonces, del cómo y el  por qué; un producto tan simple llegaba allí y se vendía a tan bajo precio, compitiendo con la industria textil mexicana; que suponía que, la materia prima la tendría en abundancia y en suelo mexicano. Posteriormente y ya en España, he visto instalarse con enorme profusión, invadiendo pueblos, ciudades y costas; infinidad de tiendas que explotan los chinos (amén de infinitos restaurantes) y que no son tenderetes, sino que ocupan locales de muy alto  precio (que alquilan o compran) y por lo visto, hacen el gran negocio… puesto que "lo chino es barato" y la gente acude sin preocuparse mucho de la calidad o las chuminadas,o cosas "raras" que allí se venden… pero que se deben vender a toneladas.

            Acabo de leer un reportaje donde se informa que China, domina África y que ese colonialismo moderno, ya empezó hace casi cincuenta años. Desde entonces y en una continua expansión, han ido desplazando a los colonialistas occidentales y por ejemplo, los datos siguientes lo confirman. "Desde 2002, el comercio entre China y África ha pasado de 7.000 a 40.000 millones de euros. Más de 800 empresas chinas trabajan en África y su número crece  día a día. Extraen petróleo en Sudán, cobalto en Congo, cobre en Zambia, cromo en Zinbabue; etcétera,  puesto que los datos son abundantes". "Las importaciones baratas procedentes de China han arruinado la industria textil de Zambia". Palabras como éstas dicen mucho al que quiera analizarlas: "Apenas vamos a la ciudad. Vinimos a trabajar, no ha hacer amigos". Palabras atribuidas a uno de los ingenieros chinos. Ingenieros que con sus mujeres, viven en muy ajustadas (por no decir ridículas: trayéndose hasta los palillos de China) viviendas y que ganan entre 350 y 600 euros mensuales (imaginemos lo que les pagan en China e igualmente lo que cobran los obreros allí). Las condiciones que imponen para los trabajadores africanos, se pueden resumir analizando el párrafo siguiente: "Los empleados nativos están descontentos. Casi todos viven en un asentamiento a un par de kilómetros, en casuchas de adobe y chapa. La mañana del 25 de julio de 2006, cientos de ellos fueron a la zona donde viven los directivos chinos, al otro lado de una valla electrificada, exigiendo subidas salariales. Los recibieron a tiros. Cinco hombres quedaron tendidos en el suelo" – " los nuevos jefes redujeron salarios, eliminaron seguros por enfermedad y dejaron de financiar la construcción de escuelas y calles".

            Otros datos del reportaje: "Los Gobiernos africanos están encandilados con sus nuevos amigos" (sigue relación de individuos "contentos"). Está claro que si los occidentales sobornaron y sobornan "a todo el mundo que les interesa"; los chinos por lo visto, mejoran y mucho esos sobornos y el resto, lo pagan con la cantidad de producciones masivas que en China y a precios ridículos, obtienen sobre la base de igualmente tener a sus propios "compatriotas", sumergidos en controles férreos para que coman, vivan o vegeten; y poco más… ¿Sorprende por tanto que las listas de los muy ricos del mundo las estén engrosando y a gran velocidad los nuevos riquísimos chinos? A mí no, en absoluto… lo que hago es "sonreír y pensar en el comunismo chino (o no chino) y en aquella mentira de todo por el pueblo y para el pueblo".

            Pero ojo al parche; que es "de abrigo". China y aparte de su enorme población (en el mundo actual uno de cada cinco habitantes es chino); cuenta con la bomba atómica, un ejército inmenso y disciplinado; unas redes comerciales que van invadiendo y controlando el mundo y a gran velocidad. Tienen el mismo "veto" (o cerrojo) en esa pantomima que es la ONU; y al igual que lo tienen, USA, Inglaterra y Francia… que ya no son enemigos potenciales, del gigante chino, "salvo que quieran arrasar el mundo"… así pues, el nuevo imperio mundial, ya lo tenemos aquí… puesto que "los ricos riquísimos de Occidente"… ¿qué están haciendo?... pues yéndose a invertir en las tierras del  nuevo imperio… "a sus países y los obreros de estos… pues que les den por… "donde puede imaginar usted que lee esto". Yo simplemente me mantengo en mi gran pregunta… ¿En qué ha cambiado el mundo?... de siempre han dominado unas minorías; sean del Imperio persa, griego, romano, español, chino antiguo o el japonés, o el mogol… ¿el pueblo?... pues como siempre, a trabajar por lo que le den… o a servir de carne de cañón… ¿progreso… qué es eso… alguien me lo explica? Yo simplemente me mondo de risa, en mi impotencia.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor  y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

8.12.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

ESPAÑA: LO  QUE COSTÓ Y DEJÓ EL IMPERIO

 

            De la historia de los países, generalmente los gobernantes sólo comentan "las grandezas"; nunca aluden las miserias que igualmente van paralelas a esos hechos que grandiosos y miserables; son "la argamasa" en que se ha ido elaborando el edificio de la verdadera historia de los pueblos. De ellas nos enteramos por los verdaderos y meticulosos historiadores, que saben llegar al fondo de todo lo que otros, sólo reflejan "el brillo de las espumas".

            Hoy me refiero a nada menos que a Carlos V de "Europa y no de Alemania como se nos dijo"; y  "I" de España; lo que está bien dicho, puesto que este brillante extranjero, nacido en Flandes; ante todo fue emperador, si bien usó y abusó de sus posesiones (entonces los monarcas eran dueños de sus reinos) en España, para sostener sus interminables guerras, a las que tuvo que hacer frente en la turbulenta época en que le tocó vivir; puesto que tuvo que enfrentarse desde a los sublevados "comuneros de Castilla", pasando por su eterno rival; Francisco I de Francia (que no podía tolerar el no haber sido elegido emperador y que lo fuera el otro) y continuando con el propio Papa o Papado, la Inglaterra de su tiempo (su escisión anglicana); Lutero y sus protestantes; los  piratas berberiscos y hasta el gran Turco, o Solimán el Magnífico; puesto que este famoso emperador, se pasó la vida guerreando en pro de una obstinación o "misión sagrada" (la cristiandad; de la que se consideró primer responsable) y luchó denodadamente contra todos, incluso contra "la gota", que como buen tragón, le acometió desde muy joven y fue la que al final, le derrotó; obligándole a retirarse al famoso monasterio (Yuste) donde nos dijeron que de ella murió… después nos han dicho que la causa fueron unas fiebres endémicas en aquella zona… "o sea, que lo que nadie logró y pese a los grandes ejércitos a que se enfrentó; un simple mosquito lo llevó a la sepultura y no siendo aún viejo"… son cosas del destino… "o que Dios así lo quiso"… todo ello se presta a meditación, "por el que se sienta mínimamente filósofo".

            Y he dicho tragón; por cuanto abusó de habituales y fuertes comidas, y pese a que no podía masticarlas, por la deficiencia congénita de sus mandíbulas; las que no encajaban y por tanto, la dentadura no podía triturar las muchas carnes, generalmente de caza, que consumía. Por lo visto fue su única debilidad al parecer, pues el resto de tentaciones y salvando las del poder imperial; las crónicas no cuentas "deslices abusivos".

            Pero… ¿Qué ganó España y los españoles con tan poderoso señor?... pienso que aparte del prestigio internacional, poco o nada; puesto que éste "poderosísimo emperador cristiano"; consumió todo lo que a su alcance estuvo en hombres y recursos españoles; preocupándose… "dijéremos poco o muy poco", de quienes en definitiva lo subieron al trono imperial y le mantuvieron sus cuantiosísimos gastos; cosa que se define; con estos párrafos: "ya se habían gastado en la campaña de 1536  todas las rentas hasta 1539. Era ya el sistema de vivir sobre un crédito cada vez más alcanzado, con la carga de unos intereses elevadísimos por las sumas adelantadas por los banqueros – se había llegado incluso a pedir dinero prestado a los particulares – unos gastos tan crecidos que no bastaban las rentas regias, ni los apoyos de los otros reinos".

            Recordemos que aparte de todo ello, el  emperador dispone "a su comodidad", de las ingentes cantidades de oro y plata que vienen de la conquistas de América y que según datos, empiezan a llegar abundantemente, sobre 1525/1526 y las que en 1540 se afirma… llega a los cuatro millones de pesos. Todo ese oro y "todo lo demás", pasó por España sin apenas dejar nada en ella; salvo a un pueblo en la miseria, puesto que hasta los hidalgos pobres, fueron abundantísimos y los que por falta de rentas o ingresos; muchos no pudiendo costear la dote a las hijas y  por tanto casarlas; las metían a monjas.

            Y  lo curioso de toda su historia, para mí; es el enemigo que tiene dentro del  imperio y que llega a ser el propio Papa, coaligado con Francisco I ("cristianísimo rey")  el que a su vez, se coaliga con el Turco para combatir y saquear territorios cristianos y repartirse el botín entre ambos, que se supone "antagonistas y con diferente Dios"… el francés, incluso prestaba su puerto de Marsella, como base para las galeras turcas. ¿Qué eran pues aquellas alianzas entre opuestos?; pues para mi lo de siempre; poder y dinero… "únicos dioses de antes ahora y siempre"; la religión era el pretexto; puesto que fue debido a esa ansia de riquezas, por parte del clero católico; el motivo principal para que Lutero se rebelara y con él, la gran cantidad de otros que le siguieron.

¿Y qué obras nos dejó, aparte del palacio que mandó construir en Granda al lado de la alhambra, en recuerdo de su luna de miel?: Pues la verdad, el historiador no refleja nada; muy al contrario, deja constancia del abandono de todas las obras públicas de España; desde "veredas y caminos; hasta fronteras y costas".

            ¿Los beneficiarios españoles? Se saca la conclusión que fueron la nobleza o alta nobleza y el clero o alto clero; que acrecentaron notablemente sus posesiones o "Estados"… ¿el pueblo?, simplemente imaginémoslo dentro de sus impotencias y miserias… "pechando con todo, absolutamente todo"; manteniéndose férreamente controlado por el poder político, religioso e inquisitorial; que ya se preocupó de cerrar todas "las llaves", para que nada que perjudicara a estos "sagrados intereses", entrara en los reinos de España. Aquí a rezar y a seguir el… "hijos míos haced siempre lo que yo os diga… e iréis al cielo… si no ya sabéis lo que os espera… el infierno y sus llamas eternas"; amén.

Y así fueron pasando los siglos y mientras "de los Pirineos hacia arriba", muchos pueblos progresaron; el español quedó "congelado" por los sucesivos reyes de la rama austriaca y luego los no menos nefastos borbones; que  llega hasta la cobarde huída de Alfonso XIII (1931) y surge la también nefasta II República… y hasta que todo ello termina con el estallido de la gran calamidad, que los demagogos achacan a Franco… cuando este fue simplemente un efecto, de tanto desastre como se venía acumulando, sobre las costillas de un pueblo siempre abandonado… y que "aún colea"; puesto que medio milenio después; "los demagogos de siempre lo engañan con una mentira monstruosa, como la que se está difundiendo de una parcial y tendenciosa memoria histórica; para que "la nueva nobleza" (ahora laica) siga chupando del bote, a tenor con los tiempos. Lo dijo François Revel, en su libro "El conocimiento inútil"… "el mundo está gobernado por la mentira". Se le olvidó añadir al final, la palabra… "siempre".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

7.12.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

LO LOCAL LO REGIONAL Y… LO MUNDIAL

 

            Mantengo discusiones, muchas veces fuertes… con esa plaga nacional, que son los que denominándose regionalistas, nacionalistas, independentistas… no son otra cosa que colonialistas; y lo que quisieron, quieren y querrán siempre, es lo que es el colonialismo, o sea explotar la colonia todo lo posible… y mientras se deje.

           Lo que no se puede entender es lo que decimos en esta tierra... "No se puede estar en el plato y en las tajás " (tajadas) por tanto, no se puede ser independentista y de paso, estar como sanguijuelas, chupando de los recursos de España, como colonialistas y aparte de ello, llevándose la "tajada del león", de los presupuestos de todos (ver en mi web artículo ¿REGIONALISTAS, SEPARATISTAS... O COLONIALISTAS?

           El concepto  patria, lo radicalizo yo más que nadie; puesto que mi patria es mi casa; luego mi calle y barrio y después todo lo demás... pero como ello es absurdo; pues siendo jiennense, me considero igualmente andaluz y también español... luego europeo y luego; ciudadano del mundo; puesto que en todos y cada uno de los  sitios extranjeros en que he estado, yo no me he sentido extraño ni incómodo; he visto a aquellos otros seres, como similares a mi mismo, pese a sus creencias o color de su piel; por tanto y de alguna manera, me siento identificado y solidario con todo el género humano.

         Pero como tal, entiendo EL GOBIERNO NACIONAL, como  un ente equilibrador y regularizador de sus fuerzas económicas y sociales, para ayudar a los que más lo necesiten; para así, elevar el nivel de todo el conjunto... cosa que en España, ni vascos ni catalanes, someramente piensan en ello... y ahora les siguen los gallegos, baleares, no sé si valencianos y algunos otros más... ese camino, sólo lleva a  lo que se ha venido  en denominar BALCANIZACIÓN y que ha terminado, pues como ha terminado (ya lo he dicho y comentado reiteradamente) la próspera Yugoslavia, que logró forjar el mariscal Tito, por la fuerza militar de su mando absoluto; muerto éste… "se ha desgranado como una paniza o mazorca".

             Necesario para todo lo positivo de ello; UN IDIOMA COMÚN, que es EL ESPAÑOL DE HOY... que igual  pudiera haber sido el catalán, el latín u otro... pero es lo que hoy es  y que tiene un ámbito COMERCIAL Y CULTURAL, de casi  QUINIENTOS MILLONES DE ALMAS... si ese campo no atrae a todas las "islas ceporriles y vernáculas", que en el ámbito que digo, son quizá varios cientos (no sólo las  de España)... pues señores, colonialistas; tengo que considerarlos retrógrados, ceporros, cerriles, cortos de cerebro y todo lo que se pueda añadir a ello.

            Y no, no estoy en contra de "lo vernáculo", pero todo ello en un orden inferior y como yo denomino... "sirve sólo para andar por casa"; como por ejemplo la palabra "tajá" que arriba empleo y que con infinidad más, completan un diccionario de la lengua andaluza, que tiene casi 700 folios y está editado, nada menos que en tiempos del centralista Franco y por cuanto todas esas palabras; o la mayoría, siguen estando en uso aquí... pero fuera de aquí no las entenderían otros "hispanos".

            Pero llego a más; cualquier ser humano vanguardista y progresista de verdad, ha de pensar en que si este planeta encuentra la paz y la concordia alguna vez en el futuro, tiene que ser bajo  una bandera y un idioma principal, que los conecte a todos, sin perjuicio de todo lo vernáculo, regional, comarcal, o local... puesto que mientras existan divisiones, existirán todas estas guerras intestinas que despedazan todo... y hay que llegar a esa bandera y a ese idioma; con lo que incluso, no serían necesarios ya, los ejércitos; sí las policías incluso militarizadas para casos concretos y en beneficio verdaderamente GLOBAL, no como la globalización que ahora nos quieren "endiñar" (palabra andaluza) y que sólo globaliza los intereses de los grandes capitales mundiales, o sea los de unos cientos de individuos, que lo van acaparando todo, como los peores colonialistas de todos los tiempos… pues no tienen patria, "sólo cuenta de resultados".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

 www.jaen.ciudad.org (allí más)

5.12.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

¿NAVIDAD   O… "CONSUMIDAD"?

 

            Viendo el desmadre de consumo y que cada  año va aumentando, en un afán que es imposible calificar sintetizando una palabra que lo señale; y como la de "navidad" ya es absurdo emplearla, se me ha ocurrido la de "consumidad"; puesto que analizando lo que el  fondo de la primera palabra (navidad) es y significa y lo que en realidad se practica con la "corteza enorme con que se ha envuelto esa palabra"; esa definición ya carece de sentido. Veamos el por qué de ello.

            Esta fiesta, ya nada tiene de religiosa y menos de cristiana… ha vuelto a ser lo que dicen  fue en tiempos en que se conmemoraba a otros dioses y hace milenios, para celebrar "la muerte de un ciclo y el nacimiento de otro"…  o sea, ese momento en que coincide el día  más corto con la noche más larga y a partir del mismo, el día "la luz divina"; empieza a ganar tiempo a las tinieblas… "de los  infiernos humanos, que no divinos". Era y sigue siendo, la conmemoración del solsticio de invierno; al igual que se conmemora el de verano, con esas hogueras tan multirrepetidas en todas las  culturas; que es la conmemoración de lo contrario; o sea el día más largo con la noche más corta, que en esos momentos empieza a ganar a la luz del sol y se celebra con lumbres u hogueras que en algunos lugares duran toda la noche, quizá con la ilusión de ganar luz a las tinieblas que van avanzando desde ese momento, en un ciclo normal y corriente y que  marca… "el inmutable reloj del tiempo y que puso en marcha el Creador o  la Creación" (el nombre no altera el significado, de ese Ser o Fuerza inconmensurable). Tengamos presente que el ciclo es inverso, si nos encontramos en España o en Chile; puesto que cuando aquí es invierno, allí es verano.

            Y digo que nada tiene este fiesta de religiosa o cristiana;  puesto que si analizamos lo que dicen quiere significar; desembocamos en el absurdo; puesto que desde niños se nos dijo, que era el nacimiento del Hijo de Dios…  pero resulta que en este mundo, ese  niño nace en el hogar de un humilde carpintero, de  una mujer del pueblo llano ("divinizada después") y ese nacimiento, no se produce ni en su propia casa, puesto que el parto les viene en un viaje obligatorio y según se nos dice; tiene que nacer en una cuadra o pesebre, habitado por ganados malolientes y por tanto rodeado de más estiércol que otra cosa… ¿Qué cenarían si es que pudieron cenar aquellos progenitores?... imaginémoslo y veamos que lo más probable es que no cenaran nada.

            Si luego seguimos la vida de Jesús el Cristo, sus prédicas y sus enseñanzas…  dudo mucho que tengamos motivos para  justificar ese derroche  en aumento, que desde hace ya muchos años, se realiza en "honor" de  un hecho y una religión que nada predicó sobre todo ello;  por tanto estos excesos de hoy, podrán rememorar a aquellas otras fiestas "paganas", de milenios atrás, pero nunca a Cristo y al Cristianismo.

            Hoy el dios moderno, se denomina "consumo", pero no consumo necesario o  con cierta largueza o abundancia; se  entiende que hay que consumir hasta el máximo posible o incluso contrayendo deudas o i ncluso gastando lo que más adelante, muchos van a necesitar. Pereciera como si  en vez de la  conmemoración de un  ciclo anual y natural; se conmemorara "el fin del  mundo"… o el fin de la persona, que pareciera que nunca más  se va a ver en otra como la de esos momentos; que ya no son momentos o una cena o comida… Ahora se empiezan con comidas anteriores y posteriores; y todo  ello dura casi un mes… con la traca final, del día de los reyes magos, donde  ya es el colofón de todos los consumos  habidos  y por  haber.

            Consumos y derroches que para qué enumerar… baste decir que en este año y en España, algunos podrán comprar…  "un vino de cueva con burbujas" y que  en Francia denominan "champán"; en cuya botella han añadido un gramo de polvo de oro puro… supongo que para darle "más vigor y riqueza", a aquellos que indudablemente lo van a comprar y luego presumir de ello… "pues no faltaba  más".

En fin…  yo y como la mayoría, somos impotentes, pues cualquiera se enfrenta a la mujer y a la familia; así es que a aguantar  una nochebuena más (que será  mala para el cuerpo y por mucho que se aguante uno, ante tanto manjar)… y luego a estar comiendo varios días, de las sobras que van a quedar como cada año… en que se cena, "recordando al hijo de dios" (adrede y con minúsculas)… pues desde muchos años atrás no lo entendía… pero a hora mucho menos. De lo que sí me he librado  hace muchos años, es de lo de  "las doce uvitas de fin de año"… normalmente antes de  las once de la noche, estoy o durmiendo o leyendo en la cama… hasta que viene el sueño… "por lo de las campanadas de media noche, no paso… cuando suenan en mi reloj de carillón… ya estoy durmiendo".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

4.12.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

NECESARIO CADENA PERPETUA (Guardias Civiles cazados como conejos)

 

            Ciertos delitos y el terrorismo es el principal de ellos, deben ser castigados con, hasta cadena perpetua  y trabajos forzados… ¿No trabajamos los no condenados por tribunales, por qué entonces no han de hacerlo obligadamente los penados a cualquier pena de prisión? Así pues, ciertos "bichos", que como enfermedad  "o peste" muy peligrosa,  hay que erradicarlos de la sociedad y por ello es  necesario implantar en España la pena de cadena perpetua,  al  igual que lo está en muchos países que se consideran civilizados; puesto que abolida la pena de muerte, este es el recurso  máximo para librar a la población de estos incalificables individuos que se prestan a tales delitos… hay muchos otros merecedores de igual castigo; pero su calificación la dejo al  lector; tiene amplio campo para encontrar "bichos" indeseables para  cualquier sociedad, medio  civilizada.

            Hoy me refiero  a esos dos jóvenes guardias civiles, que en acto de servicio y encontrándose en  Francia, han sido asesinados en la forma en que lo hacen "esos bichos" antes mentados y que no encuentro otro nombre para calificar. Pues se necesita haber llegado a lo más bajo de la categoría  humana  ("si es que son humanos") para fríamente, por la espalda y con todas  las "alevosías" que quieran  ponerle "los señores de la toga y las puñetas"… asesinar esas dos jóvenes vidas. Agentes que nosotros, los contribuyentes,  pagamos gustosamente para que nos libren precisamente de esa plaga de delincuentes de todo tipo que ya asola toda España… no  sólo el terrorismo. Y  no para que los asesinen cual si fuesen alimañas rabiosas y a las que hay que pegar un tiro.

            Cuando esto escribo, se están dando noticias incomprensibles para cualquiera que medianamente piense con lógica, pues resulta que inexplicablemente… estos policías españoles iban desarmados, por lo que no tuvieron ni el recurso siquiera, cual es la legítima defensa y haber podido matar a  alguno de sus asesinos; puesto que los han asesinado a ambos; uno ya "cremado" y el otro en un  coma profundo y del que se dice no va a salir; puesto que se considera clínicamente  muerto.

            ¿El  Gobierno de España permite que estos hombres hagan sus servicios  policiales sin armas? ¿Francia lo impide? Y si es así… ¿Por qué nuestro Gobierno no exige al de Francia que estos hombres estén vigilados  y protegidos por la gendarmería francesa?... ¿quién explica convincentemente este envío de hombres "al matadero"?

            No es que para  mi sea  sorprendente; puesto que en Afganistán han  muerto bastantes  soldados,  que a mi entender lo han sido por falta de protección de los  elementos necesarios, para combatir (están en guerra no nos engañen) en ese territorio, donde… "primero se dispara y luego se pregunta"… no, no  son explicables muchas de estas muertes, que no son otra cosa que viles asesinatos.

            Después, lo de siempre… "el muerto  al hoyo y el vivo al bollo"… se monta la parafernalia; va el rey, su hijo, la reina, la nuera, el alto sacerdote, el ministro del ramo;  la  bandera, la medalla y nos montan  la ceremonia, que a mí no es que me de asco, es  que me da "chichurria"[1](vergüenza, bochorno); al resto  no lo  sé; pero sí que no les debe caer muy bien, puesto que al primer ministro  Zapatero… lo abuchearon abundantemente a la salida de la parafernalia referida; lo que dice bien a las claras… "lo que opina el pueblo"… el que y rememorando el dicho piensa aquello de que… "muerto el  burro la cebada al rabo". ¿Dimitir alguien en  España? ¡¡No nunca!!

            Ya está bien de muertos innecesarios; y para evitarlos en lo posible, es necesario la cadena perpetua y los trabajos obligados; al menos  ello puede evitar que "nazcan nuevos bichos"…  y a estos asesinos de estos dos jóvenes; como lo han sido  en territorio francés, si los cogen, allí serán juzgados y como allí si existe la cadena  perpetua, espero y deseo, que al menos, los  envíen  a La Guayana, para que allí se los coman los mosquitos…  o los cocodrilos y mueran en el penal.

            Por otra parte y sorprendentemente, "sus compinches"; se manifiestan en España tan tranquilos, manejan incluso entidades públicas, queman bienes de otros o públicos en  sus continuas algaradas y  el Gobierno… "chupando el caramelo"… ¿hasta donde va a llegar este bochornoso desgobierno?

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí  más temas)



[1] Vergüenza, bochorno… chichurria es palabra del vocabulario andaluz.

3.12.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

DEMOCRACIA DICTADURA TIRANÍA GOBIERNO

 

            Uno de mis lectores y al parecer preocupado por lo que observa, me escribe y pregunta.

"Si la  dictadura no es buena y la democracia tampoco, qué otro sistema nos queda? Es posible gobernar evitando la corrupción? Se pueden controlar las miles de personas que intervienen en las organizaciones políticas? Con cargos más o menos importantes.  ¿No será que el ser humano es imperfecto? no será inútil ir contra la corriente? ¿No abundan más las ovejas que los pastores? Los pastores cambian y se suceden, pero las ovejas siempre son las mismas. La solución no existe y el ser imperator seguirá  siendo el mismo, hasta que al paso de los siglos o milenios pueda perfeccionarse".

Para responder todo ello, habría que ser "un dios" y los hombres sólo somos materia y dicen que algo más… creo que si es así, de ese "algo", aún tenemos poco; pero intentemos razonar algo positivo. Decir primero que gobernar debe ser muy difícil, dificilísimo; puesto que la mayoría de los seres humanos, "no llegamos a gobernarnos a nosotros mismos"; tampoco llegamos a gobernar nuestra propia familia y hoy menos, con "tantas falsas libertades"; por tanto el consejo de Confucio de que no debe gobernar quién no sepa gobernar su casa… anularía a todos los gobernantes de hoy; salvo los solteros y estos igualmente estarían llenos de taras y defectos.

Tratemos de entrar en "este berenjenal" y veamos de encontrar alguna luz.

             Dictadura/Democracia: Primeramente entendamos lo que es un dictador, que dista mucho de lo que es un tirano (hoy se "mezclan ambas palabras"). Para mí, dictador es el que dicta por que sabe, o se ha asesorado por otros y se arriesga a dictar órdenes, de cuyos resultados, carga con toda la responsabilidad, ROMA nombraba un dictador en épocas cruciales, o sea que el nombramiento no era de por vida y menos sucesorio; vea en mi web LA II REPÚBLICA Y OTRAS MUCHAS MÁS, creo que allí digo muchas cosas que pueden interesar al que siente verdadera vocación política, que no es una profesión, como hoy realiza tanto "mercenario". Dicho ello, veremos que DEMOCRACIA, puede ser un sistema igualmente práctico, si de verdad ES DEMOCRACIA; esto que se nos dice hoy lo es, no tiene ni remedo de ello; puesto que ni sabemos lo que votamos, ni elegimos directamente a nuestros representantes; ni los que se eligen en "lotes", luego son capaces de cumplir lo que han prometido y hay que soportarlos, cosa aberrante. Por otra parte, en ambos sistemas, LOS PODERES tienen que estar equilibrados; o sea que el legislativo tiene que tener su poder  decisorio; el que votado en su seno y por mayorías, se convierte en ley. El legislativo, sea primer ministro o dictador; tiene que cumplir lo que allí se  haya decidido y que debe quedar escrito con SUMA CLARIDAD. Y el poder judicial, tiene que ser de una independencia y limpieza a prueba de SOBORNOS… y tiene que tener poder, para juzgar a todos los habitantes de la nación; desde el rey o presidente, hasta "el último mono"; debiendo estar por encima de él un órgano de ciudadanos (recordemos los viejísimos consejos de ancianos o de ya "curtidos") elegidos por sus méritos cívicos, que valoren y juzguen los posibles desmanes que puedan producirse. En una verdadera democracia, no puede haber ni aforados ni privilegiados… y el que quiera un cargo, que vaya y lo ostente si logra ser elegido, pero ya sabe a lo que se arriesga; por ello y muy al contrario de lo que hoy ocurre, esos tres cargos (legislador, ejecutor y juez) tienen que ser electos individualmente; tienen que tener castigos ejemplarizantes y mucho más estrictos que el resto del común, para lo que deben ser pagados de forma honorable (no ostentosa) para que no tengan el pretexto o excusa alguna para admitir sobornos. ¿Qué es difícil? Pues claro, como todo  y más aún lo que es grande… Y LA POLÍTICA NO ES UN JUEGO; ES EL ARTE DE GOBERNAR BIEN A LOS PUEBLOS, y el ejemplo del gobernante es aún mejor que las leyes, puesto que su comportamiento ha de ser un espejo donde se mire el pueblo; y el consejo viene de milenios atrás. ¿Pero quién es quién analizando todo este boceto se atreve a decir que quiere ser político  y de verdad trabajar y servir a su pueblo, provincia, región o nación?... contéstese usted mismo. Yo lo tengo claro; pero hoy la política al estar estructurada en dictaduras de partido, pues ya estamos viendo lo que está ocurriendo y que más o menos, existe desde vete a saber cuantos milenios; "el grupo irá siempre a favorecer al grupo".

            Y… ocurre por cuanto el ser humano sigue siendo el mismo; o sea, está dominado por el bolsillo, la panza y sobre todo y peor aún, las ansias enormes de poder; auque luego llegado al mismo, no sepa en realidad "lo que va o puede hacer con él". Fijémonos en un detalle, también de todos los tiempos; ningún sabio (dejemos la excepción, quizá para Marco Aurelio, que venía destinado a ello) ha querido mover masas, para ejercer el poder material sobre los hombres y sus bienes… por tanto sí… me temo que aún nos quedan muchos siglos para… "aprender a gobernarnos y a gobernar a otros"… mientras, podemos seguir ensayando y ejercitándonos, pues con la verdadera crítica (que es siempre constructiva) y el auto dominio, "algo se logra".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

1.12.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

TABERNAS Y BODEGONES

 

            No, no es lo que hoy figura o se presenta como taberna, bodega o bodegón, a lo que me refiero; reflejaré algo de aquellos modestos establecimientos, atendidos generalmente por el propietario, algún hijo menor y la propia esposa y los que, abiertos desde el amanecer, dónde en algunos (no todos) se "despachaban" las pequeñas copitas de aguardiente carrasqueño, que hacía saltársele las lágrimas a alguno; pero que el que podía (no todos pues el dinero era escaso) iba cada mañana para con él, "matar el gusanillo", antes de entrar en el trabajo en el pueblo o marchar a los campos, aquel que podía hacerlo, pues también el trabajo era escaso. Igualmente los primeros parroquianos (lo de cliente vino después) y el que podía, se llevaba (al tajo o a su casa) su pequeña "damajuana" de vino blanco peleón, que procedente de La Mancha, era el masivamente consumido por aquellas muchedumbres, que lo bebían no cuando querían, sino cuando podían y pese al bajo precio del mismo… ya que incluso para ello, apelaban al "fiado", si se gozaba de crédito en la taberna. Establecimientos que abrían sus puertas y las mantenían hasta que los últimos bebedores, se marchaban o eran echados a la fuerza, por el normalmente bronco tabernero, que tenía que ser bastante fuerte y bragado para aguantar a algunos parroquianos, a los que terminaba por incluso, negarles la bebida espetándole, de malos modos que ya no le servía más… que se fuera a su casa o donde quisiese, o llamaba a los "municipales o a los civiles"… cosa temida, pues aquellos y tras las palabras de invitación y llegados a un extremo, igual lo apaleban sin contemplaciones y terminaba en el calabozo municipal o en el "cuartelillo de los civiles"… por ello, "a las doce en punto silencio en la noche y todo en calma, salvo la voz y sonido de la pica del sereno (si es que había), "o las fuertes pisadas de la pareja de la ronda nocturna"; pues había que dormir y dejar dormir a los demás". El gamberrismo de hoy… eso ni en las ferias, era permitido; era combatido incluso "a palo limpio".

            Aparte de las del pueblo donde viví mis primeros siete años; conocí las de mi ciudad natal, que eran similares en inmensa mayoría. "Lo de bar, cafetería, pub y otras, vendría después, mucho después"; luego y siendo ya casi un veinteañero en que empecé a viajar, "buscándome la vida", como representante/viajante; conocería otras muchas, así como algunos muy pintorescos, como aquel de Úbeda y que a pie de carretera, tenía aparte del vino, aguardiente y otros "lujos"; tenía (digo) hasta una rudimentaria cafetera de un solo brazo y en el que se podía tomar "café-café" y no de "pucherillo". Y recuerdo éste hasta por su nombre (Bar Canuto) y por la risa que nos causó el letrero en grandes caracteres que colgaba, tras el mostrador y a la vista de la clientela, como un aviso para "aspirantes"… entramos aquella fría mañana allí, puesto que era lugar de parada de los autobuses de línea y había que coger uno para ir a Andújar… ya dentro señalo a mi acompañante (viejo y curtido viajante) que corto de vista no lo ve; y entonces le leo en voz alta…"Sólo se fía a los mayores de noventa años que vengan acompañados por su padre"; carcajada inmediata de ambos, que miramos al joven que nos atendió (supongo que hijo de "Canuto") y el que sonrió ampliamente, acompañándonos en aquellos buenos momentos de jocosidad sana y "alimenticia".

            Sí, en aquellos modestos establecimientos, había cartelitos avisando a la clientela y recuerdo algunos, otros se me han olvidado… "se prohíbe el cante": "hoy no se fía mañana sí"; "se prohíbe cantar… bien y mal"; "si el vino perjudica tus intereses, deja tus intereses" (o negocios); "si bebes para olvidar, paga antes de empezar"; "si la pena te ahoga, bebe y desahoga"; "hoy tenemos un buen día, seguro que llega un gilipollas y nos lo estropea"… textos que he entrecomillado y que se podrían ampliar hasta llenar un libro, pues el buen humor imperaba en aquellos lugares, si bien alguna vez, había bronca; bronca que si no se arreglaba con las palabras de los siempre dispuestos parroquianos para allanar y encontrar paz y concordia… lo arreglaba el tabernero, de la forma ya descrita… "o sacando el libro de reclamaciones", que entonces solía ser, una tranca o garrote de grandes dimensiones y que puesto en el mostrador, el tabernero podía decir más o menos… "bueno, preferís entrar en razón o entra en juego el as de bastos"… y sacándolo al mostrador y dando un gran porrazo en el mismo, allí quedaba "la vara de la justicia del tabernero", que rara vez era empleada.

            No es nostalgia de nada… "el pasado, pasado es, el presente está pasando a gran velocidad… sólo nos queda futuro y la verdad, no sabemos cuanto".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)