25.5.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

LA CONSTITUCIÓN: NOSOTROS Y EL REY

 

            Por descontado que reconozco al Rey como lo que representa su figura que encarna al Estado y es por tanto, el primer ciudadano de esta nación llamada España y que tanta sangre sudor y lágrimas costara hasta poder denominarse así, va ya para seis siglos y que en su solar se engendrara, ese segundo idioma mundial cual es el actual español, como idioma de todos los hispano hablante; que ya caminamos hacia los quinientos millones de terrícolas… puesto que todo ello, es para mí muy importante; supongo que también para infinidad de otros españoles, que lo somos sin renunciar a nuestra patria chica.

            Se ha promovido cierto revuelo con las ambiguas palabras que el Rey ha pronunciado y copio aquí algo de lo publicado sobre ello. Y es lo que sigue:

"En una conversación informal con periodistas en su visita a la sede central de la Guardia Civil, Don Juan Carlos ha destacado el papel desempeñado en este proceso por el primer ministro británico Tony Blair quien ayer, como invitado a este acontecimiento, dijo que "aquí hay una lección para cualquier lugar en conflicto". Además, el Rey ha recordado que lograr este Gobierno de unidad y, por tanto, la paz ha supuesto un proceso que "ha costado más de diez años". Don Juan Carlos también ha comentado que este tipo de logros hay que intentarlos porque, "si se consiguen, se consiguen".

            A lo arriba copiado, le "han sacado punta unos y otros y cada cual lleva las cosas al extremo que le conviene", pues visto el panorama tan preocupante de la realidad española, los que pensamos ya no sabemos "si esto es España y si lo es, hasta cuando va a seguir siéndolo y quién manda, va a mandar, reinar, presidir, etc, puesto que el río está enturbiándose más de lo que desearíamos los españoles, que ya las pasamos canutas hace muchos años… pero no los suficientes para no acordarnos de tantas miserias" y de tan desastrosos gobernantes..

    El Rey y como cabeza "o encarnación" de un Estado, que le paga muy bien a él y a su familia... lo que tiene es que no salirse "una letra" de la Constitución que "le ampara"… y que se supone nos ampara a nosotros: y por tanto, todo lo que no sea ello, es hacer el ridículo ante los que inteligentemente saben valorar su delicada posición como cabeza estatal.

      Por tanto, contra el terrorismo y con la Constitución en la mano (El Rey no es otra cosa que "un mandado" de la Constitución); no hay nada más que leyes y tribunales… los políticos que manejan el poder, sólo tienen una misión, mandarlos detener y ponerlos ante los jueces y esas leyes… todo lo demás es fraude, estar fuera de esas leyes y por ende de la Constitución.

             Lo que está ocurriendo en España, es ya demasiado degradante como para no estarlo diciendo cada día y cada minuto, para ver de que se corte tanto abuso y tanta "bajada de pantalones"; Los que sufrimos el desastre que empezara con el abandono "del abuelo del actual rey"; y culminara en la dictadura del general Franco y por lo que desde niños, tuvimos que pasar "las de Caín"; no quisiéramos ver repetidos, ni los preludios de aquello… "y por lo que vemos, el barco no navega bien y no sabemos quién capitanea, si el timón está en su sitio, si va sin timón y sin rumbo, o incluso desarbolado y por tanto al amparo de los vientos que vengan". Cosa que es el rey y como "jefe de ese barco", es el que debiera hablar más claro y conciso, para que todos nos enteremos y veamos más claro el turbio horizonte actual. Consideramos que para eso "se encarna a una nación".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

24.5.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

COMUNISMO, SOCIALISMO Y ANARQUISMO EN LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA

 

            Manuel Álvarez Tardío, publicó[i] en ABC de los domingos y en anexo o cuadernillo "Portada"; tres primeras páginas de las que extraigo lo siguiente:

            "EL PACTO DEL FRENTE POPULAR: Quizá porque el Partido Socialista y en particular Largo Caballero no necesitaban a nadie por su izquierda que los animara a radicalizarse, o simplemente porque el anarquismo español se erigió en representante de la lucha obrera contra la "democracia burguesa" de los republicanos, lo cierto es que los comunistas no tuvieron sitio ni siquiera en la vida política de la Segunda República hasta que el pacto del Frente Popular les permitió llegar al Parlamento en 1936.

            No hizo falta, por tanto, alcanzar buenos resultados electorales, al modo en que por entonces lo estaban haciendo los comunistas alemanes. Bastó con que estallara la guerra y con ella la revolución, para que los comunistas de José Díaz, en medio del desbarajuste socialista y la absoluta impotencia, cuando no desidia de la izquierda republicana, aumentara rápidamente su influencia.  La debilidad de sus aliados y la trascendental ayuda militar soviética, les catapultara a una posición de privilegio. Bien controlados y asesorados por los delegados de Stalin, siguieron una estrategia cuyo objetivo prioritario era una mayor centralización que hiciera más efectivo el esfuerzo bélico; aparte, claro, del aumento de la influencia de la URSS y contener el proceso revolucionario. Todo eso, como ha recordado recientemente Stanley G. Payne, para conseguir que una vez ganada la guerra, pudiera consolidarse lo que la estalinista Dolores Ibarruri llamó "República popular". Pero la guerra se perdió y los comunistas tuvieron que pasar al exilio"

**********************

            No es que me sorprenda algo que yo ya sabía, o sea el rotundo fracaso de una República pésimamente dirigida. Terminada la guerra, todos los que pudieron "de medio pelo para arriba", se fueron sin riesgo de ninguna clase; unos a vivir de las rentas de lo mucho que robaron y se llevaron; y otros, al amparo de "lo malo que era Franco", mendigando la supervivencia a los enemigos de los fascistas españoles; pero el pueblo… la inmensa mayoría del pueblo, quedamos aquí, desamparados totalmente y hubimos de pasar todo cuanto pasamos y que hay que pasarlo para saberlo; hasta que los gobiernos de Franco, pudieron encauzar un despegue económico y social, que asombró a todo el mundo y fue creada una riqueza enorme y que fue lo que permitió la transición a la democracia, tras la muerte de Franco (en mi web hay escritos de sobra y que detallan todo ese proceso). En cuanto a los del PSOE de entonces… sencillamente, estuvieron de vacaciones "los cuarenta años de Franco" (al menos los comunistas estuvieron incordiando a Franco y muchos murieron  "con el comunismo puesto y al que nunca renunciaron"); el único socialismo que plantó cara (intelectual) a Franco, fue el de Enrique Tierno Galván (Ver su libro titulado "Cabos sueltos"); pero el que llegado el momento de recoger los frutos, desde fuera fue orquestado que tenía que encabezar el socialismo un neófito y bien "adiestrado" Felipe González Márquez y "sus huestes", que de socialistas tienen lo que yo de pope ortodoxo; y en ese "potaje", nos encontramos tras más de seis lustros de enterrado Franco y en cuyo período, muchos de esos nuevos socialistas se han hecho "de oro".

             Y ahora "el nefasto Zapatero y su zapatería", con el poder que tiene el manejar los inmensos fondos estatales, nos quieren cambiar la historia, con una memoria histórica hecha a la medida de sus intereses y que ya califiqué en un artículo como… "Memoria histérica"; confiemos que los actuales demagogos de hoy no engañen a las masas como aquellos "de la República" engañaron a las masas de entonces, a las que enardecieron, diciéndoles que "les iban a quitar lo que tenían los ricos para repartírselo a los pobres"… y como aquello no fue posible ni bastante, aquellas masas de hambrientos, analfabetos y muchos desesperados, los convirtieron en algo que para qué recordarlo… por ello vino Franco… que como tengo escrito, no fue causa de nada… sino efecto pernicioso de unos perniciosos e inútiles gobernantes anteriores, que hicieron el caldo en que se cocería y elaboraría la dictadura. Esa es la verdad cruda y dura… y como las consecuencias las viví en mis carnes… pues amén.

            De no haber existido tan incalificables causas… Franco hubiese muerto como general retirado y no como Jefe de Estado y que pese a sus crímenes (que yo no cuestionaré) supo levantar a una nación y dejarla a la altura económica y social, que nunca antes tuvieron los españoles de aquellas generaciones.

            Y para los que sólo ven "con el ojo de la panza y el bolsillo", debo aclararles que soy huérfano por cuanto mi padre fue una de las víctimas del franquismo… pero ese es otro cantar y que como me pertenece… "lo canté y canto cuando hay que cantarlo, no ahora"… ahora hay que afrontar la historia verdadera y el verdadero y nefasto día a día de hoy, que cada vez se presenta más turbio, sencillamente por cuanto no hay estadistas.

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)



[i] Diario ABC del 8 de abril del 2007

22.5.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

TALANTE Y TALENTO

 

            Antes de nada reiterar lo que creo es común a la mayoría de españoles; o sea que nos importa un rábano, el inquilino transitorio de La Moncloa; lo único que pedimos es que sepa gobernar, gobierne bien y en conjunto a toda la nación española y como patria común de todos cuantos nos consideramos españoles y nos honramos de serlo, que supongo debemos ser la inmensa mayoría de los nacidos en España.

            Nuestro "quinto" presidente, el señor Rodríguez Zapatero y por cuanto se viene observando, no entiende que lo es precisamente de toda España y por tanto de todos los españoles; puesto que con esos vaivenes que viene produciendo desde que entró a mandar, "con el pleno derecho de los votos que supo y pudo reunir, tras las urnas"… nos da a entender que gobierna "según sople el viento" y dedica mucha más atención a minorías, que en conjunto (pienso) no nos son gratas a esa inmensidad de españoles y algunas de ellas no es que no nos sean gratas… es que nos repelen en demasía…  y se lo venimos diciendo en la calle, en las "millonarias" manifestaciones, en los corrillos de "esquinas y bares y otros lugares de reunión", amén de los políticos que, conscientes del "nefasto potaje actual", le están diciendo verdades "del barquero" que todos entendemos y supongo que la mayoría aprobamos; y "nuestro presidente", no quiere enterarse; lo que nos va creando cada vez más inquietud, por cuanto el Gobierno en conjunto, nos oye como el que oye llover; puesto que no los supongo tan tontos, como para no saber el clamor de la calle y el pitorreo que la gente expresa ante la impotencia de sentirse solos.

            Los discursos políticos y en mayoría de los que pronuncian "los mandamases",  (salvo para los que pesebrean en los fondos públicos) nos suenan ya a cachondeo; puesto que abiertamente nos mienten, nos engañan, juegan con nosotros y eso es demasiado serio, al menos para el que piensa y deduce; que viendo el panorama y oyendo a "la calle", aunque nos crean impotentes; no es bueno hacer comulgar al personal "con ruedas de molino"; ya que ese personal tomará represalias tan pronto lo dejen ir a las urnas… puesto que por mucho dinero público que se disponga para "instalar pesebres"… la mayoría somos los que vía impuestos, tenemos que nutrir esos enormes dispendios y sencillamente… ya estamos demasiado hartos de tanto pagar y recibir a cambio tan poco… y el que crea que "el maná" gubernativo puede contentar a todo el pueblo, es que es tonto de capirote. El pueblo encuentra siempre su bienestar en el trabajo y en el ahorro y para ello tiene que ser mucho menos exprimido.

            El actual Presidente que nada más llegar lanzó lo del "talante"; a la vista de su nefasta gestión, ha demostrado que si de verdad tiene talante, desde luego, de talento está bastante escaso; puesto que desde esos enjuagues con los terroristas, hasta desenterrar muertos, recordar escarnios y sacar la hedionda bandera de la terrible Guerra Civil (soy huérfano de padre y otros familiares por culpa de ella) y esgrimirla para mover los hígados, de no sabemos qué cantidad de individuos; la mayoría y como yo, ya "enterramos todo aquello e incluso antes de morir Franco"… lo que demostramos en las primeras elecciones libres en que nos dejaron votar… mandando a la mierda, tanto a las izquierdas como a las derechas y todos cuantos indeseables gobernantes de la época, propiciaron "la venida de Franco", que conviene recordar, no fue causa de nada… sino efecto de todos los deplorables gobernantes anteriores, y tomando como el primero al cobarde de Alfonso XIII, que huyó como tal en vez de quedarse y tratar de reconducir a España, no dando lugar a todo lo que vino después. Hoy y tras varias generaciones de españoles y aquellos tristes protagonistas, estar muertos… ¿a qué viene esa bomba de relojería que es la memoria histórica? Que en realidad es memoria histérica, puesto que de ser memoria, es pronto para que sea histórica… y además de recordarla, habría que recordar tantas masacres, tantos latrocinios, tanta vergüenza e ignominia… que mejor dejar sepultado (de momento) todo ese desastre, que reitero; fue consecuencia de malísimos gobernantes de todos los bandos o partidos que intervinieron… por lo que a Franco le dejaron España… "servida en bandeja"… y el que al menos (y es triste tener que decirlo) supo alimentar y "resucitar"; una devastada España, que gracias a esa buena administración, pudo llegar con los bolsillos llenos,  "y muchas cosas más"…para pasar a esa tan cacareada transición, que el nefasto Zapatero  (que no pasó el éxodo e infinitos calvarios que pasamos los que dicen perdimos la guerra) quiere retroceder, sencillamente por cuanto su inseguridad como gobernante, necesita de esas incalificables demagogias; no entendiendo que un gobernante es querido, respetado y admirado, cuando de verdad sabe gobernar con equidad a todo un pueblo y no enfrentándose constantemente a la mayoría de ese pueblo que verdaderamente produce y trabaja… escribiría mucho más, aún cuando ya he escrito y publicado bastante. Termino hoy con una terrible pregunta… ¿Se repetirá en España aquello de "vivan las caenas" y que dio lugar al más nefasto de los reyes de España?... fue "el rey felón". Al que debemos todas las tragedias posteriores y que culminan en la guerra de 1931 a 1939… pues fue una década, no se olvide ello, de enfrentamientos casi continuos. Esa es la memoria histórica que hay que saber.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

 

21.5.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

CUÁNDO EL ESTADO CRECE DEMASIADO

 

            Por cuanto se cuenta, al Imperio Romano no se lo cargan los bárbaros de que se nos habla; al Imperio y tras su decadencia, se lo van cargando hasta agotarlo, "los bárbaros administradores del mismo", los que al crecer como una plaga, acaban con todos los recursos del Imperio; y lo dice el propio emperador del momento (Caracalla) con su lapidaria frase o sentencia de muerte… "Ya somos más los contribuidos que los contribuyentes".

            Tengo un cuento publicado, en el que y en un "Imperio de Oriente"; éste es devorado muchísimo antes, por cuanto un imbécil emperador que hereda un gran Estado de sus mayores; confía demasiado en sus "mandarines" y éstos, van engordando tanto el aparato burocrático, que llegan a nombrar un mandarín para los canarios del emperador y así hasta que los bebederos de los canarios del emperador, tienen su mandarín propio; y es claro, cada mandarín o ministro, tiene todo su aparato burocrático, empezando por dos secretarios, cuatro subsecretarios, ocho secretarios de los subsecretarios y así, hasta el encargado de llenar el agua de los bebederos que como es lógico pensar, tiene sus ayudantes.

            Las "burrocracias" actuales caminan a paso ligero hacia cosas parecidas, puesto que "los mandarines" actuales, se encargan de ir engordando cada aparato que controlan y so pretexto de "servir al pueblo", se sirven ellos mismos a cuerpo de rey (si pueden) y de paso, colocando a ejércitos de nuevos empleados que cada vez son más abundantes.

            Nos quejábamos de la cantidad de enchufados con que contaba la dictadura enterrada en 1975; pero al parecer el criticado Franco nunca pasó del medio millón de funcionarios y hoy, se dice que ya pasan de los dos millones y medio o tres. Y ojo; que hoy no es tan numeroso el ejército que mantenía el dictador. Por otra parte, recordemos que poco han aumentado los habitantes de España, en el tiempo transcurrido, salvo la plaga de inmigrantes ilegales que ni se sabe los que hay ya, aparte de los legalizados.

            Pues bien sólo el gobierno autonómico del que soy nativo (Andalucía) cuenta en la actualidad con 250.000 empleados  y lo voceaba con el mayor orgullo, la propia televisión oficial andaluza[1]. Andalucía representa menos del veinte por ciento de la nación española. Debo decir igualmente que aparte de este empleo regional, existe el del funcionariado nacional, del que aún sin datos, se puede decir que es enormemente voluminoso, puesto que las funciones en muchos casos, simplemente se han duplicado. Hay que aumentar, a todo "éste ejército", la infinidad de otros municipales y que los ayuntamientos "han colocado"; y de los que sólo puedo hablar del de mi ciudad (Jaén) dónde antes cabían todos en el bastante grande ayuntamiento y anexos, que ocupaban casi una manzana de casas. Hoy ese ayuntamiento tiene aparte de totalmente lleno aquel edificio, múltiples otros o dependencias que igualmente, están llenas, motivo del "engorde continuo" que hemos sufrido a lo largo de estos treinta y un años posteriores a Franco; y mi ciudad tiene alrededor de sólo 115.000 habitantes.

            Volviendo a la autonomía Andaluza, su gobierno anuncia el primero de mayo, le creación de otro "tinglado" administrativo y contratará, cuatrocientos nuevos enchufados, para "evaluar los posibles beneficiarios de la denominada Ley de Dependencia"; que es otro tinglado nacional que se ha sacado de la manga, el gobierno central… ¿No se pueden aprovechar los infinitos empleados oficiales que ya hay, apenas leyendo el periódico y naneando como único trabajo?

            Francia con mucha mayor población que España, amén de los territorios ultramarinos, se ha dicho en estas elecciones generales últimas, que cuenta con cinco millones de funcionarios y se considera ello como una plaga a reducir… yo creo que España estará muy cerca de esa cifra, si no la ha rebasado ya.

            Entonces es posible que estemos llegando ya a la que dijo Caracalla y que el sistema "burrocrático", que no burocrático, esté acabando con todo.

 

 

 Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaén.ciudad.org (allí más)



[1] Canal Sur el 21-0.4-2007 sobre las 13,50 horas

15.5.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

¿EL PROBLEMA DE ESPAÑA?... ¡UNO!

 

            Sí, tras mucho pensar y "desliar la madeja"; llego a esa conclusión: veamos pues el problema. Curiosamente la reflexión me viene discutiendo con un chileno de Santiago, el que dice tras varias intervenciones, sobre los problemas separatistas y lingüísticos que soportamos aquí; y de forma incomprensible para… "la inteligencia".

            En un punto del debate, le argumento: Creo que estamos diciendo lo mismo pero con diferentes palabras; Dictadura de Franco, sí... Dictadura de los gobiernos autonómicos, más acentuada en Cataluña, también; pero lo execrable es que el primero no era demócrata y  le importó ello un pimiento... él conquistó un país a sangre y fuego y punto.... estos aprovechados, no cesan de decir que lo son, cuando en realidad y desde que se iniciaron en política, sólo piensan en ejercer la dictadura y llevarse el máximo de dinero posible (que es lo que los mueve) ; cosa que de Franco no se puede decir que se llevase ni una peseta que no fuese suya.

             Me "suelta el chileno" cuanto sigue: Yo no discuto lo que dice, lo que le sugiero tan solo es que, para solucionar problemas en la unidad nacional de un país, hay que hacer gestos, y a veces los gestos implican ceder. Le pregunto ¿cuantas guerras civiles ha tenido España? ¿No cree que sean demasiadas? ¿Por que será? ¿No será acaso que los españoles no ceden nunca en sus posiciones? ¿No será que son demasiado tercos? ¿No será que la política se la toman con demasiado apasionamiento? ¿Acaso no es cierto que cualquier intento de ceder y de ser flexible, es considerado debilidad moral en su país? En la política y en la vida HAY que ceder. Hay que ser flexible, ser comprensivo, lo que no significa serlo a todo evento ni siempre, pero se necesita buscar la causa profunda de las cosas y no condenar de buenas a primeras y de echarle la culpa de todos a los demás".

Mi respuesta es rápida, lo hago "a vuela tecla" y es la que sigue: Bien; usted parece tener la panacea para solucionar los problemas de esta "cainita" España; así pues espero las escriba aquí. Pero en lo referente a vascos y catalanes; aquí todo se resuelve cuando se les da TODO EL DINERO QUE PIDEN, puesto que otro móvil no tienen; todo lo demás es pretextos para la obtención de mayores cantidades de dinero. Hasta los terroristas en el fondo, por lo que luchan es por dinero. Ahora quieren que les legalicen partidos ilegalizados, precisamente para tener más fuentes de ingresos de dinero, aparte de las ilegales por extorsión o atraco (no es otra cosa la extorsión) y además tener la puerta abierta, para las jubilaciones políticas privilegiadas, puesto que los terroristas también tienen "panza y bolsillo".
Considero que usted no conoce los problemas de España... que son uno siempre; o sea UNA PARTE OPRIME A LA OTRA; y ello en menor o mayor proporción ocurre en toda España; aquí no existe más ley que la del más fuerte; y en el fondo de cada español, late UN DICTADOR CUANDO NO UN TIRANO... ese es el terrible problema de España.
Tras todos los follones que los separatistas han creado por el idioma, entiendo que sólo es para atemorizar al Gobierno Central (con el comparten hoy complicidad en "negocios mutuos") y para sacarle DINERO DE TODAS LAS FORMAS IMAGINABLES. Puesto que el idioma ESPAÑOL, no es que nos sea de utilidad, sino que nos es de primera necesidad a todos los españoles... y ello de claro que está, es de ceporros cuestionarlo ¿por tanto para qué discutir de cosas evidentes por demás?. Espero respuestas con soluciones, los consejos se los guarda usted donde lo crea oportuno, puesto que "el toro español tenemos que torearlo nosotros.

No creo que el chileno tengan la solución; si es así prometo hacer uno o más artículos.

 

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

14.5.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

IRAK Y LO YA INCALIFICABLE

 

            En nuestro riquísimo idioma español, faltan calificativos para definir ciertos hechos que se dan por verídicos, mediante constatación de los mismos. El pasado 12 de abril, la prensa internacional afirma; el que esos degenerados combatientes musulmanes; están empleando hasta niños con discapacidad mental, para situar sus cargas explosivas en los lugares más concurridos de Bagdad; en este caso que comento, concretamente en uno de sus mercados. No creo necesario recordar que en ese desgraciado país y fruto del terrorismo entre musulmanes; han muerto diariamente un promedio de cien civiles masacrados y a los que hay que aumentar, los que la propia guerra de invasión ocasionara, que son cientos de miles, se dice. De los heridos, incapacitados, y sus secuelas, no hay datos, pero sin forzar mucho la imaginación puede uno hacerse cargo de la desolación.

            Según se nos informa, las masacres tras la guerra de invasión, obedecen a dos facciones que se tienen declarada guerra a muerte; ambas dicen ser practicantes de la religión de Mahoma… "o sea que son hermanos musulmanes". Y por lo que se nos informa, están más preocupados por exterminarse entre sí, que por los problemas que tienen encima como país; el principal de ellos y a mi entender es la invasión… pero parece que aquello no es un país ni nunca lo fue; simplemente son cantidad enorme de tribus y facciones, cuyo entendimiento siempre fue precario.

             He dicho "degenerados combatientes musulmanes"; puesto que creo recordar que los atentados suicidas de los últimos tiempos, se deben a suicidas musulmanes, que en Israel/Palestina, idearon y pusieron en práctica el temible "coche bomba", que tras su implantación como arma para matar "a quien sea"; degeneró aún más y se empleó "el ser humano bomba"; lo que ha vuelto a degenerar aún más y hoy emplean a "los niños bomba"; niños que incapacitados mentalmente, no pueden ni imaginar que los usan como "cimbel", para que la multitud que hay a su alrededor confíen en que en aquel vehículo no puede existir explosivo alguno… "puesto que en el mismo van dos niños" (caso concreto que se comenta en la noticia)… ¿cómo calificar todo ello? ¿No tienen nada que decir los cientos de miles de imanes o clérigos musulmanes?... pues la verdad, salvo los pocos que fanáticos en extremo, llaman a todo tipo de hechos para exterminar al enemigo; entiendo que hay una cantidad enorme de clérigos musulmanes, que interpretan el Corán de forma bastante menos exterminadora que estos fanáticos antes mentados.

            Recuerdo haber leído que en la II Guerra Mundial, se emplearon en Alemania, por el ejército de Hitler; perros adiestrados de tal forma, que acudían al ruido de los tanques o carros de combate enemigos y se acercaban y ponían delante de ellos; los que al ser aplastados por esas máquinas de guerra; provocaban la explosión consiguiente que destruía la misma. Más sabido es lo que los camicaces japoneses realizaban con sus aviones, destruyendo en un suicidio todo cuanto podían desde el aire, o el mar, puesto que creo recordar, eran "bombas volantes" o "torpedos dirigidos", según el caso. Pero niños incapacitados y que incluso se dice, "ceden sus familiares para tal fin" ¿cobrarán dinero por ello?... no se dice, pero puestos a pensar y viendo lo que se ve…?

            El que esto escribe y en su impotencia, poco puede hacer, salvo difundir estos hechos y esperar que, ello; sirva para al menos difundirlos hasta que lleguen a oídos que verdaderamente tienen poder como para ir cortando esto que reitero… no sé como denominarlo. ¡Pobre humanidad!

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

12.5.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

EL DINERO PÚBLICO SU USO Y  ABUSO

 

            Cuenta una historieta chistosa que me contaron hace mucho tiempo; que un fiel creyente, se dirigía al templo y dedicaba "al santo de su devoción" una oración en demanda de bienes y terminaba diciendo… "Dios mío, si yo no te pido nada que tú me des, pero ponme donde halla". Está claro que del resto se encargaría él, procurando afanar todo cuanto pudiese y en beneficio propio.

            Me he acordado al recibir un comunicado que desde Chile, me dirige un lector y en relación a mi artículo: "Sobra dinero: Tranquilidad política; la masa come y duerme"; me dice: "La recaudación es para los gobiernos estatales y municipales un factor relevante en el proceso administrativo, de tal suerte que el control y registro de los ingresos públicos constituye una de sus principales actividades". A lo que le respondo con la rapidez que permiten hoy los medios electrónicos y le  digo. 
Sí... pero tras esa ambigua respuesta; puntualicemos más perversidades. Mientras más recaudan más disponibilidades hay para robar dinero público, mediante leyes a medida para propiciar esos robos que quedan impunes; o por medio de "favoritismos múltiples". Igualmente mientras más dinero disponen, más tienen para engordar el ejército de parásitos, sicarios y enchufados, que cada político mete en el erario público, como "pago a diversos servicios". Con gobiernos justos y austeros, considero que con la mitad de lo que recaudan, sobraría dinero... pero es claro, si hubiese verdaderas leyes penales  y se hicieran cumplir por jueces verdaderamente imparciales; pero todo ello, hoy, es soñar despiertos, la realidad es la que estamos viendo y padeciendo.  He escrito ampliamente sobre ello y en mi web tiene los artículos, que puede leer.

            Pero no se necesita ser muy inteligente, para analizar los derroches, malversaciones y mala administración que existe en todos los estamentos oficiales, sálvese el que pueda y donde, lo que impera es que cada año se gasta mucho más que en el anterior, cuando la lógica para un verdadero progreso, sería el reducir presupuestos y eliminara tanto parásito como engorda de ese dinero público, que al serlo, está en manos de depredadores sin escrúpulos, que son los que arramblan con todo lo que pueden y más y además lo hacen a cara de perro y sin sentir rubor alguno.

            Ya hemos visto en España, el incalificable hecho, de que incluso quienes apoyan al terrorismo, paralelo a todo ello; han hecho lo imposible y amedrentando a quien proceda, han terminado por imponer "listas políticas", cuya única política es llegar a un gran número de sillones, desde donde se va a disponer "legalmente", de cantidades inmensa de dinero, que van a emplear en lo que sabemos y lo que nos imaginamos.

            ¿El contribuyente? Pues a pagar sin rechistar y desde las altas sanciones administrativas, hasta todo tipo de impuestos, que mal administrados ya vemos en lo que acaban… o sea, en que cada vez el Estado es un depredador usurero, que exprime mucho y apenas nos da una mínima parte; es más, ni nos garantiza la seguridad de nuestros bienes, ni incluso la integridad personal puesto que pagamos más que nunca y sin embargo, estamos igualmente más indefensos que nunca.

            Pero es más; aparte de gastar y malgastar todo el dinero que reciben, no tienen bastante y "nos endeudan" (la deuda oficial es otra carga para el pueblo y ya están endeudados hasta nuestros biznietos, por nacer); pero es más; aún así, deben brutales cantidades y en mayoría terminan ejercicios con números rojos; y como ocurre en mi municipio, ya hay proveedor que ha cortado los suministros al ayuntamiento. Lo que es otro abuso, pues ellos pagan cuando quieren; por el contrario si usted o yo, nos retrasamos en un pago, ya sabemos… recargo, embargo e incluso ejecución judicial. ¿No dice la Constitución que todos somos iguales ante las leyes… por qué ellos no?

            De la forma que se gobierna en política; el más tonto de los nacidos… puede ser político, con mando y con todo lo que ello conlleva hoy de privilegio e irresponsabilidad… ¿Alguien en su sano juicio entiende todo ello?... yo no.

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

10.5.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

A VUELTAS CON EL ESPAÑOL Y EL CASTELLANO

 

            En  esta destructiva España, aún hay reductos de más o menos "ceporros", que nacionales, nacionalistas, separatistas; siguen emperrados en que el idioma actual y que hablamos todos los hispano hablantes, se denomina… castellano y no español.

            Recientemente he estado en Extremadura y allí, encuentro testimonios de lo escrito en ese idioma ya muerto, o tan renovado que es casi lo mismo que si hubiera muerto y que por sí mismos, me dicen, lo que la evidencia afirma, sin más.

            Visitando el Monasterio de Yuste, donde pasara sus últimos días el Emperador Carlos (gran lector y más en aquellas soledades) encuentro lo siguiente.

Lo primero que me llama la atención en la primera estancia en que entramos, es una vitrina con un  grande y viejo libro, abierto por unas páginas y que supongo sería la última lectura de tan regio huésped. El libro lleva por título: "Libro nono: El tiempo de muchos Emperadores", empiezo a leer esas dos páginas por dónde está abierto el mismo y me llaman la atención, frases y palabras de lo que supongo era el español castellano de aquel tiempo y tan diferente al español de hoy; pues leo las tres primeras frases y dicen… "en caftellanodize" y continua en este tipo de lenguaje, puesto que obsérvese que tres palabras de hoy (en castellano dice) aquí están escritas en dos y hay una "f" y una "z" que sobran. Al seguir leyendo renglones, me estoy acordando de los arriba mentados y que no admiten que el idioma que hoy hablamos, es el español y se emperran en decir "castellano"… y  no es así; sencillamente por cuanto ese castellano, fue muriendo poco a poco y lo dice este libro, que puede leer cualquiera que aquí venga, pues reitero; está en una vitrina y permite la lectura a simple vista. En cuanto al título, la palabra "nono", hoy se dice y escribe "noveno"; También el título del libro, es arcaico y hoy sería muy diferente. Encontraré otras muestras en el Monasterio de Guadalupe y que referiré.

En el claustro del convento de Guadalupe hay unos enormes óleos que reflejan diferentes escenas y a cuyo pie, hay textos escritos en la época de la realización de esos grandes cuadros. En ellos se lee: "falto de pan en Efpana por haber más de 6 años que cafi no llovía – prifiones – monefterio", etc. Considero que estas frases hoy se escriben así: faltó el pan en España por cuanto hacía seis años que no llovía – prisiones – monasterio. Podía haber copiado muchas más, puesto que en dicho claustro abundan esos grandes lienzos, que con "su pie de foto"; equivalen a las fotografías que hoy publican periódicos y libros y en cuyo pie, se da una explicación a lo que refleja la imagen reproducida; función que cumplieron esos textos en el idioma del momento para explicar hechos acaecidos en aquel tiempo; pero con lo que reflejo, creo es suficiente.

Ya y entre otros muchos ilustres escritores, lingüistas, intelectuales y otros; se viene afirmando la evidencia. Destacó en ello nuestro Premio Nóbel, Camilo José Cela; que argumentó hasta la saciedad, el que nuestro idioma es hoy simplemente el español y que así se nombra en la inmensidad de lugares que se estudia y enseña en el extranjero. Pero aquí en España, la cuna madre del mismo; por lo visto, se quiere volver a lo que codificara mi paisano Elio Antonio de Nebrija; cuyo verdadero nombre era el de Antonio Martínez de Cala (nacido en Lebrija en 1444), el que en el reinado de los Reyes Católicos y entre otras grandes obras, realiza la primera gramática del entonces idioma castellano. Idioma que con un magnífico criterio, aquellos inteligentes reyes van a imponer o tratar de imponer, en todos "sus reynos, Indias incluidas". Y lo hicieron por cuanto y por lógica y como ha ocurrido después en otros reinos o imperios posteriores; había que gobernar con un idioma y una bandera para tratar de beneficiar al conjunto (se consiguiera o no) pero ahí está la maravillosa realidad actual y el imperio que ni soñaron aquellos reyes y ello es… Esos casi quinientos millones de terrícolas que hablamos el español y cuyo empuje es tal, que hoy es estudiado en todo el mundo más o menos civilizado, e incluso y como ocurre en Brasil; ha sido oficialmente impuesto como segunda lengua a estudiar. No olvidemos que son hoy los propios Estados Unidos (USA) el segundo o tercer país de habla española y allí su empuje es tal, que ha obligado a todos los políticos a estudiarlo para poder hablarlo y así

 convencer a muchos de sus posibles votantes… "mientras aquí los ceporros y mezquinos incalificables lo combaten".

Esto no tiene explicación en ningún lugar del mundo… pero España es…?

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

8.5.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

 

ESPAÑA: "UN NUEVO OESTE AMERICANO"

 

            Recordando la inacabable historia de ese corto período de un país sin apenas historia; y el que los norteamericanos han difundido por todo el mundo, a través de su producción cinematográfica y su poder económico; equiparo en gran medida, lo que nos cuentan en esas historias y lo que hoy ocurre en España… "puesto que quitando a los indios o pieles rojas, aquí pasa de casi todo lo que ocurría en aquel legendario Oeste". Es claro que adaptado a "estos tiempos modernos y de progreso, que se dice".

            Bandidos de toda clase y condición; jueces abogados, fiscales, políticos, alcaldes, corruptos; potentados con "sus fuerzas propias"; la ley del más fuerte cuando el soborno fracasa; la indefensión de "los colonos" (que al menos tenían rifle y revolver para en caso extremo morir matando) expuestos siempre al expolio de todo tipo… etcétera. Pero incluso existe el negrero, la trata de esclavos, e incluso algo más; o sea, el mundo hediondo de las drogas, que al menos en aquel período americano no existía.

            Ya hace más de un año y en prensa (18-03-06): el siguiente titular; ya decía lo que ocurría en España, puesto que dice así: "La policía "hiere de muerte" a la mafia rumana, con la captura de 300 delincuentes": El "padrino" y cuatro de sus lugartenientes dirigían la organización desde tres cárceles españolas". Lo que antecede es en sí mismo un tratado completo de la situación de un país, donde esta mafia, es una entre "cientos". Y su poder de corrupción, puesto que actúan desde las propias cárceles estatales. Los detenidos lo han sido en "once provincias españolas".

            Leo en estos mismos momentos en que escribo: "Detenidos en Sevilla 16 miembros de una banda criminal que cometió casi treinta atracos. El delegado del Gobierno, indicó hoy (28-3-07) en rueda de prensa, que les delincuentes actuaban con gran violencia, e indicó que solían entrar armados, en grupos de cuatro, mientras que un quinto esperaba fuera, con un automóvil, generalmente robado". La noticia se extiende mucho más, puesto que esta banda ha cometido docenas de atracos, en las provincias de Sevilla, Cádiz y Huelva; habiéndoseles incautado un verdadero arsenal de armas de todo tipo, puesto que tenían hasta "bombas de mano".

            Cualquiera medianamente inteligente, deduce que si se han detenido 16, puede ser que esta organización, sea un pequeño ejército y puede contar con ni se sabe cuantos "alistados al mismo". Puesto que la actuación es de tipo militar y especializada; ya que van en grupo y todo preparado para una retirada, incluso con defensa a tiro limpio si el caso se presenta… que nunca se presenta en España, puesto que "las policías" (hay varias) siempre llegan tarde y cuando ya los hechos han sido consumados. Hechos en los que ya hay más muertos de los que sería de desear… y no hablemos de los apaleados, torturados, raptados y todo tipo de latrocinios, que en mayoría quedan impunes o si se cogen a algunos culpables (mínimos en todo caso) por las leyes que hay, por las triquiñuelas de los abogados, por lo que sea… esta invasión de delincuentes organizados y donde abundan bandas extranjeras, ya es una invasión intolerable en un país que se dice organizado, civilizado y con suficientes (se supone) fuerzas y medios para que esto no ocurriera con la proliferación que ocurre y en toda España, mientras los irresponsables (responsabilidad es otra cosa mucho más seria) que dicen gobernar, miran para otro lado, siguen con sus inicuas peleas por el poder (que es lo que les preocupa) y nosotros… los indefensos ciudadanos… "ni nos dejan comprar rifle y revolver, como sí que podían aquellos colonos o ciudadanos de aquel Oeste arriba mencionado" (lógico el que los norteamericanos no quieran perder sus derechos constitucionales, para comprar armas según sus necesidades o apetencias: pues al menos allí, pueden defenderse (y lo hacen) en muchos casos)… ¿Qué es triste tener que volver a pedir armas para la individual defensa? ¿Quién tiene la culpa de ello?... el pueblo, no… en absoluto. El culpable es el Gobierno de ese Estado, que pagamos el pueblo y que los irresponsables explotan magníficamente, pero en beneficio propio; puesto que mientras nosotros estamos abandonados, cualquiera de estos impresentables, lleva coche oficial, chofer, guardaespaldas o guardia con uniforme, que en general copan en gran cantidad los cargos oficiales y quizá por ello, la mayor parte de esas fuerzas armadas y policiales, están al servicio de los nuevos señores feudales, mientras "sus siervos", tendremos que "fabricarnos nuestras propias armas o sistemas de defensa"; como de hecho ya hay zonas, donde los propios vecinos y propietarios, aparte de pagar impuestos, tienen que organizarse en cuerpos de guardia y quitar a su merecido descanso un tiempo necesario… aparte de jugarse el pellejo por cuanto los irresponsables, no saben (o no quieren) arbitrar medios para que esto acabe y llegue a niveles, que se asemejen a los que en tiempos pasados, había en España… donde ni había tantas cárceles, ni tantos policías, abogados, jueces y fiscales, ni tantísima delincuencia. "No, no todo el pasado o época anterior fue tan malo como lo pintan".

            Y quede claro… muy claro, que a la mayoría de españoles, nos importan "unos cojones", que partido gobierna, lo que queremos es un buen gobierno; y de ello estamos muy lejanos… tan lejanos, que los políticos debieran pensar en ello, si no son tontos.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

7.5.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

LOS VECINOS Y EL AYUNTAMIENTO

 

            En la ciudad donde nací y vivo (Jaén) existe un descontento continuo y en aumento, desde que empezaran las alcaldías de la nueva época (en la anterior y de Franco, como dictadura para qué hablar, aunque no cobraran) en la que sí que cobran todos los ediles (en mi ciudad 27) substanciosos sueldos mensuales y hagan lo que hagan; puesto que hacen lo que mejor les viene en gana; se preocupan principalmente de sus guerras políticas para que otros no les quiten el sillón y la paga y procuran "cubrir" el expediente, con la demagogia de la que ya estamos hastiados. Nos convocan cada cuatro años, se apropian de los votos y se olvidan de "sus siervos" hasta la próxima "comedia de las urnas".

            Por descontado que nacieron asociaciones de vecinos, incluso federación de estas asociaciones; pero o bien han sido unos inútiles integrales, o peor aún… "fueron contaminadas con peones políticos, para que no causaran molestias a la alcaldía". No me refiero a un partido, sino a los que han gobernado y a todos los ediles que  por allí han pasado, en los ya casi seis "lustros" de gobiernos municipales democráticos. Cómo dato que corona tanta inutilidad, hoy lucimos en España, el bochornoso título de… "La capital de provincia española más sucia de todas ellas".

            Cuando esto escribo; primera decena de abril, aparece en prensa local, el que se ha constituido, una nueva federación de asociaciones de vecinos, que viene con ganas de ser una verdadera fuerza oponente a los abusos o abandonos de los ediles que pagamos; y con ese honroso propósito, hacen declaración de intenciones y anuncian, el que harán todo lo imposible por ser escuchados como lo que verdaderamente son; los perjudicados por tanto abandono, tanta desidia y tanta demagogia como ha llevado a esta ciudad a esa situación bochornosa y que se puede aumentar, con otros muchos abandonos, que sería largo, muy largo; el enumerar.

            Desde que vi el panorama político actual; deduje que… "la política es algo demasiado importante y serio, como para dejarla en manos de los políticos solamente". Y cualquiera, medianamente inteligente, tiene que llegar a esa deducción; puesto que el político (sea del credo que sea) lo que quiere es impunidad y manga ancha, engañar o contentar a la masa de incautos y darse la vida padre a costa del dinero ajeno… y ello es humano, puesto que el egoísmo y la irresponsabilidad anida en todos nosotros, en más o menos grado. De ahí, que un sistema democrático, funciona o no, sobre la base de un control exhaustivo de unas fuerzas sobre otras y de unas leyes apropiadas y justas, así como de unos jueces y tribunales que las hagan cumplir y no se dejen sobornar.

            Por ello hay que volver al "concejo abierto", que era por el que se regían los municipios españoles en "sus tiempos" y que aún practican pequeñas poblaciones españolas, donde y para evitar abusos y enfrentamientos, los asuntos importantes los deciden en público, todos y cada uno de los vecinos y "a cara descubierta". También en la muy moderna Suiza, se emplea este sistema para los asuntos importantes y no sólo a nivel local, sino igualmente al "cantonal" (regional) o incluso nacional; pues allí y con sólo 50.000 firmas, obligan al gobierno republicano a convocar un referéndum nacional.

            Es claro que en ciudades de cierta importancia, no se pueden reunir todos los vecinos y someterlos a un voto a mano alzada; pero hay sistemas de hacerlo, educada, eficaz y por tanto inteligentemente. A saber; reuniones por barrios y llegar a conclusiones de qué necesitan estos; posteriores reuniones de federaciones locales y llegar a conclusiones de qué es lo que necesita la ciudad y establecer un orden de prioridades; luego exigir a los alcaldes y concejales (que no olvidemos son unos simples y pasajeros delegados de gobierno) el que se cumplan a rajatabla. No es ello tan difícil si de verdad se quiere trabajar por la ciudad donde uno vive, que por cierto es la más necesaria política y por tanto la que más nos afecta. Por descontado, que cada distrito local debiera elegir a su propio concejal para que les representara en el pleno municipal, eso sería lo justo y necesario, puesto que siempre ese concejal respondería  ante electores directos… ¿Pues hoy y con esos lotes o listas, quién representa y defiende mi barrio?... nadie responde y por tanto nadie es responsable de "un todo".

 

*********************************

SOBRE LO QUE HA LEGISLADO EL TRIBUNAL SUPREMO HOY MISMO:

LEGALIZAR LO ILEGALIZABLE:

No entiendo de las leyes que se escriben en España, pero sí de las leyes naturales, lógicas, humanas y bastante justas. Ellas me sugieren que todo lo ocurrido, es "un guiso hediondo y en cuyos componentes, entra sangre sudor y lágrimas de muchos inocentes"... es incalificable, el que esta gentuza, muchos delincuentes, y algunos condenados; puedan entrar a formar parte de gobierno alguno... "en los tiempos de Atila, pienso que habría más dignidad"... PERO DE CUALQUIER FORMA, LOS QUE HAN DE ELEGIRLOS SON LOS VASCOS... ya veremos hacia donde dirigen su voto, o la mayoría SIGUEN CAGADOS DE MIEDO y aspiran simplemente a ser esclavos de regímenes totalitarios, y que no se cortan, del asesinato de... "uno o de mil", pues la ETA, ya lleva casi un millar, suponiendo que lo de la masacre de Madrid, no tenga algo que ver con esta banda... "lo que ya tratan de tapar el mínimo indicio, los que propician su entrada en gobiernos, locales y...". AGF 06-05-07 (para publicar aparte… "si conviene o interesa a alguien".

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

5.5.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

 

HONRAR A LA HISTORIA

 

            Mientras aquí, en España; unas minorías de incalificables, se han dedicado a quitar de en medio, estatuas y placas de figuras históricas; en una especie de "enfermedad vengativa de no se sabe qué" (pues los muertos ya muertos están y el pueblo no se ha manifestado)… y empecinados en "borrar sus nombres"; sin sopesar que la historia, la verdadera se abre paso tras "éstos analfabetos" y ocupa el lugar que le corresponde; en Estados Unidos (USA); se honra a un "extranjero", curiosamente español/mexicano y que hace cuatro siglos, entrara como conquistador, pero que tiempo ha; fuera reconocido como (nada  más y nada menos que) fundador de algunos de los Estados del Sur, de esa gran nación y cuyo pueblo, fiel a sus raíces, honra a quienes lo merecen. Así se reconoce a Juan de Oñate, en Texas y Nuevo México y próximamente se le va a honrar, con una colosal estatua de bronce, de nada menos que… once metros de altura. La historia de este gran homenaje es la siguiente y resumiendo ello.

            "Tras diez años de trabajo a cargo del escultor John Sherrill Houser en México, dos millones de dólares en donaciones privadas y un faraónico ensamblaje por piezas junto al aeropuerto municipal de El Paso, lo que originalmente era un monumento al "fundador del suroeste hispano", ha quedado transformado nominalmente en "el jinete".

            Y lo de "el jinete tiene su miga"; y por cuanto hay que contentar, a los descendientes de aquellas tribus indígenas que el conquistador tuvo que "domeñar"; cosa que por otra parte carece de importancia histórica, puesto que es una constante en el mundo; unos pueblos conquistan y someten a otros y eso ocurre, desde que el hombre "anda a dos pies por la corteza terrestre"; puesto que y me viene al recuerdo ya que recientemente estuve en la "Ciudad Imperial de Mérida"; la  que mandada fundar por el Emperador César Augusto para asentar en ella a los veteranos de dos de sus legiones en Hispania; hoy se honra toda esa memoria y se conservan estatuas del posiblemente máximo emperador romano por su política de engrandecimiento y consolidación de tan gran imperio ("Pax de Roma")… y pese a que los romanos, debieron derramar bastante sangre nativa antes de imponer sus normas y leyes, que hoy agradecemos… al menos los que presumimos de "algo civilizados". Esa es la Historia y esa es la marcha de la misma en este planeta; de no haber sido así… "aún estaríamos en las cavernas, en las sabanas, pasando eternas hambres… y comiendo carne cruda si es que podíamos cazarla". Las civilizaciones siempre, "se han amasado con sangre".

            Pero ¿Quién fue este Juan de Oñate, desconocido para la inmensa mayoría de españoles e incluso hispanos? Hay que sonreír, puesto que los norteamericanos actuales nos lo tienen que recordar; nosotros y por culpa de nuestros analfabetos gobernantes y nuestro ridículo cine (que tiene temas de España como para hacer películas los próximos mil años) no tenemos ni la más remota idea de lo que hizo España y los españoles, en la época de su mayor esplendor; o sea la que va desde los Reyes Católicos a su biznieto Felipe II y cuando en aquel Imperio… "no se ponía el Sol".

            Pues Juan de Oñate, fue uno más… uno más de las docenas o cientos, de españoles, que llevaron la bandera y el nombre de España, por todos los confines del mundo, donde llegaron mucho antes que franceses, ingleses y otros. Este Juan, se lanza a una aventura que le lleva a lo que hoy es Texas (no olvidemos que en extensión  (691.000 km2), es más grande que la actual España: aún siendo esta, la tercera de Europa), Nuevo México y llegando hasta los hoy estados de Kansas y Oklahoma. Su historia es larga y turbulenta; el interesado que la busque y lea, afortunadamente hay datos abundantes. Este aventurero (con permiso del Rey)… era de sangre española, pero casó con mestiza de la estirpe real de Moctezuma; tuvieron dos hijos y por tanto, fue uno de tantos españoles que legítimamente entroncaron y dejaron descendencia en América; sin embargo él vino a morir en Andalucía y concretamente en Guadalcanal (Sevilla).

            Finalmente señalar que: El estado de Nuevo México tiene derecho a proponer dos personajes de su historia para que formen parte del panteón de los fundadores de Estados Unidos, tal panteón se encuentra en la sede del poder legislativo de Estados Unidos, el Capitolio. Allí en el National Statuary Hall se muestran las estatuas de los personajes que dieron vida a la Unión Americana, estado por estado. Se dice que la propuesta a favor de Juan de Oñate como fundador y colonizador de Nuevo México no prosperó debido a "los mezquinos de siempre y que en todo lugar abundan"; pero también hay abundancia de otros que saben valorar honestamente y de ahí, esa enorme y costosísima estatua que se inauguró el veintiuno de abril pasado. El pueblo de Estados Unidos nos da un ejemplo digno de ser reconocido, como cuando se manifiesta en masa y cada norteamericano lleva una bandera nacional, que todos guardan en su casa. Pues ante todo y sobre todo, son… "norteamericanos"… y ello honra a un pueblo.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

3.5.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

LA VIEJA Y LA NUEVA GUARDIA CIVIL

 

            Es curioso que una "guardia para lo civil", naciera militar y militarizada; y así ha permanecido casi dos siglos. Su prestigio ha sido a lo largo del tiempo, tal, que algunos países de habla española, la adoptaron; entre ellos, un país próspero y del que apenas nunca se habla (señal de su tranquilidad y bienestar) como es Costa Rica; y dónde y como caso único en el mundo (creo) salvo minúsculos "Estados"; tiene abolido el Ejército y de forma constitucional. Por ello, el único cuerpo armado y uniformado es, su Guardia Civil.

            Nuestra Guardia Civil, nace en el siglo XIX y curiosamente la funda un navarro y militar; puesto que es iniciada por Francisco Javier Girón, Duque de Ahumada (1803 – 1872); el que funda este "Cuerpo militarizado", en 1844 y con el único fin, de limpiar ciertas partes de España, de la plaga de bandidos de todo tipo, que asolaban amplias zonas de la misma; en especial, las serranías y territorios abruptos de la nación. Eran épocas de, "trabuco tras la puerta; que por lo que se ve, volvemos a ellas". Andalucía "sabe de esto y pese a lo romántico de sus bandoleros". Por ello, se establecieron las "casas cuartel", puesto que aquellos guardias civiles, tenían, que "como el caracol"… o más aún, puesto que, aparte de llevar la casa a cuestas, tenían que llevar igualmente a esposa e hijos; también jugarse el pellejo cada dos por tres, puesto que murieron muchos, muchísimos en aquellas luchas salvajes, contra gentes que había que combatir a pecho descubierto y "a sangre y fuego"; y lo hicieron, puesto que "a tal enfermedad, tal remedio"; así limpiaron el bandolerismo que asolaba a España.

            Lo consiguieron por ese tesón, disciplina y bríos que supo inculcarles su fundador y quienes la dirigieron posteriormente; los que no pensaron en los abusos que dicen, surgieron después; y que a muchos han llevado al suicidio "en tiempos modernos": pero ahí queda esa inmensa obra social y de seguridad nacional, que empezó persiguiendo bandidos por las sierras y sin dejar "ese primer oficio"; hoy atiende cada vez más amplios servicios y que sería imposible enumerar. Por todo ello se ganó a pulso lo de… "Benemérita institución nacional de España", cosa que no puede olvidar nunca, quienes se honren en vestir tan prestigioso uniforme, una de cuyas principales divisas es el… honor. Puesto que de ellos depende uno de los pilares más importantes de España; la seguridad de todos nosotros, o sea, lo que dice y compromete su nombre, o sea más claro… "la sociedad civil".

            Ahora y al parecer, la Guardia Civil, va a ser eso sólo, o sea civil… "lo de militar" parece ser que va a pasar a la historia de tan honroso cuerpo, que tantos buenos servicios hizo y hace al Estado; ya veremos en la nueva etapa, "qué disciplina la va a regir"… y qué beneficios en más y en concreto, recibe el pueblo; que en definitiva es el que crea todo… "y todo lo paga"… hasta a los infinitos parásitos que de siempre devoran lo mejor de España y que no desaparecen, sino todo lo contrario;  y que curiosamente, siempre fue la principal misión de ese ya bicentenario cuerpo con uniforme (por ello "nació")… "o sea desparasitar España; y no sólo de vagos y maleantes". Confiemos en ellos; es de los pocos "viejos" soportes nacionales, que quedan y en los que aún confiamos; esperemos que no nos defrauden, pues estamos indefensos. Nunca ha existido tanta delincuencia en España, como hoy nos asola y pese a que nunca ha habido, tanta policía y tantos medios; y tanta Guardia Civil.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)