29.5.06

ESTAFAS – SELLOS - BANCOS Y “OTROS”


Lo primero que "debiéramos aprender todos, es que duros a cuatro pesetas no se vendieron nunca". Partiendo de esta sabiduría popular y que data desde el tiempo de "los duros de plata"; nunca hay que invertir "en sueños y fantasías"; sean sellos u otros tipos de valores incuantificables y supuestas "minas de oro"; sitas en lugares ignotos y que nadie puede controlar, puesto que la pérdida será cuasi segura y la mereceremos.

En el "mundo del dinero" (que es todo el planeta) el monopolio del mismo, lo han sabido acaparar los bancos y los que "más o menos" asociados al poder político; controlan férreamente ese gran negocio; y es claro que ellos, fueron, son y serán los principales beneficiarios del movimiento del dinero… "a los ahorradores, nos darán las migajas que hoy nos dan; y no hay más" (nuestros ahorros se deprecian cada año, por esos "perversos mecanismos"). Puesto que ya digo… "como trabajan en connivencia con los gobiernos; consiguen leyes y "mangas anchas" suficientes, para que en los asuntos de dinero, sean jueces y parte… y se lleven la mejor parte". Para saber ello no hay que ser muy clarividentes; simplemente ver lo que todas y cada una de las empresas bancarias (las denominadas cajas de ahorros, son ya otros bancos más; y digan lo que digan "ellas") presentan cada año y donde, nos dicen con todo orgullo y vanidad, que ganan ingentes cantidades y porcentajes sobre años anteriores, que no nos podemos explicar… "si no hay patentes de corso".

Pero aún así… no todo "lo que manejan" éstas entidades son "finanzas seguras" y se pierde muchas veces, por caer "en las redes de la fantasía" (provocada muchas veces por las propias organizaciones bancarias")… y si no, que se lo pregunten, a quienes invierten en "valores volátiles" y que se mueven, en bolsa, puesto que la bolsa… "es algo así como un inmenso casino, donde sólo ganan los banqueros… y nunca mejor dicho": ¿Pues quién o quienes, son los privilegiados que dirigen y manejan las bolsas para llevarlas a dónde les interesa y en esos "vaivenes" quedarse con la mayor parte del dinero? ¿Me lo explica alguien?... "no, imposible… esos son secretos aún mayores que los divinos".

Pero el "pobre e incauto pequeño (o muchas veces no pequeño) inversor", se deja llevar por "las películas", que le presentan los embaucadores de turno (que los hubo siempre y que existen sobre la base del egoísmo del que van a estafar) y cae en las redes, de esos negocios, que siendo legales… terminan no siéndolo, precisamente por cuanto los gobiernos políticos, no se preocupan del control que tienen la ineludible obligación de ejercer; sencillamente por cuanto para ello cobran de nuestros impuestos.

Y en lo de la última y se supone que grandiosa estafa de "los sellos", se va demostrando que el Gobierno actual, el que tiene la mayor parte de culpa de que ello halla llegado al grado de la enorme proporción que hoy tiene, "y sin que se exima al anterior, puesto que el proceso se inicia en el 2003".

El día en que escribo éste artículo; el "diario El Mundo", publica que ya en el 2005 y a punto de "saltar el escándalo numismático", debido a todo lo detectado por la inspección que se le sigue… es desde la misma sede del Gobierno (La Moncloa) de donde, se dice… "que parte la orden de paralizar todo y hacer la vista gorda". No es que dicha orden parta del propio Presidente del Gobierno, no… "pero lo hace uno de sus máximos allegados y asesor (se dice) apegado al mismo, el que así ejerce la presión necesaria para que todo se pare".

¿Por qué se detiene entonces y se lanza ahora cuando ya hay cientos de miles en esas redes y que si recuperan algo va a ser poco?... Esto puede ser menos misterioso, ya que debido… "al gran escándalo y preocupación nacional (de los que nos preocupamos: la masa sigue amorfa)… el Gobierno, necesita enormes cortinas de humo espeso que lo tape todo… y es por lo que surge primero; "lo de Marbella y después, lo de los sellos"… "los arsenales gubernativos, tienen necesidad de tener armas potentes, para llegado el momento lanzarlas al enemigo"… o sea, lo de siempre… fijar la atención, en lo que interesa al que gobierna y que hacen he hicieron todos los gobernantes, de todos los tiempos.

Se ha dicho y es como para "partirse de risa", que sea "el Gobierno", el que con cargo a los Presupuestos, se haga cargo de este descomunal "descalabro". Esto sería ya incalificable, puesto que sería lo que encierra el dicho… "después de cornudos apaleados". ¡No, de ninguna de las maneras, que paguen los tontos y egoístas y que aprendan para el futuro! "No hay más valores seguros, que tener el dinero encerrado en lugar secreto, invertir en deuda del Estado o en valores seguros de renta fija, o a plazo fijo; siempre en entidades bancarias o tratando con el propio Estado".

Me podría extender mucho y referir lo de Rumasa ("y su arruinado Ruiz Mateos, que hoy vuelve a ser riquísimo y poderoso y yo no me explico, de donde sacó el dinero para ello, pues fuimos millones "los estafados"); también podía referir, lo de "Gescartera". Sus responsables están en la calle y se supone que viviendo a lo grande, a costa de "lo escondido"… ¿y cuantas cosas más… pero merece la pena?. No… seguimos estando indefensos y por lo tanto, vendrán nuevos buitres, estafadores y demás indeseables, que al final, quedarán libres y disfrutarán de… "lo robado". Por todo ello sepa siempre donde "mete" su dinero, "o lo perderá".



Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (en ella más)

26.5.06

¿INMIGRACIÓN O… INVASIÓN?


Pienso sinceramente que ya es más de lo segundo que de lo primero y lo lamentable es que ni los políticos españoles y menos los de la denominada “unión” europea, se preocupan de ello salvo algunos que en un momento; y en su parlamento nacional (Italia) han llegado a decir que… “hay que dar, aviso para que viren en redondo y vuelvan a su lugar de partida… o que los cañoneen”.

Lo que está ocurriendo en España y concretamente en Andalucía y Canarias, es ya una abierta invasión y que el Gobierno de España, no controla… sencillamente por cuanto no se lo propone. En Andalucía, el “gobierno autonómico y como satélite del central”; simplemente calla y espera que el tiempo lo solucione. El de Canarias (“asociado al de Zapatero”) y viendo que “las islas van a cambiar del color de piel de sus habitantes, si se descuidan” y… aún habiendo votado a favor de lo que ahora critica y le preocupa (“los socios son para apretar botones y sacar lo que puedan”); ahora grita y pide… “la ayuda de la Armada, ante la invasión” (así lo pide el Parlamento insular, el 22 de Mayo y en un pleno monográfico, para discutir el tema).

Es lógico… tremendamente lógico, puesto que sólo en las últimas dos semanas, han entrado, “por las buenas”; más de dos mil inmigrantes, la mayoría de ellos procedentes de Senegal… y los que van a seguir viniendo, salvo que se tomen medidas drásticas, puesto que he visto un reportaje televisivo, donde se les pregunta a ellos y sus familias… y por lo general… “están dispuestos a venir y en situación de… a vida o muerte”… ¿ante esto que es lo que tiene que hacer el Gobierno si de verdad quiere gobernar y defendernos de esta invasión?

Pues sencillamente, que emplee La Marina y con todos sus efectivos disponibles; los que en ves de estar “acuartelados o empuertados”; que “muevan máquinas, hombres y pertrechos y que se dediquen a defender las costas españolas (tanto de Canarias como de Andalucía) y simplemente, que obliguen a “dar marcha atrás a los que vengan”. Y si hay que ayudarles, con víveres y otros pertrechos, se les ayuda y punto… pero que sepan que aquí no se puede entrar por la fuerza. Si se obra con contundencia… “seguro que se lo piensan”. Y los que hay “sin papeles”, hay que obligarles a marchar… de grado o a la fuerza… si no es así, a no tardar mucho, los enfrentamientos van a ser de los que “hacen historia”… historia trágica, pero historia y esa es una obligación de los gobiernos (todos) y que tienen la ineludible obligación de realizar, pues los impuestos se pagan primordialmente a cambio de seguridad de vidas y haciendas y esto lo tienen olvidado todos los gobiernos.

Es claro que me estoy refiriendo a negros, blancos, amarillos, cobrizos y “otros”; y nada de racismo… “simplemente estamos defendiendo nuestra casa; de personas indeseables o indeseadas”. Otra cosa son los contingentes que legalmente vengan, pero contratados como debe ser y cumplido el contrato… “cada mochuelo a su olivo”.

La enorme delincuencia que soportamos, se debe a ese descontrol… las enfermedades desaparecidas, felizmente de España… están volviendo por el descontrol sanitario consiguiente a esa dejadez gubernativa… la proliferación de mendigos, pedigüeños, raterillos y ladrones que pululan a pleno día por las ciudades, es consecuencia de todo ello… la Sanidad pública (que hemos pagado y pagamos todos los contribuyentes) se va resintiendo y cada vez lo será más… “y la caridad empieza por uno mismo… se puede ser bueno… pero no idiota”… la cantidad enorme que hay de “manteros” y todo tipo de vendedores, incluidas las drogas… han aumentado a cotas ni imaginables, motivadas por esa invasión que se presta a todo tipo de negocios sucios; y que no aportan a España y su tesoro nacional, nada más que problemas… ingresos, ninguno. Y por encima de cualquier escrúpulo de irresponsables, hay que coger y de una vez… “a ese toro por los cuernos y tener los bemoles de pararlo cuanto antes”.

Y hay que perseguir y controlar, la enorme corrupción que debe existir “donde sea”; y que se nutre de los sobornos que producen las ingentes cantidades de dinero, que esos desgraciados pagan por unos pasajes de “esclavos”… “Pues pagan por venir, en la deplorable forma en que vienen… mucho más que si vinieran en aviones de lujo y en primera clase”… ¿dónde va ese inmenso capital?... aquí existe una corrupción tan grande, o enorme… que puede ser que alcance… “desde a las altas esferas, a los simples gendarmes… puesto que y como vampiros… chupan la sangre a estos esclavos… que por otra parte, lo van a seguir siendo, mientras no sepan desarrollarse en sus propios países; para lo cual han de trabajar y formarse… puesto que riqueza suficiente, existe en cualquier lugar del mundo, para sus pobladores… “La Naturaleza o Dios… no permite la vida, donde no hay recursos”.

Y finalmente; algo siempre a tener en cuenta… “Ni africanos ni asiáticos y menos musulmanes; se van a integrar nunca en nuestra sociedad; por tanto la inmigración debe venir de la América de habla hispana; o del Este de Europa… éstos sí que se integran en nuestra forma de vivir; y cultura, que compartimos”.

Y mientras, “a ver si las españolas fértiles, se conciencian de su responsabilidad de traer nuevos españoles a España… como en nuestra época, los trajimos a ellos, los que ahora envejecemos tras haber cumplido ese deber”.


Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

22.5.06

“CARTAS AL VIENTO” (Pesimismo y Optimismo)


Aún cuando parezca que mi estado es de "pesimista crónico", por lo descarnado de muchos de mis comentarios... yo, pienso... que soy optimista y quizá por ello escribo tanto... sigo pensando, que en el mundo abunda mucho más "la buena gente", que la "mala o gentuza": lo lamentable es que el poder y los resortes materiales, pareciera que están en mayoría en manos de inmorales, amorales, o ya "perdidos en el fango de la materia"; y está claro que a estos, no les interesa nada más que seguir "la marcha del consumo", puesto que otra no saben... o quizá por cuanto…"les aterra", el paralizar o reducir ese ya maldito consumo en pro y beneficio de educar verdaderamente a las masas, aunque para ello van a tener que “consumir muy abundantemente, otras cosas, si bien menos materiales”.

En este educar integralmente, igualmente se necesitaría... "mucha materia, en forma de hombres, mujeres y pertrechos", por lo que el consumo proseguiría y los puestos de trabajo, serían abundantísimos, pero obrando de buena voluntad y no dirigiendo todo, como estamos viendo que hacen los gobernantes... "al menos los que más cercanos tenemos… aunque también los muchísimos otros que dicen gobernar".

Por tanto, en ese cambio de rumbo y a mi entender, no peligra ni el trabajo ni el verdadero progreso; es claro que lo que sí peligra, es el elemento negativo; el parásito, el vividor, el que en realidad es el causante de todo cuanto de nefasto se ha ido acumulando a lo largo de ya muchas décadas... puesto que el progreso material no se ha adecuado en la medida en que es necesario para la sociedad; y analizar ello... es labor de muchísimos miles de folios... pero, piensa (“ó viento”) que... "desde el motor de vapor, el de explosión y el dominio de la energía atómica"... ¿para qué han servido? Curiosamente hubo un profeta norteamericano, "un insignificante jefe indio" (ver en mi web “El primer ecologista”; está en trabajos literarios en portada de los mismos) que le escribe una carta al entonces presidente de los ya "poderosos Estados Unidos" y cuyo contenido, hoy, nos hace temblar de emoción... pues bien, ese texto, que debiera estarse enseñando, desde entonces en todas las escuelas del mundo, ha sido conservado y transmitido por minorías, que procuramos sea conocido... "imaginemos aquella época (1855) y veamos la de hoy 151 años después". Y nadie entienda nada de “añoranza” de lo nefasto de aquella época, donde aún se vendían a los hombres en mercados públicos como esclavos, no…”hay que entender el gran mensaje de aquel iluminado, en aquella salvaje y sangrienta época, en que un hombre valía apenas nada; por las fuerzas opresoras que predominaban en todo el mundo”.

Pues bien, como en lo intrínseco poco ha cambiado en lo fundamental para el dominio y la destrucción de ese hipotético hombre… “de siempre”… todo el que tenga inquietudes y aptitudes para hacerlo, tiene la ineludible obligación, de hacerse sentir, hablar, difundir, organizar, crear... "peldaños para ir escalando hasta donde está el poder y el dinero, para que éste sea verdaderamente bien invertido y no malgastado o tirado como hoy se hace en beneficio de unos pocos miserables”... que son tan idiotas, que no saben, que ellos mismos ya están lanzados contra el muro que antes o después los aplastará"... y no se trata de violencia, se trata de evolucionar a tiempo... pues y reitero (optimista que soy)... "aún hay posibilidad de freno y marcha atrás", que no lo sería en el sentido del retroceso... sino que al igual que hacen los felinos... "sería un encogerse para dar un verdadero salto hacia adelante".

Por el contrario, en estas interminables luchas fraticidas, de grupos, clanes o bandas de expoliadores, que de lo único que se preocupan es de controlar el poder al precio que sea... pues ya lo estamos viendo, como va lo sociedad familiar, nacional, internacional... e imaginar el empeoramiento continuo, no se necesita ser ni muy sabio ni muy profeta... lo venimos notando desde hace mucho tiempo y pese a que quieren "reforzar el edificio"... como no hay cimientos, paredes maestras, buenos soportes de obra y cubiertas apropiadas... pues el edificio se viene abajo... o se vendrá a no tardar muchos "lustros".

Y si tenemos la gran desgracia... la terriblemente repetida, de las inacabables guerras... pues ya lo sabemos... "masas enormes de muertos y damnificados... nuevos reyezuelos y a proseguir este triste rodar de un planeta que siendo tan bello... pareciera estar maldito.

Y no, no se necesitan las tan reiteradas e inútiles reuniones de dirigentes políticos o “político/religiosos” internacionales, que en realidad no dirigen nada positivo y de ámbito planetario… siguen dirigiendo intereses concretos y definidos que se ven claramente hacia donde convergen… Lo que se necesita son reuniones de verdaderos sabios y que fuera totalmente de la política establecida, indiquen directrices verdaderas y lógicas para ese cambio no violento (reiteraré siempre que no es necesaria la violencia) y que encauce a la gran masa del rebaño humano, que al igual que se va empujando a su degradación o destrucción, se puede dirigir hacia metas opuestas y necesarias… y en bien de todo el conjunto de la humanidad… y que los que dicen mandar, las sigan… pensando en que se requiere tiempo, mucho tiempo… “puesto que si el camino de la degradación ha sido largo, el de la regeneración lo será también”.




Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (Allí más temas)

18.5.06

¿QUÉ TIENE LA ETA PARA “ASUSTAR” AL GOBIERNO?


Tras la “declaración de tregua” de la banda terrorista y asesina de la ETA y tras todo lo que posteriormente ha venido ocurriendo, desde los atentados con explosivos (“que ahora hipócritamente niegan, pero que no se encuentran responsables a los mismos; lo que nos afirma “su paternidad”… ¿pues quién sino en España actúa hoy así?)… pasando por las cartas para recabar ingresos y terminando con la postura, de… dijéramos… conquistadores, que ponen “a parir” al ejército vencido y le imponen todo tipo de cargas e “indemnizaciones de guerra”… y al escribir, me estoy acordando del hecho que protagoniza Breno, a las puertas de Roma y su… ¡Hay de los vencidos!

No, no es ni mínimamente explicable, la postura de una banda de asesinos terroristas, que han asesinado un millar de habitantes de una nación, que se dice civilizada y consolidada en la historia de las verdaderas naciones, que hoy lo son en todo el mundo… y la postura de un gobierno legal de la misma; el que se muestra a los ojos de cualquier observador, como “rendido” y al parecer, hasta temeroso y por tanto dispuesto a dar a la parte contraria lo que le pidan. No, no lo entendemos por muchas explicaciones que se nos den.

Entonces hay que empezar a preguntar muchas cosas, en este “enorme lío o gato encerrado, el que está lleno, de muchos misterios”; puesto que si no es así, no se explica nada.

Los de la ETA no renuncian a nada de lo que han venido preconizando hace décadas. Quieren la independencia, pero no sólo de las provincias vascongadas, sino con Navarra incluida en “el lote”; quieren que todos los presos, juzgados y condenados sobre las bases de las leyes de la nación (“muy blandas, por cierto y si se comparan con otras naciones, incluso europeas”)… sean liberados y suponemos que, “dotados económicamente o con empleos de por vida, para que puedan vivir cómodamente el resto de sus vidas y sobre la base del dinero de todos los contribuyentes”… puesto que el dinero “es primordial”, para ésta organización, la que no se muestra remisa, al reconocer que siguen extorsionado, por que por encima de todo necesitan dinero… se supone que para mantener “sus tropas” y “pertrechos”… y ya lo sabemos… “todas las guerras cuestan mucho dinero”.

¿Pero alguna vez hubo guerra entre esta banda y el Estado español?... ¿Se puede, luego entonces… tratar de “igual a igual” entre ambas partes? ¿Hay que comprar incluso la vaselina y… “colocarse en la postura idónea”… para recibir al contrario? ¿Qué tiene, en realidad, la ETA… aparte de las armas en la mano y que no sueltan de ninguna de las maneras… para que un gobierno nacional… “la considere, haya tenido conversaciones e incluso hayan pactado algo, o mucho, “en la sombra”? Pues los terroristas hablan de que “el Gobierno cumpla no sabemos el qué”.

Esperamos que se nos aclaren muchas cosas, puesto que este asunto… “huele mal, muy mal” y… no son ya sólo los mil asesinados y las miles de víctimas que hay (y que organizadamente se están convirtiendo en una fuerza a tener siempre en cuenta: cosa que hay que reconocer y felicitar)… si no el resto de los cuarenta y tantos millones de españoles, a los que hay que dar cuentas de “éstas” guerras, que emprendieron unos y que estamos pagando todos; directa o indirectamente.

¡¡Ya está bien de tantas mentiras!! ¡¡Nos creen idiotas… y no, ni mucho menos!!



Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)

15.5.06

LOS JÓVENES ESPAÑOLES y “SU ESTADO”


La denominada Fundación Santa María, se supone es una entidad de cierto prestigio y quizá por ello se hace eco un periódico nacional[i]; y si bien ya dejara escrito, Mark Twain, que… “Hay tres clases de mentiras: mentiras, malditas mentiras y estadísticas”. Y las encuestas, aparte del ejemplo "del pollo" (uno se lo come y la encuesta dará que se han comido medio cada uno)... son mentiras disfrazadas y tendentes a desorientar al personal; pero aún así hay que buscar “algo en ellas” y que siempre se encuentra, si las dan con cierto detalle. A la que me refiero, contiene “cosas” para analizarlas cada cual con su propia inteligencia y ver de sacar algo útil.

“Es un estudio sociológico desarrollado por una institución de máxima solvencia y producto de un amplio trabajo de campo (se nos asegura y afirma). La política y las instituciones obtienen índices muy bajos de valoración. Sería exagerado afirmar que se trata de una generación apolítica, pero las cifras reflejan una preocupante tendencia hacia la pasividad o la indiferencia”. (Sin embargo y según el estudio, los que opinan, se manifiestan más inclinados “a las izquierdas que a las derechas”, si bien la mayoría se deciden por “el centro”). Yo me pregunto… con el tipo de demagogia que hay y la manipulación constante que sufrimos… ¿Los jóvenes saben lo que es “ser de izquierdas, derechas o centro”?... yo lo dudo, pues visto “la inmensa sopa política en la que aparte de lo espesa y turbia todos los garbanzos parecen iguales”… y que incluso a los ya baqueteados por la vida, ni sabemos apenas nada de nada… “salvo que todos luchan por derribar al oponente y lo suficiente para que uno diga blanco, para que el otro le oponga negro… salvo a la hora de repartirse sueldos y prebendas, que sin discusión alguna todos se apuntan al chollo y cuanto más grande mejor y más silencio común”… ¿Cómo es posible que esos jóvenes tengan suficiente claridad “política” para saber lo que conviene a ellos y a la sociedad en que viven… que por otra parte los tiene apartados de cualquier acción que no sea la ya impuesta o establecida como “conveniente para todos”… y que solo los requieren para que los voten… dejándolos abandonados o almacenados en universidades y con un futuro del que dudan al máximo?. Hay que sonreír, pues, sobre esta afirmación que para mi no tiene base alguna. Pero continuemos con otras afirmaciones.

“Llama la atención negativamente el localismo creciente de nuestros jóvenes, que se identifican cada vez más con su pueblo, ciudad o región y cada vez menos con España en su conjunto”. Esto para mi está claro, muy claro, puesto que desde que han empezado a hablar y luego han ido a la escuela… se les viene ocultando miserablemente que pertenecen a una Nación (la primera en constituirse como tal, de las de toda Europa) cuyo nombre es España. Y aparte de ello y mediante unas enseñanzas sesgadas o deformantes, se les ha inculcado que como máximo, su región (“el veneno separatista”) es lo más importante del mundo (que aún cuando egoístamente no sólo la región, sino la propia casa de uno, es “la verdadera patria… pero el sentimiento nacional, de ser perteneciente a una nación y un idioma principal, de los hablados hoy en el mundo, son su verdadera patria y “la que los socorrerá” en caso de necesidad vital… “aunque sólo sea con comida y cama en un hospital”, que como mínimo, hasta los inmigrantes disfrutan en España.

Continuemos: “Los jóvenes creen, por encima de todo, en la familia, no sólo con un sentido egoísta y utilitario, sino como fuente sólida de efectividad y muy por encima de la ambición de ganar dinero y aunque la política les atrae muy poco, aflora un valioso espíritu cívico que lleva a rechazar sin paliativos los sobornos, los destrozos en la calle y, por supuesto, el terrorismo. Por fortuna, es notable el rechazo hacia las drogas (un 80 % estima que no son necesarias para divertirse). La primera parte es positiva por demás, la segunda sobre las drogas, cuesta creer que sólo un veinte por ciento “las frecuenten”, puesto que se consumen “barcos de drogas y ríos de alcohol” y da la sensación que la realidad, pudiera ser al contrario, o sea no un 20/80 sino un 80/20.

Prosigamos: “Aumenta el número de los que se alejan de la Iglesia (“suponemos que de todas las iglesias o religiones, no de una en concreto”) afirman creer en Dios y alrededor de un cincuenta por ciento asegura ser católico, con un grado mayor o menor de implantación. A primera vista parece claro que cualquier percepción de exigencia moral o social resulta incómoda para una generación acostumbrada a pautas de bienestar personal y familiar”. Para mí eso del bienestar, está claro, “no han dado golpe en su vida” y los padres los han criado entre algodones, por ello se quieren eternizar en casa y son incapaces de correr la aventura; que en otras épocas, tuvimos que correr los jóvenes, para buscarnos la vida y formar dignamente una familia.

Finalmente se afirma: “Los jóvenes no son felices, baja autoestima y mala opinión de si mismos, egoístas, consumistas, poco sacrificados, etc”.

Para qué seguir, el interesado que busque el texto completo y “se empape”; para mí, es un signo preocupante de una sociedad en continua decadencia y que falta… “del aire y viento purificador y que la Naturaleza emplea hasta para redondear las aristas de las montañas”… se consume en sus miedos y de los que la mayoría no saben salir, pero que no nos quepa la menor duda… “que esa Naturaleza o vida… les pasará factura”. Por tanto tienen que vencer sus miedos (que todos tuvimos) y… “salir del cascarón en que viven… o mejor dicho… vegetan”.

Mientras, nuestros “cortos políticos en el poder”… aprueban una ley de enseñanza el 06-04-2006 que lleva “todos los requisitos parlamentarios” (pues no faltaba más) pero que no va a servir para nada, puesto que es la cuarta o quinta ley de “desenseñanza” que se aprueba en el “nuevo régimen”; y lo ha sido… “por bemoles” y sin escuchar y atender a tanto y tanto ser humano, como ha venido criticando y opinando por una regeneración o educación integral, que forme bien a las nuevas generaciones… “incluidos a los profesores (que no maestros) que haya disponibles y que puedan ser reciclables”.


Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (en ella más temas)


[i] Editorial en ABC del 06-04-2006.


8.5.06

PALABRAS VACÍAS DISCURSOS POLÍTICOS: DEMAGOGIA PURA



Los que nos consideramos “hijos de aquella terrible Guerra Civil (qué sarcasmo denominar civil a algo tan atroz)”… y sufrimos las terribles secuelas de los “perdedores” (aunque piadosamente analizado, “casi todos perdimos aquella guerra”) bajo la férrea dictadura del General Franco… y hasta que “ésta y el dictador” envejecieron; y entonces “se pudo respirar”… gracias no a milagros de Franco (“y menos a los que en el extranjero “cacareaban”), sino al esfuerzo y durísimo trabajo de millones de españoles que trabajamos dentro “y fuera”; de Esta incomprensible España, lo que ocasionó “una tesorería” tan abundante; que gracias a ella (“y no a nada que los políticos aportaran”) pudo realizarse aquella transición (con minúsculas); y la que fue posible (reitero) por cuanto “las infinitas hambres de “antes, durante y después de aquella triste república (adrede con minúsculas) habían desparecido… gracias a ese trabajo citado y por ello, y por primera vez en la historia de ésta “insólita” nación… las masas de españoles comían (comíamos) caliente y tres veces al día; la mayoría ya teníamos vivienda propia, la nevera llena, coche, etc… etc… etc… y… ¡¡ Barriga llena quién la mueve !!... (“de ahí que en las primeras votaciones, mandáramos a la M a izquierdas y derechas” pobre Adolfo Suárez). Sí, los que nacimos en aquella guerra, los que lo hicieron antes y algunos después… no entendemos, que tras todas aquellas odiseas, tragedias y lo “inenarrable”; hoy y en que yo mismo… estoy casi a las puertas de la muerte… tenga o tengamos que soportar, lo que “nos quieren contar a quienes ya tenemos callos en el alma de tanto vivir las realidades”.

Veamos y aclaremos primero lo que significan las palabras de mi titular según el diccionario de la RAE: 1 “demagogia: Práctica política consistente en ganares con halagos el favor popular. 2 degeneración de la democracia, consistente en que los políticos y mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir y mantener el poder.

Y esa es la plaga enorme que ha caído sobre España, “desde ni se sabe cuando y que ahora y debido a los medios masivos de embaucamiento, toma un incremento muy peligroso y cuando ya creíamos (ilusos) que las “dos Españas” de Machado habían desaparecido o apenas tenían motivo de resucitar. Pero… el gran problema español, fue y sigue siendo, el analfabetismo y algo peor aún... “el analfabestialismo”. Por ello los demagogos, tienen (tuvieron y tendrán) un amplísimo campo en España. Hoy no hay ni las hambres ni las miserias que provocaron aquella terrible guerra (1934/1939)... hoy "estamos hartos de pan y gambas... coches que ni soñábamos, pisos y casas, vacaciones, ríos de alcohol y drogas... no falta nada”... salvo lo principal: educación y formación integral y lo que no quieren los políticos, puesto que un pueblo formado no es manipulable… "De ahí que todas las leyes de educación o enseñanza sean demagógicas"... Y el pueblo “distraído en sus cosas… se deja llevar” ¿Hacia donde? Terrible pregunta.

Copio de una editorial de un diario lo que sigue: “A juicio de Zapatero, "muchos de lo objetivos y de las grandes aspiraciones" de la II República, a la que definió como un "período de sueños y lágrimas", están hoy en "plena vigencia" y con un "alto" grado de desarrollo. "Es un buen recordatorio para saber que la España de hoy mira a la España de la II República con reconocimiento y, sobre todo, con satisfacción y orgullo”. ¿Qué recibimos? (pregunto y me respondo): recibimos “sangre, sudor y lágrimas que soportamos muchas décadas”, precisamente por los inútiles políticos, republicanos, monárquicos, derechistas, izquierdistas… “y todos los istas que se pongan”, todos fueron unos inútiles, egoístas (o ciegos de avaricia) y sólo pensaron en ellos… e incluyo en “el lote”, al cobarde rey Alfonso XIII, el que no supo aguantar y defender al pueblo “que lo mantenía”, como era su ineludible deber; y quedarse aquí a cortar lo que luego vino y que nadie supo detener, por ello y no me cansaré de reiterarlo… ¡¡Franco no fue causa… sino pernicioso efecto de unas causas muy anteriores!!... cómo igualmente lo fueran otros dictadores europeos, tales como Mussolini, Hitler o Tito.

Por ello y ahora, en uno de los últimos discursos de Rodríguez Zapatero y cuando en “baño de multitudes” (“adictas claro está”) pronuncia la frase… “la estatua de Franco no volverá a su pedestal”… Uno entre perplejo y aguantando la risa, tiene que preguntarse de nuevo… ¿“Y qué tendrá que ver el culo al pulso”? eso es ya historia.

Sí... lo de "la estatua de Franco", es lo máximo que este "capullo", ha creado para "gloria de la demagogia"... ¿Qué fácil es atacar a los muertos y enterrados hace 30 años? (como para mondarse de risa, si analizamos esta frase). En cuanto a lo que festeja, es nada de nada... ¿pues qué ha hecho en beneficio de España y los españoles en su conjunto, salvo lo que ha aportado a grupos determinados? Por otra parte, emplea los mismos métodos que empleó Franco y antes que Franco Hitler y Mussolini... los que ante todo y sobre todo, cuidaron su imagen y la propaganda, reuniendo masas de adeptos a los que se les pagaba hasta la manutención y el viaje (como ahora ha hecho Zapatero)… ¿Qué significa esa absurda exhibición en esa plaza de toros o recinto cerrado...? Aquellos dictadores sabían mover a masas mucho mayores. Zapatero, lo que va a tratar, en este tiempo que le queda, es mediante estas "luces de bengala" (o propaganda para idiotas)… es tapar la enorme cantidad de desaciertos que lleva ya sobre sus espaldas; y por los que va a pasar a la historia, como uno de los peores gobernantes de España, si no “cambia el rumbo, que al parecer ni lo piensa”.

Quien esto escribe, jamás ha pertenecido a grupo alguno de presión, vivió y vive de su trabajo… digo esto, para los… “descalificadores y agitadores, o estómagos agradecidos”… yo comí y como de lo mío y me sobra.



Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org

4.5.06

EN MEMORIA DE LA II REPÚBLICA… “A MUERTAZO LIMPIO”


MUERTAZOS: Bajo Este titular, Ignacio Camacho escribe en su columna de ABC del 28-04-2006 los siguientes párrafos, sobre lo que se debería hacer, si de verdad, interesase resaltar la verdad de aquella nefasta república (“antecedentes y consecuencias”) para tratar de remansar viejas heridas, que la perversa demagogia quiere reabrir, en beneficio propio. Copio literalmente lo que sigue y pretendiendo que tan gran contenido, tenga la máxima difusión, puesto que es algo a resaltar; pese a lo mucho que se ha escrito y firmado por personalidades dignas de crédito, por sus vidas y estudios.

“Venga, vale. Vamos a revisar la memoria histórica. Vamos a estudiar la República y la guerra in-civil. Vamos a repasar nuestra historia sin miedo a los demonios. Vamos a estudiar que nunca viene mal. Sobre todo a algunos que se las dan de cultos por haber leído media docena de libros sesgados.

¿Quiere el Congreso memoria histórica Que llamen a una comisión de historiadores independientes. Españoles y extranjeros: Fusi, Cortázar, Álvarez Tardío, Juliá, Elorza, Aróstegui, Viñas, Bennassar, Beevor, Jackson, Payne, Thomas, Preston… se puede elegir. Que se les oiga sin trabas. Que hablen del papel del PSOE en la revolución de Asturias, de Casas Viejas, del levantamiento catalán contra la legalidad de la República, de la guerra interna en el bando republicano, de la represión en ambos lados, de la ayuda extranjera, de la Legión Cóndor, de los comisarios políticos del Quinto Regimiento, de los moros de Franco, de las fosas comunes, del pistolerismo falangista y el terror anarquista, de las checas, de Queipo de Llano y de Mola, de las dudas de Hazaña, del recelo de la izquierda al voto femenino. Que hagan un dictamen todo lo objetivo que se pueda, y que se pase a Pleno. A ver si el PSOE y sus socios lo pueden respaldar sin enrojecerse de sus antepasados. La Historia es muy antipática cuando se aborda sin prejuicios. Pero conviene hacerlo de vez en cuando.

Lo tengo muy contado, pero lo repetiré: Paco Acosta, uno de los sindicalistas condenados por el proceso 1001, me expresó una vez su desconfianza sobre la reapertura de esta mal llamada “memoria histórica”. “Si desenterramos nuestros muertos, la derecha sacará los suyos. Barbaridades, hubo, por desgracia, en los dos bandos; no hicimos la reconciliación para esto”. Acosta estuvo en la cárcel de Franco por ser de Comisiones Obreras. Eso le da más legitimidad que a Llamazares y a Zapatero para saber de que habla. Todo el mundo tiene abuelos, y pelearse con ellos a muertazos sólo conduce a una discordia estéril. Lo escribió Celaya, otro comunista: allá los muertos, que entierren como Dios manda a sus muertos. Este humo de ayeres malhadados no es más que una trampa para distraernos de un mañana incierto… de un hoy manifiestamente ingrato”.

********************


COMENTARIO: Dentro de todo lo sensato y buscando honestamente la verdad… de lo que se viene escribiendo con profusión (yo selecciono en ese sentido y procuro difundir todo lo que puedo, para vergüenza de demagogos y perversos)… éste muy inteligente y concentrado artículo de Ignacio Camacho, aporta verdaderos “puntales” para sostener una verdad histórica… puesto que si en verdad el Gobierno Zapatero “y su zapatería”, pretendieran una verdad histórica clara y concisa… se recurriría no a lo que digan los políticos actuales u; “otras panzas llenas o estómagos agradecidos que tiemblan sólo de pensar en que pierdan la cuchara y el tenedor de oro que hoy tienen”… se buscarían esos historiadores y otros, que de verdad tengan acreditada su actuación imparcial; y a cuantos testigos vivos (afortunadamente hay muchos) que como ese comunista que cita el articulista, son capaces de decir la verdad. “Pese a quién pese y pase lo que pase”. ¡¡Eso sería buscar y presentar la verdad que cicatrizara viejas heridas y mostrara al pueblo español en sus generaciones actuales, lo que en realidad fue aquella década de desastres, miserias, egoísmos y pobres gobernantes que arrastraron a todo un pueblo a que “se degollara mutuamente”!!... mientras los responsables de todo, empezando por el cobarde Alfonso XIII y terminando por el más cobarde aún, Gobierno Republicano y “satélites”; huían en desbandada, llevándose todo lo que pudieron; con lo que robaban aún más a ese pueblo engañado miserablemente y que aquí quedamos, para aguantar toda la época “negra” de la dictadura de Franco… que no olvidemos, mantuvo cartillas de racionamiento, hasta 1952… “fueron muchos lustros se sangre sudor y lágrimas” y que ahora estos canallas, quieren “reverdecer”; sólo y exclusivamente para beneficiar a un gobierno, que no lo olvidemos tampoco… ¡¡ HA SIDO FORMADO POR UNAS ELECCIONES GANADAS SOBRE LA BASE DE UN ATENTADO CONOCIDO COMO LA MASACRE DE MADRID 11 DE MARZO DEL 2004!!... “y aunque nadie puede dudar de la legalidad de las urnas, pero sí poner en duda el motivo del cambio del voto”… pues para preocupación de ambas partes (PSOE y PP) aún no se sabe ni quién fue el que ejecutó tan sangrienta masacre y menos quién la ordenó… para confirmar esto, no hay nada más que ver hoy (3 de mayo 2006) dos diarios, uno de papel (“diario El Mundo”( que lleva publicado “una enciclopedia sobre este negro asunto”) y otro en la red (“Libertad Digital”) o acudir a los registros de emisoras que verdaderamente se han preocupado, de “desenterrar” todo lo que pueden, de “lo muchísimo oculto que hay” y que con lo que hoy se publica; dejan con el culo al aire, al Gobierno de Zapatero, al Juez instructor del caso y a la “fiscala”(fiscal) del mismo, amén de a “docenas de policías” que claramente implican en el caso, como cómplices (ocultación)… y reitero, no lo digo yo; lo han afirmado hoy comentaristas de radio, “con pelos y señales, que ponen los pelos como escarpias”… de lo que ocurrió, “y que sigue en el aire sangriento en que la muerte de 200 personas, mil quinientos heridos, más otros miles heridos en el alma”… que esperan, esa justicia que está tardando mucho en manifestarse… pero que y afortunadamente, ello no ha caído en olvido. ¡¡Ni mucho menos!!



Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

1.5.06

LOS PADRES DE LAS PATRIAS


Leí hace mucho, mucho tiempo y por tanto ni me acuerdo donde; el que… “la política es el arte de gobernar bien a los pueblos”. Lo que no dijo aquel pensador, es el estipendio que había que pagarle a tales políticos y si no había que pagarles nada, si no cumplían mínimamente esta hermosa definición.

Por cuanto venimos viendo y observando… en todos los países, “paisillos”, naciones, federaciones, confederaciones, cantones, autonomías… “o autonosuyas”. El que va a la política (siempre profesional y casi nunca vocacional) va a ver cómo mejor se coloca, “pone las botas” (sálvese el que pueda por los excepciones que puedan existir) y no sólo él, sino todo aquel del que depende o… “dependen de él”; pues “tanto monta, monta tanto”.

¿Ejemplos?... “habría que escribir una enciclopedia para recogerlos y sólo de aquellos que se sabe”… “puesto que los abusos subterráneos y de los que nunca sabremos nada, deben ser infinitos”. En tiempos modernos, podemos citar, desde a Fidel Castro (“que se incluye en las listas internacionales de los más ricos del mundo”) pasando por el “heredero” del otro paraíso comunista, cual es Corea del Norte… el que mientras su pueblo pasaba hambre (“llegó a pedir los cuerpos de los miles y miles de “vacas locas” (europeas: plaga de hace unos años y que eran incinerados) para alimentarlos)… él, tenía un cocinero (creo recordar que japonés) y el que despedido o que se marchara; declaró que el tal “proletario”, se hacía importar manjares de tiendas especializadas del “odiado sistema capitalista” y que le llegaban “frescas”, en aviones controlados por el tal; puesto que allí se endiosó el sistema y el actual dios, es el hijo del “fundador” dinástico cuyas gigantescas estatuas “se hacen adorar por el pueblo”. Podíamos recordar también entre “las minucias”, los miles de pares de zapatos, de la esposa de un tirano filipino (Imelda creo que se llama, pues aún vive) y que viendo la tienda de calzados que tenía en casa… es de imaginar el resto; mientras al pueblo filipino en mayoría no les llegaría ni para arroz cocido. También podemos citar los astronómicos estipendios que “se marcan” los esforzados políticos peruanos y de lo que nos da cuenta la noticia siguiente: “En este deprimido y muy explotado país, en 2005 los congresista peruanos, cobran de sueldo mensual de diez mil dólares (de promedio) y en ese mismo año, se otorgan una remuneración adicional de 40.000 (cuarenta mil) dólares; tienen cuentas telefónicas de hasta 30.000 dólares anuales que paga el Estado (ABC 08-01-2006 Álvaro Vargas Llosa – página 7). El pueblo en gran mayoría está en la miseria y emigran en masa, muchos vienen a España”. ¿Cuántos más recuerda usted que me lee?

¿Podemos calificarlos de sinvergüenzas… o los hechos nos autorizan a calificarlos mucho peor? Puesto que al fin y al cabo, en España… eso de “sinvergüenza” suele emplearse entre amigos y dándose palmadas en las espaldas… “por tanto no es muy grave… suena más bien a cachondeo”.

Pero ya que “ha salido España”, conviene conocer la última escalada de sueldos y prebendas que se han colocado, “por unanimidad”, puesto que y como siempre, en estos debates tan feroces… nunca se discute nada, si acaso, se pedirá más.

LOS PARLAMENTARIOS TENDRÁN LA PENSIÓN MÁXIMA CON SÓLO SIETE AÑOS EN EL ESCAÑO: “Las Mesas del Congreso y el Senado, aprobaron el pasado lunes por unanimidad una propuesta por la que se modifica el sistema de pensiones de los parlamentarios, se crea un fondo de jubilación para cada aforado y se acuerdan diversas indemnizaciones por cese o disolución de la Cámaras. El objetivo, según señala la iniciativa aprobada, es “situar a los parlamentarios españoles en un nivel equiparable a la media de los países de nuestro entorno”. (ABC 29-03-2006).

Que cada “hijo de vecino”, califique estos hechos (que curiosamente se producen “unos días antes” de la votación de famoso estatuto catalán y que tantos problemas ha traído, trae y traerá a España y los españoles)… como mejor le parezca, yo simplemente los expongo… pues visto el celo de “nuestros padres de la patria (o lo que de ella quede)”… debieran correspondernos con iguales medidas a fontaneros, albañiles, carpinteros, oficinistas, autónomos, agricultores, funcionarios y los millones de jubilados… que cobramos pagas que con buena administración; nos pueden llegar todos los meses a… “papas fritas, garbanzos, huevos, naranjas, algún que otro helado y pagar el recibo de agua, electricidad y las botellas de butano y con suerte; disfrutar unos días de vacaciones en los grupos del Inserso”… “no somos nada… y en España, tampoco”.


Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (en ella mas temas)


27.4.06

ANDALUCÍA LA VIEJA ANDALUCÍA… ¿NACIONALISTA?

No se sabe (“los políticos son imprevisibles”) el por qué y el cómo… “se han sacado de “la tetera” el que este viejo territorio sea o haya sido nunca nacionalista”. De lo mucho que he leído sobre la historia de mi tierra, es todo lo contrario… “aquí nunca hemos pretendido conquistar a nadie… se han conquistado ellos solos y haciéndose andaluces, desde tiempos en que ni se escribía la historia”. Es tan rica y hospitalaria esta tierra, que aquí “han cabido todos” y algunos (“insensatos”) han creído o creyeron “conquistarnos”; cuando fueron ellos los conquistados. “Aquí hasta bebieron vino los árabes y lo cantaron sus poetas, pese a la prohibición de Mahoma”. Es claro que por ello mismo o quizá “a todo ello”, aquella civilización que se dice “árabe; no lo fue tanto” (¿Aquí no había nada amasado y desde los tiempos de “Argantonio”? “Época en que ya se prestaba plata a los griegos”?)…Y es aquí donde llega a su máximo esplendor. La gran fuerza andaluza es otra, mucho más sutil e inteligente… “quizá por ello mismo el español que se habla en gran parte de América, lleva tintes andaluces”. Y “últimamente”, hasta grandes cantidades (millones) de “húmedos europeos”, vienen a recibir “sus últimos rayos del padre Sol”, aquí en esta bendita tierra, que los acoge y mantiene hasta que aquí mueren la mayoría de ellos… y por cuanto así lo han decidido… ¿Cabe más categoría o “ciudadanía” del mundo?

Es claro, pues es historia… que debido a algunos de sus “invasores” (que no conquistadores, pues reitero “el alma andaluza” no es conquistable) En Sevilla, se estableció la capital de un Imperio, cuyos territorios cubrían desde el río Ebro en el norte, hasta el Senegal en el sur y que como testimonio de ello, aún quedan “las tres giraldas”, la de Sevilla, la de Rabat y la de Marrakech. La primera de ellas fue elegida por “el emperador” para su coronación y Sevilla como capital “imperial”… pero de aquello hace muchos siglos ya y los andaluces, lo recordamos, cómo cuando “Julio César” estuvo por aquí, conquistando tierras y también… “toreando o corriendo los ya famosos toros ibéricos, que igualmente corrieron y torearon los musulmanes”, del también “Imperio” o Califato Cordobés. Son “simples hechos” de los infinitos, ocurridos en este Sur peninsular, que es por donde entran las civilizaciones que luego van a civilizar los “otros territorios del norte y del norte de los pirineos”.

También es histórico el que en “este solar andaluz” (más o menos) hubo antes de que Castilla “lo conquistara” y disuelto El Califato… nada menos que cuatro reinos. El de Sevilla, el de Córdoba, el de Jaén… y el de Granada, siendo precisamente desde el de Jaén, donde parte el monarca para “ampliar” y fundar nueva dinastía, en aquel floreciente reino granadino, que hoy vemos lejano, pero que en su tiempo… era de los más importantes y ricos de toda Europa; “quizá no por otra cosa” aguantó casi tres siglos, hasta que por “luchas intestinas” más que por otra cosa, fue “disuelto” y entregado por pacto, a los invictos reyes católicos, que recibieron a Granada… “precisamente hecha una granada”.

Son “cosas de la historia”… pero aquí quedaron y quedamos los andaluces, que en maravillosa mezcolanza… “tanto han dado al mundo” y quizá por ello el escudo de Andalucía lleva esa “sentencia”… “Andalucía por si para Iberia y la Humanidad; luego lo de Iberia se matizó y se puso más categórico el nombre de ESPAÑA”; y en el mismo figura un joven y fuerte Hércules (o Heracles) las dos míticas columnas y dos melenudos leones, a los que esa “fuerza” parece pasear como gatos… o sea todo un símbolo del nacionalismo y el separatismo andaluces”.

Nunca hemos mendigado nada… los verdaderos andaluces; hemos sabido vivir y vivir bien, contemplando a nuestros muchos administradores, propios y extraños… “y contemplándolos con esa sabiduría salpicada de socarronería o cachondeo andaluz, que mal interpretado por quienes no nos conocen, creen (ilusos) que nos infravalora”; cuando aquí el auténtico andaluz hemos sabido vivir bien y con esa dignidad que honra a los verdaderos ciudadanos del mundo… que superadas “banderas y banderías”, inteligentemente sólo aspiran a vivir y dejar vivir.

Es claro que y debido a los malísimos gobiernos que como plagas, “han caído” sobre esta rica región (la más rica y mejor situada de las de toda España) muchos, de sus habitantes se tuvieron que ir de aquí y tristemente se siguen yendo… pero eso no es culpa de los verdaderos andaluces… los verdaderos, sabemos “echar raíces” y seguir aquí, viendo pasar a esos malísimos gobiernos, en espera de que lleguen los que verdaderamente merece esta gran región… “que al parecer no tiene prisa… sabe que el tiempo es eterno y que el individuo es superior a la masa y por ello resiste y perdura, seguirá renaciendo con igual fuerza y por los siglos de los siglos”. Esa es la esencia de lo andaluz verdadero.

Por ello y “desde estas azoteas de la filosofía”… sonreímos con conmiseración, viendo a tanto “enano” nacionalista, separatista… en el fondo, “pobres colonialistas”, tocados “de muerte” por la avaricia humana y el ansia de poder que los destruye.


Antonio García Fuente
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)


24.4.06

COLONIALISMO CATALÁN, VASCO Y “OTROS” (Lo que damos y lo que nos dan)


Acabo de documentarme y considero que bastante bien; y me "duelen ya los ojos”… de leer tanta barbaridad", en base a lo que ocurre en el África actual y la explotación salvaje y colonialista, que hoy al igual que ayer… ejercen sobre ella, los países ricos (algunos antes colonialistas y “propietarios de inmensas extensiones”) y lo hacen mediante la presión, soborno, compra de los políticos actuales, a los que si necesario es, apoyan con todo tipo de pertrechos, “regulares o irregulares (entiéndanse tropas y armamento abundante). Pues bien, con las diferencias que se quieran... desde siempre, las partes “ricas” de España (destacando entre ellas Cataluña y Vascongadas: también hay alguna otra u otras "más modestas")... han prosperado de ese colonialismo impuesto o conseguido por métodos varios… y siempre o casi siempre, con la ayuda o connivencia, de los gobiernos nacionales... y eso de que "dan más que reciben", no se lo cree nadie que tenga "un poco de caletre y sepa pensar y deducir, sin que para ello se necesiten conocimientos exhaustivos", puesto que ellos; "reciben materias primas, dinero, incluida la fuerza humana; y envían productos transformados y servicios" (controlando el dinero)... No olvidemos las masas de españoles que allí fueron y como vivieron y lo que trabajaron… yo los he visto vivir miserablemente y en aglomeraciones o “campamentos de guerra”, como por ejemplo “la masa” que en chabolas (“cuatro paredes y tejados de Uralita, sin agua, saneamientos, etc.”) edificadas por ellos; “vivían” (es un decir) en Barcelona, junto a las tapias del cementerio de Montjuïc y que yo vi personalmente en 1961… “ahora algunos hablan con desprecio de los que denominan charnegos”… ¿por tanto, quién da (o dio) más y quién recibe (o recibió) menos? “La novena provincia andaluza, está en Cataluña y así se dijo… hace ya décadas”… “allí fueron los más jóvenes y fuertes”; como hoy van africanos, asiáticos y otros… “son los nuevos semi esclavos, que tendrán que pasar su calvario, como aquellos millones de españoles”. Pero que en mayoría no se van a integrar, como lo hicieran los primeros.

Es claro que la época esclavista ya pasó, pero ejercen todo lo que le sucedió después… “o sea, más o menos lo que ocurre hoy en África, dónde y si levantan cabeza, les costará esfuerzos enormes y varias generaciones, como ocurre en las provincias o regiones españolas, que no son ni fueron pobres nunca, simplemente fueron explotadas o empobrecidas en beneficio de los colonialistas.

NOTA CURIOSA E HISTÓRICA DE "LO QUE DIERON LOS CATALANES A ANDALUCÍA" y hace nada menos que 190 años: "Corría 1815 cuando los victoriosos ingleses de la guerra contra Napoleón y ya vencido y controlado, este “garbanzo negro para las testas coronadas europeas”; ofrecen al idiota, del calamitoso rey de España ("el denominado rey felón"); el hacer navegable, el río Guadalquivir, desde Sevilla a Córdoba.

De inmediato se oponen, "los generosos catalanes" (que como ahora hacen, “moverían Roma con Santiago”) aduciendo que lo que quieren los ingleses, es "meter sus paños y tejidos en la Península y en detrimento de los similares o peores, catalanes". Ganaron la apuesta ("comprarían a algunos de los que siempre se venden") y el Guadalquivir, quedó navegable hasta la altura de siempre y por la que entraron fenicios, griegos, cartagineses, vikingos y otros más... ¡¡Desde Andalucía te damos las gracias o siempre generosa Cataluña!! Y prometemos seguirte comprando "cosas", siempre que te consideres como mínimo… una parte más de Esa España a la que perteneciste desde muchos siglos atrás, y mediante conquistas y anexiones, que cuenta la historia… o sea que vuestros condados medievales (que sólo fueron eso) “pasaron de mano en mano, hasta llegar al reino propietario y que fuera el de Aragón” y de allí, y por la buena política de dos insignes monarcas (“los Católicos que al parecer a muchos repele el nombrar”) pasasteis, “sin sublevaciones o revueltas dignas de mención”, a entroncar con el resto de esa España… que ya lo era, antes incluso de “los moros”.

Pero eso sí, para seguir comprándoos cosas (digo igual para vascos y otros que aguardan el botín) tenéis que formar parte de esa España nuestra, con iguales prerrogativas que andaluces, castellanos, extremeños, murcianos, canarios, etc. Ya que si no es así… “el distanciamiento irá creciendo y pese a cuanto en contra de ello aporten, los que no quieren otra cosa… que… “vendernos una vez más la mula coja y tuerta… para con ella, seguir arando la tierra del señor colonial”.

Es incalificable, tener que escribir así, teniendo una Constitución vigente y que no se puede “mover”, si no es con lo que la misma ya previno; y para tal “movimiento”, se necesitan unos trámites parlamentarios y finalmente un referéndum del propietario de la misma, que no es otro que… el pueblo español.

¿Qué están haciendo todos y cada uno de los políticos que dicen representar al pueblo español en ese parlamento (o “parlamentos”) de inútiles?



Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)

23.4.06

¿POR QUÉ SÓLO EL PETROLEO?


Cuando esto escribo, en mi país los carburantes han subido por encima del veinte por ciento en un año y no sólo por que el denominado "crudo", haya llegado a precios ya preocupantes, sino porque igualmente los impuestos que graban todo ese brutal consumo han ido subiendo paralelamente; y el "vampiro" fiscal, aprovecha ello para recaudar inmensas cantidades de dinero, que luego no sabe (o quiere) revertir en el consumidor y de la forma equitativa que debiera… "se pierden por miles de agujeros que otros aprovechan vampirizando igualmente, estos manás que surgen por doquier".

Hay que recordar que la sociedad que ya "padecemos", fue montada sobre el motor de explosión y cuyo principal agente sigue siendo el automóvil, el que a través del mismo y todo lo que conlleva; genera ese brutal consumo y esa brutal (igualmente) recaudación de impuestos, que se aproxima al cincuenta por ciento de lo que genera el propio país. "Nunca, que yo sepa, se han pagado tantos impuestos como ahora se pagan" y desafortunadamente no sirven para gran cosa; vista la decadencia actual; puesto que la mal llamada "sociedad opulenta", se ha convertido ya en un inmenso gigante al que afectan tantas y tan variadas enfermedades… "que lo han empezado a matar y por cuanto sucede, los que dicen gobernarnos ni lo ha visto, ni lo que es peor aún… no lo quieren ver". Se sigue practicando la peligrosísima… "huída hacia delante".

Como siempre viene ocurriendo, se nos quiere conformar con la ya habitual cantinela, de que… "el petróleo escasea, que se produce menos que se necesita, puesto que ya China e India, han entrado en la vorágine consumista, etc. etc.". O sea que se nos pretende lavar el cerebro, para que "encima"… estemos agradecidos a quienes nos mal gobiernan o no saben hacerlo en absoluto. Está claro que quienes gobiernan, están a su vez "gobernados", por los grandes capitales e intereses mundiales y entre los que más destacan de ellos, son los de "las petroleras y su acotado mundo exprimidor o depredador, por la brutal acumulación de riqueza".

¿Por qué se ha permitido llegar a esta situación (si es real, que yo lo dudo) de tan exclusiva dependencia de unas materias primas que son finitas y que por tanto no tienen solución cuando se acaben? ¿Cuántas décadas hace que los verdaderos sabios y técnicos honrados, dieron los primeros toques de alarma para que se previniera ello? Pienso que los suficientes para que ya estuviera todo resuelto y no sólo por lo de la energía, sino por la brutal y ya peligrosísima contaminación que en todo el planeta, ha producido este inmenso derroche de consumos inútiles.

No se tuvo en cuenta nada y se siguió adelante, presionados por la avaricia de esa minoría de "inmensamente ricos", que lo que pretendieron, pretenden y pretenderán; es seguir vendiendo "su petróleo" y a través del mismo, acaparar todos los bienes materiales del mundo… puesto que otros intereses no les mueven, ello queda claro.

¿Pero por qué falta energía cuando hay tanto estudio realizado e incluso hay "naves en el espacio" que se abastecen de energía solar? ¿Por qué falta energía "si se dice" que todo el Universo es eso mismo… energía y que el propio planeta "flota" sostenido por ella? ¿Por qué no se está aprovechando la energía solar que cada día nos viene del "padre Sol" y que el planeta rechaza en mucha más cantidad que aprovecha y la devuelve al espacio? Para mí está claro… "ni al Sol ni a la energía solar se le pueden poner contadores y por tanto no es monopolizable y explotable como lo es el petróleo o gas, que sí que los han sabido controlar y bien. Aparte de ello está el hidrógeno, la energía eólica y puede que "otras que ni sabemos" o aún no han descubiertas… "quien sabe si mucho de ello, está simplemente archivado y guardado por cuanto no interesa a esas fuerzas antes mentadas, el que salga a la luz".

Ya hay automóviles que funcionan con paneles solares y también los hay que funcionan con hidrógeno, pero ello "se tiene como rarezas o piezas de museo"… También hay sistemas de obtener carburante "diesel" de la vegetación y con instalaciones pequeñas y a precios muy interesantes; pero no se aprecian verdaderos movimientos para cambiar el sistema y eliminar cuanto antes el nefasto petróleo, que ya debiera haber pasado a la historia, como pasaron aquellos primeros barcos de vapor y que empleaban el carbón como energía impulsora.

En España ("país que no destaca precisamente por sus avances vanguardistas") se publica la siguiente noticia el 16 de abril 2006… "La energía eólica llega a puntas del 26 % de la demanda en esta semana (Semana Santa)"[1]. Quizá ello es posible, por cuanto España es país muy montañoso y ya se ven en infinidad de sus cumbres, los "parques eólicos"; pero aún falta por aprovechar la energía que se puede extraer del mar y otras más, que muy detalladamente y en su revista 4/2005 ha reflejado esa organización benemérita y que tanto está trabajando por "el planeta" y haciéndolo contra todos los gobiernos del mundo; y manteniendo su actividad, por las cuotas que pagamos quienes confiamos en ella desde hace muchos años… ¡Es claro que me refiero a GREENPEACE! Que incansablemente viene diciendo "lo mismo" lleva ya una cantidad enorme de años y sin que a los responsables de tanto desastre, se les haya… "caído la cara de vergüenza", por tanta evidencia denunciada y demostrada por esta organización, que reitero… actúa y trabaja al margen de la política oficial… pues qué duda cabe que son políticos pero… "de la verdadera política, que se ha olvidado es, el arte de gobernar bien a los pueblos".



Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (en ella más)

21.4.06

MASACRE DE MADRID: “SIGUEN LOS MISTERIOS”


De los 116 imputados en el asesinato masivo, el juez instructor, sólo procesa a 29. De los 29, nueve son españoles (los relacionados con la trama asturiana); lo que nos produce una pregunta que hay que responder y es… ¿cuándo algún grupo terrorista y musulmán (que se dicen fanáticos) ha actuado en colaboración con gente que no sea de su misma “cuerda”, o sea musulmán? Pero sigamos “desmenuzando”. Curiosamente al que más condenas se le piden, es al ex minero Emilio Suárez Trashorras, al que se le carga “todo el peso de la masacre”, puesto que se le imputan, 191 asesinatos consumados, 1773 en grado de tentativa y además… “la explosión del piso de Leganés, en el que murieron 7 terroristas y el GEO Francisco Javier Torronteras; y todo ello por cuanto se le acusa de “haber facilitado los explosivos para la masacre”. ¿Por qué a éste y no a los que se dice son los actores o ejecutores de tan gran crimen y el que se lo quieren cargar a los que se suicidaron en Leganés… “o los suicidaron”? “Quizá por cuanto los muertos no hablan y es claro que no pueden defenderse, ni delatar a quienes en realidad sean los verdaderos responsables de esa gran masacre y que seguro ellos sabían.

Se soslaya el investigar las posibles conexiones con la ETA, pese a que “uno” de los acusados, declaró que “había conexiones”, entre los terroristas vascos y algunos de los que se imputan como ejecutores de la masacre… no se tiene en cuenta estas declaraciones, que fueron escritas por agentes del orden. Tampoco se tiene en cuenta a los dos etarras que se detienen en Cuenca, con una furgoneta que contenía nada menos que media tonelada de explosivos y que iba… “camino de Madrid”.

Lógico, que hoy cuando escribo;(1) prensa y radio que vienen criticando y aportado datos y pruebas (algunas o muchas de las cuales, se dice, figuran en el sumario)… coincidan en que el asunto no está ni claro ni investigado a fondo… “hay más, mucho más” y sólo falta investigar, si al juez se le insta a ello… lo que por lógica, corresponde a las asociaciones de víctimas de la masacre y más aún, al Partido Popular, que por los votos obtenidos, representa a “diez millones de españoles” y además, “se supone, está interesado en el caso”… “y se supone que”, tiene la organización más que suficiente para entrar en ello, puesto que de no hacerlo… ese partido que “tanto está rajando” (ayer mismo lo manifestaba a la prensa el que fuera portavoz en la Comisión parlamentaria de investigación, Vicente Martínez Pujalte)… quedará muy mal y no sólo ante sus propios votantes, sino igualmente, ante el resto de españoles que también estamos convencidos de que hay más… mucho más; y que se nos quiere ocultar. Ya veremos en qué queda todo, pues ese caso que quiere cerrar el juez y la fiscal “encargados”… no está terminado… ni mucho menos: Hay muchas preguntas por responder y muchos muertos y heridos que esperan justicia. Veamos algunas preguntas que se hacen y que “andan por ahí buscado respuesta”.

“¿Me puede alguien explicar como se pueden hacer un par de camellos de poca monta con 200 kilos de explosivos, fabricados hace un mes, cuando el deposito auxiliar de distribución está autorizado en esas explotaciones pequeñas y sin vigilancia activa (guardias de seguridad) son de un máximo 50 kilogramos de explosivo (ITC 10-1-01 apartado 2º punto b.) o 500 detonadores en cofres separados? ¿Me puede alguien aclarar como se produjo el robo y que es lo que robaron en el locutorio intervenido (por que se echan los perros, CNI y policía si el dueño del locutorio tenia intervenidas las líneas) que es lo que se quitó del locutorio? ¿Me puede alguien explicar por que a los pocos días el laboratorio de Páramo de Mesa (la fábrica de los explosivos) tiene un accidente y sale volando parcialmente con dos heridos? (¿se habrán destruido indicios o dado algún aviso?). ¿Me puede decir alguien, quien da la orden de intervención a los GEOs para entrar en Leganés, cuando cualquier analista de inteligencia podría prever que la táctica de intervención, granadas de shock y cegadoras, no podrían evitar un detonador por alivio de presión; la táctica correcta es el gas adormecedor potente, como los rusos en el teatro de Moscú. Pero los muertos no hablan, no es verdad? ¿Me puede decir alguien quien facilita las armas europeas y occidentales (skorpion y sten) encontradas entre los restos de los suicidas?


Quien hace estas preguntas (que entrecomillo) no soy yo, pero se encuentran insertadas o publicadas en medios públicos de difusión y de donde recojo la información; y que, por cuanto contienen; se supone las hace “quién entiende en esos temas concretos”… ¿Pero cuantas y cuantas más se pueden hacer y se están haciendo en otros muchos medios de difusión e incluso en prensa escrita?

No, ese caso no está cerrado y por cuanto hay “circulando”, podemos entender que si acaso… “está en los inicios y poco más”.


Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

18.4.06

Partitocracia


Someto a quién esto lea, a que medite y lo difunda todo cuanto pueda, pues... ¡¡YA ESTÁ BIEN!!... se habla mucho de corrupción "marbellí"... ¿Y ésto que es?... me pregunto y pregunto yo:

Antonio García Fuentes



Partitocracia
JOSÉ BONO TENDRÁ SECRETARIAS Y COCHE OFICIAL DURANTE 21 AÑOS

(“y otros: ver las tres noticias que siguen”)

Minuto Digital: 12.04.2006 http://www.minutodigital.com/noticias/2493.htm
Como todos los políticos, el ex ministro de Defensa se ha asegurado una espléndida jubilación, inalcanzable para la mayoría de sus votantes. Dispondrá de coche oficial, chofer, secretarias y guardaespaldas durante 21 años. Y además el 80% del sueldo de ministro por otros dos añitos.

Bono declaró que a él no le echa de la política el Estatuto catalán... ni del coche oficial. Después de volverse en la bandera nacional y vitorear a España, el albaceteño se subirá de nuevo a un coche oficial, del que no se apeará –salvo nuevos cargos públicos- en los próximos 20 años.

De acuerdo con varias leyes aprobadas por el Parlamento de Castilla La Mancha, con la votación favorable del PP, Bono disfrutará de ciertas prebendas por su condición de ex presidente de la comunidad durante el tiempo equivalente a su mandato, que se prologó de 1983 a 2004 (22 años).

Dispondrá de una secretaría con dos personas, una oficina (teléfono, fax, fotocopiadora, Internet, etcétera), un conductor, un automóvil del parque móvil de la Junta y un servicio de seguridad.

También puede incorporarse al Consejo Consultivo de Castilla La Mancha, una especie de Consejo de Estado que han constituido numerosas regiones, como Cataluña, para enchufar a políticos y juristas amigos.

Bono incluso podría volver a presentarse a las elecciones autonómicas, puesto que le faltó un año para cumplir el periodo de ocho a los que limita el mandato la Ley de Gobierno de 1997, tras la que fue presidente hasta abril de 2004.

Por último, y de acuerdo con la ley sobre el régimen de los altos cargos cesantes del Gobierno, Bono cobrará durante dos años el 80% del salario que percibía como ministro de Defensa.


Partitocracia
EL "PENSIONAZO" DE CHAVES


Minuto Digital: 12.04.2006
El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, cobrará 15 veces más que cualquier pensionista medio andaluz y nueve por encima del sueldo medio si se aprueba sin modificaciones el Estatuto de los ex presidentes que él mismo ha creado. El "pensionazo" de Chaves ascenderá a 177.000 euros, a lo que hay que sumar la actividad privada, que llamativamente aquí es compatible.

Por su parte, el presidente del PP andaluz, Javier Arenas, ha anunciado que está dispuesto a renunciar a su indemnización como ex ministro a cambio de que el presidente de la Junta, Manuel Chaves, rechace "sus blindajes y el pensionazo que quiere asegurarse, y que es ocho veces superior" a la paga de un jubilado medio.

Arenas subrayó que mientras él pone sobre la mesa la posibilidad de dejar de disfrutar de un "derecho" como ex ministro, sólo le pide a Chaves que deseche "un abuso" en referencia a su pensión. Arenas, que señaló que su decisión se concretará a través de la mediación de un notario, advirtió al presidente del Ejecutivo andaluz que "no cuente con el PP para que sea su aliado en sus abusos a los andaluces, porque nosotros no nos tragamos que el impulso democrático que predica la Junta se reduzca a un impulso de los bolsillos".


Partitocracia
LOS PARLAMENTARIOS GALLEGOS SE PONEN DE ACUERDO PARA SUBIRSE EL SUELDO UN 10% EN SECRETO


Minuto Digital: 21.03.2006
Los tres partidos presentes en el Parlamento gallego, PP, PSOE y BNG, han aparcado sus rencillas para ponerse de acuerdo en aumentarse el sueldo más del doble de la inflación de 2005. Cada uno de los 75 parlamentarios cobrará 53.604 euros brutos anuales, mucho más de lo que probablemente habría ganado en su profesión, de tenerla.

Así funciona la partitocracia: en lo accidental –Estatut, política exterior, inmigración, ETA, economía-, desacuerdos; en lo principal, como el reparto del dinero entre los políticos profesionales, acuerdos.

En una reunión secreta y sin publicidad celebrada el 15 de marzo, la Mesa del Parlamento gallego aprobó un nuevo sistema retributivo para los parlamentarios que consiste en subirles a todos el sueldo base una media del 10%, cuando la inflación oficial en 2005 rondó el 4%. Los tres partidos presentes, PP, PSdeG y BNG, votaron a favor por unanimidad.

Una novedad es el fin del cobro de dietas por la asistencia a plenos y comisiones, que permitía que los diputados sumasen un sobresueldo a los 2.300 euros garantizados cada mes. Ahora los diputados ingresarán 4.167 euros mensuales aunque no acudan a la Cámara.

Todos los parlamentarios percibirán un mínimo de 53.604 euros brutos al año, en comparación con los 48.500 euros que cobraban hasta ahora teniendo en cuenta un mínimo de asistencias. Sólo pierden los parlamentarios que asistían a muchas comisiones y se embolsaban en torno a 57.000 euros anuales

Como explica la prensa gallega, los 53.604 euros brutos anuales, que empezarán a tener efecto en las nóminas de marzo, son el resultado de sumar la asignación fija de 2.075 euros al mes, más una indemnización no sujeta a retención de 2.092 euros mensuales para ‘gastos de aloxamento e manutención’ y un complemento mínimo de 300 euros por sus funciones en órganos parlamentarios.

La Cámara también pagará los gastos de locomoción de los diputados con dedicación plena. Esta cantidad sube casi un 9%, pues pasa de 0,23 euros por kilómetro a 0,25.

El chollo para Dolores Villarino

La más beneficiada por el nuevo sistema retributivo ha sido la presidenta de la cámara autonómica, la socialista Dolores Villarino, que ingresará en su cuenta unos 108.000 euros brutos al año, ¡un 32% más que el presidente de la Xunta. Éste, el también socialista Emilio Pérez Toruiño, tiene asignado en los presupuestos un salario bruto anual de 81.451 euros. A ambos cargos hay que sumar gabelas como el coche oficial y las comidas.

Los tres grupos del Parlamento recibirán cada mes una asignación fija de 11.363 euros, a la que se añadirá otra subvención variable de 1.699 euros.

Ante las protestas ciudadanas, Pérez Touriño se pronunció el día 19 en contra de la medida salarial; dijo que su grupo parlamentario conocía su oposición a ésta. El PP regional le replicó que la propuesta provino de los parlamentarios socialistas y que si le desagrada que convenza a su grupo para que la retire.

17.4.06

SORDOS Y CIEGOS POR CONVENIENCIA


Es cierto y al dicho hay que volver siempre… “no hay peor ciego que el que no quiere ver… y peor sordo que el que no quiere oír”; cito de memoria mientras escribo y sonrío tristemente, viendo el “panorama” que en uno más de los desastres del nefasto Zapatero, se empecina en presentar hoy (“75 años después”) y cuando ya la inmensa mayoría de testigos están muertos y enterados (afortunadamente) ese “cuento” de que la II República fue algo sumamente importante y que “murió aplastada por los enemigos de la derecha”. Lo triste es que y pese a la gran cantidad de testimonios y escritos de verdaderos intelectuales y por tanto… “no manchados de izquierdismo o derechismo”, se empecinen los que ni vivieron, ni se han preocupado de bucear en la verdad, ni aceptan otra cosa que lo que ya y premeditadamente, tienen “en su dura cabeza”… y fanáticamente (cosa muy peligrosa) quieren hacernos ver que lo blanco fue negro o viceversa. Es exactamente lo mismo que hasta hace pocos años, los acérrimos franquistas, se empecinaban en mostrarnos a un Franco “cuasi divino” y sólo resaltaban lo positivo de tan largo gobierno (40 años) y que nadie en su sano juicio puede dudar (a la vista está la España de la Transición y el por qué fue ello posible)… pero sin embargo, aquellos acérrimos franquistas (hoy igualmente muertos o callados) no decían nada de todo lo que conllevó “la victoria del Caudillo”, para miles y miles; cientos de miles, millones de aquellos españoles, que no siendo afectos “al régimen”, cargamos con todas las cargas que nos quisieron imponer… no hablemos de los miles y miles de muertos asesinados, que una vez ganada aquella guerra, Franco pudo (y no quiso) evitar, sembrando unas primeras y necesarias “semillas de concordia”, que incluso empecinadamente “se las llevó a la tumba… con su… atado y bien atado”, dejándonos en la peor de las indigencias cívicas, o sea, totalmente “analfabetos en política” y por tanto, fácil pasto para “la nube” de demagogos que en realidad “lo heredaron e hicieron fortuna sobre la base de esa demagogia”, que aún y treinta años después nos sigue pesando como una losa enorme de plomo. Ese es para mi, uno de los “grandes crímenes del dictador”, al que ya le dediqué “un cuento”(“No les enseñaron a andar”) y que figura en alguno de mis libros editados hace ya 25 años.

Desafortunadamente en la España de hoy, aparte de las inmensas mayorías que “ni piensan, ni leen, ni meditan y menos aún, se preocupan de escuchar al que sabe y razona”… el resto y por las causas que sean (“ninguna buena, pues todas son interesadas”) va como los personajes de mi cuento, con una “descomunal pierna o brazo izquierda o derecho”… dando bandazos y no queriendo de ninguna de las maneras avanzar a una concordia que y es incalificable que… “casi un siglo después aún no ha cuajado”.

Hay que reconocer que pese a todo, existen unas minorías “selectas” que se están preocupando de dejar constancia de “la triste verdad”, del… “antes durante y después de Franco”, pero si desde el propio Gobierno (con el poder que conlleva el manejar parcialmente los fondos y los medios para (e imitando a Goebbels) tratar de convertir mentiras pestilentes en verdades, que sólo van a aceptar, “los estómagos agradecidos o los que aún mantienen odios inexplicables ya”; y que ciegos a otros razonamientos procuran con su verborrea y gritos desaforados, tapar todo lo que no sea mantener todo ello en una efervescencia, que podemos pagar caro en el futuro… ¿Pues qué fue en realidad aquellos desastres, sino el mantener unas realidades “contra natura” y que provocaron todo lo demás?... ¿Hay que volver a crear aquellos hediondos y mortíferos caldos de cultivo para que se reproduzcan hechos que ya debieran haber sido superados?... ¿No nos basta con lo que recientemente hemos visto de esa atormentada zona balcánica, a la que otro dictador dio paz y prosperidad y que muerto él (Mariscal Tito) han vuelto “a degüello”?... ¿No saben, “los que en vez de pensar, siguen embistiendo en España”… que esa misma zona, hoy sigue latente en odios y venganzas y que tan pronto, desaparezcan de allí, “las costosísimas” fuerzas e la ONU, volverán a degollarse nuevamente y sin piedad… salvo milagro hoy bastante lejano? ¿Qué se quiere crear o mantener en España… se lo preguntan y responden los que dicen gobernarnos?

Sólo hay una esperanza… triste esperanza… y es que la juventud en gran medida (“por otra parte, harta de pan, drogas y muchos otros entretenimientos”) no “la van a mover”… no quiere saber nada de política; la han apartado y ella misma se ha enquistado en el no querer saber nada de los políticos españoles… ¿habrá mayor desgracia para un pueblo, nación o lo que sea ya esto, que hasta hace poco se denominaba ESPAÑA?



Antonio García Fuentes
(Escritor y Filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)

15.4.06

¿Añorar aquella República…?


UN TESTIGO FIABLE DE AQUELLOS DESASTRES ESCRIBE EN EL 75º ANIVERSARIO DE AQUELLA DESASTROSA REPÚBLICA

¿Añorar aquella República…?


“Ya vamos siendo pocos los que podemos evocar, por vividos, los días de la República, desde sus jubilosos inicios -cuando se presentaba, sin mancha original, como sugestivo horizonte de bienandanza- hasta su desastroso fin, tras la caída en picado del Frente Popular.

Todavía hay jóvenes historiadores que se extasían refiriéndose a los días brillantes de la generación del 27, que identifican con la libertad republicana, olvidando que, efectivamente, se trataba de la generación del 27, y no del 31, y que sus mejores frutos los habían dado ya, sin tropiezo alguno con una censura inexistente (Romancero gitano, de Lorca, se publicó en 1928; Marinero en Tierra, de Alberti, en 1924; Cántico de Guillén, en 1928… por no hacer más que tres citas). No digamos la obra de los grandes ensayistas _la generación del 14-, empezando por Ortega…

Yo viví aquel ilusionado advenimiento de la República en una remota localidad del Protectorado marroquí, en la que mi padre ejercía la función del gobierno –como interventor civil local- junto a un Abd-el-Krim – primo del célebre caudillo rifeño- que a su vez en calidad de “bajá”, asumía esa misma función al frente de la población musulmana. Recuerdo con precisión el palacete de la Intervención Civil rodeado por unas “masas” –funcionarios y comerciantes de medio pelo- que el 14 de abril exigían se izase la bandera tricolor, gritando consignas extrañas -¡Viva la comuna! era la más repetida.

Atento a su estricto deber –en cuanto representante del Poder legítimamente constituido-, mi padre se negó al requerimiento hasta tanto no recibiese órdenes del Ministerio de la Gobernación; y cumplió estrictamente su palabra: cuando algunos exaltados pretendieron luego que se le procesara, por su resistencia a las exigencias del pueblo soberano, el Gobierno reconoció que se había limitado a cumplir con su deber, y le confirmó en su puesto (en 1936, idéntica actitud le valdría en cambio la pena de muerte).

Los comienzos del nuevo Régimen fueron sin duda, ilusionados y felices. Incluso se pudo contar con dos “mártires” de la democracia, los oficiales Fermín Galán y García Hernández, fusilados – contra la voluntad del Rey, no lo olvidemos- por su insensata intentona republicana en Jaca (1930).

Las cosas empezaron a cambiar en mayo, cuando la República desveló su faceta negativa: empezando por la bárbara ofensiva anticlerical, que implicó la destrucción de monumentos y joyas de arte irrepetibles - ¡aquella maravillosa Virgen de Belén, de Pedro MENA, convertida en pasto de las llamas…!-. Fue por entonces cuando Ortega, que había escrito cosas inconcebibles contra la presunta “barbarie” de la “dictablanda”, en su famoso artículo El error Berenguer, hubo de cantar la palinodia: “No es esto…, no es esto”. Pero el mal ya estaba hecho.

Y a partir de aquí comenzaron a dibujarse las dos posiciones igualmente incompatibles con el normal funcionamiento de una auténtica democracia: las de unas derechas vinculadas al golpismo –la penosa “intentona” de Sanjurjo, en 1932-, y la “atención al disco rojo”, que pronto sería el lema del “Lenin español” –Largo Caballero- Había dado la pauta Azaña con su insensata voluntad de radical ruptura, a la que su incondicional admirador Álvaro Albornoz haría eco con aquella desdichada frase: “No más abrazos de Vergara, no más pactos del Pardo: si quieren hacer la guerra civil, que la hagan…” (y por desgracia, la hicieron).

Lo evidente, una vez aprobada la Constitución de 1932, fue la negativa fanática del centro-derecha (Lerroux-Gil Robles), y de la izquierda, orientada, desgraciadamente, por un Largo Caballero obsesionado por el maximalismo de la revolución proletaria (frente al sentido de la realidad de Prieto), a convivir alternándose en el Poder según la voluntad del voto ciudadano. ¿Cómo no recordar lo que supuso la réplica de la izquierda al normal acceso al Poder -dada la composición de las Cortes elegidas en 1933- de tres ministros de CEDA? ¡Nada menos que la apelación revolucionaria, con dolorosa incidencia en Asturias, y el pronunciamiento decididamente secesionista de Cataluña! ¿Hay alguna ejemplaridad en ello, para añorarla ahora?.

Pero después de las elecciones de 1936, que dieron el triunfo al Frente Popular, la situación en el país –en la calle-, convertida en ámbito para el insulto y la amenaza –yo estaba entonces en Melilla-, fue inenarrable. La ofensiva contra la Iglesia –era un riesgo para los sacerdotes hacer acto de aparición en público- se hizo cada vez más violenta; de otra parte, se movilizó a los adolescentes de la izquierda anarquista y socialista –los “pioneros”- para atemorizar a los chicos “burgueses”, asaltando e insultando a los que simplemente, íbamos correctamente vestidos. En las jornadas de Semana Santa (abril del 36) se me quedó grabada la “amable” tonadilla con que se nos obsequiaba a los católicos que acudíamos a las iglesias el Jueves Santo: “¡Os cortaremos la cabeza / empezaremos por el clero / que es el ánimo más fiero / que domina la nación: ¡revolución , revolución social!”.

Pero recuerdo también las palabras de mi padre cuando se comentaba, en el seno familiar, la situación intolerable: “No os preocupéis. Si estos insensatos se lanzaran a la revolución, el Gobierno podrá contar con el Ejército para controlar la situación y asegurar la República”. Sino que fue el Ejército quien se lanzó a hacer su propia revolución; los militares leales, como mi padre, fueron eliminados; y el Gobierno no pudo superar el reto: tras tres años marcados por ríos de sangre, no sólo en las trincheras, sino en ambas retaguardias, la democracia –una auténtica democracia- hubo de aguantar cuarenta años a que la estableciera… un Rey.

¿Es esa República la que el señor Rodríguez Zapatero exalta y añora…?

CARLOS SECO SERRANO

(de la Real Academia de la Historia)

(En diario ABC del 14-04-2006 – “tercera página”)

******************************


COMENTARIO:

Lo que dice este académico de la Historia (que creo recordar, también es de la Lengua: “RAE”) con su autoridad intelectual, pero más aún, con su autoridad de anciano y haber vivido aquellos trágicos años; me confirma plenamente, lo que desde hace muchos años, me venían diciendo otros ancianos, sobre la realidad de aquella época turbulenta y que desembocó en la tragedia que la generación posterior vivimos y padecimos como víctimas “indirectas”, de todos aquellos odios y revanchas que hoy los insensatos que dicen gobernarnos, quieren reverdecer y en grado preocupante, para seguir manteniendo, las “dos malditas españas que ya reflejara Antonio Machado en sus trágicos versos”.

Seamos pues conscientes y “prediquemos y propugnemos”… ¡Un no va más… ya está bien de odios, de guerras, de luchas intestinas y de derramamientos de sangre inocente…! Queremos seguir siendo españoles, pero bajo unas leyes y unos gobiernos “medianamente justos” (la perfección es imposible en la triste política de hoy) y que nos encaminen a verdaderas cotas de progreso humano y no hacia los terribles enfrentamientos del pasado… recordemos una vez más, la sentencia terrible y archiconocida… “LOS PUEBLOS QUE NO CONOCEN SU HISTORIA, ESTÁN CONDENADOS A REPETIRLA”.

Pensemos igualmente, que… “El mundo está gobernado por la mentira” (Francois Revel (en su libro: El conocimiento inútil)… y que por tanto quienes ostenta el poder (“legítimo o no”) su principal obsesión, es mantenerse en el mismo y muchos lo hicieron, lo hacen y lo seguirán haciendo… incluso a riesgo de provocar, “nuevos montones de cadáveres”… ellos en sus ansias de poder, su avaricia y todas las pasiones que estas “enfermedades” conllevan… no verán otra cosa que el “eternizarse” en ese maldito poder, que no sabiendo ejercerlo, producirá, siempre, siempre, siempre… más mal que bien… puesto que los insensatos no han pensado nunca que ejercer un cargo, es llevar una carga… puesto que cargo viene de carga… “y que mientras más grande o alto es el cargo, mucho más pesada y por tanto responsable es la carga que han de llevar”… y como no lo saben (o lo quieren saber) de nosotros depende el recordárselo “cada día que amanece”… sin otro afán que el procurar que “entren” verdaderos políticos, gobernantes y estadistas, para que en verdad puedan ejercer noblemente lo que ello es… puesto que no olvidemos, que… LA POLÍTICA ES EL ARTE DE GOBERNAR BIEN A LOS PUEBLOS.

Antonio García Fuentes. Jaén 14 de Abril del 2006 (75” aniversario de aquella trágica República y de cuyo fracaso, nos vinieron “los 40 años de Franco”: lo que confirma mi afirmación, de que “Franco no fue causa… sino efecto de los malísimos Gobiernos anteriores, e incluso anteriores a “esa República”)