8.5.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

 

ESPAÑA: "UN NUEVO OESTE AMERICANO"

 

            Recordando la inacabable historia de ese corto período de un país sin apenas historia; y el que los norteamericanos han difundido por todo el mundo, a través de su producción cinematográfica y su poder económico; equiparo en gran medida, lo que nos cuentan en esas historias y lo que hoy ocurre en España… "puesto que quitando a los indios o pieles rojas, aquí pasa de casi todo lo que ocurría en aquel legendario Oeste". Es claro que adaptado a "estos tiempos modernos y de progreso, que se dice".

            Bandidos de toda clase y condición; jueces abogados, fiscales, políticos, alcaldes, corruptos; potentados con "sus fuerzas propias"; la ley del más fuerte cuando el soborno fracasa; la indefensión de "los colonos" (que al menos tenían rifle y revolver para en caso extremo morir matando) expuestos siempre al expolio de todo tipo… etcétera. Pero incluso existe el negrero, la trata de esclavos, e incluso algo más; o sea, el mundo hediondo de las drogas, que al menos en aquel período americano no existía.

            Ya hace más de un año y en prensa (18-03-06): el siguiente titular; ya decía lo que ocurría en España, puesto que dice así: "La policía "hiere de muerte" a la mafia rumana, con la captura de 300 delincuentes": El "padrino" y cuatro de sus lugartenientes dirigían la organización desde tres cárceles españolas". Lo que antecede es en sí mismo un tratado completo de la situación de un país, donde esta mafia, es una entre "cientos". Y su poder de corrupción, puesto que actúan desde las propias cárceles estatales. Los detenidos lo han sido en "once provincias españolas".

            Leo en estos mismos momentos en que escribo: "Detenidos en Sevilla 16 miembros de una banda criminal que cometió casi treinta atracos. El delegado del Gobierno, indicó hoy (28-3-07) en rueda de prensa, que les delincuentes actuaban con gran violencia, e indicó que solían entrar armados, en grupos de cuatro, mientras que un quinto esperaba fuera, con un automóvil, generalmente robado". La noticia se extiende mucho más, puesto que esta banda ha cometido docenas de atracos, en las provincias de Sevilla, Cádiz y Huelva; habiéndoseles incautado un verdadero arsenal de armas de todo tipo, puesto que tenían hasta "bombas de mano".

            Cualquiera medianamente inteligente, deduce que si se han detenido 16, puede ser que esta organización, sea un pequeño ejército y puede contar con ni se sabe cuantos "alistados al mismo". Puesto que la actuación es de tipo militar y especializada; ya que van en grupo y todo preparado para una retirada, incluso con defensa a tiro limpio si el caso se presenta… que nunca se presenta en España, puesto que "las policías" (hay varias) siempre llegan tarde y cuando ya los hechos han sido consumados. Hechos en los que ya hay más muertos de los que sería de desear… y no hablemos de los apaleados, torturados, raptados y todo tipo de latrocinios, que en mayoría quedan impunes o si se cogen a algunos culpables (mínimos en todo caso) por las leyes que hay, por las triquiñuelas de los abogados, por lo que sea… esta invasión de delincuentes organizados y donde abundan bandas extranjeras, ya es una invasión intolerable en un país que se dice organizado, civilizado y con suficientes (se supone) fuerzas y medios para que esto no ocurriera con la proliferación que ocurre y en toda España, mientras los irresponsables (responsabilidad es otra cosa mucho más seria) que dicen gobernar, miran para otro lado, siguen con sus inicuas peleas por el poder (que es lo que les preocupa) y nosotros… los indefensos ciudadanos… "ni nos dejan comprar rifle y revolver, como sí que podían aquellos colonos o ciudadanos de aquel Oeste arriba mencionado" (lógico el que los norteamericanos no quieran perder sus derechos constitucionales, para comprar armas según sus necesidades o apetencias: pues al menos allí, pueden defenderse (y lo hacen) en muchos casos)… ¿Qué es triste tener que volver a pedir armas para la individual defensa? ¿Quién tiene la culpa de ello?... el pueblo, no… en absoluto. El culpable es el Gobierno de ese Estado, que pagamos el pueblo y que los irresponsables explotan magníficamente, pero en beneficio propio; puesto que mientras nosotros estamos abandonados, cualquiera de estos impresentables, lleva coche oficial, chofer, guardaespaldas o guardia con uniforme, que en general copan en gran cantidad los cargos oficiales y quizá por ello, la mayor parte de esas fuerzas armadas y policiales, están al servicio de los nuevos señores feudales, mientras "sus siervos", tendremos que "fabricarnos nuestras propias armas o sistemas de defensa"; como de hecho ya hay zonas, donde los propios vecinos y propietarios, aparte de pagar impuestos, tienen que organizarse en cuerpos de guardia y quitar a su merecido descanso un tiempo necesario… aparte de jugarse el pellejo por cuanto los irresponsables, no saben (o no quieren) arbitrar medios para que esto acabe y llegue a niveles, que se asemejen a los que en tiempos pasados, había en España… donde ni había tantas cárceles, ni tantos policías, abogados, jueces y fiscales, ni tantísima delincuencia. "No, no todo el pasado o época anterior fue tan malo como lo pintan".

            Y quede claro… muy claro, que a la mayoría de españoles, nos importan "unos cojones", que partido gobierna, lo que queremos es un buen gobierno; y de ello estamos muy lejanos… tan lejanos, que los políticos debieran pensar en ello, si no son tontos.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

7.5.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

LOS VECINOS Y EL AYUNTAMIENTO

 

            En la ciudad donde nací y vivo (Jaén) existe un descontento continuo y en aumento, desde que empezaran las alcaldías de la nueva época (en la anterior y de Franco, como dictadura para qué hablar, aunque no cobraran) en la que sí que cobran todos los ediles (en mi ciudad 27) substanciosos sueldos mensuales y hagan lo que hagan; puesto que hacen lo que mejor les viene en gana; se preocupan principalmente de sus guerras políticas para que otros no les quiten el sillón y la paga y procuran "cubrir" el expediente, con la demagogia de la que ya estamos hastiados. Nos convocan cada cuatro años, se apropian de los votos y se olvidan de "sus siervos" hasta la próxima "comedia de las urnas".

            Por descontado que nacieron asociaciones de vecinos, incluso federación de estas asociaciones; pero o bien han sido unos inútiles integrales, o peor aún… "fueron contaminadas con peones políticos, para que no causaran molestias a la alcaldía". No me refiero a un partido, sino a los que han gobernado y a todos los ediles que  por allí han pasado, en los ya casi seis "lustros" de gobiernos municipales democráticos. Cómo dato que corona tanta inutilidad, hoy lucimos en España, el bochornoso título de… "La capital de provincia española más sucia de todas ellas".

            Cuando esto escribo; primera decena de abril, aparece en prensa local, el que se ha constituido, una nueva federación de asociaciones de vecinos, que viene con ganas de ser una verdadera fuerza oponente a los abusos o abandonos de los ediles que pagamos; y con ese honroso propósito, hacen declaración de intenciones y anuncian, el que harán todo lo imposible por ser escuchados como lo que verdaderamente son; los perjudicados por tanto abandono, tanta desidia y tanta demagogia como ha llevado a esta ciudad a esa situación bochornosa y que se puede aumentar, con otros muchos abandonos, que sería largo, muy largo; el enumerar.

            Desde que vi el panorama político actual; deduje que… "la política es algo demasiado importante y serio, como para dejarla en manos de los políticos solamente". Y cualquiera, medianamente inteligente, tiene que llegar a esa deducción; puesto que el político (sea del credo que sea) lo que quiere es impunidad y manga ancha, engañar o contentar a la masa de incautos y darse la vida padre a costa del dinero ajeno… y ello es humano, puesto que el egoísmo y la irresponsabilidad anida en todos nosotros, en más o menos grado. De ahí, que un sistema democrático, funciona o no, sobre la base de un control exhaustivo de unas fuerzas sobre otras y de unas leyes apropiadas y justas, así como de unos jueces y tribunales que las hagan cumplir y no se dejen sobornar.

            Por ello hay que volver al "concejo abierto", que era por el que se regían los municipios españoles en "sus tiempos" y que aún practican pequeñas poblaciones españolas, donde y para evitar abusos y enfrentamientos, los asuntos importantes los deciden en público, todos y cada uno de los vecinos y "a cara descubierta". También en la muy moderna Suiza, se emplea este sistema para los asuntos importantes y no sólo a nivel local, sino igualmente al "cantonal" (regional) o incluso nacional; pues allí y con sólo 50.000 firmas, obligan al gobierno republicano a convocar un referéndum nacional.

            Es claro que en ciudades de cierta importancia, no se pueden reunir todos los vecinos y someterlos a un voto a mano alzada; pero hay sistemas de hacerlo, educada, eficaz y por tanto inteligentemente. A saber; reuniones por barrios y llegar a conclusiones de qué necesitan estos; posteriores reuniones de federaciones locales y llegar a conclusiones de qué es lo que necesita la ciudad y establecer un orden de prioridades; luego exigir a los alcaldes y concejales (que no olvidemos son unos simples y pasajeros delegados de gobierno) el que se cumplan a rajatabla. No es ello tan difícil si de verdad se quiere trabajar por la ciudad donde uno vive, que por cierto es la más necesaria política y por tanto la que más nos afecta. Por descontado, que cada distrito local debiera elegir a su propio concejal para que les representara en el pleno municipal, eso sería lo justo y necesario, puesto que siempre ese concejal respondería  ante electores directos… ¿Pues hoy y con esos lotes o listas, quién representa y defiende mi barrio?... nadie responde y por tanto nadie es responsable de "un todo".

 

*********************************

SOBRE LO QUE HA LEGISLADO EL TRIBUNAL SUPREMO HOY MISMO:

LEGALIZAR LO ILEGALIZABLE:

No entiendo de las leyes que se escriben en España, pero sí de las leyes naturales, lógicas, humanas y bastante justas. Ellas me sugieren que todo lo ocurrido, es "un guiso hediondo y en cuyos componentes, entra sangre sudor y lágrimas de muchos inocentes"... es incalificable, el que esta gentuza, muchos delincuentes, y algunos condenados; puedan entrar a formar parte de gobierno alguno... "en los tiempos de Atila, pienso que habría más dignidad"... PERO DE CUALQUIER FORMA, LOS QUE HAN DE ELEGIRLOS SON LOS VASCOS... ya veremos hacia donde dirigen su voto, o la mayoría SIGUEN CAGADOS DE MIEDO y aspiran simplemente a ser esclavos de regímenes totalitarios, y que no se cortan, del asesinato de... "uno o de mil", pues la ETA, ya lleva casi un millar, suponiendo que lo de la masacre de Madrid, no tenga algo que ver con esta banda... "lo que ya tratan de tapar el mínimo indicio, los que propician su entrada en gobiernos, locales y...". AGF 06-05-07 (para publicar aparte… "si conviene o interesa a alguien".

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

5.5.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

 

HONRAR A LA HISTORIA

 

            Mientras aquí, en España; unas minorías de incalificables, se han dedicado a quitar de en medio, estatuas y placas de figuras históricas; en una especie de "enfermedad vengativa de no se sabe qué" (pues los muertos ya muertos están y el pueblo no se ha manifestado)… y empecinados en "borrar sus nombres"; sin sopesar que la historia, la verdadera se abre paso tras "éstos analfabetos" y ocupa el lugar que le corresponde; en Estados Unidos (USA); se honra a un "extranjero", curiosamente español/mexicano y que hace cuatro siglos, entrara como conquistador, pero que tiempo ha; fuera reconocido como (nada  más y nada menos que) fundador de algunos de los Estados del Sur, de esa gran nación y cuyo pueblo, fiel a sus raíces, honra a quienes lo merecen. Así se reconoce a Juan de Oñate, en Texas y Nuevo México y próximamente se le va a honrar, con una colosal estatua de bronce, de nada menos que… once metros de altura. La historia de este gran homenaje es la siguiente y resumiendo ello.

            "Tras diez años de trabajo a cargo del escultor John Sherrill Houser en México, dos millones de dólares en donaciones privadas y un faraónico ensamblaje por piezas junto al aeropuerto municipal de El Paso, lo que originalmente era un monumento al "fundador del suroeste hispano", ha quedado transformado nominalmente en "el jinete".

            Y lo de "el jinete tiene su miga"; y por cuanto hay que contentar, a los descendientes de aquellas tribus indígenas que el conquistador tuvo que "domeñar"; cosa que por otra parte carece de importancia histórica, puesto que es una constante en el mundo; unos pueblos conquistan y someten a otros y eso ocurre, desde que el hombre "anda a dos pies por la corteza terrestre"; puesto que y me viene al recuerdo ya que recientemente estuve en la "Ciudad Imperial de Mérida"; la  que mandada fundar por el Emperador César Augusto para asentar en ella a los veteranos de dos de sus legiones en Hispania; hoy se honra toda esa memoria y se conservan estatuas del posiblemente máximo emperador romano por su política de engrandecimiento y consolidación de tan gran imperio ("Pax de Roma")… y pese a que los romanos, debieron derramar bastante sangre nativa antes de imponer sus normas y leyes, que hoy agradecemos… al menos los que presumimos de "algo civilizados". Esa es la Historia y esa es la marcha de la misma en este planeta; de no haber sido así… "aún estaríamos en las cavernas, en las sabanas, pasando eternas hambres… y comiendo carne cruda si es que podíamos cazarla". Las civilizaciones siempre, "se han amasado con sangre".

            Pero ¿Quién fue este Juan de Oñate, desconocido para la inmensa mayoría de españoles e incluso hispanos? Hay que sonreír, puesto que los norteamericanos actuales nos lo tienen que recordar; nosotros y por culpa de nuestros analfabetos gobernantes y nuestro ridículo cine (que tiene temas de España como para hacer películas los próximos mil años) no tenemos ni la más remota idea de lo que hizo España y los españoles, en la época de su mayor esplendor; o sea la que va desde los Reyes Católicos a su biznieto Felipe II y cuando en aquel Imperio… "no se ponía el Sol".

            Pues Juan de Oñate, fue uno más… uno más de las docenas o cientos, de españoles, que llevaron la bandera y el nombre de España, por todos los confines del mundo, donde llegaron mucho antes que franceses, ingleses y otros. Este Juan, se lanza a una aventura que le lleva a lo que hoy es Texas (no olvidemos que en extensión  (691.000 km2), es más grande que la actual España: aún siendo esta, la tercera de Europa), Nuevo México y llegando hasta los hoy estados de Kansas y Oklahoma. Su historia es larga y turbulenta; el interesado que la busque y lea, afortunadamente hay datos abundantes. Este aventurero (con permiso del Rey)… era de sangre española, pero casó con mestiza de la estirpe real de Moctezuma; tuvieron dos hijos y por tanto, fue uno de tantos españoles que legítimamente entroncaron y dejaron descendencia en América; sin embargo él vino a morir en Andalucía y concretamente en Guadalcanal (Sevilla).

            Finalmente señalar que: El estado de Nuevo México tiene derecho a proponer dos personajes de su historia para que formen parte del panteón de los fundadores de Estados Unidos, tal panteón se encuentra en la sede del poder legislativo de Estados Unidos, el Capitolio. Allí en el National Statuary Hall se muestran las estatuas de los personajes que dieron vida a la Unión Americana, estado por estado. Se dice que la propuesta a favor de Juan de Oñate como fundador y colonizador de Nuevo México no prosperó debido a "los mezquinos de siempre y que en todo lugar abundan"; pero también hay abundancia de otros que saben valorar honestamente y de ahí, esa enorme y costosísima estatua que se inauguró el veintiuno de abril pasado. El pueblo de Estados Unidos nos da un ejemplo digno de ser reconocido, como cuando se manifiesta en masa y cada norteamericano lleva una bandera nacional, que todos guardan en su casa. Pues ante todo y sobre todo, son… "norteamericanos"… y ello honra a un pueblo.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

3.5.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

LA VIEJA Y LA NUEVA GUARDIA CIVIL

 

            Es curioso que una "guardia para lo civil", naciera militar y militarizada; y así ha permanecido casi dos siglos. Su prestigio ha sido a lo largo del tiempo, tal, que algunos países de habla española, la adoptaron; entre ellos, un país próspero y del que apenas nunca se habla (señal de su tranquilidad y bienestar) como es Costa Rica; y dónde y como caso único en el mundo (creo) salvo minúsculos "Estados"; tiene abolido el Ejército y de forma constitucional. Por ello, el único cuerpo armado y uniformado es, su Guardia Civil.

            Nuestra Guardia Civil, nace en el siglo XIX y curiosamente la funda un navarro y militar; puesto que es iniciada por Francisco Javier Girón, Duque de Ahumada (1803 – 1872); el que funda este "Cuerpo militarizado", en 1844 y con el único fin, de limpiar ciertas partes de España, de la plaga de bandidos de todo tipo, que asolaban amplias zonas de la misma; en especial, las serranías y territorios abruptos de la nación. Eran épocas de, "trabuco tras la puerta; que por lo que se ve, volvemos a ellas". Andalucía "sabe de esto y pese a lo romántico de sus bandoleros". Por ello, se establecieron las "casas cuartel", puesto que aquellos guardias civiles, tenían, que "como el caracol"… o más aún, puesto que, aparte de llevar la casa a cuestas, tenían que llevar igualmente a esposa e hijos; también jugarse el pellejo cada dos por tres, puesto que murieron muchos, muchísimos en aquellas luchas salvajes, contra gentes que había que combatir a pecho descubierto y "a sangre y fuego"; y lo hicieron, puesto que "a tal enfermedad, tal remedio"; así limpiaron el bandolerismo que asolaba a España.

            Lo consiguieron por ese tesón, disciplina y bríos que supo inculcarles su fundador y quienes la dirigieron posteriormente; los que no pensaron en los abusos que dicen, surgieron después; y que a muchos han llevado al suicidio "en tiempos modernos": pero ahí queda esa inmensa obra social y de seguridad nacional, que empezó persiguiendo bandidos por las sierras y sin dejar "ese primer oficio"; hoy atiende cada vez más amplios servicios y que sería imposible enumerar. Por todo ello se ganó a pulso lo de… "Benemérita institución nacional de España", cosa que no puede olvidar nunca, quienes se honren en vestir tan prestigioso uniforme, una de cuyas principales divisas es el… honor. Puesto que de ellos depende uno de los pilares más importantes de España; la seguridad de todos nosotros, o sea, lo que dice y compromete su nombre, o sea más claro… "la sociedad civil".

            Ahora y al parecer, la Guardia Civil, va a ser eso sólo, o sea civil… "lo de militar" parece ser que va a pasar a la historia de tan honroso cuerpo, que tantos buenos servicios hizo y hace al Estado; ya veremos en la nueva etapa, "qué disciplina la va a regir"… y qué beneficios en más y en concreto, recibe el pueblo; que en definitiva es el que crea todo… "y todo lo paga"… hasta a los infinitos parásitos que de siempre devoran lo mejor de España y que no desaparecen, sino todo lo contrario;  y que curiosamente, siempre fue la principal misión de ese ya bicentenario cuerpo con uniforme (por ello "nació")… "o sea desparasitar España; y no sólo de vagos y maleantes". Confiemos en ellos; es de los pocos "viejos" soportes nacionales, que quedan y en los que aún confiamos; esperemos que no nos defrauden, pues estamos indefensos. Nunca ha existido tanta delincuencia en España, como hoy nos asola y pese a que nunca ha habido, tanta policía y tantos medios; y tanta Guardia Civil.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

30.4.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

"EL MUCHACHO LA ALMENDRA Y… EL VIEJO"

 

            El título pareciera el de un cuento o fábula más o menos filosófica; pero no; es real como la vida misma y considero bien merece dedicarle un artículo; puesto que se escribe (yo también) de tantas cosas áridas y desagradables, que ustedes van a ver la amplitud que da para escribir "una almendra"… una simple almendra "dulce": veamos:

            Ocurre en el "universo internauta"; donde un joven irreflexivo arremete contra un viejo, al que critica de forma convencida… "los jóvenes tienen mucha y temeraria convicción, pero van ciegos por la vida… como yo igualmente lo fuera en mi tiempo".

            Cómo el viejo cuelga "sus cartapacios" con bastante prodigalidad; el  joven que no comprende, le "suelta".  "Le sugiero baje de ese pedestal en el que convierte sus hilos y entre a debatir los de los demás, espero no se me ofenda, se que tienen algunos de ellos mucho interés, si no desea sea ridiculizado su aportación tan siempre marmolítica, humanice sus intervenciones allá donde seguro su enorme aporte cultural es necesario". El viejo le responde: "Con mi mayor respeto por su opinión; debo decirle que yo "cuelgo" material como para discutir largo y tendido; que tengo mucho trabajo en otras ocupaciones, puesto que éste foro es una mínima parte de mi tiempo, el que invierto de la mejor forma que considero puede ser útil a los demás y que pese a ello, algunas veces (no muchas es cierto) si veo un titular que me atrae, entro y miro... generalmente en los foros de Internet, "no abunda mucho el caletre" (quizá soy viejo y necesite "otro tipo de sopas y no sopitas") y menos la educación y el respeto; por ello prefiero lanzar temas y esperar respuestas, que no llegan en la calidad y cantidad que creo merecen. Por esa educación y respeto, le he respondido; ahora usted pues como dueño de su persona, haga lo que prefiera, entre en mis temas o me ignora". El joven con la tozudez propia de la edad, arremete y responde: "Pues considero que su endiosamiento no es propio de su edad, pues dice un refrán ya viejo, que más sabe el diablo por viejo que por diablo, también hay otro que dice el mayor sabio sabe que no sabe nada pero se entretiene en seguir aprendiendo eso si con la mejor de las posturas sabias... LA MODESTIA". Lo de modestia, lo escribe con mayúsculas y ahí queda. Pero el viejo y sonriendo para sus adentros, con toda caridad le cuenta un hecho del día.

            "No seas infantil y sabe valorar las cosas y los hechos con nobleza y comprensión, ¿yo endiosado?... ésta misma mañana, he perdido o mejor dicho, he ganado un tiempo precioso y mi huertecito, pequeña "Universidad" para mí... donde observando "la lucha por la vida", mientras arranco yerbas, incluso ortigas con las manos (lo que me serena y me comunica con la Madre Tierra)... observo una almendra que ha caído de un cercano almendro y que yo al recogerlas en su momento, no la vi, como otras que ocurre igual y se pierden... pero ésta y a ras del suelo (no estaba cubierta en nada por la tierra circundante) al humedecerla las lluvias, su pepita o germen interior, lo ha puesto en marcha el calor del Sol... y ¡Oh maravilla!... ha levantado sus dos partes (que tan duras son de partir para sacar la almendra) de forma tenue y controlada... ha sacado sus dos filamentos y ha introducido uno en la tierra y el otro ya tiene el tallo con varias hojas verdes, que buscan ávidamente la luz solar... y que dará lugar a un almendro... ¿qué dirás que he hecho?... primero maravillarme una vez más (he visto cosas así centenares de veces) y he llamado al hombre que me hace las labores pesadas del huerto (el bueno de César) y "perdiendo el tiempo", hemos dedicado unos minutos a admirar tan hermoso espectáculo natural... y le he hecho ver (al bueno de César), lo asombroso y la fuerza de una Naturaleza, que nos parece inerte (en este caso la almendra), pero que llegado el momento, actúa con vitalidad que nos asombra; dándonos una lección de lucha por la vida... en éste caso; por llegar a ser "un almendro adulto"... el que desde luego, yo voy a procurar que lo sea, puesto que el año que viene, será sacado de ese lugar donde ha nacido (que no es apropiado para su desarrollo) y yo me encargaré de que sea trasplantado a un lugar donde pueda llegar a ser "un viejo almendro", que alegre el ambiente con sus preciosas flores y sus ricos frutos. Ello y con otras muchas variedades de árboles o arbustos, lo he hecho cientos de veces y espero seguir haciéndolo algunos años más. Tengo siempre, preparados tiestos y buena tierra, para pasarlos a los mismos y luego, "buscarles destino".
Ya ves, querido muchacho, mi endiosamiento... y en "las lecturas" que ocupo mi tiempo; que desde luego no lo pierdo... yo estoy despierto cada día, entre 17 y 18 horas y te puedo decir, que suelo aprovechar todo el tiempo... "en estas cosillas y en otras"... pero siempre aprendiendo; puesto que soy consciente de que apenas se nada de nada. Espero  respuesta:
¿Me responderá éste fogoso joven?... ya veremos, igual me enseña la forma de realizar otro nuevo artículo, más o menos como éste.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

27.4.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

LA PAGA VITALICIA PARA OTRO REYEZUELO

 

            No, no es que ya nos sorprenda nada, puesto que a la que hoy me refiero; debe ser "la enésima fechoría"; pues fechoría es, todo lo que se nos impone con esas leyes "embudo"; que los políticos se votaron a sí mismos para vivir muchísimo mejor que la masa de votantes que les dieron el poder. Y en ello no hay "ni izquierdas, ni derechas, ni centros, ni extremistas, ni nada de nada"; hasta los terroristas por lo que luchan principalmente es por lo mismo (dinero y cuanto más mejor); aquí impera lo que yo denominé "el bolsillismo"; puesto que es el dinero y no otra cosa lo que los llevó a la política; o sea "a servirse del pueblo y no a todo lo contrario"… esa es la cruda realidad palpable en extremo y a los hechos me remito: veamos pues, el último abuso perpetrado.

            El cuasi ya vitalicio presidente de la autonomía andaluza (Sr. Cháves)  se ha preparado un retiro, digno de su categoría como perteneciente a  la nueva  "aristocracia o nobleza del nuevo poder establecido". No olvidemos que empezó de sindicalista y supongo que en su profesión, si es que la ejerció alguna vez; debía ganar un salario de esos que hay que hacer más números que Pitágoras, para llegar a fin de mes… era la época en que los nuevos "nobles", gritaban aquello de… ¡Compañeros, compañeros! Que luego cambiaron por lo de… ¡Compañeros, compañeras! Y más tarde por lo de ¡Andaluces, andaluzas!... pues para obtener el voto se hace lo que "haiga que hacer".

            Leo en la prensa, lo siguiente: Cháves vitalicio, su pensión supera (superaría) el 67 % a la más alta que se paga hoy – Si se jubilase hoy cobraría casi 45.000 euros al año; que quitadas retenciones aún le quedarían casi 2.700 euros al mes – Ello en base a una ley que ya ha sido publicada en el boletín del "virreynato"- La nueva ley dice que «con carácter inmediato a su cese» deberá gozar «de la consideración, distinción, dignidad, y decoro que corresponden a las altas funciones ejercidas». Eso se traduce en «una oficina, y la dotación presupuestaria para su funcionamiento y para atenciones protocolarias». Es decir, despacho, secretaria, chofer, gastos de representación (comidas, etc.) y, añade la ley, servicios de seguridad (escoltas). La ley no establece límite temporal para estas «consideraciones», por lo que se entiende que tendrá derecho a ellas de por vida, incluso cuando le llegue la edad de ser pensionista". O sea un gasto enorme para sólo un individuo, que es simplemente otro español más.

            ¡Compañeros, compañeros!... sonriamos viendo como actúan estos "socialistas", que por otra parte y reitero, es lo que están haciendo todos los políticos, "separatistas incluidos"; puesto que el negocio es el negocio. Carrera que iniciara el muy avispado Felipe González Márquez ("dicen que también socialista"), que se puso una gran paga vitalicia, amén de otras muchas prebendas y sinecuras y así, dejó el campo abierto para todos los demás… ¿Usted y yo?... pues usted sabrá; yo y tras cuarenta años pagando autónomos, en el momento en que escribo, aún no llego a los seiscientos euros mensuales; así es que "estoy contentísimo y muy satisfecho de haber sido un español, que lo pusieron a trabajar a los siete años… reinando Franco". Menos mal que y trabajando muchos años, más de doce horas al día y arriesgando el pellejo (tengo graves secuelas coronarias de tanta actividad), logré reunir lo suficiente para  hoy vivir tranquilo… pues hay que decirlo; "con Franco se ahorraba más, mucho más"… sencillamente por cuanto apenas se pagaban impuestos y "el pequeño", pudo emprender millones de míseros negocios que fueron prosperando y ese fue "el milagro" de los tan denostados gobiernos franquistas, que desde luego, eran muchísimo menos depredadores que los de la nueva política, que nos prometió tanto… que al final, creo que se quedaron con la mayoría de promesas… o sea lo que dice el viejo dicho… "se llevaron el santo y la limosna"; amén… pero eso sí… nos dejaron "el voto", que ya hemos visto para lo que sirve… y ello es triste.

 Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

26.4.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

LA PRESIDENTA, EL PRESIDENTE Y LA CASA REAL

 

            Los españoles que pensamos ("no debemos ser muchos vista la planicie") vamos viendo y observando cosas extrañas; una de ellas es que en realidad, "estamos manteniendo a dos casas reales"; una la coronada y otra la plebeya, pero que si supiésemos llegar al monto total de lo que nos cuestan cada una; quizá "una supere a la otra"… ¿pero cual?: veamos, pensemos y meditemos.

            Cuando el actual presidente (el nefasto Zapatero) se marcó sus primeras vacaciones presidenciales, lo hizo en un palacio real (Lanzarote) y al que se llevó, un par de cientos de servidores, con o sin uniforme; movió todas las fuerzas disponibles allí e incluso se hizo blindar la parte de costa, con una patrullera… "por si las moscas". Mientras en España, los asaltos, apaleos, robos, secuestros y todo lo que la abundantísima delincuencia que nos invade, actuaba con una impunidad manifiesta.

            Después hemos sabido de la disposición de aviones y la numerosa escolta, consustancial a "tan gran personaje", que con cargo a nuestros impuestos, ha ordenado el presidente ("o quizá todo ello lo ordena en la sombra, la presidenta") para asuntos privados o de familia; está claro que con mucho más despliegue se hace cuando, la familia presidencial se desplaza en esos lujosos fines de semana que sólo  pueden permitirse, los que tiran de… "la tarjeta visa de diamantes que otorga el erario público"; sea ello para descansar de las fatigas del cargo, o para hacer propaganda partidista de la política del partido, que a la mayoría de españoles nos importa un pimiento.

            Por todo ello, parece ser que España no es una monarquía constitucional, sino una especie de "república monárquica", con "dos cabezas coronadas"; la segunda de ellas no se corta, ya, ni de rodearse de gran cantidad de banderas tricolores (caso del mitin de Madrid del 22-04-2007) y menos de proclamar "las bondades republicanas", de aquella desastrosa república que padecimos en España, pero la que no se cansa de alabar nuestro nefasto dirigente político actual, el que por cuanto e inconstitucionalmente ha realizado; parece ser que no trata de que nos "conformemos" en una república, sino muy al contrario, en casi veinte minúsculas republiquillas; la primera de ellas Cataluña, la que ya se codea con el Estado español (y es de risa) de tú a tú, en muchas cosas.

            Pero como guinda final y para coronar esta "amarga tarta" de desaciertos, lean lo que la revista; "Semana" del 25-04-2007; número 3.507, publica en su página 32, acompañada de dos fotos de la presidenta: "LA PRESIDENTA DA EL CANTE EN PARÍS: Sonsoles Espinosa residirá temporalmente en París. Si hace años formó parte del coro del Teatro Real, y en 2005 estrenó la ópera Don Chisciotte, ahora ha comenzado a ensallar, a las órdenes del director Marc Minkowski; Carmen, de Bizet, la ópera que representará con el coro Les Musiciens du Louvre a partir del 10 de mayo en el teatro Châtelet de la capital francesa".

            ¿Quién va a pagar toda esta tramoya… el capital privado de la presidenta o del presidente del Gobierno Español? ¿Quién la abundante escolta y demás gastos que conllevará la protección de esta primera dama republicana? ¿El Presidente Zapatero irá cada noche a verla actuár en París? ¿Qué opinan los lectores de éste artículo de todo este asunto y de una consorte de tan alto rango, dedicándose a sus aficiones y placeres en detrimento de otras labores complementarias como se suponen son, las de incrementar las obligaciones que como tal creemos tiene y que son ineludibles?... Tal y como ya estamos, Cháves el venezolano, comprándose un lujoso avión para "su uso presidencial" y equipándolo a todo lujo, nada más entrar en su primer mandato; igual es una bagatela, para lo que nos está costando, la familia del mentado. O sea "república platanera".

            ¿Y la oposición de qué habla? Los "al servicio zapateril, de nada"; los otros y respaldados por diez millones de votos españoles… "pues de los plátanos de Canarias", pobre ex España.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

24.4.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

"COSAS DE ESTE POBRE MUNDO"

 

            Acabo de leer uno de esos tristes y trágicos artículos, que verdaderos periodistas/escritores; arriesgando su propio pellejo y renunciando a muchas comodidades occidentales, marchan al teatro de los hechos y saben contarlos con la realidad y crudeza necesaria para que lleguen al alma… al menos de los que piensan. Hoy me refiero a Gonzalo Sánchez-Terán que escribe desde Guinea Conakry[i] y al que copio algunos párrafos.

            "El 10 de enero comenzó la tercera huelga general en menos de un año en Guinea: el pueblo uncido entre la espada del poder y el muro infranqueable de la miseria, decidió avanzar –El Ejército los esperaba – Al menos cinco hombres cayeron muertos sobre el polvo, 27 más tuvieron que ser llevados en brazos – Dos días después los ciudadanos de Conakry se volvieron a juntar para reclamar democracia y el derecho a tener comida, escuelas, medicina, luz. Nuevamente los militares recibieron orden de matar: 44 personas perdieron la vida aquella mañana bajo las ráfagas de los fusiles. Tras 18 días de huelga general, con la nación cubierta de sangre y la economía paralizada, el dictador de Guinea tuvo que ceder y nombrar un ministro independiente. El Ejército armado hasta las fauces tras años de apoyo militar estadounidense y francés – Es importante, es vital ayudar a África: sinceramente pienso que es aún más importante aprender de ella".

            Sabiendo interpretar sólo éstas frases, ya tenemos una fiel radiografía del por qué huyen en masa, de esos países africanos (que son casi todos) dominados por alimañas al servicio de sus propios intereses, sólo y exclusivamente y amparados y sostenidos por potencias occidentales, que los necesitan para explotar las riquezas que indudablemente todos esos países poseen y que si fueran explotadas racionalmente y en un intercambio comercial lógico y equitativo, seguro que desaparecían casi todas esas penurias que hoy asolan a gran parte de ese inmenso y rico continente… el que siguiendo la inmutable ley del "Karma o de Causa Efecto"… nos va trasladando sus problemas y nos los va insertando en todo el "rico Occidente"; puesto que no otra cosa, es ya la invasión (que no inmigración) de millones y millones que vienen a participar en las riquezas occidentales y que ojo… los que emigran son los más fuertes, los más inteligentes, los más decididos y que vienen, cargados de odio y a conquistar de la forma que sea, lo que consideran les ha sido robado… por tanto las consecuencias se irán viendo y apreciando cada vez más: simplemente recordemos las revueltas ocurridas en Francia y lo que ha ocurrido en Inglaterra, Alemania y otros… sin olvidar España.

            Para tratar de comprender todo lo que ocurrió, ocurre y ocurrirá; no sólo hay que recordar a los reyes de Inglaterra o Bélgica (cuyo rey era propietario del Inmenso Congo "Belga" y países anexos: Ruanda Burundi etc.) e igualmente a la gran potencia colonial que fue Francia; sino igualmente a los posteriores Estados Unidos; uno de sus principales políticos del momento manifiesta públicamente en el mandato del Presidente Truman. En ese momento su principal consejero George Kennan[ii] manifiesta cuanto sigue: "Estados Unidos posee el cincuenta por ciento de la riqueza del mundo, pero sólo el seis por ciento de la población. En tales condiciones es imposible evitar que la gente nos envidie. Nuestra auténtica tarea consiste en mantener esta posición de desigualdad sin detrimento de nuestra seguridad nacional. Para lograrlo, tendremos que desprendernos de sentimientos y tonterías. Hemos de dejarnos de objetivos vagos y poco realistas, como los derechos humanos, la mejora de los niveles de vida y democratización".

            Visto ese "credo" y esa resolución; es fácilmente comprensible todo lo que ocurrió antes y después, de que éste gobernante y a cara de perro, dejara para la historia de este pobre planeta, "el santo y seña que busca y mantiene el poder"… cualquier poder; puesto que no es sólo el estadounidense… ni mucho menos; cada cual depreda todo cuanto puede y lo lleva a sus propios bolsillos, antes que a ninguno otro… por ello; por todo ello, ocurre lo que ocurre y va a seguir ocurriendo por muchos siglos… me temo; intentar coordinar todo, reducir el consumo occidental en beneficio de otros… eso hoy en día, es impensable… "si diez mil Cristos u otros tantos Gandhis viniesen a predicar de nuevo, con la austeridad y limpieza con que lo hicieron". ¿Para qué sirvió?

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y  filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)



[i] Carta desde África: XLSEMANAL 25-02-2007.

[ii] Publicado en la página 56 de la revista XLSEMANAL del 11 de febrero del 2007.

23.4.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

ENRIQUE TIERNO GALVÁN

(El intelectual que no llegó al  poder)

 

            No tenía buena imagen para mi; desconocía su trayectoria y su personalidad; pero he aquí, que acabo de leer un libro que cambia totalmente ello. Se trata de uno de esos muchos libros, que compra uno por impulso, que luego se dejan y olvidan y un día, lo ves frente a ti en tu biblioteca y no sabes el por qué… "algo te dice, debes leerlo aunque su autor no te sea simpático": así empiezo a leer un voluminoso libro de más de 700 páginas y cuyo autor es el propio Tierno Galván. Su título "Cabos sueltos" y el que escribe, cuando se retira (o abiertamente lo echan) de la política nacional, absorbido su partido (Partido Socialista Popular: o PSP) por "el mejor dotado" (económicamente) y que hoy gobierna España (es un decir "lo de gobernar")… o sea el denominada Partido Socialista Obrero Español , o PSOE, que a mi leal saber y entender, ya sólo le queda lo de "partido" y esto bastante concentrado en un conglomerado de intereses "de clase". "En la época de Franco… estuvieron de vacaciones". Pero volvamos a tan interesante libro, el que recomiendo leer a todo aquel, que le interesen las cosas de España y más, las más cercanas en la Historia.

            Enrique Tierno Galván, que se manifiesta anarquista, marxista, republicano, luego socialista; aceptando la Corona borbónica: en ese libro que de su puño y letra rememora su propia historia o "memorias"; va contándonos desde su juventud, las vivencias en la II República, su actividad política en ella; la que sigue fielmente y sin huir durante los cuarenta años de Franco (como "los vividores hicieron"), al que combate intelectualmente y el que lo soporta, puesto que este muy inteligente español y… recalco lo de español, por cuanto lo dice y reitera infinidad de veces, así como emplea con profusión las palabras, España, nación, nacionalista (sólo relativo a España)  y su fin y meta es proseguir en una España única y unida… nunca emplea ni insinúa la violencia como ataque para derribar a Franco; le basta con su amplia inteligencia y la constancia que demostró, consiguiendo seguidores en cantidad y calidad, pero que faltos de dinero (que es como se ganan hoy las elecciones) tienen que pasar por todas las situaciones, hasta que como mal menor, tiene que entregar toda su obra, a un incipiente y desconocido Felipe González Márquez, que "por lo que sea" (lo dice en el libro) es la cabeza directora que "las fuerzas ocultas"; han decidido que capitanee ese nuevo socialismo que nace en España y que nada o apenas nada, tiene que ver con el que huyera y menos con el que mantuviera o creara Enrique Tierno Galván.

            En ese largo período de cuarenta años dentro del rígido franquismo; este hombre logra y mantiene una cátedra, en la que enseña a cantidad de jóvenes lo que es la política y lo que se debe y no se debe hacer… hasta que llegado el momento, le quitan la cátedra, queda en situación económica lamentable y tiene que aceptar ayudas, de quienes le estiman… y logra el que algunas universidades norteamericanas, lo acepten como profesor y allí marcha. Manifiesta que nunca ha estado sobrado de dinero, pese a considerarse burgués y de familia de clase media bastante bien acomodada, en sus tierras de origen (Soria). Pero hombre incansable, sigue su marcha, dentro y fuera de España y por cuanto dice y yo recuerdo (soy viejo) es la única figura importante, que políticamente presenta cara al régimen de Franco y dentro de España; la otra fuerza que él reconoce es el Partido Comunista de España, que de otra forma combate a Franco… de los socialistas de "solera", mejor no referir nada, lean el libro y se enteran, puesto que leído; lo primero que hay que hacer, es echarse a reír de todas las mentiras que nos quieren hacer tragar, el nefasta Zapatero y su "zapatería"; todo o casi todo es mentira.

        Por ello, por todo ello, a Enrique Tierno Galván, que incluso es el autor del preámbulo de nuestra Constitución; "lo quitan de en medio" y le dan como consuelo, la alcaldía de Madrid, para que allí muera… que es lo que hizo.

        Decir más cosas de este libro, sería tener que escribir otro igualmente voluminoso y lo que yo haría, pero dudo el que fuese editado… "hay muchos intereses ocultos y dispuestos a que no se sepa, ni la verdad de Tierno Galván, ni tampoco la de Franco.

        Pero reitero; todo aquel que sienta inquietudes por España y los españoles, no olvide leer este libro, que puede que esté agotado, pero que debiera ser reeditado. Fue editado por  Editorial Bruguera – Barcelona; una edición en mayo de 1981 y la segunda en septiembre del mismo año; pero si no lo hay en librerías, seguro que debe estar en muchas bibliotecas públicas de España.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

16.4.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: GRacias

 

A N D A L U C Í A   Y SU REALIDAD

(Los eternos abusos del Estado central)

 

            ¿Que Andalucía ha sido y desde hace siglos, una granja de hombres para servir al Estado Español, globalmente o al servicio de determinada regiones?; ello es indiscutible y sólo hay que saber un poco de su historia; esto ha sido  como una inmensa "granja de seres humanos, para enviarlos a donde haya sido menester"; bien fuere por las levas efectuadas por la fuerza… u obligándoles a emigrar, simplemente por cuanto las hambres y miserias provocadas, no daban lugar a otra salida… "salvo el bandolerismo".

            Por la misma razón, aquí nunca ha interesado al Estado central y menos a las desarrolladas regiones españolas; el que aquí se instalasen industrias competitivas con ellas; Por ello y salvo excepciones, tenemos industrias de desecho, contaminantes, transitorias, subvencionadas y de las que se largan "a los países subdesarrollados". Pero a los colonialistas, sí les interesan e interesaron siempre, la explotación de sus inmensas riquezas naturales y materias primas; pero siempre controladas por otros intereses que no en beneficio de los andaluces en su conjunto. Valga como extremo de colonización y dominio, la imposición de los catalanes en principios del siglo XIX; terminada la mal denominada "Guerra de la Independencia" (puesto que nada cambió en España: todo siguió igual y el pueblo peor que antes) y derrotado Napoleón… los ingleses proponen al nefasto "Borbón de turno" (por lo miserable no merece decirse el nombre); el hacer navegable el Guadalquivir, desde Sevilla hasta Córdoba ("quizá  pudiera haberlo sido hasta la provincia de Jaén, puesto que el desnivel ya dentro de ella, son unos ciento ochenta metros, nada más, sobre el Atlántico)… pero ello lo impiden, los industriales catalanes, por cuanto alegan, que lo que los ingleses quieren, es… "introducir sus paños o tejidos en el reino de España"; el nefasto "Borbón" (que no merece ni ser recordado) rechaza tan gran proyecto y claudica… este dato, lo recojo de uno de los libros del historiador y catedrático, José Manuel Cuenca Toribio. Por otra parte, los grandes propietarios agrícolas (la provincia de Jaén, se dice era de no más de doscientas familias; que eran propietarias de sus mejores tierras, en el XIX) nada querían saber de progreso, puesto que  con "el hambre y  mano dura", se mantenían serviles a ejércitos de desgraciados, que apenas sabían otra cosa, que "comer y ciscar", amén de dejar preñada a la esposa o compañera, cada nueve meses, aunque más de la mitad de aquellas criaturas murieran cuasi como ratas abandonadas.

            Se cuenta el caso de un terrateniente poderoso, en cuya ciudad (importante) dijeron de poner una gran industria, al socaire del "Plan Jaén en la época de Franco" y éste bestia, en reunión de interesados, dijo más o menos… "ni hablar de ello… ¿quién nos va a recoger luego las aceitunas?... es claro que allí, no se puso ni "una piedra industrial", del por otra parte fracasado plan ya citado, que poco aportó a la provincia más castigada, de las de toda España, por la emigración de masas hambrientas, JAÉN.

            Desaparecieron aquellos nefastos "Borbones" con la cobarde huída del último de ellos, Alfonso XIII, que en vez de quedarse aquí, dar la cara aunque le hubiese costado el pellejo; huye a vivir del cuento en el extranjero, mientras aquí, media España asesina a la otra media"… tras tan gran desastre (el peor de toda la historia de España, para mi) surge el controvertido Franco, que digan lo que digan… recoge "un solar" lleno de hambrientos, analfabetos y pobres diablos en mayoría y cuando muere, cuarenta años después; deja ese solar, convertido en una próspera nación, con doble cantidad de habitantes de los que recogiera; todos bien comidos, bien vestidos, con vivienda propia la mayoría y gran cantidad incluso con automóvil y muchas cosas más, que sería necesario un voluminoso libro para relatarlas, sin pasión ninguna… puesto que el que esto escribe, se pasa por "los bemoles", tanto a los denominados de derechas, como a los contrarios y similares; pero la verdad es la verdad y duela a quien duela, hay que reconocerla. Yo fui un huérfano más de aquel desastre nacional.

            Muere "por fin" (dicen los que esperan la revancha) Franco, el que muere en la cama a los más de ochenta años y por causa natural; puesto que por la fuerza no pudieron "enterrarlo" como muchos hubiesen querido hacer… y viene, lo que en principio parecía una panacea gubernativa, pero que sobre la práctica ya hemos visto lo que es… o sea, que con Franco manteníamos una cantidad de parásitos y con este sistema, posiblemente los parásitos han aumentado algo así como "un quinientos por cien"… o quién sabe; pues con Franco apenas pagábamos impuestos y prosperamos lo indecible y ahora, pagamos hasta "cuasi por respirar" y no se ve aquel progreso, que sí que se notaba, en le época "blanda" de General Franco y que yo estimo, fue desde que desaparecidas cartillas de racionamiento (1952) hasta su muerte; puesto que hay que recordar que a su muerte, España es considerada la décima potencia económica del mundo, ya que incluso no tiene deuda pública y si tiene alguna, las reservas de oro y divisas del Banco de España, la cubren con creces… o sea… "Franco nos deja ricos".

            Empiezan a organizarse los nuevos sistemas ("en realidad pequeños imperios o soterrados virreinatos") insolidarios todos ellos y se empiezan las luchas por el expolio del contrario, puesto que todas las luchas se resumen en una sola meta, o sea trincar cuanto más dinero público mejor, llevárselo para su zona de influencia y explotarlo de la más cruda forma, principalmente en beneficio de allegados y correligionarios… ¿al pueblo?... pues que se una a las mesnadas dominantes y chupe lo que le den, o que se apañe como pueda; lo de la justicia social y el reparto, eso queda en los discursos; la realidad es "la merienda de negros y el exponer a cara de perro todo lo que interesa"… "y como dice el dicho… al enemigo, ni agua". Y menos mal que los enormes recursos que deja Franco, van dando "el ancho" y la economía aguanta bien, pues caso contrario no quiero pensar en lo que hubiera ocurrido: dejo al inteligente lector lo intuya o deduzca… yo simplemente pienso, en lo ocurrido en la década de 1930 a 1940 y los doce o trece años posteriores, como consecuencia de todo ello.

            Es cierto que como "entramos en Europa"; las ingentes cantidades subsidiadas, han repercutido en el mantenimiento de esa prosperidad y pese a los chanchullos y escándalos ("vete a saber lo que debe haber oculto") se ha notado ello, sobre todo en las zonas rurales o agrícolas, que en  Andalucía es casi la totalidad… amén del turismo, que al igual que supuso un sostén enorme para Franco, lo ha seguido siendo y lo sigue, para los nuevos gobernantes.

            Pero los insaciables regionalistas, que no separatistas; sencillamente por cuanto como son colonialistas, necesitan al resto de España para mantener sus ingresos y que sus industrias y negocios funcionen a buen ritmo. Digo que los regionalistas (algunos con bandas de asesinos, para forzar el negocio) quieren mucho más y llegado el nefasto Zapatero, que gobierna gracias a estas minorías; tenemos la doble desgracia de que este mal gobernante, tiene que acceder a todo lo que le piden y otorga y por presión hasta son "legalizados" (que no legales por cuanto todo cuanto sea violar la Constitución es ilegal) unos estatutos que llegan a máximos bochornosos y que ya veremos, como acaban; puesto que alguna vez, habrá algún Gobierno, como por ejemplo ha hecho el Inglés, por muchísimo menos; quitándoles la autonomía a los irlandeses del Ulster, que dicho sea de paso, tienen o tenían, una autonomía muchísimo menor que aquí tenían y tienen, las autonomías españolas.

             Pero para no hacer muy largo este ya largo artículo; veamos lo que se publica y sólo en relación a Cataluña y Andalucía; que son las regiones que "gozan" de esos estatutos, que hay que recordar; rechazaron la mayoría de habitantes (que no ciudadanos) con derecho a voto, simplemente no yendo a votar y despreciando el contenido de esos plebiscitos, por lo que moralmente ambos estatutos son nulos. Los datos que he copiado, los reflejo tal cual están insertados en Internet:

 

 

 

 


Andalucía

*Comparativa
Estatuto Catalán - Estatuto Andaluz*


* *Andalucía*: 7.849.799 habitantes -* Cataluña:* 6.995.206 habitantes
(Andalucía tiene casi un millón de hab. más)

* *Andalucía:* 87.268 km2 - *Cataluña:* 32.114 km2
(Andalucía es casi el triple que Cataluña)

Si somos un millón de habitantes más y tenemos el triple de territorio, es normal que el Estado invierta más
en Andalucía que en Cataluña carreteras, vías férreas, aeropuertos, puertos, servicios públicos de todo tipo, etc), ¿NO?

Según el Estatuto Catalán *el Estado debe invertir el 18,5% del total en Cataluña*.
Según el Estatuto Andaluz *el Estado debe invertir el 17% del total en Andalucía.*

¡¡¡¡ PERO SI SOMOS UN MILLÓN DE HABITANTES MÁS Y TENEMOS EL TRIPLE DE TERRITORIO!!!!

*¿Será que Cataluña esta peor que Andalucía y por eso hay que invertir más allí?*
Hospitales: Cataluña 54 - Andalucía 39
Listas de Espera (días): Cataluña 44 - Andalucía 71
Residencias Mayores: Cataluña 1226 - Andalucía 315
Paro (%): Cataluña 9,37 - Andalucía 16
Centros de Educación Infantil: Cataluña 3387 - Andalucía 2653
Plazas hoteleras, por mil hab: Cataluña 40,5 - Andalucía 29,5
Teatros: Cataluña 506 - Andalucía 159

¿Cómo es posible que se le de a Cataluña, que tienen un millón de habitantes menos que Andalucía, que son casi la tercera parte, ... más dinero en inversiones que a nosotros?
¿Cómo es posible que eso lo hayan votado unos que se llaman Andaluces?
¿Dónde está la solidaridad interterritorial que consagra la Constitución?

*Reparto de Fondos Estructurales de la Unión Europea*
Son fondos que la Unión Europea concede a España para la cohesión de los territorios más pobres (objetivo 1) Son regiones objetivo 1: Andalucía, Extremadura y Galicia

Según el Estatuto Catalán se establece una comisión mixta entre Estado y Generalitat para negociar el reparto de los fondos (Cataluña no es región objetivo 1)

Según el Estatuto Andaluz, Andalucía no tendría ninguna participación en
el reparto de los fondos, será el Estado unilateralmente (Andalucía es región objetivo 1)

*Incremento de Financiación*
El Estatuto Andaluz establece un incremento de financiación de 0 EUR .
Dependemos un 70% de lo que el Estado quiera o pueda aportar

El Estatuto Catalán establece un incremento de 5.700 millones de Euros.
Tendrán una autonomía financiera del 115% un superávit del 15%

Los pobres seguiremos siendo cada vez más pobres y los ricos (Cataluña) será más rica aún, lo que se traduce en más y mejores carreteras, más y mejores hospitales...

*Deuda Histórica*
El actual Estatuto Andaluz recoge en su texto la existencia de esta deuda del Estado con Andalucía, pero tras 28 años aún no ha pagado un euro, ni tan siquiera ha sido cuantificada.
El nuevo Estatuto mantiene la situación, ni se cuantifica, ni se establecen calendarios de pago.

El Estatuto Catalán recoge una nueva deuda del Estado con Cataluña.
3.800 millones de Euros a pagar en los próximos 7 años

Que no te tomen el pelo...
¿Por qué tenemos que salir perdiendo?

* Andalucía perderá 60.000 millones de Euros con el nuevo Estatuto.*

 

            A la vista de todo ello… ¿De qué presumen los que gobiernan Andalucía?, que dicho sea de paso, el Presidente autonómico, es a su vez, el Presidente del partido del Gobierno en el poder… Y el nefasto Zapatero… ¿Con qué cara puede venir a Andalucía?... y recordemos que lo hace, para gozar de "lugares" reservados a los Reyes, puesto que eso sí, a lo hora de gozar de todo lo humano; los nuevos gobernantes no se privan de nada… empezando por los suculentos sueldos y retiros que ellos mismos se fijan, "a cara de perro" y creyendo que el español, se chupa el dedo… y el español y como siempre, aguanta, todo lo aguantable… "Hasta que llegado el momento pues…?"

            Y nadie en su sano juicio me diga, que en Andalucía hemos progresado… puesto que puedo decirle, que también en Marruecos, con el sultán, han progresado los marroquíes… "bueno pues guardando las diferencias… nosotros somos los marroquíes de España" y a la tabla arriba indicada me remito. Veamos que nos depara el futuro; pero de seguir la inutilidad de todos (y remacho, todos) los políticos andaluces, me temo que  seguiremos siendo los últimos de España, siendo Andalucía, la región más extensa y rica de las de toda la nación… pero eso sí, colonizada en grados que ya lo vemos.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

 

 

NOTA: Debido a lo extenso del artículo o trabajo para la prensa;  pueden dividirlo en varios capítulos.