19.3.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

LAS HOGUERAS - LAS FALLAS –

"LAS LUMBRES ACTUALES"

 

            La costumbre de encender hogueras en señal de alegría ó en circunstancias solemnes o religiosas e incluso, para honrar con ellas al ilustre cadáver en su postrer despedida, son antiquísimas y deben arrancar prácticamente desde que el ser humano supo "dominar" al fuego, produciéndolo cuando le interesaba; y esa costumbre ancestral perdura hoy, es más, parece ser que tiende a aumentar por mor de "la magia del fuego".

            En la antigüedad, todos los festejos públicos tenían carácter religioso y las iluminaciones y hogueras públicas, solían coincidir con aquellas otras celebraciones de misterios o solemnidades. En Grecia y en las fiestas subsiguientes a la vendimia, y dedicadas al dios Baco, se encendía una gran hoguera y se daba vino en abundancia a los transeúntes (igual que solemos hacer hoy en nuestras entrañables "lumbres").- En las fiestas de la diosa Ceres, instituidas por los romanos, se consumían una enorme cantidad de antorchas, en memoria de las que había gastado la diosa en ir a buscar a su hija Proserpina, y Servio Tulio dispuso que en la época de la siembra, cada una de las ciudades de la actual Italia, dedicase una jornada al descanso y durante ese día, se prendiese fuego en la plaza pública a grandes montones de paja: la fiesta tenía el nombre de Sementina ó Panganalia.- En la que se hacía en honor de Palas (Palas Atenea, diosa de la Sabiduría) era costumbre, el saltar tres veces las hogueras de paja que eran encendidas y esa costumbre pagana, pasó de la antigüedad al mundo cristiano.

            Entre todas las fiestas en que figuraban las hogueras como número del programa de festejos y esparcimientos, descollaba por su solemnidad la de los Juegos Seculares: en los sacrificios que se hacían a los dioses para la conservación de La República Romana, acostumbrábase a encender hogueras inmensas en las cuales se echaban toros, que servían de víctimas propiciatorias para contentar a aquellos dioses. La pompa de la marcha (en los triunfos de las legiones romanas) se terminaba siempre con un sacrificio en el Capitolio, donde se encendían grandes fuegos para consumir las víctimas; la hoguera más notable en éste género fue la que encendió en persona el cónsul Pablo Emilio, á raíz de la conquista de Macedonia, en Anfípolis y en presencia de todos los soberanos de Grecia que fueron invitados a la gran fiesta. Los preparativos para la misma costaron un año entero (cosa parecida salvando las distancias, ocurre hoy en España con las famosas fallas valencianas, las que terminadas de ser quemadas, se empiezan los preparativos para las del siguiente año)... pero lo curioso es que en aquella hoguera encendida por el Cónsul Romano y en Grecia, fueron quemados sólo y exclusivamente, los despojos tomados al enemigo, lo que nos hace imaginar la cuantía, volumen y riquezas quemadas en aquella inmensa hoguera, encendida para Gloria e Historia de aquel gran Imperio, de cuyas fuentes aún bebemos en gran parte del mundo conocido como "civilizado".

            El Cristianismo, al ir sucediendo al paganismo, conservó todas las prácticas del mismo que no contenían un espíritu manifiestamente supersticioso, y una de ellas fue la de las hogueras.

            Entre las más célebres menciónanse las de las vísperas del día de San Pedro, que los clérigos de la Santa Capilla de París, encendían en el patio del palacio de la Cité; y, sobre todo, la de la noche de San Juan, que los consejeros municipales encendían con gran aparato. Al generalizarse más tarde, el uso de la pólvora, las hogueras de la noche de San Juan fueron sustituidas en muchos lugares por fuegos artificiales: Pero es que en la actualidad y en la "fundamentalista república iraní (antigua Persia) se siguen celebrando el día de fin de año persa, una fiesta nacional y milenaria (data de tres milenios o más) donde las actuales "musulmanas" incluso se quitan el velo, entre petardos y hogueras, en esa fiesta pagana que  el puritano gobierno musulmán, no tolera pero con las que tiene que "tragar" puesto que es  un ancestro del pueblo, superior a la religión mahometana.

           Y es que nosotros mismos, el cuerpo humano, es  en parte "fuego"… las otras y según los sabios, son aire, tierra y agua… y es claro que espíritu o alma, con la que nos unimos a Dios… o si se prefiere a la "Creación Universal de la que formamos parte incuestionable"… quizá  (o sin quizá) y por ese ancestro cuasi infinito, en nuestras iglesias luce una llama divina, la  que indica un recogimiento para orar… pues la llama recuerda a Dios a través del Sol (que siguen adorando los parsis; de la antigua religión persa)… y el  Sol en nuestro sistema planetario… "es el padre de la vida… que procede de… mejor dejarlo aquí"… y festejemos nuestras entrañables lumbres y fiesta de San Antón; y que seguro que con mil nombres diferentes, se celebran en todos los lugares del mundo y en todos  los días del año, puesto que en cada lugar tienen, "su San Antón particular".

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

17.3.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

A VUELTAS CON EL ISLAM O MAHOMETANISMO

        Sí; puesto que creo que su mejor denominación debiera ser la de "Mahometanismo"; sencillamente por cuanto si los cristianos, basándonos en Cristo decimos Cristianismo; lógico que los seguidores de Mahoma, sean denominados así en su conjunto.  Comentemos sobre ello y en la libertad que hoy tenemos en los países occidentales y cristianos (practicantes o no practicantes, debemos a griegos, romanos y cristianos, la gran libertad de que hoy disfrutamos: es cierto que mal empleada)… en contraposición a la cerrazón, fanatismo, rigidez y formas de vida de los musulmanes en general. Puesto que es claro y meridiano que este comentario no sería publicado en los países de mandato musulmán… en alguno, podría costarme "el cuello".

            Pero en mi continua búsqueda de la meta del hombre, no está el ir contra nada en concreto, pero sí y en conjunto; contra todo lo que obstaculice la marcha libre del ser humano, por este pobre planeta, en el que y a pesar de esa libertad que es natural y consustancial al  individuo; ya tenemos enormes dificultades, simplemente para subsistir y procurar que la especie continúe en mejores condiciones en que vivimos nosotros… por ello yo siempre busco, a lo que denomino… "la diosa Verdad" y a mi entender… El problema musulmán, islámico o simplemente "mahometano" (puesto que para ellos Mahoma es el único profeta)... es eso mismo; o sea la cerrazón en unas prédicas, que si bien fueron oportunas para aquellos últimos siglos del PRIMER MILENIO Y ALGUNO MÁS DEL SEGUNDO; pero quedaron atrasadas… y no han evolucionado desde entonces. Según mis conocimientos, el avance del mahometanismo en el mundo: MUERE CON EL CALIFATO DE CÓRDOBA, que es donde llega a su mayor esplendor; tan es así, que yo mantengo que el RENACIMIENTO EUROPEO SE INICIA EN CÓRDOBA Y NO EN FLORENCIA Y OTRAS CIUDADES ITALIANAS; puesto que mientras en las zonas italianas, estaban hundidos desde el esplendor romano; aquí en mi tierra floreció una "bengala mundial", que curiosamente encendieron aquellos musulmanes, que arribaron a otra tierra, con bastantes "posos" culturales; como era la Andalucía de entonces... pero y desde aquella época; unos u otros religiosos fanáticos (que son los que destruyen aquel floreciente Califato: no se olvide nunca "este detalle"), se apoderan de esa religión (como en tiempos hicieron los cristianos, católicos, protestantes, calvinistas, ortodoxos, y otras muchas escisiones cristianas, que las hubo y las hay a cientos); y cada "cura/imán musulmán, fanatiza a su rebaño y los mantiene sujetos sicológicamente, e incapaces de ver al mundo, fuera de su libro sagrado"... que son ellos los que se erigen en únicos intérpretes del mismo. Y ES CLARO CLARÍSIMO QUE EL MUNDO Y EL UNIVERSO SON MUCHO MÁS. Mientras ello (evolución) no se produzca (como ocurriera con la religión cristiana que ha ido evolucionando aún "a la retranca") ese inmenso rebaño de musulmanes, es peligroso no por la cantidad; sino por la masa, que lanzados por sus clérigos dominadores; son un peligro para toda la humanidad... puesto que al igual que hicieran los degenerados cristianos de su época oscura, predican EL CREE O MUERE... y eso es lo que tenemos que evitar a toda costa y con todos los medios a nuestro alcance; el primero de ellos… "la inteligencia deductiva para saber anteponer razones contundentes": e igualmente; hacer ver ello a nuestros gobernantes y que pongan todas las barreras lógicas para evitarlo… a ser posible, en paz… pero siendo firmes en los límites a demarcar con inteligencia máxima.

No olvidemos nunca y a pesar de todas las críticas a las retrógradas iglesias cristianas; que al Cristianismo (verdaderas enseñanzas de CRISTO); y  a sus antecesores, griegos y romanos; con su ética y leyes pensadas para hombres libres,  fueron los que nos dieron la libertad que poseemos… con los musulmanes y vistos sus gobiernos actuales (no me hablen del Corán: la realidad es la que vemos hoy)… simplemente la perderíamos; y entonces (piensen)… ¿para qué sirvieron los mares de sangre, sudor y lágrimas derramadas en enfrentamientos pseudoreligiosos; para que simplemente unas élites clericales viviesen como reyes; en connivencia y horrorosa complicidad con "los reyes políticos"?

Quede claro (muy claro) que; no estoy en contra de todas las buenas enseñanzas que dejaran, tanto Cristo como Mahoma; puesto que ambos, dejaron dicho el primero y escrito el segundo; que respetaban las leyes de Moisés… simplemente; que sean cumplidas y en beneficio, no sólo de cristianos y musulmanes, sino del resto de La Humanidad.
         

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

15.3.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

"ESTANCOS LIBRES"… ¿Cuándo EL RESTO DE DROGAS?

 

            Una vez más la hipocresía gubernativa sale a la vista de todo aquel que quiera verla; tanto prohibir y prohibir, tanto perseguir al "pobre fumador" y ahora resulta que se dejan los estancos libres, como un comercio cualquiera ¿son en realidad otra cosa? E igualmente y como si fuera el tabaco medicina necesaria, autorizan la apertura de estancos de guardia, o sea tabaco libre  y las veinticuatro horas del día y los trescientos sesenta y cinco días (o 366) de cada año, el negocio es  el negocio y todo lo demás son mentiras para tontos.

            Leo en prensa lo que sigue: "El Gobierno aprobó el pasado viernes (12-01-2007) un decreto que permite la libre transmisión de expendedurías, eliminando las restricciones en la transmisión que existían hasta ahora. Además, desaparecen también las limitaciones diarias de venta, por lo que podrán empezar a aparecer estancos de 24 horas. Además, las distancias entre estancos se reducen a 150 metros, de manera que se impulsa la posible competencia". "En cuanto al comercio mayorista. Se elimina la exclusividad y la necesidad de rotulación externa de los medios de transporte y de almacenamiento, con el fin de facilitar la entrada a otros distribuidores. También se elimina la obligación de llevar libros de registros espaciales. O sea, que según el ministro Solbes, ya existen mecanismos para controlar que no existe un tránsito de mercancía de un país a otro no controlada. Se quiere controlar la entrada de mercancía extranjera por motivos fiscales, ya que España, por ejemplo, tiene una fiscalidad sobre el tabaco más barata que Francia. En todo caso, el problema será para el país vecino".

            Está claro que lo que se pretende es el aumentar el negocio, puesto que y a pesar de los "bajos impuestos", el Estado recauda sobre "éste vicio"; ingentes cantidades de dinero; es por lo que el trasfondo es simplemente fomentar el consumo,  como igualmente el Gobierno, fomenta el consumo de loterías y "otros vicios"; y por cuanto… ¿Cómo supliría el Estado las cantidades enormes que recauda sobre las bases de los vicios del tabaco, alcohol, juegos autorizados y alguna otra "cosilla" así? Por tanto es absurdo que por un lado prohíba y por el otro fomente consumos perniciosos; que lo son indudablemente. Quizá y perversamente, lo uno es para "tener psicológicamente asustado al pueblo y lo otro, simplemente para exprimirle aún más el bolsillo".

            Y visto ello y yéndose al grano de la realidad de las cosas, puesto que los vicios sólo se eliminan con buena educación, formación integral y buenos ejemplos; y de ellos cada vez estamos más alejados… tristemente, véase el estado educacional actual.

            Entonces: ¿Por qué no se legaliza la venta del hachís o la marihuana, la cocaína, el opio, la heroína y demás drogas que se están consumiendo a la par cuasi que el tabaco y el alcohol; que se venden prácticamente y libremente en cualquier esquina o rincón nacional; que mueven ni se sabe los enormes capitales y los que circulan libres de impuestos, enriqueciendo enormemente a minorías; corrompiendo muchos y necesarios eslabones estatales y haciendo polvo a una sociedad consumidora que incluso consume productos adulterados, para con ello ser más mortíferos? ¿No se puede legalizar todo ello  y con el importe de los impuestos, atender los enormes gastos sociales que ese consumo conlleva y que tenemos que soportar con el resto de impuestos del resto de productos que  los pagan?

            Por otra parte y parte importantísima… ¿Cuántos  presos hoy por el asunto de las drogas ya no lo serían al estar legalizadas? ¿Cuántos jueces, juzgados y todo el  aparato que conlleva todo ello quedarían aligerados para ocuparse de otras cosas que  nos agobian, tales como la masiva delincuencia común? ¿Cuántas fuerzas armadas, vehículos de todo tipo, incluso aéreos y marítimos y todo el enorme tinglado  montado para el asunto de drogas,  quedaría libre para la vigilancia de la delincuencia común o de "guante blanco" y proteger a las personas y bienes? ¿Quién se beneficia de estos enormes capitales que produce la venta ilegal de drogas… no serán ellos los que de alguna  manera mantienen este estado irreal y absurdo? No hablemos de la enormidad de puestos de trabajo legal, que crearía todo ello, desde la agricultura, hasta los técnicos finales y personal preparado para su venta, que desde luego, sería controlada y enfocada a tratar de que el consumidor… recapacite.

            Sí, puesto que es absurdo renunciar a unos ingresos, sin poder evitar el tráfico  y consumo; y demostrado está hasta la saciedad, las dos cosas; por ello, antes o después el resto de drogas y al igual que las hoy "consentidas", no tendrá más remedio que legalizarse.

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

10.3.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

DESORIENTADOS PERO VIVIMOS MUCHO MÁS

 

            Un viejo dicho que oí desde niño afirma contundentemente… "Lo que no mata engorda". No entro en analizar esta frase, que puede ser absurda, pero veamos.

            Leo en la revista que edita en España "Greenpeace" (3/2006) cuanto sigue: "En nuestra sangre hay más de trescientas sustancias químicas que nuestros abuelos no llevaban puestas". No dice más, pero asombra ello a cualquiera que piense un poco. Añadamos que "hemos enviado" a través de nuestra descontrolada producción masiva de todo cuanto consumimos "en la vida occidental" (que se va extendiendo por todo el mundo)… a la atmósfera y a los mares; infinitas partículas de ni se sabe que tipos de venenos, respiramos o ingerimos a través del agua que bebemos; el pescado, carnes, frutas, leche, verduras y otros, que necesariamente consumimos puesto que hemos de vivir… y no tenemos a nuestro alcance más que lo que nos suministra el sistema de vida que mantenemos… y no a todos, desafortunadamente; puesto que sigue muriendo de hambre mucha gente y cada día que amanece.

            ¿Qué este tipo de vida de gran abundancia en el sistema occidental produce cáncer de múltiples forma o tipos y otras enfermedades que aparecieron o que aparecen de forma inesperada?... simplemente ello es una nueva forma de "vivir y morir", puesto que; "cada civilización tiene sus pestes"… sus hambres y enfermedades; sus afanes y angustias… "es la constante de éste aprendiz de brujo que somos los humanos"; y de esas pestes, está la historia (que conocemos) llena a rebosar. La Naturaleza, bien por sí misma o por que le empujan… "crea nuevas formas de vivir y morir", pero reitero.

            Vivimos mucho más… más del doble de cuando yo nací en mi España… y donde yo mismo (no necesito que me lo cuente nadie) he visto, a hombres y mujeres, que a sus cuarenta años o poco más; aparentemente eran viejos, llenos de arrugas, curtidos por mil fatigas y enfermedades; desdentados; débiles y que pocos rebasaban el medio siglo; a los sesenta años llegaban muchos menos y a los setenta, casi nadie… era milagro cuasi… "ver y venerar a un setentón"… generalmente mujer, los hombres siempre hemos muerto antes que las mujeres. Hoy en España, el promedio de vida supera en mucho los 70 años y muchísimos, rebasan los ochenta.

            ¿Qué el cáncer mata a niños, jóvenes o adultos, en su mejor edad?... antes morían muchísimos más y de múltiples enfermedades ya dominadas y muchos de ellos, morían envueltos en "pestilencias" y dolores atroces, de los que sólo saben los viejos y ancianos aún vivos… y aquellos contemporáneos eran impotentes para mitigar apenas nada… hoy y afortunadamente; la muerte es mucho más dulce, por cuanto hay medios para, al menos… evitar o mitigar en grado máximo aquellos horribles dolores del pasado y la higiene que hoy disfrutamos en los hospitales es algo inimaginado entonces.

            Nadie entienda que estoy indicando conformismo alguno… yo soy rebelde y siempre he luchado por la vida y lo sigo haciendo… simplemente reflejo realidades.

            ¿Qué hacer hoy para vivir mejor y alargar la vida?: Lo vienen diciendo los buenos médicos hace tiempo y… los sabios griegos; hace ya dos milenios y medio, o más, lo dejaron escrito y reflejado incluso en piedra… "nada en exceso"; (se dice que  "los griegos lo dijeron todo y es por lo que constantemente hay que recordarlos"); puesto que son los excesos, los que producen todo lo pernicioso que padecemos. Así, la nueva plaga es "la gordura"; el exceso de peso que mata hasta a los jóvenes, que muchos de ellos, se parecen más a "nuestros lejanos primos, las focas o morsas", que al prototipo de hombre civilizado. Pero ello se cura y se cura simplemente… "enseñando a comer y beber desde niños en casa y la escuela"… pero tristemente, la realidad es que ni sus padres, ni sus abuelos (o muchos de ellos) aprendieron a cuidarse, comiendo sano y no abusando de la comida. ¿Cómo pueden enseñar ellos si no han aprendido a controlarse y auto disciplinarse a sí mismos?

            El afán de consumir y tener más de todo; ha terminado por un abandono del propio organismo y ahora lo quieren corregir con brutales curas, sobre la base de química y ejercicios excesivos… "siempre se ha adelgazado pasando hambre"; así de simple y así de sencillo. Pero es claro, con tanta abundancia… ¿quién se controla?

            Yo mismo he padecido obesidad excesiva y pese a un buen amigo médico, que en su momento me aconsejó y bien aconsejado; no seguí sus consejos… lo que luego he tenido que pagar con consecuencias "coronarias" hoy irreversibles y que me han obligado por la fuerza; simplemente a comer lo necesario, evitando aquellos…"seis malditos"… que me recomendara mi amigo Francisco Mateas"… dale de lado todo cuanto puedas (no se necesitan medicinas: sólo voluntad) al pan(hidratos de carbono); a la sal, al azúcar, al alcohol(uno o dos vasitos de vino tinto, al día); a  las grasas animales y a las bebidas carbónicas de cualquier tipo, incluso el agua mineral"… Y lo seguí, sólo ayudado por un comprimido diurético… y conseguí perder dieciocho kilos… pero era joven y me gustaba comer y reincidí como un idiota… luego he tenido que volver a hacerlo, por cuanto antes digo… y he vuelto a perder veinte kilos, que por "todos los dioses y demonios"… procuraré no recuperar mientras viva… más no puedo; pero la verdad, vivo y duermo muchísimo mejor y espero vivir muchos años aún… total para pensar, leer y escribir… no necesito energía de atleta. Y al final dicen que… "todo es relativo en esta vida".

 

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

8.3.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

EL ASESINO Y EL PUEBLO

 

            Se ha publicado, que el asesino de veinticinco españoles (no merece ni recordar su nombre); ha producido enormes gastos (que se sepan); puesto que hay que aumentar los diez o doce policías de vigilancia diaria, ya que los policías tienen descanso y por tanto hay que turnarlos y amen de otros múltiples gastos a imaginar. Veamos esos gastos. "50.000 euros (82.000.000.00 millones de pesetas) por los 97 días de estancia en la Unidad de Nutrición Especializada del centro sanitario. Según publicado  en "El Economista". Instituciones Penitenciarias tendrá que abonar algo más de esa cantidad a la Comunidad de Madrid, por ser la propietaria del centro hospitalario". Gastos que pasan como tantos otros, al contribuyente… o sea,  el pueblo; "usted y yo"; y en contra de nuestros intereses. Sí y por cuanto el pueblo, tiene que pagar medicamentos y desde "un empaste o limpieza de su imprescindible dentadura, hasta las  igualmente necesarias gafas para ver"; amén de muchas cosas más. Igualmente pagar de su bolsillo, si quiere ser atendido por  un médico, "en tiempo y forma"; puesto que al Estado y su Gobierno les importamos un rábano, si vivimos o morimos en el intervalo. Al político en general lo que le importa es el "disfrute del gobierno que ejerce"… Y no se olvide que estoy hablando del pueblo que trabaja o ha trabajado toda su vida y que es el artífice de todos los bienes con que cuenta el Estado. Entonces, pregunto con la mayor indignación.

            ¿Por qué el Estado y sus malísimos gobiernos dedican tanto dinero para  mantener a la escoria de ese pueblo trabajador?  ¿Qué esa escoria ha decidido suicidarse? ¡Que se suicide y cuánto antes! A ver si toda la escoria que nos asola se suicida en masa; y quede claro que no me refiero sólo "al bicho" que ha producido el gasto reflejado (y escándalo y alarma nacional), sino también a todos "los de su cuerda"… y no nos importe nada el si se suicidan por no comer o por cualquier otro medio de los múltiples que hay y económicos, para irse de éste planeta… ¿Acaso el Gobierno puede impedir que se suicide cualquiera de los que cree gobernar? Entontes, ¿Por qué esa hipócrita preocupación por una escoria humana? ¿Por justicia?... no me hagan reír… la Justicia (ahora con mayúscula) y la Caridad, tienen otras prioridades y muy lejanas de la escoria social en todas "sus formas; (asesinas o no) pues actualmente, y en España; hay cantidades industriales"… ¿Es que no quieren verlas los políticos y más los que dicen gobernarnos?... He dicho.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

5.3.07

Artículo de AGF para publicar y difundir: Gracias

¿CUÁNTO NOS HA COSTADO ESTE ASESINO?

¿Cuánto nos va a costar?

 

            No necesito nombrarlo (no lo merece); pero hagamos balance. Veinticinco (25) asesinatos, con premeditación, alevosía, encarnizamiento y todas las agravantes del código penal, caen sobre este "bicho"; y al decirle bicho, me quedo corto; puesto que esos asesinatos son los probados… ¿pero cuántos más caerán sobre tal alimaña y que por falta de noticias o pruebas no se saben? En cualquier  otro país y sin concesión alguna, o estaría pudriéndose en la cárcel con condena perpetua o hubiera sido ajusticiado… en España (pobre nación) va a terminar como héroe de los otros bichos.

            Fue juzgado y condenado a no se cuantos miles de años, pero es de "risa macabra"; puesto que ha cumplido sólo 18; o sea a razón de unos ocho meses por cada uno de los asesinados. El bicho y pese a ello, ni se arrepintió, ni se arrepiente y menos se va a arrepentir ahora que ha llegado a "su gloria". Es más, ha amenazado y tras todo ello, a otras posibles víctimas; y es claro que una amenaza de tal bicho, hay que tenerla en cuenta y juzgarla en los tribunales… que lo juzgan, y tras analizar su "carrera" y ver la montaña de agravantes, lo condenan a un siglo más de cárcel; que luego se van a quedar en doce años; que más tarde se quedan en tres y que luego se han quedado e uno y cumplido "a cuerpo de rey"; y así sigue en el "balneario" a donde ha sido trasladado, mientras lo reponen y engordan, para trasladarlo a su casa y se supone que con paga vitalicia, que directa o indirectamente va a pagar el contribuyente. Esto más que un país o Estado, parece ser algo parecido a aquella "isla Tortuga, donde el más feroz y sanguinario de aquellos piratas…marcaba sus leyes". ¿Pues qué leyes son las que permiten todo esto que ha ocurrido y que las entendamos los españoles que con nuestros impuestos mantenemos a Gobierno, jueces, fiscales y demás fuerzas?

            Recuerdo mientras escribo, el que en Inglaterra; terroristas del Ulster, se declararon en huelga de hambre; y varios, llegan a morir "tranquilamente" y sin que el Gobierno Inglés se inmutase… aquella primera ministra (Margaret: a la que acaban de honrar en su Parlamento con una estatua de bronce) y con esa flema inglesa ("o par de cojones") dijo más o menos que… "Bueno, si ellos lo han querido… que sigan también los demás". Pensaría que así, muchos menos gastos para el contribuyente.

            Aquí, sería curioso saber los millones que va a costar mantener al bicho, pues  sigue la cuenta y "el lujo", y hay que analizar los tinglados que se han montado alrededor de este… "dicen que suicida"; y que van desde un equipo médico siempre a su servicio; pasando por "la cama" para su compañera; y terminando con una instalación blindada, en "su retiro" actual en habitación amplia; una más para familiares anexa a la misma; para que el bicho, siga bien protegido y se recupere pronto con buena salud: y reitero lo de buena salud, por cuanto uno o dos días antes del traslado, lo cogieron acostado con su hembra en abrazo sexual  (amor ni saben lo que es eso) y así fue dada la noticia. Por ello lo de huelga de hambre, no se lo cree ni él, puesto que si no hubiera comido alimentos suficientes, seguro que estaría muerto, ya que nadie aguanta cuatro meses con sólo agua… Se ha publicado que le daban jamón cocido, entre otras cosas.

            He tenido que estar ingresado en hospital público, compartiendo habitación y el aseo con otros varios; y aparte de mi cama hospitalaria, sólo había un no muy cómodo sillón bastante estropeado, para mi esposa; y así todos los españoles, que para mayor vergüenza comparativa, tenemos que guardar colas inmensas, para que nos vea el especialista, nos operen o incluso para un somero análisis de niveles de control; por lo que a muchos, cuando ha llegado la carta a su domicilio… ya estaban en el cementerio. Mientras al bicho, un chequeo diario para que el Gobierno sepa que no se les va a morir ("salvo que se de un atracón de champán y otras delicias") y para lo cual, habrá un equipo médico a su exclusivo servicio, amén de que puede ser visitado por todos los máximos bichos de su cuerda y alguno más.

            Recordemos lo siguiente: "Me encantan ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia. Esta última acción en Sevilla ha sido perfecta; con ella ya he comido para todo el mes"... Después y estando en la cárcel; el bicho junto con otros bichos de su cuerda, pidieron champán, que servilmente les facilitaron… y brindaron.

         Para qué escribir más… mientras lo hago, siento vergüenza, mucha vergüenza… enorme cantidad de sentimiento de vergüenza… de haber nacido en ésta tierra que dicen es España… la que sigue estando maldita y lo españoles "durmiendo la siesta del irresponsable".

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

4.3.07

Repetición de envìo siguiendo instrucciones de AR

LAS MULTAS DE LA GUARDIA CIVIL:

 NUEVO IMPUESTO

           

            Me comentaron hace años, que en los Presupuestos Generales del Estado; había cada año, una partida de ingresos, que era concretamente, "para los que se calculaba iban a conseguir los guardias civiles de  tráfico" en el próximo año. Me comentaron igualmente que, los jefes y  oficiales "del cuerpo"; presionaban a los "números", para que tiraran de bolígrafo, e incluso con órdenes concretas de extender un número mínimo y determinado de multas cada día ("elegantemente se dicen sanciones, lo que es como tantas cosas, disimular la realidad de palabras  más contundentes"). Me contaron, que hay verdaderos padecimientos, en gran cantidad de "números de la Benemérita", que sucumben a estas y otras presiones y que se ponen enfermos, piden la baja  "y no se si alguno o  más de uno, de dos y de  tres… simplemente y en un momento de enajenación  mental"… han tirado de  pistola y en vez de apuntar "a otro lado", se han pegado un tiro en la sien y por tan rápido "expediente"… han salido  "expulsados del cuerpo civil pero militar y militarizado".

            Por todo  ello no me sorprende lo leído una mañana "tranquila de otoño" y que copio en su integridad; dice así:

            "La Guardia Civil presionada por multar poco (Grandes titulares): Según la Asociación Unificada de Guardias Civiles: La Asociación Unificada de Guardias Civiles ha denunciado este lunes que los agentes de la Agrupación de Tráfico reciben "presiones" para sancionar en las carreteras, de forma que los que no alcanzan un número de denuncias estimado por sus superiores "reciben sanciones  encubiertas". No cobrar la productividad, cesar en destino o someterse a exámenes de reciclaje son algunas de las sanciones que se "juegan" los agentes si no cumplen lo requerido. Según este colectivo, "la Dirección General de Tráfico prima las denuncias  por encima de otras cosas y traslada la responsabilidad a la ciudadanía". Por su parte, la DGT niega la existencia de estas supuestas presiones y afirma que la mayor parte de su presupuesto proviene de las tasas por trámites y exámenes, y no de las multas".

            Bueno, pues queda claro que en gran medida, "el paternalismo, los buenos consejos, la preocupación ministerial y gubernativopolítica, es una cosa que bien… pero que lo que en  el fondo hay, es una voracidad insaciable por sacarnos dinero como sea… pues de hecho…  "unos muertos más o menos, en realidad no creo importen mucho" y por otra parte; los usuarios… "seguiremos haciendo lo que nos venga en gana, puesto que con automóviles que son de carreras ya,  más que otra cosa… ¿Qué se puede esperar?... y de la juventud, que  son los que más "cascan", menos aún; pagamos en realidad un tributo a un "dios moderno y actual"… "su divinidad el motor de explosión en sus múltiples tipos y modelos"… amén.

            Aunque si de verdad hubiera intenciones de justicia, desaparecían todas las multas, todas… y sólo quedarían, los castigos de retirada de carné, en más o menos  días, semanas o años… eso sería lo justo para todos los bolsillos, pues las multas… el que tiene dinero… se las pasa por los "bemoles"… iba a decir "cojones"… pero no sé si es admitido por la prensa; por la "Docta casa: RAE" sí.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

13.2.07

LEYES Y ESTATUTOS… ¿PARA QUÉ? (Papel mojado)


De nuevo hay que recordar al sabio Pitágoras… “Cuándo vayáis por el mundo y entréis en una república, dónde los médicos y abogados son abundantes; pasad de largo no os quedéis en ella”: Cito de memoria, pero era lo que aconsejaba a sus discípulos, una vez enseñados; “a ser hombres o mujeres útiles para el mundo” (era el fin de su escuela); con ello significaba el sabio, que aquella república estaba en franca decadencia, tanto en las cosas del cuerpo como en las del alma.

Más cercano a nosotros y de “nuestra escuela hispana”, queda aquel contundente dicho, de que; “Romanones hacía aquello que a él le salía de los… bemoles”; se referían a la habilidad del tal político en modificar las leyes a su conveniencia; puesto que se dice que el “ladino”, solía decir… “Bueno haced las leyes que os de la gana… pero los reglamentos me los dejáis a mi”. También hemos visto bastante recientemente aquello incomprensible, que a cara de perro han afirmado y cumplido los políticos… “se acata pero no se cumple” (recordemos casos concretos en las polémicas provincias vascongadas)… lo que aparte de dejarnos perplejos, se nos suelta la risa y nos da gana de “ir por el mundo a buscar otra república”; pero ya es tarde, puesto que aquí nacimos y por lógica, aquí queremos morir: “Pobre España”.

Ahora y tras casi treinta años de una Constitución, que apenas se cumple y que muchos ya se han “meado y cagado en ella”; y en la que no se olvide, se dice (cumplirlo está por ver) el que… “todos los españoles somos iguales ante las leyes y reglamentos gubernativos u oficiales”… pese a todo ello (insisto) se nos quiere deslumbrar con estatutos “enciclopédicos”; los que se nos quieren vender como si en realidad ello fuese a solucionar nada, vista la experiencia que tenemos de cómo manejan las leyes en España y como las cumplen, los primeros a realizarlo… los políticos. “Que sólo legislan pensando en ellos”.

Así pues, como defensa simple, debemos mentalizarnos a votar no a todo lo que nos presenten, o como máximo votar en blanco; nunca abstenerse por cuanto es una dejación de derechos y soy de los que sigue creyendo, que la democracia puede ser un buen gobierno, siempre que sea eso y no “las meriendas de negros (vino incluido) que estamos viendo constantemente y ante la impotencia en que nos dejan”. Una democracia fuerte y efectiva, es la que contiene pocas y bien estudiadas leyes; se hacen cumplir a rajatabla y ellas afectan desde al rey o presidente republicano, hasta el último de los que viven o habitan en todo el territorio, sin excepciones para nadie.

Se podrían decir muchas cosas y nombrar desde al primer legislador Hammurabi, pasando por Moisés y sus sabias “tablas”, hasta llegar a “lo aprovechable” del pasado siglo… pero ¿para qué?... pensemos que, tenemos más abogados que en el resto de Europa y médicos, también abundantísimos… ¿cómo va o marcha la sociedad?... ¡¡Que razón tenía el sabio entre los sabios!!.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)

EL TELÉFONO: UTILIDAD Y DROGA


Negar que el teléfono, como cualquier otro medio de comunicación humana es útil, resulta absurdo; pero igualmente hay que analizar ya, lo que es utilidad y lo que es droga o mejor dicho, droga perniciosa. Y el teléfono con la invasión y uso desmedido de la actualidad, ya y para mí, es más droga que utilidad y además, un incordio público, por cuanto casi todo el mundo que padece “telefonomanía”, incordia al más cercano en cualquier lugar, incluso manteniendo charla o conversación con otro; cuando inesperadamente suena “la cantinela” (cuando no desagradable ruido) del “móvil”. O sea que la invasión telefónica, ha fomentado la ya abundante mala educación humana. Pero, ¡Oh el silencio… Oh “la cotorra humana y su parloteo!

Hay que analizar que el teléfono droga y como otras drogas, suele resultar carísimo de mantener y ya hay familias, que el presupuesto para la “telefonomanía”, significa un desequilibrio presupuestario; en detrimento de cosas más necesarias y útiles para la familia o para el individuo; pero en cierta forma lo de la “telefonomanía”, no es otra cosa más, que un significativo malgasto en lo que yo denomino, “necesidades vicio” y las que como tal, inteligentemente hay que dosificar a la pura y simple necesidad. Hace milenios los dijeron los griegos: “Nade en exceso”.

El teléfono no es “un juguete”, puesto que emplearlo como tal es de tontos. Tontura que explotan enormemente bien, “los dueños del tiempo”; puesto que…”vender tiempo es de lo más rentable del mundo, ya que esa materia prima nunca se acaba; veamos los ingresos y las ingentes cantidades de dinero que manejan los vendedores de los tiempos telefónicos, de emisoras de radio y televisión y el más moderno “juguete” cual es la inmensa “selva virgen” que conocemos como Internet”.

Afortunadamente para mí, aprendí a valorar el tiempo telefónico, en los ya lejanos tiempos “de Franco” y cuando el teléfono era un lujo cuasi. En mi época de viajante, era hasta muy normal el indicar a la “señorita” (operadora) que te fuese avisando las fracciones de tres minutos, para cortar a tiempo y no pasar a los siguientes tres minutos; medida gubernamental franquista que como tantas otras, no permitía abusos para el indefenso consumidor… entonces denominado “usuario”. Incluso muchos profesionales, teníamos en el despacho, un pequeño reloj de arena, con ese tiempo (3 minutos) y con él a la vista, regulábamos el consumo para no malgastar dinero.

También aprendimos (muchos) a mentalizar a las familias, que “la ausencia de noticias son buenas noticias”… sí, casi siempre y salvo excepciones es así. Si por desgracia sufrías un accidente, de inmediato y simplemente por el documento de identidad, ya se encargaban las autoridades de comunicarlo de inmediato.

A pesar de todos estos condicionantes, “La Telefónica” (“la señora Telefónica” que yo decía) era posiblemente la empresa más potente de las de toda España; aún controlada por el Gobierno del Estado (como en general controlaban todo; y en estos casos bien controlado para que no hubiesen muchos abusos) y pagaba muy bien a sus empleados, que eran “un ejército” y había “bofetadas para entrar en ella”, precisamente por la seguridad en el trabajo, la buena paga, el buen estatus social que se alcanzaba y la plena seguridad en que allí se jubilaban los que entraban; y se retiraban luego, con magníficas pensiones… ¿qué ha quedado de todo ello hoy… que incluso ya no te atienden personas, sino robots y han desparecido las gratuidades y atenciones que recibíamos?... sonriamos, estos monopolios de hoy, son peores que “los de Franco”.

Bueno, pues a pesar de todo ello y hablo de más de cuarenta años atrás; tenía entonces, un amigo abogado, mucho mayor que yo; que se sinceraba diciendo dos cosas que nunca he olvidado… “Hay dos lujos ya en este loco mundo, uno no tener automóvil, el otro poder prescindir del teléfono” (Antonio Donaire Rús q.e.p.d.). Es más, me ampliaba diciendo; “Del automóvil he logrado librarme, del teléfono no; y estoy deseando jubilarme para arrancar el “cordón” (cable) y devolver este trasto a la compañía”. Quiso, incluso contratar sólo línea de salida, puesto que lo que no toleraba era “el timbrazo” de llamada a cualquier hora y día, importunándole cuando más a gusto se encontraba. Entonces no se podía anular la conexión salvo dejándolo descolgado y aún así, la operadora empezaría a dar timbrazos hasta que alguien cogía el auricular y lo colgaba en su soporte de baquelita. Sin embargo Antonio era avanzado, por cuanto decía que debiera ser obligatorio, la instalación de uno comunal en las casas de más de seis vecinos, para emergencias o necesidades de la comunidad de vecinos.

Hoy hasta han desaparecido muchas de las cabinas que fueron instaladas entonces en innumerables lugares, en las que incluso podías hablar con intimidad, de las que no queda ya, ni una… “el negocio es el negocio y el indefenso usuario a pagar y callar”.


Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)

EL TELÉFONO: UTILIDAD Y DROGA


Negar que el teléfono, como cualquier otro medio de comunicación humana es útil, resulta absurdo; pero igualmente hay que analizar ya, lo que es utilidad y lo que es droga o mejor dicho, droga perniciosa. Y el teléfono con la invasión y uso desmedido de la actualidad, ya y para mí, es más droga que utilidad y además, un incordio público, por cuanto casi todo el mundo que padece “telefonomanía”, incordia al más cercano en cualquier lugar, incluso manteniendo charla o conversación con otro; cuando inesperadamente suena “la cantinela” (cuando no desagradable ruido) del “móvil”. O sea que la invasión telefónica, ha fomentado la ya abundante mala educación humana. Pero, ¡Oh el silencio… Oh “la cotorra humana y su parloteo!

Hay que analizar que el teléfono droga y como otras drogas, suele resultar carísimo de mantener y ya hay familias, que el presupuesto para la “telefonomanía”, significa un desequilibrio presupuestario; en detrimento de cosas más necesarias y útiles para la familia o para el individuo; pero en cierta forma lo de la “telefonomanía”, no es otra cosa más, que un significativo malgasto en lo que yo denomino, “necesidades vicio” y las que como tal, inteligentemente hay que dosificar a la pura y simple necesidad. Hace milenios los dijeron los griegos: “Nade en exceso”.

El teléfono no es “un juguete”, puesto que emplearlo como tal es de tontos. Tontura que explotan enormemente bien, “los dueños del tiempo”; puesto que…”vender tiempo es de lo más rentable del mundo, ya que esa materia prima nunca se acaba; veamos los ingresos y las ingentes cantidades de dinero que manejan los vendedores de los tiempos telefónicos, de emisoras de radio y televisión y el más moderno “juguete” cual es la inmensa “selva virgen” que conocemos como Internet”.

Afortunadamente para mí, aprendí a valorar el tiempo telefónico, en los ya lejanos tiempos “de Franco” y cuando el teléfono era un lujo cuasi. En mi época de viajante, era hasta muy normal el indicar a la “señorita” (operadora) que te fuese avisando las fracciones de tres minutos, para cortar a tiempo y no pasar a los siguientes tres minutos; medida gubernamental franquista que como tantas otras, no permitía abusos para el indefenso consumidor… entonces denominado “usuario”. Incluso muchos profesionales, teníamos en el despacho, un pequeño reloj de arena, con ese tiempo (3 minutos) y con él a la vista, regulábamos el consumo para no malgastar dinero.

También aprendimos (muchos) a mentalizar a las familias, que “la ausencia de noticias son buenas noticias”… sí, casi siempre y salvo excepciones es así. Si por desgracia sufrías un accidente, de inmediato y simplemente por el documento de identidad, ya se encargaban las autoridades de comunicarlo de inmediato.

A pesar de todos estos condicionantes, “La Telefónica” (“la señora Telefónica” que yo decía) era posiblemente la empresa más potente de las de toda España; aún controlada por el Gobierno del Estado (como en general controlaban todo; y en estos casos bien controlado para que no hubiesen muchos abusos) y pagaba muy bien a sus empleados, que eran “un ejército” y había “bofetadas para entrar en ella”, precisamente por la seguridad en el trabajo, la buena paga, el buen estatus social que se alcanzaba y la plena seguridad en que allí se jubilaban los que entraban; y se retiraban luego, con magníficas pensiones… ¿qué ha quedado de todo ello hoy… que incluso ya no te atienden personas, sino robots y han desparecido las gratuidades y atenciones que recibíamos?... sonriamos, estos monopolios de hoy, son peores que “los de Franco”.

Bueno, pues a pesar de todo ello y hablo de más de cuarenta años atrás; tenía entonces, un amigo abogado, mucho mayor que yo; que se sinceraba diciendo dos cosas que nunca he olvidado… “Hay dos lujos ya en este loco mundo, uno no tener automóvil, el otro poder prescindir del teléfono” (Antonio Donaire Rús q.e.p.d.). Es más, me ampliaba diciendo; “Del automóvil he logrado librarme, del teléfono no; y estoy deseando jubilarme para arrancar el “cordón” (cable) y devolver este trasto a la compañía”. Quiso, incluso contratar sólo línea de salida, puesto que lo que no toleraba era “el timbrazo” de llamada a cualquier hora y día, importunándole cuando más a gusto se encontraba. Entonces no se podía anular la conexión salvo dejándolo descolgado y aún así, la operadora empezaría a dar timbrazos hasta que alguien cogía el auricular y lo colgaba en su soporte de baquelita. Sin embargo Antonio era avanzado, por cuanto decía que debiera ser obligatorio, la instalación de uno comunal en las casas de más de seis vecinos, para emergencias o necesidades de la comunidad de vecinos.

Hoy hasta han desaparecido muchas de las cabinas que fueron instaladas entonces en innumerables lugares, en las que incluso podías hablar con intimidad, de las que no queda ya, ni una… “el negocio es el negocio y el indefenso usuario a pagar y callar”.


Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)

CARNÍVOROS Y VEGETARIANOS


Aunque admirador del gran Pitágoras (“No mojéis vuestro pan en las lágrimas de vuestros semejantes ni en la sangre de los animales”.) y que afirman fue vegetariano, como otros muchos grandes hombres han manifestado serlo después (Leonardo Da Vinci, León Tolstoy, Bernard Shaw, Albert Einstein, etc.); siendo yo mismo hoy, gran consumidor de frutas y verduras, así como legumbres y pastas y de siempre he preferido el pescado a la carne… reflexiono, pienso y digo… La Naturaleza nos dio cuatro colmillos (caninos) y el resto (incisivos y molares), que conforman la mejor caja dental y molar de todos los “animales” de este planeta; puesto que muerde, desgarra, tritura hasta que convierte en papilla el alimento y que luego envía; a la mejor “caldera de cocción” existente; y la que soporta lo que cualquier otro “animal” rechazaría… “aunque se muriese de hambre” (especias, excitantes, alcohol, fermentos, etc.) y es por lo que somos omnívoros. Comemos “de todo” y caso extremo hasta a nuestros semejantes (canibalismo); que la mayoría del resto de animales no hace y… “prefieren comerse a los de otras especies”… salvo los que fueron creados sólo para alimentarse de vegetales y que son… “los únicos vegetarianos naturales”.

Pues bien de vez en cuando “salen a la palestra pública”, los vegetarianos (algunos furibundos) convencidos; y que quieren convencernos para que les sigamos en ese vegetarianismo que (según ellos)… “salvaría a los animales que nos comemos”… pero; ¿cómo y a qué animales? pregunto con toda contundencia.

¿A los rumiantes y que sólo quedaran los que nos dan leche? De las aves sólo quedarían las que nos dan huevos… todos los demás desaparecerían. Pero incluso… “Los que dan leche, lana y huevos y cuando llegasen a viejos y ya no nos dieran nada”… ¿Qué se haría con ellos…? ¿Cuidarlos en “asilos” para animales y esperar a que muriesen viejos y achacosos?

Si seguimos imaginando; la caza, desaparecería; la pesca también, puesto que el pescado “también es carne”. Al desaparecer la caza, las especies (salvo que repoblásemos la tierra con leones, tigres, lobos, hienas, etc.) se reproducirían desordenadamente; y al no existir depredadores, invadirían todos los cultivos “vegetarianos” y entonces… ¿Qué harían los vegetarianos y cultivadores?...¿Decirles con toda amabilidad y amor humano… volved a vuestras selvas “criaturas divinas”?

Desconozco la totalidad de productos (es imposible saberlos todos) y subproductos que “nos dan”, los animales “que nos comemos” (cazamos o pescamos); pero invito a pensar, desde en el calzado de piel (infinidad de seres humanos, somos alérgicos al plástico) a la gelatina de pescado y desde el aceite de hígado de bacalao… a vete a saber la cantidad de medicinas y “otros”; que consiguen los laboratorios, no sólo de medicina sino también de cosmética y perfumería… ¿Y cuantas cosas más?... y no, aún no hablo de, industria, comercio, ni de los millones y millones de puestos de trabajo y en los que hombres y mujeres se ganan “la vida”, sobre la base de esos animales que nos son necesarios para tantas cosas, aparte de alimentarnos con sus proteínas.

Y quede claro por mi parte, que “ni cazo ni cacé; ni pesco ni pesqué”. Y ya lo he dicho, o sea que mis preferencias alimentarias no son principalmente “carnívoras”… “pero un taco de jamón serrano, o de mojama… una rueda de lomo embuchado o de salchichón y algunas otras cosillas así… amén de un poco de carne a la brasa, que recomiendan los médicos…” Pues la verdad… se podría pasar sin ello, pero no encuentro si con ello, “perjudico o beneficio” a los nobles animales que… “estamos en la cadena alimentaria natural”… puesto que a nosotros, a la mayoría… también nos terminarán comiendo… “en el cementerio y por los depredadores que ya llevamos dentro y de forma natural… puesto que así lo manda La Madre Naturaleza”. Salvo que mandemos antes de morir, el ser cremados, cosa beneficiosa “para todos”.

Y por descontado que no sólo abogo, sino que proclamo con todas mis fuerzas, el que… “A los animales dedicados a nuestra alimentación, servicio o compañía; hay que tratarlos con toda la humanidad posible y en todos los estadios de sus vida; para que estén bien cuidados y atendidos y llegado el momento del sacrificio; que sufran lo menos posible, puesto que ya (se supone) hay medios para todo ello… y más”. Manifestando igualmente mi mayor respeto, para aquellos que quieren vivir y morir consumiendo sólo vegetales… “al fin y al cabo, hasta el elefante, que es el mayor animal terrestre, sólo consume vegetales (algún mineral también) y vive aproximadamente lo que el hombre; y se sabe que es también, bastante inteligente… y mucho más noble y pacífico”.

Y una anotación final y debida a un prestigioso investigador (Jean-Marie Bourre) que dice es necesario, comer carne e “hígado de rumiantes y aves”: “La carencia de vitamina B12, de la que a veces padecen los hijos de los vegetarianos, acarrea pérdidas de memoria, sensaciones dolorosas en las extremidades, resfriados, temblores en las piernas… El sistema nervioso se ve afectado”


Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)


6.2.07

LAS PALOMAS COMO PLAGA… Y “OTRAS”


No es sólo en la ciudad donde vivo y otras de esta misma provincia; e igualmente en muchas de España. Supongo que en otros muchas del extranjero, que he visitado; se quejan de esta ya peligrosa plaga, que en algunos casos aumentan con la población de grajas o “grajillas”, estorninos y otras aves, que proliferan por cuanto “sus enemigos naturales”… “nos los hemos cargado”, puesto que La Naturaleza regula por sí misma y controla bien, siempre que el hombre “no meta mucho sus zarpas”.

En el Ayuntamiento capitalino de mi ciudad; ya hay “miles de empleados”, de los que tal y como funciona el mismo, podemos asegurar que sobran más de la mitad, por tanto convendría que eliminaran “esas sobras” y por ejemplo, colocaran en plantilla un par de cetreros, que con sus aves y su técnica, se dedicaran a la limpieza de todas esas aves que parasitan y destruyen nuestros monumentos y edificaciones particulares; regulando la población y creando el miedo en esas bandas enormes, muchas de las cuales y viendo el peligro de “caer en las garras” de las rapaces… seguro que se irían a vivir al ancho campo y allí lucharían por la vida; cosa que aquí y debido a la comodidad y a la abundante cantidad de basuras esparcidas por las calles, les viene de perlas para vivir y vegetar; aparte de que “como son muy calientes”… sacan varias nidadas cada año, cosa que en el campo no les resulta tan fácil. Por otra parte, ello permitiría el ir creando verdaderas poblaciones de rapaces (halcones, milanos, águilas) tan necesarias para el cuido de La Naturaleza.

Aparte de esa limpieza de aves parasitarias, seguro que esos “artistas medievales”, proporcionarían espectáculos, emocionantes y aleccionadores (es una lección de Historia Natural) a la población de grandes y pequeños; con lo que esos ediles; que andan siempre buscando “el opio del pueblo”, tienen un espectáculo continuo, económico y todo el año asegurado. Recordemos que España fue pionera en esta forma de combatir aves perjudiciales y lo hizo con La Cetrería, en el aeropuerto de Madrid-Barajas y hace ya muchos años; y donde se sigue actuando, habiéndolo copiado muchos otros aeropuertos del mundo.

También en los barrios residenciales, están surgiendo otra plaga de otro tipo de palomas; las denominadas “tórtolas turcas”; las que desplazaron a las africanas y las que y debido a “su ardiente y continuo celo”, está ocurriendo igual que con las palomas urbanas, que ya están proliferando en demasía.

He dicho que La Cetrería es un arte medieval, o vete a saber si lo es desde muchos siglos atrás; puesto que en los países arábigos y asiáticos (en especial en las altiplanicies del Asia Central) se sigue empleando, incluso para cazar zorros; y esos cetreros ancestrales, maestros en el oficio y que se transmiten de padres a hijos; tienen y cuidan a sus rapaces, como piezas o joyas valiosísimas entre todas sus pertenencias; y a la que les sigue, un buen caballo, generalmente, aparte de “sus armas”.

Antonio García Fuentes
(Escritor)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

LAS VOTACIONES Y EL TONTO DEL PUEBLO


Ocurrió (según me contaron) que en un pueblo, organizaron una votación muy importante para el mismo; importante, claro está según que parte del pueblo proponía; puesto que teniendo posibilidades de acometer “obras de importancia”; unos proponían aumentar los regadíos trayendo nuevas aguas de una lejana montaña y otros, como ya el pueblo era “bastante acomodado” (que no rico) proponían tirar la vieja plaza de toros y edificar una nueva, “con todas las comodidades y adelantos” que requería la denominada… “fiesta nacional”, ya que en el pueblo; había una “gran” afición por la “fiesta de los toros de muerte”.

Cómo en aquel pueblo, aparte de brutos eran bastante “liberales” y además las votaciones no las querían complicadas; se dedicaron a planificar (los dos bandos) sus actuaciones y propagandas, que aparte de en la plaza y las cuatro esquinas de las calles; se desarrollaba en las tabernas y al calor de los buenos vinos de la tierra y que los tenían “de todos los colores”.

Cada cual “trabajó todo cuanto pudo por sus intereses” y según sus bienes de fortuna, algunos pagaron más o menos “damajuanas” de vino, a sus posibles electores, a quienes mientras se zampaban el vino (con alguna tapa derivada de “los frutos del cerdo”); les explicaban las ventajas de la riqueza que traerían las nuevas aguas, o bien la que aportarían los espectáculos taurinos, con la afluencia de nuevos visitantes que vendrían desde muchos kilómetros a la redonda, a “dejar su dinero en el pueblo”.

En el ayuntamiento, bastante equilibrado en “fuerzas brutas”; acordaron y por cuanto no se fiaban mucho unos de otros y sabían que el analfabetismo era muy abundante… el que el asunto, se resolvería a concejo abierto y “a grito pelado” sería emitido el voto; escrupulosamente controlado por los “hombres y mujeres” (allí admitían también el voto femenino) denominados “de bien” y que fueron elegidos por los munícipes, no sin largas y “cruentas” discusiones.

Llegó la mañana de votaciones, preparada con sumo interés; por lo que el pregonero del pueblo, la estuvo anunciando toda la semana anterior, mañana, tarde y noche, hasta que el pobre; terminó ronco de tanto gritar la obligación que tenía el pueblo, “para bien de todos”; el que “democráticamente se dirimiera tan importante asunto”.

El alcalde subido en una tarima y con voz potente (era cabrero y estaba acostumbrado a gritar a las cabras, para “que no tiraran al monte”) inquirió a los asistentes, el que se asegurasen que todos los con derecho a voto, estaban en la plaza; dio cinco minutos para la revisión, puesto que no eran muchos cientos a votar y cualquier falta se notaría de inmediato, ya que incluso a los enfermos; una comisión y libreta y lápiz en mano, les habían ido a pedir el voto y anotado con toda claridad sus preferencias… Así, “todo atado y bien atado”, se empezó a votar mediante levantamiento del brazo y posterior recuento de brazos en alto.

Se realiza ello y asombrosamente resulta un empate… se vuelve a realizar por dos veces más y se vuelven a reafirmar los votantes y vuelven a empatar.

¡¡Esto no puede ser!! Dice, colérico el alcalde… aquí pasa algo raro… a ver, ordena… contad todos los votos y veamos si han votado todos… efectivamente, cuentan los votos, pero contados y recontados por tres veces… “falta un voto de un ciudadano con derecho al mismo”… pero el que no saben, de momento, quién es.

Cuando ya perplejos, deciden disolver la asamblea y declararla nula… “aparece Manué, más conocido como el tonto del pueblo, pero que al ser mayor de edad, tiene derecho a emitir su voto. Manué, se acerca al gentío y pregunta “qué pasa allí”; le informan de las votaciones y no se entera de apenas nada. El alcalde y a punto de darle “un síncope”, le grita incitándole (era bruto pero demagogo y sabía lo que ocurriría)… ¡¡Manué… regadíos o toros!!... y Manué, que era aficionado a los toros, “votó” por los toros.

¡¡Y por esa mayoría absoluta aquel pueblo pudo disfrutar de su nueva plaza!!

Sí, es un cuento “tonto” o fantástico; pero en la realidad, son “los tontos listos de las minorías”, los que al final se llevan “la plaza” y todo cuanto a ellos les interesa… “y al pueblo, pues ya se sabe… “que le den regadíos y otras yerbas”, pero “a pagar nuevas plazas de toros y otras chuminadas, que poco porvenir tienen para un pueblo verdaderamente civilizado y por tanto, amante del verdadero progreso.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

FITUR Y FRANCO


Al igual que la “Feria de Muestras” de Barcelona (que también lo fue en Sevilla en su primera convocatoria, allá por 1929) se debe a un dictador: el general Miguel Primo de Rivera. La actual “FITUR”, o Feria Internacional del Turismo, que felizmente y en crescendo, se convoca y celebra cada año en Madrid, por estas fechas; igualmente se debe a otro dictador y también buen gobernante (social y económico: no entro en política) cual fuera el también general; Francisco Franco Bahamonde; el que en ese mismo lugar puso el cimiento de una feria nacional, para promocionar en ella, los productos del agro español y con representación de todas sus producciones agrarias. Con ello no sólo se pretendía lucirlo al pueblo de Madrid, sino al de toda España e igualmente… tratar que los siempre maltratados productos agrarios españoles, se canalizaran más directamente hacia el consumidor; y evitar en lo posible, al exprimidor intermediario… para ello ya se contaba con la organización del cooperativismo español, cuyo mayor auge llegó en el transcurso de los cuarenta años de Franco… donde se formaron cooperativas de “casi todo” y exentas de muchas cargas impositivas, para facilitar su desarrollo.

Esta gran feria, se denominó; “Feria del Campo” y se edificaron por cuenta de fondos oficiales, un recinto ferial para que tuviese continuidad por muchos años, como así fue; si bien, “hoy el campo y el agro español no aparecen allí por ningún lado”. Pero no se olvide que la actual denominación (IFEMA) antes fue una feria dedicada al agro español, para que aprendiese a vender directamente sus productos y aprendiesen los nuevos sistemas de venta y comercialización.

Aquella feria; que era anual; la visité yo hace unos cincuenta años y siendo bastante joven. Creo recordar que duraba un mes o más; y recuerdo perfectamente que me fue muy grato conocer aquella gran feria, que lo fue; puesto que cada región española tenía unas instalaciones enormes; amplias y bien dotadas para “los tiempos”; puesto que “el campo español ya era importante”… y Franco lo sabía. Las enormes exportaciones de hoy, demuestran aquella visión de aquel estadista y gobernante.

Desconozco, la utilidad de aquellas instalaciones el resto del año, pero supongo que alguna actividad tendrían, agraria, ganadera, comercial o industrial: los archivos de la misma lo dirán al curioso o investigador.

Lo que sí digo, por cuanto lo viví… es que mi gran sorpresa, fue recorrer aquellos pabellones y ver en ellos, desde el queso de “tetilla” gallego y una buena muestra de productos cárnicos de igual región; hasta una gran representación de Cataluña, donde por primera vez, pude apreciar sus peculiares “jamones andorranos” y desde vinos nunca imaginados por mi, hasta salazones y todo tipo de conservas; y en una abundancia abrumadora; puesto que ya España, producía de sobras para el mercado interior e incluso bastante de ello, se exportaba; ya que hasta entonces y del campo… sólo se exportaban (en cantidades importantes) las naranjas valencianas y el aceite de Andalucía, en especial el de mi tierra (Jaén) de donde salían hasta barcos enteros, cargados en el puerto de Málaga; enviado a granel… “del que los listos italianos se han llevado desde muchas décadas atrás, los mayores beneficios, al tratarlo, embotellarlo y multiplicar su precio”. No digo que no se exportaran muchas más elaboraciones, vinos o frutos, pero considero que los que destacaban eran estos dos citados.

Los tiempos cambiaron y hoy, aquel recinto es aprovechado todo el año y no sólo para vender el turismo, sino para muchas otras ferias… pero la inicial fue la que cito y conviene recordarlo… “pues no todo lo de Franco fue malo… ni mucho menos”… “Al César lo que es del César”. Felicitémonos de esa ventana nacional abierta no sólo a España, sino al mundo entero y donde y “sin rechistar”, acuden todos a vender su producto… “separatistas incluidos, que son los primeros en procurarse los mejores sitios, en una lógica y humana competencia”… reconocen con ese sólo hecho… “la importancia de estar bajo la bandera de ESPAÑA”.

Jaén: 01 de Febrero del 2007

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

SE MOVILIZAN ANTE EL ISLAM


Leo, que la población de Córdoba, se está movilizando en contra de esa pretendida (solapada) invasión musulmana, al pretender sea edificada allí una gran mezquita y dedicarla a la peregrinación… emulando a los santos lugares islámicos de Arabia. Lógico: la personalidad andaluza y cordobesa de hoy, no la quieren perder.

Me parece bien y normal, que los cordobeses se manifiesten; son los más indicados a hacerlo y en defensa de sus ser actual; español, andaluz y cordobés, que dista mucho del que preconizan estos nuevos invasores musulmanes. Pero es que ello debe ir calando en toda España y en toda Europa… “no musulmana que es casi toda”.Y decirles a todos estos proselitistas de una religión trasnochada (como todas las que mantienen clero, dogmas e imposiciones absurdas) que la luz que nos alumbra en el tercer milenio de la Era Cristiana... el conocimiento adquirido, la libertad del hombre... conseguida bajo el derramamiento de mares de sangre sudor y lágrimas... es muy superior a esos obscurantismos, fanatismos, grillos o cárceles psicológicas (“o no”), que de nuevo quieren imponer para en definitiva, mantener retrasadas a las masas y así dominarlas mejor... y que no es otra cosa lo que siempre pretendieron todos los cleros dogmáticos, del signo que sea... y el musulmán, sigue anclado en el siglo de Mahoma... y han pasado ya... ¡Catorce Siglos desde que aquel profeta marchó a su cielo!... si todo ello no lo sopesan, miden y calibran las nuevas sociedades... ¿Para qué ha servido todos los padecimientos oscurantistas y tiránicos que han… o que incluso hemos soportado en tiempos modernos en España, con un Catolicismo que tan lentamente evolucionó al estado actual?... Y no se me diga, nada de las corrupciones y fangos sociales y políticos actuales... para ello tenemos leyes y conocimientos suficientes (“falta decisión de imponerlos”), sin que tengamos necesidad e nuevos profetas que nos hablen de un Dios, que sobradamente conocemos y que respetamos (al menos yo) entendiendo bastante bien, que no todo lo que nos dicen en nombre de Él, debe ser aceptado... ni mucho menos... Es Dios (O La Naturaleza: es igual pero con otro nombre) quién nos dio la libertad de pensar y obrar... somos nosotros mismos los que debemos, ajustarnos a normas y leyes... ¿o aún no somos suficientemente inteligentes... acaso seguimos siendo niños humanos... necesitados de nuevos enviados celestiales?... creo que no. Simplemente leamos y meditemos sobre el legado de los sabios que nos precedieron, acumulando ese saber filosófico (que en definitiva es el compendio de todas las religiones) que nos permite, todos los avances que nos quieran indicar... "los nuevos profetas religiosos"; que como siempre marchan con… “siglos de retraso”.

Y no dejemos en el olvido e instemos a nuestros políticos, que somos europeos y hemos forjado una civilización, que incluso extendieron nuestros antepasados por todo el mundo; y que sobre todo y ante todo, queremos mantener nuestra personalidad y nuestro estado de libertades; por lo que hay que andarse con cuidado, con sumo cuidado; con éstos aires asiáticos y africanos que nos invaden… ya está bien de tantas concesiones a quienes merecen bastante menos de lo que se les está concediendo… y hay que ver y analizar la reciprocidad; que por esos “aires”, no existe casi en absoluto.

Y que nadie emplee lo tan idiota de racismo, discriminación y otras; “armas arrojadizas y sin sentido”… “empléese la balanza justa y en democracia, ya se sabe… la mayoría manda, ordena, realiza lo que más le conviene… y aún somos mayoría”… así es que tolerancia, sí… pero idiotez manifiesta, no… ¿O es que son antes los posibles votos para políticos necios, que los intereses generales… a quién van a votar los que se sientan plenamente europeos u occidentales?.


Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen.ciudad.org (allí más)